quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik verlies een beetje mijn geloof in goeie mensen van dit soort posts
Professionals gaan het oplossen. Wij niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een puzzel in een spannend boek. Samen lossen we het beetje bij beetje op.
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:39 schreef Globali het volgende:
[..]
Dit is nieuws. Ik kom verder bijna nergens. Maar het is geen nieuws meer.
Je moet het nog enigszins voor jezelf behapbaar maken natuurlijk. Geen hond noemt zichzelf een sensatiezoeker of een ramptoerist. Maakt verder niet uit, maar zeg dat dan gewoon. Ik snap het ontkennen niet zo goed.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jouw mening, jouw naampje, jouw etiketje, jouw sticketje, jouw beestje, jouw hokje.
Kan ik onmogelijk verantwoordelijk voor zijn.
Ik blijf hier posten en als ik sensatie had gezocht, was ik wel met de moordscenario's meegegaan, niet?
Mensen die twee doden door onbekende reden niet als een spannend boek zien op een internetforum.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]![]()
"goeie mensen"? Wat houdt dát in?
Precies.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:42 schreef Globali het volgende:
[..]
Professionals gaan het oplossen. Wij niet.
Ik post non-stop bronnen, maar die vergeet je, of doe je af als "NOS-gebazel" of "AD-praat".quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb jij al een tijdlijn met bronnen bijgedragen, broeder?
Gozer, jij geeft mij een naampje en nee, dat ben ik niet. jouw mening, kan ik niets aan doen verder.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je moet het nog enigszins voor jezelf behapbaar maken natuurlijk. Geen hond noemt zichzelf een sensatiezoeker of een ramptoerist. Maakt verder niet uit, maar zeg dat dan gewoon. Ik snap het ontkennen niet zo goed.
dan heb jij de Joran vd Sloot topicjes zeker niet meegemaaktquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Dan moet men het volgens mij verplaatsen naar een ander topic of onderdeel van het forum. Dit is bijna genant.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Ik zag dat ik met de dagen 2 daagjes verkeerd zat, dat is gecorrigeerd.quote:
Je kan je ergeren aan mensen die totaal niets weten die met allerlei uitleg komen. Daar heb je weinig aan.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef indaha het volgende:
Nou waar dient FOK anders voor Over ieder onderwerp in heeft iedereen altijd een mening van platjes tot aan de oorlog in welk land dan ook. Waarom zou dat met
dit onderwerp anders zijn . Ik lurk hier alleen maar omdat ik benieuwd ben hoe het te verklaren is dat dit voor die meisjes zo slecht is afgelopen en zelf niet echt iets nuttigs kan bijdragen . Maar wat ik niet snap is als je je daaraan ergert waarom kom je dan hier behalve om te zeiken
Ik zie niet in wat daar verkeerd aan is. We doen niemand kwaad, benadelen niemand, beledigen niemand.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik verlies een beetje mijn geloof in goeie mensen van dit soort posts
Twee jonge vrouwen dood en op een anoniem forum gaan we als een spannend boek lekker puzzelen. Waar is m'n bier?
[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 25-06-2014 19:45 (Noemde El_Matador een tyfusjong. Dat is ie ook.) ]quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ik post non-stop bronnen, maar die vergeet je, of doe je af als "NOS-gebazel" of "AD-praat".
3 posts terug post ik gvd nog het stuk (voor de derde keer) waarin staat dat ie met een groep op zoek was.
Ik stem voor, ik heb er bijna geld voor overquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan moet men het volgens mij verplaatsen naar een ander topic of onderdeel van het forum. Dit is bijna genant.
Omdat op het moment dat iemand het omschrijft als gezamenlijk de puzzelstukjes van een spannend boek op te lossen de treurnis niet te overzien is over een forensische onderzoekszaak in fucking Panamaquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef indaha het volgende:
Nou waar dient FOK anders voor Over ieder onderwerp in heeft iedereen altijd een mening van platjes tot aan de oorlog in welk land dan ook. Waarom zou dat met
dit onderwerp anders zijn . Ik lurk hier alleen maar omdat ik benieuwd ben hoe het te verklaren is dat dit voor die meisjes zo slecht is afgelopen en zelf niet echt iets nuttigs kan bijdragen . Maar wat ik niet snap is als je je daaraan ergert waarom kom je dan hier behalve om te zeiken
Kerel, speel nou niet de Panamese-vermoorde onschuld weer. Je loopt gewoon te zieken met je gezeik. Geef nou gewoon eens toe dat je alleen maar een beetje loopt te rellen hier maar de feiten je geen flikker interesseren: anders had je die post wel aangepast met dat gezwam dat Feliciano er niet bij wasquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zag dat ik met de dagen 2 daagjes verkeerd zat, dat is gecorrigeerd.
Kun je misschien normaal doen? Zoveelste keer.
Echt he, zoveel aannames die nauwelijks ergens op gebaseerd zijn, en dan ook nog daarop gebaseerde logisch inconsequente redeneringen. Hou toch op met die sensatiezoekerij.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:13 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Zie niks verschijnen, is het al voorbij gekomen? Vreselijk programma trouwens. Wat zijn de letterlijke woorden hij zei? Echt uit bel-gegevens of uit locatie-gegevens? Want als het dat 2e is... tja die dader kan lopen of reizen. Of zelf bellen ter dwaalspoor.
Zoniet dan is het dus tóch een ongeluk... maar alsnog klopt dat flesje water dan niet, stel ze hebben nog geleefd, het klopt gewoon niet met dat flesje water, dat drink je dan op. En zowiezo wel erg raar ze gebeld hebben, dat zou betekenen ze bereik hadden. En dus geen hulp is gekomen?
Uhm, mag je dat wel zeggen van je Panama contact?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:46 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door matthijst op 25-06-2014 19:45 (Noemde El_Matador een tyfusjong. Dat is ie ook.) ]
doe ff normaal kleutertje
Precies.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef indaha het volgende:
Nou waar dient FOK anders voor Over ieder onderwerp in heeft iedereen altijd een mening van platjes tot aan de oorlog in welk land dan ook. Waarom zou dat met
dit onderwerp anders zijn . Ik lurk hier alleen maar omdat ik benieuwd ben hoe het te verklaren is dat dit voor die meisjes zo slecht is afgelopen en zelf niet echt iets nuttigs kan bijdragen . Maar wat ik niet snap is als je je daaraan ergert waarom kom je dan hier behalve om te zeiken
Als je dat zo voelt, log dan uit, ga iets anders doen.quote:
Ik kom hier nog niet zolang maar hier gaat het aardig ver. Dat mag gewoon. Net als ik mij mag ergeren.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je dat zo voelt, log dan uit, ga iets anders doen.
Speculeren is heel normaal op NWS. Dit topic is een vreemde zaak, waarom zou je het nu ineens niet mogen? Omdat het twee knappe (?) Hollandse meiden zijn? Omdat ze dood zijn?
Vanwaar die uitzondering toch voor dit topic?
Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppenquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:45 schreef Globali het volgende:
[..]
Je kan je ergeren aan mensen die totaal niets weten die met allerlei uitleg komen. Daar heb je weinig aan.
Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:51 schreef indaha het volgende:
[..]
Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppen
Volgens mij gebeurd dat in heel veel topics met dit soort vermissingen hoor. De broertjes, madeleine, Natalee, etc etc.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Het houdt niet op. Niet vanzelf.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:52 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?
Prima UI, prima posts.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:51 schreef indaha het volgende:
[..]
Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppen
Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:13 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Zie niks verschijnen, is het al voorbij gekomen? Vreselijk programma trouwens. Wat zijn de letterlijke woorden hij zei? Echt uit bel-gegevens of uit locatie-gegevens? Want als het dat 2e is... tja die dader kan lopen of reizen. Of zelf bellen ter dwaalspoor.
Zoniet dan is het dus tóch een ongeluk... maar alsnog klopt dat flesje water dan niet, stel ze hebben nog geleefd, het klopt gewoon niet met dat flesje water, dat drink je dan op. En zowiezo wel erg raar ze gebeld hebben, dat zou betekenen ze bereik hadden. En dus geen hulp is gekomen?
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:53 schreef Scriptascripta het volgende: Zojuist vertelde John v/d Heuvel in RTL Boulevard dat uit de telefoongegevens is gebleken dat de meisjes waarschijnlijk nog een aantal dagen hebben geleefd na hun verdwijning (of ik moet hem verkeerd begrepen hebben).
Het zal nooit ophouden als niet duidelijk wordt wat is gebeurt. Dan blijft de hype over. Het meest waarschijnlijke is dat men verdwaalt is. Misschien moord. We weten het hier gewoon niet.quote:
Dat kan ook gedaan zijn door iemand anders.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.
Ze hadden geen bereik, maar hebben, uiteraard, en kennelijk enkele dagen lang, geprobeerd te bellen. Hetgeen is geregistreerd in de telefoon.
Orgaanroof is door de officiële instanties in Panama nog niet uitgesloten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:52 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?
Correct. En laten we het daar in godsnaam bij houdenquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:50 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik kom hier nog niet zolang maar hier gaat het aardig ver. Dat mag gewoon. Net als ik mij mag ergeren.
Daar wordt je doodziek van. Dat is echt regel nr. 1. Nooit dat water drinken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.
Ze hadden geen bereik, maar hebben, uiteraard, en kennelijk enkele dagen lang, geprobeerd te bellen. Hetgeen is geregistreerd in de telefoon.
Tip: pas je posts aan voor je op 'Invoeren' klikt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt iets hebben ingesproken dán is het zeker ja.
Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.
Maar dit zou dan meer op een ongeluk lijken, tja zit er misschien wel naast. Hoop dat de meiden niet té lang geleden hebben, vreselijk wat ze hebben moeten doorgaan.
Klopt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan ook gedaan zijn door iemand anders.
Zo vatte ik hem ook niet op hoor ;-). Ik zit soms ook hoofdschuddend te kijken. Enne...Graag gedaan!quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:05 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Oh zo bedoelde ik dat niet hoor, bedankt voor sharing natuurlijk!
"Dader"??quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt dán is het zeker ja.
Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.
Maar dit zou dan meer op een ongeluk lijken, tja zit er misschien wel naast. Hoop dat de meiden niet té lang geleden hebben, vreselijk wat ze hebben moeten doorgaan.
Ze wisten niet dat je geen TVP meer hoeft te plaatsen en gewoon op 'volg topi pad' kan klikken?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Mishu het volgende:
Misschien hebben ze die rugzak bij die splitsing van de rivier neergelegd als terugvindpunt of om aan te geven dat ze toen een richting hebben gekozen?
In een echte jungle ben je HEEL snel de weg kwijt. Het klinkt simpel maar dat is het echt niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Mishu het volgende:
Misschien hebben ze die rugzak bij die splitsing van de rivier neergelegd als terugvindpunt of om aan te geven dat ze toen een richting hebben gekozen?
Dat herken ik wel, maar dan bij andere topicsquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:57 schreef Globali het volgende:
[..]
In een echte jungle ben je HEEL snel de weg kwijt. Het klinkt simpel maar dat is het echt niet.
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Globali het volgende:
[..]
Daar wordt je doodziek van. Dat is echt regel nr. 1. Nooit dat water drinken.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Klinkt niet heel geloofwaardigquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Ze waren waarschijnlijk niet zo bijdehand als jij.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Zeker niet. Dat is zoals gezegd regel nr. 1. Je moet het op zijn minst koken. Maar als je dat al niet weet wat weet jij dan over overleven in moeilijke gebieden? Waar praat je dan over?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Al het bergwater is hetzelfde.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Vaak in de bergen geweest, altijd uit beekjes gedronken, nooit ziek geweest.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:00 schreef Globali het volgende:
[..]
Zeker niet. Dat is zoals gezegd regel nr. 1. Je moet het op zijn minst koken. Maar als je dat al niet weet wat weet jij dan over overleven in moeilijke gebieden? Waar praat je dan over?
Weet jij hoe gevaarlijk water kan zijn? Hoe snel je er enorm ziek van kan worden? Je ziet het niet.....het is er wel.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ons kraanwater zit vol met chemicaliën afkomstig van o.a. cytostatica.
Goed verhaal.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ons kraanwater zit vol met chemicaliën afkomstig van o.a. cytostatica.
Wow, dan moet het inderdaad wel allemaal veilig zijn.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Vaak in de bergen geweest, altijd uit beekjes gedronken, nooit ziek geweest.
In Europa misschien. En dan is het nog enorm dom. Ik kom in Azie en Afrika. Daar wordt je als debiel weggezet als je dat doet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Vaak in de bergen geweest, altijd uit beekjes gedronken, nooit ziek geweest.
niet alle chemicaliën zijn slecht voor je. praat toch niet zo'n onzin joh. je weet toch hoe schoon ons drinkwater hier is.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ons kraanwater zit vol met chemicaliën afkomstig van o.a. cytostatica.
En hoe dichter bij Dordt, hoe rotter het wordt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:03 schreef Mishu het volgende:
Hoe hoger op de berg hoe beter de kwaliteit van het water is.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe dichter bij Dordt, hoe rotter het wordt.
Hoe kleiner de kans is dat je last hebt van bijv. een dood dier dat erin ligt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:03 schreef Mishu het volgende:
Hoe hoger op de berg hoe beter de kwaliteit van het water is.
Exact, dat heb ik ook.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt dán is het zeker ja.
Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.
De jungle is op een gegeven moment zo dicht, dat je echt geen lichtjes tussen de bomen kan zien.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?
Het is inderdaad wel fijn dat er mensen zijn die op een forum over de omstandigheden omtrent je dood zullen speculerenquote:Op woensdag 25 juni 2014 20:04 schreef El_Matador het volgende:
Net als dat ik blij ben dat er mensen interesse hebben in tandheelkunde als ik een tandarts bezoek.
De ergernis ontstaat bij het sbs gedoe. Het gaat niet om die mensen. Het gaat om kijkcijfers. Net als de Telegraaf 2 weken lang dit op hun site op 1 had staan. Dat doet men niet om die familie te helpen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact, dat heb ik ook.
Maar de motieven van John van den Heuvel zijn ook die ik hier bij de speculeerders herken; een vreemde zaak en daarom trekt ie de aandacht.
Alle zeikerds zouden blij moeten zijn dat er mensen bestaan die daar interesse in hebben.
Net als dat ik blij ben dat er mensen interesse hebben in tandheelkunde als ik een tandarts bezoek.
Absoluut Matador. Zonder mensen als jij en Kloothommel zouden we nu nog water uit de Ganges drinken. We beseffen half niet hoe dankbaar we eigenlijk zouden moeten zijn.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact, dat heb ik ook.
Maar de motieven van John van den Heuvel zijn ook die ik hier bij de speculeerders herken; een vreemde zaak en daarom trekt ie de aandacht.
Alle zeikerds zouden blij moeten zijn dat er mensen bestaan die daar interesse in hebben.
Net als dat ik blij ben dat er mensen interesse hebben in tandheelkunde als ik een tandarts bezoek.
Ben ook in Azië geweest. Bergwater gedronken. Geen probleem. Wordt op natuurlijke wijze gefilterd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:02 schreef Globali het volgende:
[..]
In Europa misschien. En dan is het nog enorm dom. Ik kom in Azie en Afrika. Daar wordt je als debiel weggezet als je dat doet.
Ok, ik zal hem bekijken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:06 schreef miura het volgende:
[..]
De jungle is op een gegeven moment zo dicht, dat je echt geen lichtjes tussen de bomen kan zien.
Kijk hier eens vanaf 1:20 bijvoorbeeld:
http://www.tvn-2.com/Noticias/Paginas/Investigaciones-sobre-holandesas-pueden-tomar-otro-rumbo.aspx
Exact.quote:Ja, het blijft vreemd dat ze over de continental divide zijn gegaan en aan de andere kant van de bergkam naar beneden. Maar als je geen herkenningspunten meer hebt, het wordt/is donker en je hebt geen goed richtingsgevoel, dan is het echt niet ondenkbaar.
Je bent niet goed bij je hoofd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ben ook in Azië geweest. Bergwater gedronken. Geen probleem. Wordt op natuurlijke wijze gefilterd.
Dat is een bekend misverstand. Maar geeft niet, welterusten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:02 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
niet alle chemicaliën zijn slecht voor je. praat toch niet zo'n onzin joh. je weet toch hoe schoon ons drinkwater hier is.
Als je echt niets weet over overleven en hoe zaken werken kun je beter je mond houden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ben ook in Azië geweest. Bergwater gedronken. Geen probleem. Wordt op natuurlijke wijze gefilterd.
Sensatie, uiteraard. Dit hele gezwam voegt 0,0 toe want het blijft allemaal speculeren. Misschien dat er ooit een filmpje opduikt waarin ze afgemaakt worden door Feliciano (zo'n filmpje als aandenken, ala CSI), maar ik gok dat je hier tot topic 3825 kan blijven zwammen over al dan niet drinken uit bergbeekjes, de eetlust van poema's en de zweterigheid van G-cup bikini's bij een hoge vochtigheidsgraadquote:Op woensdag 25 juni 2014 20:06 schreef Globali het volgende:
[..]
De ergernis ontstaat bij het sbs gedoe. Het gaat niet om die mensen. Het gaat om kijkcijfers. Net als de Telegraaf 2 weken lang dit op hun site op 1 had staan. Dat doet men niet om die familie te helpen.
Als het dehydratie was is de dood niet zo erg. Het gaat snel. Je wordt eigenlijk gek.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:10 schreef silliegirl het volgende:
Dit topic valt in herhaling, die hele water-discussie kwam gister al langs..
Als het waar is dat ze nog een aantal dagen heb ik geleefd lijkt me dat afschuwelijke info voor de ouders.. Je wil er niet over nadenken wat ze dan hebben doorgemaakt.
Zucht. Mensen bestaan ca. 4 miljoen jaar en hebben al die tijd water gedronken. Bergwater is schoon.quote:
En uiteindelijk blijkt het waarschijnlijk simpeler te zijn dan dat. Wat ik gisteren aangaf is dat een werkelijke eerlijke uitleg voor familie belangrijk is. Hoe hard ook. Daar kan je iets mee.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Sensatie, uiteraard. Dit hele gezwam voegt 0,0 toe want het blijft allemaal speculeren. Misschien dat er ooit een filmpje opduikt waarin ze afgemaakt worden door Feliciano (zo'n filmpje als aandenken, ala CSI), maar ik gok dat je hier tot topic 3825 kan blijven zwammen over al dan niet drinken uit bergbeekjes, de eetlust van poema's en de zweterigheid van G-cup bikini's bij een hoge vochtigheidsgraad
Dat moet je uiteraard eerst wel even verifiëren, minimaal 100 meter stroomopwaarts, wat ik ook al tig keer heb uitgelegd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:04 schreef Globali het volgende:
[..]
Hoe kleiner de kans is dat je last hebt van bijv. een dood dier dat erin ligt.
Normale mensen drinken geen puur bergwater. Het wordt gekookt. Ik heb veel gezien in mijn leven. Niet vaak dat mensen dat doen. En waar in Azie zag je dat?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Zucht. Mensen bestaan ca. 4 miljoen jaar en hebben al die tijd water gedronken. Bergwater is schoon.
Heb jij enig benul waar jouw kraanwater vandaan komt, hoe dat wordt gezuiverd en op welke stoffen wel/niet wordt getest?
Nee, ga je daar dan eerst even in verdiepen.
Het gaat niet over 100 meter. Het kan kan over km. Je weet gewoon niet waar je het over hebt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat moet je uiteraard eerst wel even verifiëren, minimaal 100 meter stroomopwaarts, wat ik ook al tig keer heb uitgelegd.
Jemen en Oman.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:15 schreef Globali het volgende:
[..]
Normale mensen drinken geen puur bergwater. Het wordt gekookt. Ik heb veel gezien in mijn leven. Niet vaak dat mensen dat doen. En waar in Azie zag je dat?
• dat andere flesje smaakte naar ghbquote:Op woensdag 25 juni 2014 20:17 schreef El_Matador het volgende:
Bijvullen in de rivier en uitglijden is helemaal niet raar. Waarom ze dan maar 1 flesje meenemen en niet de andere ook bijvullen is dat wel.
er zijn mensen die alleen maar uit beekjes drinken - dag in dag uitquote:Op woensdag 25 juni 2014 20:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Vaak in de bergen geweest, altijd uit beekjes gedronken, nooit ziek geweest.
Waarom mix je serieuze met trollvragen? Wil je niet weten wat er gebeurd is? Wil je anderen belachelijk maken? Wat zoek je hier?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
• dat andere flesje smaakte naar ghb
• dat andere flesje zijn ze kwijtgeraakt
• dat andere flesje hebben ze laten vallen en konden ze niet meer pakken
• dat andere flesje was lekgeprikt door Reptilians
• dat andere flesje was meegenomen door een panter die dorst had
Dan is men misschien immuun. Of gaat men vaak dood aan rare ziektes? Dat laatste vast en zeker. Van fout water dat goed lijkt kun je binnen een kwartier zeer ziek raken. Dan ben je niet meer mobiel. Dan is het over.quote:
Bijna al het verkochte water is bergwater.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:21 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
er zijn mensen die alleen maar uit beekjes drinken - dag in dag uit
In lala land.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bijna al het verkochte water is bergwater.
Globali, jullie hebben beiden andere ervaringen, dan hebben jullie toch allebei gelijk?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:21 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan is men misschien immuun. Of gaat men vaak dood aan rare ziektes? Dat laatste vast en zeker. Van fout water dat goed lijkt kun je binnen een kwartier zeer ziek raken. Dan ben je niet meer mobiel. Dan is het over.
Of dat andere flesje bevond zich in de hand van een van de meiden. Alleen die hand is afgebeten, meegesleurd en opgegeten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
• dat andere flesje smaakte naar ghb
• dat andere flesje zijn ze kwijtgeraakt
• dat andere flesje hebben ze laten vallen en konden ze niet meer pakken
• dat andere flesje was lekgeprikt door Reptilians
• dat andere flesje was meegenomen door een panter die dorst had
Doen ze bijna overal hoor, bergwater nog koken? Dat zie ik bijna nooit.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:15 schreef Globali het volgende:
[..]
Normale mensen drinken geen puur bergwater. Het wordt gekookt. Ik heb veel gezien in mijn leven. Niet vaak dat mensen dat doen. En waar in Azie zag je dat?
Ik heb gelijk. Het meeste water is vervuild op welke manier dan ook. Niet drinken dus.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Globali, jullie hebben beiden andere ervaringen, dan hebben jullie toch allebei gelijk?
Hierover (weer, gisteren ook al) ruzien snap ik niet?
Ja, dat weet ik. Daarom kan dat ook de oorzaak niet zijn. Op den duur neemt je biologische overlevingsdrang het over en als je lichaam smeekt om water en er is een rivier, dan drink je uit die rivier. Je denkt dan helemaal niet na over bacteriën of dode beesten erin, je MOET water en er is dan dus water. Dehydratie lijkt me dus geen reële optie.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:12 schreef Globali het volgende:
[..]
Als het dehydratie was is de dood niet zo erg. Het gaat snel. Je wordt eigenlijk gek.
Als ik wil weten wat er gebeurd is wacht ik de officiële berichtgeving wel af. Ik ben hier voor dezelfde reden als jij; ter vermaak. Oh ja, en om er nog wat van te kunnen leren.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom mix je serieuze met trollvragen? Wil je niet weten wat er gebeurd is? Wil je anderen belachelijk maken? Wat zoek je hier?
Sja, met zo'n houding ben je in een speculatietopic denk ik inderdaad verkeerd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:23 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik heb gelijk. Het meeste water is vervuild op welke manier dan ook. Niet drinken dus.
Waar kom jij dan? En kun jij dat water ook zonder probleem drinken?quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Doen ze bijna overal hoor, bergwater nog koken? Dat zie ik bijna nooit.
Dat zou ook nog kunnen ja. Of ze voerden in het CERN een experiment uit wat verkeerd afliep.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:22 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Of dat andere flesje bevond zich in de hand van een van de meiden. Alleen die hand is afgebeten, meegesleurd en opgegeten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |