Precies.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:44 schreef indaha het volgende:
Nou waar dient FOK anders voor Over ieder onderwerp in heeft iedereen altijd een mening van platjes tot aan de oorlog in welk land dan ook. Waarom zou dat met
dit onderwerp anders zijn . Ik lurk hier alleen maar omdat ik benieuwd ben hoe het te verklaren is dat dit voor die meisjes zo slecht is afgelopen en zelf niet echt iets nuttigs kan bijdragen . Maar wat ik niet snap is als je je daaraan ergert waarom kom je dan hier behalve om te zeiken
Als je dat zo voelt, log dan uit, ga iets anders doen.quote:
Ik kom hier nog niet zolang maar hier gaat het aardig ver. Dat mag gewoon. Net als ik mij mag ergeren.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je dat zo voelt, log dan uit, ga iets anders doen.
Speculeren is heel normaal op NWS. Dit topic is een vreemde zaak, waarom zou je het nu ineens niet mogen? Omdat het twee knappe (?) Hollandse meiden zijn? Omdat ze dood zijn?
Vanwaar die uitzondering toch voor dit topic?
Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppenquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:45 schreef Globali het volgende:
[..]
Je kan je ergeren aan mensen die totaal niets weten die met allerlei uitleg komen. Daar heb je weinig aan.
Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:51 schreef indaha het volgende:
[..]
Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppen
Volgens mij gebeurd dat in heel veel topics met dit soort vermissingen hoor. De broertjes, madeleine, Natalee, etc etc.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Het houdt niet op. Niet vanzelf.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:52 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?
Prima UI, prima posts.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:51 schreef indaha het volgende:
[..]
Dan lees je het toch niet en als je een andere mening hebt discussieer je erover maar niet alleen zeuren dat niet alles duidelijk is en dat er daarom niets over gezegd mag worden want dan kunnen heel veel topics beter stoppen
Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:13 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Zie niks verschijnen, is het al voorbij gekomen? Vreselijk programma trouwens. Wat zijn de letterlijke woorden hij zei? Echt uit bel-gegevens of uit locatie-gegevens? Want als het dat 2e is... tja die dader kan lopen of reizen. Of zelf bellen ter dwaalspoor.
Zoniet dan is het dus tóch een ongeluk... maar alsnog klopt dat flesje water dan niet, stel ze hebben nog geleefd, het klopt gewoon niet met dat flesje water, dat drink je dan op. En zowiezo wel erg raar ze gebeld hebben, dat zou betekenen ze bereik hadden. En dus geen hulp is gekomen?
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25quote:Op woensdag 25 juni 2014 18:53 schreef Scriptascripta het volgende: Zojuist vertelde John v/d Heuvel in RTL Boulevard dat uit de telefoongegevens is gebleken dat de meisjes waarschijnlijk nog een aantal dagen hebben geleefd na hun verdwijning (of ik moet hem verkeerd begrepen hebben).
Het zal nooit ophouden als niet duidelijk wordt wat is gebeurt. Dan blijft de hype over. Het meest waarschijnlijke is dat men verdwaalt is. Misschien moord. We weten het hier gewoon niet.quote:
Dat kan ook gedaan zijn door iemand anders.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.
Ze hadden geen bereik, maar hebben, uiteraard, en kennelijk enkele dagen lang, geprobeerd te bellen. Hetgeen is geregistreerd in de telefoon.
Orgaanroof is door de officiële instanties in Panama nog niet uitgesloten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:52 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik geef aan dat IK mij er aan erger en het zinloos vind. Dat mag ook op een forum. Gisteren begonnen mensen over orgaanroof. Waar stopt het?
Correct. En laten we het daar in godsnaam bij houdenquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:50 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik kom hier nog niet zolang maar hier gaat het aardig ver. Dat mag gewoon. Net als ik mij mag ergeren.
Daar wordt je doodziek van. Dat is echt regel nr. 1. Nooit dat water drinken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Water genoeg uit de rivier, dat is geen issue.
Ze hadden geen bereik, maar hebben, uiteraard, en kennelijk enkele dagen lang, geprobeerd te bellen. Hetgeen is geregistreerd in de telefoon.
Tip: pas je posts aan voor je op 'Invoeren' klikt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt iets hebben ingesproken dán is het zeker ja.
Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.
Maar dit zou dan meer op een ongeluk lijken, tja zit er misschien wel naast. Hoop dat de meiden niet té lang geleden hebben, vreselijk wat ze hebben moeten doorgaan.
Klopt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan ook gedaan zijn door iemand anders.
Zo vatte ik hem ook niet op hoor ;-). Ik zit soms ook hoofdschuddend te kijken. Enne...Graag gedaan!quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:05 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Oh zo bedoelde ik dat niet hoor, bedankt voor sharing natuurlijk!
"Dader"??quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt dán is het zeker ja.
Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.
Maar dit zou dan meer op een ongeluk lijken, tja zit er misschien wel naast. Hoop dat de meiden niet té lang geleden hebben, vreselijk wat ze hebben moeten doorgaan.
Ze wisten niet dat je geen TVP meer hoeft te plaatsen en gewoon op 'volg topi pad' kan klikken?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Mishu het volgende:
Misschien hebben ze die rugzak bij die splitsing van de rivier neergelegd als terugvindpunt of om aan te geven dat ze toen een richting hebben gekozen?
In een echte jungle ben je HEEL snel de weg kwijt. Het klinkt simpel maar dat is het echt niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Mishu het volgende:
Misschien hebben ze die rugzak bij die splitsing van de rivier neergelegd als terugvindpunt of om aan te geven dat ze toen een richting hebben gekozen?
Dat herken ik wel, maar dan bij andere topicsquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:43 schreef danos het volgende:
[..]
Dit dus, dit topic is in een week tijd ontspoord van #5 naar #21 in een paar dagen tijd. Dat kan niet in NWS. Ik bezocht dit topic om een overzicht te hebben van de feiten en relevante ontwikkelingen. Dat ging tot #5 ook prima, daarna zijn een paar losgeslagen mensen aan het speculeren begonnen.
En moest je gaan zoeken tussen het geneuzel naar waardevolle input. Inmiddels is het helemaal chaos, draag ikzelf ook aan bij door er zo af en toe tegenaan te schoppen en mensen wakker te schudden. Maar het helpt maar weinig.
Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:57 schreef Globali het volgende:
[..]
In een echte jungle ben je HEEL snel de weg kwijt. Het klinkt simpel maar dat is het echt niet.
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:56 schreef Globali het volgende:
[..]
Daar wordt je doodziek van. Dat is echt regel nr. 1. Nooit dat water drinken.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Klinkt niet heel geloofwaardigquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Ze waren waarschijnlijk niet zo bijdehand als jij.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?
quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Zeker niet. Dat is zoals gezegd regel nr. 1. Je moet het op zijn minst koken. Maar als je dat al niet weet wat weet jij dan over overleven in moeilijke gebieden? Waar praat je dan over?quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Al het bergwater is hetzelfde.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bergwater kun je gewoon drinken. Beter dan wat bij ons uit de kraan komt.
Vaak in de bergen geweest, altijd uit beekjes gedronken, nooit ziek geweest.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:00 schreef Globali het volgende:
[..]
Zeker niet. Dat is zoals gezegd regel nr. 1. Je moet het op zijn minst koken. Maar als je dat al niet weet wat weet jij dan over overleven in moeilijke gebieden? Waar praat je dan over?
Weet jij hoe gevaarlijk water kan zijn? Hoe snel je er enorm ziek van kan worden? Je ziet het niet.....het is er wel.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ons kraanwater zit vol met chemicaliën afkomstig van o.a. cytostatica.
Goed verhaal.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ons kraanwater zit vol met chemicaliën afkomstig van o.a. cytostatica.
Wow, dan moet het inderdaad wel allemaal veilig zijn.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Vaak in de bergen geweest, altijd uit beekjes gedronken, nooit ziek geweest.
In Europa misschien. En dan is het nog enorm dom. Ik kom in Azie en Afrika. Daar wordt je als debiel weggezet als je dat doet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:01 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Vaak in de bergen geweest, altijd uit beekjes gedronken, nooit ziek geweest.
niet alle chemicaliën zijn slecht voor je. praat toch niet zo'n onzin joh. je weet toch hoe schoon ons drinkwater hier is.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ons kraanwater zit vol met chemicaliën afkomstig van o.a. cytostatica.
En hoe dichter bij Dordt, hoe rotter het wordt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:03 schreef Mishu het volgende:
Hoe hoger op de berg hoe beter de kwaliteit van het water is.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe dichter bij Dordt, hoe rotter het wordt.
Hoe kleiner de kans is dat je last hebt van bijv. een dood dier dat erin ligt.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:03 schreef Mishu het volgende:
Hoe hoger op de berg hoe beter de kwaliteit van het water is.
Exact, dat heb ik ook.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:53 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Tsjonge jonge zeg, er is helemaal niet bij gezegd iets uit tel-gegevens is gebleken: http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)a5-4bda-a54f83815c25
Hij zegt hij kan bevestigen ze nog enkele dagen geleefd hebben, echter niet daarbij vermeldt waarop dit is gebaseerd. Stel die dader heeft zelf zitten rondlopen met die telefoon, en ze baseren het slechts daarop. Stel hij heeft foto's gemaakt van de natuur, zelf iets op de telefoon getypt o.i.d de dagen erna en het is daarop gebaseerd. Zou ook verklaren alle spullen er nog lagen, puur een dwaalspoor neerzetten door nog dagen erna actief te zijn met de tel en camera. Als ze écht foto's van zichzelf hebben gemaakt, een boodschap is ingesproken of iets hebben getypt dán is het zeker ja.
Vind het eigenlijk niet echt media-waardig als journalist om wel te bevestigen dat ze nog enkele dagen geleefd hebben maar vervolgens niet erbij melden waaruit dit dan is opgemaakt.
De jungle is op een gegeven moment zo dicht, dat je echt geen lichtjes tussen de bomen kan zien.quote:Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar ga je als je de weg kwijt bent een berg over of juist naar beneden waar je lichtjes tussen de bomen door kan zien?
Het is inderdaad wel fijn dat er mensen zijn die op een forum over de omstandigheden omtrent je dood zullen speculerenquote:Op woensdag 25 juni 2014 20:04 schreef El_Matador het volgende:
Net als dat ik blij ben dat er mensen interesse hebben in tandheelkunde als ik een tandarts bezoek.
De ergernis ontstaat bij het sbs gedoe. Het gaat niet om die mensen. Het gaat om kijkcijfers. Net als de Telegraaf 2 weken lang dit op hun site op 1 had staan. Dat doet men niet om die familie te helpen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact, dat heb ik ook.
Maar de motieven van John van den Heuvel zijn ook die ik hier bij de speculeerders herken; een vreemde zaak en daarom trekt ie de aandacht.
Alle zeikerds zouden blij moeten zijn dat er mensen bestaan die daar interesse in hebben.
Net als dat ik blij ben dat er mensen interesse hebben in tandheelkunde als ik een tandarts bezoek.
Absoluut Matador. Zonder mensen als jij en Kloothommel zouden we nu nog water uit de Ganges drinken. We beseffen half niet hoe dankbaar we eigenlijk zouden moeten zijn.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact, dat heb ik ook.
Maar de motieven van John van den Heuvel zijn ook die ik hier bij de speculeerders herken; een vreemde zaak en daarom trekt ie de aandacht.
Alle zeikerds zouden blij moeten zijn dat er mensen bestaan die daar interesse in hebben.
Net als dat ik blij ben dat er mensen interesse hebben in tandheelkunde als ik een tandarts bezoek.
Ben ook in Azië geweest. Bergwater gedronken. Geen probleem. Wordt op natuurlijke wijze gefilterd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:02 schreef Globali het volgende:
[..]
In Europa misschien. En dan is het nog enorm dom. Ik kom in Azie en Afrika. Daar wordt je als debiel weggezet als je dat doet.
Ok, ik zal hem bekijken.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:06 schreef miura het volgende:
[..]
De jungle is op een gegeven moment zo dicht, dat je echt geen lichtjes tussen de bomen kan zien.
Kijk hier eens vanaf 1:20 bijvoorbeeld:
http://www.tvn-2.com/Noticias/Paginas/Investigaciones-sobre-holandesas-pueden-tomar-otro-rumbo.aspx
Exact.quote:Ja, het blijft vreemd dat ze over de continental divide zijn gegaan en aan de andere kant van de bergkam naar beneden. Maar als je geen herkenningspunten meer hebt, het wordt/is donker en je hebt geen goed richtingsgevoel, dan is het echt niet ondenkbaar.
Je bent niet goed bij je hoofd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ben ook in Azië geweest. Bergwater gedronken. Geen probleem. Wordt op natuurlijke wijze gefilterd.
Dat is een bekend misverstand. Maar geeft niet, welterusten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:02 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
niet alle chemicaliën zijn slecht voor je. praat toch niet zo'n onzin joh. je weet toch hoe schoon ons drinkwater hier is.
Als je echt niets weet over overleven en hoe zaken werken kun je beter je mond houden.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ben ook in Azië geweest. Bergwater gedronken. Geen probleem. Wordt op natuurlijke wijze gefilterd.
Sensatie, uiteraard. Dit hele gezwam voegt 0,0 toe want het blijft allemaal speculeren. Misschien dat er ooit een filmpje opduikt waarin ze afgemaakt worden door Feliciano (zo'n filmpje als aandenken, ala CSI), maar ik gok dat je hier tot topic 3825 kan blijven zwammen over al dan niet drinken uit bergbeekjes, de eetlust van poema's en de zweterigheid van G-cup bikini's bij een hoge vochtigheidsgraadquote:Op woensdag 25 juni 2014 20:06 schreef Globali het volgende:
[..]
De ergernis ontstaat bij het sbs gedoe. Het gaat niet om die mensen. Het gaat om kijkcijfers. Net als de Telegraaf 2 weken lang dit op hun site op 1 had staan. Dat doet men niet om die familie te helpen.
Als het dehydratie was is de dood niet zo erg. Het gaat snel. Je wordt eigenlijk gek.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:10 schreef silliegirl het volgende:
Dit topic valt in herhaling, die hele water-discussie kwam gister al langs..
Als het waar is dat ze nog een aantal dagen heb ik geleefd lijkt me dat afschuwelijke info voor de ouders.. Je wil er niet over nadenken wat ze dan hebben doorgemaakt.
Zucht. Mensen bestaan ca. 4 miljoen jaar en hebben al die tijd water gedronken. Bergwater is schoon.quote:
En uiteindelijk blijkt het waarschijnlijk simpeler te zijn dan dat. Wat ik gisteren aangaf is dat een werkelijke eerlijke uitleg voor familie belangrijk is. Hoe hard ook. Daar kan je iets mee.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Sensatie, uiteraard. Dit hele gezwam voegt 0,0 toe want het blijft allemaal speculeren. Misschien dat er ooit een filmpje opduikt waarin ze afgemaakt worden door Feliciano (zo'n filmpje als aandenken, ala CSI), maar ik gok dat je hier tot topic 3825 kan blijven zwammen over al dan niet drinken uit bergbeekjes, de eetlust van poema's en de zweterigheid van G-cup bikini's bij een hoge vochtigheidsgraad
Dat moet je uiteraard eerst wel even verifiëren, minimaal 100 meter stroomopwaarts, wat ik ook al tig keer heb uitgelegd.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:04 schreef Globali het volgende:
[..]
Hoe kleiner de kans is dat je last hebt van bijv. een dood dier dat erin ligt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |