tong80 | maandag 23 juni 2014 @ 20:51 |
Wat zeggen ze over Oranje? Plaats en volg het hier! ![]() ![]() Artikelen 15-6 t/m nu: Vooruitblik Chili naar SPA-CHI: Reuters Chile gearing up for 'final' against Spain, says Paredes Astro Awani Chile set to kill in upcoming match between Spain Malaysian Digest Chile Eye ‘Electrifying’ Spanish Maracana Date Santiago Times Stage set for epic encounter with Spain as Chile wins World Cup opener SportsMole Chile coach Jorge Sampaoli thrilled by Spain clash Football España Chile's Vidal warns Spain Daily Star Chile pile pressure on Spain Vooruitblik Spanje naar SPA-CHI: Gulf Times Spain better than in 2010, claims Torres Football News How Spain can bounce back against Chile SportsMole Fernando Torres: 'Spain are ready to face Chile' International Business Times FIFA World Cup 2014 Predictions: Match #19 Spain vs. Chile Marca Spain's route to qualification: beat Chile and thrash Australia Journal Times Spain not looking to change the guard just yet Football España ‘Spain have to beat Chile’ Football España Alonso: There’s a lot to correct Straits Times Football: Chile clash 'life or death', says Spain's Fabregas Goal.com Xabi Alonso: Spain must fight or go home The Guardian Spain unsure of approach to Chile game but unanimous on the need to win Vooruitblik Australië naar AUS-NED: Sydney Morning Herald Can The Netherlands put Socceroos to sword to prove World Cup destruction of Spain not a fluke? Reuters Factbox: Netherlands v Australia Metro.co.uk Why the Netherlands must not get too cocky against Australia Goal.com Australia - Netherlands Preview: Mission impossible for Socceroos? Sydney Morning Herald Australia's scorer Tim Cahill worries Dutch Sydney Morning Herald Socceroos need to look beyond Tim Cahill's head Sydney Morning Herald Socceroos' Mathew Leckie out to shine again after career-best showing Sportal.com.au Netherlands want more - Robben Goal.com Wilkinson wants better communication Goal.com Six key match-ups in Australia v Netherlands Nine MSN Don't fear the Dutch: Australia's Oar Sportal.com.au Leckie: Socceroos' crosses hard to stop Fifa Leckie: We can beat Netherlands Straits Times Football: Master the Dutch? Yes we can, say Aussies Sydney Morning Herald World Cup 2014: How Australia can beat the Netherlands Herald Sun Injured Ivan Franjic predicts Socceroos can upset the Netherlands or Spain at World Cup Sydney Morning Herald Lessons learned by Socceroos, now Netherlands pose major World Cup test SPA-NED aftermath-artikelen: Goal.com De Jong: Netherlands must forget 'euphoria' of Spain thrashing ABC.net.au World Cup 2014: Italy and the Netherlands huge dangers after contrasting wins Goal.com Diego Costa: Spain will learn from Netherlands defeat Daily Express Nightmare evening could be the last for Spain's Iker Casillas Marca Fernando Torres: "A lot of people will jump off the bandwagon" Inside Spanish Football Ramos: We must be self-critical and have the humility we’ve always had Inside Spanish Football Casillas: This was the worst performance of my career Artikelen over SPA-NED [13-6 t/m 15-6]: Engelse artikelen: Mail & Guardian Spain mourns World Cup 'catastrophe' against Netherlands M Live Netherlands exacts vengeance, stomps Spain to highlight Day 2 Washington Post Spain vs Netherlands, the rematch Channel 4 Netherlands goes nuts after World Cup demolition of Spain Deutsche Welle Young Netherlands team shocks Spain in World Cup rematch Japan Times Netherlands routs defending World Cup champion Spain The Nation Dutch hand Spain record mauling Racing Post Delightful Dutch smash Spain in stunning result Football Italia Sensational Dutch dismantle Spain The Daily Beast Dutch Treat: The Netherlands Sinks Spain In World Cup 2014 Irish Independent Dutch rediscover traditional role as everybody's second favourite team Irish Times Dutch demolition of Spain leaves Brazilian media purring ESPN Dutch drubbing 'a punch to the face' ManUnited Van Persie and Dutch stun Spain Al Jazeera Holders Spain thrashed by Dutch Reuters Dashing Dutch masters destroy sorry Spain France 24 Brilliant Dutch thrash reigning World Cup champions Spain 5-1 Philippine Star A gobsmacking Dutch win over Spain The Guardian Spain humiliated as rampant Holland blast five in World Cup shock The Guardian Geweldige liveblog The Telegraph Holland's World Cup win over Spain wasn't the return of Total Football - Louis van Gaal has created something new NY Times Scoring Onslaught Does In Defending Champions NY Post World Cup stunner: Netherlands crushes Spain, 5-1 WTSP Netherlands dismantles Spain at its own game SB Nation Spain's loss was the most incomprehensible in World Cup history CNN World Cup: Netherlands thump Spain in Salvador Eurosport Yahoo Dutch rip Spain to threads Daily Times Ruthless Dutch rip shell-shocked Spain to shreds Business Standard Dutch decimate Spain Times Call Netherlands thrashes Spain Huffington Post: Netherlands Demolish Spain 5-1 In World Cup Final Rematch Sydney Morning Herald The Netherlands thrash Spain in World Cup shock Metro.co.uk Forget Robin van Persie! Why Daley Blind was the real star as Netherlands dismantled Spain FIFA RVP, Robben inspire incredible Spanish thrashing Vlaamse artikelen: HLN.be Weergaloze Robben & Robin vernederen wereldkampioen: 5-1! Standaard Nederland verplettert Spanje Sporza Wervelend Nederland leert wereldkampioen Spanje een lesje Duitse artikelen: Bild.de Spanien-Niederlande 1:5: ROBBEN-WAHNSINN! Sportschau Niederlande nehmen den Weltmeister auseinander T-Online.de Wahnsinn! Holland deklassiert Titelverteidiger Spanien Spiegel 5:1 gegen den Weltmeister: Holland zerlegt Spanien Die Zeit Niederlande demütigen Weltmeister Spanien Bild.de Van Gaal: "Wir werden noch besser!" N-TV.de Holland schießt den Weltmeister sprachlos N-TV.de Unfassbares Debakel für Casillas und Co.: Niederlande zerstört Weltmeister Spanien FAZ Die Niederlande entzaubern Tiki-Taka Artikelen NL-pers over buitenlandpers: AD.nl 'Wereldkampioen ligt op zijn rug' FOK! Spaanse pers spreekt van 'historische klap' The Post Online Zo spreekt de Duitse pers over het Nederlands Elftal Spaanse media (met Google Translate vertaald): La Nacion Clockwork Orange in het blauw El Universo De monarchie Spanje abdiceert Mundo deportivo Vernietigende tweede helft Mundo deportivo 1-5: Holanda ridiculiza a España Audio: Radiocommentaar Jack van Gelder vs. commentaar Spanjolen Video's: Buitenlandse media lyrisch BBC-commentaar Henry + Shearer Ruime Engelstalige samenvatting (ESPN) Hele analyse BBC Match of the Day: Hilarisch slechte cartoon: Mooi geanimeerde NL-goals tegen Spanje: Verrie heppie dutsjmen: Buut'nlanders interviewen NL-fans op Copacobana: Spaanse commentator; 1e goal: GOOOOOOOOOOOOL!!!!! Later minder happy: Screenshots: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Rewimo | maandag 23 juni 2014 @ 20:52 |
Bild vindt dat "we" Duitsland dus niet bang hoeven te zijn voor Oranje: Angst müssen wir vor den beiden Mannschaften nicht mehr haben... Holland FERtigt Chile mit 2:0 ab. Gruppensieg! Beide Mannschaften hatten uns bisher im Turnier mit tollem Fußball begeistert. Am Montagabend war es eher zäh. Beide Mannschaften sind möglicher Gegner der deutschen Elf im Halbfinale... Die Entscheidung in Sao Paolo in der 77. Minute: Flanke Janmaat, Kopfball Fer aus sieben Metern – drin. 1:0. Der erste Ballkontakt des Mittelfeldspieler, den Trainer van Gaal zwei Minuten vorher eingewechselt hatte. In der Nachspielzeit erzielt Memphis Depay nach Super-Vorarbeit von Robben das 2:0. Bei Holland fehlt van Persie (bisher 3 Tore) gesperrt. Zum ersten Mal seit 221 Länderspielen spielt kein Holländer mit „van“ im Namen. Trotzdem robbt Holland ins Achtelfinale. Robbens auffälligste Szene: ein Solo über über das halbe Spielfeld. Den Schuss aus elf Metern setzt er daneben (40.). Chile spielt ohne Vidal (geschont) enttäuschend. ARD-Experte Mehmet Scholl in der Pause: „Die Chilenen sind nur bei Standards gefährlich. Und bei Holland heißt es: Hinten dicht und vorne hilft Robben.“ Vor Anpfiff hatte van Gaal über die Ansetzung gemotzt: Die Partien der Gruppe B wurden vor denen der Gruppe A (mit Brasilien) angepfiffen. Vorwurf: Wenn die Ergebnisse der Gruppe B feststehen, kann sich der Gastgeber praktisch aussuchen, gegen wen er im Achtelfinale spielen will. Angst machte allerdings weder Chile noch Holland... | |
Frozen-assassin | maandag 23 juni 2014 @ 20:53 |
Die Belgen kunnen echt niet blij zijn voor ons ![]() | |
Frozen-assassin | maandag 23 juni 2014 @ 20:53 |
Wedstrijdverslagen: Sydney Morning Herald: http://www.smh.com.au/fif(...)-20140624-zsjiw.html SkySports: http://www1.skysports.com/football/live/match/305749/report Daily Mirror: http://www.mirror.co.uk/s(...)ds-vs-chile-23062014 | |
Monolith | maandag 23 juni 2014 @ 21:01 |
En de Guardian: http://www.theguardian.co(...)group-b-match-report Overigens wel weer opvallend dat ondanks het verschil in balbezit Nederland 6 schoten op doel heeft tegenover 1 voor Chili. | |
Pleun2011 | maandag 23 juni 2014 @ 22:04 |
![]() | |
Frozen-assassin | maandag 23 juni 2014 @ 22:06 |
Zijn er nog posts met andere verslagen te lezen? Bijv met voorbeschouwing naar NED-CHI? | |
BB-King | maandag 23 juni 2014 @ 22:32 |
Ook Duitsers maken Fer woordgrapjes!![]() http://sportbild.bild.de/(...)-36510470.sport.html | |
TLC | maandag 23 juni 2014 @ 22:52 |
Haha de Duitsers bekeken de wedstrijd op de fernsehen ![]() | |
Rijst | maandag 23 juni 2014 @ 22:55 |
Prachtige OP ![]() | |
Rabieluh | maandag 23 juni 2014 @ 22:59 |
![]() | |
TLC | maandag 23 juni 2014 @ 23:01 |
aber die deutscher sind noch nicht fertig mit uns ![]() ![]() | |
TheVulture | maandag 23 juni 2014 @ 23:15 |
Duitsers die Nederland afserveren ![]() Het enige land dat nu toe in mijn ogen meer heeft overtuigd dan Nederland is Frankrijk | |
Isabeau | maandag 23 juni 2014 @ 23:18 |
Helemaal mee eens! mooi werk ![]() | |
Ruif | maandag 23 juni 2014 @ 23:21 |
! | |
Monolith | maandag 23 juni 2014 @ 23:22 |
![]() Mooie foto bij het BBC verslag. | |
Blik | maandag 23 juni 2014 @ 23:23 |
Idd zeg, ze waren de wedstrijd tegen Ghana even vergeten? | |
tong80 | maandag 23 juni 2014 @ 23:24 |
Juweeltje ![]() ![]() | |
Kingstown | maandag 23 juni 2014 @ 23:37 |
Robben lobt: Van Gaal hat einen "Goldenen Willi" | |
Jane | dinsdag 24 juni 2014 @ 00:00 |
That one's Fer you, Robin! RVP cheering in the stands after Leroy leaps to head home as Holland see off Chile to top Group B![]() http://www.dailymail.co.u(...)trike-Sao-Paulo.html | |
Jane | dinsdag 24 juni 2014 @ 00:37 |
Daily Mail voor de wedstrijd. Wat er al niet allemaal nieuws is. ![]()
[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 24-06-2014 00:53:27 ] | |
Arcee | dinsdag 24 juni 2014 @ 00:39 |
Haha, dat is wel een leuke! | |
Pleun2011 | dinsdag 24 juni 2014 @ 00:39 |
Mooi stukkie.. ![]() | |
Pleun2011 | dinsdag 24 juni 2014 @ 00:48 |
Geen buitenlandse krant maar wel een mooi verslag uit de Volkskrant http://www.volkskrant.nl/(...)doorgeefluikje.dhtml | |
outtayourleague | dinsdag 24 juni 2014 @ 01:24 |
Ik vind het een tikkie negatief. Nederland heeft vandaag laten zien dat het ook een wedstrijd kan winnen tegen een tegenstander die gebrand was op een overwinning, maar die onmachtig was om de verdediging van NL te breken. Tja, we hadden van tevoren niet gedacht dat NL het zover zou schoppen, maar des te beter dat ze Spanje hebben gebroken, een slechte wedstrijd tegen Australië alsnog hebben gewonnen en nu dus ook een goede - de met de kennis van vóór de wedstrijd sterkst geachte - tegenstander hebben gekraakt, die dezelfde tegenstanders eerder met evenveel schwung heeft verslagen,. Ik vond Oranje voornamelijk erg solide, veel meer dan in de vorige wedstrijden, Ook vind ik de efficiëntie waarmee ze er in slagen om wedstrijden naar hun hand te zetten erg hoopgevend, zeker gezien over drie wedstrijden, tegen drie verschillende tegenstanders. We moeten het hebben van de doelpunten van invallers, oké, maar die komen in de strijd op het moment dat het basisteam de tegenstander heeft stuk gespeeld. Tegen Spanje hebben we gezien dat dat niet per se noodzakelijk is. Als ze met een wedstrijd als vandaag verder kunnen komen, zul je mij niet horen klagen over of het 'mooi' of 'fantastisch' voetbal is. Goed streven, maar het verleden heeft geleerd dat je toernooien daarmee niet wint. | |
remlof | dinsdag 24 juni 2014 @ 01:26 |
Poldercatenaccio ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 juni 2014 @ 02:03 |
Dat kun je spelen met zo'n aanval. | |
Swetsenegger | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:25 |
Dit. Dat constante Nederlandse gehuillie over 'mooi' voetbal. Dat heeft ons na '88 nergens meer gebracht. De efficiëntie van van Marwijk bracht ons weer eens een wk finale en hopelijk brengt de nog verder doorgevoerde efficiëntie van van Gaal ons nu eindelijk eens de cup. | |
PBateman1978 | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:27 |
![]() Oh en telegraph.co.uk: Holland v Chile: Leroy Fer and Memphis Depay strike as unbeaten Dutch top World Cup Group B - Telegraph | |
Dven | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:33 |
Gister weer met de Belgen gekeken. Juichde alsof het Nederlanders waren bij de goals. Niet overdrijven. | |
Halcon | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:35 |
De Nederlanders maken zichzelf wat wijs inderdaad. | |
PBateman1978 | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:36 |
De commentator op Canvas werd naarmate NL beter in de wedstrijd kwam en uiteindelijk twee keer scoorde anders steeds chagrijniger. Zijn laatste woorden waren iets als ''We zien nu dat Chili 64% balbezit had en Nederland 36%......, maar Nederland wint..............................., een goedenavond nog........................................'' | |
Kingstown | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:37 |
In '98 nog de halve finale van het WK. Zou ik toch niet als "niets" willen betitelen. Dat je dan verliest na strafschoppen heeft weinig met het spelsysteem te maken lijkt me. | |
Dven | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:37 |
Ah. De commentator staat garant voor 'De Belgen'. Een goedemorgen nog. | |
Slobeend | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:38 |
Vissers ![]() | |
Felagund | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:38 |
Heb ik ook goede herinneringen aan. Wedstrijd tegen Brazilië ging in mijn herinnering ook erg gelijk op. | |
Halcon | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:38 |
Daar is niets aan gelogen, toch? | |
PBateman1978 | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:40 |
Dat zei ik niet. Nee maar de steeds langere pauzes tussen zijn zinnen en de toon van zijn stem verraadden een hoop. | |
Pleun2011 | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:41 |
Het ging mij eigenlijk niet zozeer om de inhoud, vind het knap dat hij in korte tijd altijd van die verslagen uit zijn toetsenbord rammelt. Hij kan goed schrijven. | |
Dven | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:41 |
Dus is het zinloos om te vermelden wanneer het over 'De Belgen' gaat. En dan gebruikt men als referentie een commentator die gewoon statistieken voorlegt (die vrij bijzonder zijn) en verder dikwijls wat HLN (telegraaf)volk. | |
PBateman1978 | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:41 |
Dat bepaal ik zelf nog wel. | |
Dven | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:42 |
El Sierdo zou inderdaad lyrisch zijn als Duitsland zo zou winnen. | |
PBateman1978 | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:42 |
Je bent een man van uitersten blijkbaar ![]() | |
Slobeend | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:44 |
Hij kan goed schrijven, maar de man is erg zuur. | |
Dven | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:47 |
Ik houd gewoon niet zo van het zoeken van spijkers op laag water | |
Pleun2011 | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:48 |
Ik zou het nog eens terug moeten lezen, hij zal wel kritisch zijn maar dat mag als journalist. | |
beantherio | dinsdag 24 juni 2014 @ 10:17 |
Ontopic: The guardian bejubeld Robben.Zie http://www.theguardian.co(...)aincy-world-cup-2014 | |
#ANONIEM | dinsdag 24 juni 2014 @ 10:22 |
Nederland speelt Italiaans en dan wanneer tegenstander de pijp leeg heeft genadeloos toeslaan. | |
Slobeend | dinsdag 24 juni 2014 @ 10:28 |
De Engelsen weten het Nederlandse spel beter te duiden en op waarde te schatten dan de Nederlandse journalisten. | |
Fargo | dinsdag 24 juni 2014 @ 10:32 |
Bij de meeste journalisten hier moet de knop gewoon nog om. Nederland heeft perfect gespeeld deze poulefase. En natuurlijk was gisteren niet de standaard voor wat oranje kan laten zien. Gisteren volstond een remise en krijg je een heel andere wedstrijdinstelling als wanneer wij een zege nodig hadden voor de winst in de groep. Maar dit is het nieuwe oranje en onder Van Gaal vind ik het efficiente systeem veel leuker om naar te kijken dan onder Van Marwijk die er een finaleplaats mee behaalde. | |
Pleun2011 | dinsdag 24 juni 2014 @ 10:53 |
De enige die het een beetje leuk maakt is Robben, die is echt in grootse vorm. Depay doet het ook goed. Ik vind de tactiek ook logisch, alleen is het voetbal in balbezit zo slecht vaak dat een beetje voorzichtigheid nog steeds wel gepast is. Robben had 2 geniale dribbels gisteren maar verder heb ik niet 1 goed uitgevoerde counter gezien en dat is toch de bedoeling van dit systeem.. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 juni 2014 @ 10:59 |
Ik heb liever dit efficiënte voetbal waarbij ik rustig op de bank zit dan dat oogstrelende voetbal waarbij je elk moment het mis kan zien gaan. Sowieso heb ik weinig verwachtingen van dit WK voor Oranje, we zien wel waar het schip strand. | |
Fargo | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:00 |
Niet gisteren. Gisteren was er één opdracht; zij mogen niet scoren, wat groepswinst zou betekenen. Tegen Spanje, toen kwam er naast de 'nul' ook nog de opdracht met de counters bij. En dat verliep ook niet onverdienstelijk. | |
Fir3fly | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:03 |
Het enige wat beter moet is het balbezit houden bij balverlies van de tegenstander. Ging tegen Australië al te vaak mis en nu ook weer. Dan willen ze toch nog vaak te snel, op zich ook niet gek als je al een paar minuten geen bal hebt geraakt. Zo gauw ze dat onder de knie krijgen kan dit team van iedereen winnen denk ik. | |
Pleun2011 | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:03 |
Ik geloof nooit dat de opdracht alleen was om te verdedigen.. met snelle spelers als Lens en Robben loer je altijd op een counter. Dat kwam er alleen niet echt uit, Lens was ook wel dramatisch. | |
Fargo | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:05 |
Loeren of gokken op een counter doe je natuurlijk altijd met spelers als Robben/Lens/Depay in je selectie. Lens hoeven ze wat mij betreft ook niet meer op te stellen. Geen enkele toegevoegde waarde en als Persie zijn hoofd erbij houdt en wat minder kaarten pakt zien we Lens hopelijk ook niet meer terug. | |
Dven | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:08 |
Ik denk dat Lens het sowieso verloren heeft van Depay. | |
remlof | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:08 |
Bild: Van Gaal hat einen „goldenen Pimmel" | |
Fargo | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:08 |
Dat denk ik ook. Die zien we zelfs als invaller niet meer binnen de lijnen. | |
Ronald | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:19 |
Dit vind ik ook, nog steeds hoor ik opvallend veel journalisten (van de oude garde), die het Nederlandse voetbal niet om aan te zien vinden. Maar dat vind ik echt totale onzin, vroeger was het helemaal niet altijd beter. Vaak zelfs waardeloos, de periode begin jaren 90 bijvoorbeeld. En vaak met veel moeite de penalty shootout halen (die we vervolgens altijd verloren). En Nederland heeft maarliefs 10 keer gescoord in de groepsfase, wat echt heel netjes is. | |
Halcon | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:22 |
Hier staan wat plaatjes: http://elcomercio.pe/depo(...)ticia-1738161/6#fgal | |
kalinhos | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:29 |
Dit. Stel Brazilië, Argentinië, Frankrijk, Duitsland, Italië of wie dan ook zou de poule-fase op zo'n manier doorkomen, zowel qua tegenstanders als qua doelpunten. De pers zou ze dan torenhoog als favoriet neerzetten - en terecht. Maar omdat het Nederland is, en de verdediging 'maar matig' is (1 tegengoal in 3 potjes) wordt er continu terughoudend gedaan. Je hoeft niet direct de polonaise te lopen, maar na 3 wedstrijden hoor je gewoon tot de top4 favorieten op dit moment. Die wedstrijd tegen Australië toch nog winnen en gisteren tegen Chili zo goed als niks weggeven geeft voor mij juist aan dat ze enorm ver kunnen komen. | |
TC03 | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:32 |
Om de één of andere reden heeft men de illusie dat Nederland altijd wervelend voetbal speelt, maar dat is niet zo. In 1998 stonden we bijvoorbeeld 25e op de FIFA wereldranglijst toen het WK begon. Nou zegt zo'n lijst niet alles, maar met wervelend voetbal sta je over het algemeen wel hoger. In de poulefase speelden we twee keer gelijk, en elke finale daarna wisten we pas in de slotminuten te scoren om door te gaan of de verlenging veilig te stellen. De oefenwedstrijden in aanloop naar het EK 2000 onder Rijkaard waren ook niet om aan te gluren. In 1988 begonnen we ook slecht aan het EK. In 1990 en 1994 was het WK ook niet al te best. In 2006 was het redelijk, maar niet meer dan dat. In 2008 was de poulefase goed, maar ook dat was met een soort countervoetbal, een tactiek die Guus Hiddink probleemloos kon pareren in de kwartfinale. En dan 2010, tja, dat is bekend. Hoe dan ook speelt Nederland zelden meerdere wedstrijden wervelend en dominant. Eigenlijk lukte dat alleen in 2000 toen elke wedstrijd redelijk overtuigend gewonnen werd. Als je het 'objectief' bekijkt, is de poulefase in 2014 één van de beste ooit voor Nederland op een WK. | |
Ronald | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:36 |
En vergeet niet met hoeveel moeite Nederland zich vaak kwalificeerde, met bijvoorbeeld onze angstgegner Tsjechie in de kwalificatiepoule. En in 2002 werden we gewoon door een stel amateurs uit Ierland uit het het toernooi gehouden. | |
Kingstown | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:39 |
Het is ook niet om aan te zien, de vraag is vooral hoe belangrijk je dat vindt. Supporters zullen het prima vinden, voetballiefhebbers wat minder. Als iemand in een oranje shirt vooral de bal speelt naar iemand in een ander kleur shirt, dan kan ik daar niet warm van worden. | |
Ronald | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:43 |
Ik vind dat echt zo'n gelul, dus als je dit goed voetbal vindt, kun je geen voetballiefhebber zijn? Vooral de doelpunten die Nederland dit WK heeft gemaakt vind ik erg mooi. Welke periode de afgelopen 30 jaar vond je wel goed dan qua nederlands elftal? Alleen 1998 - 2000 was erg mooi, de rest vaak ronduit bagger. | |
ShevaJB | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:44 |
De verdediging van Oranje heeft mij het meest verrast. Ik had er een hard hoofd in, het zijn immers jonge spelers met weinig ervaring op het internationale podium. Toch geven ze zeer weinig weg, maken geen domme fouten en het geslepen Chili heeft niet een fatsoenlijke doelpoging kunnen maken. | |
Slobeend | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:45 |
Kom op zeg, je verheft je nu boven de massa. Het WK 2010 was niet om aan te zien. Dit WK kan ik genieten van de goed werkende tactiek, en van een geweldige Arjen Robben. Het voetbal kan nog beter, maar het is onzin dat je als voetballiefhebber alleen kan genieten van goed balbezit. | |
Kingstown | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:46 |
Ik heb nergens geclaimd dat ik het de afgelopen 30 jaar ergens goed vond. ![]() Ik constateer alleen dat het nu niet om aan te zien is. Ongeveer de helft van alle ballen worden ingeleverd bij de tegenstander....als jij dat goed voetbal vindt prima, ik vind het niet om aan te zien, ondanks dat het succesvol is. | |
opreis | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:48 |
Niemand verplicht je te kijken. | |
Kingstown | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:50 |
Balbezit an sich is geen doel, wat het wel heel lang is geweest, dus dat daar een omslag in is gekomen juich ik alleen maar toe. Als liefhebber zie ik echter ook graag dat het spelers lukt om de bal naar iemand van je eigen team te spelen. Wat de massa vindt heeft me verder nooit echt geboeid. | |
Fir3fly | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:56 |
Dat is op dit moment de zwakte van Nederland denk ik. Dat is ook nog gewenning, het valt me op dat zo gauw er een interceptie is van Nederland ze toch gauw te snel wat willen met als gevolg inderdaad balverlies. Als Van Gaal er voor zorgt dat ze ook in zo'n situatie rustig blijven zie ik eigenlijk niet in waarom we geen wereldkampioen kunnen worden. Ik vond het tactische spel tegen Chili boeiend om naar te kijken en ergerde mij vooral aan onnodig balverlies. Ik vergelijk mensen die altijd zo lullen over 'mooi' voetbal altijd met mensen die auto- en motorsport kijken omdat ze crashes willen zien. Beiden neem ik niet al te serieus. | |
Ronald | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:56 |
Inderdaad 2010 was wel echt bagger, toen vond ik zelfs de verloren finale niet zo erg. Maar het huidige voetbal vind ik vaak prima om te zien, met lekker veel snelheid en prachtige doelpunten. | |
Pleun2011 | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:00 |
Hier ben ik het wel mee eens dus.. het lijkt wel of je na 3 gewonnen wedstrijden verplicht de polonaise moet lopen en als je dat niet doet ben je meteen een zuurpruim. Qua resultaat doet Oranje het geweldig en boven verwachting, maar het continu op vrij onnodige wijze ballen inleveren bij de tegenstander is niet best. Je maakt het jezelf als ploeg daardoor ook onnodig moeilijk omdat je weer energie moet steken om de bal terug te krijgen. Reactievoetbal.. prima, maar graag iets zorgvuldiger uitvoeren tegen Mexico. | |
Monopoly_Man | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:01 |
Dat Robben artikel hierboven van Amy Lawrence in The Guardian is erg mooi om te lezen. Klik ook even op het artikel om al de reacties te zien. | |
Pleun2011 | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:02 |
Het huidige voetbal is juist niet zo mooi om te zien.. alleen de bevliegingen van Robben, RVP en Depay zijn van bijzondere schoonheid. | |
KoosVogels | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:13 |
Wellicht dat mijn geheugen mij in de steek laat, maar ik vond het voetbal van vier jaar geleden echt verschrikkelijk. Een stuk beroerder dan nu, in ieder geval. | |
Slobeend | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:14 |
Toch kijk ik liever naar dit team dan naar dat van 2010. Dat was zorgvuldiger in balbezit maar deed er haast niets mee. Ik hoop ook wel dat ze beter gaan voetballen, maar met een middenveld waar alleen De Jong uitblinkt, en dat is geen rasvoetballer, kan je niet veel voetbal verwachten. Clasie zou misschien meer voetbal kunnen brengen dan De Guzman en Wijnaldum. | |
Pleun2011 | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:17 |
Dan moet je nog eens samenvattingen terug kijken van Nederland - Brazilië en Nederland - Uruguay bijvoorbeeld.. dan zie je welke enorme kansen er nog werden gecreëerd en gemist. In 2010 was het allemaal niet oogstrelend maar in balbezit zag het er toch iets beter uit. Van Bommel was toen erg goed.. beter dan types als Wijnaldum of De Guzman. | |
Slobeend | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:19 |
De groepsfase + Slowakije was niet om aan te gluren. | |
KoosVogels | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:20 |
En eigenlijk was de wedstrijd tegen Uruguay ook zwaar bagger, evenals de eerste helft tegen Brazilië. | |
Pleun2011 | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:22 |
Dat klopt.. behalve de doelpunten kan ik me niets van die wedstrijden herinneren.. naargeestige potjes waren dat. Slowakije kregen we volgens mij toch aardig wat kansen.. vond ze in 2010 alleen slordig in de afwerking. Sneijder heeft vaak van die slappe schotjes als hij vrij voor de keeper komt. | |
Halcon | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:27 |
Toen was Robben in het begin geblesseerd en van Persie niet in vorm. | |
Jane | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:34 |
Dit was toch ooit het 'Buitenlandse media'-topic? ![]() | |
Pleun2011 | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:37 |
Klopt.. Santiago Times http://santiagotimes.cl/c(...)clash-brazil-awaits/ | |
Fir3fly | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:42 |
Leuk verslag. | |
MouzurX | dinsdag 24 juni 2014 @ 13:47 |
2010 was het voetbal echt niet om aan te zien inderdaad. En wat is goed voetbal dan? A la het huidige barcelona 90% balbezit hebben maar er niks mee doen? Dan kijkt ik 10x liever naar de verenigde staten die continu balverlies leiden maar dat dit komt omdat ze om de minuut een steekpaas door de linie heen geven of op tempo 4x overspelen plus hakje. Is veel leuker om te zien dan barcelona of ajax dit jaar, balbezit balbezit maar er gebeurt niks. Dan heb ik ook nog liever countervoetbal. Naar mijn mening moet je heel compact spelen met perioden waar je enorm veel druk zet en zelf de bal op eist, dat is het mooist om te zien. Dus 5 minuten verdedigen met 10 achter de bal en dan ineens vlammen zoals ajax tegen barcelona of zoals salzburg speelde. | |
VitaminWater | dinsdag 24 juni 2014 @ 14:57 |
Ik ook hoor. Die wedstrijd tegen brazilie die na jouw post aangehaald wordt was al helemaal niet goed. We werden echt compleet weggespeeld en de hele verdediging uit elkaar gerukt in de eerste helft. Gewonnen door twee kopballen van Robben en Sneijder nota bene, was meer geluk dan klasse. Iedereen was superpositief omdat tegen de verhoudingen in van Brazilië werd gewonnen, maar ik vond het een tikkie onverdiend en soms beschamend slecht. Uiteraard was ik wel erg blij met de overwinning, maar dominant spel was het allesbehalve. Tegen Urugauy was het ook niet superovertuigend. En de finale was gewoon verschrikkelijk om te zien, maar dat gold ook voor Spanje. Dat gezegd vond ik de laatste 2 wedstrijden ook niet hoogstaand qua veldspel en passing, maar goed... Dan maar een keer ver komen door resultaat- en reactievoetbal. ![]() | |
MPC60 | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:05 |
Hallo ga eens weer on topic. | |
OeJ | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:17 |
Ja. Wat schrijven de Chileense kranten? | |
TLC | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:20 |
In de poulefase had Nederland nog het meeste moeite met Australie ![]() | |
Fir3fly | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:29 |
Niet buitenlands, maar wel een goed artikel: http://www.goal.com/nl/ne(...)reld-beeft-van-angst | |
affa | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:10 |
| |
Old_Pal | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:59 |
Oranjegekte houdt aan op Molukken | |
n00biedoobiedoo | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:03 |
Prima, zolang ze het maar niet in een trein of basisschool gaan vieren. | |
ZoKanIkHetOok | dinsdag 24 juni 2014 @ 21:59 |
Het artikel gaat over de Molukkers die nog daar zijn gebleven, niet de Molukkers die naar hier zijn gekomen. Aangezien eerstgenoemden nooit op die specifieke manier door de Nederlandse overheid zijn genaaid, zullen ze ook geen neiging hebben om iets te gaan doen in treinen of op basisscholen. ![]() | |
ZoKanIkHetOok | dinsdag 24 juni 2014 @ 22:00 |
En ja, ik weet dat het een grapje was. ![]() | |
Thelonious | dinsdag 24 juni 2014 @ 22:01 |
Shades of Oranje | |
Belladonna80 | dinsdag 24 juni 2014 @ 22:02 |
Eens. Maar op een WK telt het resultaat. Op EK ook. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 24 juni 2014 @ 22:23 |
Waarom eigenlijk? Het is niet dat we ze niet genaaid hebben ![]() | |
superworm | woensdag 25 juni 2014 @ 01:01 |
We hebben ze vermoedelijk nog altijd minder hard genaaid dan Indonesië. | |
Jane | donderdag 26 juni 2014 @ 10:58 |
Met dank aan Leo Blokhuis.
| |
tong80 | donderdag 26 juni 2014 @ 11:04 |
Leuk stukje Jane. ![]() Uit welk blad of krant ? ![]() | |
Kingstown | donderdag 26 juni 2014 @ 11:07 |
USA Today | |
tong80 | donderdag 26 juni 2014 @ 11:10 |
Niet de minste dus. ![]() ![]() | |
Jane | donderdag 26 juni 2014 @ 11:11 |
Ja, sorry, USA Today dus. Zie link in Leo's tweet. ![]() | |
tong80 | donderdag 26 juni 2014 @ 11:16 |
Ok ![]() ![]() | |
affa | zondag 29 juni 2014 @ 20:07 |
![]() | |
Kingstown | zondag 29 juni 2014 @ 20:10 |
| |
grazz | zondag 29 juni 2014 @ 20:40 |
http://www.theguardian.co(...)last-16-match-report | |
grazz | zondag 29 juni 2014 @ 20:44 |
Ook altijd leuk... http://www.hln.be/hln/nl/(...)tte.dhtml?show=react
![]() | |
superworm | zondag 29 juni 2014 @ 21:00 |
http://www.telegraph.co.u(...)ns-late-penalty.html | |
superworm | zondag 29 juni 2014 @ 21:01 |
http://www.torontosun.com(...)-with-two-late-goals | |
superworm | zondag 29 juni 2014 @ 21:06 |
AP Huntelaar's Late Penalty Gives Dutch 2-1 Win Chicago Tribune World Cup: Netherlands rally sinks Mexico Goal.com Dutch courage overshadowed by Robben dive RTÉ Sport Dutch stun Mexico with last-gasp victory The Sun Daily Double Dutch late show floors Mexico Business Standard Netherlands sneaks past Mexico to enter World Cup quarters | |
superworm | zondag 29 juni 2014 @ 21:11 |
Yahoo! World Cup - Dutch break Mexican hearts with late double FOX! Sports Netherlands roars back to stun Mexico, advances to quarterfinals Metro.co.uk Double Dutch! Netherlands produce stunning comeback over Mexico to book their place in the World Cup quarter-finals USA Today The Netherlands survives as Mexico collapses in the final minutes New Zealand Herald Football: Netherlands steal victory with late goals Irish Times Dutch strike late twice to cruelly deny Mexico Independent.ie Dramatic Dutch hold their courage with late rally Stuff.co.nz Netherlands saved by spot kick Eurosport Netherlands break Mexican hearts with late double | |
superworm | zondag 29 juni 2014 @ 21:17 |
Duits: Focus.de Joker Huntelaar kickt Mexiko raus! Holland bejubelt Fünf-Minuten-Wunder Die Zeit Späte Tore retten Oranje gegen Mexiko Osnabrücker Zeitung WM 2014: Last-Minute-Sieg für Oranje Sportal.de Wesley Sneijder und Klaas-Jan Huntelaar drehen das Spiel: Holland steht im Viertelfinale NZZ Holland mit Schlussspurt im Viertelfinal Frankfurter Allgemeine Sneijder und Huntelaar retten Holland Deutsche Welle Niederlande gewinnt Hitzeschlacht 20 Minuten Holland schafft die Wende in den Schlussminuten Süddeutsche Zeitung Späte Tore retten Oranje gegen Mexiko | |
#ANONIEM | zondag 29 juni 2014 @ 21:21 |
Leuk, even de zure reacties op HLN.be lezen.
[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2014 21:22:27 ] | |
superworm | zondag 29 juni 2014 @ 21:22 |
CNN: "Better late than never." | |
Steinerized | zondag 29 juni 2014 @ 21:22 |
Goal.com, kansloze website met hun anti-Nederland artikelen. Why Netherlands can't win the World Cup Why England can win the World Cup ![]() | |
superworm | zondag 29 juni 2014 @ 21:37 |
Commentaren onder het Guardianstuk zijn erg pissig op Robben. Robbed Robben is a tw@t. The guy is a disgrace to football. Sorry for Mexico. Holland should now make the semis, hopefully that's where their journey ends. They're not as good as we thought either. Absolute outrage for this mediocre deceitful team to win. They have a bunch of mediocrities and two excellent players, who, however, are scoundrels of he first order supremely skilled in simulation, yapping to the referee, and lies. They well stay on their feet when they judge they can score but fall when the can't and look for a penalty. There was barely contact with Robben who leapt in the air and stayed there arms and legs outstretched as if he was sky-diving. Not a penalty but a yellow card for the b.....d!. And these absurd breaks of play in 32nd and 76th min, the second when NL was 0:1, in each case changing the plan. Extra time of 6 min for the second had obviously decided upon before 88th min when NL was still a goal down. Ugly, ugly rot prepared for a country with little FIFA or commercial pull. I don't understand how someone who isn't Dutch can like that team. Their players are either thugs like Vlaar, egomaniacs like van Persie and Robben, or no-talent clowns like Kuyt. They play like crap, too. I look forward to their demise. There are two ways to play football - the honest way and the Dutch way..... To whom it may concern, please please DON'T let Holland win the world cup. 'Your Basic Dutchman' has a thin veneer of outward respectability and geniality, but with the creeping violent capacity of a panther. I know of what I speak. Heartbreaking loss for the Mexicans. Marquez shouldn't have stuck his leg out. Everyone knows that Robben will flop like a dolphin. Robben is as big a cheat, and as disgusting a "sportsman" as Suarez. If a referee doesn't grow some balls and send him off, he'll dive his way to the World Cup final. Robben. It's hard to say if there was least likeable personality in the world of football than him. However, if there is a player I'd like to have in my team against the rivals that have much more quality in their ranks, it's Robben. No Messi, no Ronaldo - Robben. He is capable of producing something on his own even if his team-mates suck for over an hour. He can beat his marker and dance his way to the penalty box. After that, everything is possible - a goal, a red card for the opponents, a penalty. Remember, it was Robben who kept Holland alive against Brazil four years ago even if Sneijder was the one who got the credits for his goals. Congratulations to Mexico for playing football. You can go home with your heads up and proud. It was great to have you guys here. Congratulations to Netherlands for their great martial arts skills. | |
ShevaJB | zondag 29 juni 2014 @ 21:38 |
Toch zijn er meer Belgen die het opnemen voor de Nederlanders, dat valt me wel mee. | |
Sunshine1982 | zondag 29 juni 2014 @ 21:40 |
HLN.be heeft altijd zure reacties ![]() | |
Ronald | zondag 29 juni 2014 @ 21:44 |
Je krijgt altijd wat haat als je een penalty krijgt, lekker belangrijk die zure reacties. | |
Blik | zondag 29 juni 2014 @ 21:46 |
Zeker als die makkelijk gegeven was, de 100% penalty die in de 1ste helft niet gegeven werd is dan snel vergeten | |
Dekatria | zondag 29 juni 2014 @ 21:46 |
Leuk hoe iedereen mauwt over een vermeende schwalbe, terwijl Mexico nergens te zoeken was de tweede helft en in de 1e helft al een pingel tegen had moeten krijgen. | |
TC03 | zondag 29 juni 2014 @ 21:46 |
Was gewoon een penalty. Robben werd tegen z'n voeten getrapt en dat mag niet. Snap niet dat er twijfel over bestaat. | |
remlof | zondag 29 juni 2014 @ 21:48 |
Je vergeet nog: Bild HOLLAND-WAHNSINN | |
Ronald | zondag 29 juni 2014 @ 21:48 |
Absoluut, maar je krijgt altijd wat gezeik. | |
beantherio | zondag 29 juni 2014 @ 21:49 |
Ik zie veel meer positieve reacties. En als die paar negatieve reageerders zouden nadenken dan zouden ze zien dat het een terechte penalty was en dat Oranje al voor de rust ook nog eens een 100% penalty door de neus geboord is. Maar ja: sommigen hebben gewoon iets tegen Nederland en tegen Robben. Daar doe je niets aan en daar hoef je je dus zeker niets van aan te trekken. | |
superworm | zondag 29 juni 2014 @ 21:51 |
Ben het eens hoor, maar het valt wel op. Die 'Dutch delight'-commentaren slaan dus bar snel om in negatief gejank. | |
portie | zondag 29 juni 2014 @ 21:51 |
Niet in de buurt van de goal of een kansrijke situatie. Wel een penalty omdat de regels gewoon zo zijn. Maar die regels zijn gewoon hard op zo'n laat moment in de wedstrijd. | |
TC03 | zondag 29 juni 2014 @ 21:52 |
Wat een bullshit knul. Als Robben niet onderuit was getrapt was het een goal geworden of had hij af kunnen leggen. | |
xFriendx | zondag 29 juni 2014 @ 21:55 |
Lol....zal best dat wij een middelmatig team hebben en twee topspelers. Maar die zijn nog steeds aan het ballen en Engeland zelf ligt er uit. En maar zeiken op NL maar voor de transferperiode om is nog wel alle, maar dan ook alle, talenten uit Nederland opkopen omdat daar met poen smijten net zo normaal is als je je grote boodschap deponeren. Natuurlijk ziet het er niet al te mooi uit en is het spel niet bepaald van een grote entertainmentwaarde, waardoor een overwinning al snel als 'bestolen' aanvoelt, maar Louis weet donders goed wat de beperkingen zijn en weet dit goed op te lossen. Bij dit nationale team speelt geld geen rol waardoor je (helaas of niet) de zwakke plekken alleen kan oplossen met goed denkwerk i.p.v. poen. Die Engelsen mogen God en allerlei andere heiligen op hun blote knieën danken dat ze straks Van Gaal aan het roer hebben bij Manchester United. Dan krijgen ze een beetje intelligentie ÉN poen. Zie ze straks maar weer juichen als Man United weer op koers is voor de titel....en als Van Persie die moet binnenslepen met een valpartij in DE wedstrijd tegen Manchester City of andere concurrent staan ze vooraan om Van Persie uit te roepen tot held van het jaar. | |
portie | zondag 29 juni 2014 @ 21:55 |
Als robben niet onderuit getrapt werd schoot die mexicaan de bal een meter of 50 verderop. Die stond gewoon de bal op te wachten. Dat was nooit een doelpunt geworden. | |
TC03 | zondag 29 juni 2014 @ 21:56 |
Als er niks aan de hand was, waarom trapt die ene Mexicaan Robben dan onderuit? Blijkbaar dacht iedereen dat er wat aan de hand was behalve jij. Was een duidelijke overtreding en da's een pingel. Punt. | |
Donnie-Brasco | zondag 29 juni 2014 @ 21:57 |
Goal.com spreekt van een dive ![]() Robben werd gewoon op de voet getrapt... Hij is makkelijk gegeven, maar was gewoon een strafschop. | |
TC03 | zondag 29 juni 2014 @ 21:58 |
Makkelijk gegeven is ook bullshit. ![]() | |
theunderdog | zondag 29 juni 2014 @ 21:58 |
Dit is best ziekelijk eigenlijk... Wat voor goeds hebben wij daar gedaan immers? niets XD | |
Donnie-Brasco | zondag 29 juni 2014 @ 21:59 |
Er zullen ook scheidsrechters zijn die um niet geven. | |
TC03 | zondag 29 juni 2014 @ 21:59 |
Dan zijn dat slechte scheidsrechters. | |
Blik | zondag 29 juni 2014 @ 22:00 |
Dat slaat natuurlijk nergens op, overtreding is overtreding, waar dan ook in de 16 meter | |
theunderdog | zondag 29 juni 2014 @ 22:01 |
https://vine.co/v/MFgBWT7j03K Gaat duidelijk op zijn voet staan, maar robben valt wel zeer makkelijk natuurlijk. | |
portie | zondag 29 juni 2014 @ 22:01 |
Ja, uhh ik ben het ook over eens dat het een terechte pingel was. Heb ook staan juichen en shit. Maar de actie was gewoon klaar als hij niet onderuitgetrapt werd. Dan is het voor de meeste mensen gewoon een zware bestraffing. | |
outtayourleague | zondag 29 juni 2014 @ 22:02 |
terechte penalty | |
MissionPhailed | zondag 29 juni 2014 @ 22:02 |
Ja, waren daar niet de politionele acties in de jaren '40 ... ? | |
Blik | zondag 29 juni 2014 @ 22:02 |
Dat doen die Mexicanen toch echt zelf, wat erna gebeurt doet er niet toe | |
senesta | zondag 29 juni 2014 @ 22:03 |
Pfoeh ![]() | |
superworm | zondag 29 juni 2014 @ 22:07 |
Die waren door heel Indonesië dacht ik (niet elke plek natuurlijk, maar aardig verspreid). | |
Pleun2011 | zondag 29 juni 2014 @ 22:08 |
Was gewoon optelsom.. die scheids zal in de rust ook wel zijn ingeseind dat die situatie in de 1e helft een zuivere strafschop was. Ben zeer tevreden dat we na jaren eindelijk weer eens een pingel mee krijgen op een groot toernooi, en nog een belangrijke ook. Bedankt scheids, ik vind Portugal opeens weer een iets sympathieker volk. | |
Raptor1985 | zondag 29 juni 2014 @ 22:20 |
| |
Rabieluh | zondag 29 juni 2014 @ 22:22 |
Die manier van vallen doet anders vermoeden natuurlijk, blijft stom om te zien ook, maar gewoon een overtreding. | |
Blik | zondag 29 juni 2014 @ 22:25 |
Ik vind optelsom wel het meest zwakker argument om een penalty toe te kennen of een gele kaart te geven. Webb deed dat gisteren ook door een Chileen een gele kaart te geven voor een overtreding die misschien niet eens een overtreding was. Geeft die geel onder het mom van een optelsom Je geeft een penalty omdat het een overtreding is, niet omdat er toevallig al eerder een overtreding is geweest waarvoor je toen de keuze hebt gemaakt om niet te fluiten | |
Pleun2011 | zondag 29 juni 2014 @ 22:27 |
Het is allemaal psychologie.. als ik scheidsrechter zou zijn en ik zou in de rust zien dat ik een zuivere pingel over het hoofd heb gezien, dan zou ik die fout in de 2e helft ook goed willen maken door wat makkelijker naar de stip te wijzen. | |
Blik | zondag 29 juni 2014 @ 22:29 |
Doesn't make it right, als het geen overtreding geweest was tenminste. Dit was gewoon een overtreding en dus een terechte penalty | |
beantherio | zondag 29 juni 2014 @ 22:32 |
Mooie analyse op The guardian:Kort samengevat: Van Gaalgod ![]() | |
xzaz | zondag 29 juni 2014 @ 22:41 |
Dat het een penalty was zijn ze het wel over eens: http://www.reddit.com/r/w(...)_what_caused_the_pk/ | |
Monolith | zondag 29 juni 2014 @ 22:42 |
En alle ballen op Robben. ![]() | |
beantherio | zondag 29 juni 2014 @ 22:46 |
Reddit heeft er zijn goedkeuringsstempel op gezet dus de discussie is klaar ![]() | |
superworm | zondag 29 juni 2014 @ 22:56 |
http://www.theguardian.co(...)cup-2014-live-report The Guardian-liveblog vergelijkt Dirk Kuyt met allerlei artiesten ![]() "Congrats on his 100th cap, but when he first got my attention, Dirk Kuyt was a prolific striker. He moved to Liverpool where he became a work horse Milner-esque winger. Now he's right back? Is this the Bob Dylan of footballers – always reinventing himself to stay relevant?" Not sure how Dylan would feel about being compared to Mr Kuyt. Always saw him as more of a Coldplay. Steady, boring, the know-what-you-are-getting-type. "Dirk Kuyt should be compared with James Brown, as he is the hardest working man in football," reckons Marie Meyer. "Delighted to see him on the pitch. But it hasn't been much of a World Cup for Kop Idols present and past, so I fear there is a ballooning over the bar from 6 yards in his future." Dirk Kuyt as James Brown? No thanks. How about Dirk Kuyt as Prince. Undeniably talented, not particularly appreciated, and nowhere near as popular with the public as he thinks he is. "Dirk Kuyt is surely Nickelback" says James Gerard. "Ostentatiously earnest but low on talent, horrible to watch, and pretty horrible to listen to as well." "If Dirk Kuyt were indeed Prince," says Douglas Davies, "he'd fire all his teammates, play every position himself with the help of 10 studio overdubs, and change his name to an unpronounceable symbol." "Kuyt's more of a Kasabian," says my colleague Dan Lucas. "Ostensibly talentless, as grey and ugly as they come, yet here with 100 caps/a million album sales and stealing the headline slot on the biggest stage of all. Has there ever been a more inexplicably successful act?" Dirk Kuyt is Yoko Ono. Joined previously successful combo and is still around, misunderstood, but seemingly indestructible. "Dirk Kuyt is Status Quo" says Matt Dony. "You know exactly what you're going to get, but he just keeps going, even as the world he inhabits changes beyond all recognition. Endearingly popular, even though most would never admit it. The anti-hipster footballer." | |
outtayourleague | zondag 29 juni 2014 @ 23:00 |
![]() ![]() | |
Repelsteeltju | zondag 29 juni 2014 @ 23:26 |
Je zou ook kunnen stellen dat het aan de scheidsrechters is om een klimaat te scheppen waarin eerlijk spel gestimuleerd wordt... ... dit is geen voetbal maar scheidsrechterbal, de fifa is corrupt, de scheids is corrupt, de spelers zijn corrupt en aan de doping, en er worden radiostralen vanuit de stadions op de verliezende ploeg geschoten om ze te verzwakken. | |
ikhouvannoodles | zondag 29 juni 2014 @ 23:29 |
Scheids had weinig keus. De verdediger stak zijn been uit, er was contact en Robben struikelde. Of Robben te makkelijk ging liggen, zullen we nooit weten. Je hoeft iemand niet hard te raken om diegene uit balans te brengen. In geval van duwen en trekken, kan de scheids nog twijfelen of het een fysiek duel was. | |
theunderdog | zondag 29 juni 2014 @ 23:31 |
![]() | |
Blik | zondag 29 juni 2014 @ 23:34 |
Dit was gewoon terechte penalty, maar die zou nooit gegeven moeten worden onder het mom van een optelsom. Iets is een overtreding of niet | |
OeJ | zondag 29 juni 2014 @ 23:41 |
Pinkel-Pause. | |
marcodej | zondag 29 juni 2014 @ 23:41 |
![]() Zeg het maar jongens. | |
Toby56 | zondag 29 juni 2014 @ 23:41 |
Hier ben ik het wel mee eens. | |
#ANONIEM | zondag 29 juni 2014 @ 23:45 |
Verzuurde Engelsen. | |
#ANONIEM | zondag 29 juni 2014 @ 23:49 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
habitue | zondag 29 juni 2014 @ 23:53 |
100% penalty. Dat hij overdreven valt doet niks af aan het feit dat het een overtreding is in de 16. | |
Jane | maandag 30 juni 2014 @ 00:03 |
Geweldig! ![]() ![]() ![]() | |
kossikvassik | maandag 30 juni 2014 @ 00:10 |
Zelfs al zou deze penalty niet helemaal terecht zijn... in de eerste helft had Nederland er ook één moeten krijgen ... en tegen Spanje en Australie kregen we onterechte penalty's tegen. Het is nou niet bepaald dat Nederland wordt gemazzeld ![]() | |
Rave_NL | maandag 30 juni 2014 @ 00:36 |
Neen. Doe nog maar eens een poging. | |
Kingstown | maandag 30 juni 2014 @ 00:47 |
Mexico ook niet. 2 keer onterecht een doelpunt van ze afgekeurd in de voorrondes, maar heel vreemd lijkt niemand dat meer te weten. ![]() | |
Belladonna80 | maandag 30 juni 2014 @ 00:48 |
Dit. ![]() | |
Speculant. | maandag 30 juni 2014 @ 00:56 |
http://www.hln.be/hln/nl/(...)al-kop-van-jut.dhtml![]() | |
ExtraWaskracht | maandag 30 juni 2014 @ 01:05 |
![]() Natuurlijk was het een terechte penalty. Probeer maar overeind te blijven als iemand op je tenen staat. | |
TC03 | maandag 30 juni 2014 @ 01:16 |
Daarnaast haakt Robben zijn rechtervoet achter het been van die Mexicaan. | |
ExtraWaskracht | maandag 30 juni 2014 @ 01:17 |
Daar ben ik dan weer minder zeker van. Ik denk dat de hoek hierbij wat vertekenend kan werken. | |
Nymphetic13 | maandag 30 juni 2014 @ 01:31 |
Mwah kijk naar de sok van de Mexicano. Dat gebeurt niet als er geen contact is ![]() | |
Copthorne | maandag 30 juni 2014 @ 01:43 |
Ik erger me heel erg dat afgunstige buitenlandse media zeuren over de schwalbes van Robben, terwijl je niemand hoorde toen wij onterecht twee penalty's tegen kregen. Misgunners. | |
Glijdt_licht | maandag 30 juni 2014 @ 02:22 |
Engelse media schijnen zelfs te suggereren dat Robben heeft gezegd de hele wedstrijd schwalbes te hebben gemaakt. Hebben ze daar geen goede vertalers ofzo ![]() | |
Pandarus | maandag 30 juni 2014 @ 02:33 |
Toch wel verfrissend sommige buitenlandse media ipv het 'aan hetzelfde touwtje trekken'. Zoals deze: http://bleacherreport.com(...)-turns-the-gameagain "First, Kuyt was a poor choice at left-wing-back." Second, Sneijder struggled for the fourth game running. Louis van Gaal switched to 4-3-3 and won the game for the second time in this tournament, sparking fresh questions over whether he should be starting with the 3-5-2. | |
Glijdt_licht | maandag 30 juni 2014 @ 02:38 |
Dat is nu net het hele kunststukje van Van Gaal. In het begin van de wedstrijd de tegenstander lekker steeds tegen de verdedigende muur laten lopen. Dan switchen naar 4-3-3 als de tegenstander is moegestreden, terwijl NL nog niet zoveel heeft gedaan behalve verdedigen. | |
Pandarus | maandag 30 juni 2014 @ 02:39 |
Mexico kwam terecht 1-0 voor terwijl ze toch duidelijk minder kwaliteit hebben. Tactiek om zelf eerst achter te komen? Als de tegenstander de val heeft en jij acher de bal aan rent wordt je zelf eerder moe, niet later. Ondanks tactische blunders van van Gaal zijn 'we' tot nu toe zo ver gekomen. Alles te danken aan individuele klassen en een heleboel geluk. Maar zonder geluk win je geen WK, dus wie zal het zeggen. Alleen genant om te zien hoe van Gaal het zelf altijd weer uit weet te leggen als zijn kwaliteit, dat maken van fouten. En dan zie je tijdens zo WK ineens de kritische journalisten, schijnbaar onder druk van de Koninginnedaghosse, ineens een hele ommezwaai maken en 'samen aan hetzelfde touwtje trekken'. [ Bericht 7% gewijzigd door Pandarus op 30-06-2014 02:53:45 ] | |
Yi-Long | maandag 30 juni 2014 @ 02:45 |
Mexico was eigenlijk ook gevaarlijker eerste helft. Paar keer schietkansen, onze verdediging zag er niet zo goed uit als eerder in het toernooi, en begin 2de helft gewoon een mooie goal die er knap in vliegt. Cillessen ook weer belangrijk vandaag. ![]() Penalty was terecht. 1ste helft was ook 100%, maar die we kregen was ook gewoon terecht. Robben had wel een gele kaart mogen krijgen voor die schwalbe eerder. Ik begrijp de negativiteit rondom Kuyt nooit zo (zoals in dat artikel). Ik begrijp dat het absoluut geen Bergkamp of Depay ofzo is, maar sommigen doen net alsof die jongen niets kan, terwijl die altijd en overal moeiteloos heeft aangehaakt op het hoogste niveau, steeds tot de belangrijkste spelers in een team behoort, en gewoon over een prima basistechniek beschikt, en voldoende inzicht. Nog even los uiteraard van zijn inzet enzo, want daar zijn zelfs de tegenstanders het wel over eens. Gewoon een geweldige speler. Altijd geweest. | |
Nober | maandag 30 juni 2014 @ 02:46 |
Ach na 24 jaar weer eens een penalty op een WK. We kregen er ook al twee onterecht tegen dus nog een tegoed in de finale. ![]() | |
Pandarus | maandag 30 juni 2014 @ 02:53 |
Kuyt kan niet brengen wat een linksback moet brengen omdat hij gewoonweg geen linksback is. Als Kuyt zijn hele leven op die positie gespeeld had was hij veel beter geweest. En links zijn wil ook wat helpen. Het is dus geen kritiek op Kuyt, dat artiikel. Zelf vind ik het eigenlijk wonderbaarlijk dat hij tot nu toe overeind blijft op die positie. Het is kritiek op van Gaal. Kuyt wil spelen, net zoals elke speler. Als het moet spelen ze echt als keeper, als de coach zo gek is dat te doen. We hebben het over 1/8ste finale op een WK. Alleen inzet is niet genoeg. Inzet geven dat kan iedereen. En ook Verhaegh en Wijnaldum waren fouten. Hoeveel fouten mag je als trainer maken en alsnog een genie genoemd worden? | |
tong80 | maandag 30 juni 2014 @ 07:51 |
Arjen Robben heeft het met zijn optreden tegen Mexico verbruid bij Twitteraars over de hele wereld. De Nederlandse aanvaller wordt verweten om de haverklap theatraal naar de grond te gaan met als doel vrije trappen en strafschoppen te versieren. . Arjen Robben gaat theatraal neer nadat Rafael Marquez (4) op zijn voet is gaan staan: penalty voor Nederland.De Mexicaanse verdediger Rafael Marquez ging in de extra tijd op de voet van de Nederlandse aanvaller staan, die gretig naar de grond ging. Arbiter Pedro Proença wees naar de stip en de rest is geschiedenis. De analisten in de studio bij DirecTV, een zender die in heel Latijns Amerika het WK uitzendt, konden de duik van Robben niet waarderen. Meteen na de wedstrijd werd een foto van het hoofd van de Nederlander in de uitzending live verscheurd. Ook bij internationale twitteraars is Robben de kop van jut. In vele 'memes' wordt 'Diving Robben' op de schop genomen. Tegenover de NOS gaf Robben zelf toe in de eerste helft een keer zonder reden te zijn gevallen. 'Ik wil mijn excuses aanbieden. Ik maakte een schwalbe. Soms verwacht je een schop, maar ik moet dit niet doen. Echt verschrikkelijk stom.' ![]() | |
Halcon | maandag 30 juni 2014 @ 07:58 |
Geen pingel. In de 1e helft had hij er wel een moeten krijgen. Ze hebben hier ruim een uur alle fragmenten in slowmotion herhaald. Ook dom van Mexico. Die scheidsrechter krijgt in de rust ook wel mee dat hij een fout heeft gemaakt. Dan toch onhandig blijven doen in de 16. Je voet tussen de bal en de speler, dan weet je dat de kans groot is dat hij fluit. Net zoals de Vrij tegen Spanje. Dat was geen pingel, maar kom je zo in in de 16, dan weet je dat Costa valt en de scheidsrechter het vanaf zijn positie waarschijnlijk zal beoordelen als een pingel. Mexico vroeg er ook wel een beetje om na die wissels. Ze speelden een beetje alsof de buit al binnen was. Dat is vragen om problemen. Het moet in dit toernooi raar lopen wil Robben nog een penalty krijgen. Schwalbe moet je nooit toegeven. | |
Idisrom | maandag 30 juni 2014 @ 08:00 |
![]() De Bild in Duitsland was altijd zo positief over Robben. | |
Montagui | maandag 30 juni 2014 @ 08:15 |
Ze kunnen het gewoon niet hebben dat Nederland met on-Nederlands voetbal succes heeft. ![]() Arjen Robben is nog steeds de beste speler van het tournooi, ....op korte afstand gevolgd door James Rodrigues. | |
tong80 | maandag 30 juni 2014 @ 08:25 |
Teamgeest en vechtlust redden Oranje. Dat concludeert de Volkskrant na de overwinning van Oranje op Mexico op het WK voetbal in Brazilië. Ook andere kranten zijn zeer te spreken over de winst en zijn vol lof over hoe het Nederlands elftal de slotminuten wist te kantelen in zijn voordeel. . Alle dagbladen hebben hun voorpagina gevuld met grote kleurenfoto's van een uitzinnige Klaas-Jan Huntelaar, die in zijn eerste WK-minuten het beslissende goal maakte. 'Klaas boven baas!', kopt De Telegraaf die Huntelaar een 'super-sub' noemt. Ook het AD zet 'Koning Klaas' op een voetstuk. 'Huntelaar bleef ijzig kalm terwijl sommige ploeggenoten niet meer durfden te kijken.' Dagblad Trouw komt pas in het sportkatern met het wedstrijdverslag. De krant besteedt eerst aandacht aan bondscoach Louis van Gaal, die zijn systeem na een moeizame eerste helft moest wijzigen. En met succes zo bleek. 'Met het gelijk van winnend coach kon Van Gaal daarmee de flexibiliteit van zijn spelers roemen en betogen dat hij en zij vele kanten op kunnen', analyseert Trouw. 'Toen vrijwel elk systeem was afgezworen, resteerde dankzij de geweldige teamgeest het overlevingsmechanisme, gevoegd bij de terugkeer naar aloude waarden van het Nederlandse voetbal: aanvallen, tot het einde toe, met flair en passie die rechtstreeks voortvloeit uit het voetbalhart', vat de Volkskrant het spel van Oranje samen. Ook buitenlandse media besteden aandacht aan de moeizame overwinning van het Nederlands elftal op Mexico. 'Het WK wordt met de dag dramatischer', schrijft de Britse krant The Guardian over de twee doelpunten die Nederland in de laatste 6 minuten de overwinning brachten. Hoewel Huntelaar Nederland naar de kwartfinales loodste, heeft vooral Robben de aandacht in het buitenland vanwege de penalty die werd gegeven omdat hij onderuit ging. 'Nederlanders winnen dramatische rally met theatrale val', kopt The New York Times. En: 'Robben, die bekend staat om te verfraaien, viel expres.' The Guardian prijst Robben daarentegen voor zijn spel. 'Wesley Sneijder en Huntelaar scoorden, maar niemand was zo belangrijk als Arjen Robben. Hij heeft het meest gedaan om Nederland terug in het spel te krijgen.' ![]() | |
#ANONIEM | maandag 30 juni 2014 @ 09:13 |
Ik wist niet dat de Volkskrant buitenlands was, dorpsgek dat je er bent. | |
#ANONIEM | maandag 30 juni 2014 @ 09:16 |
Je hebt het over de media van al uitgeschakelde landen. Lachwekkend, dieptriest en kinderachtig, geen aandacht aan besteden. Sterker nog, ik hoop dat we de rest van het toernooi op dezelfde manier blijven winnen en ze van pure frustratie allemaal een aanval aan hun hartklep krijgen. | |
m0ridin | maandag 30 juni 2014 @ 09:17 |
Tja, had ook mijn twijfels bij die penalty (maar als ik het nu zo zie lijkt het er toch echt 1 te zijn... ook al valt hij wel heel overdreven). Maar hij had er natuurlijk al 1 moeten krijgen (en volgens mij viel hij ook nog een keer waarbij hij op de voet vd verdediger ging staan... Kan me ook nog een mogelijke handsbal herinneren uit de 1e helft in het strafschopgebied waar geen herhaling van kwam?). Maar daar tegenover staat dat Nederland in de 2e helft Mexico van de mat heeft geblazen (respect in die omstandigheden!) en dat het eindelijk eens mee zat... Mexico eerste helft beter, Nederland de 2e. Eigenlijk had ik het idee dat Nederland het anders in de verlenging wel af zou maken ook, hoewel ik blij ben dat het niet zo ver is gekomen. Wel grappig dat die landen nu allemaal janken over dat duiken en aanstellen terwijl dat acteren toch juist in die zuid-amerikaanse landen een item is. Maar dat zullen de emoties wel zijn ook... Oh, en gewoon voor de derde keer achter komen en alsnog winnen he! Dat is ook klasse zeg. [ Bericht 4% gewijzigd door m0ridin op 30-06-2014 09:22:50 ] | |
Sangha | maandag 30 juni 2014 @ 10:05 |
Dit dus! Gewoon pure afgunst. ![]() Het zou wel mooi zijn als zaterdag een mooi potje aanvallend voetbal wordt gespeeld tegen Costa en dat we dan ook echt, met een goed saldo, winnen. En niet met weer een beetje geluk. Gewoon echt een vette match, zodat iedereen even ziet dat 'we' het wel echt kunnen! ![]() | |
affa | maandag 30 juni 2014 @ 10:25 |
'Zij wél, wij niet!', kopt El Universal, verwijzend naar het succes van Costa Rica. 'Penalty de beul van Mexico', is de conclusie van de Mexicaanse krant, die tevens komt met een grote foto van Rafael Márquez en Arjen Robben en daarbij de tekst: 'Robben: "Het was geen penalty"'. De Oranje-international zou dat in het veld tegen Márquez, veroorzaker van de omstreden strafschop, hebben gezegd. Ook Milenio legt de nadruk op de strafschop waarmee de ploeg van bondscoach Louis van Gaal op het nippertje nog een verlenging voorkwam. 'Nederland knikkert El Tri uit het WK, met een penalty.' Ook heeft het blad gevoel voor historie. Zo gaat het over 'de vloek' die op de tweede ronde rust voor Mexico, dat sinds 1986 altijd werd uitgeschakeld in de achtste finale, en over de kracht van Oranje, dat voor de zesde keer de kwartfinale bereikte. 'Mexico: volgend slachtoffer van Nederland in de tweede ronde.' In Spanje is er medelijden met de Mexicanen. Marca kopt: 'Malditos Octavos: vervloekte achtste finales.' Volgens de Spaanse sportkrant kan het echter bijna niet anders, of Nederland wordt wereldkampioen. 'Nederland geeft een signaal af. Is dit dan eindelijk het WK waarop Oranje al zo lang heeft gewacht?' AS legt vooral de nadruk op de hoofdrol van Robben in de slotfase. 'Galavoorstelling Robben laat Mexico in tranen achter.' Ook in de toonaangevende bladen van Duitsland, Engeland en Italië is er waardering voor het kunststukje van Oranje. 'Nederland van de hel naar de kwartfinale: de droom van Mexico spat in zes minuten uiteen', kopt Gazzetta dello Sport. 'Koningen van Nederland: Sneijder & Huntelaar de helden.' En meteen daarna een verwijzing naar hun verleden bij Internazionale en AC Milan. 'Wat zullen ze in Milaan spijt hebben…' Klaas-Jan Huntelaar krijgt veel waardering in Duitsland, waar Kicker hem vergelijkt met Wim Kieft, die Oranje in 1988 voor uitschakeling behoedde tegen Ierland. 'Oranje-waanzin dankzij Huntelaar: matchwinner in een handomdraai.' En: 'Huntelaar in de voetsporen van Kieft?' Bild verwoordt het op geheel eigen wijze. 'Holland-waanzin. Last minute-wonder voor Nederland! Ze zaten al in het vliegtuig naar huis, maar toen waren daar Sneijder en Huntelaar.' Dat was zonder de tactische wijzigingen van Louis van Gaal niet gebeurd, is de algemene opinie in de Britse kwaliteitskranten. Vanzelfsprekend ligt daar de inbreng van de nieuwe manager van Manchester United onder een vergrootglas. 'Klaas-Jan Huntelaar staat op om de plannen van Louis van Gaal te laten slagen', concludeert The Times. Ook The Guardian denkt dat United een goede heeft aan Van Gaal. 'De tactische meesterzet van Louis van Gaal om Robben naar de rechterflank te schuiven heeft de wedstrijd beslist.' http://www.vi.nl/nieuws/o(...)naar-kwartfinale.htm | |
HeatWave | maandag 30 juni 2014 @ 10:27 |
Dat ja, laten ze maar eens hebben wat wij al decennia lang hebben, dat gevoel van onrecht terwijl ze eigenlijk niets mogen zeggen want zo werkt het nou eenmaal in het voetbal ![]() | |
truthortruth | maandag 30 juni 2014 @ 10:33 |
Ik geloof dat als ze vanaf het begin 4-3-3 hadden gespeeld ze compleet kapot waren gegaan. Het doelpunt van Mexico was niet gepland maar dwong wel de veranderende tactiek af en dat hebben ze knap opgepakt . | |
theguyver | maandag 30 juni 2014 @ 10:50 |
In de eerste helft had het al een pingel moeten zijn, hoe breek je een been, niet door een bal te raken, denk dat ze tijdens het rechtzetten nog wel wat glas splinters weer vinden in het been van de mexicaan. Robben maakt mooie duik in de 2e helft maar werd gewoon duidelijk op zijn tenen gestaan, gewoon terrechte penalty, mocht er verlenging zijn geweest ging NL gewoon met het zelfde niveau door. ![]() | |
Aertbeliensylvain | maandag 30 juni 2014 @ 10:56 |
Penalty was volgens mij terecht. Maar Robben verliest gewoon alle sympathie met zijn gemekker bij de scheids en zijn theatraal vallen...niemand houdt daarvan. | |
MidnightB00m | maandag 30 juni 2014 @ 11:06 |
Hier helemaal mee eens. | |
HeatWave | maandag 30 juni 2014 @ 11:08 |
Nope oneens, wederom een teken dat nederland eindelijk de tegenstander met de eigen wapens kan bestrijden. Alles waar "we" ons de afgelopen decennia zo aan gestoord hebben, alle truukjes waardoor we er net elke keer weer naastgregen, die gebruiken we nu zelf. | |
Aertbeliensylvain | maandag 30 juni 2014 @ 11:13 |
Elke keer weer ? | |
motorbloempje | maandag 30 juni 2014 @ 11:13 |
Nou, alle Britten die ik ken zijn nu wel voor Nederland nu Engeland er zelf uit ligt ![]() | |
Mark | maandag 30 juni 2014 @ 11:16 |
Volgens mij zijn die commentaren vooral gebaseerd op zijn tijd in de UK en hebben ze hem al heel lang niet meer zien spelen. En die opmerkingen over de middelmatigheid van de andere spelers zijn wel komisch, komende van de Engelsen ![]() | |
motorbloempje | maandag 30 juni 2014 @ 11:17 |
True. Ging vorige week m'n motor ophalen bij de dealer op de dag dat NL de laatse groepswedstrijd moest spelen en kreeg wel een "Netherlands has a good team, but it's a shame that you've got that bastard Robben to play for you.." ![]() ![]() Ja ![]() ![]() | |
habitue | maandag 30 juni 2014 @ 11:26 |
Ik vind het echt ongelooflijk dat zoveel mensen die penalty als een dive zien. Overduidelijk ging hij op zn voet staan, knappe speler die dan nog overeind blijft ![]() Had hij dan met man en macht op zn benen moeten proberen te blijven staan zodat hij geen penalty krijgt ofzo. ![]() Misschien dook hij wat theatraal maar dat zou elke speler op zo'n moment doen. Afgunst jegens Robben is het ![]() | |
Dven | maandag 30 juni 2014 @ 11:30 |
Bulgaren weten. | |
n00biedoobiedoo | maandag 30 juni 2014 @ 11:31 |
Robben valt altijd op dezelfde manier, was gisteren niet anders dan anders. Tevens moeten die Mexicanen niet zeiken over onsportief gedrag als ze zelf een 100% score hebben bij zelf de bal buiten schoppen en dan de bal claimen. Laat ik dan nog maar zwijgen over die KLM-tweet, waarbij de snor en sombrero als rascistich werd betiteld; hebben jullie je supporters wel eens gezien? | |
#ANONIEM | maandag 30 juni 2014 @ 11:47 |
Sowieso waren die mexicanen onsportief met hun gejank om kaarten. Kutvolkje. | |
HeatWave | maandag 30 juni 2014 @ 11:48 |
Dat hebben al die zuidelijke ploegen, om gek van te worden. Wel janken, niets incasseren en achteraf is het allemaal zoooooo oneerlijk ![]() Met hun kansloze "puto!!" bij elke uittrap ![]() | |
MidnightB00m | maandag 30 juni 2014 @ 11:51 |
Ik lees nu zoveel negativiteit in artikelen/fora over Nederland. Ten eerste over die zogenaamde niet-terechte penalty, dan die actie van KLM & vervogens wordt de Zwarte Pieten discussie erweer bij gehaald... | |
n00biedoobiedoo | maandag 30 juni 2014 @ 11:53 |
| |
Mark | maandag 30 juni 2014 @ 11:56 |
Ik moet denken aan een fabel van Aesopus | |
MidnightB00m | maandag 30 juni 2014 @ 11:59 |
Hehehe, maar ik stoor me er toch behoorlijk aan om zulke reacties te lezen ![]() Ach, waait wel snel weer over. | |
n00biedoobiedoo | maandag 30 juni 2014 @ 11:59 |
Die mexicanen zijn inderdaad een stelletje aso-pussies | |
habitue | maandag 30 juni 2014 @ 12:01 |
Laat ze allemaal maar haten. Wij staan straks met het gouden cuppie. ![]() | |
senesta | maandag 30 juni 2014 @ 12:01 |
Echt he? Wat een afgunst ![]() | |
Ronald | maandag 30 juni 2014 @ 12:02 |
Moet je juist vooral niet doen, gewoon negeren, zo gaat dat altijd tijdens de eindrondes. Ze hebben het ook steeds over die penalty, maar de 1-1 in zuivere speeltijd heeft niemand het over en zonder penalty had nederland het mogelijk ook wel gered. | |
#ANONIEM | maandag 30 juni 2014 @ 12:12 |
Eat you taco's ![]() ![]() | |
MidnightB00m | maandag 30 juni 2014 @ 12:13 |
Dat is waar... ach, waait ook wel weer over, als we volgende keer gewoon weer écht een goed potje voetbal neerzetten, zijn ze vast weer lyrisch ![]() | |
firefly3 | maandag 30 juni 2014 @ 12:19 |
Radiostralen??? Vertel aub hier meer over, ik ben wel benieuwt ![]() | |
firefly3 | maandag 30 juni 2014 @ 12:27 |
Eerst was je ook al zo anti nederland. Typisch weer. | |
PBateman1978 | maandag 30 juni 2014 @ 12:35 |
Eraan storen? Genieten juist! | |
schoolstudent | maandag 30 juni 2014 @ 12:37 |
Deze man snapt het. ![]() | |
Slobeend | maandag 30 juni 2014 @ 12:38 |
Je kent het parodie account Louis from Gaal niet? | |
PBateman1978 | maandag 30 juni 2014 @ 12:44 |
Al die zure reacties zijn juist om te smullen ![]() | |
Kingstown | maandag 30 juni 2014 @ 12:45 |
Hartverwarmend om te zien hoe een potje voetbal het beste in mensen naar boven haalt. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 30 juni 2014 @ 12:45 |
Familie van Bart van Merwijk? | |
HeatWave | maandag 30 juni 2014 @ 12:46 |
idd maar ja, zo zijn die mexicanen nou eenmaal ![]() | |
KoosVogels | maandag 30 juni 2014 @ 12:47 |
Hehe geweldig. | |
Damius | maandag 30 juni 2014 @ 12:50 |
Voetbal is oorlog. ~Rinus Michels | |
Slobeend | maandag 30 juni 2014 @ 12:53 |
Nee, deze is een stuk leuker, al is de lol er wel een beetje af nu. Al zijn tweets zijn in het Steenkolenengels, maar dan nog erger. | |
schoolstudent | maandag 30 juni 2014 @ 13:16 |
Het doet me denken aan de FB page 'Make that the cat wise'. Dat was ik ook binnen enkele dagen wel zat. ![]() | |
Repelsteeltju | maandag 30 juni 2014 @ 13:18 |
Dit is net Ons Indië! Indonesië weer. Onder internationale druk worden tedere Nederlanders gedwongen minder in zichzelf gekeerd te zijn. De hele wereld is gewoon achterlijk. Maar Nederland is perfect. ![]() | |
TLC | maandag 30 juni 2014 @ 13:19 |
Valt me op bij de comments op CNN hoeveel Amerikanen dolblij zijn dat Nederland Mexico heeft uitgeschakeld ![]() ![]() | |
Saekerhett | maandag 30 juni 2014 @ 13:22 |
LouisfromGaal niet kennen ![]() | |
karton2 | maandag 30 juni 2014 @ 13:24 |
Weet iemand waar er samenvattingen/hoogtepunten met Engels of Duits commentaar te vinden zijn? | |
Sokz | maandag 30 juni 2014 @ 13:25 |
Haha wauw ja is nogal een issue welke van de twee landen het best is van Noord-Amerika. ![]() | |
incognitoomuch | maandag 30 juni 2014 @ 13:26 |
Het wachten is op de haat comments als de yanks gaan verliezen van de Red Devils morgen! ![]() | |
Benny | maandag 30 juni 2014 @ 13:26 |
http://www.dumpert.nl/med(...)de_kwartfinale_.html | |
TC03 | maandag 30 juni 2014 @ 13:33 |
Het stoort me wel dat er ogenblikkelijk na de wedstrijd geschiedvervalsing optreedt. Allereerst heerst er bij de Mexicanen het idee dat ze 'beter waren'. Feit: zelfs in de periode dat Mexico 'beter' was (eerste helft), had Nederland meer schoten op doel en meer balbezit. Over de gehele wedstrijd genomen had Nederlands zelf veeeeeeeeeel meer balbezit en schoten op doel. Hoe wil je dan concluderen dat Mexico beter was? Ten tweede dat gejank over die penalty. Het is toch overduidelijk dat die Mexicaan op Robben z'n voet gaat staan? Probeer maar eens te blijven staan als iemand op je voet gaat staan terwijl je aanzet tot een sprint. Echt, hoe ongelofelijk dom ben je als je dat niet begrijpt? ![]() | |
PBateman1978 | maandag 30 juni 2014 @ 13:35 |
Mooiste vond ik nog wel dat een Mexicaanse krant schreef dat ze 85 minuten hebben gedomineerd. ![]() | |
Dale__Cooper | maandag 30 juni 2014 @ 13:35 |
Hola gebruiken (chrome app). Dan kun je gewoon ARD, BBC, Sporza kijken. | |
TC03 | maandag 30 juni 2014 @ 13:36 |
Dit is gewoon vage logica. Ze denken: NL is in principe beter, maar wacht het gaat gelijk op. Dus naar verhouding presteert Mexico beter en dus is Mexico beter. Euh, nee. Diezelfde logica zie je ook vaak bij TK-verkiezingen. Gaat D66 van 5 naar 20 en CDA van 50 naar 30, concluderen bepaalde lieden dat D66 gewonnen heeft en het CDA verloren en dat D66 daarom het voortouw moet nemen in coalitievorming want 'het volk heeft gesproken'. ![]() Feit blijft dat in beide voorbeelden NL nog altijd beter was en CDA nog altijd meer stemmen heeft gekregen. | |
Yi-Long | maandag 30 juni 2014 @ 13:37 |
Zelfs het vallen van Robben begrijp ik: Wanneer iemand op je voet staat EN er staat nog een mexicaans been voor je, terwijl je naar voren gaat, dan MOET je wel iets omhoog springen zodat je knie daar niet achter blijft haken, want anders breek je je knie compleet... Ik hou ook niet van die schwalbes en aanstellerij van Robben vaak, maar in dit geval gewoon een domme actie vand e verdediger, zuivere penalty, en het omhoog springen en dus vallen van Robben is begrijpelijk, anders breek je je been nog als je voorover gaat over die mexicaan zijn knie terwijl je voet nog in de grond staat... | |
Dven | maandag 30 juni 2014 @ 13:39 |
Sporza niet. Nog nooit gelukt hier. Vinden de Belgen erg jammer ![]() | |
karton2 | maandag 30 juni 2014 @ 13:44 |
Dankjewel! Ik zal eens kijken wat ik ermee kan doen, dankjewel. | |
DragonFodder | maandag 30 juni 2014 @ 13:44 |
Inderdaad. Maar zelfs al zou het aanstellerij zijn, ik ken geen aanvaller in de World Cup die niet precies hetzelfde gedaan zou hebben. Inclusief het hele Mexicaanse team. | |
Yi-Long | maandag 30 juni 2014 @ 13:48 |
Alleen de Amerikanen lijken niet echt aan dat soort onsportief gedrag te doen. Is toch anders in de USA. | |
#ANONIEM | maandag 30 juni 2014 @ 13:49 |
Joh, als het andersom was geweest en die mexicanen hadden een pingel gekregen in de 92e minuut met een 1-1 stand was er geen krant geweest die had gezegd dat er te makkelijk was gevallen hoor. Hypocriete media. | |
Hathor | maandag 30 juni 2014 @ 13:52 |
Daar zou ik maar niet te hard op rekenen, die leren ook snel. Veel Amerikanen hebben hun opleiding genoten in het land waar de uitdrukking Schwalbe vandaan komt, plus hun huidige coach was daar zelf een meester in. | |
DragonFodder | maandag 30 juni 2014 @ 13:56 |
Blijft lachwekkend: Zuid Amerikanen die verontwaardigd zijn over een (vermeende) schwalbe. | |
incognitoomuch | maandag 30 juni 2014 @ 14:01 |
It takes one to know one. | |
Wouterw17 | maandag 30 juni 2014 @ 14:06 |
Die Latijns-Amerikaanse teams kunnen gewoon niet tegen hun verlies en gaan dan excuzen zoeken. Chili had toch precies hetzelfde. Die coach van hun zei ook dat ze veeel beter waren en dat ze verdienden te winnen. Terwijl ze maar 3 schoten in totaal hadden waarvan 1 op doel. ![]() | |
Yi-Long | maandag 30 juni 2014 @ 14:07 |
Andersom natuurlijk ook. Als de Mexicanen in de laatste minuten zo'n penalty verdienen, exact dezelfde, dan zouden velen hier ook roepen dat het wel erg gemakkelijk gevallen was, en domme actie van de verdediger, maar geen penalty, etc etc... Ik denk dat daar bijna altijd wel iets van meespeelt wat betreft hoe 'terecht' je de penalty vind, als die voor of tegen je is. In dit geval vind ik het ene terechte penaltyt, mede door de foto's waardoor je duidelijk ziet dat de verdediger op zijn voet staat, maar toen ik het alleen op video zag gisteravond, was mijn eerste gedachte ook "nou nou... ik weet het niet zo zeker..." | |
Pandarus | maandag 30 juni 2014 @ 14:08 |
En dat is ergens op gebaseerd? Het is echt makkelijker voetballen als je 0-0 staat, hoor. Ze lieten die Mexicanen gewoon elke keer schieten. Blind was te laat, oke vooruit. Maar je ziet Wijnaldum eerst de verkeerde kant op stappen, pas dan terug lopen en pas dan schijnverdedigen. Wat voor nut heeft het dan om daar met 5 man te staan? (Je kunt dit Wijnaldum eigenlijk niet verwijten, hij heeft een heel seizoen niet gespeeld) 3-5-2 (ipv een 5-3-2), dat kan. Maar dan moeten de backs opkomen en het veld breed houden. Bij Nederland gebeurde dat alleen tegen Spanje en door Blind. Verhaegh was extreem slecht. Elke keer als hij de bal kreeg was hij of te zenuwachtig of hij had te weinig controle om de bal fatsoenlijk aan te nemen om ook maar de optie te hebben vooruit te voetballen. Zo kun je geen 3-5-2 spelen. Dan is het gewoon met 7 man verdedigen rond je eigen zestien en de bal wegrossen als je hem toevallig krijgt. | |
Yi-Long | maandag 30 juni 2014 @ 14:08 |
Cillessen heeft toch wel wat meer reddingen moeten maken...!? Die 1-op-1 en nog 2 afstandsschoten die hij goed pakte... | |
Wouterw17 | maandag 30 juni 2014 @ 14:09 |
Tegen Chili niet? Daar had ik het over in mijn post. Maar ik vond Mexico tot de 0-1 inderdaad beter maar daarna domineerde Nederland. Dan moeten die kranten niet gaan zeggen dat ze de hele wedstrijd beter waren. | |
Pleun2011 | maandag 30 juni 2014 @ 14:09 |
Ik vond het juist geen penalty.. er was contact maar dat was onvoldoende om Robben te vloeren.. die val was 100% theater. | |
Kreator | maandag 30 juni 2014 @ 14:10 |
http://www.reddit.com/r/s(...)therlands_21_mexico/ Veel mexicaanse en amerikaanse reacties. Leuk om te lezen wel. Ze vinden het vooral zuur dat ze zo lang voorstonden en ineens weggespeeld werden. De pingel lees ik maar weinig over. Er wordt veel meer geklaagd over het feit dat Mexico stopte met voetballen toen ze voorkwamen. | |
Jane | maandag 30 juni 2014 @ 14:10 |
Oh, dit is mooi zeg, die geëmotioneerde, overslaande stem van de ITV-commentator na de penalty van Huntelaar. "Maybe they haven't been at their dazzling best, but they have got...the job... done!" ![]() | |
Wouterw17 | maandag 30 juni 2014 @ 14:10 |
Je kunt het ook anders zien. Nederland begon pas met voetballen toen ze achterkwamen. | |
HeatWave | maandag 30 juni 2014 @ 14:10 |
Goed, ik ga vol op jouw teen staan terwijl je weg wil lopen en dan gaan we kijken hoever je komt ok? | |
Dale__Cooper | maandag 30 juni 2014 @ 14:11 |
Sporza is wisselend bij mij. Af en toe werkt het wel, maar ook af en toe een foutmelding. | |
Wouterw17 | maandag 30 juni 2014 @ 14:12 |
Ik denk ook dat het een soort optelsom was omdat er wel meer van dat soort acties voorkwamen. | |
Rabieluh | maandag 30 juni 2014 @ 14:12 |
Bij die 2e kans waarbij de bal rakelings naast gaat ziet de verdediging er zo sloom uit, beetje bevangen door de hitte lijkt het. | |
HeatWave | maandag 30 juni 2014 @ 14:12 |
Deels ook, maar het was gewoon een overtreding in de 16, daar kan je gewoon een penalty voor geven, dat hij OOK nog extra duikt doet daar niets aan af. | |
Pleun2011 | maandag 30 juni 2014 @ 14:13 |
Hij stond niet op zijn teen. Zijn mensen blind of zo? | |
HeatWave | maandag 30 juni 2014 @ 14:14 |
![]() nee, jij? ![]() | |
Pleun2011 | maandag 30 juni 2014 @ 14:16 |
Het filmpje van dat moment is waar het om gaat, niet een of andere poepfoto die een vertekend beeld geeft | |
HeatWave | maandag 30 juni 2014 @ 14:16 |
![]() Hier zie je het nog beter, gaat er gewoon op staan, nou blijf jij dan maar eens rechtopstaan. | |
HeatWave | maandag 30 juni 2014 @ 14:17 |
Je....zit...ernaast. Ongelijk toegeven is best te doen zonder dat je meteen voor lul staat hoor. | |
Pandarus | maandag 30 juni 2014 @ 14:17 |
Dat gezeik over wel of geen stafschop is zo onnozel. Als je nooit valt in de zestien, krijg je nimmer nooit een penalty. Ik heb nog nooit gezien dat iemand bleef staan en daarvoor een penalty kreeg. Lekker belangrijk ook. We speelde slecht tegen een team van secundaire kwaliteit dat zelf ook matig speelde en wonnen met geluk. Belangrijk is nu de volgende wedstrijd. | |
Pandarus | maandag 30 juni 2014 @ 14:17 |
Tuurlijk stond hij op z'n voet, maar hij liet zich wel vallen. Dat Robben zich liet vallen kon je aan de andere kant van het veld zien. Dat Marquez op zijn voet stond, dat heeft de scheids 100% zeker niet kunnen zien. | |
PBateman1978 | maandag 30 juni 2014 @ 14:18 |
| |
Pandarus | maandag 30 juni 2014 @ 14:18 |
Tuurlijk stond hij op z'n voet, maar hij liet zich wel vallen. Dat Robben zich liet vallen kon je aan de andere kant van het veld zien. Dat Marquez op zijn voet stond, dat heeft de scheids 100% zeker niet kunnen zien. | |
m0ridin | maandag 30 juni 2014 @ 14:19 |
Daarnaast lijkt het erop dat hij met zijn andere been ook nog tegen de knie aankomt van die verdediger... Hel, tijdens de wedstrijd had ik ook mijn twijfels maar nu ben ik toch zeker geneigd naar een penalty. Tuurlijk valt Robben overdreven, dat doet hij helaas vaker, maar de overtreding blijft staan. Het is in ieder geval niet duidelijk geen penalty. En helemaal met de snelheid waar je zo'n aktie mee maakt kan een dergelijk contact je compleet uit balans brengen. | |
PBateman1978 | maandag 30 juni 2014 @ 14:19 |
Dat Marquez zijn been uitsteekt dan weer wel, een ervaren verdediger zou moeten weten dat zo'n actie je de kop kan kosten. | |
DragonFodder | maandag 30 juni 2014 @ 14:20 |
Vergeet ook niet dat die voet van Marquez neergeplant werd toen de bal al weg was. Gewoon heel dom van die man om zijn been nog uit te steken. | |
HeatWave | maandag 30 juni 2014 @ 14:20 |
Er was een overtreding EN robben overdreef de val. dat is precies was er aan de hand was. En als je al 2 keer geen pingel krijgt van die blinde moet je hem even helpen, dus dat deed robben. Maar het was dus GEEN modderfokking schwalbe. | |
Pandarus | maandag 30 juni 2014 @ 14:22 |
Geen schwalbe, maar wel een duikeling. | |
Rabieluh | maandag 30 juni 2014 @ 14:22 |
En de definitie van een duikeling is dan overdreven vallen. | |
Pandarus | maandag 30 juni 2014 @ 14:23 |
Die van een schalbe een overtreding die er niet was simuleren. | |
remlof | maandag 30 juni 2014 @ 14:25 |
Vroeger, toen hier nog links naar stukken over Oranje van buitenlandse sites werden gepost was dit topic nog leuk. | |
Pleun2011 | maandag 30 juni 2014 @ 14:26 |
Dus een schwalbe is als er helemaal geen contact is geweest en bij een duikeling is er wel contact geweest.. dan ga ik voor de duikeling. Ach het is vergelijkbaar met de penalty van Griekenland vorige week.. die gozer valt overdreven maar als die verdediger niet zo dom had ingestapt had een scheidsrechter ook nooit aanleiding gehad om te fluiten. | |
Pandarus | maandag 30 juni 2014 @ 14:27 |
Nee, Samaras kon niet blijven staan. Hij schopte zichzelf vol onderuit omdat hij net uit wilde halen. Dan ga je zo uit balans dat je sowieso valt. | |
Mark | maandag 30 juni 2014 @ 14:29 |
Kan ik me voorstellen. Mexico heeft dit toernooi 1 minuut achtergestaan. | |
Dekatria | maandag 30 juni 2014 @ 14:36 |
http://www.dailymotion.co(...)ded-highlights_sport Engels commentaar ![]() | |
schoolstudent | maandag 30 juni 2014 @ 14:49 |
Nagenieten. ![]() | |
Ludacriss | maandag 30 juni 2014 @ 14:49 |
![]() ![]() | |
Karina | maandag 30 juni 2014 @ 15:04 |
De discussie over de al dan niet schwalbe van Robben mag hier: WK / De schwalbe van Robben Dit topic is bedoeld voor buitenlandse nieuwartikelen over Oranje. http://worldsoccertalk.co(...)n-front-cover-photo/ Gaat over artikelen in de Telegraaf, of het WEL of niet KAN. Volgens Amerikanen dan. | |
MouzurX | maandag 30 juni 2014 @ 15:05 |
Natuurlijk moet dat wel kunnen. | |
Karina | maandag 30 juni 2014 @ 15:05 |
Vinden wij ![]() | |
BaajGuardian | maandag 30 juni 2014 @ 15:07 |
^ | |
Yi-Long | maandag 30 juni 2014 @ 15:07 |
Ach, Amerikanen janken altijd dat iets kwetsend of racistisch is.... geen enkel gevoel voor (zelf)spot. Onzeker triest volkje. | |
Dekatria | maandag 30 juni 2014 @ 15:07 |
Los daarvan, wat een onwijs sneue cartoons zijn dat zeg. Maarja, Telegraaf enzo ![]() | |
schoolstudent | maandag 30 juni 2014 @ 15:08 |
Dan noem je me ook een volk. ![]() | |
Kingstown | maandag 30 juni 2014 @ 15:15 |
De afgelopen dagen heb ik hier met regelmaat gelezen dat Belgen, Mexicanen, Uruguayanen, Chilenen, Brazilianen, Afrikanen en Amerikanen allemaal triest kutvolk is ....schijnbaar is iedereen triest, behalve die fantastische Nederlanders die allemaal de beste zijn van de hele wereld! Sport verbroederd. ![]() |