Ik hoor echter niemand over de optie om Cillessen, indien er nog een wissel mogelijk is, vlak voor tijd te laten vervangen door Vorm of Krul. Ik kan me herinneren dat Guus Hiddink dit ooit een keer probeerde toen hij nog bondscoach was van Australië (hoewel er destijds geen gelegenheid meer zou zijn voor een wissel), dus een noviteit is dit niet. Het voordeel is dat je sowieso een doelman hebt die beter is in het stoppen van penalty's (slechter dan Cillessen zal het niet zijn), bovendien geeft het misschien een psychologisch voordeel omdat de penaltynemers van de tegenstander zich misschien laten beïnvloeden doordat er een vermeende penaltykiller op doel van Nederland staat.
Zou Van Gaal daarom niet moeten overwegen om Cillessen te wisselen als het op penalty's aankomt? Een nieuw penaltytrauma kunnen we niet gebruiken!
Want?quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:14 schreef -Willempie- het volgende:
Hij moet Cillessen soberso wisselen.
Cillessen heeft geen een doelpunt tegen gehad waar hij wat aan kon doen.
2 keer een onterechte penalty en een once in a lifetime schot.
Nee hoor, die zat in t hoekie.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als Cillessen had geluisterd naar Frans Hoek had hij die penalty van Jedinak gestopt
Die eerste penalty (vs Spanje) had 'ie kunnen / moeten hebben.quote:
[..]
Want?
Cillessen heeft geen een doelpunt tegen gehad waar hij wat aan kon doen.
2 keer een onterechte penalty en een once in a lifetime schot.
zUhuquote:Op donderdag 19 juni 2014 21:18 schreef Replicat het volgende:
[..]
Die eerste penalty (vs Spanje) had 'ie kunnen / moeten hebben.
Oneens. Hij zat in de goede hoek, maar de penalty was gewoon uitstekend ingeschoten.quote:
[..]
Die eerste penalty (vs Spanje) had 'ie kunnen / moeten hebben.
Een cm stapje meer naar rechts en de bal was weggemoffeld.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:21 schreef Piebe het volgende:
[..]
Oneens. Hij zat in de goede hoek, maar de penalty was gewoon uitstekend ingeschoten.
Die cm was misschien genoeg geweest om die paellavreter in de andere hoek te doen laten schietenquote:
[..]
Een cm stapje meer naar rechts en de bal was weggemoffeld.
Als het doel 1,5 meter kleiner was ging de bal naast.quote:
[..]
Een cm stapje meer naar rechts en de bal was weggemoffeld.
Over het psychologische als X doet Y aspect had ik nog niet stilgestaan, maar aangezien Arjen advies gaf aan Jasper was Xabi redelijk vastberaden om m' sowieso in die hoek te schieten.quote:
[..]
Die cm was misschien genoeg geweest om die paellavreter in de andere hoek te doen laten schieten
quote:
[..]
Als het doel 1,5 meter kleiner was ging de bal naast.
Klopt, maar dat heeft met vd Sar dus 8 jaar geduurd voordat hij penalty's begon te stoppen. Dan zou je met Cillessen dus mogelijk vier penaltytrauma's verder zijn, als Cillessen zich hetzelfde zou ontwikkelen.quote:
Agh dat was met Sar ook zo tot we opeens wonnen van Zweden
Als de verschillen tussen de keepers toch al klein zijn, zou dit aspect voor mij reden zijn om de grootste penaltykiller op doel te zetten. Probleem zou inderdaad zijn dat je al drie keer hebt gewisseld in reguliere speeltijd.
Dit inderdaad. Je zou dan 120 minuten lang 1 wissel moeten bewaren voor een stel je voor dat-situatie. Dat doet geen enkele weldenkende mens.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:47 schreef kingmob het volgende:
1 van je wissels opofferen is de wedstrijd al voor de strafschoppen weggeven aan de tegenstander natuurlijk.
Heb toch wel vaker gezien dat er in de verlenging nog even een "zekere" penaltynemer wordt ingebracht. Dat zou men natuurlijk ook gewoon met de keeper kunnen doen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 22:10 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Je zou dan 120 minuten lang 1 wissel moeten bewaren voor een stel je voor dat-situatie. Dat doet geen enkele weldenkende mens.
Edit: zie http://m.ad.nl/ad/m/nl/14(...)killer-Vermeer.dhtml
- Je gehele team is fit gedurende de wedstrijd, op maximaal 2 na.quote:
[..]
Heb toch wel vaker gezien dat er in de verlenging nog even een "zekere" penaltynemer wordt ingebracht. Dat zou men natuurlijk ook gewoon met de keeper kunnen doen.
- De gehele wedstrijd verdedigen, met succes, en op een gelijkspel wachten. Dus geen aanvallende wissel inbrengen, aangezien dit nergens voor nodig is.
Anders kan ik het me heel moeilijk voorstellen.
Ik kan me die Ricardo van Portugal nog herinneren, verder Buffon wel.
quote:
Wie waren/zijn qua keepers nou echte penalty killers?
Ik kan me die Ricardo van Portugal nog herinneren, verder Buffon wel.
Francesco Toldo.
Dudekquote:
Wie waren/zijn qua keepers nou echte penalty killers?
Ik kan me die Ricardo van Portugal nog herinneren, verder Buffon wel.
quote:
Dudek
Danst 'ie of zo?Volgens mij is Muslera ook een killerquote:
Met succesquote:
Op Maar 2 van de 5 penalties er in
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2014 00:13:55 ]
Niets. Kan er gewoon geen kut meer van.quote:
Wat is er eigenlijk met Stekelenburg gebeurd? Heb dat nooit meegekregen.
Gewoon zomaar?quote:
[..]
Niets. Kan er gewoon geen kut meer van.
Iets moet dat toch veroorzaakt hebben?
Wiel heeft ook 4 jaar geen knikker geraakt. Zomaar. Omdat het een pannenkoek is.quote:
[..]
Gewoon zomaar?
Iets moet dat toch veroorzaakt hebben?
Lolwut? Gregory staat in de basis bij PSG en speelt meer dan prima. Stekelenburg is inderdaad niets meer van overquote:
[..]
Wiel heeft ook 4 jaar geen knikker geraakt. Zomaar. Omdat het een pannenkoek is.
Afgelopen half jaar ja. Daar voor geen pepernoot geraakt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 01:45 schreef Drxx het volgende:
[..]
Lolwut? Gregory staat in de basis bij PSG en speelt meer dan prima. Stekelenburg is inderdaad niets meer van over
Een goede (betere) keeper sowieso. Vind Cillessen maar matig tot dusver. Twee goede reddingen tegen Spanje, 3 tegengoals en 147 keer de bal ingeleverd bij de tegenstander.quote:
Vorm is een behoorlijk goede penalty stopper.
[ Bericht 6% gewijzigd door nikk op 20-06-2014 03:05:35 ]
Al jaren niet meer. Het is cru om te zeggen, maar je kan liever een extra veldspeler opstellen dan Stekelenburg.quote:
[..]
Niets. Kan er gewoon geen kut meer van.
King Kongodlo op doelquote:
[..]
Al jaren niet meer. Het is cru om te zeggen, maar je kan liever een extra veldspeler opstellen dan Stekelenburg.
Alleskunnert.
[ Bericht 28% gewijzigd door De_Pel op 20-06-2014 02:14:26 ]
En dan had de hele wedstrijd anders gelopen. Prima dat die bal erin ging dusquote:
[..]
Die cm was misschien genoeg geweest om die paellavreter in de andere hoek te doen laten schieten
Wat? Ben je sarcastisch?quote:
Als de penalty's er goed worden ingeschoten, heb je niks aan penalty killer. Bijna alle pingels die genomen zijn dit WK waren onhoudbaar. Er is tot nu toe ook een 100% score bij de penalty's.
Het komt niet vaak voor omdat je meestal wel door je wissels heen bent. Maar als je een échte penaltykiller op de bank hebt zitten, zou ik die altijd vlak voor het aflopen van de verlenging laten invallen. Sowieso zal een dergelijk scenario vantevoren besproken zijn met de spelers en keepers. Het geeft een enorm psychologisch voordeel juist.quote:
Is dat niet hartstikke risicovol een keeper wisselen tijdens de wedstrijd? Ik begrijp namelijk dat keepers in hun vorm moeten groeien. Daarbij geef je onze eerste keeper dan ook niet veel vertrouwen mee bij de volgende wedstrijd mochten we het winnen.
Omdat je betere keepers kan hebben voor de reguliere speeltijd en verlenging... Vergelijk het met een pinchhitter. Maar dan voor keepers.quote:
Waarom een penalty killer in brengen vlak voor tijd als je hem ook in de basis kan laten beginnen
In het geval van Nederland vind ik Vorm sowieso de betere keeper, dan kan het wel.
Dat is een wissel niet waard. Krul, Vorm en Cillessen zijn vrijwel gelijkwaardig. Om dan een wissel op te offeren is zo een beetje het domste wat je kunt doen. Drie wissels zijn hard nodig voor spelers als Lens en Depayquote:
[..]
Omdat je betere keepers kan hebben voor de reguliere speeltijd en verlenging...
Vergelijk het met een pinchhitter. Maar dan voor keepers.
Als je een wissel over hebt, is Vorm met afstand de betere keeper voor de shootout. Cillessen of Krul in die fase betekent zo goed als uitgeschakeld. Ik ga hier niet eens over discussiëren verder, de statistieken zijn duidelijk.quote:
[..]
Dat is een wissel niet waard. Krul, Vorm en Cillessen zijn vrijwel gelijkwaardig. Om dan een wissel op te offeren is zo een beetje het domste wat je kunt doen. Drie wissels zijn hard nodig voor spelers als Lens en Depay
Nee, hoezo?quote:
Eens. Vorm staat bekend om zijn penalty killing.quote:
[..]
Als je een wissel over hebt, is Vorm met afstand de betere keeper voor de shootout. Cillessen of Krul in die fase betekent zo goed als uitgeschakeld. Ik ga hier niet eens over discussiëren verder, de statistieken zijn duidelijk.
vervolgens liet deze net ingewisselde keeper 15 seconden erna het eerste afstandsschot door dat op hem geschoten werd, en kwam het dus niet tot een penalty-serie, en lagen ze er direct al uit.
quote:
kan me uit de duitse beker recentelijk nog wel een halve finale herinneren waar in de 119e minuut van de gelijkstaande verlenging de keeper gewisseld werd voor een zogenaamde 'penalty-killer' ....
vervolgens liet deze net ingewisselde keeper 15 seconden erna het eerste afstandsschot door dat op hem geschoten werd, en kwam het dus niet tot een penalty-serie, en lagen ze er direct al uit.
Mijn geheugen laat me in de steek (zal wel aan de leeftijd liggen), maar ik kan het me niet herinneren.....weet je ook nog om welke wedstrijd het ging?quote:
kan me uit de duitse beker recentelijk nog wel een halve finale herinneren waar in de 119e minuut van de gelijkstaande verlenging de keeper gewisseld werd voor een zogenaamde 'penalty-killer' ....
vervolgens liet deze net ingewisselde keeper 15 seconden erna het eerste afstandsschot door dat op hem geschoten werd, en kwam het dus niet tot een penalty-serie, en lagen ze er direct al uit.
Edit: Fürth-Dortmund van 2 jaar geleden?
Goed ja, beter nee.quote:
Op basis van wat?quote:Vind Cillessen maar matig tot dusver.
Tegengoals, voor zover je penalties zo kunt noemen, waren onhoudbaar. Bal inleveren mee eens, maar dat is meer doordat er weinig tot geen aanspeelpunten zijn. De backs zijn niet aanspeelbaar omdat deze in dit systeem diep staan en dus in de dekking. Centraal is ook lang niet altijd iemand vrij aanspeelbaar. Zowel Krul als Vorm zouden op dezelfde wijze moeten uitverdedigen, sterker nog, die vind ik meevoetballend slechter zelfs....quote:Twee goede reddingen tegen Spanje, 3 tegengoals en 147 keer de bal ingeleverd bij de tegenstander.
Edit; wat statistieken erbij gezocht.
Dus op korte tot middelkorte afstand komt alles aan. Niet slecht imo. Dat van lange passes zoveel misgaat heeft deels te maken met de fyziek van Oranje tov Aussies. En het feit dat een Robben bv niet vaak een duel aangaat om zo een lange bal. Imo dus helemaal geen slechte statistieken voor Cilessen. Ik vraag me serieus af op welk gebied Krul of Vorm het beter had kunnen doen.....quote:Van doelman Jasper Cillessen bereikte 59% van de passes een Oranjespeler. Alle korte (1) en middellange ballen (13) passte hij goed, maar van de 23 lange ballen kwamen er slechts 8 aan.
[ Bericht 11% gewijzigd door sanger op 20-06-2014 10:23:18 ]
was volgens mij idd de BVB... Gündogan schoot de bal op de goal tegen de paal, en de net ingewisselde 'elfmeter specialist' Jasmin Fezjic kreeg die terugkaatsende bal tegen zn rug waarna die weer de goal inviel.quote:
[..]
Mijn geheugen laat me in de steek (zal wel aan de leeftijd liggen), maar ik kan het me niet herinneren.....weet je ook nog om welke wedstrijd het ging?
Edit: Fürth-Dortmund van 2 jaar geleden?
verder had die keeper die er seconden daarvoor inkwam wegens de vermoedelijke penalty-shootout, geen enkel balcontact (direct na de goal werd ook afgefloten)
http://www.sueddeutsche.d(...)el-hey-hey-1.1314555
momenteel zit diezelfde Fezjic als reserve-doelman in de selectie voor het WK2014 van Bosnie-Herzegowina
http://www.fifa.com/world(...)/profile-detail.html
(dat verhaal van die last minute tegengoal in de halve finale staat ook op zn spelerspagina )
[ Bericht 4% gewijzigd door RM-rf op 20-06-2014 13:23:26 ]
Kon het me idd weer herinneren, maar goed.....vooral ongelukkig, geen echte fout van Fezjic en ik zou het zeker niet als maatstaf nemen.quote:
[..]
was volgens mij idd de BVB... Gündogan schoot de bal op de goal tegen de paal, en de net ingewisselde 'elfmeter specialist' Jasmin Fezjic kreeg die terugkaatsende bal tegen zn rug waarna die weer de goal inviel.
verder heeft die keeper die er seconden daarvoor inkwam wegens de vermoedelijke penalty-shootout, geen enkel balcontact (direct na de goal werd ook afgefloten)
http://www.sueddeutsche.d(...)el-hey-hey-1.1314555
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:33 schreef Syntix het volgende:
Gewoon Cillessen laten keepen, we willen geen 2e rang keepers uit de Premier League zien. Gewoon AJAX
Cillessen heeft nooit een penalty weten te stoppen in zijn carriere. Het is inderdaad logisch om die te laten staan en niet te vervangen door een keeper die als bijnaam penaltykiller heeft.quote:
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje onzin dat je keeper wel goed genoeg is voor de wedstrijd, maar niet voor de strafschoppen. Cillessen staat misschien niet bekend als een penaltykiller, maar de garantie dat Krul of Vorm een strafschop stopt heb je ook niet. Schenk het vertrouwen aan Cillessen. Tegen Spanje en Australië dook hij goed naar de hoek. De eerste keer gokte hij goed, de tweede keer fout. Bij het stoppen van een strafschop heb je twee dingen nodig: je moet goed kunnen duiken (dat kan Cillessen) en je hebt geluk nodig.
Bitch please.
Cillesen zal het waarschijnlijk zelf niet eens een gek idee vinden. De druk is toch al hoog zat en als je weet dat je gewoon géén penalty kan stoppen, dan kan je dat moeilijk als een gebrek aan vertrouwen duiden.
Dan wordt het eens tijd dat hij er eentje gaat stoppen. En bij een penaltyserie heb je minimaal drie kansen.quote:
[..]
Cillessen heeft nooit een penalty weten te stoppen in zijn carriere. Het is inderdaad logisch om die te laten staan en niet te vervangen door een keeper die als bijnaam penaltykiller heeft.
Bitch please.
Dat is dezelfde logica als iemand die nooit in zijn leven heeft gescoord in de spits te zetten. Het wordt tijd dat ie scoort toch? En hij heeft minimaal 90 minuten de kans.quote:
[..]
Dan wordt het eens tijd dat hij er eentje gaat stoppen. En bij een penaltyserie heb je minimaal drie kansen.
Idd betreft Van der Wiel. Over Van der Wiel gesproken. Zou het écht een blessure zijn die hem nekte dit WK? Voor mijn gevoel kunnen Gregory en Louis niet goed met elkaar overweg.quote:
[..]
Lolwut? Gregory staat in de basis bij PSG en speelt meer dan prima. Stekelenburg is inderdaad niets meer van over
En Stekelenburg? Nooit echt een goeie doelman gevonden. Eén wedstrijdje tegen Real Madrid goed keepen zegt totaal niet dat je een goede keeper bent. Denk dat mensen té veel hechten aan die wedstrijd.
Hele goede kans dat Vorm en Krul ook beide penals niet hadden gepakt
Van de Sar had ook ooit de reputatie geen penalty's te kunnen stoppen en hoe is dat veranderd? Er blijft een grote geluksfactor van toepassing bij (het stoppen van) strafschoppen.
Nou ja, 1 wedstrijdje tegen Real... WK 2010 stond die er ook goed; vooral tegen Braziliëquote:
[..]
En Stekelenburg? Nooit echt een goeie doelman gevonden. Eén wedstrijdje tegen Real Madrid goed keepen zegt totaal niet dat je een goede keeper bent. Denk dat mensen té veel hechten aan die wedstrijd.
Wel als het om 1 penalty gaat. Als het gaat om de penalty shootouts, dan speelt geluk een veel kleinere rol. Dan gaat het echt om kunde, zowel bij de keeper als bij de penaltynemer.quote:
Er blijft een grote geluksfactor van toepassing bij (het stoppen van) strafschoppen.
Stekelenburg vond ik een betere keeper trouwens, bizar dat die niet meeging.
Uiteraardquote:
Vandaag niet.quote:
Over het algemeen zijn bij 90+30 de wissels al op
quote:
bullshit. echt geen enkele coach had dit aangedurfd. alle lof voor louis.
Van Gaalquote:
quote:
[..]
Dat is een wissel niet waard. Krul, Vorm en Cillessen zijn vrijwel gelijkwaardig. Om dan een wissel op te offeren is zo een beetje het domste wat je kunt doen. Drie wissels zijn hard nodig voor spelers als Lens en Depay
Gelukkig maar, lekker fanatiek.quote:
Cilessen was wel erg boos. Hoop dat ie dat snel achter zich laat.
Einde discussie.
Is ook wel begrijpelijk! Maar hij wist het dus niet van tevoren. Overviel waarschijnlijk toch een beetje. Maar ja... Cilessen weet eigenlijk wel dat hij niet zo'n penaltykiller is. Iedereen heeft zo zijn kwaliteiten. Mar het voelt misschien wel als... 'verraden' of 'gebrek aan vertrouwen'.quote:
Hoe kom je hier bij?quote:
Cilessen was wel erg boos. Hoop dat ie dat snel achter zich laat.
Was net heel even te zien... was maar kort in beeld maar zijn lichaamstaal sprak boekdelen.quote:
ZO goed van Louisquote:
Hm, zag er niks van en vond hem ook heel fanatiek en oprecht blij reageren bij de pingels en aan het einde van de wedstrijd. Dus denk dat het allemaal wel meevalt.quote:
[..]
Was net heel even te zien... was maar kort in beeld maar zijn lichaamstaal sprak boekdelen.
Hij pakte het prima op door gewoon naar Krul te rennen etc. Kan ook beetje show zijn om professioneel te blijven voor de camera, maar hij leek me niet echt te faken.quote:
Cilessen was wel erg boos. Hoop dat ie dat snel achter zich laat.
Meteen na de wissel toen hij op de bank zat reageerde hij wel boos.quote:
quote:
[..]
Dat is een wissel niet waard. Krul, Vorm en Cillessen zijn vrijwel gelijkwaardig. Om dan een wissel op te offeren is zo een beetje het domste wat je kunt doen. Drie wissels zijn hard nodig voor spelers als Lens en Depay
!
Is het niet van te voren doorgesproken? (Louis voorspelt veel)quote:
[..]
Was net heel even te zien... was maar kort in beeld maar zijn lichaamstaal sprak boekdelen.
Cillissen weet ook wel dat hij geen penalties aankan, lijkt me dat hij bij een scenario als, luister vriend als ik nog een wissel over heb , in de 119e minuut, ga je er af, accoord is.
Was van tevoren echt wel afgesproken dat Krul de pingels zou doen.quote:
[..]
Was net heel even te zien... was maar kort in beeld maar zijn lichaamstaal sprak boekdelen.
Dat zeker. Dus misschien was het puur op het moment van die wissel. Maar hij zal ook ongetwijfeld blij zijn dat deze penaltyserie zo goed verlopen is. Daar gaat het uiteindelijk om.quote:
[..]
Hm, zag er niks van en vond hem ook heel fanatiek en oprecht blij reageren bij de pingels en aan het einde van de wedstrijd. Dus denk dat het allemaal wel meevalt.
Dat moment bedoel ik inderdaad!quote:Op zondag 6 juli 2014 01:47 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Meteen na de wissel toen hij op de bank zat reageerde hij wel boos.
Hulde voor dit topic en ik ben erg benieuwd naar de nick van Louis
Wel met Krul, maar Cilessen was daar niet over geïnformeerd.quote:
[..]
Was van tevoren echt wel afgesproken dat Krul de pingels zou doen.
He mad
Maar het zal wel allemaal meevallen denk ik
Hij trapte een paar bidons om en ging zonder op of om te kijken alleen op bankje zitten. Later was het wel okquote:
[..]
Meteen na de wissel toen hij op de bank zat reageerde hij wel boos.
Denk 't ook wel, hij juichte ook gewoon met iedereen mee en staat woensdag gewoon weer op doel. Krul zei ook trouwens dat hij ook 'n hele goeie redding deed in de laatste minuut van de verlenging.quote:
[ afbeelding ]
He mad
Maar het zal wel allemaal meevallen denk ik
Je kon het zien aankomen voordat de verlenging begon.quote:
derksen zal wel zeggen dat dit een logische keuze is.
bullshit. echt geen enkele coach had dit aangedurfd. alle lof voor louis.
twitter:simonzwartkruis twitterde op zondag 06-07-2014 om 01:46:50Cillessen wist niks van wissel, zag opeens Krul warmlopen. Heeft net excuses aan Hoek aangeboden voor boze reactie, straks aan hele groep reageer retweet
dit topicSterker nog. Het is logisch. Mijn voorkeur ging op basis van de stats uit naar Vorm. Maar kennelijk is op de trainingen Krul sterker geweest en domweg meer in vorm (no pun intended).quote:
Het is niet alleen voor meer kans om een pingel te stoppen, maar je brengt de tegenstander vooral ook van zijn stuk, juist daarom is het geniaal! Mijn Argentijnse vrienden begrepen er geen hout van, vonden het absurd en belachelijk. En kijk!
Hulde voor dit topic en ik ben erg benieuwd naar de nick van Louis
Hulde aan Van Gaal dat hij ratio (de stats) en logica verkiest boven ouderwets dom gelul over penalties.
Dat lijkt me sterk en niet heel netjes.quote:
[..]
Wel met Krul, maar Cilessen was daar niet over geïnformeerd.
quote:
Is om voorbereiding op de wedstrijd niet te dwarsbomen. Zei Louis zelf.quote:
Werd gezegd toch? Door Krul... of het was van Gaal.... weet ik even niet meer. Maar hij wilde dat hij zich bleef focussen op wat hij moest doen en dus werd er van tevoren niks verteld.quote:
Kun je dan toch beter voor het toernooi al afspreken?quote:Op zondag 6 juli 2014 02:02 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Is om voorbereiding op de wedstrijd niet te dwarsbomen. Zei Louis zelf.
Blijkbaar wist Krul wel van deze mogelijkheid maar is Cillessen hier bewust buiten gehouden, hopelijk levert dat geen schade op aan het vertrouwen tussen de spelers onderling.quote:
Cilessen was wel erg boos. Hoop dat ie dat snel achter zich laat.
Van Gaal heeft het bevestigd. De reactie van Cillessen laat geen ruimte voor interpretatie. En verschillende spelers van de selectie zeggen hetzelfde.quote:
Dat leek mij ook. Volgens mij heeft Cilessen genoeg zelfreflectie om te weten dat ieder zijn kwaliteiten heeft. Hij mag in de basis en het wordt overgenomen als er penalty's komen. Lijkt me iets waar hij zich best in zou kunnen vinden.quote:
[..]
Kun je dan toch beter voor het toernooi al afspreken?
Precies! Dat het van tevoren niet besproken was met Cilessen maakt het wel pijnlijk natuurlijk.quote:
[..]
Blijkbaar wist Krul wel van deze mogelijkheid maar is Cillessen hier bewust buiten gehouden, hopelijk levert dat geen schade op aan het vertrouwen tussen de spelers onderling.
Welnee.quote:
[..]
Blijkbaar wist Krul wel van deze mogelijkheid maar is Cillessen hier bewust buiten gehouden, hopelijk levert dat geen schade op aan het vertrouwen tussen de spelers onderling.
Lijkt me ook. Het is een beetje als mevrouw die naar de parkeergarage rijdt en dan een wissel zodat meneer in kan parkeren.quote:
[..]
Dat leek mij ook. Volgens mij heeft Cilessen genoeg zelfreflectie om te weten dat ieder zijn kwaliteiten heeft. Hij mag in de basis en het wordt overgenomen als er penalty's komen. Lijkt me iets waar hij zich best in zou kunnen vinden.
Mooie vergelijkingquote:
[..]
Lijkt me ook. Het is een beetje als mevrouw die naar de parkeergarage rijdt en dan een wissel zodat meneer in kan parkeren.
Maar inderdaad... iedereen moet doen waar ie goed in is. En dingen uit handen geven...Allicht, maar de kans bestaat dat het toch anders uitpakt. En dat risico wil je gewoon niet nemen.quote:
[..]
Dat leek mij ook. Volgens mij heeft Cilessen genoeg zelfreflectie om te weten dat ieder zijn kwaliteiten heeft. Hij mag in de basis en het wordt overgenomen als er penalty's komen. Lijkt me iets waar hij zich best in zou kunnen vinden.
Dit is ook een (klein) risico want er komt nog een wedstrijd (en hopelijk nog twee). Nou denk ik niet dat het negatieve gevolgen heeft... maar stel dat ie zich echt in de steek gelaten voelt ofzo... dan zou het niet gunstig zijn. Maar volgens mij zit het wel goedquote:
[..]
Allicht, maar de kans bestaat dat het toch anders uitpakt. En dat risico wil je gewoon niet nemen.
Denk ook dat 't puur door de spanning komt en omdat ie helemaal in de wedstrijd zat (net nog 'n belangrijke redding voordat ie gewisseld werd) als dat allemaal een beetje zakt snapt ie het zelf ook.quote:
Als je die wissel al aan mevrouw vertelt voordat ze naar de garage rijdt zal dat haar zelfvertrouwen niet groter maken. Dus daarom wist Cilessen van niks. Hij werd woest maar op een moment dat het zijn spel niet meer kon beïnvloeden. Uitstekend gedaan dus.
Tja, zelfvertrouwen.... ik zou die wissel misschien wel zelf voorstellen...quote:
Als je die wissel al aan mevrouw vertelt voordat ze naar de garage rijdt zal dat haar zelfvertrouwen niet groter maken. Dus daarom wist Cilessen van niks. Hij werd woest maar op een moment dat het zijn spel niet meer kon beïnvloeden. Uitstekend gedaan dus.
We doen het met zijn allen
okquote:
[..]
Tja, zelfvertrouwen.... ik zou die wissel misschien wel zelf voorstellen...
In het geval van autorijden/inparkeren dan he... ik snap dat een topsporter een enorme drive heeft en dan meer moeite heeft met 'gewisseld worden'.quote:
Op Die kampt nu met een postnatale depressie en zit aan de SSRI's.quote:
Ja, het heeft nu goed uitgepakt met de wissel.. maar wat doet dit mentaal met Cillessen?
Dan is hij de titel eerste keeper niet waard. Sowieso: who the fuck is Cillessen om zoiets te denken. In december stond hij nog te keepen tegen Top Oss ofzo.quote:
Ja, het heeft nu goed uitgepakt met de wissel.. maar wat doet dit mentaal met Cillessen?
Ik bedoel nu komt hij er toch achter en hij moet de wedstrijd tegen Argentinie keepen. Wat maakt het dan uit of je het vooraf vertelt of dat hij er achteraf erachter komt maar beiden nog voor de wedstrijd van Argentinie. Tenzij je nu een andere keeper erin gooit.
Deze TS:
quote:
[..]
Dit inderdaad. Je zou dan 120 minuten lang 1 wissel moeten bewaren voor een stel je voor dat-situatie. Dat doet geen enkele weldenkende mens.
quote:
[..]
Als je een wissel over hebt, is Vorm met afstand de betere keeper voor de shootout.
Krul in die fase betekent zo goed als uitgeschakeld.
Anders faal je even hard
Simpel
Lekker fucking boeiend welquote:
Ja, het heeft nu goed uitgepakt met de wissel.. maar wat doet dit mentaal met Cillessen?
Dat ie van een brug springt als 't 'm niet zint.
Helemaal niets. Cillessen weet dat Krul beter penalties kan houden en dat Vermeer beter kan meevoetballen. Maar allround is Cillessen de onbetwiste nummer één. Het zou hem pas echt mentaal hebben kunnen raken als hij zou keepen en geen enkele van de vijf penalties zou houden.quote:
Ja, het heeft nu goed uitgepakt met de wissel.. maar wat doet dit mentaal met Cillessen?
Ik dacht eerst dat ie van vandaag was.TS
Knap hoor Van Gael tot God deed het.quote:
[..]
Dit inderdaad. Je zou dan 120 minuten lang 1 wissel moeten bewaren voor een stel je voor dat-situatie. Dat doet geen enkele weldenkende mens.
En won.
Ik hoop dat je wederom een vooruitziende blik hebtquote:
Ziek!quote:
tuurlijk niet mafkees. Het was absoluut niet zeker dat dit nodig zou zijn. Beter dus niet vertellen want dan heb je in ieder geval de kans dat hij er nooit achter komt en dus zijn zelfvertrouwen in tact blijft.quote:
Niet vertellen omdat je bang bent voor het zelfvertrouwen van Cillessen is zo een beetje het domste wat ik gehoord hebt
briljante voorspellingquote:
Haha, kom net dronken terug uit de stad. Ik riep al tijdens de verlenging dat Krul ingebracht moest worden, maar volgens mij niemand die me hoorde op de grote markt. Geweldig om hem dan ineens daadwerkelijk te zien warmlopen, en dat het dan zo uitpakt. Bij thuiskomst moest ik ineens aan dit topic denken. Slaap lekker allemaal!
Ik was er vooraf flink op tegen, maar ik moet nu ruiterlijk toegeven dat de mensen die voor deze wissel pleitten gelijk hadden. Respect.
quote:
Gewoon Cillessen laten keepen, we willen geen 2e rang keepers uit de Premier League zien. Gewoon AJAX
quote:
Als je een wissel over hebt, is Vorm met afstand de betere keeper voor de shootout. Cillessen of Krul in die fase betekent zo goed als uitgeschakeld. Ik ga hier niet eens over discussiëren verder, de statistieken zijn duidelijk.
Jasper Cillessen was vooraf niet op de hoogte van het plan van Louis van Gaal om hem te wisselen voor een strafschoppenserie ten faveure van Tim Krul. Toen hij na 120 minuten naar de kant werd gehaald, schopte de eerste keeper van Oranje uit frustratie een waterzak om. Cillessen stopte in zijn carrière nog nooit een strafschop.
Na afloop verontschuldigde Cillessen zich. 'Ik wil mijn excuses aanbieden. Dat heb ik al gedaan aan Frans Hoek en zal ik zo ook aan de hele groep doen. Ik wist hier niets van af. De wissel viel rauw op mijn dak.'
Nadat Krul de beslissende strafschop stopte, was Cillessen de eerste die het veld in sprintte om zijn collega te feliciteren. Krul complimenteerde de nummer 1 na afloop: 'In de 119de minuut maakte Jasper nog een fantastische redding. Als hij dat niet doet, dan hadden we naar huis gekund.'
geniaal. Van rationeel. Van Gaal is niet bang voor tegenreacties.quote:
Als je die wissel al aan mevrouw vertelt voordat ze naar de garage rijdt zal dat haar zelfvertrouwen niet groter maken. Dus daarom wist Cilessen van niks. Hij werd woest maar op een moment dat het zijn spel niet meer kon beïnvloeden. Uitstekend gedaan dus.
Makkelijk zeggen nu natuurlijk maar: v Gaal zou wel erg simpel zijn geweest ook als hij dan niks gedaan had.quote:
Cillessen stopte in zijn carrière nog nooit een strafschop.
Dus toen we in de verlenging nog 2 wissels over hadden, vroeg ik me inderdaad wel af wat van Gaal in zijn schild voerde.
Dacht eerst nog een all out attack met verse spitsen in de 2e verlenging.
Hij ziet Krul toch ook zich opwarmen?quote:
[..]
Is om voorbereiding op de wedstrijd niet te dwarsbomen. Zei Louis zelf.
Vlak voor het einde ja.quote:
De reden om het niet te vertellen was omdat als je het wel zou vertellen, en je bent genoodzaakt om tijdens de wedstrijd al 3 wissels toe te passen waardoor je Krul niet meer in het veld kan brengen, je een hele onzekere keeper op goal hebt staan tijdens de penalty's.
Dan weet hij vast wel hoe laat het is. Er zal vast wel ooit over gesproken zijn. In de zin van als het gebeurt en we kunnen nog wisselen, dan doet Krul de pingels.quote:
[..]
Vlak voor het einde ja.
De reden om het niet te vertellen was omdat als je het wel zou vertellen, en je bent genoodzaakt om tijdens de wedstrijd al 3 wissels toe te passen waardoor je Krul niet meer in het veld kan brengen, je een hele onzekere keeper op goal hebt staan tijdens de penalty's.
Je kunt dan ook een getergde keeper hebben die zich wil bewijzen.
Aan de andere kant zal hij wel extra gebrand zijn te laten zien dat hij het wel kan en mogelijk gaan de tegenstanders het onderschatten.quote:
Want je loopt denk ik toch wel een klein deukje op in het zelfvertrouwen, als de trainer dit niet heeft in jou met penalty's tijdens of na de verlenging.
Iedere speler weet dat hij gewisseld kan worden als dat (strategisch) nodig is, ook de keeper.quote:
Ik vind het trouwens wel link dat Cillessen niet van te voren is geïnformeerd over de rolverdeling. Het verbaasd me eigenlijk. Vooral omdat van Gaal er bekend om staat (volgens analisten) eerlijk te zijn tegenover de spelersgroep. Ik vraag me af hoe Cillessen dit meeneemt naar de volgende wedstrijd. Want je loopt denk ik toch wel een klein deukje op in het zelfvertrouwen, als de trainer dit niet heeft in jou met penalty's tijdens of na de verlenging.
Ik denk dat Cillessen even z'n frustratie kwijt moest. Het viel hem gewoon "rauw op het dak". Dan moet je switchen en dat kan wat frustratie met zich meebrengen.
Ook hij weet écht wel dat hij nog nooit een penalty heeft gestopt in z'n loopbaan als prof.
Ik las dat Krul telkens links of rechts van de speler stond voor de aanloop. Bij het nemen schoten ze dan naar de andere kant.
Ik zie de meerwaarde niet om Cillessen de rolverdeling te verzwijgen. Misschien was het een impulsief moment van Van Gaal? maar anders ga je er toch niet omheen manoeuvreren dat past echt niet bij van Gaal. Hij was immers ook keihard tegen Sneijder. en tegen alle afgevallen jongens die de selectie niet haalden. eerlijkheid duurt het langst werd mij wel eens verteld.quote:
[..]
Aan de andere kant zal hij wel extra gebrand zijn te laten zien dat hij het wel kan en mogelijk gaan de tegenstanders het onderschatten.
Nee werd later door Van Gaal verteld: Cillessen was niks verteld zodat hij zich op de wedstrijd kon focussen.quote:
[..]
Is het niet van te voren doorgesproken? (Louis voorspelt veel)
Cillissen weet ook wel dat hij geen penalties aankan, lijkt me dat hij bij een scenario als, luister vriend als ik nog een wissel over heb , in de 119e minuut, ga je er af, accoord is.
Van Gaal vertelde ook dat Cillessen #1 keeper is en tegen Argentinie er gewoon weer staatquote:
[..]
Blijkbaar wist Krul wel van deze mogelijkheid maar is Cillessen hier bewust buiten gehouden, hopelijk levert dat geen schade op aan het vertrouwen tussen de spelers onderling.
Lijkt mij toch niet goed om vooraf te gaan vertellen dat je iemand gaat wisselen. Nu was hij op dat moment ook boos dat zal hij vooraf ook geweest zijn en dat kan zijn spel negatief beïnvloeden.quote:
[..]
Ik zie de meerwaarde niet om Cillessen de rolverdeling te verzwijgen. Misschien was het een impulsief moment van Van Gaal? maar anders ga je er toch niet omheen manoeuvreren dat past echt niet bij van Gaal. Hij was immers ook keihard tegen Sneijder. en tegen alle afgevallen jongens die de selectie niet haalden. eerlijkheid duurt het langst werd mij wel eens verteld.
Het grote verschil met die andere gevallen die je noemt is dat het hier maar zeer de vraag was of de situatie zich voor zou doen. Dat Cillessen het niet leuk zou vinden was voorspelbaar, dan is er het risico dat het gevolgen heeft op zijn prestaties. Waarom zou je dat risico nemen als de kans groot is dat je überhaupt geen penaltyserie krijgt?quote:
[..]
Ik zie de meerwaarde niet om Cillessen de rolverdeling te verzwijgen. Misschien was het een impulsief moment van Van Gaal? maar anders ga je er toch niet omheen manoeuvreren dat past echt niet bij van Gaal. Hij was immers ook keihard tegen Sneijder. en tegen alle afgevallen jongens die de selectie niet haalden. eerlijkheid duurt het langst werd mij wel eens verteld.
Verschil is natuurlijk wel of je iemand wisselt tijdens de wedstrijd of na de wedstrijd. Dat maakt deze wissel zo bijzonder. Een gewone wissel is vaak tactisch of duidt ongenoegen aan van de trainer. Hier was het alleen maar tactisch Cillessen zou de hele wedstrijd spelen. Dat lijkt mij genoeg bodem om fanatiek te keepen. Vraag is nu echter hoe Cillessen omgaat met het verzwegen vertrouwen van Van Gaal. Ik hoop niet dat het aan die jongen gaat knagen de komende dagen.quote:
[..]
Lijkt mij toch niet goed om vooraf te gaan vertellen dat je iemand gaat wisselen. Nu was hij op dat moment ook boos dat zal hij vooraf ook geweest zijn en dat kan zijn spel negatief beïnvloeden.
Ik hoop dat hij het gebruikt om beter te worden in penalty's stoppen.quote:
Ik hoop niet dat het aan die jongen gaat knagen de komende dagen.
Ja jij wel jaquote:
Ik roep het al vanaf het begin. Daarom dus.
Einde discussie.
Maar dat zou toch geen issue mogen zijn. Cillessen moet er staan als een penalty tegen wordt gegeven. Dat kan net zo goed in de 4 voorgaande wedstrijden gebeuren als in de komende wedstrijden. Nu weet Cillessen dat er weinig vertrouwen is in hem bij het stoppen van penalty's of gaat van Gaal hem weer wisselen als Argentinië een pingel krijgt, of penalty reeks na verlenging.quote:
[..]
Ik hoop dat hij het gebruikt om beter te worden in penalty's stoppen.
En als we verloren hadden was van Gaal nu voor gestoorde gek uitgemaakt en zou hij gelynched wordenquote:
Op Maar nu is hij er dus wel achter gekomen en weet hij dus dat hij niet 100% het vertrouwen van de coach krijgt maar hij mag dan wel tegen Argentinie keepen. Volkomen logischquote:
[..]
tuurlijk niet mafkees. Het was absoluut niet zeker dat dit nodig zou zijn. Beter dus niet vertellen want dan heb je in ieder geval de kans dat hij er nooit achter komt en dus zijn zelfvertrouwen in tact blijft.
Mij lijkt het meer dat Krul en Hoek gewoon stiekem 7 weken alleen maar geoefend hebben op penalty's. Een plan dat al 7 weken geleden bedacht is en nu uit de kast getrokken kon worden.quote:
[..]
Ik zie de meerwaarde niet om Cillessen de rolverdeling te verzwijgen. Misschien was het een impulsief moment van Van Gaal? maar anders ga je er toch niet omheen manoeuvreren dat past echt niet bij van Gaal. Hij was immers ook keihard tegen Sneijder. en tegen alle afgevallen jongens die de selectie niet haalden. eerlijkheid duurt het langst werd mij wel eens verteld.
Zoiets liet Krul ook vallen.
stiekem, buitensluiten, en Cillessen niet laten trainen voor zijn zwakste onderdeel. Dat rijmt toch niet met van Gaal zijn visie.quote:
[..]
Mij lijkt het meer dat Krul en Hoek gewoon stiekem 7 weken alleen maar geoefend hebben op penalty's. Een plan dat al 7 weken geleden bedacht is en nu uit de kast getrokken kon worden.
Zoiets liet Krul ook vallen.
Pierre mag het zeggen lol. leuk die zelfspotquote:
Hij retweet ook alle haat tweets die hij krijgt.quote:
[..]
Pierre mag het zeggen lol. leuk die zelfspot
Mij lijkt het nog waarschijnlijker dat Hoek met alle drie de keepers op penalty's heeft getraind en vervolgens aan Van Gaal heeft doorgegeven dat Krul wat hem betreft de beste optie is.quote:
[..]
Mij lijkt het meer dat Krul en Hoek gewoon stiekem 7 weken alleen maar geoefend hebben op penalty's. Een plan dat al 7 weken geleden bedacht is en nu uit de kast getrokken kon worden.
Zoiets liet Krul ook vallen.
Je weet immers op voorhand niet of je, mocht het daadwerkelijk op strafschoppen aankomen, nog een wissel over hebt.
Dat krijgt ie ook nog klaar. Die Argentijnen weten nu "oh hij gaat nu die Krul op doel zetten bij penalties" en dan komt Vorm.quote:
Volgende keer wisselt Van Gaal gewoon even Cillessen voor Vorm. Dan weet de tegenstander helemaal niet meer wat ze overkomt.
Bedenk dat al deze jongens in het veld staan, omdat ze zelf tot de top willen horen en daar keihard voor gewerkt hebben.
http://www.theguardian.co(...)n-tactics?CMP=twt_gu
FaalFaalFaalquote:
Cillessen was flink boos trouwens: [ afbeelding ]
quote:
[..]
Mij lijkt het meer dat Krul en Hoek gewoon stiekem 7 weken alleen maar geoefend hebben op penalty's. Een plan dat al 7 weken geleden bedacht is en nu uit de kast getrokken kon worden.
Zoiets liet Krul ook vallen.
Geen hoedje voor jou, gewoon van top tot teen in de alu-folie rollen
quote:
[..]
Maar dat zou toch geen issue mogen zijn. Cillessen moet er staan als een penalty tegen wordt gegeven. Dat kan net zo goed in de 4 voorgaande wedstrijden gebeuren als in de komende wedstrijden. Nu weet Cillessen dat er weinig vertrouwen is in hem bij het stoppen van penalty's of gaat van Gaal hem weer wisselen als Argentinië een pingel krijgt, of penalty reeks na verlenging.
Serieus, ga toch weg met je zelfverzonnen psychologie. Wat voor topsporter ben je dan Vandaar dat-ie alle wedstrijden al in de basis staat.quote:
[..]
Maar nu is hij er dus wel achter gekomen en weet hij dus dat hij niet 100% het vertrouwen van de coach krijgt maar hij mag dan wel tegen Argentinie keepen. Volkomen logisch
quote:
Zoals ik al zei: kennelijk heeft Krul het op de trainingen laten zien. Het enige wat ik in dit topic wilde aangeven is dat je keepers moet wisselen voor de serie wanneer er de mogelijkheid is en je betere stoppers op de bank hebt zitten. Mijn uitspraak is ook gebaseerd op de statistieken voorafgaand aan dit WK, waar Krul 2 van de 20 heeft weten te stoppen bij Newcastle. Dat is gewoon matig (maar nog steeds beter dan Cillessen). Ik ben er niet bij wanneer het Nederlands elftal traint, maar kennelijk heeft Krul het verschil daar weten te maken. En gelukkig maar. Want met Cillessen op doel lagen we er hoogstwaarschijnlijk uit.quote:
Zie de eerste 5 seconden van het filmpje. Intimidatie is van alle tijden
http://nos.nl/video/64719(...)topt-strafschop.html
http://nos.nl/wk2014/vide(...)afschoppenserie.htmlquote:
Kan je ergens de hele serie terugkijken met intimidatie van Krul erbij?
Ik las dat Krul telkens links of rechts van de speler stond voor de aanloop. Bij het nemen schoten ze dan naar de andere kant.
We zullen nooit weten of Cillessen het beter zou hebben gedaanquote:
Ok op zeg. Dit topic bewijst dat je geen genie moet zijn om dit te bedenken.quote:
TS kan in de toekomst kijken of van Gaal heeft dit topic gelezen.
Wel moedig om het ook daadwerkelijk te doen in een kwartfinale van een WK.quote:
[..]
Ok op zeg. Dit topic bewijst dat je geen genie moet zijn om dit te bedenken.
Er is hem een kans op glorie ontnomen, maar al vrij snel hoorde ik hem alweer het propaganda-riedeltje afdraaien dat alleen het team telt en dat het hem spijt dat hij zijn frustratie uitte. Waarschijnlijk meent hij hier niks van, maar hij moet zich er maar overheen zetten.quote:
Is de keerzijde van de keeperswissel niet dat Cillissen z'n vertrouwen nu een flinke deuk heeft gekregen en dat hij dat meeneemt in de volgende wedstrijd(en)? Lijkt me niet fijn als je alles keept, de ploeg op de been houdt, maar als als het er echt op aankomt (strafschoppen) je aan de kant wordt geschoven. Aan een onzekere doelman hebben we natuurlijk niks.
Aan Frans Hoek de taak dit aan te pakken....quote:
Is de keerzijde van de keeperswissel niet dat Cillissen z'n vertrouwen nu een flinke deuk heeft gekregen en dat hij dat meeneemt in de volgende wedstrijd(en)? Lijkt me niet fijn als je alles keept, de ploeg op de been houdt, maar als als het er echt op aankomt (strafschoppen) je aan de kant wordt geschoven. Aan een onzekere doelman hebben we natuurlijk niks.
Hij zal wel moeten. Niemand is groter dan het team. Niemand is belangrijker dan de WK-titel. Robben niet, Sneijder niet en Cillessen al helemaaaaaaaaal niet. Ken je plek, zou ik hem toegezegd hebben. Echt, als je hierdoor je kop laat hangen in de eindfase van een fucking WKquote:
In de media komt toch ook steeds naar voren dat Cillessen met zoveel klasse omgegaan is met de wissel. Brok in de keel tijdens tv interview in mixed zone. Net mooie woorden bij Studio Brasil. Ja eigenlijk heel mooi en knap hoe hij dit heeft opgepakt. Knap en goed te zien hoe deze club een hecht team is. Hopelijk zullen deze positieve berichten ook hem bereiken. Zal vast goed doen!
En sowieso, hij staat gewoon weer in de basis dus lekker f'kn boeiend Dit topic was niet bedoeld als voorspelling, het leek me volstrekt logisch een keeper te wisselen die een matig track record heeft wat betreft penalty's. Het is dan wel typisch iets voor Van Gaal om deze move te maken. Maar om hem daarmee te dopen tot "Van Genial" gaat wel wat ver, maar de media overdrijven natuurlijk graag.quote:
TS kan in de toekomst kijken of van Gaal heeft dit topic gelezen.
Overigens wel geinig om sommige reacties terug te lezen
In de noordelijke bekerfinale van 2004 tussen Sneek en Harkemase Boys, die met strafschoppen beslist zou worden, ´besloot hij een stunt uit te halen: de slungelachtige Arjen Dijk die dat seizoen nog geen minuut in het eerste van Sneek had gekeept, werd van de reservebank getrokken. Het bleek achteraf een geniale zet → Sneek won de strafschoppenserie met 4-2."
Vorig jaar reikte Louis van Gaal de prijzen uit op het afsluitende gala van de Jupiler League.
Henk de Jong zei toen tegen hem: "Als meneer Van Gaal wil weten hoe hij volgend jaar op het WK in acht weken kampioen kan worden, dan kan hij gewoon bellen".
Gelezen op pagina 2 van de Leeuwarder Courant van vandaag
Hoop. Hoop. Hoop.
quote:
Cillessen gaat 2 penalty's stoppen. Romero 0. NL gaat echt wel door.
Het kan nog goed komen net als bij van der Sar.quote:
Mjah Cillessen is dus nu de penalty loser for life. Keepte een goede wedstrijd maar penealties waren helemaal niks. Hij had die van Aguero en Rodiguez kunnen hebben.0
Rusland 2018!quote:
[..]
Het kan nog goed komen net als bij van der Sar.
daaraan kan hijzelf weinig doen... eigenlijk is geen enkele penalty houdbaar, het is hooguit een psychologisch spelletje ..quote:
Mjah Cillessen is dus nu de penalty loser for life. Keepte een goede wedstrijd maar penealties waren helemaal niks. Hij had die van Aguero en Rodiguez kunnen hebben.
maar Cilessen zelf moest aan die serie beginnen met een ongekend lange achterstand.. de wedstrijd ervoor in de laatste minuut uitgewisseld te zijn omdat de trainer dus geen vertrouwen in hem had, en nu enkel moeten aantreden omdat de wissels op waren...
en daarbij kwam dus ook dat toen Cilessen zn eerste inzet had, de speler voor hem al naast geschoten had en hij dus tegen een achterstand aankeek, wat het traditionele voordeel wanneer als je als tweede mag aantreden als keeper volledig omdraait... dan heb je enkel een nadeel en een ongekende druk op de keeper die een vrijwel onmogelijke save moet maken...
nee sorry, maar dat makkelijk afgeven op de Keeper in een penalty serie vind ikzelf erg laf en makkelijke 'bank-kritiek'...
Cilessen heeft met drie belangrijke saves ervoor gezorgd dat het nog tot die elfmeterserie kwam... maar heeft geen enkele schuld
Geen enkele schuld? Waar HEB je het over? Een aantal penalties was zeker houdbaar. Je symapthie voor hem verblind je.quote:
[..]
daaraan kan hijzelf weinig doen... eigenlijk is geen enkele penalty houdbaar, het is hooguit een psychologisch spelletje ..
maar Cilessen zelf moest aan die serie beginnen met een ongekend lange achterstand.. de wedstrijd ervoor in de laatste minuut uitgewisseld te zijn omdat de trainer dus geen vertrouwen in hem had, en nu enkel moeten aantreden omdat de wissels op waren...
en daarbij kwam dus ook dat toen Cilessen zn eerste inzet had, de speler voor hem al naast geschoten had en hij dus tegen een achterstand aankeek, wat het traditionele voordeel wanneer als je als tweede mag aantreden als keeper volledig omdraait... dan heb je enkel een nadeel en een ongekende druk op de keeper die een vrijwel onmogelijke save moet maken...
nee sorry, maar dat makkelijk afgeven op de Keeper in een penalty serie vind ikzelf erg laf en makkelijke 'bank-kritiek'...
Cilessen heeft met drie belangrijke saves ervoor gezorgd dat het nog tot die elfmeterserie kwam... maar heeft geen enkele schuld
Het was allang bekend dat het geen penalty killer is.quote:
Mjah Cillessen is dus nu de penalty loser for life. Keepte een goede wedstrijd maar penealties waren helemaal niks. Hij had die van Aguero en Rodiguez kunnen hebben.
Jij zou ze natuurlijk allemaal gehouden hebben, toetsenbordheldquote:
[..]
Geen enkele schuld? Waar HEB je het over? Een aantal penalties was zeker houdbaar. Je symapthie voor hem verblind je.
M'n oma zelfs.quote:
[..]
Jij zou ze natuurlijk allemaal gehouden hebben, toetsenbordheld
Op de 90e minuut leken de Argentijnen nog niet te sturen op strafschoppen hoor, dat gebeurde eigenlijk nadat de 3e wissel was voltrokken. Alsof ze erop zaten te wachten.quote:
Ik had er absoluut geen vertrouwen in dat we die penals gingen winnen met Cillessen op doel. Een grote fout van Van Gaal om die derde wissel te gebruiken voor een spits in een wedstrijd waarin het er toch niet naar uit zag dat er überhaupt nog kansen zouden komen.