Want?quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:14 schreef -Willempie- het volgende:
Hij moet Cillessen soberso wisselen.
Nee hoor, die zat in t hoekie.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
Als Cillessen had geluisterd naar Frans Hoek had hij die penalty van Jedinak gestopt
Die eerste penalty (vs Spanje) had 'ie kunnen / moeten hebben.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Want?
Cillessen heeft geen een doelpunt tegen gehad waar hij wat aan kon doen.
2 keer een onterechte penalty en een once in a lifetime schot.
Uhuquote:Op donderdag 19 juni 2014 21:18 schreef Replicat het volgende:
[..]
Die eerste penalty (vs Spanje) had 'ie kunnen / moeten hebben.z
Oneens. Hij zat in de goede hoek, maar de penalty was gewoon uitstekend ingeschoten.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:18 schreef Replicat het volgende:
[..]
Die eerste penalty (vs Spanje) had 'ie kunnen / moeten hebben.z
Een cm stapje meer naar rechts en de bal was weggemoffeld.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:21 schreef Piebe het volgende:
[..]
Oneens. Hij zat in de goede hoek, maar de penalty was gewoon uitstekend ingeschoten.
Die cm was misschien genoeg geweest om die paellavreter in de andere hoek te doen laten schietenquote:Op donderdag 19 juni 2014 21:26 schreef Replicat het volgende:
[..]
Een cm stapje meer naar rechts en de bal was weggemoffeld.
Als het doel 1,5 meter kleiner was ging de bal naast.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:26 schreef Replicat het volgende:
[..]
Een cm stapje meer naar rechts en de bal was weggemoffeld.
Over het psychologische als X doet Y aspect had ik nog niet stilgestaan, maar aangezien Arjen advies gaf aan Jasper was Xabi redelijk vastberaden om m' sowieso in die hoek te schieten.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:31 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Die cm was misschien genoeg geweest om die paellavreter in de andere hoek te doen laten schieten
quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:31 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Als het doel 1,5 meter kleiner was ging de bal naast.
Klopt, maar dat heeft met vd Sar dus 8 jaar geduurd voordat hij penalty's begon te stoppen. Dan zou je met Cillessen dus mogelijk vier penaltytrauma's verder zijn, als Cillessen zich hetzelfde zou ontwikkelen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:39 schreef Dos37 het volgende:
Agh dat was met Sar ook zo tot we opeens wonnen van Zweden
Dit inderdaad. Je zou dan 120 minuten lang 1 wissel moeten bewaren voor een stel je voor dat-situatie. Dat doet geen enkele weldenkende mens.quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:47 schreef kingmob het volgende:
1 van je wissels opofferen is de wedstrijd al voor de strafschoppen weggeven aan de tegenstander natuurlijk.
Heb toch wel vaker gezien dat er in de verlenging nog even een "zekere" penaltynemer wordt ingebracht. Dat zou men natuurlijk ook gewoon met de keeper kunnen doen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 22:10 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Je zou dan 120 minuten lang 1 wissel moeten bewaren voor een stel je voor dat-situatie. Dat doet geen enkele weldenkende mens.
- Je gehele team is fit gedurende de wedstrijd, op maximaal 2 na.quote:Op donderdag 19 juni 2014 22:15 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Heb toch wel vaker gezien dat er in de verlenging nog even een "zekere" penaltynemer wordt ingebracht. Dat zou men natuurlijk ook gewoon met de keeper kunnen doen.
quote:Op donderdag 19 juni 2014 23:20 schreef tjoptjop het volgende:
Wie waren/zijn qua keepers nou echte penalty killers?
Ik kan me die Ricardo van Portugal nog herinneren, verder Buffon wel.
Dudekquote:Op donderdag 19 juni 2014 23:20 schreef tjoptjop het volgende:
Wie waren/zijn qua keepers nou echte penalty killers?
Ik kan me die Ricardo van Portugal nog herinneren, verder Buffon wel.
Met succesquote:
Niets. Kan er gewoon geen kut meer van.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 00:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat is er eigenlijk met Stekelenburg gebeurd? Heb dat nooit meegekregen.
Gewoon zomaar?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 01:33 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Niets. Kan er gewoon geen kut meer van.
Wiel heeft ook 4 jaar geen knikker geraakt. Zomaar. Omdat het een pannenkoek is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 01:38 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Gewoon zomaar?
Iets moet dat toch veroorzaakt hebben?
Lolwut? Gregory staat in de basis bij PSG en speelt meer dan prima. Stekelenburg is inderdaad niets meer van overquote:Op vrijdag 20 juni 2014 01:39 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Wiel heeft ook 4 jaar geen knikker geraakt. Zomaar. Omdat het een pannenkoek is.
Afgelopen half jaar ja. Daar voor geen pepernoot geraakt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 01:45 schreef Drxx het volgende:
[..]
Lolwut? Gregory staat in de basis bij PSG en speelt meer dan prima. Stekelenburg is inderdaad niets meer van over
Een goede (betere) keeper sowieso. Vind Cillessen maar matig tot dusver. Twee goede reddingen tegen Spanje, 3 tegengoals en 147 keer de bal ingeleverd bij de tegenstander.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 01:50 schreef Quark24 het volgende:
Vorm is een behoorlijk goede penalty stopper.
Al jaren niet meer. Het is cru om te zeggen, maar je kan liever een extra veldspeler opstellen dan Stekelenburg.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 01:33 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Niets. Kan er gewoon geen kut meer van.
King Kongodlo op doelquote:Op vrijdag 20 juni 2014 01:58 schreef nikk het volgende:
[..]
Al jaren niet meer. Het is cru om te zeggen, maar je kan liever een extra veldspeler opstellen dan Stekelenburg.
En dan had de hele wedstrijd anders gelopen. Prima dat die bal erin ging dusquote:Op donderdag 19 juni 2014 21:31 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Die cm was misschien genoeg geweest om die paellavreter in de andere hoek te doen laten schieten
Wat? Ben je sarcastisch?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 03:15 schreef editoor het volgende:
Als de penalty's er goed worden ingeschoten, heb je niks aan penalty killer. Bijna alle pingels die genomen zijn dit WK waren onhoudbaar. Er is tot nu toe ook een 100% score bij de penalty's.
Het komt niet vaak voor omdat je meestal wel door je wissels heen bent. Maar als je een échte penaltykiller op de bank hebt zitten, zou ik die altijd vlak voor het aflopen van de verlenging laten invallen. Sowieso zal een dergelijk scenario vantevoren besproken zijn met de spelers en keepers. Het geeft een enorm psychologisch voordeel juist.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 02:26 schreef MakkieR het volgende:
Is dat niet hartstikke risicovol een keeper wisselen tijdens de wedstrijd? Ik begrijp namelijk dat keepers in hun vorm moeten groeien. Daarbij geef je onze eerste keeper dan ook niet veel vertrouwen mee bij de volgende wedstrijd mochten we het winnen.
Omdat je betere keepers kan hebben voor de reguliere speeltijd en verlenging... Vergelijk het met een pinchhitter. Maar dan voor keepers.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 04:31 schreef dieselnoi het volgende:
Waarom een penalty killer in brengen vlak voor tijd als je hem ook in de basis kan laten beginnen
Dat is een wissel niet waard. Krul, Vorm en Cillessen zijn vrijwel gelijkwaardig. Om dan een wissel op te offeren is zo een beetje het domste wat je kunt doen. Drie wissels zijn hard nodig voor spelers als Lens en Depayquote:Op vrijdag 20 juni 2014 04:41 schreef nikk het volgende:
[..]
Omdat je betere keepers kan hebben voor de reguliere speeltijd en verlenging...
Vergelijk het met een pinchhitter. Maar dan voor keepers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |