WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Cillessen biedt excuses aan: 'Wissel viel rauw op mijn dak'
Jasper Cillessen was vooraf niet op de hoogte van het plan van Louis van Gaal om hem te wisselen voor een strafschoppenserie ten faveure van Tim Krul. Toen hij na 120 minuten naar de kant werd gehaald, schopte de eerste keeper van Oranje uit frustratie een waterzak om. Cillessen stopte in zijn carrière nog nooit een strafschop.
Na afloop verontschuldigde Cillessen zich. 'Ik wil mijn excuses aanbieden. Dat heb ik al gedaan aan Frans Hoek en zal ik zo ook aan de hele groep doen. Ik wist hier niets van af. De wissel viel rauw op mijn dak.'
Nadat Krul de beslissende strafschop stopte, was Cillessen de eerste die het veld in sprintte om zijn collega te feliciteren. Krul complimenteerde de nummer 1 na afloop: 'In de 119de minuut maakte Jasper nog een fantastische redding. Als hij dat niet doet, dan hadden we naar huis gekund.'
Jasper Cillessen was vooraf niet op de hoogte van het plan van Louis van Gaal om hem te wisselen voor een strafschoppenserie ten faveure van Tim Krul. Toen hij na 120 minuten naar de kant werd gehaald, schopte de eerste keeper van Oranje uit frustratie een waterzak om. Cillessen stopte in zijn carrière nog nooit een strafschop.
Na afloop verontschuldigde Cillessen zich. 'Ik wil mijn excuses aanbieden. Dat heb ik al gedaan aan Frans Hoek en zal ik zo ook aan de hele groep doen. Ik wist hier niets van af. De wissel viel rauw op mijn dak.'
Nadat Krul de beslissende strafschop stopte, was Cillessen de eerste die het veld in sprintte om zijn collega te feliciteren. Krul complimenteerde de nummer 1 na afloop: 'In de 119de minuut maakte Jasper nog een fantastische redding. Als hij dat niet doet, dan hadden we naar huis gekund.'
geniaal. Van rationeel. Van Gaal is niet bang voor tegenreacties.quote:Op zondag 6 juli 2014 02:21 schreef dolfg het volgende:
Als je die wissel al aan mevrouw vertelt voordat ze naar de garage rijdt zal dat haar zelfvertrouwen niet groter maken. Dus daarom wist Cilessen van niks. Hij werd woest maar op een moment dat het zijn spel niet meer kon beïnvloeden. Uitstekend gedaan dus.
The secret of getting ahead is getting started
Makkelijk zeggen nu natuurlijk maar: v Gaal zou wel erg simpel zijn geweest ook als hij dan niks gedaan had.quote:
Cillessen stopte in zijn carrière nog nooit een strafschop.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Volgende keer wisselt Van Gaal gewoon even Cillessen voor Vorm. Dan weet de tegenstander helemaal niet meer wat ze overkomt.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Het was wel in de 2e helft duidelijk dat de Costa Ricanen niks anders wilden dan penalties trappen. Het zag er ook wel naar uit dat Nederland hier niks aan kon veranderen.
Dus toen we in de verlenging nog 2 wissels over hadden, vroeg ik me inderdaad wel af wat van Gaal in zijn schild voerde.
Dacht eerst nog een all out attack met verse spitsen in de 2e verlenging.
Dus toen we in de verlenging nog 2 wissels over hadden, vroeg ik me inderdaad wel af wat van Gaal in zijn schild voerde.
Dacht eerst nog een all out attack met verse spitsen in de 2e verlenging.
.
Hij ziet Krul toch ook zich opwarmen?quote:Op zondag 6 juli 2014 02:02 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Is om voorbereiding op de wedstrijd niet te dwarsbomen. Zei Louis zelf.
Vlak voor het einde ja.quote:
De reden om het niet te vertellen was omdat als je het wel zou vertellen, en je bent genoodzaakt om tijdens de wedstrijd al 3 wissels toe te passen waardoor je Krul niet meer in het veld kan brengen, je een hele onzekere keeper op goal hebt staan tijdens de penalty's.
Ik vind het trouwens wel link dat Cillessen niet van te voren is geïnformeerd over de rolverdeling. Het verbaasd me eigenlijk. Vooral omdat van Gaal er bekend om staat (volgens analisten) eerlijk te zijn tegenover de spelersgroep. Ik vraag me af hoe Cillessen dit meeneemt naar de volgende wedstrijd. Want je loopt denk ik toch wel een klein deukje op in het zelfvertrouwen, als de trainer dit niet heeft in jou met penalty's tijdens of na de verlenging.
Dan weet hij vast wel hoe laat het is. Er zal vast wel ooit over gesproken zijn. In de zin van als het gebeurt en we kunnen nog wisselen, dan doet Krul de pingels.quote:
[..]
Vlak voor het einde ja.
De reden om het niet te vertellen was omdat als je het wel zou vertellen, en je bent genoodzaakt om tijdens de wedstrijd al 3 wissels toe te passen waardoor je Krul niet meer in het veld kan brengen, je een hele onzekere keeper op goal hebt staan tijdens de penalty's.
Je kunt dan ook een getergde keeper hebben die zich wil bewijzen.
Aan de andere kant zal hij wel extra gebrand zijn te laten zien dat hij het wel kan en mogelijk gaan de tegenstanders het onderschatten.quote:
Want je loopt denk ik toch wel een klein deukje op in het zelfvertrouwen, als de trainer dit niet heeft in jou met penalty's tijdens of na de verlenging.
Iedere speler weet dat hij gewisseld kan worden als dat (strategisch) nodig is, ook de keeper.quote:
Ik vind het trouwens wel link dat Cillessen niet van te voren is geïnformeerd over de rolverdeling. Het verbaasd me eigenlijk. Vooral omdat van Gaal er bekend om staat (volgens analisten) eerlijk te zijn tegenover de spelersgroep. Ik vraag me af hoe Cillessen dit meeneemt naar de volgende wedstrijd. Want je loopt denk ik toch wel een klein deukje op in het zelfvertrouwen, als de trainer dit niet heeft in jou met penalty's tijdens of na de verlenging.
Ik denk dat Cillessen even z'n frustratie kwijt moest. Het viel hem gewoon "rauw op het dak". Dan moet je switchen en dat kan wat frustratie met zich meebrengen.
Ook hij weet écht wel dat hij nog nooit een penalty heeft gestopt in z'n loopbaan als prof.
Kan je ergens de hele serie terugkijken met intimidatie van Krul erbij?
Ik las dat Krul telkens links of rechts van de speler stond voor de aanloop. Bij het nemen schoten ze dan naar de andere kant.
Ik las dat Krul telkens links of rechts van de speler stond voor de aanloop. Bij het nemen schoten ze dan naar de andere kant.
Ik zie de meerwaarde niet om Cillessen de rolverdeling te verzwijgen. Misschien was het een impulsief moment van Van Gaal? maar anders ga je er toch niet omheen manoeuvreren dat past echt niet bij van Gaal. Hij was immers ook keihard tegen Sneijder. en tegen alle afgevallen jongens die de selectie niet haalden. eerlijkheid duurt het langst werd mij wel eens verteld.quote:
[..]
Aan de andere kant zal hij wel extra gebrand zijn te laten zien dat hij het wel kan en mogelijk gaan de tegenstanders het onderschatten.
Nee werd later door Van Gaal verteld: Cillessen was niks verteld zodat hij zich op de wedstrijd kon focussen.quote:
[..]
Is het niet van te voren doorgesproken? (Louis voorspelt veel)
Cillissen weet ook wel dat hij geen penalties aankan, lijkt me dat hij bij een scenario als, luister vriend als ik nog een wissel over heb , in de 119e minuut, ga je er af, accoord is.
Van Gaal vertelde ook dat Cillessen #1 keeper is en tegen Argentinie er gewoon weer staatquote:
[..]
Blijkbaar wist Krul wel van deze mogelijkheid maar is Cillessen hier bewust buiten gehouden, hopelijk levert dat geen schade op aan het vertrouwen tussen de spelers onderling.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Lijkt mij toch niet goed om vooraf te gaan vertellen dat je iemand gaat wisselen. Nu was hij op dat moment ook boos dat zal hij vooraf ook geweest zijn en dat kan zijn spel negatief beïnvloeden.quote:
[..]
Ik zie de meerwaarde niet om Cillessen de rolverdeling te verzwijgen. Misschien was het een impulsief moment van Van Gaal? maar anders ga je er toch niet omheen manoeuvreren dat past echt niet bij van Gaal. Hij was immers ook keihard tegen Sneijder. en tegen alle afgevallen jongens die de selectie niet haalden. eerlijkheid duurt het langst werd mij wel eens verteld.
Het grote verschil met die andere gevallen die je noemt is dat het hier maar zeer de vraag was of de situatie zich voor zou doen. Dat Cillessen het niet leuk zou vinden was voorspelbaar, dan is er het risico dat het gevolgen heeft op zijn prestaties. Waarom zou je dat risico nemen als de kans groot is dat je überhaupt geen penaltyserie krijgt?quote:
[..]
Ik zie de meerwaarde niet om Cillessen de rolverdeling te verzwijgen. Misschien was het een impulsief moment van Van Gaal? maar anders ga je er toch niet omheen manoeuvreren dat past echt niet bij van Gaal. Hij was immers ook keihard tegen Sneijder. en tegen alle afgevallen jongens die de selectie niet haalden. eerlijkheid duurt het langst werd mij wel eens verteld.
Verschil is natuurlijk wel of je iemand wisselt tijdens de wedstrijd of na de wedstrijd. Dat maakt deze wissel zo bijzonder. Een gewone wissel is vaak tactisch of duidt ongenoegen aan van de trainer. Hier was het alleen maar tactisch Cillessen zou de hele wedstrijd spelen. Dat lijkt mij genoeg bodem om fanatiek te keepen. Vraag is nu echter hoe Cillessen omgaat met het verzwegen vertrouwen van Van Gaal. Ik hoop niet dat het aan die jongen gaat knagen de komende dagen.quote:
[..]
Lijkt mij toch niet goed om vooraf te gaan vertellen dat je iemand gaat wisselen. Nu was hij op dat moment ook boos dat zal hij vooraf ook geweest zijn en dat kan zijn spel negatief beïnvloeden.
Zou hij Krul er in gebracht hebben mocht Costa Rica in de extra tijd een penalty gekregen hebben?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik hoop dat hij het gebruikt om beter te worden in penalty's stoppen.quote:
Ik hoop niet dat het aan die jongen gaat knagen de komende dagen.
Ja jij wel jaquote:
Ik roep het al vanaf het begin. Daarom dus.
Einde discussie.
Maar dat zou toch geen issue mogen zijn. Cillessen moet er staan als een penalty tegen wordt gegeven. Dat kan net zo goed in de 4 voorgaande wedstrijden gebeuren als in de komende wedstrijden. Nu weet Cillessen dat er weinig vertrouwen is in hem bij het stoppen van penalty's of gaat van Gaal hem weer wisselen als Argentinië een pingel krijgt, of penalty reeks na verlenging.quote:
[..]
Ik hoop dat hij het gebruikt om beter te worden in penalty's stoppen.
En als we verloren hadden was van Gaal nu voor gestoorde gek uitgemaakt en zou hij gelynched wordenquote:
Op
Maar nu is hij er dus wel achter gekomen en weet hij dus dat hij niet 100% het vertrouwen van de coach krijgt maar hij mag dan wel tegen Argentinie keepen. Volkomen logischquote:Op zondag 6 juli 2014 09:54 schreef star_gazer het volgende:
[..]
tuurlijk niet mafkees. Het was absoluut niet zeker dat dit nodig zou zijn. Beter dus niet vertellen want dan heb je in ieder geval de kans dat hij er nooit achter komt en dus zijn zelfvertrouwen in tact blijft.
Mij lijkt het meer dat Krul en Hoek gewoon stiekem 7 weken alleen maar geoefend hebben op penalty's. Een plan dat al 7 weken geleden bedacht is en nu uit de kast getrokken kon worden.quote:
[..]
Ik zie de meerwaarde niet om Cillessen de rolverdeling te verzwijgen. Misschien was het een impulsief moment van Van Gaal? maar anders ga je er toch niet omheen manoeuvreren dat past echt niet bij van Gaal. Hij was immers ook keihard tegen Sneijder. en tegen alle afgevallen jongens die de selectie niet haalden. eerlijkheid duurt het langst werd mij wel eens verteld.
Zoiets liet Krul ook vallen.
stiekem, buitensluiten, en Cillessen niet laten trainen voor zijn zwakste onderdeel. Dat rijmt toch niet met van Gaal zijn visie.quote:
[..]
Mij lijkt het meer dat Krul en Hoek gewoon stiekem 7 weken alleen maar geoefend hebben op penalty's. Een plan dat al 7 weken geleden bedacht is en nu uit de kast getrokken kon worden.
Zoiets liet Krul ook vallen.
Pierre mag het zeggen lol. leuk die zelfspotquote:
Hij retweet ook alle haat tweets die hij krijgt.quote:
[..]
Pierre mag het zeggen lol. leuk die zelfspot
Mij lijkt het nog waarschijnlijker dat Hoek met alle drie de keepers op penalty's heeft getraind en vervolgens aan Van Gaal heeft doorgegeven dat Krul wat hem betreft de beste optie is.quote:
[..]
Mij lijkt het meer dat Krul en Hoek gewoon stiekem 7 weken alleen maar geoefend hebben op penalty's. Een plan dat al 7 weken geleden bedacht is en nu uit de kast getrokken kon worden.
Zoiets liet Krul ook vallen.
Je weet immers op voorhand niet of je, mocht het daadwerkelijk op strafschoppen aankomen, nog een wissel over hebt.
Dat krijgt ie ook nog klaar. Die Argentijnen weten nu "oh hij gaat nu die Krul op doel zetten bij penalties" en dan komt Vorm.quote:
Volgende keer wisselt Van Gaal gewoon even Cillessen voor Vorm. Dan weet de tegenstander helemaal niet meer wat ze overkomt.
Hallon!
Cillessen staat op doel, omdat hij momenteel allround als beste keeper wordt gezien. Ik verwacht dat de sportman in hem zich in de toekomst gaat focussen om ook het penaltie stoppen aan te leren.
Bedenk dat al deze jongens in het veld staan, omdat ze zelf tot de top willen horen en daar keihard voor gewerkt hebben.
Bedenk dat al deze jongens in het veld staan, omdat ze zelf tot de top willen horen en daar keihard voor gewerkt hebben.
.
Mooi artikel over het psychologische spel dat Krul speelde:
http://www.theguardian.co(...)n-tactics?CMP=twt_gu
http://www.theguardian.co(...)n-tactics?CMP=twt_gu
FaalFaalFaalquote:
Cillessen was flink boos trouwens: [ afbeelding ]
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
quote:
[..]
Mij lijkt het meer dat Krul en Hoek gewoon stiekem 7 weken alleen maar geoefend hebben op penalty's. Een plan dat al 7 weken geleden bedacht is en nu uit de kast getrokken kon worden.
Zoiets liet Krul ook vallen.
Geen hoedje voor jou, gewoon van top tot teen in de alu-folie rollen
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
quote:
[..]
Maar dat zou toch geen issue mogen zijn. Cillessen moet er staan als een penalty tegen wordt gegeven. Dat kan net zo goed in de 4 voorgaande wedstrijden gebeuren als in de komende wedstrijden. Nu weet Cillessen dat er weinig vertrouwen is in hem bij het stoppen van penalty's of gaat van Gaal hem weer wisselen als Argentinië een pingel krijgt, of penalty reeks na verlenging.
Serieus, ga toch weg met je zelfverzonnen psychologie. Wat voor topsporter ben je dan
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Vandaar dat-ie alle wedstrijden al in de basis staat.quote:
[..]
Maar nu is hij er dus wel achter gekomen en weet hij dus dat hij niet 100% het vertrouwen van de coach krijgt maar hij mag dan wel tegen Argentinie keepen. Volkomen logisch
quote:
Zoals ik al zei: kennelijk heeft Krul het op de trainingen laten zien. Het enige wat ik in dit topic wilde aangeven is dat je keepers moet wisselen voor de serie wanneer er de mogelijkheid is en je betere stoppers op de bank hebt zitten. Mijn uitspraak is ook gebaseerd op de statistieken voorafgaand aan dit WK, waar Krul 2 van de 20 heeft weten te stoppen bij Newcastle. Dat is gewoon matig (maar nog steeds beter dan Cillessen). Ik ben er niet bij wanneer het Nederlands elftal traint, maar kennelijk heeft Krul het verschil daar weten te maken. En gelukkig maar. Want met Cillessen op doel lagen we er hoogstwaarschijnlijk uit.quote:
Op
Trouwens:
Zie de eerste 5 seconden van het filmpje. Intimidatie is van alle tijden
http://nos.nl/video/64719(...)topt-strafschop.html
Zie de eerste 5 seconden van het filmpje. Intimidatie is van alle tijden
http://nos.nl/video/64719(...)topt-strafschop.html
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
http://nos.nl/wk2014/vide(...)afschoppenserie.htmlquote:
Kan je ergens de hele serie terugkijken met intimidatie van Krul erbij?
Ik las dat Krul telkens links of rechts van de speler stond voor de aanloop. Bij het nemen schoten ze dan naar de andere kant.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Op
Ok op zeg. Dit topic bewijst dat je geen genie moet zijn om dit te bedenken.quote:
TS kan in de toekomst kijken of van Gaal heeft dit topic gelezen.
Is de keerzijde van de keeperswissel niet dat Cillissen z'n vertrouwen nu een flinke deuk heeft gekregen en dat hij dat meeneemt in de volgende wedstrijd(en)? Lijkt me niet fijn als je alles keept, de ploeg op de been houdt, maar als als het er echt op aankomt (strafschoppen) je aan de kant wordt geschoven. Aan een onzekere doelman hebben we natuurlijk niks.
Wel moedig om het ook daadwerkelijk te doen in een kwartfinale van een WK.quote:
[..]
Ok op zeg. Dit topic bewijst dat je geen genie moet zijn om dit te bedenken.
Er is hem een kans op glorie ontnomen, maar al vrij snel hoorde ik hem alweer het propaganda-riedeltje afdraaien dat alleen het team telt en dat het hem spijt dat hij zijn frustratie uitte. Waarschijnlijk meent hij hier niks van, maar hij moet zich er maar overheen zetten.quote:
Is de keerzijde van de keeperswissel niet dat Cillissen z'n vertrouwen nu een flinke deuk heeft gekregen en dat hij dat meeneemt in de volgende wedstrijd(en)? Lijkt me niet fijn als je alles keept, de ploeg op de been houdt, maar als als het er echt op aankomt (strafschoppen) je aan de kant wordt geschoven. Aan een onzekere doelman hebben we natuurlijk niks.
Aan Frans Hoek de taak dit aan te pakken....quote:
Is de keerzijde van de keeperswissel niet dat Cillissen z'n vertrouwen nu een flinke deuk heeft gekregen en dat hij dat meeneemt in de volgende wedstrijd(en)? Lijkt me niet fijn als je alles keept, de ploeg op de been houdt, maar als als het er echt op aankomt (strafschoppen) je aan de kant wordt geschoven. Aan een onzekere doelman hebben we natuurlijk niks.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Cillessen zal ook wel snappen dat die Costa Ricanen iets hadden van wtf? en dat Van Gaal het psychologisch voordeel dat de Costa Ricanen eigenlijk hadden omdraaide?
Copthorne 2.0
In de media komt toch ook steeds naar voren dat Cillessen met zoveel klasse omgegaan is met de wissel. Brok in de keel tijdens tv interview in mixed zone. Net mooie woorden bij Studio Brasil. Ja eigenlijk heel mooi en knap hoe hij dit heeft opgepakt. Knap en goed te zien hoe deze club een hecht team is. Hopelijk zullen deze positieve berichten ook hem bereiken. Zal vast goed doen!
Hij zal wel moeten. Niemand is groter dan het team. Niemand is belangrijker dan de WK-titel. Robben niet, Sneijder niet en Cillessen al helemaaaaaaaaal niet. Ken je plek, zou ik hem toegezegd hebben. Echt, als je hierdoor je kop laat hangen in de eindfase van een fucking WKquote:
In de media komt toch ook steeds naar voren dat Cillessen met zoveel klasse omgegaan is met de wissel. Brok in de keel tijdens tv interview in mixed zone. Net mooie woorden bij Studio Brasil. Ja eigenlijk heel mooi en knap hoe hij dit heeft opgepakt. Knap en goed te zien hoe deze club een hecht team is. Hopelijk zullen deze positieve berichten ook hem bereiken. Zal vast goed doen!
En sowieso, hij staat gewoon weer in de basis dus lekker f'kn boeiend
Cillessen heeft nog 'n zeer belangrijke redding verricht net voor 't einde van de verlenging, hij heeft denk ik zelfvertrouwen genoeg.
Hallon!
Als ze nou gewoon hadden gescoord binnen 120 minuten dan hadden we deze hele poppenkast niet gehad. De media zijn altijd blij met dit soort heldenverhalen en die worden tot den treure uitgemolken. Vind het geen wereldprestatie om het tegen Costa Rica aan te laten komen op penalty's. Enige voordeel is misschien dat Argentinië hierdoor gaat denken dat we er niks van kunnen.
Dit topic was niet bedoeld als voorspelling, het leek me volstrekt logisch een keeper te wisselen die een matig track record heeft wat betreft penalty's. Het is dan wel typisch iets voor Van Gaal om deze move te maken. Maar om hem daarmee te dopen tot "Van Genial" gaat wel wat ver, maar de media overdrijven natuurlijk graag.quote:
TS kan in de toekomst kijken of van Gaal heeft dit topic gelezen.
Overigens wel geinig om sommige reacties terug te lezen
Henk de Jong, de huidige Cambuurtrainer, was in 2004 trainer van Sneek.
In de noordelijke bekerfinale van 2004 tussen Sneek en Harkemase Boys, die met strafschoppen beslist zou worden, ´besloot hij een stunt uit te halen: de slungelachtige Arjen Dijk die dat seizoen nog geen minuut in het eerste van Sneek had gekeept, werd van de reservebank getrokken. Het bleek achteraf een geniale zet → Sneek won de strafschoppenserie met 4-2."
Vorig jaar reikte Louis van Gaal de prijzen uit op het afsluitende gala van de Jupiler League.
Henk de Jong zei toen tegen hem: "Als meneer Van Gaal wil weten hoe hij volgend jaar op het WK in acht weken kampioen kan worden, dan kan hij gewoon bellen".
Gelezen op pagina 2 van de Leeuwarder Courant van vandaag
In de noordelijke bekerfinale van 2004 tussen Sneek en Harkemase Boys, die met strafschoppen beslist zou worden, ´besloot hij een stunt uit te halen: de slungelachtige Arjen Dijk die dat seizoen nog geen minuut in het eerste van Sneek had gekeept, werd van de reservebank getrokken. Het bleek achteraf een geniale zet → Sneek won de strafschoppenserie met 4-2."
Vorig jaar reikte Louis van Gaal de prijzen uit op het afsluitende gala van de Jupiler League.
Henk de Jong zei toen tegen hem: "Als meneer Van Gaal wil weten hoe hij volgend jaar op het WK in acht weken kampioen kan worden, dan kan hij gewoon bellen".
Gelezen op pagina 2 van de Leeuwarder Courant van vandaag
Ik hoop dat Van Gaal de poker tactiek in zijn voordeel gebruikt van "i know that you know that i know that you know that..." wat de penalties betreft met Cilessen. Vooropgezette mindfuck met de vorige wedstrijd in gedachte. En dat Cilessen super getraind en meester is met de penalties.
Hoop. Hoop. Hoop.
Hoop. Hoop. Hoop.
quote:
Cillessen gaat 2 penalty's stoppen. Romero 0. NL gaat echt wel door.
Mjah Cillessen is dus nu de penalty loser for life. Keepte een goede wedstrijd maar penealties waren helemaal niks. Hij had die van Aguero en Rodiguez kunnen hebben.
Jesus saves but death prevails.
|
|
