abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141033340
Hallo,

Ik wil graag een appartement kopen, en direct alles betalen. Ik heb sinds 2011 al een zeer hoog inkomen en veel ontvangen dmv Western Union en Bitcoins. De laatst genoemde partij is dusdanig gestegen dat ik nu alleen al met dat rendement mijn gewenste appartement kan kopen. Bitcoins kan ik gemakkelijk slijten voor grote partijen contant op localbitcoins.com bijv Helaas kan ik geen appartement kopen met contant natuurlijk.

Mijn vraag is nu: kan ik problemen krijgen als ik mijn ouders dit appartement op hun naam laat zetten ( hun eigen spaargeld en inkomen is toereikend om het direct te betalen), hun alles contant geef, en dat ze dan voor de komende jaren een X bedrag storten en gebruiken voor dagelijkse uitgaven, nieuwe auto etc zodat het bedrag dat ze maandelijks storten laag is


Is dit een goede manier?

[ Bericht 4% gewijzigd door DatBoss op 13-06-2014 15:46:49 ]
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:40:02 #2
37295 Luigi
mario pls
pi_141033382
Verbazingwekkend hoe mensen met Heel Veel Geld op FOK! terecht komen voor financieel advies.
  Moderator vrijdag 13 juni 2014 @ 15:40:18 #3
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_141033396
Euh...

Op en aanmerkingen:
- HRA heb je niet
- Je ouders schenken je het huis?
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:40:55 #4
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_141033418
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:40 schreef Luigi het volgende:
Verbazingwekkend hoe mensen met Heel Veel Geld op FOK! terecht komen voor financieel advies.
Haha. Echt hè. Een huis contant kunnen betalen, maar even naar de financieel adviseur stappen is teveel gevraagd.
And now for something completely different, I'm on a horse.
  Moderator vrijdag 13 juni 2014 @ 15:41:14 #5
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_141033430
Blomke ? Your call!
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:41:27 #6
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_141033441
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:38 schreef DatBoss het volgende:
Hallo,

Ik wil graag een appartement kopen, en direct alles betalen. Ik heb sinds 2011 al een zeer hoog inkomen en veel ontvangen dmv Western Union en Bitcoins. De laatst genoemde partij is dusdanig gestegen dat ik nu alleen al met dat rendement mijn gewenste appartement kan kopen. Bitcoins kan ik gemakkelijk slijten voor grote partijen contant op localbitcoins.com bijv Helaas kan ik geen appartement kopen met contant natuurlijk.

Mijn vraag is nu: kan ik problemen krijgen als ik mijn ouders dit appartement op hun naam laat zetten ( hun eigen spaargeld en inkomen is toereikend om het direct te betalen), hun alles contant geef, en dat ze dan voor de komende jaren een X bedrag storten en gebruiken voor dagelijkse uitgaven

Is dit een goede manier?
Waarom zou je dat niet contant kunnen kopen? Het zal wel even gechecked worden maar geld is geld lijkt mij. :{

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:40 schreef Renesite het volgende:
Euh...

Op en aanmerkingen:
- HRA heb je niet
Lekker boeiend :')

Waarom 2 euro betalen en 1 euro terugkrijgen ipv in eerste instantie niks betalen. 8)7
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_141033462
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:40 schreef NJ het volgende:

[..]

Haha. Echt hè. Een huis contant kunnen betalen, maar even naar de financieel adviseur stappen is teveel gevraagd.
Ik heb 0.0 verstand van het financieel systeem dus als ze straks weer ergens een melding doen kan ik dat natuurlijk uit gaan leggen aangezien veel functies makelaars etc verplicht zijn bepaalde meldingen te doen
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:42:58 #8
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_141033497
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:42 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Ik heb 0.0 verstand van het financieel systeem dus als ze straks weer ergens een melding doen kan ik dat natuurlijk uit gaan leggen aangezien veel functies makelaars etc verplicht zijn bepaalde meldingen te doen
Je kan het toch uitleggen, dat heb je hier net gedaan namelijk.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_141033507
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:41 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet contant kunnen kopen? Het zal wel even gechecked worden maar geld is geld lijkt mij. :{

[..]

Lekker boeiend :')

Waarom 2 euro betalen en 1 euro terugkrijgen ipv in eerste instantie niks betalen. 8)7

Dat is het probleem, ik heb al jaren alles in bitcoin western union alles zwart etc. nooit wat opgegeven dus ik denk dat ik dan grote problemen krijg als ze dat ineens zien of 50% inleveren bij de belastingdienst
pi_141033535
Goede oogsten dat je er nu al een woning van kunt kopen. ^O^
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141033539
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:42 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Je kan het toch uitleggen, dat heb je hier net gedaan namelijk.
Ja maar dan krijg ik dus misschien een of andere melding aan me broek, en er zitten wijze mensen op fokd us waarom niet even proberen ik houd van het concept forum
ik bedoel die geven je al aan bij het anti wit was team etc bij 15000 geloof ik die makelaars
pi_141033558
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:40 schreef Luigi het volgende:
Verbazingwekkend hoe mensen met Heel Veel Geld op FOK! terecht komen voor financieel advies.
+1
pi_141033599
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:44 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

+1
Ik kom hier niet om het te bewijzen waarom zou ik ik zoek een serieuze constructie hoe ik mn appartement kan kopen
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:46:15 #14
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_141033610
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:43 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Dat is het probleem, ik heb al jaren alles in bitcoin western union alles zwart etc. nooit wat opgegeven dus ik denk dat ik dan grote problemen krijg als ze dat ineens zien of 50% inleveren bij de belastingdienst
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:46 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Ik kom hier niet om het te bewijzen waarom zou ik ik zoek een serieuze constructie hoe ik mn appartement kan kopen
Een financieel adviseur kan je hier gewoon bij helpen, maar het kost je wel een paar duizend euro. Om wat voor een bedrag gaat het (ongeveer)?
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:46:37 #15
37295 Luigi
mario pls
pi_141033624
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:43 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Dat is het probleem, ik heb al jaren alles in bitcoin western union alles zwart etc. nooit wat opgegeven
Ah, een crimineel.
pi_141033780
Team High Tech Crime is ingelicht.

[ Bericht 68% gewijzigd door grijper op 13-06-2014 15:58:51 ]
pi_141033849
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:50 schreef grijper het volgende:
Team High Tech Crime is ingelicht.
Grappig, ten eerste het is geen crimineel geld(heb het zelfs een keer uitgelegd op FOK, gok industrie) en ten 2e het feit dat het wettelijk gezien geen geld is nog wat ik in bitcoins heb.
pi_141033888
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:51 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Grappig, ten eerste het is geen crimineel geld(heb het zelfs een keer uitgelegd op FOK, gokken) en ten 2e het feit dat het wettelijk gezien geen geld is nog wat ik in bitcoins heb.
Dus zorg er dan maar eerst voor dat je het geld hebt.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:52:36 #19
37295 Luigi
mario pls
pi_141033901
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:52 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Dus zorg er dan maar eerst voor dat je het geld hebt.
En vergeet geen aangifte te doen!
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:52:40 #20
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_141033905
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:46 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ah, een crimineel.
:')
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_141033957
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:52 schreef Luigi het volgende:

[..]

En vergeet geen aangifte te doen!
Dat raden mensen me af omdat ze dan mega veel % schijnen in te leveren? ik zoek een alternatieve constructie via contant geld
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:55:16 #22
37295 Luigi
mario pls
pi_141034025
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:53 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Dat raden mensen me af omdat ze dan mega veel % schijnen in te leveren? ik zoek een alternatieve constructie via contant geld
Ja, dus feitelijk wil je geld in alternatieve circuits omzetten in 'echt' geld zonder er aangifte over te doen (aangezien je zelf zegt dat het zwart geld is). Dat is wat je vraagt. En dan mag ik dat niet crimineel vinden dus. :'). Dat noemen we dus witwassen, pipo.
pi_141034052
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:38 schreef DatBoss het volgende:
Hallo,

Ik wil graag een appartement kopen, en direct alles betalen. Ik heb sinds 2011 al een zeer hoog inkomen en veel ontvangen dmv Western Union en Bitcoins. De laatst genoemde partij is dusdanig gestegen dat ik nu alleen al met dat rendement mijn gewenste appartement kan kopen. Bitcoins kan ik gemakkelijk slijten voor grote partijen contant op localbitcoins.com bijv Helaas kan ik geen appartement kopen met contant natuurlijk.

Mijn vraag is nu: kan ik problemen krijgen als ik mijn ouders dit appartement op hun naam laat zetten ( hun eigen spaargeld en inkomen is toereikend om het direct te betalen), hun alles contant geef, en dat ze dan voor de komende jaren een X bedrag storten en gebruiken voor dagelijkse uitgaven, nieuwe auto etc zodat het bedrag dat ze maandelijks storten laag is

Is dit een goede manier?
Een goede manier is het niet, want je ontduikt de belasting.

Ik snap overigens niet waarom je ouders én het huis voor je moeten kopen én nog maandelijks een bedrag moeten storten. Beetje zielig voor ze, niet?

Verder snap ik niet dat je ouders je niet gewoon opvoeden in plaats van je belastingontduiking te faciliteren.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:56:51 #24
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_141034097
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:53 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Dat raden mensen me af omdat ze dan mega veel % schijnen in te leveren? ik zoek een alternatieve constructie via contant geld
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:46 schreef CherryOnTop het volgende:

Een financieel adviseur kan je hier gewoon bij helpen
pi_141034117
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:53 schreef DatBoss het volgende:
Dat raden mensen me af omdat ze dan mega veel % schijnen in te leveren? ik zoek een alternatieve illegale constructie via contant geld, het zogenaamde witwassen.
Gekke jongen :{w
pi_141034127
..dus eigenlijk is jouw vraag hoe je de boel kan frauderen? :')
pi_141034176
Hi Fok!

Hoe kan ik mijn geld witwassen?

Gr.

Je homeboy
  vrijdag 13 juni 2014 @ 15:59:56 #28
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_141034207
quote:
13s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:57 schreef DonJames het volgende:
..dus eigenlijk is jouw vraag hoe je de boel kan frauderen? :')
Ja, want hij is niet slim genoeg om het op een legale manier te doen waardoor hij een minimaal bedrag betaalt aan belasting. Nou ja, laat geen zeepjes vallen he TS! ~O>
pi_141034270
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:53 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Dat raden mensen me af omdat ze dan mega veel % schijnen in te leveren? ik zoek een alternatieve constructie via contant geld
Bitcoins worden niet gezien als inkomen maar als vermogen. Dus je zou daar box 3 belasting over moeten betalen (1.2% op jaarbasis) dit kun je best met terug werkende kracht doen. Echter geloof ik er niks van dat je op jonge leeftijd veel verdient hebt met zulke dubieuze en onwetende posts.
pi_141034307
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:55 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ja, dus feitelijk wil je geld in alternatieve circuits omzetten in 'echt' geld zonder er aangifte over te doen (aangezien je zelf zegt dat het zwart geld is). Dat is wat je vraagt. En dan mag ik dat niet crimineel vinden dus. :'). Dat noemen we dus witwassen, pipo.
FIOD hier, we hebben contact opgenomen met Danny. Het komt goed.
pi_141034317
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:01 schreef grijper het volgende:

[..]

Bitcoins worden niet gezien als inkomen maar als vermogen.
...
..en hoe kom je aan dat vermogen? Juist, inkomsten.
pi_141034344
Vrij lastig inderdaad in belastingen.

Dacht dat sowieso alle overschrijvingen boven de 5.000 worden geregistreerd?

Denk dat je langzaam beetje bij beetje moet overschrijven naar een bank.

Sowieso zoveel mogelijk met cash betalen en meerdere bankrekeningen openen. Best in verschillende landen.

Huis contant kopen is best mogelijk trouwens maar niet zo gebruikelijk natuurlijk. Toch niet in NL
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:03:47 #33
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_141034348
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:02 schreef ADQ het volgende:

[..]

FIOD hier, we hebben contact opgenomen met Danny. Het komt goed.
Het zou eigenlijk wel lollig zijn als de FIOD hier gewoon een geverifieerd account zou hebben :D
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:04:41 #34
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141034383
Zeg dat je het geld gewonnen hebt met gokken, want dat is bitcoin :)
pi_141034406
Sowieso lijkt mij het beter om niet vroeg of laat problemen met belasting te krijgen om gewoon huislening te nemen en versneld aflossen. In de tussentijd al je uitgaven cash doen...
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
pi_141034474
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:03 schreef Virus3000 het volgende:
Vrij lastig inderdaad in belastingen.

Dacht dat sowieso alle overschrijvingen boven de 5.000 worden geregistreerd?

Denk dat je langzaam beetje bij beetje moet overschrijven naar een bank.

Sowieso zoveel mogelijk met cash betalen en meerdere bankrekeningen openen. Best in verschillende landen.

Huis contant kopen is best mogelijk trouwens maar niet zo gebruikelijk natuurlijk. Toch niet in NL
Al dat geschuif met rekeningen heeft niet zo veel zin op het moment dat TS met een zak geld bij de notaris dat huis komt afrekenen, want die gaat dat zeker melden.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:04 schreef Manke het volgende:
Zeg dat je het geld gewonnen hebt met gokken, want dat is bitcoin :)
Of zeg gewoon dat je het op straat gevonden hebt! Want dan vraagt de fiscus natuurlijk helemaal niet door!
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:05 schreef Virus3000 het volgende:
Sowieso lijkt mij het beter om niet vroeg of laat problemen met belasting te krijgen om gewoon huislening te nemen en versneld aflossen. In de tussentijd al je uitgaven cash doen...
..en dat valt niet op zou je denken?
pi_141034491
Witwassen is voornamelijk via fake bedrijfjes opzetten. Dat is nog wel wat anders dan TS vraagt.
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
pi_141034521
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:07 schreef Virus3000 het volgende:
Witwassen is voornamelijk via fake bedrijfjes opzetten. Dat is nog wel wat anders dan TS vraagt.
Think again ^O^
pi_141034572
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:06 schreef DonJames het volgende:

[..]

Al dat geschuif met rekeningen heeft niet zo veel zin op het moment dat TS met een zak geld bij de notaris dat huis komt afrekenen, want die gaat dat zeker melden.

[..]

Of zeg gewoon dat je het op straat gevonden hebt! Want dan vraagt de fiscus natuurlijk helemaal niet door!

[..]

..en dat valt niet op zou je denken?
2de hands kopen en wel gewoon een baan hebben.

Heb mijn huis ook cash betaald. Was wel volkomen legaal trouwens ;-)
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
pi_141034649
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:09 schreef Virus3000 het volgende:

[..]

2de hands kopen en wel gewoon een baan hebben.

Heb mijn huis ook cash betaald. Was wel volkomen legaal trouwens ;-)
Ik bedoel maar te zeggen, bij de belastingdienst zijn ze ook niet gek. Die "slimme" maniertjes van jou werken dus niet..
pi_141034657
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:44 schreef DatBoss het volgende:
In de tussentijd al je uitgaven cash doen...
Dat zou pas extreem dom zijn.

Zorg altijd dat je zoveel legaal geld uit blijft geven dat je een eerlijke levensstijl kunt verantwoorden.
Dus gewoon lekker blijven pinnen bij de benzinepomp en de supermarkt.

Als je gepakt zou worden dan gebruiken ze je uitgave patroon om eventueel te bepalen hoeveel geld je achter hebt gehouden en hoelang dit al een de gang is.

Goede criminelen hebben volop cash maar betalen nog steeds hun boodschappen van een arbeidersloon.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141034674
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:06 schreef DonJames het volgende:

[..]

Al dat geschuif met rekeningen heeft niet zo veel zin op het moment dat TS met een zak geld bij de notaris dat huis komt afrekenen, want die gaat dat zeker melden.

[..]

Of zeg gewoon dat je het op straat gevonden hebt! Want dan vraagt de fiscus natuurlijk helemaal niet door!

[..]

..en dat valt niet op zou je denken?
Wat is opvallen. Stel je hebt 200.000 cash en je spendeert dat op 10 jaar tijd. Niemand die daar iets van merkt...
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
pi_141034688
Ben je serieus van plan om op straat ergens tienduizenden euro's contant op te gaan halen in ruil voor bitcoins? Via die "localbitcoins" website zijn er maar 5 mensen in Nederland die cash geven voor bitcoins. En daarmee wil je dan zoveel geld gaan ruilen? Gegarandeerde manier om met een ingeslagen kop en een lege portemonnee in het ziekenhuis te belanden.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:11:53 #44
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141034706
Wel gaar dat zoiets weer in nederland moeilijk wordt gemaakt.
pi_141034747
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:11 schreef Manke het volgende:
Wel gaar dat zoiets weer in nederland moeilijk wordt gemaakt.
Het is helemaal niet moeilijk. Gewoon op je rekening storten en netjes inkomstenbelasting afdragen.

Maar dat wil TS niet. Hij wil witwassen. Ja, dat is moeilijk. En terecht.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
pi_141034752
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:10 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat zou pas extreem dom zijn.

Zorg altijd dat je zoveel legaal geld uit blijft geven dat je een eerlijke levensstijl kunt verantwoorden.
Dus gewoon lekker blijven pinnen bij de benzinepomp en de supermarkt.

Als je gepakt zou worden dan gebruiken ze je uitgave patroon om eventueel te bepalen hoeveel geld je achter hebt gehouden en hoelang dit al een de gang is.

Goede criminelen hebben volop cash maar betalen nog steeds hun boodschappen van een arbeidersloon.
Klopt. Doelde meer op grotere uitgaven.
Beetje geld heen en weer schuiven helpt ook.
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
pi_141034771
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:11 schreef Virus3000 het volgende:

[..]

Wat is opvallen. Stel je hebt 200.000 cash en je spendeert dat op 10 jaar tijd. Niemand die daar iets van merkt...
Hangt er nogal van af waaraan je het uitgeeft. 1.667 euro cash per maand verbras je ook niet zomaar even, trouwens.
pi_141034777
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:11 schreef Virus3000 het volgende:

[..]

Wat is opvallen. Stel je hebt 200.000 cash en je spendeert dat op 10 jaar tijd. Niemand die daar iets van merkt...
Zolang je de extra's ervan betaald. Als je terwijl je voor woon werk verkeer 60km/per dag rijd en geen enkele transactie van pinnen bij de pomp kunt overleggen en ook geen pinacties van de supermarkt hebt terwijl je legale bankrekening maar groeit en groeit weten ze ook gelijk in welk tijdvak je verdiensten zijn begonnen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141034805
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:11 schreef Manke het volgende:
Wel gaar dat zoiets weer in nederland moeilijk wordt gemaakt.
Wat? Geld verdienen zonder belasting te betalen? Ja, schande :(
pi_141034822
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:13 schreef DonJames het volgende:

[..]

Hangt er nogal van af waaraan je het uitgeeft. 1.667 euro cash per maand verbras je ook niet zomaar even, trouwens.
Lekker uitgaan en wat vakanties tussendoor en het is zo op.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141034850
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:10 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik bedoel maar te zeggen, bij de belastingdienst zijn ze ook niet gek. Die "slimme" maniertjes van jou werken dus niet..
Het werkt niet als je wordt opgemerkt vanaf het begin.

Ken een familie die deze dingen ook doet. Voor minstens 15 jaar...
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
pi_141034895
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:14 schreef hottentot het volgende:

[..]

Lekker uitgaan en wat vakanties tussendoor en het is zo op.
Dit dus. En wat bij houden sparen,...
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
pi_141034911
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:14 schreef hottentot het volgende:

[..]

Lekker uitgaan en wat vakanties tussendoor en het is zo op.
Ik zou echt niet elk weekend voor 400 euro drank willen wegtikken, maar je kan het proberen natuurlijk..

quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:14 schreef Virus3000 het volgende:

Het werkt niet als je wordt opgemerkt vanaf het begin.

Ken een familie die deze dingen ook doet. Voor minstens 15 jaar...
Ah, het bekende "ik ken iemand die ermee wegkomt dus ze komen er nooit achter"-argument..
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:16:42 #54
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_141034913
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:51 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Grappig, ten eerste het is geen crimineel geld(heb het zelfs een keer uitgelegd op FOK, gok industrie) en ten 2e het feit dat het wettelijk gezien geen geld is nog wat ik in bitcoins heb.
Bitcoins IS inkomsten in natura voor de belastingdienst.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_141034933
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:12 schreef Virus3000 het volgende:

[..]

Klopt. Doelde meer op grotere uitgaven.
Beetje geld heen en weer schuiven helpt ook.
Moet je nog steeds een beetje uitkijken dat je inrichting van je huis is te verantwoorden met je inkomsten als je ergens mee tegen de lamp loopt.

Als je met 2 vrienden 30.000,- cash erdoor klapt aan de hoeren, drank, en feesten tijdens een week WK in Brazilië is wel uit het zicht. En een ticket plus vakantie zijn van een gewoon loon prima te verantwoorden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141034938
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:51 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Grappig, ten eerste het is geen crimineel geld(heb het zelfs een keer uitgelegd op FOK, gok industrie) en ten 2e het feit dat het wettelijk gezien geen geld is nog wat ik in bitcoins heb.
Niet opgeven :')
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:19:17 #57
89287 robber57
Lets go Brandon!
pi_141035022
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:07 schreef Virus3000 het volgende:
Witwassen is voornamelijk via fake bedrijfjes opzetten. Dat is nog wel wat anders dan TS vraagt.
Er is geen "voornamelijk" , witwassen is van zwart geld wit geld maken ,niets ,meer of minder.
Ts bulkt kennelijk van het zwarte geld en wil dat wit maken----> dat is witwassen

[ Bericht 16% gewijzigd door robber57 op 13-06-2014 16:25:50 ]
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:19:32 #58
37295 Luigi
mario pls
pi_141035031
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

Moet je nog steeds een beetje uitkijken dat je inrichting van je huis is te verantwoorden met je inkomsten als je ergens mee tegen de lamp loopt.

Als je met 2 vrienden 30.000,- cash erdoor klapt aan de hoeren, drank, en feesten tijdens een week WK in Brazilië is wel uit het zicht. En een ticket plus vakantie zijn van een gewoon loon prima te verantwoorden.
Jamaarja. Weetje, ik snap het wel, maar als ik veel geld zou hebben en ik zou er niet m'n hypotheek, boodschappen en rekeningen van kunnen betalen maar alleen maar dingen die ik anders niet zou doen dan schiet het wel een beetje z'n doel voorbij voor mij denk ik. Dan moet ik nog steeds 's morgens vroeg uit bed om die hypotheek op te hoesten elke maand.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:20:51 #59
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_141035105
Bitcoins inwisselen voor geld, geld op je rekening laten storten, verklaring invullen van de bank/belastingdienst dat dit verdient is met speculatie, inkomsten opgeven bij belastingdienst, vraag voorlopige aanslag, houdt aanslagbedrag achter de hand, gebruik de rest om het huis te kopen.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:22:06 #60
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141035153
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:13 schreef DonJames het volgende:

[..]

Wat? Geld verdienen zonder belasting te betalen? Ja, schande :(
nee, een huis kopen zonder nieuwsgierig gezeik van hoe je aan het geld komt.
pi_141035217
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:22 schreef Manke het volgende:

[..]

nee, een huis kopen zonder nieuwsgierig gezeik van hoe je aan het geld komt.
Het één heeft met het ander te maken, is nogal logisch.
pi_141035235
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:51 schreef DatBoss het volgende:
Grappig, ten eerste het is geen crimineel geld(heb het zelfs een keer uitgelegd op FOK, gok industrie) en ten 2e het feit dat het wettelijk gezien geen geld is nog wat ik in bitcoins heb.
Belastingdienst denkt daar wat anders over. Je moet all je vermogen opgeven.....
Zolang je dat maar gedaan hebt, kan je het gewoon zo uitgeven.
pi_141035280
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:24 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Belastingdienst denkt daar wat anders over. Je moet all je vermogen opgeven.....
Zolang je dat maar gedaan hebt, kan je het gewoon zo uitgeven.
Nou, niet als je de inkomsten hebt verzwegen hoor..
  Redactie Frontpage vrijdag 13 juni 2014 @ 16:25:47 #64
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_141035284
Je kan je nog voor 1 juli melden TS, anders geldt er een boetebedrag van 75%-300% van het voor de belasting achter gehouden bedrag.

En reken maar dat dit soort topics gelezen worden door een paar mensen op een kantoortje in de belastingbunker.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:26:47 #65
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141035323
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:23 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het één heeft met het ander te maken, is nogal logisch.
heeft iig niks met criminaliteit te maken, ze willen gewoon geld pakken waar het te pakken valt.
pi_141035353
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:26 schreef Manke het volgende:

[..]

heeft iig niks met criminaliteit te maken, ze willen gewoon geld pakken waar het te pakken valt.
Niet? 8)7 Zie TS!
  vrijdag 13 juni 2014 @ 16:38:32 #67
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141035780
TS weet al heel lang dat hij belasting moet betalen en ontduikt niet per ongeluk of uit onwetendheid:

WGR / Western Union?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141035830
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:19 schreef Luigi het volgende:

[..]

Jamaarja. Weetje, ik snap het wel, maar als ik veel geld zou hebben en ik zou er niet m'n hypotheek, boodschappen en rekeningen van kunnen betalen maar alleen maar dingen die ik anders niet zou doen dan schiet het wel een beetje z'n doel voorbij voor mij denk ik. Dan moet ik nog steeds 's morgens vroeg uit bed om die hypotheek op te hoesten elke maand.
Maar je moet een balans houden in dat je zichtbare uitgaven hebt waar je en van kunt leven en die in overéénstemming zijn met je inkomsten. Doe je dat niet dan maak je het jezelf veel moeilijker. Want als je zou worden gepakt dan kijken ze ook terug en leggen je inkomsten en zichtbare uitgaven naast elkaar en tevens maken ze een schatting van wat je minimaal uit had moeten geven voor je manier van leven die zij kunnen achterhalen.

Zijn genoeg mensen al vreselijk het schip ingegaan met dit niet op orde hebben.

Een voorbeeld:

Als ze bijvoorbeeld in het onderhoudsboekje kijken van je auto en daaruit blijkt dat jij al 5 jaar lang 40.000km hebt gereden per jaar in een leuke auto die 1 op 8 rijd. Dan is het ook logisch dat jij in die vijf jaar 25.000 Liter a 1.70 hebt getankt. Is toch 42.500,- over die vijf jaar. En de rekeningen van de garage laten ook nog 5000,- zien aan onderhoud en beurten/reparaties in vijf jaar. Daarnaast betaal je rond de 5000,- per jaar aan verzekering/belasting.

Daarnaast heb je een hypotheek van 500,- netto, is ook alweer 30.000,- in vijf jaar.

Dan geschat 200,- p/m boodschappen minimaal nodig om te leven = 12.000,- in vijf jaar.

Alleen deze uitgaven in vijf jaar zijn al 84500,- = 1408,- p/m

Stel dat jouw bankrekening per maand 4 jaar geleden een vermindering in uitgaven heeft laten zien van 1800,- naar 400,- p/m dan kan de overheid dus heel nauwkeurig stellen dat je al minimaal 4 jaar lang, minimaal 1000,- p/m bijverdiend. Heb je dan ook nog een auto al 3 jaar op je naam staan die 3 jaar geleden 25.000,- waard was terwijl de auto daarvoor hooguit 2000,- waard was dan heb je al een extra gat van 22.000,-. doe daar en 1 jaar oude TV bij van 3000,- en een stereo van 2500,- met dure meubelen die nog jong zijn.

En al snel mag jij de overheid uitleggen waar jij de afgelopen vier jaar die extra 120.000,- hebt weggehaald. En dit is nog exclusief dingen als Internet, telefoon, vakanties die te herleiden zijn en noem maar op.

Daarom met dit soort dingen gewoon in het zicht een eerlijk normaal leven leiden met en uitgaven patroon dat overeenstemt met je direct herleidbare eigendommen en je inkomsten, en als je een leuke auto koopt die gewoon op een lening aanschaffen. Laat die vaste lasten maar oplopen. Want je fles cola en halfje wit koop je met de pin, en die borrelnootjes en kratten bier en lekkere whisky koop je contant.
En zo doe je dat ook met duurdere uitgaven.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141036151
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:39 schreef hottentot het volgende:

[..]

Maar je moet een balans houden in dat je zichtbare uitgaven hebt waar je en van kunt leven en die in overéénstemming zijn met je inkomsten. Doe je dat niet dan maak je het jezelf veel moeilijker. Want als je zou worden gepakt dan kijken ze ook terug en leggen je inkomsten en zichtbare uitgaven naast elkaar en tevens maken ze een schatting van wat je minimaal uit had moeten geven voor je manier van leven die zij kunnen achterhalen.

Zijn genoeg mensen al vreselijk het schip ingegaan met dit niet op orde hebben.

Een voorbeeld:

Als ze bijvoorbeeld in het onderhoudsboekje kijken van je auto en daaruit blijkt dat jij al 5 jaar lang 40.000km hebt gereden per jaar in een leuke auto die 1 op 8 rijd. Dan is het ook logisch dat jij in die vijf jaar 25.000 Liter a 1.70 hebt getankt. Is toch 42.500,- over die vijf jaar. En de rekeningen van de garage laten ook nog 5000,- zien aan onderhoud en beurten/reparaties in vijf jaar. Daarnaast betaal je rond de 5000,- per jaar aan verzekering/belasting.

Daarnaast heb je een hypotheek van 500,- netto, is ook alweer 30.000,- in vijf jaar.

Dan geschat 200,- p/m boodschappen minimaal nodig om te leven = 12.000,- in vijf jaar.

Alleen deze uitgaven in vijf jaar zijn al 84500,- = 1408,- p/m

Stel dat jouw bankrekening per maand 4 jaar geleden een vermindering in uitgaven heeft laten zien van 1800,- naar 400,- p/m dan kan de overheid dus heel nauwkeurig stellen dat je al minimaal 4 jaar lang, minimaal 1000,- p/m bijverdiend. Heb je dan ook nog een auto al 3 jaar op je naam staan die 3 jaar geleden 25.000,- waard was terwijl de auto daarvoor hooguit 2000,- waard was dan heb je al een extra gat van 22.000,-. doe daar en 1 jaar oude TV bij van 3000,- en een stereo van 2500,- met dure meubelen die nog jong zijn.

En al snel mag jij de overheid uitleggen waar jij de afgelopen vier jaar die extra 120.000,- hebt weggehaald. En dit is nog exclusief dingen als Internet, telefoon, vakanties die te herleiden zijn en noem maar op.

Daarom met dit soort dingen gewoon in het zicht een eerlijk normaal leven leiden met en uitgaven patroon dat overeenstemt met je direct herleidbare eigendommen en je inkomsten, en als je een leuke auto koopt die gewoon op een lening aanschaffen. Laat die vaste lasten maar oplopen. Want je fles cola en halfje wit koop je met de pin, en die borrelnootjes en kratten bier en lekkere whisky koop je contant.
En zo doe je dat ook met duurdere uitgaven.
Maar het moeten dus zaken zijn die geen restwaarde hebben. Verbrassen dus. En dan niet per ongeluk een serie fotootjes op facebook plaatsen waarin je pimpt met je huurjacht op de Fiji-eilanden, of iets dergelijks. Je moet altijd overal op letten, lijkt mij persoonlijk niet relaxt.
pi_141036197
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:16 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik zou echt niet elk weekend voor 400 euro drank willen wegtikken, maar je kan het proberen natuurlijk..

Geld van de vakanties moet je er nog even afhalen natuurlijk. Doe 7500,- voor drie lekkere verzorgde vakanties per jaar. Blijft er 12.500 over. Koop wat extra kleding betaal er de verjaardagscadeautjes van, geef je kind een XboX en geef 200,- per week uit aan 1x de kroeg en 2x een restaurant. En het is op.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141036440
Dit ook gewoon :')
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 00:01 schreef DatBoss het volgende:
Ik wil best een percentage betalen, geen probleem. Maar buiten proportioneel is het nu wat ik moet afstaan. Bijna de HELFT heb ik het over. Ik wil best 20% o.i.d. (grens van mij) betalen, maar alles daarna wil ik ontduiken als het even kan.

Over het generen: waarom zou ik? Met mijn werk zet ik ook geld op 't spel constant.
Téring wat een sneuneus...
pi_141036448
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:47 schreef DonJames het volgende:

[..]

Maar het moeten dus zaken zijn die geen restwaarde hebben. Verbrassen dus. En dan niet per ongeluk een serie fotootjes op facebook plaatsen waarin je pimpt met je huurjacht op de Fiji-eilanden, of iets dergelijks. Je moet altijd overal op letten, lijkt mij persoonlijk niet relaxt.
Ach relaxed, je moet het in het begin even goed overdenken daarna word het een automatisme.
En inderdaad vooral overmoed moet je beteugelen en je verstand blijven gebruiken.

Als je zoveel geld extra binnenkrijgt moet je toch al niet het type zijn die elke keer als iemand naar hem toe loopt om de weg te vragen gelijk angstzweet krijgt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141036943
Nou ik gok dat TS zich aan belasting ontduikt dmv die western union en bitcoin payments.

Besef wel wat je je ouders aan doet met een paar ton contant in de kast.

Anders gewoon belasting betalen en het geld op je rekening storten.
Wie dit leest is een lezer van dit.
pi_141037822
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:38 schreef DatBoss het volgende:
De laatst genoemde partij is dusdanig gestegen dat ik nu alleen al met dat rendement mijn gewenste appartement kan kopen. Bitcoins kan ik gemakkelijk slijten voor grote partijen contant op localbitcoins.com bijv Helaas kan ik geen appartement kopen met contant natuurlijk.

Zet je het op een (je) bankrekening, en etaal je de wwrborgsom (10%) aand e notaris en de rest maak je over op de 3-den rekening van de notaris op de dag van overdracht van het appartement
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_141037873
Tevens TS. Besef wel dat je ouders belasting betalen over het huis, en als zij sterven dat je er erfbelasting op betaald. Of dat je je broers en zussen uit moet kopen. Ook als je ouders schulden zouden krijgen dan kan jouw woning worden verkocht. Of als ze gaan scheiden en een ouder hertrouwd. En zo kleven er nog veel meer nadelen aan deze constructie.

Beter zorg je dat een deel wit word en gebruik je dat om de woning te kopen en de hypotheek laag te houden. En daarna gebruik je het geld stukje bij beetje om je eigen levensstandaard wat omhoog te krikken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141039811
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:55 schreef Queller het volgende:

[..]

Een goede manier is het niet, want je ontduikt de belasting.

Ik snap overigens niet waarom je ouders én het huis voor je moeten kopen én nog maandelijks een bedrag moeten storten. Beetje zielig voor ze, niet?
Verder snap ik niet dat je ouders je niet gewoon opvoeden in plaats van je belastingontduiking te faciliteren.
Als iemand me de woorden uit de mond kon halen...
+1 dus
Je melkt vooral je bloedeigen ouders uit, nog afgezien van je enge belastingtruckjes, shame on you :X
Moet jij je niet in eerste en belangrijkste instantie afvragen wat dat financieel voor je ouders voor gevolgen heeft? Welnee, dat boeit helemaal niet want die misbruik ik veel liever voor mijn zelfbedachte constructie en de belastingontduiking :X
Je ouders zullen trots op je zijn als jij ze in de afgrond tieft :+
Maar goed, doet me denken aan http://www.telegraaf.nl/b(...)_mishandeling__.html en ja, ook financiele mishandeling bestaat want ja, die ouders moeten maar bloeden, toch, die doen alles wat zoonlief oppert want "hij heeft het beste met ons voor _O- ?
Hoezo respect voor die mensen die alles hebben gegeven om te zorgen dat jij het goed hebt?
Teiltje anyone?
Dat je dat overweegt alleen al :r

[ Bericht 7% gewijzigd door knoblaucha6 op 13-06-2014 18:59:19 ]
Waar het stinkt is het warm.
pi_141040647
Je moet jezelf afvragen of je deze manier van handelen wel wilt. Dit is niet voor even maar voor je hele leven. Je zal constant moeten nadenken over hoe je uit handen blijft van de belastingdienst. Ook al lukt het om een huis te kopen, je kan altijd achteraf nog tegen de lamp lopen. En bij de volgende grote aankoop weer hetzelfde liedje.

Tel je zegeningen zou ik zeggen. Al heb ik makkelijk praten zonder honderduizenden euros aan cash tot m'n beschikking :P
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_141045031
Maar hoezo zou je belasting moeten betalen als je heel veel bitcoins verkoopt en dit in contanten op je rekening zet? Zou niet weten welke belasting. Iig geen inkomstenbelasting.
Dag iedereen.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 20:57:43 #79
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141045266
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:07 schreef b4kl4p het volgende:
Nou ik gok dat TS zich aan belasting ontduikt dmv die western union en bitcoin payments.

Besef wel wat je je ouders aan doet met een paar ton contant in de kast.

Anders gewoon belasting betalen en het geld op je rekening storten.
En dan laten we de manier waarop hij zijn geld verdient nog even buiten beschouwing....
De arrogantie; je geld verdienen door kinderen in games te laten gokken en dan nog vinden dat je daar geen inkomstenbelasting over zou hoeven betalen.

Ik hoop dat ze hem pakken, en 300% boete krijgt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 13 juni 2014 @ 20:59:51 #80
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141045382
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 20:52 schreef GeenHelpdesk het volgende:
Maar hoezo zou je belasting moeten betalen als je heel veel bitcoins verkoopt en dit in contanten op je rekening zet? Zou niet weten welke belasting. Iig geen inkomstenbelasting.
Hij zet zijn (illegale) inkomsten om in bitcoins, dat maakt niet dat hij er ineens geen inkomstenbelasting meer over zou hoeven betalen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141049011
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 20:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij zet zijn (illegale) inkomsten om in bitcoins, dat maakt niet dat hij er ineens geen inkomstenbelasting meer over zou hoeven betalen.
De Belastingdienst kan niet zien hoe je aan die Bitcoins bent gekomen.

Je kan daarnaast in 2012 voor 500 euro aan bitcoins hebben gekocht en nu genoeg hebben om een appartement te kopen. De stijging is enorm. Als je bijv. zegt dat je 500 euro schenking hebt gehad van je ouders in 2012 en die in Bitcoins hebt geïnvesteerd is er niets aan de hand lijkt me.
Dag iedereen.
pi_141053133
Ik begrijp dat TS al sinds 2011 een zeer riant inkomen heeft en daarvan heeft kunnen sparen & beleggen. In het ergste geval kan ie een naheffing vanwege omissie in Box 3 verwachten.

En neem maar van mij aan dat de belastingdienst zo lek is als een mandje als het om controles in Box 3 gaat :') .
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 23:12:35 #83
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141053643
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:03 schreef blomke het volgende:
Ik begrijp dat TS al sinds 2011 een zeer riant inkomen heeft en daarvan heeft kunnen sparen & beleggen. In het ergste geval kan ie een naheffing vanwege omissie in Box 3 verwachten.

En neem maar van mij aan dat de belastingdienst zo lek is als een mandje als het om controles in Box 3 gaat :') .
Je vergeet kennelijk (net als TS) dat er om te beginnen inkomstenbelasting over die inkomsten betaald moet worden, ongeacht het feit dat de inkomsten verkregen zijn uit illegale (en verwerpelijke) "werkzaamheden".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141053832
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:12 schreef Leandra het volgende:
Je vergeet kennelijk (net als TS) dat er om te beginnen inkomstenbelasting over die inkomsten betaald moet worden, ongeacht het feit dat de inkomsten verkregen zijn uit illegale (en verwerpelijke) "werkzaamheden".
Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik lees nergens dat ie belasting (in box 1) heeft ontdoken. De waarde is onstaan door de stijging van investeringen, dat valt in box 3.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_141053947
Je ouders kopen dat huis als tweede woning in box3 en laten jouw erin wonen. Zij betalen vaste lasten enzo van hun inkomen. Hun dagelijkse uitgaven zullen van jouw cash geld moeten doen.

Dan is het nog verdacht als ze controle krijgen dat er nooit meer gepint word.

Verder moeten ze het cash ergens veilig stallen. Buitenlandse bank oid, want als iemand merkt in de omgeving dat ze altijd met cash afrekenen, staan er snel een paar gewapende rovers in huis.

En dan leef jij in dat huis, zonder inkomsten en zonder baan. Is ook verdacht, dus zul je een uitkering moeten aanvragen van de gemeente. Dat is minder verdacht.

Beter open je gewoon een shoarmazaak ofzo, is makkelijker witwassen.
.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 23:24:42 #86
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141054246
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:16 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik lees nergens dat ie belasting (in box 1) heeft ontdoken. De waarde is onstaan door de stijging van investeringen, dat valt in box 3.
Ja, dat kan wel zijn, maar het was om te beginnen al zwart geld (van verwerpelijke afkomst).

Als een heroïnedealer z'n betalingen in Bitcoins ontvangen heeft gaan we hier toch ook niet vrolijk vertellen op welke manier hij het het best kan uitgeven?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141054600
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 23:24 schreef Leandra het volgende:

Ja, dat kan wel zijn, maar het was om te beginnen al zwart geld (van verwerpelijke afkomst).

Als een heroïnedealer z'n betalingen in Bitcoins ontvangen heeft gaan we hier toch ook niet vrolijk vertellen op welke manier hij het het best kan uitgeven?
Nee, dat klopt. Eigenlijk moet je dit soort transacties niet willen supporten; het werkt de vermenging van de onderwereld en de "bovenwereld" in de hand. Door dit soort zakelijkse transacties stroomt mogelijk crimineel geld de huizenmarkt in, met de criminelen erachter aan...hoewel die vastgoedmarkt thans toch al niet al te "clean" overkomt...
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 13 juni 2014 @ 23:35:57 #88
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141054787
Hier legt TS zelf uit op wat voor walgelijke wijze hij zijn geld "verdient".
WGR / Bijverdienen? Belasting?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141059563
Ik heb meerdere vrienden die professioneel pokeren die met hetzelfde probleem zitten. Dus ik kan je aanraden wat zij hebben gedaan. Emigreren.
pi_141064630
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:38 schreef DatBoss het volgende:
Hallo,

Ik wil graag een appartement kopen, en direct alles betalen. Ik heb sinds 2011 al een zeer hoog inkomen en veel ontvangen dmv Western Union en Bitcoins. De laatst genoemde partij is dusdanig gestegen dat ik nu alleen al met dat rendement mijn gewenste appartement kan kopen. Bitcoins kan ik gemakkelijk slijten voor grote partijen contant op localbitcoins.com bijv Helaas kan ik geen appartement kopen met contant natuurlijk.

Mijn vraag is nu: kan ik problemen krijgen als ik mijn ouders dit appartement op hun naam laat zetten ( hun eigen spaargeld en inkomen is toereikend om het direct te betalen), hun alles contant geef, en dat ze dan voor de komende jaren een X bedrag storten en gebruiken voor dagelijkse uitgaven, nieuwe auto etc zodat het bedrag dat ze maandelijks storten laag is

Is dit een goede manier?
Naar mijn idee heb je twee keuzes,

1) of alles zwart houden en nu tot de rest van je leven moeilijk doen met het zwarte geld of
2) alles aangeven bij de belastingdienst (en dus eerlijk / legaal leven)

Ik zou kiezen voor de 2e keuze. Ja, dan betaal daardoor vermogensrendement heffing a 1.2% per jaar, maar zo blijf je wel legaal bezig. Met de huidige spaarrente, kan je bijna quitte spelen met deze toeslag. En zeg nou zelf, wat is 1.2% over het geld als dat je, elke dag, veel meer rust geeft dan dat je het zwart hebt staan?

Bovendien zou ik het niet prettig vinden elke dag op te moeten letten op je geld aangezien je het contant zal moeten bewaren. Éen keer een inbraak en foetsjie!
  zaterdag 14 juni 2014 @ 09:50:40 #91
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_141064696
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 09:42 schreef peterselieplukkker het volgende:

[..]

Naar mijn idee heb je twee keuzes,

1) of alles zwart houden en nu tot de rest van je leven moeilijk doen met het zwarte geld of
2) alles aangeven bij de belastingdienst (en dus eerlijk / legaal leven)

Ik zou kiezen voor de 2e keuze. Ja, dan betaal daardoor vermogensrendement heffing a 1.2% per jaar, maar zo blijf je wel legaal bezig. Met de huidige spaarrente, kan je bijna quitte spelen met deze toeslag. En zeg nou zelf, wat is 1.2% over het geld als dat je, elke dag, veel meer rust geeft dan dat je het zwart hebt staan?

Bovendien zou ik het niet prettig vinden elke dag op te moeten letten op je geld aangezien je het contant zal moeten bewaren. Éen keer een inbraak en foetsjie!
Je vergeet inkomstenbelasting.
The love you take is equal to the love you make.
pi_141064889
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 01:11 schreef MaximumRush het volgende:
Ik heb meerdere vrienden die professioneel pokeren die met hetzelfde probleem zitten. Dus ik kan je aanraden wat zij hebben gedaan. Emigreren.
Emigreren omdat je geen belasting wil betalen. Dan ga je wel een grensje over (ha ha, letterlijk, maar dat bedoelde ik niet :') ). Het kán. Maar ik snap dat nooit zo goed. Je zou het ook niet doen als je een redelijk comfortabele 3 keer modaal verdiende. Dan zou je gewoon lekker leven en het naar je zin hebben. Nu heb je veel meer dan dat en ga je op de 'vlucht' omdat je méér en méér wil.

Ik snap daar werkelijk niets van. Hebzucht als motivatie voor belangrijke beslissingen...
  zaterdag 14 juni 2014 @ 10:46:25 #93
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141065458
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:07 schreef Queller het volgende:

[..]

Emigreren omdat je geen belasting wil betalen. Dan ga je wel een grensje over (ha ha, letterlijk, maar dat bedoelde ik niet :') ). Het kán. Maar ik snap dat nooit zo goed. Je zou het ook niet doen als je een redelijk comfortabele 3 keer modaal verdiende. Dan zou je gewoon lekker leven en het naar je zin hebben. Nu heb je veel meer dan dat en ga je op de 'vlucht' omdat je méér en méér wil.

Ik snap daar werkelijk niets van. Hebzucht als motivatie voor belangrijke beslissingen...
Al even afgezien van het feit dat hij zijn inkomsten op illegale wijze verdient.... moet je eerst nog eens uitzoeken naar welk land je kunt emigreren zonder dat je het risico loopt dat je daar opgepakt wordt voor een strafbaar feit.

De lijst met landen waar TS zijn werk wel probleemloos (legaal) mag uitvoeren, en waar het een beetje leuk leven is, is waarschijnlijk vrij kort.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141065474
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:07 schreef Queller het volgende:

[..]

Emigreren omdat je geen belasting wil betalen. Dan ga je wel een grensje over (ha ha, letterlijk, maar dat bedoelde ik niet :') ). Het kán. Maar ik snap dat nooit zo goed. Je zou het ook niet doen als je een redelijk comfortabele 3 keer modaal verdiende. Dan zou je gewoon lekker leven en het naar je zin hebben. Nu heb je veel meer dan dat en ga je op de 'vlucht' omdat je méér en méér wil.

Ik snap daar werkelijk niets van. Hebzucht als motivatie voor belangrijke beslissingen...
Het gaat dan ook niet om mensen die 3 keer modaal verdienen, maar om mensen die een modale jaarinkomen in een week verdienen. Dan heb je behoorlijk wat zwart geld en kan je beter emigreren. Het hoeft helemaal niet zo ver, Engeland zal je met open armen ontvangen.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 10:47:36 #95
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141065486
Maar eerlijk gezegd valt het me al tegen dat ze geen onderzoek naar inkomsten hebben ingesteld toen TS vorig jaar een EMG opliep door zijn asociale rijgedrag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 14 juni 2014 @ 10:48:24 #96
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141065508
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:46 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Het gaat dan ook niet om mensen die 3 keer modaal verdienen, maar om mensen die een modale jaarinkomen in een week verdienen. Dan heb je behoorlijk wat zwart geld en kan je beter emigreren. Het hoeft helemaal niet zo ver, Engeland zal je met open armen ontvangen.
TS pokert niet hè.... TS faciliteert gokspellen voor kinderen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141065534
Ik zou gewoon een hypotheek nemen en een deel contant betalen, valt het allemaal minder op...

De belastingdienst zit trouwens ook op fok _O_
  zaterdag 14 juni 2014 @ 10:50:34 #98
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141065553
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:49 schreef Xaxax het volgende:
Ik zou gewoon een hypotheek nemen en een deel contant betalen, valt het allemaal minder op...

De belastingdienst zit trouwens ook op fok _O_
En op basis waarvan gaat de hypotheekverstrekker TS dan een hypotheek geven?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141065593
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

En op basis waarvan gaat de hypotheekverstrekker TS dan een hypotheek geven?
Hij heeft toch een baan....als gokverslaafde?

Hij kan ook kiezen om zijn inkomsten alsnog bij de belasting te melden...en kijken hoeveel hij overhoudt.....aan al dat geld heeft nu niks. Betaalt hij gewoon 30000 euro boete en kan die rest van zijn geld gewoon doen met wat hij wil...
  zaterdag 14 juni 2014 @ 11:01:01 #100
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141065762
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:52 schreef Xaxax het volgende:

[..]

Hij heeft toch een baan....als gokverslaafde?

Hij kan ook kiezen om zijn inkomsten alsnog bij de belasting te melden...en kijken hoeveel hij overhoudt.....aan al dat geld heeft nu niks. Betaalt hij gewoon 30000 euro boete en kan die rest van zijn geld gewoon doen met wat hij wil...
Nee, hij faciliteert gokspellen voor kinderen.
Ten eerste is dat illegaal, ten tweede mag het binnen Runescape ook niet (ook niet in andere landen).

Hij heeft dus geen baan die hij kan gebruiken als basis voor een hypotheekaanvraag, hij is wat dat betreft net zo kansloos als een heroïnedealer.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141065849
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, hij faciliteert gokspellen voor kinderen.
Ten eerste is dat illegaal, ten tweede mag het binnen Runescape ook niet (ook niet in andere landen).

Hij heeft dus geen baan die hij kan gebruiken als basis voor een hypotheekaanvraag, hij is wat dat betreft net zo kansloos als een heroïnedealer.
dan koopt die toch lekker geen huis, en gaat die huren voor 1000 euro per maand....

Hij kan vast wel methodes ontdekken om dat geld wit te wassen....
pi_141065990
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, hij faciliteert gokspellen voor kinderen.
Ten eerste is dat illegaal, ten tweede mag het binnen Runescape ook niet (ook niet in andere landen).

Hij heeft dus geen baan die hij kan gebruiken als basis voor een hypotheekaanvraag, hij is wat dat betreft net zo kansloos als een heroïnedealer.
Buiten het feit dat je mij nu afspiegelt als kinder-gok baron wat totaal niet correct is aangezien er spelregels in de gok clan zijn dat iedereen die een spel opent 18+ moet zijn. Heeft dit er ook niks mee te maken, de wet gaat altijd boven de regels in een spelletje. Gewoon legaal. Zodra we merken dat een kind speelt wordt hij of zij geweigerd.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 11:16:54 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141066051
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:12 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Buiten het feit dat je mij nu afspiegelt als kinder-gok baron wat totaal niet correct is aangezien er spelregels in de gok clan zijn dat iedereen die een spel opent 18+ moet zijn. Heeft dit er ook niks mee te maken, de wet gaat altijd boven de regels in een spelletje. Gewoon legaal.
Moet ik even uit je eigen post quoten?

quote:
Het is misschien gay, maar er zijn TIENDUIZENDEN kinderen ziekelijk verslaafd hieraan bij ons.
En een paar posts verder:
quote:
Dus? Die kinderen worden niet gedwongen om bij ons te komen. Ze komen uit zichzelf om plezier te hebben met Flower gokken ingame. Toegegeven, er zijn veel ziekelijk verslaafd, maar ik vind dat je het niet kan vergelijken met een gok verslaving meer een soort game verslaving. Veel mensen hebben gewoon plezier bij ons.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141066080
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Moet ik even uit je eigen post quoten?

[..]

En een paar posts verder:

[..]

Met kinderen bedoel ik meer 16-18, ja dat gedogen we deels. Meer omdat het maar geld is op een spelletje. Maar officieel is het beleid/policy om gewoon zodra iemand een leeftijd zegt onder de 18 direct te kicken. Dat gebeurd ook gewoon. Dat er soms ook kinderen bij zitten incidenteel ja kan je moeilijk wat aan doen. Toen, terug in die tijd was er nog nauwelijks beleid wat dat betreft.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 11:20:14 #105
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_141066095
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:18 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Met kinderen bedoel ik meer 16-18, ja dat gedogen we deels. Meer omdat het maar geld is op een spelletje. Maar officieel is het beleid/policy om gewoon zodra iemand een leeftijd zegt onder de 18 direct te kicken. Dat gebeurd ook gewoon. Dat er soms ook kinderen bij zitten incidenteel ja kan je moeilijk wat aan doen. Toen, terug in die tijd was er nog nauwelijks beleid wat dat betreft.
Ja, die spelen bij bosjes Runescape....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_141066100
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:18 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Met kinderen bedoel ik meer 16-18, ja dat gedogen we deels. Meer omdat het maar geld is op een spelletje. Maar officieel is het beleid/policy om gewoon zodra iemand een leeftijd zegt onder de 18 direct te kicken. Dat gebeurd ook gewoon. Dat er soms ook kinderen bij zitten incidenteel ja kan je moeilijk wat aan doen. Toen, terug in die tijd was er nog nauwelijks beleid wat dat betreft.
"Gedogen" of "beleid", mooi verzonnen. Maar, zoals je zelf al zegt:

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:12 schreef DatBoss het volgende:
...de wet gaat altijd boven de regels in een spelletje.
...
pi_141066268
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:52 schreef Xaxax het volgende:

[..]

Hij heeft toch een baan....als gokverslaafde?

Hij kan ook kiezen om zijn inkomsten alsnog bij de belasting te melden...en kijken hoeveel hij overhoudt.....aan al dat geld heeft nu niks. Betaalt hij gewoon 30000 euro boete en kan die rest van zijn geld gewoon doen met wat hij wil...
Dat is dus het hele probleem, ik kan niet ineens alles melden toch zonder dikke boete etc. ik doe het nu al sinds 2012 allemaal off the record met Western Union, Bitcoins. Als ik zeg ja ik heb die bitcoins ooit gekregen in 2010 gaat de belastingdienst ook door prikken van toon maar aan met bonnen, blockchain TX IDs etc dat dat klopt. Is er werkelijk geen een methode die iemand wellicht zelf heeft toegepast?

Op papier heb ik alleen een Audi S5 gehad tijd terug, snel weer verkocht, nu niks meer ivm geen rijbewijs meer, dus ik heb werkelijk 0.0 euro vermogen, dan plotsklaps naar zoveel lijkt me dat ik daar ernstige problemen mee ga krijgen dan als ik dat zomaar opgeef.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 11:41:34 #108
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_141066445
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:31 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Dat is dus het hele probleem, ik kan niet ineens alles melden toch zonder dikke boete etc. ik doe het nu al sinds 2012 allemaal off the record met Western Union, Bitcoins. Als ik zeg ja ik heb die bitcoins ooit gekregen in 2010 gaat de belastingdienst ook door prikken van toon maar aan met bonnen, blockchain TX IDs etc dat dat klopt. Is er werkelijk geen een methode die iemand wellicht zelf heeft toegepast?

Op papier heb ik alleen een Audi S5 gehad tijd terug, snel weer verkocht, nu niks meer ivm geen rijbewijs meer, dus ik heb werkelijk 0.0 euro vermogen, dan plotsklaps naar zoveel lijkt me dat ik daar ernstige problemen mee ga krijgen dan als ik dat zomaar opgeef.
Ik zeg het je voor de 3e en laatste keer: ga naar een financieel adviseur.
pi_141066902
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

TS pokert niet hè.... TS faciliteert gokspellen voor kinderen.
Lekker boeiend, z'n geld zit in bitcoins. Niemand die weet waar het vandaan komt of er ook maar achter kan komen waar het vandaan komt. Als ik TS was had ik het wel geweten.
pi_141067005
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:38 schreef DatBoss het volgende:
Hallo,

Ik wil graag een appartement kopen, en direct alles betalen. Ik heb sinds 2011 al een zeer hoog inkomen en veel ontvangen dmv Western Union en Bitcoins. De laatst genoemde partij is dusdanig gestegen dat ik nu alleen al met dat rendement mijn gewenste appartement kan kopen. Bitcoins kan ik gemakkelijk slijten voor grote partijen contant op localbitcoins.com bijv Helaas kan ik geen appartement kopen met contant natuurlijk.

Mijn vraag is nu: kan ik problemen krijgen als ik mijn ouders dit appartement op hun naam laat zetten ( hun eigen spaargeld en inkomen is toereikend om het direct te betalen), hun alles contant geef, en dat ze dan voor de komende jaren een X bedrag storten en gebruiken voor dagelijkse uitgaven, nieuwe auto etc zodat het bedrag dat ze maandelijks storten laag is

Is dit een goede manier?
Ik heb m'n Bitcoins via Bitstamp en Bitonic laten uitbetalen naar m'n bankrekening en daar de helft van m'n hypotheek mee afgelost.

Waarom zou je het in contanten willen hebben?
pi_141067031
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:42 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Ik heb 0.0 verstand van het financieel systeem dus als ze straks weer ergens een melding doen kan ik dat natuurlijk uit gaan leggen aangezien veel functies makelaars etc verplicht zijn bepaalde meldingen te doen
Je moet belasting betalen over dat geld ja. Als je echt zoveel hebt moet je maar eens langs een goede adviseur. Als je wordt gepakt met zwart spaargeld ben je enorm de lul.

Het is maar welk risico je wilt lopen. Weet wel dat je in Nederland beter iemand het ziekenhuis in kan slaan dan een economisch delict plegen. Ik geloof dat de boete op zwart geld 300 procent van dat geld Is. Fraude met het betalen van huizen etc. Kan straffen opleveren voor witwassen. Je ouders zijn dan ook de lul.

Kortom:zoek even professioneel advies hierover. Misschien moet je wat belasting betalen, maar kun je het wel fatsoenlijk regelen.
Whatever...
pi_141067063
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 12:08 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb m'n Bitcoins via Bitstamp en Bitonic laten uitbetalen naar m'n bankrekening en daar de helft van m'n hypotheek mee afgelost.

Waarom zou je het in contanten willen hebben?
Hij wil het via "contant geld" gebruiken om een appartement mee te kopen. En nou is ie bang voor de fiscus.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_141067099
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 12:09 schreef Spanky78 het volgende:

Fraude met het betalen van huizen etc. Kan straffen opleveren voor witwassen. Je ouders zijn dan ook de lul.
De banken hanteren het EVA-register onderling als je dergelijk delicten pleegt. Je kan dan een hypotheek, een (spaar)rekening of andere bankgerelateerde diensten, wel vergeten.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_141067109
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 12:08 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik heb m'n Bitcoins via Bitstamp en Bitonic laten uitbetalen naar m'n bankrekening en daar de helft van m'n hypotheek mee afgelost.

Waarom zou je het in contanten willen hebben?
Omdat het bij de belastingdienst omgekeerde bewijslast is en aangezien ik 0.0 heb opgegeven in het verleden, geen TX IDs heb van vroeger oid gaat dat zeer zeer lastig worden als er ineens zulke bedragen worden bijgeschreven.
pi_141067180
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 10:46 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Het gaat dan ook niet om mensen die 3 keer modaal verdienen, maar om mensen die een modale jaarinkomen in een week verdienen. Dan heb je behoorlijk wat zwart geld en kan je beter emigreren. Het hoeft helemaal niet zo ver, Engeland zal je met open armen ontvangen.
Dat zeg ik toch? Hebzucht. Betaal gewoon belasting en leef als een god in Frankrijk met met je 52 keer modaal.
pi_141067213
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 12:13 schreef DatBoss het volgende:
Omdat het bij de belastingdienst omgekeerde bewijslast is en aangezien ik 0.0 heb opgegeven in het verleden, geen TX IDs heb van vroeger oid gaat dat zeer zeer lastig worden als er ineens zulke bedragen worden bijgeschreven.
Dus maak schoon schip en ga leven als god in Frankrijk...

Lekker dan als je voor je 20e je leven als hebt verziekt enkel en alleen omwille van geld.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 12:20:24 #117
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_141067247
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 12:18 schreef Queller het volgende:

Lekker dan als je voor je 20e je leven als hebt verziekt enkel en alleen omwille van geld.
En ook nog om een relatief laag bedrag. Maar volgens mij is TS gewoon een te grote schraper om het door een professional op te laten lossen.
pi_141067825
Je zou naar de VS kunnen emigreren om daar vervolgens aan MIT of Harvard te gaan studeren, als ik het geld had voor een appartement op zo'n leeftijd. Je kan daar dan een waardevol diploma halen, met kennis waar je de rest van je leven nog wat aan hebt. Ook is je 150k (moet ik aan zoiets denken?) flink ingekrimpt tegen de tijd dat je je master hebt. Dan kom je terug naar Nederland, en dan heb je geen belasting betaald.

Ik weet echter niet of ik dit zou doen, ja, het is leuk, maar je loopt misschien wel de rest van je leven rond met een slecht gevoel hierover.
pi_141068221
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 12:17 schreef Queller het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch? Hebzucht. Betaal gewoon belasting en leef als een god in Frankrijk met met je 52 keer modaal.
Waarom zouden allemaal paupers mee moeten profiteren van jouw succes?
pi_141068722
Wat een onzin :')

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:03 schreef Virus3000 het volgende:
Dacht dat sowieso alle overschrijvingen boven de 5.000 worden geregistreerd?
  zaterdag 14 juni 2014 @ 13:31:00 #121
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141068724
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 12:08 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik heb m'n Bitcoins via Bitstamp en Bitonic laten uitbetalen naar m'n bankrekening en daar de helft van m'n hypotheek mee afgelost.

Waarom zou je het in contanten willen hebben?
bitcoins, valt er nog mee te verdienen? Dacht dat het een tijdelijke hype was.

Ben jij toevallig P.V.?
pi_141069387
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 13:31 schreef Manke het volgende:

[..]

bitcoins, valt er nog mee te verdienen? Dacht dat het een tijdelijke hype was.

Ben jij toevallig P.V.?
Geld mee verdienen? Als je iets goedkoop kan kopen en duurder verkopen is er geld mee te verdienen.
Tijdelijke hype? Dan is die hype al tijdelijk sinds 2011 ;)

En wie is PV?
pi_141069634
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 13:31 schreef Manke het volgende:

[..]

bitcoins, valt er nog mee te verdienen? Dacht dat het een tijdelijke hype was.

Ben jij toevallig P.V.?
Bij TS gaat het ook niet om geld verdienen met Bitcoins zelf, Bitcoins zijn gewoon één van de vele manieren om anoniem betalingen van anderen te accepteren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141072297
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 13:30 schreef Socios het volgende:
Wat een onzin :')

[..]

Sterker nog alle bedragen boven de 2000¤ moeten worden gemeld bij het hoofdkwartier ongebruikelijke transacties bij geldwisselkantoren. Daarom doe ik altijd 1975¤ per keer
pi_141072594
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 11:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Moet ik even uit je eigen post quoten?

[..]

En een paar posts verder:

[..]

Leandra: Scherp als altijd en dat nu zo terecht als wat! _O_
^O^
Waar het stinkt is het warm.
pi_141072612
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 15:47 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Sterker nog alle bedragen boven de 2000¤ moeten worden gemeld bij het hoofdkwartier ongebruikelijke transacties bij geldwisselkantoren. Daarom doe ik altijd 1975¤ per keer
Alleen jammer dat 10 keer 1.975 euro achter elkaar ook ongebruikelijk is.. :')
pi_141072731
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 13:06 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Waarom zouden allemaal paupers mee moeten profiteren van jouw succes?
Omdat de meeste mensen eerlijk hun geld verdienen en daar keurig belasting over betalen en dat gewoon zo hoort, of je het leuk vindt of niet, welkom in een land waar hele volksstammen vreten van die belasting, en nee, niet allemaal omdat ze te lui zijn om een poot uit te steken maar niet meer aan de bak komen, chronisch ziek zijn of oud en versleten.
Als dat allemaal paupers zijn in jouw ogen zou ik me op jouw zolderkamertje in het donkerste hoekje maar eens even stevig gaan schamen. Ik vind jou dus een pauper, succes in je miezerige leventje want met zo'n instelling wordt het nooit wat met jou en ik denk ook zo maar dat jij nu niet enkel jezelf maar je eigen familie loopt te beledigen, dat zijn vast ook van die "paupers" :')
Vraagje: werk jij? _O-

[ Bericht 7% gewijzigd door knoblaucha6 op 14-06-2014 16:09:58 ]
Waar het stinkt is het warm.
pi_141072913
Hoe weinig mensen kennen nog die o zo ware uitdrukking: "hoogmoed komt voor de val" laat staan: "eerlijk duurt het langst" .
En tjonge, er vallen er nogal wat met te veel hoogmoed en bittere oneerlijkheid *O*
Ik slaap en leef veel liever rustig met een schoon geweten dan dat ik stinkend rijk zou zijn met de belasting op mijn hielen :z

[ Bericht 21% gewijzigd door knoblaucha6 op 14-06-2014 16:23:00 ]
Waar het stinkt is het warm.
pi_141073177
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 16:04 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

Omdat de meeste mensen eerlijk hun geld verdienen en daar keurig belasting over betalen en dat gewoon zo hoort, of je het leuk vindt of niet, welkom in een land waar hele volksstammen vreten van die belasting, en nee, niet allemaal omdat ze te lui zijn om een poot uit te steken maar niet meer aan de bak komen, chronisch ziek zijn of oud en versleten.
Als dat allemaal paupers zijn in jouw ogen zou ik me op jouw zolderkamertje in het donkerste hoekje maar eens even stevig gaan schamen. Ik vind jou dus een pauper, succes in je miezerige leventje want met zo'n instelling wordt het nooit wat met jou en ik denk ook zo maar dat jij nu niet enkel jezelf maar je eigen familie loopt te beledigen, dat zijn vast ook van die "paupers" :')
Vraagje: werk jij? _O-
Nee ik werk op dit moment niet, ben nog aan het studeren. En het is ook niet nodig om te werken, aangezien de rest van de familie heel wijselijk heeft besloten om bedrijven in de golfstaatjes op te zetten waar ze geen belasting willen hebben van mensen die hard en slim werken. Dus wees maar niet bang dat ik aanspraak ga maken op jouw belastingcentjes, dat zal niet nodig zijn.
pi_141073205
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 16:22 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Nee ik werk op dit moment niet, ben nog aan het studeren. En het is ook niet nodig om te werken, aangezien de rest van de familie heel wijselijk heeft besloten om bedrijven in de golfstaatjes op te zetten waar ze geen belasting willen hebben van mensen die hard en slim werken. Dus wees maar niet bang dat ik aanspraak ga maken op jouw belastingcentjes, dat zal niet nodig zijn.
Aha, zo een die op pappie meelift en zelf nog helemaal niks voorstelt.
Ik dacht het al :')
Dat ik in ga op het eeuwige studentje met een gek verhaaltje over zijn stinkend rijke familie, kan zo in de Donald Duck als klapper van de week (mijn vader zaliger noemde het ook altijd het Kwik, Kwek en Kwaksyndroom, liften op de rijkdom van een familielid die zelden tot nooit jouw rijkdom wordt :6 Goeie trollpost en die belastingcentjes van mij en de rest van werkend Nederland ga jij nog nodig krijgen bij de GGZ (oh wacht, dat wordt niet meer vergoed :+ )

[ Bericht 8% gewijzigd door knoblaucha6 op 14-06-2014 17:07:05 ]
Waar het stinkt is het warm.
pi_141073730
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 16:22 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Nee ik werk op dit moment niet, ben nog aan het studeren. En het is ook niet nodig om te werken, aangezien de rest van de familie heel wijselijk heeft besloten om bedrijven in de golfstaatjes op te zetten waar ze geen belasting willen hebben van mensen die hard en slim werken. Dus wees maar niet bang dat ik aanspraak ga maken op jouw belastingcentjes, dat zal niet nodig zijn.
Je ziet af van studiefinanciering en betaalt dus het instellingstarief?
pi_141073795
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 16:40 schreef DonJames het volgende:

[..]

Je ziet af van studiefinanciering en betaalt dus het instellingstarief?
Nee natuurlijk niet, wel de lusten maar niet de lasten.
pi_141074100
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 13:06 schreef MaximumRush het volgende:
Waarom zouden allemaal paupers mee moeten profiteren van jouw succes?
Als het je doel is in het leven om vooral niet te delen, dan zal het een goede keuze zijn. Maar ik zou mijn leven dáár echt niet zo door laten verzieken.

Overigens... paupers? Van belastingen worden onze wegen verlicht, worden onze zieken verzorgd, worden onze kinderen opgeleid...
pi_141074126
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 16:22 schreef MaximumRush het volgende:
Nee ik werk op dit moment niet, ben nog aan het studeren. En het is ook niet nodig om te werken, aangezien de rest van de familie heel wijselijk heeft besloten om bedrijven in de golfstaatjes op te zetten waar ze geen belasting willen hebben van mensen die hard en slim werken. Dus wees maar niet bang dat ik aanspraak ga maken op jouw belastingcentjes, dat zal niet nodig zijn.
Pauper :{
pi_141074148
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 16:42 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, wel de lusten maar niet de lasten.
[..]



:')

[ Bericht 7% gewijzigd door knoblaucha6 op 14-06-2014 17:07:43 ]
Waar het stinkt is het warm.
pi_141074291
Oh, wacht: MaximumRush stond vast model voor volgend kunstwerk (vanaf zijn zolderkamertje wat zijn "rijke familie" niet financieert O-)


*O*
Waar het stinkt is het warm.
pi_141074417
quote:
13s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 16:52 schreef Queller het volgende:

[..]

Pauper :{
Lieve schat, jij neemt dat onnozele zoldergeteisem toch niet echt serieus hè? Die moet nog bij de boer rooien jatten om zijn piepers te kunnen vergaren.
En anders gaan we hem samen lekker vierkant in elkaar meppen, kan jij woensdag? :P
:*

[ Bericht 1% gewijzigd door knoblaucha6 op 14-06-2014 17:16:36 ]
Waar het stinkt is het warm.
pi_141074542
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 17:02 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

Liever schat, jij neemt dat onnozele zoldergeteisem toch niet echt serieus hè? Die moet nog bij de boer rooien jatten om zijn piepers te kunnen vergaren.
En anders gaan we hem samen lekker vierkant in elkaar meppen, kan jij woensdag? :P
:*
Wat een jelly allemaal. Mag je gelijk m'n huis schoonmaken. Wees maar niet bang, ik zal netjes de belasting erover afdragen.
pi_141074590
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 17:07 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Wat een jelly allemaal. Mag je gelijk m'n huis schoonmaken. Wees maar niet bang, ik zal netjes de belasting erover afdragen.
Je bedoelt vast het huis van je mammie.
Ga je mammie maar even vragen of het eten al klaar is, slechts 2 trappen naar beneden hoor, ze zal vast nog wel een toetje voor je hebben ook . Misschien wel een ijsje want op je zolderkamertje is het nu vast heel heet en zo te lezen stik je nogal van het complete gebrek aan vitamientjes. (en vooral van je medicatie) :')
Waar het stinkt is het warm.
pi_141074619
Hoe je geld verdient op runescape is irrelevant. De inkomsten krijg je uit het verkopen van virtuele goederen. Je zou een eenmanszaak kunnen oprichten, als je daarbij de jaarlijkse winst onder de 15k houdt betaal je rond de 15% over het gehele bedrag. Dat zijn best redelijke tarieven. Echter had je dit veel eerder moeten doen want nu zit je opgescheept met veel zwart geld. Zwart geld is gevaarlijk omdat er erg hoge boetes op kunnen worden gelegd (lees: 300% als je het niet aangeeft) Je kan dit aangeven tot 1 juli zonder boete, dan betaal je wel box1&3 belasting met terug verwekende kracht. Wacht je hier tot volgend jaar mee dan betaal je een boete van 30% bron: http://financieel.infonu.(...)oete-zwart-geld.html

Ik snap je afschuw voor belastingbetaling, we zouden allemaal wat minder willen afdragen. Echter, op dit moment heb je geen andere verstandige keus. Je schreeuwt blijkbaar al jaren van de toren hoe je een leuk centje verdient en hierover geen belasting betaald(Ontduiking box 1 & 3 belasting). Hieruit valt af te leiden dat je niet altijd wel overwogen beslissingen maakt. Witwassen is nog eens een misdrijf boven op belastingontduiking wat tot gevangenisstraf en een hoge boete lijdt(300%+). Weet je zeker dat je dit pad wil belopen met wat geld verdient aan runescape?

Overweeg een gesprek met de fiscus (voor 1 juli!) zelfs voor hen is deze situatie complex. Als je open kaart speelt kan je best een mooie deal maken omdat het gedeeltelijk inkomsten zijn uit verkoop van virtuele goederen en deels stijging bitcoin koers (jaarlijks 1.2% belasting over totale waarde!) De belastingdienst is er echt niet om je helemaal uit te kleden.

EDIT: Ga met de belastingdienst in gesprek voordat ze je voor zijn en je kunt fluiten naar je geld en toekomstige hypotheek!

Als je nog een baantje hebt op runescape, laat het me weten.

[ Bericht 5% gewijzigd door Lulzzzzzz op 14-06-2014 17:55:29 ]
pi_141074862
Ik heb net een link van dit topic even doorgestuurd gestuurd naar een kennis bij de (ook nog eens afdeling ontduiking) bij de belastingdienst dus TS krijgt bericht O-)
Waar het stinkt is het warm.
pi_141074978
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 17:20 schreef knoblaucha6 het volgende:
Ik heb net een link van dit topic even doorgestuurd gestuurd naar een kennis bij de (ook nog eens afdeling ontduiking) bij de belastingdienst dus TS krijgt bericht O-)
Het zit je echt diep he, dat er mensen zijn die jouw maandsalaris zonder er last van te hebben zomaar uit kunnen geven. :')
pi_141075070
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 17:24 schreef MaximumRush het volgende:

[..]

Het zit je echt diep he, dat er mensen zijn die jouw maandsalaris zonder er last van te hebben zomaar uit kunnen geven. :')
Ja, hartstikke, ik wordt er ook zo heel erg arm van, jij doet me wat aan _O-
Waar het stinkt is het warm.
pi_141075816
Ik heb wel een goede tip voor je/kan je wel verder helpen. Heb zelf ook grote(re) bedragen in bitcoins uit willen cashen in het verleden, na enige tijd zoeken een goede methode gevonden.

DM kan niet, want kloon, dus stuur maar een mailtje naar fixit55@Inbox.com

-Zrocha
pi_141076142
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 17:54 schreef ZROCHA het volgende:
Ik heb wel een goede tip voor je/kan je wel verder helpen. Heb zelf ook grote(re) bedragen in bitcoins uit willen cashen in het verleden, na enige tijd zoeken een goede methode gevonden.

DM kan niet, want kloon, dus stuur maar een mailtje naar fixit55@Inbox.com

-Zrocha
Kloon _O-
Waar het stinkt is het warm.
pi_141076314
WGR / Bijverdienen? Belasting?

In 2012 vroeg je je al af hoe je dat verdiende geld in handen kon krijgen, maar 2 jaar later heb je nog geen (legale) constructie gevonden? Het gaat ondertussen om ruim een ton?
pi_141076317
Pas op TS, Zhrocha kan ook iemand van de belastingdienst zijn die achter jou naw gegevens aanzit.

om maar even duidelijk te maken hoe het vervolg van je leven eruit gaat zien als je belasting wilt ontduiken
pi_141076554
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 18:10 schreef Holenbeer het volgende:
Pas op TS, Zhrocha kan ook iemand van de belastingdienst zijn die achter jou naw gegevens aanzit.

om maar even duidelijk te maken hoe het vervolg van je leven eruit gaat zien als je belasting wilt ontduiken
Yep ^O^
(via ip kan er meer achterhaald worden door de db dan iemand lief is :') )
Waar het stinkt is het warm.
pi_141076584
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 18:20 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

Yep ^O^
(via ip kan er meer achterhaald worden door de db dan iemand lief is :') )
Iemand die onder zijn eigen IP dit soort vragen stelt is toch te achterlijk om zoveel geld te verdienen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141076599
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 18:20 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

Yep ^O^
(via ip kan er meer achterhaald worden door de db dan iemand lief is :') )
En zelfs Danny mag geen vrijgave van ip weigeren als de BD (of erger) daarom vraagt *O*
Waar het stinkt is het warm.
pi_141076629
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 18:21 schreef hottentot het volgende:

[..]

Iemand die onder zijn eigen IP dit soort vragen stelt is toch te achterlijk om zoveel geld te verdienen.
De meesten zijn niet zo bijster snugger hoor, en als je al zo snugger bent vraag je het al niet eens op een compleet openbaar forum :')
Waar het stinkt is het warm.
pi_141076643
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 18:23 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

De meesten zijn niet zo bijster snugger hoor, als je zo snugger bent vraag je het al niet eens op een openbaar forum :')
Klopt ook. Maar als je wilt trollen dan is dit natuurlijk de plek bij uitstek.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141076723
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 18:24 schreef hottentot het volgende:

[..]

Klopt ook. Maar als je wilt trollen dan is dit natuurlijk de plek bij uitstek.
Precies, want FOK!, en daarom blijf ik ook bij


(oeps, een selfie gepost, excuses, mijn haar zit vandaag niet echt jofel :X )

Lekker trollen en in de hoop dat sneuneus denkt dat iedereen er in trapt, vól :')
Waar het stinkt is het warm.
  zaterdag 14 juni 2014 @ 18:46:56 #154
12348 _Flash_
Heeft altijd blackjack
pi_141077199
Trek er een twee jaar voor uit. Zoek een beetje normale fulltime baan. Stort maandelijks tussen de 200 en 700 euro op je rekening. Dan koop je een appartement, met 20K eigen geld. Vervolgens ga je parttime werken en gebruik je je zwarte geld voor boodschappen e.d. Jaarlijks stort je nog een 2K onregelmatig gespreid op je rekening.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
pi_141077433
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 18:46 schreef _Flash_ het volgende:
Trek er een twee jaar voor uit. Zoek een beetje normale fulltime baan. Stort maandelijks tussen de 200 en 700 euro op je rekening. Dan koop je een appartement, met 20K eigen geld. Vervolgens ga je parttime werken en gebruik je je zwarte geld voor boodschappen e.d. Jaarlijks stort je nog een 2K onregelmatig gespreid op je rekening.
Yep, en pak dan nog gelijk een jaar mee of 20 dat de belasting achter je broek hangt en blijft hangen.
De jeugd heeft de toekomst *kuch, kuch*, zijn we lekker klaar mee, met dat onopgevoede en zo enorm egocentrisch spul van nu, ikke, ikke en ikke, en vooral ikke :X
Waar het stinkt is het warm.
pi_141078013
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 17:54 schreef ZROCHA het volgende:
Ik heb wel een goede tip voor je/kan je wel verder helpen. Heb zelf ook grote(re) bedragen in bitcoins uit willen cashen in het verleden, na enige tijd zoeken een goede methode gevonden.

DM kan niet, want kloon, dus stuur maar een mailtje naar fixit55@Inbox.com

-Zrocha
Ik contacteer je zometeen even! Bedankt. Waarder het ;)
  zaterdag 14 juni 2014 @ 19:35:52 #157
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_141078822
:') dit klinkt niet als een legale oplossing.
pi_141079979
Schrijf je uit.
Verblijf minder dan 6 maanden per jaar in Nederland.
Zeg dat je het geld verkregen hebt met werkzaamheden uit een ander land.

Of is dat te simpel?
pi_141080141
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 19:14 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Ik contacteer je zometeen even! Bedankt. Waarder het ;)
Kijk je wel even uit, Zrocha kan echt zo maar een belastingfiguur of een verrader zijn, nooit zo maar je gegevens pm-en zonder te weten aan wie :X
Je wordt serieus compleet genaaid als je je gegevens daarheen pb't, echt :{w
Maar, kom daar zelf maar lekker achter, kan dit topic in de all-stars van stupiditeit *O*
Waar het stinkt is het warm.
pi_141080183
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 18:55 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

Yep, en pak dan nog gelijk een jaar mee of 20 dat de belasting achter je broek hangt en blijft hangen.
De jeugd heeft de toekomst *kuch, kuch*, zijn we lekker klaar mee, met dat onopgevoede en zo enorm egocentrisch spul van nu, ikke, ikke en ikke, en vooral ikke :X
Egocentrische jeugd? Maat als IEDEREEN voor ze eigen geld zou zorgen heb je geen 61% belasting nodig maar slechts 10 a 20% ofzo voor de scholen openbare diensten etc. al die bijstands mongolen zonder geld ambitie die trekken alles leeg ja ik vertik het daar voor te betalen. Ik laat me niet naaien door de Rutte
pi_141080200
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 20:13 schreef knoblaucha6 het volgende:

[..]

Kijk je wel even uit, Zrocha kan echt zo maar een belastingfiguur of een verrader zijn, nooit zo maar je gegevens pm-en zonder te weten aan wie :X
Je wordt serieus compleet genaaid als je je gegevens daarheen pb't, echt :{w
Maar, kom daar zelf maar lekker achter, kan dit topic in de all-stars van stupiditeit *O*
Geen zorgen alles anoniem natuurlijk daarbij ben ik geen crimineel ik kan al het zwart geld tot 1 juli opgeven mocht alles falen
pi_141080430
[quote]0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 20:15 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Nee hoor, je bent heul geen crimineel hoor :')
En dat compleet en geheel falen gaat je heel erg zeker wel lukken ^O^
Verder ben je best, ergens, wel een goeie ( en o zo obvious) troll :W

[ Bericht 15% gewijzigd door knoblaucha6 op 14-06-2014 20:27:43 ]
Waar het stinkt is het warm.
pi_141081579
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 20:21 schreef knoblaucha6 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 14 juni 2014 20:15 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Nee hoor, je bent heul geen crimineel hoor :')
En dat compleet en geheel falen gaat je heel erg zeker wel lukken ^O^
Verder ben je best, ergens, wel een goeie ( en o zo obvious) troll :W
Denk wat je wil kom hier voor goed advies en denk dat ik dat nu gevonden heb :) Good night pal
pi_141085338
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 18:10 schreef Holenbeer het volgende:
Pas op TS, Zhrocha kan ook iemand van de belastingdienst zijn die achter jou naw gegevens aanzit.

om maar even duidelijk te maken hoe het vervolg van je leven eruit gaat zien als je belasting wilt ontduiken
Of een Nederlandse scammer die op fora bitcoins afhandig probeert te maken.
Whatever...
pi_141085384
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 20:15 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Geen zorgen alles anoniem natuurlijk daarbij ben ik geen crimineel ik kan al het zwart geld tot 1 juli opgeven mocht alles falen
Witwassen is crimineel. Een misdrijf waarvoor je de bak in gaat en serieus de lul kunt zijn. You are walking a thin line.
Whatever...
pi_141086026
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 22:10 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Of een Nederlandse scammer die op fora bitcoins afhandig probeert te maken.
tja, omdat er geen enkele reden is om voor zoiets een kloon aan te maken (uitwisselen van berichten kan toch wel zonder dat de massa ervan weet) kan je op je vingers nagaan dat dit verhaaltje stinkt.
pi_141086220
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 22:21 schreef Holenbeer het volgende:

[..]

tja, omdat er geen enkele reden is om voor zoiets een kloon aan te maken (uitwisselen van berichten kan toch wel zonder dat de massa ervan weet) kan je op je vingers nagaan dat dit verhaaltje stinkt.
Dat is wel het probleem met dit soort zaken. Het is schimmig en blijft het. Totdat je het op een goede manier legaal weet te maken ben je prooi voor de belasting, of echte criminelen.

Die bitcoins weten zij wel wit te wassen, traceerbaar zijn ze niet.. dus tsja.
Whatever...
  zondag 15 juni 2014 @ 01:05:23 #168
258802 Yreal
henk..!
pi_141094969
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:43 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Dat is het probleem, ik heb al jaren alles in bitcoin western union alles zwart etc. nooit wat opgegeven dus ik denk dat ik dan grote problemen krijg als ze dat ineens zien of 50% inleveren bij de belastingdienst
Nou, opgeven dan, crimineeltje. Inkeer regeling enzo
  zondag 15 juni 2014 @ 21:01:40 #169
340341 Blester
Membre très utile
pi_141124737
Gasten die met dit soort onzin een paar ton verdienen (als we het allemaal mogen geloven) en dan niet even wat geld uitbesteden aan een goede accountant om dit geheel op een goede, voordelige en slimme manier op te lossen? Kan het niet begrijpen :')

Dan plaatsen ze liever een berichtje op FOK! waarbij je tig aantal verschillende antwoorden krijgt, waar voor de BD na te lezen is en waarbij IP adres volledig bekend is (en opgevraagd mag worden door de BD).

19 jaar en een appartement kopen met geen vermogen, ik zie het al gebeuren :D TS komt hier sowieso op geen enkele manier mee weg, of hij moet inderdaad gaan witwassen via het buitenland. Volgens mij is advies inwinnen over 'how-to' witwassen (in de openbaarheid) sowieso al strafbaar, maar ik ben geen jurist dus geen idee.

Op je 19e al denken aan witwassen van geld verkregen uit een spelletje, waar gaat het heen _O- Moet verdomme blij zijn dat je (zeker op die leeftijd) een paar ton hebt verdiend met deze bullshit kerel, gewoon dokken wat je moet betalen aan Belasting ;)

Zit je dadelijk met je strafblad nog witwaspraktijken, belastingontduiking etc. etc, mag je de rest van je leven inderdaad mooi geld gaan verdienen met dat spelletje, ergens anders kom je niet aan de bak. Dan word je zelf ook zo'n 'pauper' (om maar in jouw termen te blijven) die bij de sociale dienst mag aankloppen.

Overigens in het andere topic zie ik volgens mij een gebruikersnaam in het filmpje 'War-Chief' (klopt dit?), je toont fora waar je het spul verkoopt (daar ben jij dus ook op actief) en je noemt de naam van een groep die hetzelfde doet, je laat de anonimiteit wel steeds verder zakken nu.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_141141904
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 20:14 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Egocentrische jeugd? Maat als IEDEREEN voor ze eigen geld zou zorgen heb je geen 61% belasting nodig maar slechts 10 a 20% ofzo voor de scholen openbare diensten etc. al die bijstands mongolen zonder geld ambitie die trekken alles leeg ja ik vertik het daar voor te betalen. Ik laat me niet naaien door de Rutte
Je hebt denk ik gelijk als je zegt dat indien iedereen zou betalen wat hij moet betalen, de belasting lager zou zijn. Maar dat je als argument gebruikt "bijstand mongolen" kan ik niet bij inkomen. Het feit dat je in Nederland woont betekend dat je sowieso geniet van het belasting geld. Zeker op jouw leeftijd waarbij je nog niet bijdraagt aan het belasting systeem.

Kijk hiervoor verder dan alleen bijstand figuren, Bv wegen netwerk, studie financiering, zorg en welzijn, een paar punten die gesubsidieerd worden met belasting geld. En gezien je leeftijd zal je nog niets hebben bijgedragen aan dit systeem maar er wel van hebben genoten. Ik denk dat ook als je jouw blik verbreed naar andere landen, dat we best dankbaar mogen zijn met onze voorzieningen in Nederland.

Een betere wereld begint bij jezelf.
  Official ESF Kreviewer maandag 16 juni 2014 @ 10:38:25 #171
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_141144189
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:20 schreef FF het volgende:
Bitcoins inwisselen voor geld, geld op je rekening laten storten, verklaring invullen van de bank/belastingdienst dat dit verdient is met speculatie, inkomsten opgeven bij belastingdienst, vraag voorlopige aanslag, houdt aanslagbedrag achter de hand, gebruik de rest om het huis te kopen.
Dit.
  maandag 16 juni 2014 @ 15:14:21 #172
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_141153250
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:24 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Belastingdienst denkt daar wat anders over. Je moet all je vermogen opgeven.....
Zolang je dat maar gedaan hebt, kan je het gewoon zo uitgeven.
Dat ligt bij bitcoins nogal moeilijk.

Tot niet zo lang geleden was de waarde en bruikbaarheid 0 en kon je het niet eens opgeven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_141153393
quote:
1s.gif Op maandag 16 juni 2014 15:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat ligt bij bitcoins nogal moeilijk.

Tot niet zo lang geleden was de waarde en bruikbaarheid 0 en kon je het niet eens opgeven.
Onzin, kon je prima opgeven.
  maandag 16 juni 2014 @ 15:18:22 #174
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_141153407
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 17:07 schreef b4kl4p het volgende:
Nou ik gok dat TS zich aan belasting ontduikt dmv die western union en bitcoin payments.

Besef wel wat je je ouders aan doet met een paar ton contant in de kast.

Anders gewoon belasting betalen en het geld op je rekening storten.
Zet het in Singapore op een geheime rekening. Laat wat rekeningen van marina Bay sands zien en hoppa.

Vraag wat vrienden mee die alles verliezen en aan jouw geven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 16 juni 2014 @ 15:19:33 #175
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_141153445
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 15:18 schreef DonJames het volgende:

[..]

Onzin, kon je prima opgeven.
Hoe gaf je 2 jaar terug op dan?
De waarde was fictie.
Had het net zo goed in stoelen om kunnen zetten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_141153532
quote:
1s.gif Op maandag 16 juni 2014 15:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Hoe gaf je 2 jaar terug op dan?
Gewoon, net als de rest?
quote:
De waarde was fictie.
De waarde was helemaal geen fictie. Je kon er daadwerkelijk spullen mee kopen, er was een wisselkoers etc.
quote:
Had het net zo goed in stoelen om kunnen zitten.
Jij denkt dat als je jezelf in stoelen uit laat betalen, dat je dan geen belasting hoeft te betalen?
  maandag 16 juni 2014 @ 15:29:16 #177
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_141153770
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 20:15 schreef DatBoss het volgende:

[..]

Geen zorgen alles anoniem natuurlijk daarbij ben ik geen crimineel ik kan al het zwart geld tot 1 juli opgeven mocht alles falen
Nou minderjarigen geld aftroggelen d.m.v ingame gokken vind ik op z'n minst twijfelachtig.... en dan heb ik het nog niet eens over de belastingontduiking gehad.
Where law ends, tyrrany begins.
  maandag 16 juni 2014 @ 16:04:08 #178
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_141154943
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 15:21 schreef DonJames het volgende:

[..]

Gewoon, net als de rest?

[..]

De waarde was helemaal geen fictie. Je kon er daadwerkelijk spullen mee kopen, er was een wisselkoers etc.

[..]

Jij denkt dat als je jezelf in stoelen uit laat betalen, dat je dan geen belasting hoeft te betalen?
Het is een niet door de ecb toegelaten valuta en zodoende waardeloos. Zie ook de hevige fluctuaties.

Overigens gaat het om Vermogensbelasting en dan hoef je over stoelen idd niet te betalen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 16 juni 2014 @ 16:05:12 #179
425331 BloedendeVagina
Steun het rode kruis!
pi_141154988
Huur gewoon een kluisje bij de bank en bewaar het geld daar.

Zet een bedrijfje op voor legitieme inkomsten en hypotheek en doe alsof je veel spaart maar gebruik ondertussen het geld uit je bankkluis voor de dure uitgave als meubelen, autoonderhoud en betaal die cash.

Als je op jouw leeftijd al de skills hebt om zoveel te verdienen, moet dit ook neit zo moeilijk zijn.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
pi_141155623
quote:
1s.gif Op maandag 16 juni 2014 16:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Het is een niet door de ecb toegelaten valuta en zodoende waardeloos. Zie ook de hevige fluctuaties.
Mis. Of de valuta officieel is toegelaten is helemaal niet van belang. Van belang is, zoals bijna altijd in het fiscale wereldje, de waarde in het economisch verkeer. De echte waarde dus. Als jij van mening bent dat het waardeloos is, wil je dan je bitcoins even naar mij overmaken? Nee zeker?
quote:
Overigens gaat het om Vermogensbelasting en dan hoef je over stoelen idd niet te betalen.
Vermogensbelasting bestaat al een jaar of 13 niet meer, en wederom heb je het mis:

Artikel 5.3, tweede lid onder c, Wet inkomstenbelasting 2001
2. Bezittingen zijn:
c. roerende zaken die door de belastingplichtige en personen die behoren tot zijn huishouden niet voor persoonlijke doeleinden worden gebruikt of verbruikt alsmede roerende zaken die voor persoonlijke doeleinden worden gebruikt of verbruikt doch hoofdzakelijk als belegging dienen;
  maandag 16 juni 2014 @ 16:41:15 #181
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_141156358
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 16:20 schreef DonJames het volgende:

[..]

Mis. Of de valuta officieel is toegelaten is helemaal niet van belang. Van belang is, zoals bijna altijd in het fiscale wereldje, de waarde in het economisch verkeer. De echte waarde dus. Als jij van mening bent dat het waardeloos is, wil je dan je bitcoins even naar mij overmaken? Nee zeker?

[..]

Vermogensbelasting bestaat al een jaar of 13 niet meer, en wederom heb je het mis:

Artikel 5.3, tweede lid onder c, Wet inkomstenbelasting 2001
2. Bezittingen zijn:
c. roerende zaken die door de belastingplichtige en personen die behoren tot zijn huishouden niet voor persoonlijke doeleinden worden gebruikt of verbruikt alsmede roerende zaken die voor persoonlijke doeleinden worden gebruikt of verbruikt doch hoofdzakelijk als belegging dienen;

Ik stort zo al mijn bitcoins op jouw rekening. Overigens is juist die economische waarde van bitcoins niet evident aan te tonen gezien de manipulaties van de koers. En sowieso de vraag wat de koers is.

Maar wat ik bedoelde te zeggen waarom je wel bitcoins maar niet je stoelen/kunst/oldtimers moet opgeven.

Overigens is dat puur semantisch in de praktijk komt het gewoon op vermogens heffing neer. Er wordt immers geen rekening gehouden met het rendement.

[ Bericht 6% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 16-06-2014 16:46:52 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_141156588
quote:
1s.gif Op maandag 16 juni 2014 16:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]



Ik stort zo al mijn bitcoins op jouw rekening. Overigens is juist die economische waarde van bitcoins niet evident aan te tonen gezien de manipulaties van de koers. En sowieso de vraag wat de koers is.
Dat is slechts een bewijskwestie. Absoluut geen reden om aan te nemen dat ze dan maar niks waard zijn.
quote:
Maar wat ik bedoelde te zeggen waarom je wel bitcoins maar niet je stoelen/kunst/oldtimers moet opgeven.
En dat is dus niet juist, zie de wettekst.
quote:
Overigens is dat puur semantisch in de praktijk komt het gewoon op vermogens heffing neer. Er wordt immers geen rekening gehouden met het rendement.
Het heet nou eenmaal vermogensrendementsheffing.
pi_141156865
quote:
1s.gif Op maandag 16 juni 2014 16:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik stort zo al mijn bitcoins op jouw rekening. Overigens is juist die economische waarde van bitcoins niet evident aan te tonen gezien de manipulaties van de koers. En sowieso de vraag wat de koers is.

Hm ik meende gehoord te hebben dat je bitcoins vermogen wel degelijk moest opgeven als bezitting bij de belastingaangifte. De waarde in euro's van 1 januari over het jaar waar je aangifte over doet.
  maandag 16 juni 2014 @ 17:46:00 #184
355882 maturon
wannabe turkie
pi_141158754
Wat ook grappig is dat TS echt bang is dat hij 61% over alles betaald, je kan met een eigen onderneming met normale boekhouding ongeveer op 30% belasting druk uitkomen
  maandag 16 juni 2014 @ 18:27:52 #185
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_141160876
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 16:54 schreef Humberto-T het volgende:

[..]

Hm ik meende gehoord te hebben dat je bitcoins vermogen wel degelijk moest opgeven als bezitting bij de belastingaangifte. De waarde in euro's van 1 januari over het jaar waar je aangifte over doet.
Uiteraard. Je moet de waarde van je geldelijke bezittingen op de peildatum van 1 januari gewoon opgeven ter vaststelling van de vermogensrendementsheffing. De enige uitzondering is de overwaarde van je woonhuis (als je dat hebt).

TS probeert de boel gewoon te tillen maar beschikt kennelijk nog niet over voldoende vermogen om zich als postbusfirma te registreren aan de Gouden Bocht in Amsterdam. :P
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  maandag 16 juni 2014 @ 21:54:20 #186
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_141175712
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 16:54 schreef Humberto-T het volgende:

[..]

Hm ik meende gehoord te hebben dat je bitcoins vermogen wel degelijk moest opgeven als bezitting bij de belastingaangifte. De waarde in euro's van 1 januari over het jaar waar je aangifte over doet.
Maar wat is die waarde?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 16 juni 2014 @ 22:22:54 #187
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141177531
Vermogensrendementheffing betekent toch belasting over ontvangen rente betalen? Dus dan geldt het niet voor vermogen niet op een bankrekening.
pi_141177944
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 21:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Maar wat is die waarde?
Dat is op zich een goeie vraag, en daar kan je over discussiëren. Maar je zal het met me eens zijn dat de waarde niet 0 is ;)

quote:
1s.gif Op maandag 16 juni 2014 22:22 schreef Manke het volgende:
Vermogensrendementheffing betekent toch belasting over ontvangen rente betalen? Dus dan geldt het niet voor vermogen niet op een bankrekening.
Wrong. Het fictieve rendement (gesteld op 4%) wordt belast, niet het daadwerkelijk gerealiseerde rendement.
pi_141189832
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 21:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Maar wat is die waarde?
Volgens mij de op dat moment geldende wisselkoers. Een quote van iemand die contact had hierover met de belastingdienst
quote:
Als je Bitcoins bezit, moet je het totaal aantal Bitcoins dat je op 1 januari van een jaar bezit omrekenen naar euro’s (uiteraard met de koers van 1 januari) en dit vervolgens opnemen als vermogen.
pi_141193826
TS: De belastingdienst geeft doorgaans geen fuck over hoe jij aan je geld komt. Je zou kunnen zeggen dat je geld verdiend dmv. runescape spelen.
Begin een bedrijfje, dit heeft als voordeel dat je momenteel nog een aftrek hebt van 10k euro's per jaar (starters en kleinezelfstandige aftrek).
Je betaald dus niet eens heel veel belasting.

[ Bericht 3% gewijzigd door tofastTG op 17-06-2014 14:17:39 ]
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_141195581
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 11:30 schreef tofastTG het volgende:
TS: De belastingdienst geeft doorgaans geen fuck over hoe jij aan je geld komt. Je zou kunnen zeggen dat je geld verdiend dmv. runescape spelen.
Dit heeft als voordeel dat je momenteel nog een aftrek hebt van 10k euro's per jaar (starters en kleinezelfstandige aftrek).
Je betaald dus niet eens heel veel belasting.
Dit! Jij hebt echt geen idee hoe stressvol het kan zijn als je het niet netjes gaat regelen. Bitcoints komen ze toch niet achter hoe je het precies verdient hebt.

Jij kúnt tenminste nog belasting betalen, in andere bedrijfstakken wordt er meteen een belletje gepleegd naar het OM en wordt alles in beslag genomen onder de noemer crimineel vermogen.
pi_141199868
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:40 schreef Luigi het volgende:
Verbazingwekkend hoe mensen met Heel Veel Geld op FOK! terecht komen voor financieel advies.
Vertel? omdat jij een beeld hebt dat mensen met veel geld er maar 1 soort levensstijl erop nahouden zoals je dat op tv in allerlei fake reality-shows ziet?
pi_141203050
quote:
1s.gif Op maandag 16 juni 2014 15:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hoe gaf je 2 jaar terug op dan?
De waarde was fictie.
Had het net zo goed in stoelen om kunnen zetten.
Het zelfde is met beleggingen.

Op 31 december is het X bedrag waar, en dat is op dat moment dus je vermogen en moet je opgeven bij Box 3.
pi_141203139
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:10 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dat zou pas extreem dom zijn.

Zorg altijd dat je zoveel legaal geld uit blijft geven dat je een eerlijke levensstijl kunt verantwoorden.
Dus gewoon lekker blijven pinnen bij de benzinepomp en de supermarkt.

Als je gepakt zou worden dan gebruiken ze je uitgave patroon om eventueel te bepalen hoeveel geld je achter hebt gehouden en hoelang dit al een de gang is.

Goede criminelen hebben volop cash maar betalen nog steeds hun boodschappen van een arbeidersloon.
Haha, nee. Goede criminelen pinnen altijd hun rekening gelijk leeg, zoals half allochtoon Nederland dat doet, en kopen dan alles cash. Is doodnormaal.Bij vragen waarom ze het zo doen: "omdat ik liever cash heb: dan houd ik mijn uitgaven makkelijker in de gaten".

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2014 16:11:05 ]
pi_141203718
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:07 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Haha, nee. Goede criminelen pinnen altijd hun rekening gelijk leeg, zoals half allochtoon Nederland dat doet, en kopen dan alles cash. Is doodnormaal.Bij vragen waarom ze het zo doen: "omdat ik liever cash heb: dan houd ik mijn uitgaven makkelijker in de gaten".
Hoezo nee?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141203766
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:22 schreef hottentot het volgende:

[..]

Hoezo nee?
Je ken lezen toch? Goede criminelen doen ook die zaken allemaal contant.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2014 16:24:16 ]
pi_141204005
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:23 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Je ken lezen toch? Goede criminelen doen ook die zaken allemaal contant.
Kerel het maakt toch niet uit of je het geld eerst pint en daarna uitgeeft in de supermarkt, of dat je het rechtstreeks in de supermarkt pint. Strekking van mijn verhaal is dat je uitgaven overéén moeten komen met je zichtbare lasten. En dat was in reactie op een posting van iemand die stelde dat hij het criminele geld zou gebruiken om alles van te betalen zodat zijn bankrekening lekker kon groeien.

Tevens doet lang niet elke "goede" crimineel alles contant.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141204092
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

Kerel het maakt toch niet uit of je het geld eerst pint en daarna uitgeeft in de supermarkt, of dat je het rechtstreeks in de supermarkt pint.
Dat maakt heel veel uit. Je geeft door in winkels te pinnen, bij pompstations et cetera, veel meer van je (spenderings)gedrag weg. :).

quote:
Strekking van mijn verhaal is dat je uitgaven overéén moeten komen met je zichtbare lasten. En dat was in reactie op een posting van iemand die stelde dat hij het criminele geld zou gebruiken om alles van te betalen zodat zijn bankrekening lekker kon groeien.
Dat is heel dom ja. Vaste lasten van je bankrekening, de rest pinnen en veel meer contant uitgeven dan je uiteindelijk gepind hebt. Weet men nooit waar je mee bezig bent geweest.

quote:
Tevens doet lang niet elke "goede" crimineel alles contant.
Elke slimme kleinpoencrimineel zal niet zoals jij elk pakje kauwgom bij de Bas en elke nieuwe tank benzine pinnen.

Of je moet het leuk vinden tot de minuut nauwkeurig traceerbaar te zijn en tot op de cent nauwkeurig duidelijk te maken hoeveel je ongeveer rijdt, waar je bent geweest en noem maar op.

De absolute wereldtop doet juist alles digitaal 8-)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2014 16:33:19 ]
pi_141204234
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:32 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat maakt heel veel uit. Je geeft door in winkels te pinnen, bij pompstations et cetera, veel meer van je (spenderings)gedrag weg. :).
Waar zeg ik alles, als je goed gelezen had, dan had je gemerkt dat je niet alles moet pinnen, maar dat je een minimale levenstijl moet kunnen verantwoorden met je traceerbare uitgaven. Waar je uiteindelijk dat geld pint maakt geen fuck uit, zolang je maar niet 2000,- netto per maand hebt waarvan elke maand 1200 op je rekening blijft staan.
quote:
Elke slimme kleinpoencrimineel zal niet zoals jij elk pakje kauwgom bij de Bas en elke nieuwe tank benzine pinnen.
Middenweg, ken je het begrip? Zo ja dan blijkt dat niet uit je postings.
quote:
Of je moet het leuk vinden tot de minuut nauwkeurig traceerbaar te zijn en tot op de cent nauwkeurig duidelijk te maken hoeveel je ongeveer rijdt, waar je bent geweest en noem maar op.

De absolute wereldtop doet juist alles digitaal 8-)
Nog meer bla bla over middenweg.

Tevens heb jij geen fuck idee wat ik wel of niet pin.

Ga nu maar een ander trollen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:58:26 #200
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_141205050
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 08:55 schreef Humberto-T het volgende:

[..]

Volgens mij de op dat moment geldende wisselkoers. Een quote van iemand die contact had hierover met de belastingdienst

[..]

Ja leuk maar er valt nogal wat af te dingen op hoe die koers bepaalt wordt.
Ik kan mijn eigen bitcoin wisselkoers hanteren. Er is niet zoals met andere valuta een officiële instantie die de koers registreert.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_141206042
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ja leuk maar er valt nogal wat af te dingen op hoe die koers bepaalt wordt.
Ik kan mijn eigen bitcoin wisselkoers hanteren. Er is niet zoals met andere valuta een officiële instantie die de koers registreert.
Is niet zo moeilijk voor de belasting.

Die pakken gewoon de twee of drie grootste handelshuizen, prikken het gemiddelde van die waarde en slaan je daarvoor aan. Aan jou dan om aan te tonen dat de belastingdienst ongelijk heeft. Kun jij dat niet dan heeft zij gewoon gelijk.

5.5 "Waarde van letseenheden" Van CPP2008/520M geeft hier al een goede leidraad voor.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_144429564
Hoe bevalt je nieuwe huisje TS?
pi_144435765
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 19:12 schreef Kandijfijn het volgende:
Hoe bevalt je nieuwe huisje TS?
Kut kick gemacht :')

(Briljant topic wel, trouwens. Was hem alweer vergeten :D)
No amount of money ever bought a second of time.
pi_144437413
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 21:24 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Kut kick gemacht :')

(Briljant topic wel, trouwens. Was hem alweer vergeten :D)
Ik hoopte op een housewarming :@
pi_144447953
ik denk niet dat de TS nog in dit topic komt om te vertellen hoe het allemaal gelopen is etc :) :') :s)
pi_144454908
quote:
17s.gif Op vrijdag 12 september 2014 10:32 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:
ik denk niet dat de TS nog in dit topic komt om te vertellen hoe het allemaal gelopen is etc :) :') :s)
Hij is nog gewoon actief op fok.
Make my day!
pi_144455631
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 september 2014 14:25 schreef agter het volgende:

[..]

Hij is nog gewoon actief op fok.
We wachten dan ook vol smart op het volgende topic van TS.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_144455816
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 14:56 schreef hottentot het volgende:

[..]

We wachten dan ook vol smart op het volgende topic van TS.
WGR / Goedkoopste kleine opslagruimte
pi_144456904
quote:
Voor al z'n bitcoins. :9
(jaja, die zijn digitaal en bestaan niet, ik weet het :P )
  vrijdag 12 september 2014 @ 15:59:41 #210
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_144457529
volgens mij is het niet zo moelijk om het legaal kwijt te raken.

1. richt een BV op, dit is een eigen rechtspersoon
2. zorg dat de bitcoins eigendom worden van die B.V. omdat bitcoins volgens de belastingdiens nog geen Intrinsieke waarde vertegenwoordigen kan dit eenvoudig
3. laat de B.V. de Bitcoins omzetten in geld -> de B.V. krijgt dus geld binnen, wat aantoonbaar legaal
is, je kunt immers aantonen dat de B.V. de bitcoins omzet in geld
4. Volgend de Bdienst heeft je bedrijf nu een pot geld binnen gekregen, doe je hier niets mee dan wordt dit als winst gezien -> belasting betalen dus dat is een slecht plan
5A De B.V. koopt nu onroerend goed, en verhuurt dit tegen een (wel redelijk marktconform, maar wel goedkooper dan ergens anders)aan jouw -> de BV heeft maar een zodanig weinig inkomsten van een huurpand dat met alle aftrekposten die dit opleverd practisch geen belasting betaald hoeft te worden.
5B De B.V. verstrekt met dat geld jouw een hypothecaire lening tegen een zeer gunstig tarief (wel weer de redelijklheid in acht nemen) en dan vang je nog HRA ook
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
pi_144458600
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 15:39 schreef Errrwin het volgende:

[..]

Voor al z'n bitcoins. :9
(jaja, die zijn digitaal en bestaan niet, ik weet het :P )
Zou TS voor weinig een grote zak bitcoins hebben gekocht? :D
pi_144458651
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 15:59 schreef zuigmarmot het volgende:
volgens mij is het niet zo moelijk om het legaal kwijt te raken.

1. richt een BV op, dit is een eigen rechtspersoon
2. zorg dat de bitcoins eigendom worden van die B.V. omdat bitcoins volgens de belastingdiens nog geen Intrinsieke waarde vertegenwoordigen kan dit eenvoudig
3. laat de B.V. de Bitcoins omzetten in geld -> de B.V. krijgt dus geld binnen, wat aantoonbaar legaal
is, je kunt immers aantonen dat de B.V. de bitcoins omzet in geld
4. Volgend de Bdienst heeft je bedrijf nu een pot geld binnen gekregen, doe je hier niets mee dan wordt dit als winst gezien -> belasting betalen dus dat is een slecht plan
5A De B.V. koopt nu onroerend goed, en verhuurt dit tegen een (wel redelijk marktconform, maar wel goedkooper dan ergens anders)aan jouw -> de BV heeft maar een zodanig weinig inkomsten van een huurpand dat met alle aftrekposten die dit opleverd practisch geen belasting betaald hoeft te worden.
5B De B.V. verstrekt met dat geld jouw een hypothecaire lening tegen een zeer gunstig tarief (wel weer de redelijklheid in acht nemen) en dan vang je nog HRA ook
Je praat poep. Ik weet niet eens waar ik moet beginnen, dus ik laat het maar bij: "onzin".
pi_144458661
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 15:59 schreef zuigmarmot het volgende:
volgens mij is het niet zo moelijk om het legaal kwijt te raken.

1. richt een BV op, dit is een eigen rechtspersoon
2. zorg dat de bitcoins eigendom worden van die B.V. omdat bitcoins volgens de belastingdiens nog geen Intrinsieke waarde vertegenwoordigen kan dit eenvoudig
Oh? linkje?
quote:
3. laat de B.V. de Bitcoins omzetten in geld -> de B.V. krijgt dus geld binnen, wat aantoonbaar legaal
is, je kunt immers aantonen dat de B.V. de bitcoins omzet in geld
4. Volgend de Bdienst heeft je bedrijf nu een pot geld binnen gekregen, doe je hier niets mee dan wordt dit als winst gezien -> belasting betalen dus dat is een slecht plan
5A De B.V. koopt nu onroerend goed, en verhuurt dit tegen een (wel redelijk marktconform, maar wel goedkooper dan ergens anders)aan jouw -> de BV heeft maar een zodanig weinig inkomsten van een huurpand dat met alle aftrekposten die dit opleverd practisch geen belasting betaald hoeft te worden.
En wat moet ts met een pand dat hij huurt van zijn bv? Geld betalen?
quote:
5B De B.V. verstrekt met dat geld jouw een hypothecaire lening tegen een zeer gunstig tarief (wel weer de redelijklheid in acht nemen) en dan vang je nog HRA ook
Waarom zou je daar een hypotheek recht op plakken?
  vrijdag 12 september 2014 @ 18:50:16 #214
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_144462158
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 16:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oh? linkje?

[..]

En wat moet ts met een pand dat hij huurt van zijn bv? Geld betalen?

[..]

Waarom zou je daar een hypotheek recht op plakken?
het gaat erom dat hij zijn geld, wel geleidelijk aan via een BV (met legio andere voordelen) gebruikt om er legaal voordeel uit te halen

Je b.v. als hypotheekverstrekker van jezelf laten zijn is ook op veel fronten voordelig
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
pi_144477846
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 september 2014 18:50 schreef zuigmarmot het volgende:

[..]

het gaat erom dat hij zijn geld, wel geleidelijk aan via een BV (met legio andere voordelen) gebruikt om er legaal voordeel uit te halen
En waarom moet dat dan in een bv?
quote:
Je b.v. als hypotheekverstrekker van jezelf laten zijn is ook op veel fronten voordelig
Neu.. alleen maar kut als je de aandelen van die bv kwijt raakt.
pi_144489662
Bedrijfje oprichten hè :)
  zaterdag 13 september 2014 @ 19:32:04 #217
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_144492552
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 16:12 schreef papernote het volgende:

[..]

Het is helemaal niet moeilijk. Gewoon op je rekening storten en netjes inkomstenbelasting afdragen.

Maar dat wil TS niet. Hij wil witwassen. Ja, dat is moeilijk. En terecht.
Waarom inkomstenbelasting. Het is geen inkomsten uit arbeid, maar gewoon geld verdiend met speculeren. Dit wordt niet anders behandeld dan spaartegoeden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')