WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als iemand me de woorden uit de mond kon halen...quote:Op vrijdag 13 juni 2014 15:55 schreef Queller het volgende:
[..]
Een goede manier is het niet, want je ontduikt de belasting.
Ik snap overigens niet waarom je ouders én het huis voor je moeten kopen én nog maandelijks een bedrag moeten storten. Beetje zielig voor ze, niet?
Verder snap ik niet dat je ouders je niet gewoon opvoeden in plaats van je belastingontduiking te faciliteren.
+1 dus
Je melkt vooral je bloedeigen ouders uit, nog afgezien van je enge belastingtruckjes, shame on you
Moet jij je niet in eerste en belangrijkste instantie afvragen wat dat financieel voor je ouders voor gevolgen heeft? Welnee, dat boeit helemaal niet want die misbruik ik veel liever voor mijn zelfbedachte constructie en de belastingontduiking
Je ouders zullen trots op je zijn als jij ze in de afgrond tieft
Maar goed, doet me denken aan http://www.telegraaf.nl/b(...)_mishandeling__.html en ja, ook financiele mishandeling bestaat want ja, die ouders moeten maar bloeden, toch, die doen alles wat zoonlief oppert want "hij heeft het beste met ons voor
?Hoezo respect voor die mensen die alles hebben gegeven om te zorgen dat jij het goed hebt?
Teiltje anyone?
Dat je dat overweegt alleen al
[ Bericht 7% gewijzigd door knoblaucha6 op 13-06-2014 18:59:19 ]
Waar het stinkt is het warm.
Je moet jezelf afvragen of je deze manier van handelen wel wilt. Dit is niet voor even maar voor je hele leven. Je zal constant moeten nadenken over hoe je uit handen blijft van de belastingdienst. Ook al lukt het om een huis te kopen, je kan altijd achteraf nog tegen de lamp lopen. En bij de volgende grote aankoop weer hetzelfde liedje.
Tel je zegeningen zou ik zeggen. Al heb ik makkelijk praten zonder honderduizenden euros aan cash tot m'n beschikking
Tel je zegeningen zou ik zeggen. Al heb ik makkelijk praten zonder honderduizenden euros aan cash tot m'n beschikking
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Maar hoezo zou je belasting moeten betalen als je heel veel bitcoins verkoopt en dit in contanten op je rekening zet? Zou niet weten welke belasting. Iig geen inkomstenbelasting.
Dag iedereen.
En dan laten we de manier waarop hij zijn geld verdient nog even buiten beschouwing....quote:
Nou ik gok dat TS zich aan belasting ontduikt dmv die western union en bitcoin payments.
Besef wel wat je je ouders aan doet met een paar ton contant in de kast.
Anders gewoon belasting betalen en het geld op je rekening storten.
De arrogantie; je geld verdienen door kinderen in games te laten gokken en dan nog vinden dat je daar geen inkomstenbelasting over zou hoeven betalen.
Ik hoop dat ze hem pakken, en 300% boete krijgt.
Hij zet zijn (illegale) inkomsten om in bitcoins, dat maakt niet dat hij er ineens geen inkomstenbelasting meer over zou hoeven betalen.quote:
Maar hoezo zou je belasting moeten betalen als je heel veel bitcoins verkoopt en dit in contanten op je rekening zet? Zou niet weten welke belasting. Iig geen inkomstenbelasting.
De Belastingdienst kan niet zien hoe je aan die Bitcoins bent gekomen.quote:
[..]
Hij zet zijn (illegale) inkomsten om in bitcoins, dat maakt niet dat hij er ineens geen inkomstenbelasting meer over zou hoeven betalen.
Je kan daarnaast in 2012 voor 500 euro aan bitcoins hebben gekocht en nu genoeg hebben om een appartement te kopen. De stijging is enorm. Als je bijv. zegt dat je 500 euro schenking hebt gehad van je ouders in 2012 en die in Bitcoins hebt geïnvesteerd is er niets aan de hand lijkt me.
Dag iedereen.
Ik begrijp dat TS al sinds 2011 een zeer riant inkomen heeft en daarvan heeft kunnen sparen & beleggen. In het ergste geval kan ie een naheffing vanwege omissie in Box 3 verwachten.
En neem maar van mij aan dat de belastingdienst zo lek is als een mandje als het om controles in Box 3 gaat
.
En neem maar van mij aan dat de belastingdienst zo lek is als een mandje als het om controles in Box 3 gaat
.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Je vergeet kennelijk (net als TS) dat er om te beginnen inkomstenbelasting over die inkomsten betaald moet worden, ongeacht het feit dat de inkomsten verkregen zijn uit illegale (en verwerpelijke) "werkzaamheden".quote:
Ik begrijp dat TS al sinds 2011 een zeer riant inkomen heeft en daarvan heeft kunnen sparen & beleggen. In het ergste geval kan ie een naheffing vanwege omissie in Box 3 verwachten.
En neem maar van mij aan dat de belastingdienst zo lek is als een mandje als het om controles in Box 3 gaat
Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik lees nergens dat ie belasting (in box 1) heeft ontdoken. De waarde is onstaan door de stijging van investeringen, dat valt in box 3.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 23:12 schreef Leandra het volgende:
Je vergeet kennelijk (net als TS) dat er om te beginnen inkomstenbelasting over die inkomsten betaald moet worden, ongeacht het feit dat de inkomsten verkregen zijn uit illegale (en verwerpelijke) "werkzaamheden".
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Je ouders kopen dat huis als tweede woning in box3 en laten jouw erin wonen. Zij betalen vaste lasten enzo van hun inkomen. Hun dagelijkse uitgaven zullen van jouw cash geld moeten doen.
Dan is het nog verdacht als ze controle krijgen dat er nooit meer gepint word.
Verder moeten ze het cash ergens veilig stallen. Buitenlandse bank oid, want als iemand merkt in de omgeving dat ze altijd met cash afrekenen, staan er snel een paar gewapende rovers in huis.
En dan leef jij in dat huis, zonder inkomsten en zonder baan. Is ook verdacht, dus zul je een uitkering moeten aanvragen van de gemeente. Dat is minder verdacht.
Beter open je gewoon een shoarmazaak ofzo, is makkelijker witwassen.
Dan is het nog verdacht als ze controle krijgen dat er nooit meer gepint word.
Verder moeten ze het cash ergens veilig stallen. Buitenlandse bank oid, want als iemand merkt in de omgeving dat ze altijd met cash afrekenen, staan er snel een paar gewapende rovers in huis.
En dan leef jij in dat huis, zonder inkomsten en zonder baan. Is ook verdacht, dus zul je een uitkering moeten aanvragen van de gemeente. Dat is minder verdacht.
Beter open je gewoon een shoarmazaak ofzo, is makkelijker witwassen.
.
Ja, dat kan wel zijn, maar het was om te beginnen al zwart geld (van verwerpelijke afkomst).quote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik lees nergens dat ie belasting (in box 1) heeft ontdoken. De waarde is onstaan door de stijging van investeringen, dat valt in box 3.
Als een heroïnedealer z'n betalingen in Bitcoins ontvangen heeft gaan we hier toch ook niet vrolijk vertellen op welke manier hij het het best kan uitgeven?
Nee, dat klopt. Eigenlijk moet je dit soort transacties niet willen supporten; het werkt de vermenging van de onderwereld en de "bovenwereld" in de hand. Door dit soort zakelijkse transacties stroomt mogelijk crimineel geld de huizenmarkt in, met de criminelen erachter aan...hoewel die vastgoedmarkt thans toch al niet al te "clean" overkomt...quote:
Ja, dat kan wel zijn, maar het was om te beginnen al zwart geld (van verwerpelijke afkomst).
Als een heroïnedealer z'n betalingen in Bitcoins ontvangen heeft gaan we hier toch ook niet vrolijk vertellen op welke manier hij het het best kan uitgeven?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hier legt TS zelf uit op wat voor walgelijke wijze hij zijn geld "verdient".
WGR / Bijverdienen? Belasting?
WGR / Bijverdienen? Belasting?
Ik heb meerdere vrienden die professioneel pokeren die met hetzelfde probleem zitten. Dus ik kan je aanraden wat zij hebben gedaan. Emigreren.
Naar mijn idee heb je twee keuzes,quote:
Hallo,
Ik wil graag een appartement kopen, en direct alles betalen. Ik heb sinds 2011 al een zeer hoog inkomen en veel ontvangen dmv Western Union en Bitcoins. De laatst genoemde partij is dusdanig gestegen dat ik nu alleen al met dat rendement mijn gewenste appartement kan kopen. Bitcoins kan ik gemakkelijk slijten voor grote partijen contant op localbitcoins.com bijv Helaas kan ik geen appartement kopen met contant natuurlijk.
Mijn vraag is nu: kan ik problemen krijgen als ik mijn ouders dit appartement op hun naam laat zetten ( hun eigen spaargeld en inkomen is toereikend om het direct te betalen), hun alles contant geef, en dat ze dan voor de komende jaren een X bedrag storten en gebruiken voor dagelijkse uitgaven, nieuwe auto etc zodat het bedrag dat ze maandelijks storten laag is
Is dit een goede manier?
1) of alles zwart houden en nu tot de rest van je leven moeilijk doen met het zwarte geld of
2) alles aangeven bij de belastingdienst (en dus eerlijk / legaal leven)
Ik zou kiezen voor de 2e keuze. Ja, dan betaal daardoor vermogensrendement heffing a 1.2% per jaar, maar zo blijf je wel legaal bezig. Met de huidige spaarrente, kan je bijna quitte spelen met deze toeslag. En zeg nou zelf, wat is 1.2% over het geld als dat je, elke dag, veel meer rust geeft dan dat je het zwart hebt staan?
Bovendien zou ik het niet prettig vinden elke dag op te moeten letten op je geld aangezien je het contant zal moeten bewaren. Éen keer een inbraak en foetsjie!
Je vergeet inkomstenbelasting.quote:
[..]
Naar mijn idee heb je twee keuzes,
1) of alles zwart houden en nu tot de rest van je leven moeilijk doen met het zwarte geld of
2) alles aangeven bij de belastingdienst (en dus eerlijk / legaal leven)
Ik zou kiezen voor de 2e keuze. Ja, dan betaal daardoor vermogensrendement heffing a 1.2% per jaar, maar zo blijf je wel legaal bezig. Met de huidige spaarrente, kan je bijna quitte spelen met deze toeslag. En zeg nou zelf, wat is 1.2% over het geld als dat je, elke dag, veel meer rust geeft dan dat je het zwart hebt staan?
Bovendien zou ik het niet prettig vinden elke dag op te moeten letten op je geld aangezien je het contant zal moeten bewaren. Éen keer een inbraak en foetsjie!
The love you take is equal to the love you make.
Emigreren omdat je geen belasting wil betalen. Dan ga je wel een grensje over (ha ha, letterlijk, maar dat bedoelde ik nietquote:
Ik heb meerdere vrienden die professioneel pokeren die met hetzelfde probleem zitten. Dus ik kan je aanraden wat zij hebben gedaan. Emigreren.
). Het kán. Maar ik snap dat nooit zo goed. Je zou het ook niet doen als je een redelijk comfortabele 3 keer modaal verdiende. Dan zou je gewoon lekker leven en het naar je zin hebben. Nu heb je veel meer dan dat en ga je op de 'vlucht' omdat je méér en méér wil. Ik snap daar werkelijk niets van. Hebzucht als motivatie voor belangrijke beslissingen...
Al even afgezien van het feit dat hij zijn inkomsten op illegale wijze verdient.... moet je eerst nog eens uitzoeken naar welk land je kunt emigreren zonder dat je het risico loopt dat je daar opgepakt wordt voor een strafbaar feit.quote:
[..]
Emigreren omdat je geen belasting wil betalen. Dan ga je wel een grensje over (ha ha, letterlijk, maar dat bedoelde ik niet
Ik snap daar werkelijk niets van. Hebzucht als motivatie voor belangrijke beslissingen...
De lijst met landen waar TS zijn werk wel probleemloos (legaal) mag uitvoeren, en waar het een beetje leuk leven is, is waarschijnlijk vrij kort.
Het gaat dan ook niet om mensen die 3 keer modaal verdienen, maar om mensen die een modale jaarinkomen in een week verdienen. Dan heb je behoorlijk wat zwart geld en kan je beter emigreren. Het hoeft helemaal niet zo ver, Engeland zal je met open armen ontvangen.quote:
[..]
Emigreren omdat je geen belasting wil betalen. Dan ga je wel een grensje over (ha ha, letterlijk, maar dat bedoelde ik niet
Ik snap daar werkelijk niets van. Hebzucht als motivatie voor belangrijke beslissingen...
TS pokert niet hè.... TS faciliteert gokspellen voor kinderen.quote:
[..]
Het gaat dan ook niet om mensen die 3 keer modaal verdienen, maar om mensen die een modale jaarinkomen in een week verdienen. Dan heb je behoorlijk wat zwart geld en kan je beter emigreren. Het hoeft helemaal niet zo ver, Engeland zal je met open armen ontvangen.
Ik zou gewoon een hypotheek nemen en een deel contant betalen, valt het allemaal minder op...
De belastingdienst zit trouwens ook op fok
De belastingdienst zit trouwens ook op fok
En op basis waarvan gaat de hypotheekverstrekker TS dan een hypotheek geven?quote:
Ik zou gewoon een hypotheek nemen en een deel contant betalen, valt het allemaal minder op...
De belastingdienst zit trouwens ook op fok
Hij heeft toch een baan....als gokverslaafde?quote:
[..]
En op basis waarvan gaat de hypotheekverstrekker TS dan een hypotheek geven?
Hij kan ook kiezen om zijn inkomsten alsnog bij de belasting te melden...en kijken hoeveel hij overhoudt.....aan al dat geld heeft nu niks. Betaalt hij gewoon 30000 euro boete en kan die rest van zijn geld gewoon doen met wat hij wil...
Nee, hij faciliteert gokspellen voor kinderen.quote:
[..]
Hij heeft toch een baan....als gokverslaafde?
Hij kan ook kiezen om zijn inkomsten alsnog bij de belasting te melden...en kijken hoeveel hij overhoudt.....aan al dat geld heeft nu niks. Betaalt hij gewoon 30000 euro boete en kan die rest van zijn geld gewoon doen met wat hij wil...
Ten eerste is dat illegaal, ten tweede mag het binnen Runescape ook niet (ook niet in andere landen).
Hij heeft dus geen baan die hij kan gebruiken als basis voor een hypotheekaanvraag, hij is wat dat betreft net zo kansloos als een heroïnedealer.
|
|
