WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nou mag het ook helemaal niet wat ts doet.quote:Op woensdag 19 september 2012 13:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, geld verdienen door kinderen aan een gokverslaving te helpen, dat is pas eerbiedwaardig
Werkelijk schandalig dat zoiets binnen zo'n game kan.
Nee, maar het wordt kennelijk wel oogluikend toegestaan.quote:Op woensdag 19 september 2012 13:02 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nou mag het ook helemaal niet wat ts doet.
In feite heeft hij inkomen uit illegale werkzaamheden, net als dieven, inbrekers, pooiers enz.
Dat neemt niet weg dat er wel belasting over betaald moet worden.
Wat mag er niet?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Lekker belangrijk, ik vind het een leuke bijbaan die TS heeft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zonder vergunning een gokspel exploiteren vanuit Nederland. Zeker niet als je weet/kan vermoeden dat er minderjarigen meedoen.quote:
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Och, wat is gokken. En vindt het wel vanuit Nederland plaats? Vragen, vragen.quote:Op woensdag 19 september 2012 13:28 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Zonder vergunning een gokspel exploiteren vanuit Nederland. Zeker niet als je weet/kan vermoeden dat er minderjarigen meedoen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Is het echt gokken of is het een behendigheidsspel?quote:
[..]
Zonder vergunning een gokspel exploiteren vanuit Nederland. Zeker niet als je weet/kan vermoeden dat er minderjarigen meedoen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als ik de mensen hier hoor hadden we knikkeren, Pokémon en flippo's ook moeten verbieden.
Gokken.
Voor kinderen!
Gokken.
Voor kinderen!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je kan er geen invloed op uitoefenen, althans, volgens de OP.quote:
[..]
Is het echt gokken of is het een behendigheidsspel?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
daar gaat geen geld in omquote:
Als ik de mensen hier hoor hadden we knikkeren, Pokémon en flippo's ook moeten verbieden.
Gokken.
Voor kinderen!
cruciaal verschil
Ik ken kids die 100 gulden over hadden voor een Dark Charizard holo.quote:
[..]
daar gaat geen geld in om
Het gold uit Runescape 'mag' je ook niet verkopen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Cruciaal verschil? Mensen handelen erin, maar volgens de VOORWAARDEN kan dit helemaal niet want:quote:
[..]
daar gaat geen geld in om
Er gaat geen geld in om, RS Gold heeft geen officiele waarde aldus JaGeX(eigenaren)
Deze voorwaarden hebben games pokemon/yu gi o/ etc. ook om kinder gok verslaving tegen te gaan. In praktijk? Het gebeurd gewoon. No big deal. Eigen keus van de kinderen niet waar.
@GSBryder, ja, de games zijn 100% Random. RuneScape heeft het (flower items)origineel bedacht voor heel andere doeleinden, uiteraard!
[ Bericht 3% gewijzigd door DatBoss op 23-09-2012 01:37:55 ]
Dus? Die kinderen worden niet gedwongen om bij ons te komen. Ze komen uit zichzelf om plezier te hebben met Flower gokken ingame. Toegegeven, er zijn veel ziekelijk verslaafd, maar ik vind dat je het niet kan vergelijken met een gok verslaving meer een soort game verslaving. Veel mensen hebben gewoon plezier bij ons.quote:
[..]
Nee, geld verdienen door kinderen aan een gokverslaving te helpen, dat is pas eerbiedwaardig
Werkelijk schandalig dat zoiets binnen zo'n game kan.
Emigreren of belasting betalen em anders overtreedt je de wet. Simpel
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Ja ze zijn verslaafd aan ons, maar dat is niet onze schuldquote:
[..]
Dus? Die kinderen worden niet gedwongen om bij ons te komen. Ze komen uit zichzelf om plezier te hebben met Flower gokken ingame. Toegegeven, er zijn veel ziekelijk verslaafd, maar ik vind dat je het niet kan vergelijken met een gok verslaving meer een soort game verslaving. Veel mensen hebben gewoon plezier bij ons.
alsof ik een heroine dealer hoor praten
Maargoed, het is gewoon inkomen dus. Voor de rest, tsja. Inventief.quote:
[..]
Dus? Die kinderen worden niet gedwongen om bij ons te komen. Ze komen uit zichzelf om plezier te hebben met Flower gokken ingame. Toegegeven, er zijn veel ziekelijk verslaafd, maar ik vind dat je het niet kan vergelijken met een gok verslaving meer een soort game verslaving. Veel mensen hebben gewoon plezier bij ons.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ga me helemaal niet mengen in de discussie wat wel of niet ethisch/moreel verantwoord is. Maar wat tegengas:
Schenking
Nog los van het feit dat ik hier niet een schenking in zie, komt het geld bedrag ook nog eens uit het buitenland. Ook al was er een schenking, dan was deze alsnog niet belast. Nergens uit de vraag blijkt waarom dit wel belast zou worden.
Inkomstenbelasting
Lastig. Ik zou niet zomaar 1-2-3 roepen dat dit belast is met Inkomstenbelasting (Resultaat overige werkzaamheden: ROW). Het is sowieso geen inkomen uit arbeid, dus dat geblaat kan hier ook wel stoppen.
Voor ROW moet je voldoen aan een aantal criteria: voordeel beogen, voordeel verwachten, economisch verkeer en het werk dat je doet moet zorgen voor het voordeel. Nu het hier gaat om een soort 'dienst', wordt in ieder geval aangenomen dat je voordeel beoogt en verwacht, dus die twee criteria hoeven niet bewezen te worden (in principe: maar dit kan ook wel eens speculatief zijn...en dan moeten ze wel weer bewezen worden). Ik zit zelf te twijfelen of dit wel in het 'economisch verkeer' is en of jouw arbeid uberhaupt ervoor zorgt dat jij die inkomsten kunt genereren, dat wil zeggen of jouw arbeid voldoende substantieel is. Nu jij aangeeft tussenpersoon te zijn, is dat lastig te beoordelen zonder alle feiten te kennen.
Het zou best ROW kunnen zijn, maar ik zou het wel aandurven om het niet aan te geven (en eventueel te procederen). Punt is dat jij straks ineens wel een klap geld ontvangt en de BD daar eventueel vragen over kan gaan stellen.
Vragen:
1) Vanuit welk land je het geld ontvangt kan ook nog wel eens van belang zijn.
2) Heb jij altijd gegarandeerd geld? Dus dat het in zoverre niet meer speculatief is?
3) Kun je makkelijk tot jouw 'kern' doordringen dat je die activiteiten zelf kunt doen/geld kunt gaan verdienen?
4) Hoeveel mensen doen dit? Hoe bekend is dit? Is het makkelijk om eraan mee te doen?
Schenking
Nog los van het feit dat ik hier niet een schenking in zie, komt het geld bedrag ook nog eens uit het buitenland. Ook al was er een schenking, dan was deze alsnog niet belast. Nergens uit de vraag blijkt waarom dit wel belast zou worden.
Inkomstenbelasting
Lastig. Ik zou niet zomaar 1-2-3 roepen dat dit belast is met Inkomstenbelasting (Resultaat overige werkzaamheden: ROW). Het is sowieso geen inkomen uit arbeid, dus dat geblaat kan hier ook wel stoppen.
Voor ROW moet je voldoen aan een aantal criteria: voordeel beogen, voordeel verwachten, economisch verkeer en het werk dat je doet moet zorgen voor het voordeel. Nu het hier gaat om een soort 'dienst', wordt in ieder geval aangenomen dat je voordeel beoogt en verwacht, dus die twee criteria hoeven niet bewezen te worden (in principe: maar dit kan ook wel eens speculatief zijn...en dan moeten ze wel weer bewezen worden). Ik zit zelf te twijfelen of dit wel in het 'economisch verkeer' is en of jouw arbeid uberhaupt ervoor zorgt dat jij die inkomsten kunt genereren, dat wil zeggen of jouw arbeid voldoende substantieel is. Nu jij aangeeft tussenpersoon te zijn, is dat lastig te beoordelen zonder alle feiten te kennen.
Het zou best ROW kunnen zijn, maar ik zou het wel aandurven om het niet aan te geven (en eventueel te procederen). Punt is dat jij straks ineens wel een klap geld ontvangt en de BD daar eventueel vragen over kan gaan stellen.
Vragen:
1) Vanuit welk land je het geld ontvangt kan ook nog wel eens van belang zijn.
2) Heb jij altijd gegarandeerd geld? Dus dat het in zoverre niet meer speculatief is?
3) Kun je makkelijk tot jouw 'kern' doordringen dat je die activiteiten zelf kunt doen/geld kunt gaan verdienen?
4) Hoeveel mensen doen dit? Hoe bekend is dit? Is het makkelijk om eraan mee te doen?
|
|
