Rezania | dinsdag 3 juni 2014 @ 23:12 | |
![]() Hallo, en welkom in het grote β-studenten topic van FOK! ![]() Hier kan je praten over die ene proef die fout ging, die ene berekening die toch niet helemaal blijkt te kloppen, die gave ontdekking die net ergens is gedaan, of gewoon over andere β-topics. ![]() Voor hulp bij wiskunde en overige bčta-problemen kan je in de volgende topics terecht: - SES / [Bčta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic - SES / [Bčta overig] Huiswerk- en vragentopic Maar je mag je vraag natuurlijk ook hier stellen, waarschijnlijk zijn er wel mensen hier die je kunnen en willen helpen. ![]() Oh ja, wat verstaan we nou eigenlijk onder bčta hier? Dat dus. ![]() Wie doet wat waar en hoelang? TU Delft: - Rezania (Life Science & Technology, 1e jaars) - MrStalin (Lucht- & Ruimtevaarttechniek, 2de jaars) - OllieWilliams (Lucht- & Ruimtevaarttechniek, 2de jaars). - Mitsu (Industrieel Ontwerpen, 1e jaars) Universiteit Leiden: - Rezania (Life Science & Technology, 1e jaars) - Anoonumos (Wiskunde en Natuurkunde, 3de jaars) Universiteit Utrecht: - Lokasenna (Aardwetenschappen, 2de jaars) Rijksuniversiteit Groningen: - Novermars (Econometrics & Operations Research, 1e jaars, Theoretische Natuurkunde, nuldejaars) - Lilliesleaf (Scheikundige Technologie, Technische Bedrijfskunde, 2de jaars) TU Eindhoven: - Amoebe (Wiskunde, 1e jaars) - Dale. (System Control, 6de jaars) Degene die het topic opent mag een nieuw plaatje in de OP zetten. ![]() ![]() PS: Onder constructie. [ Bericht 3% gewijzigd door Rezania op 08-06-2014 01:32:10 ] | ||
Rezania | dinsdag 3 juni 2014 @ 23:12 | |
Duurt lang! | ||
Mitsu | dinsdag 3 juni 2014 @ 23:22 | |
Verdorie, gewoon van vanochtend kwart voor negen tot nu bezig geweest met een project. Kutleven ![]() | ||
netchip | dinsdag 3 juni 2014 @ 23:29 | |
Maar Bram, ik kan het wel toepassen, I = 0.67A (in de schakeling die ik postte (http://imgur.com/rQ98Y4B)). Zo is de spanning over U2 = 0.67 * 1 = 0.67V. Vervangingsweerstand (R3) R0 + R1 = 1/2. Dan is U3 = 0.5 * 0.67 = 0.335V. U0 = U1 = U3, want het is parallel. Waarom? Ik heb geen idee, dat is IMHO het vervelendste aan natuurkunde zoals het bij ons wordt gegeven. Misschien dat jij dat zou willen toelichten? ![]() | ||
MrStalin | woensdag 4 juni 2014 @ 00:17 | |
BIERRRRRRR | ||
Lilliesleaf | woensdag 4 juni 2014 @ 00:18 | |
Welkom bij het onderwerp 'Bčtaonderwijs op het VWO: waarom er zo weinig mensen bčta studeren'. Ik was een ramp met bčtavakken want ik snapte er geen kut van. Nu doe ik een dubbele engineering studie zonder problemen want ze leggen je uit wát er gebeurt niet alleen dát iets gebeurt. | ||
MrStalin | woensdag 4 juni 2014 @ 00:20 | |
Waar wacht je op? | ||
MrStalin | woensdag 4 juni 2014 @ 00:23 | |
Trouwens, voor de Delftenaren, wie gaat er naar Studuction?
| ||
Mitsu | woensdag 4 juni 2014 @ 00:30 | |
Ik ![]() | ||
OllieWilliams | woensdag 4 juni 2014 @ 00:31 | |
Ik niet | ||
MrStalin | woensdag 4 juni 2014 @ 00:33 | |
Dan zie ik je daar, als ik nog een kaartje kan regelen ![]()
![]() | ||
Bravebart | woensdag 4 juni 2014 @ 01:49 | |
Uiteraard! Jaar 6 op rij ![]() Speakermeet! | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 07:27 | |
Op het nieuwe topic toentertijd. | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 07:28 | |
Nog nooit van gehoord, nee dus. | ||
Bravebart | woensdag 4 juni 2014 @ 08:15 | |
![]() | ||
Bravebart | woensdag 4 juni 2014 @ 08:24 | |
En BK Beats, IO Festival, Airbase dan, ook onbekend? | ||
wimjongil | woensdag 4 juni 2014 @ 12:04 | |
Geen grap. De NAM en Shell zitten in Assen natuurlijk. Geen idee of de uni echt verbonden is met het Groninger gasveld maar het lijkt me niet ondenkbaar. | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 12:10 | |
Ken wel dat Zomer Festival waar overal posters van hangen. | ||
MrStalin | woensdag 4 juni 2014 @ 13:49 | |
En mij dan zolderautist noemen ![]() | ||
Lilliesleaf | woensdag 4 juni 2014 @ 14:15 | |
Ok, ff een topic crossposten. Wat een bull shit is dat plan zeg.. Ik heb eens het 'onderzoek' wat erover gedaan is door die 100 mensen waar die knul leiding aan geeft opgezocht en stukken gelezen.. Het heeft letterlijk het niveau uitgebreid profielwerkstuk waar iemand een beetje moeite in heeft gestoken. | ||
Bravebart | woensdag 4 juni 2014 @ 14:47 | |
Nou volgens mij is StuDuction minimaal even hard gepromoot ![]() | ||
Bravebart | woensdag 4 juni 2014 @ 14:58 | |
Haha ja, ik volg dit ook al een tijdje en het is echt schrikbarend dat er zoveel mensen ly-risch over zijn ![]() De grap is ook dat al dat plastic opgehaald gaat worden met een tanker oid (kost geld/energie!), waarna het op het land waarschijnlijk in de verbrandingsoven gaat ![]() ![]() | ||
Lilliesleaf | woensdag 4 juni 2014 @ 15:21 | |
Dit is precies waar een stel TBK'ers en wat profs op het moment mee bezig zijn! ![]() | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 15:23 | |
Ik let er gewoon niet op, sorry hoor. Ik wist niet eens wat Stud was tot vandaag. | ||
Bravebart | woensdag 4 juni 2014 @ 16:36 | |
Link? | ||
Lilliesleaf | woensdag 4 juni 2014 @ 16:39 | |
Ik kan zo snel geen publicaties vinden. Het idee is een soort ocean grazer die ook energie uit wind en de beweging van golven etc kan halen zodat het 'zelfstandig' kan functioneren. De eerste stappen naar zo'n soort machine die die eilanden op kan ruimen. | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 17:09 | |
Mensen die de term 'fluorimeter' niet willen erkennen en blijven doordrammen dat het fluorometer is. ![]() ![]() | ||
Bravebart | woensdag 4 juni 2014 @ 17:37 | |
Maar wat wordt er dan met het plastic gedaan? Dat moet je of omzetten of afvoeren... | ||
Lilliesleaf | woensdag 4 juni 2014 @ 17:43 | |
Zover zijn ze nog lang niet, maar als je samen met die andere energiebronnen een effectief systeem kunt ontwerpen dat dat ding plastic kan opnemen en kan verbranden en die energie kan gebruiken, dan wordt het interessant, maar op het moment zijn ze bezig met die eerste stap: uberhaupt zo'n ding bouwen dat kan functioneren. Ik ben net bezig met een hele discussie hierover in die topic die ik linkte, kom daar anders eens kijken ![]() | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 17:45 | |
Gewoon een mooie stoomboot van maken. Sinterklaas erop zetten, deel van het plastic recyclen tot speelgoed en de rest verbranden. | ||
Anoonumos | woensdag 4 juni 2014 @ 18:08 | |
Gewoon Mars koloniseren als de Aarde op is. Gezeik over het mileu altijd.
| ||
Mitsu | woensdag 4 juni 2014 @ 18:53 | |
Als die festivals worden ziek hard gepromoot, hoe kan je ze niet kennen? ![]() | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 19:00 | |
Door er geen aandacht aan te besteden. | ||
Bravebart | woensdag 4 juni 2014 @ 20:00 | |
Ja ik zit mobiel en ben druk, dus wordt lastig, dus als jij het ff samengevat in een PM gooit ![]() | ||
MrStalin | woensdag 4 juni 2014 @ 20:17 | |
![]() | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 20:52 | |
Jongen, weet je hoeveel posters er wel niet op die brug en in de aula hangen? Denk je nou echt dat ik ze allemaal ga lezen? | ||
Bram_van_Loon | woensdag 4 juni 2014 @ 21:16 | |
Waarom wat? Het probleem op het VWO is dat ze willen dat leerlingen die geen wiskunde B volgen ook natuurkunde volgen, ze zijn bang dat deze leerlingen afhaken als ze keurig alle afleidingen en formules gaan geven. Dan komt een formule uit de lucht vallen en begrijp je het niet. Logisch. Dat komt wel goed wanneer je een bčta-opleiding gaat volgen, alleen wel ten koste van een half jaar onderwijs of zo en met flink wat afhakers onder de mensen die die overstap niet aankunnen. | ||
netchip | woensdag 4 juni 2014 @ 21:18 | |
Wiskunde B is verplicht voor mijn jaarlaag wanneer je natuurkunde gaat doen in de bovenbouw. ![]() ![]() * netchip is wiskunde fan en kiest Wiskunde B+D Toevoeging: wel jammer, dat er niet uitgelegd wordt hoe het werkelijk zit. Kan in mijn klas ook niet, want klasgenoten hebben een driehoek nodig omdat ze niet begrijpen dat R = U/I een gevolg is uit U = I * R (of P = I2 * R, dat je dan de R kan vervangen door U/I waardoor je krijgt: P = U * I). Beetje jammer soms, want ik zou het wel graag willen leren. [ Bericht 3% gewijzigd door netchip op 04-06-2014 21:26:23 ] | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 21:39 | |
Een combi van wiskunde A en natuurkunde faalt dan ook wel behoorlijk hard weet ik uit ervaring. Begon natuurkunde pas echt een beetje te snappen toen ik wiskunde B ging doen halverwege 6 vwo. ![]() | ||
OllieWilliams | woensdag 4 juni 2014 @ 21:42 | |
Weet nog dat onze leraar eens een opdracht met een grafiek met logaritmische schaal in een tentamen had gegooid, al die wiskunde A'ertjes na afloop klagen over die vraag ![]() | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 21:45 | |
Maar dat krijg je gewoon bij A. ![]() | ||
OllieWilliams | woensdag 4 juni 2014 @ 21:46 | |
lol | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 21:48 | |
Best wel intensief ook, er gaat een heel hoofdstuk over bij G&T. ![]() | ||
Bram_van_Loon | woensdag 4 juni 2014 @ 22:02 | |
Heeft iemand een idee waarom het zo belachelijke lang duurt om Matlab te installeren? Zo'n drie kwartier op een voor deze tijd modale desktop. | ||
Bram_van_Loon | woensdag 4 juni 2014 @ 22:04 | |
Als ik een natuurkundeleraar zou zijn dan zou ik de lessen en de methode compleet afstemmen op leerlingen die wiskunde B hebben en ik zou desnoods zelf eventjes de noodzakelijke stapjes van differentiëren en integreren behandelen als de wiskundecollega het te laat doet (het simpel houden met polynomen). Oh nee, dan krijg je gejank van de kneusjes die geen wiskunde B volgen en die toch natuurkunde willen volgen en krijg je gezeik van hogerhand. Helaas. | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 22:04 | |
Nope, geen idee, nog nooit gebruikt. Weet nog wel dat toen ik ChemBioOffice wilde downloaden het via een speciaal downloadprogramma van hun moest. Maximale snelheid was iets van 250kb/s, het pakket was 5GB. ![]() ![]() | ||
MrStalin | woensdag 4 juni 2014 @ 22:04 | |
Voel je niet zo aangevallen jongen. Maar ik had wel gedacht dat je het zou kennen eigenlijk. Er stond trouwens wel echt een fucking lange rij voor die kaartjes :p | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 22:04 | |
Zie PI. En ook niet gezien, hoorde ik ook pas vanmiddag. | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 22:05 | |
Tevens, morgen pas college vanaf het vijfde uur. ![]() ![]() ![]() Ook zo stom. Die docent waar ik morgen college van krijg is lid van de KNAW. Ouderejaars en de opleidingsdirecteur en zo zijn helemaal laaiend over hem, zeggen dat het een groot privilege is dat we college krijgen van hem. Maar hij is gewoon slecht qua college geven, gewoon echt slecht. ![]() ![]() | ||
OllieWilliams | woensdag 4 juni 2014 @ 22:07 | |
Daarom gewoon Python ![]() | ||
Bram_van_Loon | woensdag 4 juni 2014 @ 22:07 | |
Ik weet nu nog steeds niet waarover jij graag extra uitleg zou willen: de wet van Ohm, waarom je een vervangingsweerstand berekent zoals je dat doet of iets anders. Voor de wet van Ohm kan je een waterval als analogie gebruiken. Hoe groter de hoogte van de waterval hoe groter de spanning. Hoe meer water er stroomt, dus hoe breder de waterval, hoe meer stroom. De analogie loopt mank op het punt van evenredigheid maar dat doet er nu niet toe. Als je bij eenzelfde spanning een X keer zo'n hoge weerstand hebt dan heb je X keer zo weinig stroom en omgekeerd. Waarom dit zo is? In eerste instantie werd het gewoon vastgesteld door proeven te doen, later hebben ze het verklaard. Dit is wellicht interessant om te lezen: http://en.wikipedia.org/wiki/Ohm%27s_law#Microscopic_origins Detail: de weerstand verandert in lichte mate door de temperatuur op het moment dat er stroom doorheen iets loopt (vermogen wat wordt afgegeven aan die draad of weerstand), dit effect is dermate klein dat het niet relevant is voor jou. Ander detail wat je helpt om je inzicht te vergroten: je moet je niet voorstellen dat elk electron een knikker is (dat is wel juist!) en dat de knikkers steeds met eenzelfde snelheid bewegen (dat is niet juist!), stel je voor dat de knikkers willekeurig in alle richtingen bewegen met verschillende snelheden ten gevolge van botsingen tegen andere knikkers (of de atomen van de draad of de weerstand) en dat dankzij de spanning statistisch gezien een groter aantal knikkers in de richting van de relatief positieve spanning beweegt. Tenslotte nog maar even de opmerking dat stroom wordt voorgesteld als de verplaatsing van positieve deeltjes dus de omgekeerde richting van de verplaatsing van electronen maar dit wist je al als het goed is. Een historische blunder die nooit is hersteld. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-06-2014 22:18:02 ] | ||
netchip | woensdag 4 juni 2014 @ 22:12 | |
Waarop de wet van Ohm gebaseerd is, waarom die is zoals hij is. Definities die ik ken: stroom is bewegende lading, spanning is de oorzaak van stroom, weerstand is volt/ampere. Waarschijnlijk zijn de definities van spanning en weerstand verkeerd, maar zo heb ik ze geleerd. | ||
Bram_van_Loon | woensdag 4 juni 2014 @ 22:16 | |
Ik heb nog even wat toegevoegd aan die reactie. Goed trouwens dat je Wiskunde D hebt gekozen. | ||
MrStalin | woensdag 4 juni 2014 @ 22:44 | |
Heb je de studentenversie? Zo niet, dan heb je waarschijnlijk een variant met alle packages -> heel veel om te installeren. | ||
Bram_van_Loon | woensdag 4 juni 2014 @ 22:54 | |
Ik heb allerlei packages maar ik heb moeite om de grootte van het programma te rijmen met die extreem lange installatietijd. 8,6/9,4 gig groot (size/size on disk) met ruim driehonderdduizend bestanden. Misschien ligt het aan het grote aantal bestanden? Zou het ook te maken hebben met allerlei rekenwerk i.v.m. compilatie en misschien ook wel extractie? | ||
Bram_van_Loon | woensdag 4 juni 2014 @ 22:57 | |
Netchip, heb jij geleerd hoe je een derdegraadsvergelijking oplost? Bijvoorbeeld x^3 - 3x^2 - 9x + 27 = 0 Je mag aannemen dat de oplossingen gehele getallen zijn. Best handig om te kunnen en op de universiteit wordt het niet altijd uitgelegd terwijl je het soms wel moet kunnen. | ||
Novermars | woensdag 4 juni 2014 @ 23:02 | |
Cardano is mij wel geleerd bij wiskunde D. En als je die eerste oplossing hebt dan een staartdeling doen. Ration Root Theorem is ons niet geleerd, maar het is bij jouw vraag vrij duidelijk dat een oplossing is. | ||
netchip | woensdag 4 juni 2014 @ 23:03 | |
Ik heb geen idee... Tweedegraads vergelijkingen kan ik wel, evenals x7-25 = 0, bijvoorbeeld. Ik heb iets geprobeerd met het ontbinden in factoren van jouw vergelijking, geen idee ofdat het klopt: x = 0 of/en (x-3)2 = 0 of/en -(x-3)2 = 0. Toevoeging: ik had namelijk: x2(x-3)2-9(x-3) = 0 => -9x2(x-3)2 = 0. | ||
Novermars | woensdag 4 juni 2014 @ 23:06 | |
Tip: http://en.wikipedia.org/wiki/Rational_root_theorem + http://en.wikipedia.org/wiki/Polynomial_long_division | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 23:07 | |
Hoezo zou je moeilijk doen? Gewoon ontbinden in factoren, misschien ook wat beter te doen voor iemand uit 3 vwo. | ||
netchip | woensdag 4 juni 2014 @ 23:09 | |
Post geupdate met hoe ik het had aangepakt ^^ Klopt alleen niets van, zie ik nu. Ik had in dit geval namelijk maar 2 oplossingen gevonden: x = 0 of/en x = 3. | ||
Novermars | woensdag 4 juni 2014 @ 23:12 | |
Staartdeling is basisschoolniveau en de RRT is ongeveer de makkelijkste stelling die je gaat tegenkomen. Verder is het heel knap als jij in een keer kan zien in welke factoren je moet ontbinden, maar meestal gaat dit niet zo makkelijk. | ||
netchip | woensdag 4 juni 2014 @ 23:14 | |
Staartdeling? Is afgeschaft toen ik op de basisschool leerde delen, haakdelingen, zijn het nu. Nooit een staartdeling geleerd ![]() | ||
Rezania | woensdag 4 juni 2014 @ 23:15 | |
Staartdeling wordt op de basisschool behandelt? Werd niet bij mij gedaan in ieder geval. ![]() Bij deze is het wel erg makkelijk. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Rezania op 04-06-2014 23:22:32 ] | ||
Novermars | woensdag 4 juni 2014 @ 23:44 | |
Een uitwerking: Gevraagd: Los op: Volgens de RRT zijn de rationale oplossingen in de vorm van Normaal gesproken bij ik behoorlijk pro-LaTeX, maar ik heb geen zin om op te zoeken hoe ik een staartdeling typeset, dus ik doe het maar ouderwets met pen en papier: ![]() Oftewel, de oplossingen zijn Bonus: Gebruik de RRT om te bewijzen dat [ Bericht 3% gewijzigd door Novermars op 05-06-2014 19:53:51 ] | ||
Bravebart | donderdag 5 juni 2014 @ 00:46 | |
Whehe, ja college kunnen geven is een vak apart ![]() ![]() Wie krijg je btw? | ||
Rezania | donderdag 5 juni 2014 @ 01:12 | |
Sef Heijnen. Stond ook een interview met hem in de laatste Vision of Life (maar ik weet niet of je die nog ontvangt). | ||
Anoonumos | donderdag 5 juni 2014 @ 01:20 | |
Ik moet voor het aanvragen van het bachelordiploma alle gehaalde vakken + cijfers invullen op een formulier. Dat staat toch allemaal op Usis, wtf?! | ||
Bravebart | donderdag 5 juni 2014 @ 01:38 | |
Baas ![]() ![]() Verder wel eens, je bent tegenwoordig zo gewend aan ppt's dat dit wel ff lastig is ![]() | ||
defineaz | donderdag 5 juni 2014 @ 06:05 | |
Nice, dus alsnog cum laude geslaagd? | ||
thabit | donderdag 5 juni 2014 @ 07:45 | |
(ir)rationaal | ||
Lilliesleaf | donderdag 5 juni 2014 @ 11:26 | |
Bacheloraanvraag moet expliciet via de examencommissie gaan, een verzoek wat je zelf in moet dienen dus het is niet een kwestie 'ja maar je kunt toch zien dat dit zo in mijn digitale cijferlijst staat'? | ||
Novermars | donderdag 5 juni 2014 @ 19:53 | |
Oops, fixed! | ||
Rezania | donderdag 5 juni 2014 @ 23:03 | |
Yes, 4 dagen weekend. ![]() | ||
Rezania | donderdag 5 juni 2014 @ 23:03 | |
En nog maar 1 college dit jaar. ![]() | ||
Fierce. | donderdag 5 juni 2014 @ 23:32 | |
![]() | ||
Rezania | donderdag 5 juni 2014 @ 23:33 | |
Nou, iemand is jaloers blijkbaar. | ||
Fierce. | donderdag 5 juni 2014 @ 23:35 | |
Klopt! | ||
Rezania | vrijdag 6 juni 2014 @ 00:02 | |
Ik heb nog wel een paar practica, een toets en een tentamen hoor. Het is niet allemaal zo geweldig als het klinkt. | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 juni 2014 @ 00:09 | |
Ha gay | ||
Rezania | vrijdag 6 juni 2014 @ 00:10 | |
Je keek in de spiegel? | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 juni 2014 @ 00:12 | |
![]() | ||
Novermars | vrijdag 6 juni 2014 @ 00:19 | |
Er staat een klein (wiskundig) vraagje op de vorige pagina, ben benieuwd of je deze kan oplossen! | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 juni 2014 @ 00:22 | |
Het is bijna half 1 man. ![]() Zal er morgen naar kijken. | ||
RockNijntje | vrijdag 6 juni 2014 @ 01:21 | |
Doerak. | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 02:25 | |
Er staan ook nog 3 vragen van Riparius open. Hij hoopt blijkbaar nog steeds dat er ooit een wiskundig genie langskomt die de juiste trucjes vindt waarmee die integralen een dusdanige vorm krijgen dat ze wel op te lossen zijn met standaard regeltjes en technieken. Gaan we ooit nog de oplossing krijgen of vinden? ![]() | ||
Anoonumos | vrijdag 6 juni 2014 @ 02:32 | |
Ik dacht zelf aan de Residustelling, maar mijn complexe analyse is te ver weggezakt om het te proberen. En hem kennende moet het kunnen met meer elementaire wiskunde. | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 02:32 | |
Daar kan je vergif op innemen. ![]() | ||
defineaz | vrijdag 6 juni 2014 @ 05:15 | |
Je bedoelt het bewijs dat √2 irrationaal is mbh van de rational root theorem? Heb je een linkje? Niet dat ik ze kan oplossen, want dat heb ik al eerder geprobeerd, maar ik wil ze nog wel een keer bekijken.:P | ||
Lilliesleaf | vrijdag 6 juni 2014 @ 07:59 | |
Engineering solution: Gooi het in Matlab of Mathematica. In ieder geval Matlab heeft hier gewoon een commando voor, dus met 1 regel ben je klaar. ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 juni 2014 @ 08:03 | |
Foei. | ||
Anoonumos | vrijdag 6 juni 2014 @ 10:58 | |
SES / Wiskunde B en Economische studies. | ||
thabit | vrijdag 6 juni 2014 @ 14:19 | |
Ze zijn mij alle 3 gelukt, maar niet met elementaire technieken helaas. Met name bij de eerste integraal is mijn oplossing behoorlijk complex; ik zal kijken of ik daar wat simpelers kan verzinnen. De derde is met Taylorreeksen wel te doen. Dan komt er vrij snel uit. De tweede begint met een substitutie x=exp(t), om de noemer wat te vereenvoudigen: Ik vervang hier graag t door -t, en zo krijgen we: Nu komt de truc: introduceer een variabele s, en definieer De opdracht is dus om f(0) te bepalen. Waarom de extra variabele s introduceren? Omdat we daarin de Gamma-functie herkennen: Deze Gamma-functie is een analytische uitbreiding van de faculteit: Een leuke eigenschap van de Gamma-functie is: Kijk hoe wonderbaarlijk dit is: links is We zien in elk geval: De relatie met de faculteit helpt ons op dit punt helaas niet verder, want (-1)! is niet gedefinieerd. Wel is het zo dat als s in de buurt van 0 zit, dat dan geldt: Ook geldt Uiteindelijk zien we dus voor s in de buurt van 0: Dus de integraal is f(0) = log 2. Zal vast eenvoudiger kunnen, maar ik vond dit wel illustratief. | ||
Riparius | vrijdag 6 juni 2014 @ 14:53 | |
Dit is een beetje een dead giveaway, de coëfficiënten zijn afgezien van het teken machten van 3, en daarmee zie je direct dat x = 3 voldoet. En dan is de eerste afgeleide 3x2 − 6x − 9 ook nog eens nul voor x = 3, zodat we dus een nulpunt x = 3 met multipliciteit 2 hebben, aangezien het polynoom duidelijk niet (x −3)3 is. En de derde wortel moet dan x = −3 zijn aangezien de som van de wortels 3 moet zijn. | ||
Rezania | vrijdag 6 juni 2014 @ 18:20 | |
Beetje jammer dat ik vandaag niet naar de TU ben geweest.
![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Rezania op 06-06-2014 18:38:03 ] | ||
Novermars | vrijdag 6 juni 2014 @ 18:43 | |
Jup! | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 18:56 | |
Het ziet er aardig uit. Dit blijft mijn favoriet maar dan in een andere kleur: Alleen is het jammer dat ze niet voor normale deuren hebben gekozen. | ||
Rezania | vrijdag 6 juni 2014 @ 18:57 | |
Moet je die deur nou indrukken om hem te openen? ![]() | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 18:58 | |
De deuren openen schuin omhoog. ![]() Het is niet echt praktisch. | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 19:06 | |
Nu het toch over auto's gaat, hebben jullie de Bugatti Veyron in actie gezien? Een auto waarvan een deel van vorm verandert zo gauw je met een sleutel de stand van een schakelaar wijzigt. Niet alleen is dat technisch gezien leuk, het is ook nodig om de auto road legal te maken, in de 'sportstand' krijg je die auto al snel niet op de snelweg of het circuit. De specs zijn verbluffend, wat er allemaal nodig is om +430 km/u te rijden, hoeveel brandstof dat kost en hoe snel de banden versleten geraken. Ter illustratie, als je op een fiets 40 km/u fietst dan moet je al ongeveer 2 keer zoveel vermogen leveren als wanneer je 30 km/u fietst dankzij de ongeveer kwadratisch toenemende luchtweerstand in functie van de snelheid (ook de rolweerstand neemt toe maar slechts lineair). | ||
Gentianella | vrijdag 6 juni 2014 @ 19:43 | |
Auto's zijn saai. Mijn scriptiebegeleider stinkt extreem uit zijn mond ![]() Overigens Bram, ik hou heel erg van chocola maar probeer te minderen met snoepen. Omdat jij altijd zo enthousiast doet over extreem pure chocola heb ik net een reep van 99% gekocht om te proberen. Gadverdamme zeg, ik heb het nog net niet uitgespuugd :p Ik zag ook net te laat op de wikkel staan dat ze aanraden eerst via 70, 80 en 90 procent aan de smaak te wennen ![]() | ||
Rezania | vrijdag 6 juni 2014 @ 20:09 | |
Maar ik zie ook gewoon geen handvat of zo, hoe open je die deur? ![]() Captain Slow ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 juni 2014 @ 20:12 | |
Haten op auto's. ![]() Net verdomme hard aan het joyriden geweest met een BMW X3 ![]() | ||
Rezania | vrijdag 6 juni 2014 @ 20:13 | |
99%, tering. ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 juni 2014 @ 20:14 | |
Ik heb een filmpje ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 juni 2014 @ 20:21 | |
Neem f(x) = x˛-2 Schrijf dat rijtje x-waarden op mbv RRT Concludeer Zo toch? | ||
Mitsu | vrijdag 6 juni 2014 @ 20:33 | |
Hij was zo mooooooi haha. En dat college was interessant! ![]() | ||
Bravebart | vrijdag 6 juni 2014 @ 20:49 | |
Boh, mijn prof heeft ff de Spinozaprijs binnen geharkt ![]() | ||
Rezania | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:03 | |
Wie en voor wat? ![]() | ||
DombohetOlifantje1 | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:08 | |
KUTT Deze week hertentamenweek gehad, moest alle tentamens dit jaar halen om over te kunnen. Ging als een tierelier, maar alles lijkt mis te gaan deze laatste week. Een toets waar ik vertrouwen in had blijkt plots een 4,3 te zijn (kan het nog niet geloven..) en met de gedachte dat een andere tentamen KUT was (iedereen was het daar over eens) kan het zomaar eens afgelopen zijn nu. Omdat ik nog maar één superherkansing heb die ik kan gebruiken voor een tentamen die ik niet gehaald heb... Loop ietwat op de zaken vooruit misschien, omdat het misschien goed kan komen met die andere toets, hoop het zo, maar het is kut en demotivernd. Zeker omdat ik dinsdag en woensdag gewoon nog tentamens heb. ![]() ![]() | ||
wimjongil | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:11 | |
http://nos.nl/artikel/657(...)toponderzoekers.html Als het niet Bouwmeester is ben jij natuurlijk geen echte bčta. ![]() | ||
Anoonumos | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:12 | |
Trekvogel-ecoloog ![]() | ||
Anoonumos | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:14 | |
Sterkte. BSA van 60 punten? | ||
Riparius | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:16 | |
Dat is een lelijke contaminatie. Het is iets haten of afgeven op iets. | ||
Rezania | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:20 | |
Dit ja. ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:21 | |
Mijn dank Vader. Ik was niet scherp genoeg. Ik zal bidden dat de Heer mij moge vergeven. | ||
Rezania | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:22 | |
Nice, twee keer Leiden, één keer Delft. ![]() Deze vent zal wel die professor van Bravebart zijn, en dus ook van mijn faculteit. | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:25 | |
Maar jongens, wat ging dit hard woensdag. ![]() Gewoon betaald krijgen om in deze godenbak te rijden. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2014 21:27:19 ] | ||
defineaz | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:37 | |
Haha, maar dat is best een serieus probleem dan. Je kan hem natuurlijk eens een pepermuntje aanbieden en hopen dat hij de stille hint oppakt, maar ik ben bang dat dat niet gaat werken ![]() Ik snap nooit waarom mensen zichzelf dat aandoen ![]() | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:38 | |
Ik weet het niet zeker welke versie dit is, voor de snelle versie is het snelheidsrecord boven de 430 km/u. Captain slow rocks ja. Wat een heerlijk programma, bijna alles doen ze goed. [ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 06-06-2014 21:47:54 ] | ||
Bravebart | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:43 | |
![]() Maar inderdaad v. Loosdrecht ja ![]() | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:44 | |
Tja, sommige mensen hebben dit nu eenmaal. Je kan de reukorganen van een ander bombarderen met andere geuren om het te maskeren maar de stank van de 'verkeerde' bacteriën die in je mond leven gaat daarmee niet weg. Niets aan te doen. Er niet teveel op letten, dan is het minder hinderlijk dan wanneer je er wel aan denkt. 99% is inderdaad wel heel erg hoog voor een beginner. ![]() 70% zou je wel lekker moeten vinden, dat is m.i. de ideale balans tussen zoet en die cacaosmaak, 80% is een randgeval voor een beginner. Zelf kies ik meestal voor een reep van 72% als compromis tussen kwaliteit en prijs maar ik heb liever iets puurder. | ||
Rezania | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:44 | |
Bedankt voor deze cruciale informatie, Wikipedia. | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:50 | |
Tja, daarom mijd ik de Nederlandstalige Wikipedia in beginsel, er zijn uitzonderingen (sommige wiskunde-wiki's zijn ok). Het is niet bepaald encyclopedisch geschreven en ze slaan te vaak de plank mis (wat wel en wat niet te melden). Wat die auto kost is niet zo relevant, dat die auto veel meer heeft gekost dan waarvoor die is verkocht omdat het een experimenteel model was, dat ze daarom niet meer worden gemaakt en je daarom enkel die auto kan overkopen van een gelukkige eigenaar als die bereid is de auto te verkopen (gaat voorlopig niet gebeuren) lijkt me wat interessantere informatie. Voor wie Captain Slow leuk vindt, op Youtube kan je veel interessante filmpjes vinden met hem die niet met Top Gear te maken hebben, bijv. over ontwikkelingen in de 20ste eeuw, een vlucht in een heel erg bijzonder vliegtuig (dat extreem lange spionagevliegtuig wat extreem hoog vliegt) en filmpjes die speciaal voor het internet zijn gemaakt waarin hij iets technisch uitlegt. Ook van Jeremy Clarkson kan je wat interessante filmpjes vinden als je geďnteresseerd bent in oorlogen en vuurwapens. | ||
Rezania | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:54 | |
Ik heb het dan ook al weggehaald. Maar je hebt gelijk over de Nederlandse Wikipedia ja, die is bij lange na niet van hetzelfde kwaliteitsniveau als de Engelse versie. Mijn voorkeur gaat ook uit naar de laatste. Je bedoelt de Lockheed SR-71? Ook wel bekend als de Blackbird? Erg tof vliegtuig imo, ook gaaf om te zien. ![]() ![]() | ||
DombohetOlifantje1 | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:54 | |
We moeten elk tentamen in 2x halen dit jaar, met op het einde nog één superherkansing (een derde voor eentje die je niet gehaald hebt). En op papier heb ik er nu een niet gehaald en heb echt sterk het gevoel dat daar nog één bij komt. Misschien gebeurt er een wonder en haal ik prompt een voldoende, maar mijn gevoel zegt sterk wat anders. Totaal niet op gerekend, en die vier puntjes die ik tekort kom maken het extra extra zuur. | ||
Rezania | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:57 | |
Zware eisen zeg. ![]() | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 21:58 | |
Nee, dat is een andere vogel maar ook een prachtige vogel. ![]() Ik had het over zijn ritje in de U2. | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 22:05 | |
http://en.wikipedia.org/wiki/Skunk_Works Dit gaat over de speciale afdeling van LM die zeg maar de leukste vliegtuigen ontwikkelt, waar ingenieurs en nerds zich kunnen uitleven zonder al teveel gehinderd te worden door bureaucratie. The formal contract for the XP-80 did not arrive at Lockheed until October 16, 1943; some four months after work had already begun. This would prove to be a common practice within the Skunk Works. Many times a customer would come to the Skunk Works with a request and on a handshake the project would begin, no contracts in place, no official submittal process. Kelly Johnson and his Skunk Works team designed and built the XP-80 in only 143 days, seven less than was required.[2] Vet! Gentleman's agreements. | ||
DombohetOlifantje1 | vrijdag 6 juni 2014 @ 22:08 | |
SPECO, in Tilburg. Is mijn eerste jaar, nog zuurder is dat ik een 21+ toets gemaakt heb om toegelaten te worden. Praktisch gezien dus mijn enige kans voor het HBO. Kan nogmaals zo'n toets doen, twijfel ik wel over, maar goed. Ik hoop op een wondertje en dat ik een voldoende pak, anders maar eens bedenken wat ik nu verder wil. Heb je eindelijk een studie waar jij je lekker voelt, krijg je dit. :s | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 juni 2014 @ 22:12 | |
SPECO en bčta?![]() | ||
DombohetOlifantje1 | vrijdag 6 juni 2014 @ 22:18 | |
Treurig niet. ![]() | ||
Bravebart | vrijdag 6 juni 2014 @ 22:19 | |
U2 ![]() | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 22:20 | |
Be it a bird or be it a band, it rocks. ![]() | ||
Bravebart | vrijdag 6 juni 2014 @ 22:20 | |
Neh, alleen als vliegtuig ![]() | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 22:22 | |
Verkeerde draad maat. ![]() | ||
Bram_van_Loon | vrijdag 6 juni 2014 @ 22:22 | |
![]() | ||
MrStalin | vrijdag 6 juni 2014 @ 23:50 | |
Hiervan krijgt onze hele opleiding een strakke plasser ![]() | ||
Fierce. | vrijdag 6 juni 2014 @ 23:52 | |
![]() | ||
Bram_van_Loon | zaterdag 7 juni 2014 @ 00:01 | |
Ik heb dat eerder wanneer ik de F22 zie. ![]() Het ziet er zo gevaarlijk uit als dat het is. ![]() | ||
Rezania | zaterdag 7 juni 2014 @ 00:09 | |
Haha, vliegtuigfreaks. | ||
DombohetOlifantje1 | zaterdag 7 juni 2014 @ 00:13 | |
Ben er bang voor. Ze waren altijd heel strict in dit roepen, of ik moet een goede reden hebben, maar die heb ik dus niet echt.. | ||
Fierce. | zaterdag 7 juni 2014 @ 00:15 | |
Dan verzin je er één, zo doen sommige mensen dat. Is misschien fout, maar veel mensen dikken alles dan toch aan. En tis zonde anders. | ||
DombohetOlifantje1 | zaterdag 7 juni 2014 @ 00:16 | |
Probleem is, dan ze dan misschien moeilijk gaan doen omdat ik het niet doorgegeven heb aan mijn coach ofzo dan. Nwah, moet het maar aanzien. Wie weet heb ik onverhoopt die ene toets gehaald, zou mooi zijn.. | ||
Fierce. | zaterdag 7 juni 2014 @ 00:20 | |
O zo ja, snap ik. Maar dan zeg je dat je dacht dat het niet nodig zou zijn of dat je het moeilijk vindt om open te zijn over persoonlijke zaken ofzo. Volgens mij doen veel mensen het zo. ![]() | ||
DombohetOlifantje1 | zaterdag 7 juni 2014 @ 00:22 | |
Zal er eens over nadenken, hopelijk is het niet nodig. En anders die leraar maar eens lief aankijken, en natuurlijk fijn er op wijzen dat hij eerder in het jaar wat mensjes een 5,5 gegeven heeft terwijl dit niet het cijfer voor hun was. | ||
MrStalin | zaterdag 7 juni 2014 @ 00:47 | |
De F22 ziet er zo ontzettend high-tech uit. Alsof er geen piloot in zit ![]() Nee dan prefereer ik persoonlijk de Su-35. Eén en al perfectie ![]()
| ||
defineaz | zaterdag 7 juni 2014 @ 01:16 | |
Geen vrouwen dus op de opleiding? ![]() | ||
Rezania | zaterdag 7 juni 2014 @ 01:17 | |
![]() | ||
helemaalnaardemavo | zaterdag 7 juni 2014 @ 01:49 | |
Bčta zijn. ![]() ![]() | ||
Rezania | zaterdag 7 juni 2014 @ 02:02 | |
Flikker op, domme pauper. Ga je moeder pesten. | ||
IsaacCuenca | zaterdag 7 juni 2014 @ 03:01 | |
Een interessante vraagstuk, die professor L.J.M.N.O.P vd Kellemson heeft gesteld (na 27 jaar onderzoek, nog niet achtergekomen zijn): Is bčta zijn een keuze? Of BEN je een bčta van nature? [ Bericht 15% gewijzigd door IsaacCuenca op 07-06-2014 04:37:56 ] | ||
OllieWilliams | zaterdag 7 juni 2014 @ 04:15 | |
rt Blikken op vier wielen ![]() | ||
OllieWilliams | zaterdag 7 juni 2014 @ 04:17 | |
Wtf doe je hier dan | ||
Bram_van_Loon | zaterdag 7 juni 2014 @ 06:34 | |
Omdat je niet alle details ziet vanuit dat perspectief. ![]() Het ziet er fraai uit ja, maar persoonlijk vind ik de Raptor mooier. | ||
Bram_van_Loon | zaterdag 7 juni 2014 @ 06:37 | |
Alsof je met een MAVO-diploma gemakkelijker meisjes krijgt dan met een goede nerdbaan. ![]() | ||
Bram_van_Loon | zaterdag 7 juni 2014 @ 07:38 | |
Een interessante tekst. http://www.internationalp(...)2-raptors-will-need/ Voor wie het niet weet, de F-22 mag niet verkocht worden aan andere landen omdat de USA de export hiervan wettelijk heeft verboden. Aangezien de USA de F-35 (JSF) samen wou ontwikkelen met andere landen zodat een klein deel van de ontwikkelingskosten afgewenteld kan worden en (veel belangrijker?) gegarandeerd een flink aantal stuks wordt verkocht (lagere prijs per straaljager), voor dit toestel technologie van de F-22 wordt gebruikt en deze technologie dus wel vrij beschikbaar is/komt voor andere landen zou die exportban juist wel eens contraproductief kunnen werken. Het is gunstiger voor de USA als landen zoals Japan de F-22 kopen (aantrekkelijk voor andere landen als het minder kost) dan dat ze de technologie jatten via de F-35 en vervolgens een gelijkwaardig of zelfs superieur vliegtuig zelf maken. Gotta love it, dankzij de complexiteit van de technologie om oorlog te voeren moeten de landen juist meer gaan samenwerken. ![]() | ||
#ANONIEM | zaterdag 7 juni 2014 @ 08:45 | |
Bedankt. Je mag nu weer naar KLB. | ||
thabit | zaterdag 7 juni 2014 @ 09:34 | |
Ik denk dat het een keuze is. | ||
#ANONIEM | zaterdag 7 juni 2014 @ 11:23 | |
Ik denk dat het een gave is. | ||
thabit | zaterdag 7 juni 2014 @ 11:26 | |
Het hele begrip "gave" is een excuus voor luie mensen: "die gave heb ik niet". | ||
Bravebart | zaterdag 7 juni 2014 @ 11:41 | |
Ik denk, dus ik ben bčta. | ||
Euribob | zaterdag 7 juni 2014 @ 12:02 | |
Het hangt er volgens mij puur vanaf waar je interesses liggen en waar je goed in bent (gaat vaak wel samen). Natuurlijk kun je dergelijke interesses en talenten wel prikkelen (zoals die verschillende projecten op de middelbare school, Technasium e.d.) en dan zouden meer mensen een bčta-studie gaan doen, maar volgens mij zit het wel al vanaf het begin in je. | ||
Riparius | zaterdag 7 juni 2014 @ 22:52 | |
Ik ken voor elk van de drie opgaven tenminste twee verschillende methoden die ook allemaal in de literatuur zijn beschreven, dus het is niet zo dat ik op oplossingen zit te wachten. Er is ook niet zoiets als de oplossing. Het is ook duidelijk dat je met standaardregeltjes niet ver komt omdat de primitieven niet in elementaire functies zijn uit te drukken, dus daar hoef je het niet te zoeken. Waar ik wel op hoopte was dat er creatieve en originele oplossingen zouden komen die niet in de literatuur zijn beschreven en wellicht eenvoudiger of eleganter zijn dan de tot nu gekende methoden. Wat dat betreft is de oplossing van Thabit van de tweede integraal een prachtig voorbeeld van het soort bijdragen dat ik eigenlijk verwachtte maar die verder niet zijn gekomen. Zijn vermoeden dat het eenvoudiger kan is juist, maar zijn oplossing is origineel, en dat is minstens zo interessant. Een substitutie x = exp(t) ligt wel voor de hand, maar wat hij daarna doet door een parameter te introduceren en een verbinding te leggen met de gammafunctie is creatief. | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 01:32 | |
Nieuw plaatje in de OP. ![]() | ||
#ANONIEM | zondag 8 juni 2014 @ 01:42 | |
Je verkracht mijn grap. | ||
Anoonumos | zondag 8 juni 2014 @ 10:48 | |
![]() Godel ![]() | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 15:20 | |
Bravebart, mag je een korte broek op het lab dragen of niet? | ||
yosander | zondag 8 juni 2014 @ 15:38 | |
Natuurlijk niet ![]() | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 15:55 | |
Dan doen de helft van de assistenten het fout en ga ik lekker wegsmelten op dagen dat ik practicum heb en het warm is. | ||
yosander | zondag 8 juni 2014 @ 16:02 | |
Bij ons op het lab kom je met een korte broek echt niet binnen ![]() Blij dat ik geen practica meer heb dit jaar, vorig jaar zat ik 16 juli nog op het lab ![]() | ||
Bravebart | zondag 8 juni 2014 @ 16:19 | |
Mwoh, officieel denk ik niet, maar als het echt warm is zullen ze er niet heel moeilijk over doen ![]() ![]() ![]() | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 16:21 | |
En weer een meetrapport af.![]() | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 16:25 | |
Bij ons lopen de assistenten vaak zelfs zonder labjas rond, zeker in Leiden. ![]() ![]() Oh, nou, dan draag ik gewoon een korte broek als het echt warm wordt, fuck it. ![]() ![]() | ||
Bravebart | zondag 8 juni 2014 @ 16:30 | |
Joah, ik ook hoor, het was vorig jaar op z'n max 32 graden op het lab, dan ga ik dus eeeecht niet met lange broek en dichte labjas lopen ![]() | ||
OllieWilliams | zondag 8 juni 2014 @ 16:32 | |
Niet standaard in driedelig rondlopen ongeacht het weer ![]() | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 16:33 | |
Ga weg, Wenfer. Gewoon lekker een korte broek aan dus, yolo. | ||
IsaacCuenca | zondag 8 juni 2014 @ 16:37 | |
Voor mijn documentaire 'Leven met een Bčta' zoek ik nog een bčta-student. Wie heeft interesse? | ||
OllieWilliams | zondag 8 juni 2014 @ 16:39 | |
Lol ![]() | ||
Bram_van_Loon | zondag 8 juni 2014 @ 16:40 | |
In tal van andere gebieden moeten ze wel. Denk bijv. aan Californië in de buurt van Los Angeles. Het is dus prima te doen als je het er voor over hebt. Ik vraag me trouwens af wat de invloed is van het vetpercentage en het spierpercentage op de inwendige temperatuur zonder adaptatiemechanismes (zweten, meer bloed naar de oppervlakkige bloedvaten etc.). Dus hoeveel sneller en hoeveel meer iemand zweet als hij vetter en gespierder is en hoe zwaar beide relatief wegen. | ||
OllieWilliams | zondag 8 juni 2014 @ 16:41 | |
Ik heb me eens laten vertellen dat in een ver verleden de studenten in Nederland in jacquet naar college gingen. | ||
Bravebart | zondag 8 juni 2014 @ 16:42 | |
Is dat het vervolg op 'Bčta's in het wild'? | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 16:43 | |
Wut? Link? | ||
Bram_van_Loon | zondag 8 juni 2014 @ 16:44 | |
In België gaan ze zo nog steeds naar het mondelinge examen. Zoals altijd slaan we in Nederland te ver door naar een extreme. Dat in driedelig naar het college gaan is overdreven, dat momenteel een docent niet lawaaierige studenten de zaal uitstuurt is het andere extreme. | ||
IsaacCuenca | zondag 8 juni 2014 @ 16:45 | |
Nee ik volg je gewoon een dag en dan interview ik je onder tussen. Dus je hebt interesse?! | ||
OllieWilliams | zondag 8 juni 2014 @ 16:45 | |
Neen. | ||
IsaacCuenca | zondag 8 juni 2014 @ 16:46 | |
10 euro? | ||
OllieWilliams | zondag 8 juni 2014 @ 16:46 | |
Lol. Weet niet of je mij een dag wilt volgen ![]() | ||
IsaacCuenca | zondag 8 juni 2014 @ 16:47 | |
Als in dat jouw leven veel meer avontuur bevat, of dat jij de hele dag niks doet? | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 16:47 | |
Je wil Ollie een dag volgen terwijl hij weer eens college's skipt? | ||
OllieWilliams | zondag 8 juni 2014 @ 16:49 | |
Omdat ik 6 weken lang nauwelijks op de uni te vinden ben en hele dagen uit m'n neus loop te vreten of uitga etc. en dan in een paar weken alles met zelfstudie in probeer te halen... | ||
#ANONIEM | zondag 8 juni 2014 @ 16:54 | |
Aan welke universiteit wil je iemand volgen? | ||
IsaacCuenca | zondag 8 juni 2014 @ 16:56 | |
Nee liever iemand die 'De ware bčta' is. Misschien heb ik wel een andere docu voor je Zolang het maar in Nederland is, boeit het niet | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 16:58 | |
Oh, dan moet je een streber hebben. | ||
Supertolll | zondag 8 juni 2014 @ 17:02 | |
Gebeurt zelden. | ||
IsaacCuenca | zondag 8 juni 2014 @ 17:03 | |
Jij? | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 17:04 | |
Ik ben nou niet een echt een streber, sorry. ![]() | ||
Bram_van_Loon | zondag 8 juni 2014 @ 17:05 | |
Zat mondelinge examens daar op de universiteiten. De jongens hebben dan standaard een pantalon, een hemd en een jas aan (jas vaak alleen tijdens de mondelinge toelichting). | ||
Bravebart | zondag 8 juni 2014 @ 17:09 | |
/sarcasm | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 17:09 | |
Oh, ik had gehoopt op een mooie faaldocu. | ||
Supertolll | zondag 8 juni 2014 @ 17:10 | |
In Gent komt het zelden voor. Tenzij rechten, economie e.d. | ||
Bram_van_Loon | zondag 8 juni 2014 @ 17:11 | |
Het gaat vanzelfsprekend om alle opleidingen waarbij je mondelinge examens hebt. In Leuven zijn die er nog best wel veel. Ook bij geneeskunde bijvoorbeeld. | ||
Supertolll | zondag 8 juni 2014 @ 17:13 | |
Ik denk dat je bij alle studies/opleidingen aan de Ugent minstens 1 mondeling examen hebt. | ||
Bram_van_Loon | zondag 8 juni 2014 @ 17:15 | |
Ja, maar bij sommige opleidingen heb je bijna alleen maar monderlinge examens, bij andere opleidingen is het een uitzondering. Nu ja, dat is hier eigenlijk teveel offtopic aangezien het meer om een verschil in studiecultuur gaat dan om bčta. ![]() | ||
Anoonumos | zondag 8 juni 2014 @ 17:17 | |
Ik had een mondeling examen bij wiskunde. Vond het vreselijk want zo kan ik echt niet goed nadenken. ![]() Wel een hoog cijfer gehaald omdat ik van andere mensen al had gehoord wat hij ging vragen. | ||
Bram_van_Loon | zondag 8 juni 2014 @ 17:37 | |
Bij de TU Eindhoven is het verboden om mondelinge examens af te nemen. Dit kan m.i. net zo goed in het nadeel van de student als in het voordeel van de student werken. Het voordeel van een mondeling examen is dat je misverstanden kan ophelderen (hangt van de communicatie af!) en dat je een beetje op weg kan worden geholpen (dat kan in je voordeel werken als je de rest wel weet). Het nadeel is dat een 10 halen bijna onmogelijk is aangezien er altijd wat extra gevraagd kan worden en dat een deel van de studenten juist meer misverstanden creëert ten gevolge van een gebrekkige communicatie. Ik denk dat je het het beste van de stof laat afhangen. Als je veel woorden nodig hebt om iets uit te leggen of er ontstaan snel misverstanden, werk dan met mondeling toelichting. Als iets zwartwit goed/fout is werk dan met enkel schriftelijk. | ||
Anoonumos | zondag 8 juni 2014 @ 17:58 | |
Ja, inderdaad. Het was een vak in Leiden maar het werd gegeven door een docent uit Delft. Volgens mij is het daar gebruikelijker om een mondeling af te nemen dan in Leiden. | ||
Bravebart | zondag 8 juni 2014 @ 18:02 | |
Ik heb nog nooit een mondeling gehad geloof ik! Alleen als subsubsubonderdeeltje van een vak ![]() | ||
OllieWilliams | zondag 8 juni 2014 @ 18:03 | |
Verschilt per studie, al zou het best kunnen dat het hier over het algemeen gebruikelijker is. | ||
Anoonumos | zondag 8 juni 2014 @ 18:13 | |
Modelleren, Modelleren en Simulatie, Numerieke Methoden en Partiële differentiaalvergelijkingen in ieder geval bij wiskunde. Misschien nog wel meer. ![]() | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 19:16 | |
Wil ik een keer een practicum voorbereiden, geven die figuren me niet genoeg info in de handleiding om het te kunnen doen. ![]() ![]() | ||
yosander | zondag 8 juni 2014 @ 19:34 | |
![]() | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 19:35 | |
Zal ik de volgende keer ook op mijn meetrapport zetten. Koekje van eigen deeg voor die luie flikkers. | ||
Bravebart | zondag 8 juni 2014 @ 21:02 | |
![]() Vertel jochie, wat scheelt eraan ![]() | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 21:14 | |
We moeten een oplossing maken maar ze geven de naam of formule van het benodigde zout niet, kan dus niks alvast berekenen. ![]() | ||
Bravebart | zondag 8 juni 2014 @ 21:17 | |
Maak alvast een template dan, waar je het molgewicht en molariteit in kan vullen, zodra je het weet ![]() | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 21:19 | |
Al gedaan. ![]() ![]() | ||
Bravebart | zondag 8 juni 2014 @ 21:22 | |
Mja, misschien is dat elke keer anders oid? | ||
Rezania | zondag 8 juni 2014 @ 21:28 | |
Het is kwalitatieve spectroscopie, dus het zou eigenlijk best kunnen ja. Maar dan is het wel vreemd dat ik van andere groepen steeds hetzelfde verhaal hoor. | ||
#ANONIEM | maandag 9 juni 2014 @ 10:14 | |
Hoe zat het nu met die meet? | ||
thabit | maandag 9 juni 2014 @ 12:27 | |
Het is me nu gelukt om alle complexiteit weg te poetsen en met iets simpels op de proppen te komen. We moeten berekenen: We gaan dit doen door het volgende te bewijzen Als we dat weten, dan volgt de waarde van de integraal namelijk direct: Goed, terug naar I. De teller log√2/2(1+x) versimpel ik tot log y, middels een substitutie x = √2 y - 1: Nu gaan we een substitutie y=t-1 uitvoeren: Hieruit volgt natuurlijk direct I=0. | ||
Anoonumos | maandag 9 juni 2014 @ 12:34 | |
Mooi @Thabit. | ||
Rezania | maandag 9 juni 2014 @ 14:04 | |
![]() | ||
Bram_van_Loon | maandag 9 juni 2014 @ 15:34 | |
Ik voel me soms een grote loser als ik die wiskundigen met zulke creatieve vondsten zie komen. ![]() | ||
Bram_van_Loon | maandag 9 juni 2014 @ 15:36 | |
| ||
Rezania | maandag 9 juni 2014 @ 15:37 | |
Ach, zolang je maar beetje creatief bent in je eigen vakgebied toch? | ||
Bram_van_Loon | maandag 9 juni 2014 @ 15:41 | |
Die arctan herkende ik natuurlijk direct in die integraal (wie niet wie calculus heeft gehad?) maar die vervelende teller wegwerken door die eigenschap van de logaritme op die manier te gebruiken, die creatieve stap kon ik helaas niet zetten. | ||
thabit | maandag 9 juni 2014 @ 16:08 | |
Zoals ik al aangaf, begon ik met een behoorlijk complexe oplossing die op wat zwaardere wiskunde gestoeld is. Die heb ik vervolgens op een aantal punten sterk vereenvoudigd om zo tot de oplossing te komen die ik in dit topic gaf. Daardoor lijkt het opeens allemaal heel creatief uit de lucht te komen vallen, maar er zit gewoon een systematische aanpak achter, die door het oppoetsen niet direct zichtbaar is. | ||
thenxero | maandag 9 juni 2014 @ 16:18 | |
Dat heb je ook altijd als je geavanceerde wiskundeboeken leest. Dan denk je ook van "hoe komen ze erop? Wat een genieën ![]() | ||
Riparius | maandag 9 juni 2014 @ 16:55 | |
Je kunt het ook andersom bekijken en denken dat die factor 1/(1 + x2) nu juist lastig is. En inderdaad is dit de afgeleide van arctan(x) zoals je zelf al had gezien. Dus, als je hebt u = arctan(x) dan is du = dx/(1 + x2). Maar u = arctan(x) is equivalent met x = tan(u) voor |u| < π/2. Voer dus eens een substitutie x = tan(u) uit, zodat je nieuwe integratie interval [0, π/4] wordt en kijk eens wat je dan krijgt. Nu maar even zelf verder puzzelen zodat je je geen loser meer voelt ... | ||
LogiteX | maandag 9 juni 2014 @ 19:07 | |
2 woorden 9 letters, duurt lang, wat is hier specifiek beta aan? | ||
#ANONIEM | maandag 9 juni 2014 @ 19:08 | |
![]() | ||
LogiteX | maandag 9 juni 2014 @ 19:16 | |
![]() | ||
Novermars | maandag 9 juni 2014 @ 21:50 | |
Morgen tentamen Lineaire Algebra, bijzonder slecht geleerd dus ben benieuwd wat er gaat komen! Echt, door dat mooie weer hier de afgelopen dagen (minus gisteren) is mijn motivatie echt 0. | ||
Bram_van_Loon | maandag 9 juni 2014 @ 22:47 | |
Ik zag straks een interessant schouwspel buiten, de combinatie van licht stormweer met een klein stukje 'lucht' waardoorheen de zon schijnt levert fascinerende plaatjes op: lantaarnverlichtingen die aan zijn, donkere lucht, hard waaiende wind en een lichte bui in combinatie met gebouwen die door de zon worden belicht en een regenboog. Om het af te maken ook nog eens de duidelijkste bliksemflits die ik ooit gezien heb: een vertakte flits die gedurende 1-2 secondes zichtbaar was, zo een die je alleen maar op foto's ziet. | ||
Bravebart | maandag 9 juni 2014 @ 22:52 | |
Pics or it didn't happen! | ||
Rezania | maandag 9 juni 2014 @ 22:55 | |
Pics! | ||
Bram_van_Loon | maandag 9 juni 2014 @ 23:00 | |
Helaas geen fototoestel in de aanslag en aangezien de zon aan het ondergaan was, wat het nog mooier maakte, had ik geen tijd om dat te regelen. Soms kan je beter genieten in plaats van iets vast te leggen, ik heb het vastgelegd in mijn eigen geheugen, dat is meer dan genoeg. Maar ja, een fotograaf zou dit heel erg graag op de gevoelige plaat hebben vastgelegd. | ||
Rezania | maandag 9 juni 2014 @ 23:04 | |
Ligt het nou aan mij of zijn er meer TU/e FOK!kers dan TUD FOK!kers? Althans, het lijkt wel zo, zo vaak kom ik TU/e'ers tegen. Beetje frappant aangezien de TUD twee keer zoveel studenten heeft dan de TU/e. | ||
OllieWilliams | maandag 9 juni 2014 @ 23:07 | |
Autismegehalte is een factor 3000 hoger op de TU/e. | ||
Rezania | maandag 9 juni 2014 @ 23:07 | |
Whehehe | ||
Bravebart | maandag 9 juni 2014 @ 23:10 | |
| ||
Rezania | maandag 9 juni 2014 @ 23:10 | |
Het is al laat en ik ben een paar aantal biertjes verder, sorry. | ||
#ANONIEM | maandag 9 juni 2014 @ 23:12 | |
Morgen weer naar de universiteit. Geen zin ook niet he. ![]() | ||
Rezania | maandag 9 juni 2014 @ 23:14 | |
Mijn rooster voor deze week is vrij, practicum, vrij, college, vrij. ![]() ![]() | ||
yosander | maandag 9 juni 2014 @ 23:20 | |
Morgen werken van 8 tot 17.30 en moet ook nog eens een halfuur eerder van huis omdat m'n ventiel gaar is waardoor m'n band steeds leegloopt ![]() Had me nog wel zo voorgenomen om dit weekend wat te doen aan statistiek: niks gedaan. Ach, heb nog twee weken ![]() | ||
#ANONIEM | maandag 9 juni 2014 @ 23:21 | |
Morgen de hele dag, woensdag vrij (werken), donderdagochtend hoorcollege en instructie en dan 's middags je hele middag vrijhouden voor een presentatie die 1 tot 2 minuten mag duren. ![]() ![]() En vrijdag die ouderdag ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2014 23:21:24 ] | ||
Bravebart | maandag 9 juni 2014 @ 23:22 | |
![]() Morgen symposium + promotie, top dagje ![]() | ||
Rezania | maandag 9 juni 2014 @ 23:25 | |
Lekker niks doen dus, nice. ![]() Oh, jij hebt ook een ouderdag? ![]() ![]() | ||
Mitsu | maandag 9 juni 2014 @ 23:45 | |
Morgen de hele dag werken aan resultaten verkennen met een leuk project groepje en de rest vd week werken aan een ontwerpopdracht. Het leven is zo slecht nog niet ![]() | ||
OllieWilliams | maandag 9 juni 2014 @ 23:53 | |
Studievereniging organiseert dat bij ons ook hoor, was er vorige keer alleen nog niet van op de hoogte ![]() | ||
OllieWilliams | maandag 9 juni 2014 @ 23:53 | |
Had jij je bsa nou eigenlijk al? Ja toch? ![]() | ||
Bravebart | maandag 9 juni 2014 @ 23:55 | |
Nouja, wel een beetje opletten dus, maar het gros van de dag is eten, drinken en wachten ![]() | ||
SiIk | dinsdag 10 juni 2014 @ 06:18 | |
Heel de week in de stal rondlopen in Limburg. Laatste college's en tentamens al gehad. | ||
Mitsu | dinsdag 10 juni 2014 @ 08:20 | |
Ja ik heb m al ![]() | ||
Rezania | dinsdag 10 juni 2014 @ 12:43 | |
Biochemie 2 gehaald, BSA is binnen! ![]() | ||
Anoonumos | dinsdag 10 juni 2014 @ 13:10 | |
Mooi. ![]() | ||
Anoonumos | dinsdag 10 juni 2014 @ 13:11 | |
Wiskunde en voetbal, mijn fetish. ![]() | ||
wimjongil | dinsdag 10 juni 2014 @ 13:14 | |
Was prima te doen toch? Ik had alleen die Markov matrices niet helemaal goed in m'n hoofd zitten dus daar wat punten laten liggen. En nu maar hopen dat ik qua notatie, definities enzo niet weer de mist in ben gegaan. ![]() | ||
OllieWilliams | dinsdag 10 juni 2014 @ 14:30 | |
Netjes | ||
Novermars | dinsdag 10 juni 2014 @ 15:00 | |
Op vraag 4 na erg goed te doen, al heb ik bij die ook nog wel wat puntjes gesprokkeld. Heb alleen heel erg lopen kloten met 1a en 2c, de rest ging redelijk. Had jij bij 3 ook Nee, Ja, Nee en Ja? Nu lekker Estimation en Testing leren voor donderdag ![]() | ||
Mitsu | dinsdag 10 juni 2014 @ 15:13 | |
Haha ja vind t ook wel kei relaxed. Nice, gefeli! | ||
wimjongil | dinsdag 10 juni 2014 @ 15:32 | |
Ja vraag 4 was lastig inderdaad, heb daar a, d en e niet (goed) gedaan. 1a was even kut maar als je wat ging klooien met eigenwaardes kwam je wel op het goeie antwoord uit. ![]() ![]() Nee mag multivariate gaan herkansen en ga daarna geen tentamens meer doen. ![]() | ||
Rezania | dinsdag 10 juni 2014 @ 15:38 | |
Bedankt, ben er echt blij mee. ![]() | ||
Lilliesleaf | dinsdag 10 juni 2014 @ 15:51 | |
P in 1 jaar is zooo relaxt.. Scheelt in 1 keer een boel stress en gezeik met plannen van je studie. | ||
Anoonumos | dinsdag 10 juni 2014 @ 15:54 | |
Hele dubbele bachelor gehaald in 3 jaar zonder herkansingen ![]() | ||
MrStalin | dinsdag 10 juni 2014 @ 15:56 | |
Gefeliciteerd met jullie BSA ![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 15:58 | |
Dit. Laatste kwartiel niet zoveel gedaan, maar ik loop keurig op schema. ![]() BSA is al binnen en die P… nog 15 ECTS ![]() | ||
Rezania | dinsdag 10 juni 2014 @ 16:00 | |
Daarom ga ik ook nog een vak voor de tweede keer herkansen in de zomervakantie, juist om te proberen te voorkomen dat ik volgend jaar allemaal gedoe krijg met mijn planning. | ||
Novermars | dinsdag 10 juni 2014 @ 16:07 | |
De eigenwaarden bij vraag 1 waren redelijk makkelijk, viva la RRT, maar die eigenvectoren ![]() ![]() En dat is flink kut dat je multi weer moet herkansen, wat had je het afgelopen blok gehaald? *Kan eigenlijk nog steeds niet geloven dat ik multi in één keer heb gehaald* | ||
Lilliesleaf | dinsdag 10 juni 2014 @ 16:15 | |
Wooooop. Sinds m'n ouders verhuisd zijn hebben ze hun super airco niet meer nodig. Dus ik heb hem geclaimed voor mijn kamertje met zielig verwarmingselement wat ruk is. Nu kan ik het binnen 10 minuten koelen naar 15 graden. ![]() | ||
Novermars | dinsdag 10 juni 2014 @ 16:39 | |
Ik ben echt jaloers. Mijn kamer is echt vol op het zuiden en het is daar nu echt niet uit te houden... | ||
wimjongil | dinsdag 10 juni 2014 @ 18:51 | |
Maar als je 2D wist, wist je 2C toch ook? Of heb je gewoon Null(A) genoteerd ipv L[x1, x2, x3]? Ja, redelijk gefuckt wel. Had de vorige keer een 4 ofzo. Kwam niet uit die Lagrangians en was erg slordig geweest qua definities, notatie etc. | ||
Rezania | dinsdag 10 juni 2014 @ 18:53 | |
![]() Check deze logica dan. ![]() ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door Rezania op 10-06-2014 19:13:57 ] | ||
Rezania | dinsdag 10 juni 2014 @ 18:57 | |
Toch maar gereageerd op een woning, sta nu op plek 6 van de 10. | ||
OllieWilliams | dinsdag 10 juni 2014 @ 19:34 | |
Die zijn echt fucking duur die | ||
Rezania | dinsdag 10 juni 2014 @ 19:36 | |
Bij die goedkope kamer krijg je huurtoeslag, dus dan is het 310 euro per maand. Dat valt nog wel te doen. | ||
OllieWilliams | dinsdag 10 juni 2014 @ 20:02 | |
Acceptabel | ||
MrStalin | dinsdag 10 juni 2014 @ 20:08 | |
Ik wil ook weg uit ons kraakpand ![]() | ||
Rezania | dinsdag 10 juni 2014 @ 20:47 | |
Veel geluk daarmee, het aanbod in Delft is nou niet echt geweldig of zo. | ||
OllieWilliams | dinsdag 10 juni 2014 @ 20:52 | |
Zeker straks met al die kutfeuten ![]() | ||
netchip | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:12 | |
Voor degenen die mij hadden geholpen bij mijn werkstuk over zonnecellen (Bram, Lilliesleaf), ik heb net mijn presentatie gehad, ging beter dan ik had verwacht. ![]() Jammer dat ik maar 7 minuten had. Het atoommodel met de schillen van de elektronen om de atoomkern uitleggen en het principe van een halfgeleider uitleggen, en dan ook nog eens uitleggen hoe dat dan zit met de valentieband en geleidingsband, lukte niet in 7 minuten ![]() Ik vind het gaaf dat alles in de natuurkunde samenhangt met formules, zo kwam ik differentialen tegen om het 'built-in voltage' van een halfgeleider te bepalen - kan ik natuurlijk niet oplossen, maar wel mooi om te zien. [ Bericht 1% gewijzigd door netchip op 10-06-2014 23:23:59 ] | ||
Anoonumos | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:25 | |
![]() | ||
Bram_van_Loon | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:39 | |
Er zijn grenzen. Als mensen zelfs het atoommodel niet kennen dan is de presentatie niet aan hen gericht. ![]() Tragisch eigenlijk dat zoveel mensen niet eens de elementaire basis van alles om zich heen begrijpen. Mensen die ervoor hebben gestudeerd apen ook maar de trucjes na die anderen ooit hebben bedacht. | ||
Bram_van_Loon | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:42 | |
Alleen jammer dat zoveel voetbalaanhangers idioten zijn. ![]() | ||
Riparius | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:42 | |
Dixit Bram ![]() | ||
Bram_van_Loon | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:44 | |
Lekker maar eh, een airco werkt toch alleen maar als je een kant van de airco buiten plaatst zo dat de warme lucht afgevoerd wordt? Anders heb je even lokaal koelere lucht maar netto meer warmte (arbeid levert warmte op). Hoe los je dat op? De opening uit het raam laten steken of heb je een gat in de muur gemaakt? | ||
Bram_van_Loon | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:47 | |
Ja oké, er zijn enkele helden die iets nieuws uitvinden en er zijn nog wat meer helden die op een creatieve manier verschillende zaken die al zijn uitgevonden door anderen op een handige manier combineren. Mijn punt was dat in veel gevallen het oplossen van een differentiaalvergelijking ofwel wel lukt en dat hiervoor dan een trucje kan worden gebruikt wat anderen al hebben bedacht ofwel dat je numerieke methodes gaat moeten toepassen. Ik wou hem even gerust stellen dat hij dit prima kan leren als hij dat zou willen, dat het niet binnen een enkeling zijn bereik ligt. Terzijde @ Netchip, een bepaald type differentiaalvergelijkingen kan je ook nog met laplace oplossen. | ||
#ANONIEM | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:55 | |
Als je een jaar je studie pauzeert, bijv. ik pak nu m'n P en ga een jaar werken en schrijf me uit bij de studie, kan ik dan daarna conform de oude regeling verder? | ||
Riparius | dinsdag 10 juni 2014 @ 23:56 | |
Als je kijkt naar de manier waarop Thabit twee van de drie door mij gegeven integralen oploste, dan mag je dat gerust origineel noemen. Ik ben zijn methoden in ieder geval niet in de literatuur tegengekomen. Als je er in geďnteresseerd bent dan wil ik binnenkort nog wel wat andere bijzondere (en elegante) oplossingsmethoden laten zien, inclusief literatuurverwijzingen. Ik denk dat hij nog niet toe is aan het oplossen van DV's, laat staan met Laplace transformaties. | ||
De-Haas | woensdag 11 juni 2014 @ 00:02 | |
Zou nog wel eens een probleem kunnen zijn met die nieuwe stufi regeling. | ||
Bram_van_Loon | woensdag 11 juni 2014 @ 00:15 | |
Dat Thabit met een creatieve oplossing kwam lijkt mij duidelijk, ik neem mijn hoed hiervoor af. Hij behoort volgens mij wel tot de meer getalenteerde mensen op dit vlak. Natuurlijk ben ik hierin geďnteresseerd. | ||
netchip | woensdag 11 juni 2014 @ 08:23 | |
Oh ja, nog bedankt voor je hulp van gister over fotonen! ![]() | ||
netchip | woensdag 11 juni 2014 @ 08:33 | |
Iets als ![]() | ||
Novermars | woensdag 11 juni 2014 @ 10:31 | |
Maar je gebruikt | ||
Bravebart | woensdag 11 juni 2014 @ 10:34 | |
Op tijd inschrijven bij Duwo, dan is er niks aan de hand ![]() | ||
Novermars | woensdag 11 juni 2014 @ 10:37 | |
Jup, dus x=c0 + Null(A), waar c0 natuurlijk een oplossing was. En die Lagrangians waren redelijk kut ja, daar heb ik ook amper punten gescoord. Maar hij gaat sowieso weer een Kuhn-Tucker vragen, dus dat zijn makkelijke punten. Maar succes! Ik ben er gelukkig vanaf ![]() | ||
Rezania | woensdag 11 juni 2014 @ 10:45 | |
![]() | ||
Anoonumos | woensdag 11 juni 2014 @ 10:54 | |
Daar kwam ik na 2.5 jaar wiskunde studie achter ja. | ||
Rezania | woensdag 11 juni 2014 @ 11:00 | |
Dat je latex gebruikte? | ||
motorbloempje | woensdag 11 juni 2014 @ 11:02 | |
Over latex gesproken.. nog/al geneukt? |