Ik heb nog wel een paar practica, een toets en een tentamen hoor. Het is niet allemaal zo geweldig als het klinkt.quote:
Er staat een klein (wiskundig) vraagje op de vorige pagina, ben benieuwd of je deze kan oplossen!quote:
Het is bijna half 1 man.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 00:19 schreef Novermars het volgende:
[..]
Er staat een klein (wiskundig) vraagje op de vorige pagina, ben benieuwd of je deze kan oplossen!
Doerak.quote:Op maandag 2 juni 2014 21:23 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat doe ik liever met jou, volgens Nijn ben je raakbaar.
Er staan ook nog 3 vragen van Riparius open. Hij hoopt blijkbaar nog steeds dat er ooit een wiskundig genie langskomt die de juiste trucjes vindt waarmee die integralen een dusdanige vorm krijgen dat ze wel op te lossen zijn met standaard regeltjes en technieken. Gaan we ooit nog de oplossing krijgen of vinden?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 00:19 schreef Novermars het volgende:
[..]
Er staat een klein (wiskundig) vraagje op de vorige pagina, ben benieuwd of je deze kan oplossen!
Ik dacht zelf aan de Residustelling, maar mijn complexe analyse is te ver weggezakt om het te proberen. En hem kennende moet het kunnen met meer elementaire wiskunde.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 02:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er staan ook nog 3 vragen van Riparius open. Hij hoopt blijkbaar nog steeds dat er ooit een wiskundig genie langskomt die de juiste trucjes vindt waarmee die integralen een dusdanige vorm krijgen dat ze wel op te lossen zijn met standaard regeltjes en technieken. Gaan we ooit nog de oplossing krijgen of vinden?
Daar kan je vergif op innemen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 02:32 schreef Anoonumos het volgende:En hem kennende moet het kunnen met meer elementaire wiskunde.
Je bedoelt het bewijs dat √2 irrationaal is mbh van de rational root theorem?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 00:19 schreef Novermars het volgende:
[..]
Er staat een klein (wiskundig) vraagje op de vorige pagina, ben benieuwd of je deze kan oplossen!
Heb je een linkje?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 02:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er staan ook nog 3 vragen van Riparius open. Hij hoopt blijkbaar nog steeds dat er ooit een wiskundig genie langskomt die de juiste trucjes vindt waarmee die integralen een dusdanige vorm krijgen dat ze wel op te lossen zijn met standaard regeltjes en technieken. Gaan we ooit nog de oplossing krijgen of vinden?
Engineering solution:quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Netchip, heb jij geleerd hoe je een derdegraadsvergelijking oplost?
Bijvoorbeeld x^3 - 3x^2 - 9x + 27 = 0
Je mag aannemen dat de oplossingen gehele getallen zijn.
Best handig om te kunnen en op de universiteit wordt het niet altijd uitgelegd terwijl je het soms wel moet kunnen.
Foei.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 07:59 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Engineering solution:
Gooi het in Matlab of Mathematica. In ieder geval Matlab heeft hier gewoon een commando voor, dus met 1 regel ben je klaar.
SES / Wiskunde B en Economische studies.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 05:15 schreef defineaz het volgende:
[..]
Heb je een linkje?
Niet dat ik ze kan oplossen, want dat heb ik al eerder geprobeerd, maar ik wil ze nog wel een keer bekijken.:P
Ze zijn mij alle 3 gelukt, maar niet met elementaire technieken helaas. Met name bij de eerste integraal is mijn oplossing behoorlijk complex; ik zal kijken of ik daar wat simpelers kan verzinnen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 02:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er staan ook nog 3 vragen van Riparius open. Hij hoopt blijkbaar nog steeds dat er ooit een wiskundig genie langskomt die de juiste trucjes vindt waarmee die integralen een dusdanige vorm krijgen dat ze wel op te lossen zijn met standaard regeltjes en technieken. Gaan we ooit nog de oplossing krijgen of vinden?
Dit is een beetje een dead giveaway, de coëfficiënten zijn afgezien van het teken machten van 3, en daarmee zie je direct dat x = 3 voldoet. En dan is de eerste afgeleide 3x2 − 6x − 9 ook nog eens nul voor x = 3, zodat we dus een nulpunt x = 3 met multipliciteit 2 hebben, aangezien het polynoom duidelijk niet (x −3)3 is. En de derde wortel moet dan x = −3 zijn aangezien de som van de wortels 3 moet zijn.quote:Op woensdag 4 juni 2014 22:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Netchip, heb jij geleerd hoe je een derdegraadsvergelijking oplost?
Bijvoorbeeld x^3 - 3x^2 - 9x + 27 = 0
Je mag aannemen dat de oplossingen gehele getallen zijn.
Best handig om te kunnen en op de universiteit wordt het niet altijd uitgelegd terwijl je het soms wel moet kunnen.
quote:Today Adrian van Hooydonk, Director of BMW Group Design, dropped by his old faculty. He gave a guest lecture about his newest design: the BMW i8SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stond voor IO zo te zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rezania op 06-06-2014 18:38:03 ]Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Jup!quote:Op vrijdag 6 juni 2014 05:15 schreef defineaz het volgende:
[..]
Je bedoelt het bewijs dat √2 irrationaal is mbh van de rational root theorem?
Het ziet er aardig uit. Dit blijft mijn favoriet maar dan in een andere kleur:quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:20 schreef Rezania het volgende:
Beetje jammer dat ik vandaag niet naar de TU ben geweest.
[..]Stond voor IO zo te zien.
Moet je die deur nou indrukken om hem te openen?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het ziet er aardig uit. Dit blijft mijn favoriet maar dan in een andere kleur: [ afbeelding ]
Alleen is het jammer dat ze niet voor normale deuren hebben gekozen.
De deuren openen schuin omhoog.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 18:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Moet je die deur nou indrukken om hem te openen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |