Het grote bèta-studenten topic! #19 2 woorden, 9 letters

Een interessante vraagstuk, die professor L.J.M.N.O.P vd Kellemson heeft gesteld (na 27 jaar onderzoek, nog niet achtergekomen zijn):

Is bèta zijn een keuze? Of BEN je een bèta van nature?

[ Bericht 15% gewijzigd door IsaacCuenca op 07-06-2014 04:37:56 ]

quote:

Op vrijdag 6 juni 2014 19:43 schreef Gentianella het volgende:
Auto's zijn saai.

rt

Blikken op vier wielen

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 01:49 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
Bèta zijn. Die TU zolderkamerautisten hosselen nooit en de chicks daar doen me overgeven.

Wtf doe je hier dan

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 00:47 schreef MrStalin het volgende:

[..]

De F22 ziet er zo ontzettend high-tech uit. Alsof er geen piloot in zit

Nee dan prefereer ik persoonlijk de Su-35. Eén en al perfectie .

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Omdat je niet alle details ziet vanuit dat perspectief.

Het ziet er fraai uit ja, maar persoonlijk vind ik de Raptor mooier.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 02:02 schreef Rezania het volgende:

[..]

Flikker op, domme pauper. Ga je moeder pesten.

Alsof je met een MAVO-diploma gemakkelijker meisjes krijgt dan met een goede nerdbaan.

Een interessante tekst.
http://www.internationalp(...)2-raptors-will-need/

Voor wie het niet weet, de F-22 mag niet verkocht worden aan andere landen omdat de USA de export hiervan wettelijk heeft verboden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Aangezien de USA de F-35 (JSF) samen wou ontwikkelen met andere landen zodat een klein deel van de ontwikkelingskosten afgewenteld kan worden en (veel belangrijker?) gegarandeerd een flink aantal stuks wordt verkocht (lagere prijs per straaljager), voor dit toestel technologie van de F-22 wordt gebruikt en deze technologie dus wel vrij beschikbaar is/komt voor andere landen zou die exportban juist wel eens contraproductief kunnen werken. Het is gunstiger voor de USA als landen zoals Japan de F-22 kopen (aantrekkelijk voor andere landen als het minder kost) dan dat ze de technologie jatten via de F-35 en vervolgens een gelijkwaardig of zelfs superieur vliegtuig zelf maken. Gotta love it, dankzij de complexiteit van de technologie om oorlog te voeren moeten de landen juist meer gaan samenwerken.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 03:01 schreef IsaacCuenca het volgende:
Een interessante vraagstuk, die professor L.J.M.N.O.P vd Kellemson heeft gesteld (na 27 jaar onderzoek, nog niet achtergekomen zijn):

Is bèta zijn een keuze? Of BEN je een bèta van nature?

Ik denk dat het een keuze is.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 11:23 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Ik denk dat het een gave is.

Het hele begrip "gave" is een excuus voor luie mensen: "die gave heb ik niet".

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 11:23 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Ik denk dat het een gave is.

Ik denk, dus ik ben bèta.

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 03:01 schreef IsaacCuenca het volgende:
Een interessante vraagstuk, die professor L.J.M.N.O.P vd Kellemson heeft gesteld (na 27 jaar onderzoek, nog niet achtergekomen zijn):

Is bèta zijn een keuze? Of BEN je een bèta van nature?

Het hangt er volgens mij puur vanaf waar je interesses liggen en waar je goed in bent (gaat vaak wel samen). Natuurlijk kun je dergelijke interesses en talenten wel prikkelen (zoals die verschillende projecten op de middelbare school, Technasium e.d.) en dan zouden meer mensen een bèta-studie gaan doen, maar volgens mij zit het wel al vanaf het begin in je.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2014 02:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Er staan ook nog 3 vragen van Riparius open. Hij hoopt blijkbaar nog steeds dat er ooit een wiskundig genie langskomt die de juiste trucjes vindt waarmee die integralen een dusdanige vorm krijgen dat ze wel op te lossen zijn met standaard regeltjes en technieken. Gaan we ooit nog de oplossing krijgen of vinden?

Ik ken voor elk van de drie opgaven tenminste twee verschillende methoden die ook allemaal in de literatuur zijn beschreven, dus het is niet zo dat ik op oplossingen zit te wachten. Er is ook niet zoiets als de oplossing. Het is ook duidelijk dat je met standaardregeltjes niet ver komt omdat de primitieven niet in elementaire functies zijn uit te drukken, dus daar hoef je het niet te zoeken.

Waar ik wel op hoopte was dat er creatieve en originele oplossingen zouden komen die niet in de literatuur zijn beschreven en wellicht eenvoudiger of eleganter zijn dan de tot nu gekende methoden. Wat dat betreft is de oplossing van Thabit van de tweede integraal een prachtig voorbeeld van het soort bijdragen dat ik eigenlijk verwachtte maar die verder niet zijn gekomen. Zijn vermoeden dat het eenvoudiger kan is juist, maar zijn oplossing is origineel, en dat is minstens zo interessant. Een substitutie x = exp(t) ligt wel voor de hand, maar wat hij daarna doet door een parameter te introduceren en een verbinding te leggen met de gammafunctie is creatief.

quote:

Op zondag 8 juni 2014 01:32 schreef Rezania het volgende:
Nieuw plaatje in de OP.

Godel

quote:

Op zondag 8 juni 2014 15:20 schreef Rezania het volgende:
Bravebart, mag je een korte broek op het lab dragen of niet?

Natuurlijk niet

quote:

Op zondag 8 juni 2014 15:55 schreef Rezania het volgende:

[..]

Dan doen de helft van de assistenten het fout en ga ik lekker wegsmelten op dagen dat ik practicum heb en het warm is.

Bij ons op het lab kom je met een korte broek echt niet binnen
Blij dat ik geen practica meer heb dit jaar, vorig jaar zat ik 16 juli nog op het lab

quote:

Op zondag 8 juni 2014 15:20 schreef Rezania het volgende:
Bravebart, mag je een korte broek op het lab dragen of niet?

Mwoh, officieel denk ik niet, maar als het echt warm is zullen ze er niet heel moeilijk over doen Als je maar dichte schoenen draagt, die steken wat meer uit Plus, jullie doen toch geen heel enge dingen neem ik aan

quote:

Op zondag 8 juni 2014 16:25 schreef Rezania het volgende:
[..]

Oh, nou, dan draag ik gewoon een korte broek als het echt warm wordt, fuck it. We hadden ook een keer microbiologiepracticum toen het echt warm was, en toen liep een assistent met een korte broek en open labjas rond. En idd, we doen weinig gevaarlijks.

Joah, ik ook hoor, het was vorig jaar op z'n max 32 graden op het lab, dan ga ik dus eeeecht niet met lange broek en dichte labjas lopen