Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
Haha. De plakjes zijn te klein voor op broodquote:Op woensdag 28 mei 2014 01:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Leuk als je een vegetariër bent.
Meestal 2 dagen?quote:Op woensdag 28 mei 2014 01:03 schreef Fierce. het volgende:
En hoe ver van tevoren beginnen jullie altijd te leren voor een tentamen, dan?
Verschilt. Nu heb ik maar een dag (vandaag) voor het tentamen omdat ik hiervoor practica had. Normaal begin ik een week van te voren en dan gemiddeld 3 volle dagen studeren. Gelukkig heb ik voor dit vak al een midterm gehad en tijdens het practica ook veel moeten leren dus hoop dat ik er genoeg aan heb.quote:Op woensdag 28 mei 2014 01:03 schreef Fierce. het volgende:
En hoe ver van tevoren beginnen jullie altijd te leren voor een tentamen, dan?
Ik heb het vandaag moeten inleveren dus verandering kan ik niet meer brengen.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 19:56 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Oké, tof! Om dan op je vraag terug te komen, je verhaal is een al aardig eind in de goede richting. Misschien dat je verklaring van het lineaire gedeelte nog wel wat langer kan. Mag je ook formules gebruiken?
Ik begon meestal 4-5 dagen van te voren. Als ik later begon haalde ik het vaak niet, of maar net als ik geluk had.quote:Op woensdag 28 mei 2014 01:03 schreef Fierce. het volgende:
En hoe ver van tevoren beginnen jullie altijd te leren voor een tentamen, dan?
Eh, meestal gewoon niet.quote:Op woensdag 28 mei 2014 01:03 schreef Fierce. het volgende:
En hoe ver van tevoren beginnen jullie altijd te leren voor een tentamen, dan?
Op het moment dat m'n laatste deadline geweest is. Dus das meestal 5-6 dagen voor de tentamens, en dan leer ik nog best wel een uurtje of 7/8 per dag.quote:Op woensdag 28 mei 2014 01:03 schreef Fierce. het volgende:
En hoe ver van tevoren beginnen jullie altijd te leren voor een tentamen, dan?
Maar geldt dat dan alleen voor nieuwe studenten of ook voor mensen die dan al studeren?quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:21 schreef Lilliesleaf het volgende:
Iedereen hier al gehoord dat sociaal leenstelsel in gaat vanaf 15/16?
Zolang elke euro linea directe terug gaat naar het hoger onderwijs heb ik er niet zo veel moeite mee, maar anders...quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:21 schreef Lilliesleaf het volgende:
Iedereen hier al gehoord dat sociaal leenstelsel in gaat vanaf 15/16?
Nieuwe studenten, gelukkig.quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:29 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar geldt dat dan alleen voor nieuwe studenten of ook voor mensen die dan al studeren?
Trouwens, de OV-chipkaart blijft gelukkig.
Oh, gelukkig maar. Bouw liever geen schuld op tijdens mijn studie.quote:
Misschien zijn ze, de politiek, bang dat die mensen dat nooit kunnen terugbetalen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:53 schreef Fierce. het volgende:
Waarom geldt het sociaal leenstelsel eigenlijk niet voor mbo'ers?
Heb je gelijk in, hoewel het leenstelsel mij stiekem toch niet heel verschrikkelijk lijkt. Studentenov blijft gewoon bestaan en verder betaalt mijn vader toch alles voor me.quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, gelukkig maar. Bouw liever geen schuld op tijdens mijn studie.
[..]
Misschien zijn ze, de politiek, bang dat die mensen dat nooit kunnen terugbetalen.
Bij mij hetzelfde. Ouders betalen mijn collegegeld en boeken, dus echt veel kosten heb ik niet qua studeren. Als het studenten-OV zou worden afgeschaft zou ik het veel erger vinden, reizen moet ik namelijk sowieso, en ik doe dat dan liever gratis.quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:14 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, hoewel het leenstelsel mij stiekem toch niet heel verschrikkelijk lijkt. Studentenov blijft gewoon bestaan en verder betaalt mijn vader toch alles voor me.Maar toch wel chill dat wij er geen last van krijgen!
Wie weet.quote:Hahaha,. Ik vraag me wel af wat de daadwerkelijke reden is. Misschien heb je gelijk ook nog.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:21 schreef Anoonumos het volgende:
Als je een master begint ben je ook een nieuwe student volgens mij.
Ik begin precies op tijd met master.
Zo simpel werkt het helaas niet. Wat er nu ongeveer gebeurt is het volgende: de overheid heeft moeite om haar begroting in orde te krijgen, wil niet al teveel de lasten voor de werkende burgers verhogen maar tevens niet bezuinigen op haar uitgaven. Met een stelsel van studiefinanciering - al sterk versoberd - betalen de huidige werkenden voor de huidige studerenden. Met dat leenstelsel worden de lasten naar de toekomst verschoven, de huidige studerenden betalen in de toekomst deze lasten. Alleen, in die toekomst krijgen we een gigantische vergrijzing. Dat gaat dus nog leuk worden.quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:39 schreef Novermars het volgende:
[..]
Zolang elke euro linea directe terug gaat naar het hoger onderwijs heb ik er niet zo veel moeite mee, maar anders...
Lag het aan het feit dat ik naast je zat of omdat je gewoon niet goed had gestudeerd?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:31 schreef yosander het volgende:
Tentamen verneukt denk ik, ach komende 3 avonden zuipen
Als je aan je master gaat beginnen, krijg je geen stufi meer.quote:Op woensdag 28 mei 2014 18:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, gelukkig maar. Bouw liever geen schuld op tijdens mijn studie.
Nou, da's stom dan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als je aan je master gaat beginnen, krijg je geen stufi meer.
Nu nog niet, maar hoop tot wel op kamers te gaan voordat ik aan mijn master begin.quote:
Nu genoeg tijd om te sparen dus. Je hebt nog 2 jaar te gaan (mits geen studievertraging).quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nu nog niet, maar hoop tot wel op kamers te gaan voordat ik aan mijn master begin.
Niet mee eens trouwens! Ik woonde thuis, maar wel bij mijn vader die midden in de stad woonde en ontzettend vrij was in zijn opvoeding. Het enige wat hij wou weten is of ik thuis zou eten en waar ik zou slapen zodat hij wist of hij bezorgd moest zijn of niet als ik die ochtend er niet was. Bezopen of laat thuiskomen was voor hem geen probleem, 'hoort nou eenmaal bij het studentenleven en dat moet je ook meemaken!'.quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:54 schreef Novermars het volgende:
Op kamers gaan was echt mijn beste beslissing ooit. Alleen het idee al dat ik elke dag zou moeten pendelen...
En dan heb ik het nog niet eens over het échte studentenleven dat je mist als je nog bij je ouders woont.
Of bestellen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:03 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Niet mee eens trouwens! Ik woonde thuis, maar wel bij mijn vader die midden in de stad woonde en ontzettend vrij was in zijn opvoeding. Het enige wat hij wou weten is of ik thuis zou eten en waar ik zou slapen zodat hij wist of hij bezorgd moest zijn of niet als ik die ochtend er niet was. Bezopen of laat thuiskomen was voor hem geen probleem, 'hoort nou eenmaal bij het studentenleven en dat moet je ook meemaken!'.
Nu woon ik op kamers.. ik merk echt totaal geen verschil behalve dan dat ik af en toe naar de winkel moet lopen om eten te halen.
Thank you, captain obvious.quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:47 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nu genoeg tijd om te sparen dus. Je hebt nog 2 jaar te gaan (mits geen studievertraging).
Kusje hvj xxxquote:
Nope! Gelukkig hebben m'n ouders me dat wel meegeven. Ik bestel nooit, heb geen pizza's ofzo in m'n vriezer en ga standaard iedere week naar de markt om groentes etc te halen en fatsoenlijk voor mezelf te koken.quote:
Zo, voorbeeldige student.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:12 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Nope! Gelukkig hebben m'n ouders me dat wel meegeven. Ik bestel nooit, heb geen pizza's ofzo in m'n vriezer en ga standaard iedere week naar de markt om groentes etc te halen en fatsoenlijk voor mezelf te koken.
Dat dat iedere dag praktisch pasta of nasi of curry is, is een tweede, maar niks komt iig uit pakjes en ik krijg m'n vitamientjes wel binnen.
Het is toch beter als je het niet meemaakt om bezopen thuis te komen, zeker als je nog jonger dan 21-23 jaar oud bent. Niet het advies wat ik zou geven. Hoe je het wendt of keert, het is zonde van je brein als je jezelf bezuipt op jonge leeftijd. Ik heb het niet over als 18-jarige eens 1 trapiste of 1 wijntje drinken. Los hiervan, het is niet dat je iets mist als je het niet doet. Op een gegeven moment mag je het eens uitproberen als je dat wil, als je die behoefte niet hebt dan doe je het niet. We moeten af van die alcoholverheerlijking. Hoewel een enkel drankje lekker kan zijn en de sfeer kan verbeteren is het meer drinken dan dat nergens goed voor.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:03 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Niet mee eens trouwens! Ik woonde thuis, maar wel bij mijn vader die midden in de stad woonde en ontzettend vrij was in zijn opvoeding. Het enige wat hij wou weten is of ik thuis zou eten en waar ik zou slapen zodat hij wist of hij bezorgd moest zijn of niet als ik die ochtend er niet was. Bezopen of laat thuiskomen was voor hem geen probleem, 'hoort nou eenmaal bij het studentenleven en dat moet je ook meemaken!'.
Nu woon ik op kamers.. ik merk echt totaal geen verschil behalve dan dat ik af en toe naar de winkel moet lopen om eten te halen.
Het is culinair gezien wat saai om zoveel hetzelfde te eten maar hé, als je dagelijks zelf groenten snijdt en voldoende je groenten varieert dan is dat prima.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:12 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Nope! Gelukkig hebben m'n ouders me dat wel meegeven. Ik bestel nooit, heb geen pizza's ofzo in m'n vriezer en ga standaard iedere week naar de markt om groentes etc te halen en fatsoenlijk voor mezelf te koken.
Dat dat iedere dag praktisch pasta of nasi of curry is, is een tweede, maar niks komt iig uit pakjes en ik krijg m'n vitamientjes wel binnen.
Ik ben geen zuipstudent en kom uit een 'bourgondisch' gezin waarbij een wijntje bij het eten normaal was en ik al op jonge leeftijd mocht proeven juist om erin te stampen dat alcohol gewoon iets is wat bij het leven hoort, net als pasta eten ( Pastaaaaaaa <3 ). Maar goed.. ja, feestjes worden soms heel gezellig en soms gaat er wel wat veel alcohol in.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is toch beter als je het niet meemaakt om bezopen thuis te komen, zeker als je nog jonger dan 21-23 jaar oud bent. Niet het advies wat ik zou geven. Hoe je het wendt of keert, het is zonde van je brein als je jezelf bezuipt op jonge leeftijd. Ik heb het niet over als 18-jarige eens 1 trapiste of 1 wijntje drinken. Los hiervan, het is niet dat je iets mist als je het niet doet. Op een gegeven moment mag je het eens uitproberen als je dat wil, als je die behoefte niet hebt dan doe je het niet. We moeten af van die alcoholverheerlijking. Hoewel een enkel drankje lekker kan zijn en de sfeer kan verbeteren is het meer drinken dan dat nergens goed voor.
Onder de 90% noem ik niet puur.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is culinair gezien wat saai om zoveel hetzelfde te eten maar hé, als je dagelijks zelf groenten snijdt en voldoende je groenten varieert dan is dat prima.
Zelf doe ik dat ook, ik koop werkelijk niets van junkfood. Een beetje ultrapure chocolade (72%) en een handje pinda's en af en toe wat extra kaas (fèta, pastakaas), dat zijn mijn 'zondes' met voeding. Ik voel me er goed bij en het is ook te merken aan mijn lichaam dat het goed werkt.
Meestal loopt het goed af als het slechts een fase is in je leven maar goed is het natuurlijk nooit.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:38 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik ben geen zuipstudent en kom uit een 'bourgondisch' gezin waarbij een wijntje bij het eten normaal was en ik al op jonge leeftijd mocht proeven juist om erin te stampen dat alcohol gewoon iets is wat bij het leven hoort, net als pasta eten ( Pastaaaaaaa <3 ). Maar goed.. ja, feestjes worden soms heel gezellig en soms gaat er wel wat veel alcohol in.
Niet dat je het doet om het zuipen, maar het gebeurt, en ondanks dat de afloop niet altijd geweldig was () zijn m'n herinneringen aan die feestjes wel heel erg goed.
Terecht maar die wordt helaas te duur voor dagelijks gebruik dus sloot ik maar een compromis.quote:
Van zuipen gaan delen van je brein kapot, maar dat is niet per definitie slecht voor je functioneren.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is toch beter als je het niet meemaakt om bezopen thuis te komen, zeker als je nog jonger dan 21-23 jaar oud bent. Niet het advies wat ik zou geven. Hoe je het wendt of keert, het is zonde van je brein als je jezelf bezuipt op jonge leeftijd. Ik heb het niet over als 18-jarige eens 1 trapiste of 1 wijntje drinken. Los hiervan, het is niet dat je iets mist als je het niet doet. Op een gegeven moment mag je het eens uitproberen als je dat wil, als je die behoefte niet hebt dan doe je het niet. We moeten af van die alcoholverheerlijking. Hoewel een enkel drankje lekker kan zijn en de sfeer kan verbeteren is het meer drinken dan dat nergens goed voor.
Ik zou de smaak van chocolade teveel missen. Vraag me niet waarom maar ik word letterlijk high als ik chocolade eet.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:53 schreef Rezania het volgende:
Je kan ook gewoon pure cacao snuiven zag ik ooit op TV. Schijnt heerlijk te zijn.
Nee, interessant verschijnsel is dat. Ik ben zelf een stevige drinker en 'meet' met enig regelmaat mijn cognitieve vaardigheden maar die zijn er met de jaren niet minder op geworden. Een vriend van mij promoveert momenteel (als arts) op de gevolgen van o.a alcohol misbruik/gebruik en waarschuwt ook eerder voor de gevolgen die het heeft op het andere delen van het lichaam. Hij drinkt zelf ook aardig.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Van zuipen gaan delen van je brein kapot, maar dat is niet per definitie slecht voor je functioneren.
Er zijn genoeg mensen met een hele goede baan die veel zuipen. Zover ik weet worden je cognitieve vaardigheden niet heel veel slechter ofzo.
Ik ben ook serieus verslaafd aan chocolade, heb er altijd behoefte aan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zou de smaak van chocolade teveel missen. Vraag me niet waarom maar ik word letterlijk high als ik chocolade eet.
Klopt, en er komen ook vaak genoeg onderzoeken die aantonen dat alcohol an sich helemaal niet zo ongezond is.quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, interessant verschijnsel is dat. Ik ben zelf een stevige drinker en 'meet' met enig regelmaat mijn cognitieve vaardigheden maar die zijn er met de jaren niet minder op geworden. Een vriend van mij promoveert momenteel (als arts) op de gevolgen van o.a alcohol misbruik/gebruik en waarschuwt ook eerder voor de gevolgen die het heeft op het andere delen van het lichaam. Hij drinkt zelf ook aardig.
Niet dat bier gezond is. Maar men luidt de noodklok iig nog niet. Wellicht dat het net als met roken over 30 jaar anders is.
Hoe oud ben je nu dan?quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nu nog niet, maar hoop tot wel op kamers te gaan voordat ik aan mijn master begin.
Maar je woont nu op jezelf en je hebt geen bijbaantje ofzo, begrijp ik?quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:55 schreef Lilliesleaf het volgende:
Ik vind het wel irritant.
Mijn ouders kunnen niks bijdragen maar vanwege problemen die zij hebben krijg ik ook geen aanvullende beurs. Ik moet dus álles zelf betalen, boeken, collegegeld, eten, alles. Ja, ik zou daarnaast nog een bijbaantje kunnen doen bij een supermarkt a 200-300 euro per maand, maar goed, ik heb ervoor gekozen om meerdere studies te doen en langer te studeren. 'Investeren in jezelf' dat gezeik.
Maar goed, zo'n leenstelsel maakt het wel erg eng om die keuze te maken.
Aan de andere kant, financieel word ik er op zich wel beter van, want in de nieuwe regeling is het max 4% van inkomen wat je aan lening terug mag betalen. Voor mij in de eerste paar jaar van m'n carriere betekent dat 100-150 euro ipv 350-400 euro (zoals in het huidige systeem).
Wat is het echte studentenleven. Feestjes enzo bedoel je?quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:54 schreef Novermars het volgende:
Op kamers gaan was echt mijn beste beslissing ooit. Alleen het idee al dat ik elke dag zou moeten pendelen...
En dan heb ik het nog niet eens over het échte studentenleven dat je mist als je nog bij je ouders woont.
Je hebt gelijk. Ik moet het goede voorbeeld geven.quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:32 schreef Rezania het volgende:
[..]
[..]
Ga eens terug naar jullie hok.
SES / [SC] WO Rechten #737 - ATP PensionService A/S
Geen bijbaantje nee, wel een bestuursfunctie waar een kleine bestuursbeurs aan vast zit.quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:25 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Maar je woont nu op jezelf en je hebt geen bijbaantje ofzo, begrijp ik?
Ah okeee. Hoeveel studies volg je nu dan?quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:38 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Geen bijbaantje nee, wel een bestuursfunctie waar een kleine bestuursbeurs aan vast zit.
Plan is 3 bachelors en 2 masters in 7 jaar.quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:39 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ah okeee. Hoeveel studies volg je nu dan?
quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:40 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Plan is 3 bachelors en 2 masters in 7 jaar.
Ach, binnen 10 jaar wordt dat de norm. Hoewel die koters 40 jaar krijgen om het af te lossen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:43 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Met na afloop wel dus een studieschuld van een (ruime) halve ton
Naast al die studies doe je ook nog bestuur?quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:38 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Geen bijbaantje nee, wel een bestuursfunctie waar een kleine bestuursbeurs aan vast zit.
Ik doe een parttime bestuur inderdaad. Er zijn bij ons heel veel verschillende bestuurs en medezeggenschapsfuncties, van 5 uur per maand tot full-time+++ (denk aan 50-60 uur per week) met ieder een eigen vergoeding.quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:57 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Naast al die studies doe je ook nog bestuur?Of is dat part-time bij jullie?
50-60 is gewoon fulltime hoorquote:Op woensdag 28 mei 2014 22:58 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik doe een parttime bestuur inderdaad. Er zijn bij ons heel veel verschillende bestuurs en medezeggenschapsfuncties, van 5 uur per maand tot full-time+++ (denk aan 50-60 uur per week) met ieder een eigen vergoeding.
Die van mij kost ongeveer 10 uur per week.
Ik snap echt niet hoe jij genoeg tijd voor alles vindt. Ik doe alleen de opleidingscommissie en een commissie naast mijn ene studie, en ik heb sommige weken al amper vrije tijd.quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:58 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik doe een parttime bestuur inderdaad. Er zijn bij ons heel veel verschillende bestuurs en medezeggenschapsfuncties, van 5 uur per maand tot full-time+++ (denk aan 50-60 uur per week) met ieder een eigen vergoeding.
Die van mij kost ongeveer 10 uur per week.
Meh, begrijp me niet verkeerd, bedankt voor het compliment, maar ik vind het makkelijk. Ik werk er hard voor maar werk me niet kapot en heb meeeeeer dan genoeg tijd om lekker te gamen en met vrienden random dingen te doen of gewoon hele dagen in bed te liggen en te niksen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:03 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe jij genoeg tijd voor alles vindt. Ik doe alleen de opleidingscommissie en een commissie naast mijn ene studie, en ik heb sommige weken al amper vrije tijd.Heb echt respect voor je dat je het volhoud.
Meh, van mijn part hoeven er niet minder mensen te gaan studeren. Maar ik hoop wel dat mensen voortaan beter na gaan denken over wat ze gaan studeren. Dat ze niet meer denken van 'Oh, dat klinkt wel leuk, ik probeer het wel even.', maar echt goed nadenken over wat ze gaan studeren. We hebben niks aan een surplus van communicatiewetenschappers nodig om maar wat te noemen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:10 schreef Fierce. het volgende:
Ik vind het eigenlijk best prima dat er minder mensen gaan studeren vanwege het sociale leenstelsel! Dat dan weer wel.![]()
Ik had gewoon een bijbaan gezocht als ik jou was.
Niet mee eens.. studies, algemeen gesproken, haal je wat betreft kennis en vooral kunde eigenlijk amper rendement uit voor het aantal jaar wat je erin steekt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:10 schreef Fierce. het volgende:
Ik vind het eigenlijk best prima dat er minder mensen gaan studeren vanwege het sociale leenstelsel! Dat dan weer wel.![]()
Ik had gewoon een bijbaan gezocht als ik jou was.
Nou ja, het klinkt heel erg zwaar in ieder geval. Ik zou niet eens een tweede studie willen doen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:10 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Meh, begrijp me niet verkeerd, bedankt voor het compliment, maar ik vind het makkelijk. Ik werk er hard voor maar werk me niet kapot en heb meeeeeer dan genoeg tijd om lekker te gamen en met vrienden random dingen te doen of gewoon hele dagen in bed te liggen en te niksen.
Vind persoonlijk niet dat ik respect verdien alleen omdat ik geboren ben met een stel hersenen dat gewoon sneller informatie dan anderen en die dan besluit in te zetten. Het zijn de mensen die een droom hebben om advocaat of arts maar eigenlijk het niveau van WO niet aankunnen maar het tóch doen en hier met heel hun hart achter staan en er heel erg hard voor werken die respect verdienen.
Of mensen met een beperking, fysiek of mentaal en tóch hun dromen en doelen bereiken. Daar heb ik zo veel meer respect voor.
Tjah, praktisch elke student kan zowel steun verwachten van of zijn/haar ouders (gemiddeld 300 euro per maand) of van de staat. Als je - vanwege specifieke omstandigheden - tussen het wal en het schip valt ben je de uitzonderingspositie. Maar zelfs dan kan je dankzij een goede bijbaan nog redelijk schuldenvrij studeren mocht je dat om God weet welke reden heel belangrijk vinden.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:05 schreef Lilliesleaf het volgende:
Toch verbaas ik me iedere keer weer als ik het lijstje voor mezelf opschrijf. Studeren is best wel erg duur als je geen steun van de staat en van je ouders kunt verwachten en ik snap heel goed dat minder mensen zullen studeren vanwege het sociale leenstelsel.
Van mij wel. Je ziet nu heel veel studenten die maar iets kiezen omdat het 'moet', vervolgens een foute keuze maken en maar blijven aanklooien. Door het sociale leenstelsel krijg je - denk ik - minder van dat soort studenten.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:13 schreef Rezania het volgende:
[..]
Meh, van mijn part hoeven er niet minder mensen te gaan studeren. Maar ik hoop wel dat mensen voortaan beter na gaan denken over wat ze gaan studeren. Dat ze niet meer denken van 'Oh, dat klinkt wel leuk, ik probeer het wel even.', maar echt goed nadenken over wat ze gaan studeren. We hebben niks aan een surplus van communicatiewetenschappers nodig om maar wat te noemen.
Maar ook bij jou is het doel dus niet minder studenten, maar mensen beter laten nadenken over hun studie en of ze überhaupt gaan studeren. Dat daarmee er misschien minder van dat soort figuren komen is een gevolg, een bijzaak.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:17 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Van mij wel. Je ziet nu heel veel studenten die maar iets kiezen omdat het 'moet', vervolgens een foute keuze maken en maar blijven aanklooien. Door het sociale leenstelsel krijg je - denk ik - minder van dat soort studenten.
Dit valt héél erg tegen. Ik ben misschien een uitzonderingspositie (tegenover mijn vriendin die bijvoorbeeld een onbeperkt budget van haar ouders krijgt zolang ze hier zuinig en verantwoord mee om gaat) en ik wil best geloven dat die 300 gemiddeld is, maar die bell curve is wel heel erg breed waardoor een gróót deel van de studenten toch 'te weinig' krijgen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:16 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, praktisch elke student kan zowel steun verwachten van of zijn/haar ouders (gemiddeld 300 euro per maand) of van de staat. Als je - vanwege specifieke omstandigheden - tussen het wal en het schip valt ben je de uitzonderingspositie. Maar zelfs dan kan je dankzij een goede bijbaan nog redelijk schuldenvrij studeren mocht je dat om God weet welke reden heel belangrijk vinden.
Dit vind ik wel een belangrijk iets.. mensen die gaan studeren omdat 'het leuk is' of 'omdat het hoort' en dus met zo'n instelling gaan studeren, hoeft niet eens communicatie te zijn, genoeg betas met dezelfde instelling. Flikker toch op denk ik dan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:17 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Van mij wel. Je ziet nu heel veel studenten die maar iets kiezen omdat het 'moet', vervolgens een foute keuze maken en maar blijven aanklooien. Door het sociale leenstelsel krijg je - denk ik - minder van dat soort studenten.
Ik ken ze wel. Gewoon prioriteiten stellen. Je zegt zelf dat je soms ook hele dagen in je bed kunt liggen als je dat wil. Een beetje niksen. Maar die tijd kun je ook besteden aan een bijbaan. Het is ook een beetje wat je zelf wil.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:19 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Dit valt héél erg tegen. Ik ben misschien een uitzonderingspositie (tegenover mijn vriendin die bijvoorbeeld een onbeperkt budget van haar ouders krijgt zolang ze hier zuinig en verantwoord mee om gaat) en ik wil best geloven dat die 300 gemiddeld is, maar die bell curve is wel heel erg breed waardoor een gróót deel van de studenten toch 'te weinig' krijgen.
En zelfs al krijg je die 300. Dan zijn je vaste lasten alleen al 400 euro per maand. Ik ken heel weinig studenten die 400+ euro per maand kunnen verdienen naast een betastudie.
Je hebt gelijk! Op het moment dat je al woont in de stad waar je gaat studeren en je ouders zijn redelijk vrij geweest in de opvoeding maakt het weinig uit.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:03 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Niet mee eens trouwens! Ik woonde thuis, maar wel bij mijn vader die midden in de stad woonde en ontzettend vrij was in zijn opvoeding. Het enige wat hij wou weten is of ik thuis zou eten en waar ik zou slapen zodat hij wist of hij bezorgd moest zijn of niet als ik die ochtend er niet was. Bezopen of laat thuiskomen was voor hem geen probleem, 'hoort nou eenmaal bij het studentenleven en dat moet je ook meemaken!'.
Nu woon ik op kamers.. ik merk echt totaal geen verschil behalve dan dat ik af en toe naar de winkel moet lopen om eten te halen.
En dan zeg ik dus weer (zie die eerdere post): een groot deel van je academische vorming vindt niet plaats in de collegebanken en als dát de norm wordt omdat het simpelweg nodig is om uberhaupt in de collegebanken te kunnen zitten, dan gaan we er flink op achteruit qua kenniseconomie.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:21 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ik ken ze wel. Gewoon prioriteiten stellen. Je zegt zelf dat je soms ook hele dagen in je bed kunt liggen als je dat wil. Een beetje niksen. Maar die tijd kun je ook besteden aan een bijbaan. Het is ook een beetje wat je zelf wil.
Eens.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:23 schreef Novermars het volgende:
[..]
Je hebt gelijk! Op het moment dat je al woont in de stad waar je gaat studeren en je ouders zijn redelijk vrij geweest in de opvoeding maakt het weinig uit.
Maar ik kom uit een klein dorpje in de omgeving van Amsterdam en veel van mijn oude klasgenoten reizen elke dag minstens een uur om op de universiteit/hogeschool te komen. Op deze groep mensen doelde ik vooral.
Maar op jezelf wonen is m.i. goed voor je zelfontwikkeling, dus altijd aan te raden. Desnoods ga je naast je ouders wonen
quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:23 schreef Novermars het volgende:
[..]
Je hebt gelijk! Op het moment dat je al woont in de stad waar je gaat studeren en je ouders zijn redelijk vrij geweest in de opvoeding maakt het weinig uit.
Maar ik kom uit een klein dorpje in de omgeving van Amsterdam en veel van mijn oude klasgenoten reizen elke dag minstens een uur om op de universiteit/hogeschool te komen. Op deze groep mensen doelde ik vooral.
Maar op jezelf wonen is m.i. goed voor je zelfontwikkeling, dus altijd aan te raden. Desnoods ga je naast je ouders wonen
Ik zeg ook niet dat je in al je vrije tijd moet werken en studeren, maar hele dagen in je bed liggen of gamen als je dan eens vrij bent, is ook niks. Juist een beetje werken is ook wel goed en effectief. Maargoed, dat vind ik.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:23 schreef Rezania het volgende:
Leuk en aardig hoor, die argumenten van 'Je hebt soms dagen niks, dan kan je ook werken.', maar dat vergeet je dat vrije tijd ook belangrijk is. Niemand wordt vrolijker of beter van alleen maar werken en studeren, niemand.
Dat niet eens per se. Het is er natuurlijk wel een onderdeel van, maar vooral dat je niet het gezeik hebt dat je nog een bus naar huis toe moet pakken als je iets spontaans wil gaan doen met (studie)vrienden. Je kan meestal wel bij iemand slapen, maar dat is ook verre van optimaal.quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:33 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Wat is het echte studentenleven. Feestjes enzo bedoel je?
Studentenleven is kunnen besluiten om last minute nog een biertje te doen met medestudenten en zittend op het gras voor de deur van je faculteit plotseling een gesprek houden die tot 4 uur 's ochtends duurt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:27 schreef Novermars het volgende:
[..]
Dat niet eens per se. Het is er natuurlijk wel een onderdeel van, maar vooral dat je niet het gezeik hebt dat je nog een bus naar huis toe moet pakken als je iets spontaans wil gaan doen met (studie)vrienden. Je kan meestal wel bij iemand slapen, maar dat is ook verre van optimaal.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:29 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Studentenleven is kunnen besluiten om last minute nog een biertje te doen met medestudenten en zittend op het gras voor de deur van je faculteit plotseling een gesprek houden die tot 4 uur 's ochtends duurt.
Het is moeilijk te beschrijven, maar ik denk als je een keer iets vergelijkbaars hebt meegemaakt je het gevoel direct zou herkennen.
300 ouders + 200 huursubsidie/zorgtoeslag + 350 arbeid (zaterdag per week arbeiden bij de supermarkt tegen minimumloon) en je bent er al. Als je een beetje handig bent doe je mee aan onderzoekjes en projectjes tussen de bedrijven door en hossel je op die wijze nog wat centen erbij. Zonder schulden kan je dan als Jan Modaal student al goed leven. Geen reden iig om af te zien van op kamers te gaan of zelfs te gaan studeren. Mocht je het echt niet lukken, dan leen je 100 a 200 euro per maand bij en kom je op hetzelfde bedrag uit. Maar dat hoeft dan niet.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:19 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Dit valt héél erg tegen. Ik ben misschien een uitzonderingspositie (tegenover mijn vriendin die bijvoorbeeld een onbeperkt budget van haar ouders krijgt zolang ze hier zuinig en verantwoord mee om gaat) en ik wil best geloven dat die 300 gemiddeld is, maar die bell curve is wel heel erg breed waardoor een gróót deel van de studenten toch 'te weinig' krijgen.
En zelfs al krijg je die 300. Dan zijn je vaste lasten alleen al 400 euro per maand. Ik ken heel weinig studenten die 400+ euro per maand kunnen verdienen naast een betastudie. (+ dat die 700 euro dus op relatief goedkoop wonen en relatief weinig geld aan eten gebaseerd is)
Drankje doen tot laat is sowieso niet ongewoon toch. ik vind het 'echte' studentenleven meer de feestjes enzo.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:29 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Studentenleven is kunnen besluiten om last minute nog een biertje te doen met medestudenten en zittend op het gras voor de deur van je faculteit plotseling een gesprek houden die tot 4 uur 's ochtends duurt.
Het is moeilijk te beschrijven, maar ik denk als je een keer iets vergelijkbaars hebt meegemaakt je het gevoel direct zou herkennen.
Lekker policor antwoord. Je bedoelt natuurlijk gewoon dat je na een avond knetterhard bier drinken een hertje mee naar je hut wil kunnen slepen om onverantwoord harde en luidruchtige seks te hebben zonder dat pa en ma zich bezorgd gaan lopen maken op je zolderkamertje.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:27 schreef Novermars het volgende:
[..]
Dat niet eens per se. Het is er natuurlijk wel een onderdeel van, maar vooral dat je niet het gezeik hebt dat je nog een bus naar huis toe moet pakken als je iets spontaans wil gaan doen met (studie)vrienden. Je kan meestal wel bij iemand slapen, maar dat is ook verre van optimaal.
Ohja, datquote:Op woensdag 28 mei 2014 23:27 schreef Novermars het volgende:
[..]
dat je niet het gezeik hebt dat je nog een bus naar huis toe moet pakken als je iets spontaans wil gaan doen met (studie)vrienden. .
quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Lekker policor antwoord. Je bedoelt natuurlijk gewoon dat je na een avond knetterhard bier drinken een hertje mee naar je hut wil kunnen slepen om onverantwoord harde en luidruchtige seks te hebben zonder dat pa en ma zich bezorgd gaan lopen maken op je zolderkamertje.
Gemiddelde studie duurt 4 jaar dus gemiddelde student is 20 jaar. Minimumloon voor 20 jaar ligt nog niet eens op 5.50 per uur. Wil je 350 euro verdienen per maand mag je dus 16 uur per week werken. Dat bedrag vind ik dus een beetje aan de hoge kant.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
300 ouders + 200 huursubsidie/zorgtoeslag + 350 arbeid (zaterdag per week arbeiden bij de supermarkt tegen minimumloon) en je bent er al. Als je een beetje handig bent doe je mee aan onderzoekjes en projectjes tussen de bedrijven door en hossel je op die wijze nog wat centen erbij. Zonder schulden kan je dan als Jan Modaal student al goed leven. Geen reden iig om af te zien van op kamers te gaan of zelfs te gaan studeren. Mocht je het echt niet lukken, dan leen je 100 a 200 euro per maand bij en kom je op hetzelfde bedrag uit. Maar dat hoeft dan niet.
Er zijn anders genoeg mensen, vooral mensen die nooit hebben gestudeerd en rond de 40-50 zijn, die van mening zijn dat iedere student maar naast zijn studie moet werken. Net alsof het leven alleen maar uit werken en/of studeren moet bestaan. Ik kan daar serieus niet tegen. Juist door andere dingen naast je studie te doen vorm je jezelf tijdens je studententijd.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:26 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je in al je vrije tijd moet werken en studeren, maar hele dagen in je bed liggen of gamen als je dan eens vrij bent, is ook niks. Juist een beetje werken is ook wel goed en effectief. Maargoed, dat vind ik.
Ik kan ook niet begrijpen waarom mensen 16 uur per week voor een habbekrats zouden willen gaan werken i.p.v de kraan uit Groningen open te zetten en daarnaast een fatsoenlijk baantje te regelen (betere studentenwerk begint al bij 10 euro per uur. Ben je een beetje handig met mensen en/of cijfers dan is 15 euro per uur ook te regelen). Maar goed, zelfs mensen die absoluut schuldenvrij willen studeren en geen goede bijbaan kunnen vinden hebben de mogelijkheid om alsnog te gaan studeren. De reden dat men toch vrij snel gaat lenen is omdat het leven tegen een hele kleine prijs op eens 10.000x makkelijker wordt. En dat is ook prima. Maar dat is weer iets heel anders dan dat mensen anders van het studeren zouden afzien.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:41 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Gemiddelde studie duurt 4 jaar dus gemiddelde student is 20 jaar. Minimumloon voor 20 jaar ligt nog niet eens op 5.50 per uur. Wil je 350 euro verdienen per maand mag je dus 16 uur per week werken. Dat bedrag vind ik dus een beetje aan de hoge kant.
Los daarvan: net wat ik zei, ik wil prima geloven dat een 'gemiddelde' student dat wel redt.. maar het 'gemiddelde' zegt niks over de spreiding en over hoe groot het deel van de studenten is die dus wel móeten lenen omdat het niet te doen is.
(Daarnaast, 16 uur p.w. werken voor minimumloon zou ik eerder investeren in meer schuld maar dan dus een tweede studie of veel relevant bestuurswerk tijdens je studie zodat je een paar honderd euro extra kunt verdienen bij je eerste baan bijvoorbeeld en simpelweg een betere start in de arbeidsmarkt, gaat je denk ik meer opleveren dan die 4 jaar lang werken versus 4 jaar lang dat bedrag lenen + rente)
Ja, nee, volgens mij verdient m'n 17-jarige zusje iets van 5 euro bij de AH. Ik verdien zelf op 20 jarige leeftijd meer dan 10 euro per uur, hoor. Het ligt gewoon aan jezelf dan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:41 schreef Lilliesleaf het volgende:
Gemiddelde studie duurt 4 jaar dus gemiddelde student is 20 jaar. Minimumloon voor 20 jaar ligt nog niet eens op 5.50 per uur. Wil je 350 euro verdienen per maand mag je dus 16 uur per week werken. Dat bedrag vind ik dus een beetje aan de hoge kant.
Bij de AH?quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:52 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ja, nee, volgens mij verdient m'n 17-jarige zusje iets van 5 euro bij de AH. Ik verdien zelf op 20 jarige leeftijd meer dan 10 euro per uur, hoor. Het ligt gewoon aan jezelf dan.
Dat zijn dus de arbeiders. Daar moet je niet bij mee aankomen dat 'zelfontplooiing' ook heel erg belangrijk is, want de enige dingen die zij plooien zijn de wasknijpers in de lokale fabriek. Traditiegetrouw is de relatie tussen student en die lui erg slecht. Dat is een onbegonnen zaak.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er zijn anders genoeg mensen, vooral mensen die nooit hebben gestudeerd en rond de 40-50 zijn, die van mening zijn dat iedere student maar naast zijn studie moet werken. Net alsof het leven alleen maar uit werken en/of studeren moet bestaan. Ik kan daar serieus niet tegen. Juist door andere dingen naast je studie te doen vorm je jezelf tijdens je studententijd.
Maar goed, dit zijn ook de mensen die studenten bij voorbaat al lui en verwend noemen.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:54 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat zijn dus de arbeiders. Daar moet je niet bij mee aankomen dat 'zelfontplooiing' ook heel erg belangrijk is, want de enige dingen die zij plooien zijn de wasknijpers in de lokale fabriek. Traditiegetrouw is de relatie tussen student en die lui erg slecht. Dat is een onbegonnen zaak.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Lekker policor antwoord. Je bedoelt natuurlijk gewoon dat je na een avond knetterhard bier drinken een hertje mee naar je hut wil kunnen slepen om onverantwoord harde en luidruchtige seks te hebben zonder dat pa en ma zich bezorgd gaan lopen maken op je zolderkamertje.
Ik ken eigenlijk ook geen 20 jarige die minder verdient dan 9 euro per uur.. Volgens mij zijn dat ook de meest gangbare salarissen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:52 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ja, nee, volgens mij verdient m'n 17-jarige zusje iets van 5 euro bij de AH. Ik verdien zelf op 20 jarige leeftijd meer dan 10 euro per uur, hoor. Het ligt gewoon aan jezelf dan.
Jij? Bijles? Kan je dat wel aan? Eerlijk zijn bij het overbrengen van de stof he.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:55 schreef Rezania het volgende:
Ik geef bijles, 11 euro per uur, dus kan prima.
Dat lijkt me chill bijverdienen als je meerdere leerlingen bijles geeft, maar dat moet je wel goed kunnen. En ik kan dat niet. Ik doe zelf aan werven/promotiewerk (maar dat moet je ook 'kunnen') en soms sta ik in een leuke kledingwinkel (maar dat levert niet veel op).quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:55 schreef Rezania het volgende:
Ik geef bijles, 11 euro per uur, dus kan prima.
Ik werd aanbevolen bij het bedrijf waar ik nu werk, dus ik denk dat ik het wel kan.quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:06 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Dat lijkt me chill bijverdienen als je meerdere leerlingen bijles geeft, maar dat moet je wel goed kunnen. En ik kan dat niet. Ik doe zelf aan werven/promotiewerk (maar dat moet je ook 'kunnen') en soms sta ik in een leuke kledingwinkel (maar dat levert niet veel op).
Trouwens - dit is serieus - in de zorg verdien je ook echt leuk op onze leeftijd. Beetje eten rondbrengen, praten met bewoners, enzovoort. Ik doe het alleen zelf niet, maar het is best leuk om te doen.
Ik had een dag om te studeren, dus het lag niet aan jouquote:Op woensdag 28 mei 2014 20:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
Lag het aan het feit dat ik naast je zat of omdat je gewoon niet goed had gestudeerd?
Nog zolang...quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:20 schreef Rezania het volgende:
Nederlandse wetenschappers teleporteren voor het eerst data
DelftOok gewoon erg gaaf natuurlijk, nog 100 jaar tot de eerste replicators en transporters, jwz. Of gewoon een kwantumcomputer, kan ook.
In Star Trek werd de eerste transporter die door mensen gemaakt was in 2121 gebouwd, dus 2114 komt aardig in de buurt.quote:
Stiekem hoop ik dat over een jaar of 20 toch ook al veel dingen in ontwikkeling zijn gebracht..quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
In Star Trek werd de eerste transporter die door mensen gemaakt was in 2121 gebouwd, dus 2114 komt aardig in de buurt.
Ben jij net als ik ook van mening dat tijdreizen nooit zal lukken?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:20 schreef Rezania het volgende:
Nederlandse wetenschappers teleporteren voor het eerst data
DelftOok gewoon erg gaaf natuurlijk, nog 100 jaar tot de eerste replicators en transporters, jwz. Of gewoon een kwantumcomputer, kan ook.
Dat hangt wel erg van je definitie "tijdreizen" af...quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:30 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ben jij net als ik ook van mening dat tijdreizen nooit zal lukken?
Dat je in een apparaat stapt en je uitstapt 500 jaar terugquote:Op donderdag 29 mei 2014 21:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat hangt wel erg van je definitie "tijdreizen" af...
Nee, dat is natuurlijk per definitie onmogelijk...quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:33 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat je in een apparaat stapt en je uitstapt 500 jaar terug
Weet niet. Albert Einstein zei ooit ook dat het onmogelijk zou zijn om atomen te splitsen, dus wie weet. Maar volgens de huidige meest geaccepteerde theorieën zou geloof ik het niet kunnen. Ik hou me hier eigenlijk sowieso niet mee bezig, net alsof micro-organismen een bijdrage kunnen leveren bij zoiets.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:30 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ben jij net als ik ook van mening dat tijdreizen nooit zal lukken?
Er zijn anders genoeg theorieën omtrent tijd die iets anders stellen. Tijd is dan ook een zeer complex onderwerp, moet je zeker niet te simpel over denken.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is natuurlijk per definitie onmogelijk...
De history is verdwenen hé. 500 jaar verder is dan nog realistischer en ook dat gaat onmogelijk zijn.
Hmm.. lastigquote:Op donderdag 29 mei 2014 21:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is natuurlijk per definitie onmogelijk...
De history is verdwenen hé. 500 jaar verder is dan nog realistischer en ook dat gaat onmogelijk zijn.
Jij denkt dat micro-organismen geen bijdrage kunnen leveren, maar dan heb ik nog een leuk feitje voor je: Einsten zei ooit dat het onmogelijk zou zijn om atomen te splitsen, en kijk aan.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Weet niet. Albert Einstein zei ooit ook dat het onmogelijk zou zijn om atomen te splitsen, dus wie weet. Maar volgens de huidige meest geaccepteerde theorieën zou geloof ik het niet kunnen. Ik hou me hier eigenlijk sowieso niet mee bezig, net alsof micro-organismen een bijdrage kunnen leveren bij zoiets.
Hoe de fuck kun je terug de tijd in?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:42 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er zijn anders genoeg theorieën omtrent tijd die iets anders stellen. Tijd is dan ook een zeer complex onderwerp, moet je zeker niet te simpel over denken.
Sneller gaan dan het lichtquote:Op donderdag 29 mei 2014 21:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe de fuck kun je terug de tijd in?
Aaah ja, maar dat zijn hoogstens enkele seconde..quote:
Weet ik veel. Maar dat het verleden niet meer bestaat is te betwijfelen. Vraag 10 verschillende natuurkundigen wat tijd is en je krijgt 10 verschillende antwoorden.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe de fuck kun je terug de tijd in?
quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:42 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Hmm.. lastig
[..]
Jij denkt dat micro-organismen geen bijdrage kunnen leveren, maar dan heb ik nog een leuk feitje voor je: Einsten zei ooit dat het onmogelijk zou zijn om atomen te splitsen, en kijk aan.
Waar moet het verleden dan nog zijn?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Weet ik veel. Maar dat het verleden niet meer bestaat is te betwijfelen. Vraag 10 verschillende natuurkundigen wat tijd is en je krijgt 10 verschillende antwoorden.
Niet vanuit onze perceptie nee. Maar aangezien niemand precies weet hoe tijd werkt kan het er altijd nog zijn.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar moet het verleden dan nog zijn?
Gister is er toch ook niet meer?
Tijd is niets meer dan een uitvinding van de mens. Wij zijn in staat om herinneringen op te slaan, we moeten die ergens kunnen plaatsen. We herinneren ons dingen die nu voorbij zijn. Daarvoor hebben we het verleden uitgevonden.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:47 schreef Rezania het volgende:
[..]
Niet vanuit onze perceptie nee. Maar aangezien niemand precies weet hoe tijd werkt kan het er altijd nog zijn.
Niet waar. Tijd is de naam die de mens aan een natuurlijk fenomeen heeft gegeven.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tijd is niets meer dan een uitvinding van de mens.
Dit is wel een erg simpel perspectief van tijd imo. Meesten natuurkundigen denken er heel anders af. Ik weet er ook niet het fijne van, zeker ook doordat ik geen natuurkundigen ben, maar anderen in dit topic misschien wel. Verder kan ik ook Through The Wormhole S01E03 en S02E03 aanraden, je zal versteld staan.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tijd is niets meer dan een uitvinding van de mens. Wij zijn in staat om herinneringen op te slaan, we moeten die ergens kunnen plaatsen. We herinneren ons dingen die nu voorbij zijn. Daarvoor hebben we het verleden uitgevonden.
Zo lastig is dat toch niet?
Tijd is een opeenvolging van ogenblikken.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:53 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Niet waar. Tijd is de naam die de mens aan een natuurlijk fenomeen heeft gegeven.
En als je nou blind bent?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tijd is een opeenvolging van ogenblikken.
quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:53 schreef Anoonumos het volgende:
Als begrijpen wat tijd is niet lastig is, wat dan wel?
Het is maar wat je er onder verstaat, het is een kwestie van tijd voordat mensen meer technologie ingebouwd krijgen. Zo zijn er nu de eerste voorzichtige stappen gezet met blinde mensen doen zien via een cameraatje die op het oog wordt geplaatst, nu nog zeer primitief met een lage resolutie en zwartwit maar dat zal rap verbeteren. Dat zou je als een vorm van transhumanisme kunnen zien. Er zijn patiënten die door iets te denken elektronica kunnen aansturen, zodoende zou je op termijn wellicht verlamming kunnen oplossen (of de klachten verminderen). Mogelijkheden genoeg om elektronica in te zetten om mensen hun leven te verbeteren. Ik ben vooral benieuwd wanneer de stap wordt gezet van het verbeteren van mensen hun leven bij wie hun lichaam hun in de steek liet naar het optimaliseren van een normaal lichaam. Die Zuid-Africaan die uitkwam op de Olympische Spelen met een kunstbeen had allicht een voordeel van dat kunstbeen. Immers, had hij geen last van vermoeide benen, had hij ideale veren etc.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:28 schreef theunderdog het volgende:
Hoe denken de mensen hier eigenlijk over transhumanisme?
Realistisch of Sciencefiction?
Dat is onmogelijk. Als het kon dan zou je verwachten dat reizigers uit 2514 of daaromtrent naar onze tijd reisden, maar daar zijn geen aanwijzingen voor. En nu niet gaan roepen dat het nog geen 2514 is, want het kenmerk van een tijdmachine zoals je die in science fiction tegenkomt is nu juist dat je er ook mee terug kunt reizen naar je 'eigen' tijd, en die ligt in de toekomst als je naar het verleden was gereisd.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:33 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat je in een apparaat stapt en je uitstapt 500 jaar terug
Kloptquote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:34 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk. Als het kon dan zou je verwachten dat reizigers uit 2514 of daaromtrent naar onze tijd reisden, maar daar zijn geen aanwijzingen voor. En nu niet gaan roepen dat het nog geen 2514 is, want het kenmerk van een tijdmachine zoals je die in science fiction tegenkomt is nu juist dat je er ook mee terug kunt reizen naar je 'eigen' tijd, en die ligt in de toekomst als je naar het verleden was gereisd.
quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:30 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ben jij net als ik ook van mening dat tijdreizen nooit zal lukken?
Maar wat nou als ze een heel simpel beleid in de toekomst hedden? Iets van 'Only observe, don't interfere'?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:34 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk. Als het kon dan zou je verwachten dat reizigers uit 2514 of daaromtrent naar onze tijd reisden, maar daar zijn geen aanwijzingen voor. En nu niet gaan roepen dat het nog geen 2514 is, want het kenmerk van een tijdmachine zoals je die in science fiction tegenkomt is nu juist dat je er ook mee terug kunt reizen naar je 'eigen' tijd, en die ligt in de toekomst als je naar het verleden was gereisd.
Maar een werkende mind-machine interface?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is maar wat je er onder verstaat, het is een kwestie van tijd voordat mensen meer technologie ingebouwd krijgen. Zo zijn er nu de eerste voorzichtige stappen gezet met blinde mensen doen zien via een cameraatje die op het oog wordt geplaatst, nu nog zeer primitief met een lage resolutie en zwartwit maar dat zal rap verbeteren. Dat zou je als een vorm van transhumanisme kunnen zien. Er zijn patiënten die door iets te denken elektronica kunnen aansturen, zodoende zou je op termijn wellicht verlamming kunnen oplossen (of de klachten verminderen). Mogelijkheden genoeg om elektronica in te zetten om mensen hun leven te verbeteren. Ik ben vooral benieuwd wanneer de stap wordt gezet van het verbeteren van mensen hun leven bij wie hun lichaam hun in de steek liet naar het optimaliseren van een normaal lichaam. Die Zuid-Africaan die uitkwam op de Olympische Spelen met een kunstbeen had allicht een voordeel van dat kunstbeen. Immers, had hij geen last van vermoeide benen, had hij ideale veren etc.
Het is sneu maar terecht dat je met zulke technologie niet meer mee kan doen op de gewone Olympische Spelen.
Kan iemand uitleggen hoe ze die elektronen verstrengeld doen geraken en waarom en hoe die diamanten hiervoor gebruikt worden?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:20 schreef Rezania het volgende:
Nederlandse wetenschappers teleporteren voor het eerst data
Zoals ik zei, het is nu al mogelijk om zeer beperkt met je gedachte elektronica aan te sturen, dat was het 10 jaar geleden trouwens ook al. Het kan gedetecteerd worden wanneer een persoon een bepaald woord denkt door hardware te koppelen aan de juiste neuronen en de rest is niet zo moeilijk. Dat bevindt zich allemaal in een primitief stadium maar in essentie kan het al. De vraag is in welke mate dit allemaal schaalbaar is, daar valt nu niets over te zeggen. Als je daarover wil speculeren, ga dan sf schrijven.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar een werkende mind-machine interface?
Dat kan ook niet (Heisenberg's onzekerheidsprincipe). Waarnemen betekent ingrijpen. En je moet het niet hebben over beleid, dan klink je als een ambtenaar in plaats van als een wetenschapper.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar wat nou als ze een heel simpel beleid in de toekomst hadden? Iets van 'Only observe, don't interfere'?
Wat gifjes die al eens eerder postte.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zoals ik zei, het is nu al mogelijk om zeer beperkt met je gedachte elektronica aan te sturen, dat was het 10 jaar geleden trouwens ook al. Het kan gedetecteerd worden wanneer een persoon een bepaald woord denkt door hardware te koppelen aan de juiste neuronen en de rest is niet zo moeilijk. Dat bevindt zich allemaal in een primitief stadium maar in essentie kan het al. De vraag is in welke mate dit allemaal schaalbaar is, daar valt nu niets over te zeggen. Als je daarover wil speculeren, ga dan sf schrijven.
Stelt dat principe ook dat iedere waarneming dan ook waarneembaar is voor ons? Ik snap dat als ik bijvoorbeeld nu naar het verleden ga, en ik door een bos loop, het verleden sowieso aanpas. Maar is het zo dat iedere aanpassing direct invloed en waarneembaar is? Misschien kunnen deze tijdreizigers zich zo goed integreren in onze gemeenschap dat we ze nooit waarnemen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:44 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat kan ook niet (Heisenberg's onzekerheidsprincipe). Waarnemen betekent ingrijpen. En je moet het niet hebben over beleid, dan klink je als een ambtenaar in plaats van als een wetenschapper.
Bepaalde dingen zijn fundamenteel onmogelijk, en dat betekent dat de onmogelijkheid niet afhankelijk is van de staat van onze kennis of technologie en dat ze ook nooit mogelijk zullen worden, ongeacht de ontwikkeling van onze technologie en wetenschap. Vliegen is niet fundamenteel onmogelijk, en daarom bewijst het feit dat de mens vroeger niet kon vliegen en nu (met hulpmiddelen) wel dan ook niet dat iets dat nu niet mogelijk is ooit wel mogelijk zal zijn.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:38 schreef Rezania het volgende:
Van mijn part gaat het zeggen dat iets echt onmogelijk is wat ver en ook tegen de basis van de wetenschap in. Je weet nooit wat voor ontwikkelingen er in de toekomst plaatst vinden, vroeger dacht men ook dat je niet kon vliegen om maar wat te noemen. En het mooie aan wetenschap is dat zodra er wordt bewezen dat iets niet klopt datgene wordt verworpen. Dat lijkt me toch wel echt een essentieel basisprincipe van wetenschap.
Maar waarmee bewijs jij dan het fundamenteel onmogelijk is? Met onze huidige kennis, onze huidige wetenschap? Niemand weet toch wat er in de toekomst voor ontwikkelingen plaats vinden? Misschien klopt ons hele beeld van het universum wel niet. Ik vind echt dat een wetenschapper niet mag zeggen dat iets totaal onmogelijk is. Onmogelijk volgens onze huidige theorieën kan prima, maar niet voor altijd en eeuwig op basis van onze huidige kennis. Dan stelt je dat de wetenschap de absolute waarheid is die nooit zal veranderen, wat tegen de basis van de wetenschap ingaat. Dan laat je wetenschap meer als een geloof klinken imo.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:51 schreef Riparius het volgende:
[..]
Bepaalde dingen zijn fundamenteel onmogelijk, en dat betekent dat de onmogelijkheid niet afhankelijk is van de staat van onze kennis of technologie en dat ze ook nooit mogelijk zullen worden, ongeacht de ontwikkeling van onze technologie en wetenschap. Vliegen is niet fundamenteel onmogelijk, en daarom bewijst het feit dat de mens vroeger niet kon vliegen en nu (met hulpmiddelen) wel dan ook niet dat iets dat nu niet mogelijk is ooit wel mogelijk zal zijn.
Als je een hypothese formuleert, dan moet je ook toetsingsmogelijkheden aangeven om die hypothese te kunnen verwerpen. Als je dat niet doet of niet kunt plaats je jezelf buiten de wetenschappelijke discussie en dan betreed je het terrein van speculatie, bijgeloof, esoterie, religie en meer van dat soort zaken, en die zijn per definitie niet voor rationele discussie vatbaar (en daarmee ook zonde van je tijd, maar dat moet je zelf weten).quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Stelt dat principe ook dat iedere waarneming dan ook waarneembaar is voor ons? Ik snap dat als ik bijvoorbeeld nu naar het verleden ga, en ik door een bos loop, het verleden sowieso aanpas. Maar is het zo dat iedere aanpassing direct invloed en waarneembaar is? Misschien kunnen deze tijdreizigers zich zo goed integreren in onze gemeenschap dat we ze nooit waarnemen.
Nu weet ik weer waarom ik die serie altijd flauwekul vond.quote:En sorry, dat 'beleid' was gebaseerd op het temporal prime directive van Star Trek.
Je verwerpt filosofie dus ook? Gewoon een vraag, geen discussiepunt voor de rest.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:58 schreef Riparius het volgende:
[..]
Als je een hypothese formuleert, dan moet je ook toetsingsmogelijkheden aangeven om die hypothese te kunnen verwerpen. Als je dat niet doet of niet kunt plaats je jezelf buiten de wetenschappelijke discussie en dan betreed je het terrein van speculatie, bijgeloof, esoterie, religie en meer van dat soort zaken, en die zijn per definitie niet voor rationele discussie vatbaar (en daarmee ook zonde van je tijd, maar dat moet je zelf weten).
[..]
Nu weet ik weer waarom ik die serie altijd flauwekul vond.
Maar wel inspirerende en leuke flauwekul. Leuk filmpje wat minder luchtig is voor wie het kan volgen: Samenvatting: met een warpmotor haal je een hogere relatieve snelheid dan die van het licht door de ruimte te verdichten aan de ene kant en te verdunnen aan de andere kant, je laat de ruimte mee bewegen en je creëert zodoende eenzelfde effect als wanneer je wandelt op een vlakke roltrap. Er werd altijd gedacht dat dit dermate veel energie zou kosten dat het nooit gerealiseerd zou kunnen worden, een wetenschapper/ingenieur die voor de grote aerospacebedrijven (waaronder LM) werkte en nu voor NASA werkt speelde voor de grap wat met de parameters en hij kwam er achter dat de benodigde energie vele ordegroottes lager ligt. Dan nog zijn er flink wat obstakels te overwinnen (waar die grote hoeveelheid energie vandaan halen?) maar het maakt het al heel wat realistischer dat we ooit een warpmotor krijgen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:58 schreef Riparius het volgende:
Nu weet ik weer waarom ik die serie altijd flauwekul vond.
Dat zou een heel lang en vermoeiende discussie worden met jou waar ik nu even geen zin in heb, maar ik heb al een tipje van de sluier opgelicht: Heisenberg.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar waarmee bewijs jij dan het fundamenteel onmogelijk is?
Nee, dat weet ik ook niet. Maar dat betekent niet dat je geen rationeel onderbouwde uitspraken kunt doen over dingen die nooit mogelijk zullen zijn. Wat betreft was je voorbeeld van het vliegen wel een buitengewoon ongelukkig gekozen voorbeeld. Ook heel lang geleden vermoedde de mensheid namelijk al dat vliegen voor een mens toch echt mogelijk moest zijn. Denk alleen maar aan de Griekse mythologie (Icarus en Daedalus) of aan Leonardo da Vinci. Maar als je meent dat tijdreizen mogelijk moet zijn, dan raak je al gauw in conflict met bijvoorbeeld de logica (oorzaak en gevolg bijvoorbeeld). En dat zijn geen obstakels die we in de toekomst nog wel eens een keer gaan overwinnen.quote:Met onze huidige kennis, onze huidige wetenschap? Niemand weet toch wat er in de toekomst voor ontwikkelingen plaats vinden?
Dat zou best kunnen, maar dat doet geen afbreuk aan wat ik zojuist heb gezegd.quote:Misschien klopt ons hele beeld van het universum wel niet.
En ik vind dat jij niet mag bepalen welke wetenschappelijk onderbouwde uitspraken een wetenschapper wel en niet mag doen.quote:Ik vind echt dat een wetenschapper niet mag zeggen dat iets totaal onmogelijk is.
Nee, maar als iets tot logische contradicties voert, dan moet je concluderen dat het niet klopt. En ik kan ook nog de wiskunde aanvoeren: daar kun je bewijzen dat bepaalde zaken niet mogelijk zijn of niet bestaan, terwijl niemand (intuïtionisten uitgezonderd wellicht) de onveranderlijke geldigheid van die bewijzen in twijfel zal trekken. Zeggen dat iets niet kan of niet mogelijk is - en daar ook een gedegen argumentatie voor aanvoeren - is dus allesbehalve onwetenschappelijk.quote:Onmogelijk volgens onze huidige theorieën kan prima, maar niet voor altijd en eeuwig op basis van onze huidige kennis. Dan stelt je dat de wetenschap de absolute waarheid is die nooit zal veranderen, wat tegen de basis van de wetenschap ingaat. Dan laat je wetenschap meer als een geloof klinken imo.
De kans dat ik zijn onzekerheidsprincipe ooit echt zal begrijpen is zeer laag, zeker nu even snel, dus je stelt inderdaad terecht dat deze discussie nu nutteloos is. Voor de rest heb je me genoeg info gegeven om weer eens over na te denken, bedankt.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 01:22 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat zou een heel lang en vermoeiende discussie worden met jou waar ik nu even geen zin in heb, maar ik heb al een tipje van de sluier opgelicht: Heisenberg.
[..]
Nee, dat weet ik ook niet. Maar dat betekent niet dat je geen rationeel onderbouwde uitspraken kunt doen over dingen die nooit mogelijk zullen zijn. Wat betreft was je voorbeeld van het vliegen wel een buitengewoon ongelukkig gekozen voorbeeld. Ook heel lang geleden vermoedde de mensheid namelijk al dat vliegen voor een mens toch echt mogelijk moest zijn. Denk alleen maar aan de Griekse mythologie (Icarus en Daedalus) of aan Leonardo da Vinci. Maar als je meent dat tijdreizen mogelijk moet zijn, dan raak je al gauw in conflict met bijvoorbeeld de logica (oorzaak en gevolg bijvoorbeeld). En dat zijn geen obstakels die we in de toekomst nog wel eens een keer gaan overwinnen.
[..]
Dat zou best kunnen, maar dat doet geen afbreuk aan wat ik zojuist heb gezegd.
[..]
En ik vind dat jij niet mag bepalen welke wetenschappelijk onderbouwde uitspraken een wetenschapper wel en niet mag doen.
[..]
Nee, maar als iets tot logische contradicties voert, dan moet je concluderen dat het niet klopt. En ik kan ook nog de wiskunde aanvoeren: daar kun je bewijzen dat bepaalde zaken niet mogelijk zijn of niet bestaan, terwijl niemand (intuïtionisten uitgezonderd wellicht) de onveranderlijke geldigheid van die bewijzen in twijfel zal trekken. Zeggen dat iets niet kan of niet mogelijk is - en daar ook een gedegen argumentatie voor aanvoeren - is dus allesbehalve onwetenschappelijk.
Mijn ouders betalen m'n kamer en collegegeld, stufi en af en toe werken betaalt de rest.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 01:55 schreef Rezania het volgende:
Voor de mensen hier die uitwonend zijn. Hoe komen jullie rond? Lenen, werken, bijdrage van jullie ouders?
Plus dat studie vaak niet te plannen is. Als je een bijbaan hebt wordt er van je verwacht dat je elke week tijd hebt, niet alleen wanneer het even rustig is met studie.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:23 schreef Rezania het volgende:
Leuk en aardig hoor, die argumenten van 'Je hebt soms dagen niks, dan kan je ook werken.', maar dat vergeet je dat vrije tijd ook belangrijk is. Niemand wordt vrolijker of beter van alleen maar werken en studeren, niemand.
Ik ken wel iemand die op de middelbare school de benedenverdieping van zijn huis kreeg (hij woonde alleen met zijn pa), die zo goed als volledig afgesloten was van de bovenverdieping. Best raar, vooral omdat er ontiegelijk veel geblowd en in mindere mate gesnoven werd daar (toch een soort van in hetzelfde huis met je vader).quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:25 schreef Rezania het volgende:
[..]God, ik zou er niet aan moeten denken.
Omdat het jou lukt wil nog niet zeggen dat het iedereen luktquote:Op woensdag 28 mei 2014 23:52 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ja, nee, volgens mij verdient m'n 17-jarige zusje iets van 5 euro bij de AH. Ik verdien zelf op 20 jarige leeftijd meer dan 10 euro per uur, hoor. Het ligt gewoon aan jezelf dan.
Denk niet dat ik mijn ouders zo ver kan krijgen, maar wie weet.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 01:56 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Mijn ouders betalen m'n kamer en collegegeld, stufi en af en toe werken betaalt de rest.
Tja, probleem bij mij was dat er geen uni op redelijke reisafstand was van m'n ouders, dus moest wel op kamers.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 01:57 schreef Rezania het volgende:
[..]
Denk niet dat ik mijn ouders zo ver kan krijgen, maar wie weet.Hoeveel is de rest ongeveer per maand?
Oh, valt dus wel mee qua eten en andere zooi van de supermarkt dus. Ik rekende al op 350 euro of zo.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:03 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Tja, probleem bij mij was dat er geen uni op redelijke reisafstand was van m'n ouders, dus moest wel op kamers.
Hangt erg van je levensstijl af.. Eten en andere standaard dingen denk ik iets van 150-250, internet iets van een tientje. Wat heb je nog? Telefoonabo, sportlidmaatschap etc weet je zelf. Gas en elektriciteit zit bij mij in de kamerprijs inbegrepen, maar is niet altijd zo.
Boeken krijg ik momenteel al van mijn ouders, net zoals mijn collegegeld en zorgpremie. Denk daardoor ook dat ik niet van ze krijg, vooral omdat Leiden om de hoek is.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:05 schreef OllieWilliams het volgende:
Oh ja, boeken zijn ook duur. Maar je kan altijd pdf's gebruiken, hoewel dat vrij kut is
Ligt er wel een beetje aan hoe je leeft natuurlijk. Als je alleen woont is het bv voordelig om eten te koken voor meer dan een avond en dan in te vriezen. Uitgaanskosten willen bij mij soms ook onverwacht wel eens uit de hand lopenquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:04 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, valt dus wel mee qua eten en andere zooi van de supermarkt dus. Ik rekende al op 350 euro of zo.
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:07 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ligt er wel een beetje aan hoe je leeft natuurlijk. Als je alleen woont is het bv voordelig om eten te koken voor meer dan een avond en dan in te vriezen. Uitgaanskosten willen bij mij soms ook onverwacht wel eens uit de hand lopen
Ah ok. Heb je tijd voor een baantje van een uur of 5-10 in de week (toch weer een paar honderd euro in de maand), of wil je dingen naast je studie gaan doen (vereniging ofzo)?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:06 schreef Rezania het volgende:
[..]
Boeken krijg ik momenteel al van mijn ouders, net zoals mijn collegegeld en zorgpremie. Denk daardoor ook dat ik niet van ze krijg, vooral omdat Leiden om de hoek is.
Volgend jaar wil ik twee commissies doen en wat bijles geven. Ik gok op 5 uur bijles per week, dus 220 euro per maand extra.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:10 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ah ok. Heb je tijd voor een baantje van een uur of 5-10 in de week (toch weer een paar honderd euro in de maand), of wil je dingen naast je studie gaan doen (vereniging ofzo)?
Snap ik wel. Hier in delft zijn alle studentenhuizen echt ranzig en veel hebben muizen (hier ookquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:09 schreef Rezania het volgende:
[..]Ik wil wel sowieso op mezelf ja, dat wel. Geen zin om te delen.
Ik krijg niks van ouders, heb een paar bladzijdes terug een lijstje gepost met mijn kosten. Komt neer op ongeveer 700 euro totaal aan 'vaste lasten', wel eten en in mijn geval collegegeld enzo, maar niks extra's als kleding.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 01:55 schreef Rezania het volgende:
Voor de mensen hier die uitwonend zijn. Hoe komen jullie rond? Lenen, werken, bijdrage van jullie ouders?
En hoeveel zijn jullie per maand kwijt aan eten en zo?
Is toch lekker.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:10 schreef Rezania het volgende:
[..]
Volgend jaar wil ik twee commissies doen en wat bijles geven. Ik gok op 5 uur bijles per week, dus 220 euro per maand extra.
Jij woont toch nog gewoon bij je paps en mams?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:10 schreef Rezania het volgende:
[..]
Volgend jaar wil ik twee commissies doen en wat bijles geven. Ik gok op 5 uur bijles per week, dus 220 euro per maand extra.
Ja, daarom. Ik vertrouw andere mensen niet om het netjes te houden, en ik kan totaal niet tegen rommel of viezigheid.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:12 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Snap ik wel. Hier in delft zijn alle studentenhuizen echt ranzig en veel hebben muizen (hier ook), zal in leiden ook wel zo zijn
Hoe bedoel je 'op jezelf'? Niet in een studenteneenheid?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:09 schreef Rezania het volgende:
[..]Ik wil wel sowieso op mezelf ja, dat wel. Geen zin om te delen.
Ja, klopt, maar ik wil op kamers in Leiden voor volgend jaar.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij woont toch nog gewoon bij je paps en mams?
Veel van de vaste lasten heb ik dus gewoon niet. Denk dat het neerkomt op huur inc., telefoon en internet bij mij, meer niet. Eten voor 150 euro per maand is echt prima te doen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:12 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik krijg niks van ouders, heb een paar bladzijdes terug een lijstje gepost met mijn kosten. Komt neer op ongeveer 700 euro totaal aan 'vaste lasten', wel eten en in mijn geval collegegeld enzo, maar niks extra's als kleding.
Eten is niet heel duur als je er je best voor doet om fatsoenlijk te koken en eventjes de moeite neemt om 1x per week naar de markt te fietsen voor je groente.
Ik begon met met 150 euro per maand, zit nu op 120 en ben het aan het afbouwen naar 100 euro per maand, waarvan mijn vriend ongeveer 1/3 van de tijd bij mij eet. Dat gezegd hebbende: ik eet eigenlijk standaard vega en daarmee bespaar je ziek veel geld.
Studio voor jezelf.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:14 schreef defineaz het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'op jezelf'? Niet in een studenteneenheid?
Hier in California heeft bijna iedereen letterlijk 'roommates' (meestal 2 studenten per slaapkamer). Dus een gedeelde slaapkamer, badkamer, woonkamer (complete onzin natuurlijk, ik zou liever een eigen slaapkamer hebben en de rest delen. Ik betaal ook nog eens 800 dollar per maand voor die gedeelde kamer...). Je kan niet eens fatsoenlijk masturberen
Ja, verdient lekker, maar of je dan nog moet lenen of niet is de vraag. Ik wil ook niet skeer door mijn studententijd gaan.quote:
Dat is nog wel te overzien danquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:15 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Studio voor jezelf.![]()
En in mijn geval inclusief huurtoeslag, dus ik betaal 320 inclusief voor mijn eigen mini-woning.
Een eigen slaapkamer, badkamer en keuken, minstens. Dat je gewoon lekker kan handkarren waar je maar wil.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:14 schreef defineaz het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'op jezelf'? Niet in een studenteneenheid?
Hier in California heeft bijna iedereen letterlijk 'roommates' (meestal 2 studenten per slaapkamer). Dus een gedeelde slaapkamer, badkamer, woonkamer (complete onzin natuurlijk, ik zou liever een eigen slaapkamer hebben en de rest delen. Ik betaal ook nog eens 800 dollar per maand voor die gedeelde kamer...). Je kan niet eens fatsoenlijk masturberen
Hoeveel vierkante meter?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:15 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Studio voor jezelf.![]()
En in mijn geval inclusief huurtoeslag, dus ik betaal 320 inclusief voor mijn eigen mini-woning.
Vooral dat naar de markt gaan om half 5 is heel slim.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:15 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, klopt, maar ik wil op kamers in Leiden voor volgend jaar.
[..]
Veel van de vaste lasten heb ik dus gewoon niet. Denk dat het neerkomt op huur inc., telefoon en internet bij mij, meer niet. Eten voor 150 euro per maand is echt prima te doen.Vooral dat vaak vega eten is slim.
Oh, is het je daar om te doenquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:16 schreef Rezania het volgende:
[..]
Een eigen slaapkamer, badkamer en keuken, minstens. Dat je gewoon lekker kan handkarren waar je maar wil.
Gewoon die vrijheid weet je, alles lekker voor jezelf, geen gezeik.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:17 schreef defineaz het volgende:
[..]
Oh, is het je daar om te doen
Wel lekker, als je het kan betalen
Damn. Dat kost in Leiden gewoon 550 euro.quote:
Gedeelde slaapkamer... Moet er niet aan denkenquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:14 schreef defineaz het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'op jezelf'? Niet in een studenteneenheid?
Hier in California heeft bijna iedereen letterlijk 'roommates' (meestal 2 studenten per slaapkamer). Dus een gedeelde slaapkamer, badkamer, woonkamer (complete onzin natuurlijk, ik zou liever een eigen slaapkamer hebben en de rest delen. Ik betaal ook nog eens 800 dollar per maand voor die gedeelde kamer...). Je kan niet eens fatsoenlijk masturberen
Sociale huur voor jongeren!quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:18 schreef Rezania het volgende:
[..]
Damn. Dat kost in Leiden gewoon 550 euro.![]()
_!
Daar keek ik dus bij.quote:
Je moet dan wel naast je studie werken..quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:18 schreef Rezania het volgende:
[..]
Gewoon die vrijheid weet je, alles lekker voor jezelf, geen gezeik.
Heb je sowieso wel goedkoper.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:18 schreef Rezania het volgende:
[..]
Damn. Dat kost in Leiden gewoon 550 euro.![]()
_!
Nou nou, paar uurtjes bijles geven of gewoon lenen, meid toch. Ik heb meer verplichte uren practicum dan dat ik moet werken dan.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet dan wel naast je studie werken..
Waar is de werkelijke "vrijheid" dan nog....
Neuh, gewoon woningnet. Ik was zo slim om me gelijk op m'n 18de in te schrijven voor de puntenopbouw. Ik 1000x tegen m'n vrienden op het VWO zeggen: moet je ook doen!quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:19 schreef Rezania het volgende:
[..]
Daar keek ik dus bij.Duwo.nl toch of niet?
Was ook de enige waarvan de slaagkans zeer hoog was, zal er wel iets mee te maken hebben.quote:
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:20 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Neuh, gewoon woningnet. Ik was zo slim om me gelijk op m'n 18de in te schrijven voor de puntenopbouw. Ik 1000x tegen m'n vrienden op het VWO zeggen: moet je ook doen!
Maar natuurlijk niemand luisteren. Nu zit ik in een eigen studio voor minder geld dan zij in een lullige studentenkamer van 12m2 met 8 man en 1 wc.
quote:
Je hebt het met je studie toch ook al druk genoeg?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:20 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou nou, paar uurtjes bijles geven of gewoon lenen, meid toch. Ik heb meer verplichte uren practicum dan dat ik moet werken dan.
Ja wel lekker. Maar dan moet je wel al weten in welke stad je gaat studeren, toch?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:20 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Neuh, gewoon woningnet. Ik was zo slim om me gelijk op m'n 18de in te schrijven voor de puntenopbouw. Ik 1000x tegen m'n vrienden op het VWO zeggen: moet je ook doen!
Maar natuurlijk niemand luisteren. Nu zit ik in een eigen studio voor minder geld dan zij in een lullige studentenkamer van 12m2 met 8 man en 1 wc.
Kan prima op zaterdag. 5 uur op zaterdag is alleen erg als er deadlines aankomen, en dan eigenlijk nog niet eens. Het is even een paar weekjes doorwerken dan, daarna weer relaxen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt het met je studie toch ook al druk genoeg?
En die paar uurtjes bijles is geen vetpot neem ik aan.
Klopt, dat wist ik in 6 VWO al wel. Maar goed, inschrijving bij woningnet is iets van 10-15 euro per stad per jaar.. als je nog twijfelt dan is het die extra 10-15 euro écht wel waard gezien wat je ervoor terug kunt krijgen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:22 schreef defineaz het volgende:
[..]
Ja wel lekker. Maar dan moet je wel al weten in welke stad je gaat studeren, toch?
Valt het mee met studiewerk dat je thuis moet doen dan?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kan prima op zaterdag. 5 uur op zaterdag is alleen erg als er deadlines aankomen, en dan eigenlijk nog niet eens. Het is even een paar weekjes doorwerken dan, daarna weer relaxen.
Heeft denk ik met inschrijftijd te maken?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:21 schreef Rezania het volgende:
[..]
Was ook de enige waarvan de slaagkans zeer hoog was, zal er wel iets mee te maken hebben.
Studentassistent zijn is trouwens ook heel erg aan te raden. Vaak is het best leuk om te doen, je leert je medestudenten in lagere jaren kennen (en vaak ook je mede-studentassistenten), je haalt lesstof op die je anders zou vergeten (wat ook weer kan helpen bij je studie) en op de UU verdient het ook nog eens erg goed.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kan prima op zaterdag. 5 uur op zaterdag is alleen erg als er deadlines aankomen, en dan eigenlijk nog niet eens. Het is even een paar weekjes doorwerken dan, daarna weer relaxen.
Ik ga naar alles, alle hoorcolleges, werkcolleges, practicumdagen, etc. Dat scheelt heel erg veel. Niet alleen ben ik veel productiever op de uni, ook kan ik daar direct hulp vragen. Alleen bij één vak heb ik dit jaar de werkcolleges geskipt, en dat enkel omdat echt slecht waren georganiseerd samen met de hoorcolleges. Maar het valt prima mee ja, het is ook niet alsof je echt iedere week 40 uur kwijt bent aan je studie. Dat is het gemiddelde. Er zijn weken dat je 20 uur kwijt bent, er zijn weken dat je 50 uur kwijt bent, kan allemaal.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Valt het mee met studiewerk dat je thuis moet doen dan?
Altijd fijn om te hebben ja. Heb ik ook, en die rekening ben ik nu lekker aan het leegmakenquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:24 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Heeft denk ik met inschrijftijd te maken?
Maar heb je nog een spaarcentje toevallig? Ik werkte tijdens de middelbare vrij veel en had toch een paar duizend gespaard
Gaat dat niet op basis van postcode en afstand tot Leiden? Dan maak je weinig kansquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:23 schreef Rezania het volgende:
Maar goed, misschien dat ik nog een voorrangsverklaring kan regelen. Even kijken. Gewoon iedere kaart spelen die kan.
Hier is ie al leeg helaasquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:25 schreef defineaz het volgende:
[..]
Altijd fijn om te hebben ja. Heb ik ook, en die rekening ben ik nu lekker aan het leegmaken
Heb wel wat, maar is meer een reserve en voor mijn rijbewijs (als ik die ooit nog wil halen in de nabije toekomstquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:24 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Heeft denk ik met inschrijftijd te maken?
Maar heb je nog een spaarcentje toevallig? Ik werkte tijdens de middelbare vrij veel en had toch een paar duizend gespaard
Ja ok, maar als je naast zo,n studie ook nog werkt in het weekend, dan bestaat je leven praktisch uit studeren en werken....quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik ga naar alles, alle hoorcolleges, werkcolleges, practicumdagen, etc. Dat scheelt heel erg veel. Niet alleen ben ik veel productiever op de uni, ook kan ik daar direct hulp vragen. Alleen bij één vak heb ik dit jaar de werkcolleges geskipt, en dat enkel omdat echt slecht waren georganiseerd samen met de hoorcolleges. Maar het valt prima mee ja, het is ook niet alsof je echt iedere week 40 uur kwijt bent aan je studie. Dat is het gemiddelde. Er zijn weken dat je 20 uur kwijt bent, er zijn weken dat je 50 uur kwijt bent, kan allemaal.
Ja, daar zit ik dus ook al over na te denken. Maar het probleem is dan dat je eigen practica niet meer kan volgen, waardoor je sowieso een jaar langer bezig bent. Moet nog even kijken of ik het dat waard vind.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:24 schreef defineaz het volgende:
[..]
Studentassistent zijn is trouwens ook heel erg aan te raden. Vaak is het best leuk om te doen, je leert je medestudenten in lagere jaren kennen (en vaak ook je mede-studentassistenten), je haalt lesstof op die je anders zou vergeten (wat ook weer kan helpen bij je studie) en op de UU verdient het ook nog eens erg goed.
Er zijn ook nog andere dingen om voorrang mee te krijgen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:26 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Gaat dat niet op basis van postcode en afstand tot Leiden? Dan maak je weinig kans
Je kan 's avonds nog prima uit hoor. Sowieso doe ik de meeste avonden niks voor mijn studie. Alleen als er een deadline aankomt.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja ok, maar als je naast zo,n studie ook nog werkt in het weekend, dan bestaat je leven praktisch uit studeren en werken....
Dat je dat wil zeg..
Er is niks mis met van 9 tot 5 op het lab staan.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:30 schreef theunderdog het volgende:
Naja, jij bent in ieder geval wel perfect gemaakt voor een 9 tot 5 baantje Rezania...
Er is per definitie iets mis met de 9 tot 5 werkmentaliteit in mijn opinie..quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er is niks mis met van 9 tot 5 op het lab staan.
Weet iemand hoe het zit met stufi? Want je krijgt toch voor je bachelor + 1 jaar uitloop stufi, en tijdens je master niks? Dan verlies je een jaar stufi of watquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, daar zit ik dus ook al over na te denken. Maar het probleem is dan dat je eigen practica niet meer kan volgen, waardoor je sowieso een jaar langer bezig bent. Moet nog even kijken of ik het dat waard vind.
Ik ken werkelijk geen énkele onderzoeker die 'van 9 tot 5' op het lab staat. Dat gebeurt alleen met practica vanwege verzekeringen enzo.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er is niks mis met van 9 tot 5 op het lab staan.
Ja.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:32 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Weet iemand hoe het zit met stufi? Want je krijgt toch voor je bachelor + 1 jaar uitloop stufi, en tijdens je master niks? Dan verlies je een jaar stufi of wat
Van negen tot ongeveer vijf dan. Vaak genoeg tot half zes, zes uur bezig geweest.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:32 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik ken werkelijk geen énkele onderzoeker die 'van 9 tot 5' op het lab staat. Dat gebeurt alleen met practica vanwege verzekeringen enzo.
Je krijgt alleen voor de nominale duur van je studie (bachelor=3 jaar) prestatiebeurs.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:32 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Weet iemand hoe het zit met stufi? Want je krijgt toch voor je bachelor + 1 jaar uitloop stufi, en tijdens je master niks? Dan verlies je een jaar stufi of wat
Serieus?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:33 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Je krijgt alleen voor de nominale duur van je studie (bachelor=3 jaar) prestatiebeurs.
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:33 schreef Rezania het volgende:
[..]
Van negen tot ongeveer vijf dan. Vaak genoeg tot half zes, zes uur bezig geweest.
Is goed te doen, maar inderdaad, beter doe je gewoon 4 jaarquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:33 schreef Rezania het volgende:
[..]
Serieus?Wie de neuk slaagt er nou binnen drie jaar voor een bètastudie?
_!
Ach joh, boeie, ik kijk wel. Dat duurt nog eeuwen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:34 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]![]()
Eerder variabele werktijd tussen 6 uur 's ochtends en 2 uur 's nachts, afhankelijk van wat er nog moet gebeuren of welke metingen je wil doen. PhD's worden betaald voor 40 uur, maar als je er minder dan 60 draait dan doe je echt iets verkeerd.
Anders zou iedereen er langer over doen, gewoon ingeschreven blijven staan, jaar volplannen met assistentschapjes en die extra 3500 euro incasseren voor nop.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:33 schreef Rezania het volgende:
[..]
Serieus?Wie de neuk slaagt er nou binnen drie jaar voor een bètastudie?
_!
Het streven is 70% in vier jaar, dat wil de overheid in 2016 bereiken, dat lukt al amper.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:35 schreef defineaz het volgende:
[..]
Is goed te doen, maar inderdaad, beter doe je gewoon 4 jaar
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het streven is 70% in vier jaar, dat wil de overheid in 2016 bereiken, dat lukt al amper.
Dit. Wel zorgen dat je het goed geregeld hebt met je laatste vak/thesis.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:35 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Anders zou iedereen er langer over doen, gewoon ingeschreven blijven staan, jaar volplannen met assistentschapjes en die extra 3500 euro incasseren voor nop.
Nou, ik denk dat er ook wel behoorlijk wat mensen zijn die niet gewoon alles in één keer halen hoor.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:35 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Anders zou iedereen er langer over doen, gewoon ingeschreven blijven staan, jaar volplannen met assistentschapjes en die extra 3500 euro incasseren voor nop.
Of gewoon je diploma niet aanvragen door je programma (lees: minor) nog niet goed te laten keuren bij de excie.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:36 schreef defineaz het volgende:
[..]
[..]
Dit. Wel zorgen dat je het goed geregeld hebt met je laatste vak/thesis.
Wat doe je in de US dan? Een minor of zo?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:37 schreef defineaz het volgende:
Holy fuck ik moet ook maar eens gaan checken bij mijn studieadviseur hoe ik het ga doen met afstuderen want ik vlieg pas in juli terug
True, maar vadertje staat gaat niet voor jouw falen betalen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat er ook wel behoorlijk wat mensen zijn die niet gewoon alles in één keer halen hoor.
Ik wist niet dat dat konquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:37 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Of gewoon je diploma niet aanvragen door je programma (lees: minor) nog niet goed te laten keuren bij de excie.
Nee gewoon chillen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat doe je in de US dan? Een minor of zo?
Maar het huidige systeem, wat dus geldig was aan het begin van het studiejaar, was toch drie jaar plus een jaar uitloop of niet? Snap er geen kut meer van.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:38 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
True, maar vadertje staat gaat niet voor jouw falen betalen.
Hoe het precies geregeld is verschilt heel erg per uni, maar meestal is er wel wat op te vinden om onder je diploma-aanvraag uit te komen.quote:
Uitwisselingsprogramma voor twee quarters (vijf maanden), ik moet nog wat laatste vakken halen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat doe je in de US dan? Een minor of zo?
Klinkt wel tof.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:39 schreef defineaz het volgende:
[..]
Uitwisselingsprogramma voor twee quarters (vijf maanden), ik moet nog wat laatste vakken halen.
Nee, voor de nominale duur krijg je prestatiebeurs. Je mag nominale duur + 1 jaar je studenten Ov gebruiken en je mag na je nominale duur nog 3 jaar lenen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar het huidige systeem, wat dus geldig was aan het begin van het studiejaar, was toch drie jaar plus een jaar uitloop of niet? Snap er geen kut meer van.
Oh, zo. Maar hoe zit dat dan met de nieuwe regeling. Als ik na vier jaar studeren, dus in 2017 met mijn master begin, heb ik dan nog studenten-OV?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:41 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Nee, voor de nominale duur krijg je prestatiebeurs. Je mag nominale duur + 1 jaar je studenten Ov gebruiken en je mag na je nominale duur nog 3 jaar lenen.
Heel erg chill ja, zeker aan te raden (zelfs met de rellen en schierpartijen hierquote:
No clue hoe het met OV zit in de nieuwe regeling, ik heb een fiets.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:42 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, zo. Maar hoe zit dat dan met de nieuwe regeling. Als ik na vier jaar studeren, dus in 2017 met mijn master begin, heb ik dan nog studenten-OV?
Haha ik heb tijdens mijn bachelor denk ik 3 keer de bus gepakt.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:42 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
No clue hoe het met OV zit in de nieuwe regeling, ik heb een fiets.
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:42 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
No clue hoe het met OV zit in de nieuwe regeling, ik heb een fiets.
Sinds wanneer?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:33 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Je krijgt alleen voor de nominale duur van je studie (bachelor=3 jaar) prestatiebeurs.
4 jaar dacht ik? We hebben het hier over de gewone prestatiebeurs die iedere student ontvangt?quote:
Nee, nominale studieduur. Voor de meeste studenten is dat inderdaad 4 jaar, 3 jaar bachelor en 1 jaar master. Maar als jij geen master besluit te doen na een studie geschiedenis krijg je maar 3 jaar prestatiebeurs ook al heb je 9 jaar gestudeerd.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:48 schreef defineaz het volgende:
[..]
4 jaar dacht ik? We hebben het hier over de gewone prestatiebeurs die iedere student ontvangt?
Beta-masters wel omdat dat stuk voor stuk research masters zijn. Praktische iedere andere faculteit kennen alleen 1 jarige 'normale' masters en een hele speciale 2 jarige research master speciaal voor studenten die het onderzoek in willen.quote:
Oh, krijg nou wat.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:52 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Beta-masters wel omdat dat stuk voor stuk research masters zijn. Praktische iedere andere faculteit kennen alleen 1 jarige 'normale' masters en een hele speciale 2 jarige research master speciaal voor studenten die het onderzoek in willen.
Vandaar dus nu ook het gezeik met de invoering van het leenstelsel dat er extra compensatie moet komen voor beta's, aangezien zij per definitie langer moeten studeren om hun diploma's te halen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, krijg nou wat.Ik dacht serieus dat een master gewoon altijd 2 jaar was.
Ik ookquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh, krijg nou wat.Ik dacht serieus dat een master gewoon altijd 2 jaar was.
Ook niks over meegekregen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:54 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Vandaar dus nu ook het gezeik met de invoering van het leenstelsel dat er extra compensatie moet komen voor beta's, aangezien zij per definitie langer moeten studeren om hun diploma's te halen.
en * Lilliesleaf kruipt weer haar bed in. Weltrusten iedereen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:55 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ook niks over meegekregen.* Rezania kruipt weer onder zijn steen.
Ik krijg nu toch echt voor het vierde jaar van mijn bachelor stufiquote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:49 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Nee, nominale studieduur. Voor de meeste studenten is dat inderdaad 4 jaar, 3 jaar bachelor en 1 jaar master. Maar als jij geen master besluit te doen na een studie geschiedenis krijg je maar 3 jaar prestatiebeurs ook al heb je 9 jaar gestudeerd.
Trusten!quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:57 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
en * Lilliesleaf kruipt weer haar bed in. Weltrusten iedereen.
Je blijft je geld ook wel krijgen en waarschijnlijk wordt je post 'prestatiebeurs' ook groter op mijn DUO, maar het deel wat na je studie wordt kwijtgescholden gaat dus afhankelijk zijn van je nominale studieduur.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 02:58 schreef defineaz het volgende:
[..]
Ik krijg nu toch echt voor het vierde jaar van mijn bachelor stufi
Daarnaast is dat ook moeilijk voor de FEB, want voor twee jarige masters moet er dus ook weer officieel een researchproject gedaan worden en daar zitten weer bepaalde eisen aan vast en blablabla. Vandaar dat de FEB als geheel één tweejarige master de 'Research Master in Economics and Business' waar de specialisatie op zich vrij is en je ook richting operations zou kunnen gaan voor je onderzoek.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:12 schreef Novermars het volgende:
Veel economische studies hebben een één jarige master, tenminste op de RUG. Ook EORAS (MSc Econometrics, Operations Research & Actuarial Sciences) duurt maar één jaar. Volgens mij willen ze hem wel tweejarig maken, maar het is onmogelijk om gekwalificeerd personeel te vinden.
http://www.tudelft.nl/en/(...)ail/beam-me-up-data/quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kan iemand uitleggen hoe ze die elektronen verstrengeld doen geraken en waarom en hoe die diamanten hiervoor gebruikt worden?
Als je de Operations Research kant op wil gaan, kan je beter de EORAS master doen. Hoef je tenminste niet met de TOM mensen samenquote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:30 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Daarnaast is dat ook moeilijk voor de FEB, want voor twee jarige masters moet er dus ook weer officieel een researchproject gedaan worden en daar zitten weer bepaalde eisen aan vast en blablabla. Vandaar dat de FEB als geheel één tweejarige master de 'Research Master in Economics and Business' waar de specialisatie op zich vrij is en je ook richting operations zou kunnen gaan voor je onderzoek.
Hehehequote:Dat Klijn niet rouwig was om na een jaar luchtvaart- en ruimtevaarttechniek te verruilen voor lst kwam niet alleen omdat hij de vakken biologie en scheikunde had gemist. ,,De sfeer bij l&r was ronduit slecht: een gesloten machocultuur'', zegt hij. ,,Veel vakidioten die gefixeerd waren op het halen van hoge cijfers en waar nauwelijks een zinnig gesprek mee te voeren viel.''
Wtfquote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:54 schreef Rezania het volgende:
http://delta.tudelft.nl/a(...)n-voet-in-delft/1520
[..]
Hehehe
Het klinkt een beetje als de mensen die falen op Econometrie en dan maar Economie gaan doen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:04 schreef MrStalin het volgende:
[..]
WtfIs gewoon weer zo een die het zelf niet gehaald heeft
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:54 schreef Rezania het volgende:
http://delta.tudelft.nl/a(...)n-voet-in-delft/1520
[..]
Hehehe
Misschien. Maar hoe zit dat dan met die machocultuur?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:04 schreef MrStalin het volgende:
[..]
WtfIs gewoon weer zo een die het zelf niet gehaald heeft
Dat zijn parkeerdo's, die falen sowieso.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:12 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
ken er ook een paar die de overstap andersom gemaakt hebben trouwens
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Misschien. Maar hoe zit dat dan met die machocultuur?
Chrisje Klijnquote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:54 schreef Rezania het volgende:
http://delta.tudelft.nl/a(...)n-voet-in-delft/1520
[..]
Hehehe
Ik wil naar Egypte. Moeilijk veel duiken ja.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:47 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Dan ga je toch! Doe eens gek!(Ik bedoel dit trouwens best wel serieus.)
Je kan zelf alleen kleine hoeveelheden koken?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 18:30 schreef MrStalin het volgende:
Damn wat is het toch fijn als je ma weer voor je kookt en daardoor ook de porties verdubbelen. :p Al denk ik wel dat mijn maag elk moment kan scheurenzwaar leven
arme studenten jwz,quote:Op vrijdag 30 mei 2014 19:52 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Je kan zelf alleen kleine hoeveelheden koken?
Wat bizar, ik heb nooit een lening aangevraagd.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:59 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Je blijft je geld ook wel krijgen en waarschijnlijk wordt je post 'prestatiebeurs' ook groter op mijn DUO, maar het deel wat na je studie wordt kwijtgescholden gaat dus afhankelijk zijn van je nominale studieduur.
Je prestatiebeurs is een lening waar je ook rente etc over betaald. Maar een deel ervan wordt simpelweg kwijt gescholden zodra je aan DUO laat zien dat je een diploma hebt, in in sommige gevallen als je dus nominaal studeert en alleen prestatiebeurs hebt aangevraagd wordt de volledige schuld kwijtgescholden.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 20:56 schreef defineaz het volgende:
[..]
Wat bizar, ik heb nooit een lening aangevraagd.
Zo is het aan mij nooit uitgelegd. Ik ben blijkbaar in de war met de langstudeerboetequote:Op vrijdag 30 mei 2014 20:57 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Je prestatiebeurs is een lening waar je ook rente etc over betaald. Maar een deel ervan wordt simpelweg kwijt gescholden zodra je aan DUO laat zien dat je een diploma hebt, in in sommige gevallen als je dus nominaal studeert en alleen prestatiebeurs hebt aangevraagd wordt de volledige schuld kwijtgescholden.
Je gebruikt nu eigenlijk al de prestatiebeurs van je master. Na je eerste masterjaar krijg je een bericht van duo dat je geen recht meer op prestatiebeurs hebt vanaf dan, en dat je alleen nog kan lenen. Mocht je na je bachelor geen master gaan doen heb je de prestatiebeurs van dit jaar onterecht ontvangen en dan wordt dat ook omgezet in een definitieve lening. (Prestatiebeurs is inderdaad in principe ook een lening tot je een diploma haalt, maar hij staat altijd onder een ander kopje dan de echte lening aangegeven als je op mijnduo kijkt, ik reken dat gedeelte zelf ook nooit bij mijn studieschuld want dat wordt toch kwijt gescholden. ) Als je helemaal niet wil lenen moet je dat trouwens zelf veranderen op het moment dat je recht op prestatiebeurs vervalt, want ze zetten het gewoon automatisch om in een lening.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 21:35 schreef defineaz het volgende:
[..]
Zo is het aan mij nooit uitgelegd. Ik ben blijkbaar in de war met de langstudeerboete
Er moet wel een reden zijn, mensen gaan niet zomaar harder soggen.quote:
Dat grote vat daar zal de stikstof uit komen maar wat zijn die rode en groene dingen precies? Ik had gehoopt dat iemand hier even wat inside-info kan krijgen. Binnenkort maar eens die publicatie proberen te downloaden als ik weer op de TU ben met mijn laptop (geen zin om moeilijk te doen met een VPN).quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
http://www.tudelft.nl/en/(...)ail/beam-me-up-data/
Wat meer info dan het artikel wat ik eerder postte. Als je het echt helemaal wil weten moet je denk ik gewoon de publicatie lezen, die is vast wel beschikbaar via je universiteit.
Volledige publicatie (mits je toegang kan verkrijgen): http://www.sciencemag.org(...)5/28/science.1253512
Geen idee, maar het ziet er wel allemaal tof uit. Erg sciency.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat grote vat daar zal de stikstof uit komen maar wat zijn die rode en groene dingen precies? Ik had gehoopt dat iemand hier even wat inside-info kan krijgen. Binnenkort maar eens die publicatie proberen te downloaden als ik weer op de TU ben met mijn laptop (geen zin om moeilijk te doen met een VPN).
Vandaar mijn nieuwsgierigheid.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Geen idee, maar het ziet er wel allemaal tof uit. Erg sciency.
Ik zal eens op zoek gaan tussen de 19.000 studenten en duizenden werknemers.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 22:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vandaar mijn nieuwsgierigheid.
Misschien kunnen de jongens van Delft eens wat informeren? Via-via komen jullie er wel achter hoe de vork in de steel zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |