Nou ja, het klinkt heel erg zwaar in ieder geval. Ik zou niet eens een tweede studie willen doen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:10 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Meh, begrijp me niet verkeerd, bedankt voor het compliment, maar ik vind het makkelijk. Ik werk er hard voor maar werk me niet kapot en heb meeeeeer dan genoeg tijd om lekker te gamen en met vrienden random dingen te doen of gewoon hele dagen in bed te liggen en te niksen.
Vind persoonlijk niet dat ik respect verdien alleen omdat ik geboren ben met een stel hersenen dat gewoon sneller informatie dan anderen en die dan besluit in te zetten. Het zijn de mensen die een droom hebben om advocaat of arts maar eigenlijk het niveau van WO niet aankunnen maar het tóch doen en hier met heel hun hart achter staan en er heel erg hard voor werken die respect verdienen.
Of mensen met een beperking, fysiek of mentaal en tóch hun dromen en doelen bereiken. Daar heb ik zo veel meer respect voor.
Tjah, praktisch elke student kan zowel steun verwachten van of zijn/haar ouders (gemiddeld 300 euro per maand) of van de staat. Als je - vanwege specifieke omstandigheden - tussen het wal en het schip valt ben je de uitzonderingspositie. Maar zelfs dan kan je dankzij een goede bijbaan nog redelijk schuldenvrij studeren mocht je dat om God weet welke reden heel belangrijk vinden.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:05 schreef Lilliesleaf het volgende:
Toch verbaas ik me iedere keer weer als ik het lijstje voor mezelf opschrijf. Studeren is best wel erg duur als je geen steun van de staat en van je ouders kunt verwachten en ik snap heel goed dat minder mensen zullen studeren vanwege het sociale leenstelsel.
Van mij wel. Je ziet nu heel veel studenten die maar iets kiezen omdat het 'moet', vervolgens een foute keuze maken en maar blijven aanklooien. Door het sociale leenstelsel krijg je - denk ik - minder van dat soort studenten.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:13 schreef Rezania het volgende:
[..]
Meh, van mijn part hoeven er niet minder mensen te gaan studeren. Maar ik hoop wel dat mensen voortaan beter na gaan denken over wat ze gaan studeren. Dat ze niet meer denken van 'Oh, dat klinkt wel leuk, ik probeer het wel even.', maar echt goed nadenken over wat ze gaan studeren. We hebben niks aan een surplus van communicatiewetenschappers nodig om maar wat te noemen.
Maar ook bij jou is het doel dus niet minder studenten, maar mensen beter laten nadenken over hun studie en of ze überhaupt gaan studeren. Dat daarmee er misschien minder van dat soort figuren komen is een gevolg, een bijzaak.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:17 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Van mij wel. Je ziet nu heel veel studenten die maar iets kiezen omdat het 'moet', vervolgens een foute keuze maken en maar blijven aanklooien. Door het sociale leenstelsel krijg je - denk ik - minder van dat soort studenten.
Dit valt héél erg tegen. Ik ben misschien een uitzonderingspositie (tegenover mijn vriendin die bijvoorbeeld een onbeperkt budget van haar ouders krijgt zolang ze hier zuinig en verantwoord mee om gaat) en ik wil best geloven dat die 300 gemiddeld is, maar die bell curve is wel heel erg breed waardoor een gróót deel van de studenten toch 'te weinig' krijgen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:16 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, praktisch elke student kan zowel steun verwachten van of zijn/haar ouders (gemiddeld 300 euro per maand) of van de staat. Als je - vanwege specifieke omstandigheden - tussen het wal en het schip valt ben je de uitzonderingspositie. Maar zelfs dan kan je dankzij een goede bijbaan nog redelijk schuldenvrij studeren mocht je dat om God weet welke reden heel belangrijk vinden.
Dit vind ik wel een belangrijk iets.. mensen die gaan studeren omdat 'het leuk is' of 'omdat het hoort' en dus met zo'n instelling gaan studeren, hoeft niet eens communicatie te zijn, genoeg betas met dezelfde instelling. Flikker toch op denk ik dan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:17 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Van mij wel. Je ziet nu heel veel studenten die maar iets kiezen omdat het 'moet', vervolgens een foute keuze maken en maar blijven aanklooien. Door het sociale leenstelsel krijg je - denk ik - minder van dat soort studenten.
Ik ken ze wel. Gewoon prioriteiten stellen. Je zegt zelf dat je soms ook hele dagen in je bed kunt liggen als je dat wil. Een beetje niksen. Maar die tijd kun je ook besteden aan een bijbaan. Het is ook een beetje wat je zelf wil.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:19 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Dit valt héél erg tegen. Ik ben misschien een uitzonderingspositie (tegenover mijn vriendin die bijvoorbeeld een onbeperkt budget van haar ouders krijgt zolang ze hier zuinig en verantwoord mee om gaat) en ik wil best geloven dat die 300 gemiddeld is, maar die bell curve is wel heel erg breed waardoor een gróót deel van de studenten toch 'te weinig' krijgen.
En zelfs al krijg je die 300. Dan zijn je vaste lasten alleen al 400 euro per maand. Ik ken heel weinig studenten die 400+ euro per maand kunnen verdienen naast een betastudie.
Je hebt gelijk! Op het moment dat je al woont in de stad waar je gaat studeren en je ouders zijn redelijk vrij geweest in de opvoeding maakt het weinig uit.quote:Op woensdag 28 mei 2014 21:03 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Niet mee eens trouwens! Ik woonde thuis, maar wel bij mijn vader die midden in de stad woonde en ontzettend vrij was in zijn opvoeding. Het enige wat hij wou weten is of ik thuis zou eten en waar ik zou slapen zodat hij wist of hij bezorgd moest zijn of niet als ik die ochtend er niet was. Bezopen of laat thuiskomen was voor hem geen probleem, 'hoort nou eenmaal bij het studentenleven en dat moet je ook meemaken!'.
Nu woon ik op kamers.. ik merk echt totaal geen verschil behalve dan dat ik af en toe naar de winkel moet lopen om eten te halen.
En dan zeg ik dus weer (zie die eerdere post): een groot deel van je academische vorming vindt niet plaats in de collegebanken en als dát de norm wordt omdat het simpelweg nodig is om uberhaupt in de collegebanken te kunnen zitten, dan gaan we er flink op achteruit qua kenniseconomie.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:21 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ik ken ze wel. Gewoon prioriteiten stellen. Je zegt zelf dat je soms ook hele dagen in je bed kunt liggen als je dat wil. Een beetje niksen. Maar die tijd kun je ook besteden aan een bijbaan. Het is ook een beetje wat je zelf wil.
Eens.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:23 schreef Novermars het volgende:
[..]
Je hebt gelijk! Op het moment dat je al woont in de stad waar je gaat studeren en je ouders zijn redelijk vrij geweest in de opvoeding maakt het weinig uit.
Maar ik kom uit een klein dorpje in de omgeving van Amsterdam en veel van mijn oude klasgenoten reizen elke dag minstens een uur om op de universiteit/hogeschool te komen. Op deze groep mensen doelde ik vooral.
Maar op jezelf wonen is m.i. goed voor je zelfontwikkeling, dus altijd aan te raden. Desnoods ga je naast je ouders wonen
quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:23 schreef Novermars het volgende:
[..]
Je hebt gelijk! Op het moment dat je al woont in de stad waar je gaat studeren en je ouders zijn redelijk vrij geweest in de opvoeding maakt het weinig uit.
Maar ik kom uit een klein dorpje in de omgeving van Amsterdam en veel van mijn oude klasgenoten reizen elke dag minstens een uur om op de universiteit/hogeschool te komen. Op deze groep mensen doelde ik vooral.
Maar op jezelf wonen is m.i. goed voor je zelfontwikkeling, dus altijd aan te raden. Desnoods ga je naast je ouders wonen
Ik zeg ook niet dat je in al je vrije tijd moet werken en studeren, maar hele dagen in je bed liggen of gamen als je dan eens vrij bent, is ook niks. Juist een beetje werken is ook wel goed en effectief. Maargoed, dat vind ik.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:23 schreef Rezania het volgende:
Leuk en aardig hoor, die argumenten van 'Je hebt soms dagen niks, dan kan je ook werken.', maar dat vergeet je dat vrije tijd ook belangrijk is. Niemand wordt vrolijker of beter van alleen maar werken en studeren, niemand.
Dat niet eens per se. Het is er natuurlijk wel een onderdeel van, maar vooral dat je niet het gezeik hebt dat je nog een bus naar huis toe moet pakken als je iets spontaans wil gaan doen met (studie)vrienden. Je kan meestal wel bij iemand slapen, maar dat is ook verre van optimaal.quote:Op woensdag 28 mei 2014 22:33 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Wat is het echte studentenleven. Feestjes enzo bedoel je?
Studentenleven is kunnen besluiten om last minute nog een biertje te doen met medestudenten en zittend op het gras voor de deur van je faculteit plotseling een gesprek houden die tot 4 uur 's ochtends duurt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:27 schreef Novermars het volgende:
[..]
Dat niet eens per se. Het is er natuurlijk wel een onderdeel van, maar vooral dat je niet het gezeik hebt dat je nog een bus naar huis toe moet pakken als je iets spontaans wil gaan doen met (studie)vrienden. Je kan meestal wel bij iemand slapen, maar dat is ook verre van optimaal.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:29 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Studentenleven is kunnen besluiten om last minute nog een biertje te doen met medestudenten en zittend op het gras voor de deur van je faculteit plotseling een gesprek houden die tot 4 uur 's ochtends duurt.
Het is moeilijk te beschrijven, maar ik denk als je een keer iets vergelijkbaars hebt meegemaakt je het gevoel direct zou herkennen.
300 ouders + 200 huursubsidie/zorgtoeslag + 350 arbeid (zaterdag per week arbeiden bij de supermarkt tegen minimumloon) en je bent er al. Als je een beetje handig bent doe je mee aan onderzoekjes en projectjes tussen de bedrijven door en hossel je op die wijze nog wat centen erbij. Zonder schulden kan je dan als Jan Modaal student al goed leven. Geen reden iig om af te zien van op kamers te gaan of zelfs te gaan studeren. Mocht je het echt niet lukken, dan leen je 100 a 200 euro per maand bij en kom je op hetzelfde bedrag uit. Maar dat hoeft dan niet.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:19 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Dit valt héél erg tegen. Ik ben misschien een uitzonderingspositie (tegenover mijn vriendin die bijvoorbeeld een onbeperkt budget van haar ouders krijgt zolang ze hier zuinig en verantwoord mee om gaat) en ik wil best geloven dat die 300 gemiddeld is, maar die bell curve is wel heel erg breed waardoor een gróót deel van de studenten toch 'te weinig' krijgen.
En zelfs al krijg je die 300. Dan zijn je vaste lasten alleen al 400 euro per maand. Ik ken heel weinig studenten die 400+ euro per maand kunnen verdienen naast een betastudie. (+ dat die 700 euro dus op relatief goedkoop wonen en relatief weinig geld aan eten gebaseerd is)
Drankje doen tot laat is sowieso niet ongewoon toch. ik vind het 'echte' studentenleven meer de feestjes enzo.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:29 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Studentenleven is kunnen besluiten om last minute nog een biertje te doen met medestudenten en zittend op het gras voor de deur van je faculteit plotseling een gesprek houden die tot 4 uur 's ochtends duurt.
Het is moeilijk te beschrijven, maar ik denk als je een keer iets vergelijkbaars hebt meegemaakt je het gevoel direct zou herkennen.
Lekker policor antwoord. Je bedoelt natuurlijk gewoon dat je na een avond knetterhard bier drinken een hertje mee naar je hut wil kunnen slepen om onverantwoord harde en luidruchtige seks te hebben zonder dat pa en ma zich bezorgd gaan lopen maken op je zolderkamertje.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:27 schreef Novermars het volgende:
[..]
Dat niet eens per se. Het is er natuurlijk wel een onderdeel van, maar vooral dat je niet het gezeik hebt dat je nog een bus naar huis toe moet pakken als je iets spontaans wil gaan doen met (studie)vrienden. Je kan meestal wel bij iemand slapen, maar dat is ook verre van optimaal.
Ohja, datquote:Op woensdag 28 mei 2014 23:27 schreef Novermars het volgende:
[..]
dat je niet het gezeik hebt dat je nog een bus naar huis toe moet pakken als je iets spontaans wil gaan doen met (studie)vrienden. .
quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Lekker policor antwoord. Je bedoelt natuurlijk gewoon dat je na een avond knetterhard bier drinken een hertje mee naar je hut wil kunnen slepen om onverantwoord harde en luidruchtige seks te hebben zonder dat pa en ma zich bezorgd gaan lopen maken op je zolderkamertje.
Gemiddelde studie duurt 4 jaar dus gemiddelde student is 20 jaar. Minimumloon voor 20 jaar ligt nog niet eens op 5.50 per uur. Wil je 350 euro verdienen per maand mag je dus 16 uur per week werken. Dat bedrag vind ik dus een beetje aan de hoge kant.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
300 ouders + 200 huursubsidie/zorgtoeslag + 350 arbeid (zaterdag per week arbeiden bij de supermarkt tegen minimumloon) en je bent er al. Als je een beetje handig bent doe je mee aan onderzoekjes en projectjes tussen de bedrijven door en hossel je op die wijze nog wat centen erbij. Zonder schulden kan je dan als Jan Modaal student al goed leven. Geen reden iig om af te zien van op kamers te gaan of zelfs te gaan studeren. Mocht je het echt niet lukken, dan leen je 100 a 200 euro per maand bij en kom je op hetzelfde bedrag uit. Maar dat hoeft dan niet.
Er zijn anders genoeg mensen, vooral mensen die nooit hebben gestudeerd en rond de 40-50 zijn, die van mening zijn dat iedere student maar naast zijn studie moet werken. Net alsof het leven alleen maar uit werken en/of studeren moet bestaan. Ik kan daar serieus niet tegen. Juist door andere dingen naast je studie te doen vorm je jezelf tijdens je studententijd.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:26 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat je in al je vrije tijd moet werken en studeren, maar hele dagen in je bed liggen of gamen als je dan eens vrij bent, is ook niks. Juist een beetje werken is ook wel goed en effectief. Maargoed, dat vind ik.
Ik kan ook niet begrijpen waarom mensen 16 uur per week voor een habbekrats zouden willen gaan werken i.p.v de kraan uit Groningen open te zetten en daarnaast een fatsoenlijk baantje te regelen (betere studentenwerk begint al bij 10 euro per uur. Ben je een beetje handig met mensen en/of cijfers dan is 15 euro per uur ook te regelen). Maar goed, zelfs mensen die absoluut schuldenvrij willen studeren en geen goede bijbaan kunnen vinden hebben de mogelijkheid om alsnog te gaan studeren. De reden dat men toch vrij snel gaat lenen is omdat het leven tegen een hele kleine prijs op eens 10.000x makkelijker wordt. En dat is ook prima. Maar dat is weer iets heel anders dan dat mensen anders van het studeren zouden afzien.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:41 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Gemiddelde studie duurt 4 jaar dus gemiddelde student is 20 jaar. Minimumloon voor 20 jaar ligt nog niet eens op 5.50 per uur. Wil je 350 euro verdienen per maand mag je dus 16 uur per week werken. Dat bedrag vind ik dus een beetje aan de hoge kant.
Los daarvan: net wat ik zei, ik wil prima geloven dat een 'gemiddelde' student dat wel redt.. maar het 'gemiddelde' zegt niks over de spreiding en over hoe groot het deel van de studenten is die dus wel móeten lenen omdat het niet te doen is.
(Daarnaast, 16 uur p.w. werken voor minimumloon zou ik eerder investeren in meer schuld maar dan dus een tweede studie of veel relevant bestuurswerk tijdens je studie zodat je een paar honderd euro extra kunt verdienen bij je eerste baan bijvoorbeeld en simpelweg een betere start in de arbeidsmarkt, gaat je denk ik meer opleveren dan die 4 jaar lang werken versus 4 jaar lang dat bedrag lenen + rente)
Ja, nee, volgens mij verdient m'n 17-jarige zusje iets van 5 euro bij de AH. Ik verdien zelf op 20 jarige leeftijd meer dan 10 euro per uur, hoor. Het ligt gewoon aan jezelf dan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:41 schreef Lilliesleaf het volgende:
Gemiddelde studie duurt 4 jaar dus gemiddelde student is 20 jaar. Minimumloon voor 20 jaar ligt nog niet eens op 5.50 per uur. Wil je 350 euro verdienen per maand mag je dus 16 uur per week werken. Dat bedrag vind ik dus een beetje aan de hoge kant.
Bij de AH?quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:52 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ja, nee, volgens mij verdient m'n 17-jarige zusje iets van 5 euro bij de AH. Ik verdien zelf op 20 jarige leeftijd meer dan 10 euro per uur, hoor. Het ligt gewoon aan jezelf dan.
Dat zijn dus de arbeiders. Daar moet je niet bij mee aankomen dat 'zelfontplooiing' ook heel erg belangrijk is, want de enige dingen die zij plooien zijn de wasknijpers in de lokale fabriek. Traditiegetrouw is de relatie tussen student en die lui erg slecht. Dat is een onbegonnen zaak.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er zijn anders genoeg mensen, vooral mensen die nooit hebben gestudeerd en rond de 40-50 zijn, die van mening zijn dat iedere student maar naast zijn studie moet werken. Net alsof het leven alleen maar uit werken en/of studeren moet bestaan. Ik kan daar serieus niet tegen. Juist door andere dingen naast je studie te doen vorm je jezelf tijdens je studententijd.
Maar goed, dit zijn ook de mensen die studenten bij voorbaat al lui en verwend noemen.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:54 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat zijn dus de arbeiders. Daar moet je niet bij mee aankomen dat 'zelfontplooiing' ook heel erg belangrijk is, want de enige dingen die zij plooien zijn de wasknijpers in de lokale fabriek. Traditiegetrouw is de relatie tussen student en die lui erg slecht. Dat is een onbegonnen zaak.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Lekker policor antwoord. Je bedoelt natuurlijk gewoon dat je na een avond knetterhard bier drinken een hertje mee naar je hut wil kunnen slepen om onverantwoord harde en luidruchtige seks te hebben zonder dat pa en ma zich bezorgd gaan lopen maken op je zolderkamertje.
Ik ken eigenlijk ook geen 20 jarige die minder verdient dan 9 euro per uur.. Volgens mij zijn dat ook de meest gangbare salarissen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:52 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ja, nee, volgens mij verdient m'n 17-jarige zusje iets van 5 euro bij de AH. Ik verdien zelf op 20 jarige leeftijd meer dan 10 euro per uur, hoor. Het ligt gewoon aan jezelf dan.
Jij? Bijles? Kan je dat wel aan? Eerlijk zijn bij het overbrengen van de stof he.quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:55 schreef Rezania het volgende:
Ik geef bijles, 11 euro per uur, dus kan prima.
Dat lijkt me chill bijverdienen als je meerdere leerlingen bijles geeft, maar dat moet je wel goed kunnen. En ik kan dat niet. Ik doe zelf aan werven/promotiewerk (maar dat moet je ook 'kunnen') en soms sta ik in een leuke kledingwinkel (maar dat levert niet veel op).quote:Op woensdag 28 mei 2014 23:55 schreef Rezania het volgende:
Ik geef bijles, 11 euro per uur, dus kan prima.
Ik werd aanbevolen bij het bedrijf waar ik nu werk, dus ik denk dat ik het wel kan.quote:Op donderdag 29 mei 2014 00:06 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Dat lijkt me chill bijverdienen als je meerdere leerlingen bijles geeft, maar dat moet je wel goed kunnen. En ik kan dat niet. Ik doe zelf aan werven/promotiewerk (maar dat moet je ook 'kunnen') en soms sta ik in een leuke kledingwinkel (maar dat levert niet veel op).
Trouwens - dit is serieus - in de zorg verdien je ook echt leuk op onze leeftijd. Beetje eten rondbrengen, praten met bewoners, enzovoort. Ik doe het alleen zelf niet, maar het is best leuk om te doen.
Ik had een dag om te studeren, dus het lag niet aan jouquote:Op woensdag 28 mei 2014 20:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
Lag het aan het feit dat ik naast je zat of omdat je gewoon niet goed had gestudeerd?
Nog zolang...quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:20 schreef Rezania het volgende:
Nederlandse wetenschappers teleporteren voor het eerst data
DelftOok gewoon erg gaaf natuurlijk, nog 100 jaar tot de eerste replicators en transporters, jwz. Of gewoon een kwantumcomputer, kan ook.
In Star Trek werd de eerste transporter die door mensen gemaakt was in 2121 gebouwd, dus 2114 komt aardig in de buurt.quote:
Stiekem hoop ik dat over een jaar of 20 toch ook al veel dingen in ontwikkeling zijn gebracht..quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:28 schreef Rezania het volgende:
[..]
In Star Trek werd de eerste transporter die door mensen gemaakt was in 2121 gebouwd, dus 2114 komt aardig in de buurt.
Ben jij net als ik ook van mening dat tijdreizen nooit zal lukken?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:20 schreef Rezania het volgende:
Nederlandse wetenschappers teleporteren voor het eerst data
DelftOok gewoon erg gaaf natuurlijk, nog 100 jaar tot de eerste replicators en transporters, jwz. Of gewoon een kwantumcomputer, kan ook.
Dat hangt wel erg van je definitie "tijdreizen" af...quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:30 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ben jij net als ik ook van mening dat tijdreizen nooit zal lukken?
Dat je in een apparaat stapt en je uitstapt 500 jaar terugquote:Op donderdag 29 mei 2014 21:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat hangt wel erg van je definitie "tijdreizen" af...
Nee, dat is natuurlijk per definitie onmogelijk...quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:33 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat je in een apparaat stapt en je uitstapt 500 jaar terug
Weet niet. Albert Einstein zei ooit ook dat het onmogelijk zou zijn om atomen te splitsen, dus wie weet. Maar volgens de huidige meest geaccepteerde theorieën zou geloof ik het niet kunnen. Ik hou me hier eigenlijk sowieso niet mee bezig, net alsof micro-organismen een bijdrage kunnen leveren bij zoiets.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:30 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ben jij net als ik ook van mening dat tijdreizen nooit zal lukken?
Er zijn anders genoeg theorieën omtrent tijd die iets anders stellen. Tijd is dan ook een zeer complex onderwerp, moet je zeker niet te simpel over denken.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is natuurlijk per definitie onmogelijk...
De history is verdwenen hé. 500 jaar verder is dan nog realistischer en ook dat gaat onmogelijk zijn.
Hmm.. lastigquote:Op donderdag 29 mei 2014 21:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is natuurlijk per definitie onmogelijk...
De history is verdwenen hé. 500 jaar verder is dan nog realistischer en ook dat gaat onmogelijk zijn.
Jij denkt dat micro-organismen geen bijdrage kunnen leveren, maar dan heb ik nog een leuk feitje voor je: Einsten zei ooit dat het onmogelijk zou zijn om atomen te splitsen, en kijk aan.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Weet niet. Albert Einstein zei ooit ook dat het onmogelijk zou zijn om atomen te splitsen, dus wie weet. Maar volgens de huidige meest geaccepteerde theorieën zou geloof ik het niet kunnen. Ik hou me hier eigenlijk sowieso niet mee bezig, net alsof micro-organismen een bijdrage kunnen leveren bij zoiets.
Hoe de fuck kun je terug de tijd in?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:42 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er zijn anders genoeg theorieën omtrent tijd die iets anders stellen. Tijd is dan ook een zeer complex onderwerp, moet je zeker niet te simpel over denken.
Sneller gaan dan het lichtquote:Op donderdag 29 mei 2014 21:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe de fuck kun je terug de tijd in?
Aaah ja, maar dat zijn hoogstens enkele seconde..quote:
Weet ik veel. Maar dat het verleden niet meer bestaat is te betwijfelen. Vraag 10 verschillende natuurkundigen wat tijd is en je krijgt 10 verschillende antwoorden.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe de fuck kun je terug de tijd in?
quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:42 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Hmm.. lastig
[..]
Jij denkt dat micro-organismen geen bijdrage kunnen leveren, maar dan heb ik nog een leuk feitje voor je: Einsten zei ooit dat het onmogelijk zou zijn om atomen te splitsen, en kijk aan.
Waar moet het verleden dan nog zijn?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Weet ik veel. Maar dat het verleden niet meer bestaat is te betwijfelen. Vraag 10 verschillende natuurkundigen wat tijd is en je krijgt 10 verschillende antwoorden.
Niet vanuit onze perceptie nee. Maar aangezien niemand precies weet hoe tijd werkt kan het er altijd nog zijn.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar moet het verleden dan nog zijn?
Gister is er toch ook niet meer?
Tijd is niets meer dan een uitvinding van de mens. Wij zijn in staat om herinneringen op te slaan, we moeten die ergens kunnen plaatsen. We herinneren ons dingen die nu voorbij zijn. Daarvoor hebben we het verleden uitgevonden.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:47 schreef Rezania het volgende:
[..]
Niet vanuit onze perceptie nee. Maar aangezien niemand precies weet hoe tijd werkt kan het er altijd nog zijn.
Niet waar. Tijd is de naam die de mens aan een natuurlijk fenomeen heeft gegeven.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tijd is niets meer dan een uitvinding van de mens.
Dit is wel een erg simpel perspectief van tijd imo. Meesten natuurkundigen denken er heel anders af. Ik weet er ook niet het fijne van, zeker ook doordat ik geen natuurkundigen ben, maar anderen in dit topic misschien wel. Verder kan ik ook Through The Wormhole S01E03 en S02E03 aanraden, je zal versteld staan.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tijd is niets meer dan een uitvinding van de mens. Wij zijn in staat om herinneringen op te slaan, we moeten die ergens kunnen plaatsen. We herinneren ons dingen die nu voorbij zijn. Daarvoor hebben we het verleden uitgevonden.
Zo lastig is dat toch niet?
Tijd is een opeenvolging van ogenblikken.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:53 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Niet waar. Tijd is de naam die de mens aan een natuurlijk fenomeen heeft gegeven.
En als je nou blind bent?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tijd is een opeenvolging van ogenblikken.
quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:53 schreef Anoonumos het volgende:
Als begrijpen wat tijd is niet lastig is, wat dan wel?
Het is maar wat je er onder verstaat, het is een kwestie van tijd voordat mensen meer technologie ingebouwd krijgen. Zo zijn er nu de eerste voorzichtige stappen gezet met blinde mensen doen zien via een cameraatje die op het oog wordt geplaatst, nu nog zeer primitief met een lage resolutie en zwartwit maar dat zal rap verbeteren. Dat zou je als een vorm van transhumanisme kunnen zien. Er zijn patiënten die door iets te denken elektronica kunnen aansturen, zodoende zou je op termijn wellicht verlamming kunnen oplossen (of de klachten verminderen). Mogelijkheden genoeg om elektronica in te zetten om mensen hun leven te verbeteren. Ik ben vooral benieuwd wanneer de stap wordt gezet van het verbeteren van mensen hun leven bij wie hun lichaam hun in de steek liet naar het optimaliseren van een normaal lichaam. Die Zuid-Africaan die uitkwam op de Olympische Spelen met een kunstbeen had allicht een voordeel van dat kunstbeen. Immers, had hij geen last van vermoeide benen, had hij ideale veren etc.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:28 schreef theunderdog het volgende:
Hoe denken de mensen hier eigenlijk over transhumanisme?
Realistisch of Sciencefiction?
Dat is onmogelijk. Als het kon dan zou je verwachten dat reizigers uit 2514 of daaromtrent naar onze tijd reisden, maar daar zijn geen aanwijzingen voor. En nu niet gaan roepen dat het nog geen 2514 is, want het kenmerk van een tijdmachine zoals je die in science fiction tegenkomt is nu juist dat je er ook mee terug kunt reizen naar je 'eigen' tijd, en die ligt in de toekomst als je naar het verleden was gereisd.quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:33 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat je in een apparaat stapt en je uitstapt 500 jaar terug
Kloptquote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:34 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk. Als het kon dan zou je verwachten dat reizigers uit 2514 of daaromtrent naar onze tijd reisden, maar daar zijn geen aanwijzingen voor. En nu niet gaan roepen dat het nog geen 2514 is, want het kenmerk van een tijdmachine zoals je die in science fiction tegenkomt is nu juist dat je er ook mee terug kunt reizen naar je 'eigen' tijd, en die ligt in de toekomst als je naar het verleden was gereisd.
quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:30 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ben jij net als ik ook van mening dat tijdreizen nooit zal lukken?
Maar wat nou als ze een heel simpel beleid in de toekomst hedden? Iets van 'Only observe, don't interfere'?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:34 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat is onmogelijk. Als het kon dan zou je verwachten dat reizigers uit 2514 of daaromtrent naar onze tijd reisden, maar daar zijn geen aanwijzingen voor. En nu niet gaan roepen dat het nog geen 2514 is, want het kenmerk van een tijdmachine zoals je die in science fiction tegenkomt is nu juist dat je er ook mee terug kunt reizen naar je 'eigen' tijd, en die ligt in de toekomst als je naar het verleden was gereisd.
Maar een werkende mind-machine interface?quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is maar wat je er onder verstaat, het is een kwestie van tijd voordat mensen meer technologie ingebouwd krijgen. Zo zijn er nu de eerste voorzichtige stappen gezet met blinde mensen doen zien via een cameraatje die op het oog wordt geplaatst, nu nog zeer primitief met een lage resolutie en zwartwit maar dat zal rap verbeteren. Dat zou je als een vorm van transhumanisme kunnen zien. Er zijn patiënten die door iets te denken elektronica kunnen aansturen, zodoende zou je op termijn wellicht verlamming kunnen oplossen (of de klachten verminderen). Mogelijkheden genoeg om elektronica in te zetten om mensen hun leven te verbeteren. Ik ben vooral benieuwd wanneer de stap wordt gezet van het verbeteren van mensen hun leven bij wie hun lichaam hun in de steek liet naar het optimaliseren van een normaal lichaam. Die Zuid-Africaan die uitkwam op de Olympische Spelen met een kunstbeen had allicht een voordeel van dat kunstbeen. Immers, had hij geen last van vermoeide benen, had hij ideale veren etc.
Het is sneu maar terecht dat je met zulke technologie niet meer mee kan doen op de gewone Olympische Spelen.
Kan iemand uitleggen hoe ze die elektronen verstrengeld doen geraken en waarom en hoe die diamanten hiervoor gebruikt worden?quote:Op donderdag 29 mei 2014 21:20 schreef Rezania het volgende:
Nederlandse wetenschappers teleporteren voor het eerst data
Zoals ik zei, het is nu al mogelijk om zeer beperkt met je gedachte elektronica aan te sturen, dat was het 10 jaar geleden trouwens ook al. Het kan gedetecteerd worden wanneer een persoon een bepaald woord denkt door hardware te koppelen aan de juiste neuronen en de rest is niet zo moeilijk. Dat bevindt zich allemaal in een primitief stadium maar in essentie kan het al. De vraag is in welke mate dit allemaal schaalbaar is, daar valt nu niets over te zeggen. Als je daarover wil speculeren, ga dan sf schrijven.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar een werkende mind-machine interface?
Dat kan ook niet (Heisenberg's onzekerheidsprincipe). Waarnemen betekent ingrijpen. En je moet het niet hebben over beleid, dan klink je als een ambtenaar in plaats van als een wetenschapper.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar wat nou als ze een heel simpel beleid in de toekomst hadden? Iets van 'Only observe, don't interfere'?
Wat gifjes die al eens eerder postte.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zoals ik zei, het is nu al mogelijk om zeer beperkt met je gedachte elektronica aan te sturen, dat was het 10 jaar geleden trouwens ook al. Het kan gedetecteerd worden wanneer een persoon een bepaald woord denkt door hardware te koppelen aan de juiste neuronen en de rest is niet zo moeilijk. Dat bevindt zich allemaal in een primitief stadium maar in essentie kan het al. De vraag is in welke mate dit allemaal schaalbaar is, daar valt nu niets over te zeggen. Als je daarover wil speculeren, ga dan sf schrijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |