quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je bent natuurlijk tot niks verplicht maar zonder het te bestuderen al afwijzen is natuurlijk niet heel inhoudelijk. Ook motieven kun je je beter voorstellen als je erinduikt.
Wist je dat Barak Obama sprak op een Baha'i-bijeenkomst? Een populaire religie daar in dat Newtown.
Maar goed, de Nederlandse War on Drugs is bezig.
Ik zal het ooit eens nader bekijken, een beetje, omdat je het echt vriendelijk vraagt.Mijn ervaring de laatste twaalf jaar op Fok! tonen tot nu toe niets anders aan. En inderdaad, het is niet inhoudelijk, maar gewoon een ervaringsgegeven.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je bent natuurlijk tot niks verplicht maar zonder het te bestuderen al afwijzen is natuurlijk niet heel inhoudelijk. Ook motieven kun je je beter voorstellen als je erinduikt.
Wist je dat Barak Obama sprak op een Baha'i-bijeenkomst? Een populaire religie daar in dat Newtown.
Maar goed, de Nederlandse War on Drugs is bezig.
Nou ja, om El Chapo te gaan verdedigen wil ik ook niet. Het meeste geweld komt natuurlijk niet door een paar plantjes wiet maar doordat de Mexicaanse kartels de coke-distributie van de Colombianen hebben overgenomen. Die druk is misschien enerzijds vanwege de war on drugs, maar anderzijds vanwege gewone hebzucht en de daaruitvolgende drang om bepaalde gebieden te controleren Drugsgeweld is er de hele twintigste eeuw al geweest: kijk naar de Gouden Driehoek in Azië bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeker. De VS hebben Mexico mooi in de tang. Zij (CIA) importeren en houden het buurland arm en afhankelijk en verkopen ze ondertussen wapens om nog meer ellende te zaaien.
Vreselijk, die mensen willen gewoon een inkomen. Zag een BBC-docu dat ze meegingen met de militairen om de wietvelden van El Chapo te vernietigen(voordat ie gepakt werd). Als je dat ziet, vraag je je toch ook af, WTF, een paar plantjes die het inkomen van een hele provincie moeten vormen worden gewoon verbrand. Ja, niet gek dat die lui boos worden.
Ze groeien plantjes en anderen willen die plantjes roken/verwerken. Laat ze lekker.
Tuurlijk, maar dit waren de gewone mensen, de werknemers, niet de bazen. In Mexico zit er een extra probleem bij wat in Colombia niet was; een soort santisimo, hekserij, voodoo, rituele moorden etc. dat maakt het extra gruwelijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:10 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Nou ja, om El Chapo te gaan verdedigen wil ik ook niet. Het meeste geweld komt natuurlijk niet door een paar plantjes wiet maar doordat de Mexicaanse kartels de coke-distributie van de Colombianen hebben overgenomen. Die druk is misschien enerzijds vanwege de war on drugs, maar anderzijds vanwege gewone hebzucht en de daaruitvolgende drang om bepaalde gebieden te controleren Drugsgeweld is er de hele twintigste eeuw al geweest: kijk naar de Gouden Driehoek in Azië bijvoorbeeld.
Daar bezuinigen ze niet op nee.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:06 schreef karton2 het volgende:
20 schoten zijn er gehoord.
Niet al te zuinig geweest met de kogels, sjezus.
Nou ja, ik geloof niet dat de VS controle heeft over al die groepen, zonder de Amerikaanse invloed te willen bagatelliseren. Die hebben ze natuurlijk sowieso, door als grootmacht daar langs te liggen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:17 schreef El_Matador het volgende:
emers, niet de bazen. In Mexico zit er een extra probleem bij wat in Colombia niet was; een soort santisimo, hekserij, voodoo, rituele moorden etc. dat maakt het extra gruwelijk.
Uiteindelijk zijn noch de drugs noch de -in principe- niet op geweld uitzijnde handelaren het probleem.
Het is de controle die de VS en Mexico op die groepen hebben. En sinds Calderon is het flink uit de hand gelopen, heb niet het idee dat het met Peņa veel beter gaat...
Dat is het; overal kruipen de psychopaten naar boven, in politiek, zakenwereld en dus ook criminaliteit. Colombia heeft redelijk afgerekend met dat zieke geweld hoewel het in grote delen geen pretje en echt oorlog is. Ver weg in de jungle.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:32 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Nou ja, ik geloof niet dat de VS controle heeft over al die groepen, zonder de Amerikaanse invloed te willen bagatelliseren. Die hebben ze natuurlijk sowieso, door als grootmacht daar langs te liggen.
Roberto Saviano heeft het in zijn laatste boek over post-modern-geweld: geweld om te laten zien dat je de gewelddadigste bent: onder het mom van coke-dealers of neo-kruisridders: allemaal moeten ze laten weten dat ze volkomen meedogenloos zijn door middel van extreem geweld.
Het is inderdaad voor een groot deel om het Westen te voorzien van genotmiddelen. En blijkbaar angstaanjagend verslavend spul.
Maar toch lijkt me er geen ander oplossing voor al dat meedogenloze geweld en alle ellende dan gecontroleerde legalisering. Hoe het er in de praktijk uit zou moeten zien weet ik niet. Maar ik ga slapen: buenas noches
quote:
Albanie, ex Joegoslavie (voornamelijk Servie/Bosnie schat ik zo in) en Rusland ook wel. Als je slim bent haal je ze daar ook vandaan. Die gasten leggen iemand om en praten niet omdat ze alweer terug zijn voordat men goed en wel beseft wat er gebeurd is. Bovendien zitten zij niet in het Nederlandse circuit. In Nederland zou je altijd moeten vrezen dat zo'n gozer van hier al dan niet onder druk gaat praten of herkend wordt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:50 schreef Drxx het volgende:
[..]
Waar zouden ze zulke pro's vandaan halen? 'Murica? Mexico? Balkan?
Maakt de generatie uit? Jij denkt dat die kinderen geen crimineeltjes worden?quote:
Mannen hebben daar meer aanleg voor dan vrouwen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 04:34 schreef El_Matador het volgende:
Maakt de generatie uit? Jij denkt dat die kinderen geen crimineeltjes worden?
Dat maakt bij die psychopate in-breeds echt niet uit hoor. Zie Hillary Clinton.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 04:37 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mannen hebben daar meer aanleg voor dan vrouwen.
Aldus strafrechtadvocaat Ficq, ook wel bekend als de advocaat van Badr Hari. De apologetische pamperingen van advocaten de laatste jaren van hun cliënten is aardig doorgeslagen.quote:''Ik ken Gwenette Martha als een aimabele vent en verder hoor ik het graag als er concrete, onderbouwde verdenkingen zijn.''
Een scherpschuttersgeweer is niet makkelijk te verkrijgen in de illegale wapenhandel. Los gezien van het feit dat het raken van een doelwit op lange afstand nogal wat skills vereist, zeker wanneer het doelwit met één schot uitgeschakeld moet worden. Dat is niet zo makkelijk als men denkt. In het leger gaat daar jarenlange training en ervaring aan vooraf.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
Is een sniper niet veel makkelijker en veiliger vraag je je af.
Komt omdat de hitmans in Nederland halve amateurs zijn. Kijk maar eens naar de hitmans die de laatste jaren zijn gearresteerd. Geen noemenswaardige ervaring met het beheersen van een vuurwapen, en al helemaal niet fit of professioneel ingesteld. Hoe meer kogels er in een liquidatie zijn afgevuurd, des te amateuristisch de uitvoerders zijn geweest. Het zijn gewoon alfafiguren die zo nu en dan met een wapen hebben geschoten en middels een redelijke vluchtplan er in zijn geslaagd om het nog enigszins voor elkaar te krijgen.quote:Maar goed, niet alleen hier heb je dus drive-by-shootouts en al veel dit jaar en voorgaande jaren. De strijd om de drugsmacht groeit in Nederland.
Vandaar ook mijn aversie jegens sommige advocaten. Wat zij roepen en zeggen gaat vaak verder dan puur de belangen van hun client behartigen. En het gaat dan over de meest bedenkelijke lui.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 05:14 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Aldus strafrechtadvocaat Ficq, ook wel bekend als de advocaat van Badr Hari. De apologetische pamperingen van advocaten de laatste jaren van hun cliënten is aardig doorgeslagen.
Die aversie is terecht, en wordt volgens mij ook aardig gedeeld door veel figuren binnen de politie en het OM, die vaak intensief zijn betrokken bij het onderzoeksproces en ook veel dichter in contact staan met de familie van slachtoffers. Ongelooflijk dat een strafrechtadvocaat als Fiqh dit soort opmerkingen durft te maken wanneer iemand als Martha een verleden heeft met de meest verschrikkelijke geweldsdelicten. Zo heeft Martha, met een aantal vrienden van hem, ook eens een jong meisje totaal los geslagen nadat dat meisje het lef had om een kritische opmerking te maken toen Martha en zijn vrienden in een parkeergarage bewust voordrongen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 05:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vandaar ook mijn aversie jegens sommige advocaten. Wat zij roepen en zeggen gaat vaak verder dan puur de belangen van hun client behartigen. En het gaat dan over de meest bedenkelijke lui.
quote:Op de bewakingscamera’s van club Sinners aan de Wagenstraat, achter het Rembrandtplein, is te zien hoe Martha in oktober 2006 met zijn gevolg arriveert. De hele entourage negeert de wachtrij en schuift soepeltjes naar binnen, maar krijgt het daar om onduidelijke redenen aan de stok met een jonge vrouw. Er vallen klappen. De vrouw weet naar buiten te vluchten. Op de hoek van de Wagenstraat en de Amstel trekken Martha en twee vrienden haar aan haar haren tegen de grond en blijven slaan en schoppen als ze op de grond ligt. Martha, die graag kickbokst en met zijn 1 meter 71 niet groot is, maar wel gespierd, schopt en slaat haar ook dan nog tegen haar hoofd. Ze breekt haar kaak en een oogkas en loopt een zware hersenschudding op. Als haar neef haar te hulp komt, krijgt ook hij klappen, waardoor hij een schouderspier afscheurt.
En nu is-ie, als een dolle hond, afgemaakt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 05:47 schreef Intellectueel het volgende:
(...)
Zo heeft Martha, met een aantal vrienden van hem, ook eens een jong meisje totaal los geslagen nadat dat meisje het lef had om een kritische opmerking te maken toen Martha en zijn vrienden in een parkeergarage bewust voordrongen.
Dat. Al heeft zélfs Gwenette een moeder.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:55 schreef Richestorags het volgende:
Badr zal hem wel poepen nu. Opgeruimd staat meer dan netjes overigens.
Dan mag je de betekenis van gruwelijk wel eens opzoeken.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:09 schreef 2dope het volgende:
[..]
Staat verkeerd in de OP, ooggetuigen spraken van een gruwelijke schietpartij![]()
Vraag me overigens wel af wat dat is, een gruwelijke schietpartij. Een gruwelijke slachtpartij kan ik me wel inbeelden, bij een gruwelijke schietpartij denk ik meer aan "whoa zag je die schietpartij, vet gruwelijk man"
Criminelen zijn een symptoom.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:59 schreef NoCigar het volgende:
Het ruimt zichzelf niet op maar wordt vervangen. Georganiseerde misdaad is een tumor in de maatschappij, maar is heel moeilijk te bestrijden.
Ze komt op mij over als een wijf dat er nog trots op is ook als ze zo'n dubieus figuur vrijkrijgt. Iedereen weet dat het tuig is, maar voor sommige advocaten gaat de rechtsgang (en het daarmee gepaard gaande geld) boven alles. Walgelijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 05:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Die aversie is terecht, en wordt volgens mij ook aardig gedeeld door veel figuren binnen de politie en het OM, die vaak intensief zijn betrokken bij het onderzoeksproces en ook veel dichter in contact staan met de familie van slachtoffers. Ongelooflijk dat een strafrechtadvocaat als Fiqh dit soort opmerkingen durft te maken wanneer iemand als Martha een verleden heeft met de meest verschrikkelijke geweldsdelicten. Zo heeft Martha, met een aantal vrienden van hem, ook eens een jong meisje totaal los geslagen nadat dat meisje het lef had om een kritische opmerking te maken toen Martha en zijn vrienden in een parkeergarage bewust voordrongen.
[..]
Vaak zullen ze zelf behoorlijk met hun voeten in de stront staan.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 11:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze komt op mij over als een wijf dat er nog trots op is ook als ze zo'n dubieus figuur vrijkrijgt. Iedereen weet dat het tuig is, maar voor sommige advocaten gaat de rechtsgang (en het daarmee gepaard gaande geld) boven alles. Walgelijk.
Welke nick had die?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 12:23 schreef WammesWaggel het volgende:
Gelukkig hebben wij Steve Brown nog, neergeschoten met een AK47 maar zelfs nog vroeger lid van Fok! Geweest
Steve Brown meen ik, heeft oa gepost in het Misdaad forum.quote:
Ik denk Peter Rrrrrrrrquote:Op vrijdag 23 mei 2014 12:42 schreef WammesWaggel het volgende:
MIS / Steve Brown, van drugslord tot journalist/auteur
Stevebrownzegt was het blijkbaar!
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:08 schreef Radegast het volgende:
Schande! Hier hebben we groene kliko's voor toch zeker??????SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Er zal altijd vraag zijn.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
Legaliseren is ook weer zoiets. We proberen het gebruik van tabak aan banden te leggen, verhogen de leeftijd voor alcohol maar cocaīne moet maar kunnen?
Lijkt me belangrijker om iets te doen aan preventie, zodat de vraag naar die rommel afneemt.
Al zal er altijd wel geweld bij dit soort high risk high reward zooi komen kijken.
Uiteraard, maar tot op zekere hoogte geldt dat in elke business. Als je echt rijk wil worden, moet je tot op zekere hoogte over lijken gaan of dat nu direct gaat middels geweld of indirect door vervuiling, uitbuiting, etc.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 13:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er zal altijd vraag zijn.
Het probleem is dat het verbod op drugs ervoor zorgt dat gewetenloze types in de drugshandel rijk kunnen worden met hun talenten, dwz het gebruik van grof geweld. Zonder verbod kun je hooguit rijk worden in de drugshandel door talent voor plantverzorging, logistiek of chemie.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij heeft dus nog een keer bij Sinners een meisje aan haar haren over de grond gesleept een gebroken kaak en oogkas geslagen en een zware hersenschudding.blablablabla
Daar gaat het niet om. Het gaat erom welke 'kwaliteiten' beloond worden. Zo'n martha heeft dan als kwaliteit dat hij geweld kan en wil uitoefenen. Dan kan hij mensen op straat beroven, winkeliers afpersen en banken of juweliers beroven en dat is dan wel zo'n beetje. Daar houdt hij dan misschien een bovenmodaal inkomen aan over, om vervolgens tegen de lamp te lopen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 14:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Uiteraard, maar tot op zekere hoogte geldt dat in elke business. Als je echt rijk wil worden, moet je tot op zekere hoogte over lijken gaan of dat nu direct gaat middels geweld of indirect door vervuiling, uitbuiting, etc.
Nee, er wordt actief gestreden, maar dat werkt contraproductief, wat ook logisch is. Daarnaast is er geen reden om aan te nemen dat het verbod het aantal verslaafden beperkt, en waarschijnlijk zelfs vergroot. Bovendien is verslaving geen maatschappelijk maar vooral een persoonlijk probleem wanneer het niet verboden is.quote:Het probleem is alleen dat je niet alles kunt legaliseren als het inderdaad zo verslavend is. Op het moment dat je halve populatie aan de opium zit, ligt je land op z'n gat. Dat kost je dan weer generaties waarin 't verbannen wordt om er bovenop te komen. Dus nee, ik begrijp wel dat het verboden moet blijven. Alleen zou er actiever moeten worden gestreden om de vraag te beperken.
Dat is ook appels met peren vergelijken, je kunt de Nederlandse onderwereld nu eenmaal niet vergelijken met zware drugskartels/maffia in het buitenland. Bovendien; ook de maffia en pro hitmen maken vaak genoeg onschuldige slachtoffers, hoe vaak worden er wel niet hele gebouwen of auto's opgeblazen..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:22 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ja, maar dat kan natuurlijk altijd fout gaan. Je hebt geen grote organisaties zoals Cosa Nostra waar wel iemand bijzit met "27 hits unders his belt" (uit: Donnie Brasco) en mensen die veel ervaring hebben met stakeouts, volgwagens en 'schone' liquidaties met twee of drie schoten. Dan is het meer dat ze elkaar lekker uitmoorden: hier is het stom geluk dat er niemand anders geraakt wordt, zo lijkt het als je die foto's bekijkt van de kogelinslagen in huizen.
Er gaan nog veel meer doden vallen, Benaouf zit in ieder geval veilig in Vught voorlopig evenals de verdachten van de staatsliedenbuurt, maar voor de rest lopen er nog genoeg vrij rond die met dit conflict te maken hebben.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:51 schreef Piet_Piraat het volgende:
Dat wordt binnenkort grote opruiming dan
Natuurlijk lost het niets op, dit conflict gaat over een ripdeal van 200kilo cocaine, dus zelfs als drugs gelegaliseerd zou worden, wordt er altijd nog gestolen van elkaar.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 05:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik denk niet dat drugs legaliseren iets oplost bij deze mafketels. Dan gaan ze wel wat anders illegaals doen om aan geld te komen. Deze heer deed ook aan overvallen en onschuldige vrouwen mishandelen.
Zolang er geen onschuldige mensen ''in de weg lopen'' heb ik er geen enkel probleem mee, helaas heb je die garantie niet.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:23 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Er gaan nog veel meer doden vallen, Benaouf zit in ieder geval veilig in Vught voorlopig evenals de verdachten van de staatsliedenbuurt, maar voor de rest lopen er nog genoeg vrij rond die met dit conflict te maken hebben.
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 14:22 schreef Elan het volgende:
Lange samenleving van het leven van deze "held"Bruut geweld was zijn specialiteit, daarom werd hij gevraagd om te bemiddelen bij the turtles. Ze hebben toen een van de broers ontvoerd en gemarteld tot er een paar ton aan losgeld is betaald. Toen maakte Gwenette samen met bouhbouh de fout om dat geld niet door te spelen naar de eigenaars/investeerders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij heeft dus nog een keer bij Sinners een meisje aan haar haren over de grond gesleept een gebroken kaak en oogkas geslagen en een zware hersenschudding.
Het waren ook allemaal straatschoffies, iedereen begint onderaan de ladder, Holleeder was ook een straatschoffie. Probleem is nu dat veel Marokkaanse jongeren bereid zijn om moorden te plegen voor het minste geringste, dat was eerst een grens die niet overschreden werd. Ze hebben gewoon totale schijt aan alles en iedereen. Mooi voorbeeld is Rida Benajem, hij begon als kruimeldief, daarna ov's etc. en vervolgens gewoon hitman met zo'n 3 uitgevoerde liquidaties in zeer korte tijd.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:05 schreef expans het volgende:
Dit lijken echt op een paar straatschoffies die nu volwassen zijn.
Elkaar te lijf gaan met machinegeweren, hoe bedoel je aandacht trekken.
Midden-Amerika in Madurodamformaat.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:34 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Het waren ook allemaal straatschoffies, iedereen begint onderaan de ladder, Holleeder was ook een straatschoffie. Probleem is nu dat veel Marokkaanse jongeren bereid zijn om moorden te plegen voor het minste geringste, dat was eerst een grens die niet overschreden werd. Ze hebben gewoon totale schijt aan alles en iedereen. Mooi voorbeeld is Rida Benajem, hij begon als kruimeldief, daarna ov's etc. en vervolgens gewoon hitman met zo'n 3 uitgevoerde liquidaties in zeer korte tijd.
Voor elke dode staat er een nieuw straatschoffie op om zijn plek te claimen.
Wat valt er nog te zeggen, behalve dat er ongetwijfeld nog meer doden gaan vallen en de politie compleet kansloos is. Ze kunnen niet eens het bewijs rond krijgen in de zaken bouhbouh en staatsliedenbuurt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:25 schreef Snowballed het volgende:
Persco van zn advocaat om 15:30 op at5 btw
En later om 18:15 vd Laan nog over de onrust in de onderwereld
quote:AMSTELVEEN - De politie heeft na het onderzoek aan de Amsterdamseweg in Amstelveen, waar donderdagavond Gwenette Martha werd doodgeschoten, meerdere kogel(hulzen) en bloedsporen achtergelaten. Dat blijkt uit foto's die rondgaan op internet. ''Dat kan wel eens voorkomen ja'', aldus de politie in een reactie tegenover dichtbij.nl.
Onduidelijk is om hoe veel kogels en hulzen het precies gaat. Volgens de politie kan het inderdaad gebeuren dat bij een schietpartij, waar zoveel geschoten wordt, kogels achterblijven na het onderzoek. De politie is na de meldingen hierover niet meer ter plaatse gegaan. ''We gaan er vanuit dat de mensen die ze hebben aangetroffen ze bij zich houden'', aldus de zegsman.
Op één foto zijn duidelijk bloedsporen op een auto zichtbaar. Ook dit kan over het hoofd gezien zijn, meent de politie. Normaal worden deze sporen opgeruimd door de politie of de gemeentereiniging. Onduidelijk is of dit alsnog gaat gebeuren. bron
Klopt het trouwens dat hij een wapen in zn hand had? Ik weet wel dat hij met 3 'bodyguards' was..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:39 schreef Snowballed het volgende:
Politie laat kogels en bloedsporen achter na moord Gwenette Martha
[..]
[ afbeelding ]
Tja dat is altijd afwachten.. wie weet waar ie mee komt.. het duurt wel lang iig..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:38 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Wat valt er nog te zeggen, behalve dat er ongetwijfeld nog meer doden gaan vallen en de politie compleet kansloos is. Ze kunnen niet eens het bewijs rond krijgen in de zaken bouhbouh en staatsliedenbuurt.
Ik mag aannemen dat ie er eentje bij zich had, of ie hem vast had weet ik niet...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:41 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Klopt het trouwens dat hij een wapen in zn hand had? Ik weet wel dat hij met 3 'bodyguards' was..
Tja, typische Hollandse professionaliteit weer... (!)quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:39 schreef Snowballed het volgende:
Politie laat kogels en bloedsporen achter na moord Gwenette Martha
[..]
[ afbeelding ]
Nederlandse politie is echt een grote joke, doelwit Benaouf moest nota bene zelf de politie bellen en online daderinformatie geven zodat ze het onderzoek konden starten, anders waren ze bij voorbaat al kansloos.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Tja, typische Hollandse professionaliteit weer... (!)Wat een amateuristisch gepruts.
Anyway, hebben de criminele nabestaanden van Gwenette al een luxe graf-koets geregeld voor een mooie tocht door de stad...!?
Dat weet benaouf ook, maar hij heeft ook extreem veel geluk gehad; op 't nippertje ontkomen aan de dood in de staatslieden, daarna een van de schutters hamza b in Marokko gepakt, en nu Gwenette dood. Voorlopig gaat 't goed voor benaouf, zelfs de moord op bouhbouh kan amper bewezen worden.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:59 schreef sigourney88 het volgende:
Beter voor Benaouf dat hij vast zit want wanneer hij eruit komt, volgt hij meteen! Er zijn er ook een aantal uit almere die op de dodenlijst staan, echt die lijst is nog lang zat en de politie weet het, maar zei in het verhoor tegen die gasten 'je staat op de dodenlijst en we kunnen niets doen' ze waarschuwen alleen.
Ik weet wel dat het OM fouter is, dan Martha.. en dat is het al jaren..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:01 schreef Szura het volgende:
Volgens het advocaatje heeft Martha niks met alle zaken te maken waarbij hij genoemd wordt.
Is een lieverdje.
Dick! Hoe is het met hem?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:52 schreef raptorix het volgende:
Persconferentie van Advocaat live op AT5.nl
Iemand enig idee uit wat voor wapen dit afkomstig kan zijn?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:39 schreef Snowballed het volgende:
Politie laat kogels en bloedsporen achter na moord Gwenette Martha
[..]
[ afbeelding ]
Voorlopig gaat het goed omdat hij voorlopig binnen zit. Dat er geen bewijs is voor de moord op bouhbouh dat interesseert al die Marokkanen verder niet, hij kan beter zodra die eruit komt vluchten voor zijn leven, alleen dan maakt hij nog een kansje.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:02 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Dat weet benaouf ook, maar hij heeft ook extreem veel geluk gehad; op 't nippertje ontkomen aan de dood in de staatslieden, daarna een van de schutters hamza b in Marokko gepakt, en nu Gwenette dood. Voorlopig gaat 't goed voor benaouf, zelfs de moord op bouhbouh kan amper bewezen worden.
Kalashnikovquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:19 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Iemand enig idee uit wat voor wapen dit afkomstig kan zijn?
Jup schijnt van wel. Ik denk dat dit heel heel zwaar gewreekt gaat worden, ik denk dat ze heel goed weten uit welke hoek dit komt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:41 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Klopt het trouwens dat hij een wapen in zn hand had? Ik weet wel dat hij met 3 'bodyguards' was..
Toch knap dat hij van 800 euro per maand bijstand zo'n leven kan leiden dan, nietwaar?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:09 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ik weet wel dat het OM fouter is, dan Martha.. en dat is het al jaren..
Jotsa was ook de grootste crimineel.. het was een monster, terwijl die man 1 keertje richting de politie heeft geschoten toen ze achter hem aanzaten... verder is er nooit iets bewezen..
Laat ze elkaar maar in een veld kapot knallenquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup schijnt van wel. Ik denk dat dit heel heel zwaar gewreekt gaat worden, ik denk dat ze heel goed weten uit welke hoek dit komt.
Hij is in 2010 veroordeeld voor een dubbele moord.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:09 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ik weet wel dat het OM fouter is, dan Martha.. en dat is het al jaren..
Jotsa was ook de grootste crimineel.. het was een monster, terwijl die man 1 keertje richting de politie heeft geschoten toen ze achter hem aanzaten... verder is er nooit iets bewezen..
Godverdomme toen ik het ging typen dacht ik nog: ik moet het goed typenquote:
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 15:41 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Klopt het trouwens dat hij een wapen in zn hand had? Ik weet wel dat hij met 3 'bodyguards' was..
zijn vrienden weten al wie er waarschijnlijk achter zit.. dus kwestie van tijdquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup schijnt van wel. Ik denk dat dit heel heel zwaar gewreekt gaat worden, ik denk dat ze heel goed weten uit welke hoek dit komt.
Dat bedoelde ik ook, de enige reden dat 't goed gaat is omdat hij in Vught zit. Stel dat hij zou worden overgeplaatst naar een normale gevangenis dan is de kans al heel groot dat hij daar geliquideerd gaat worden. Ben benieuwd wie de volgende is.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:20 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Voorlopig gaat het goed omdat hij voorlopig binnen zit. Dat er geen bewijs is voor de moord op bouhbouh dat interesseert al die Marokkanen verder niet, hij kan beter zodra die eruit komt vluchten voor zijn leven, alleen dan maakt hij nog een kansje.
Ik weet van nog een paar dat ze een bedrag op hun hoofd hebben staan, ze duiken gewoon onder maar vergeten doen die gasten het niet... De daders houden zich rustig paar maanden stil en slaan dan een keer toe. Je kan moeilijk de rest van je leven in een bunker verstopt zitten
Lol, ik snap hem nu pasquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Godverdomme toen ik het ging typen dacht ik nog: ik moet het goed typen
Had ie bijstand dan..?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Toch knap dat hij van 800 euro per maand bijstand zo'n leven kan leiden dan, nietwaar?
Dat is allang bekend, hoewel Gwentte meer vijanden had naast Benaouf. Ook hoessein A, familie en vrienden van Said en Youssef en ook de turtles nog. Hoe dan ook, er gaat nog veel gebeuren in A'dam.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jup schijnt van wel. Ik denk dat dit heel heel zwaar gewreekt gaat worden, ik denk dat ze heel goed weten uit welke hoek dit komt.
Paar gasten uit amsterdam west volgen, denk ik.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:26 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook, de enige reden dat 't goed gaat is omdat hij in Vught zit. Stel dat hij zou worden overgeplaatst naar een normale gevangenis dan is de kans al heel groot dat hij daar geliquideerd gaat worden. Ben benieuwd wie de volgende is.
Het OM heeft wel gekkere zaken op hun geweten.... ik noem bijv een irt affaire.. en de gevolgen daarvan..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij is in 2010 veroordeeld voor een dubbele moord.
Je hebt ook nog de liquidatie op mohammed el mayouri en tarik el idrissi... daar volgen ook nog wraak acties van .quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:28 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Dat is allang bekend, hoewel Gwentte meer vijanden had naast Benaouf. Ook hoessein A, familie en vrienden van Said en Youssef en ook de turtles nog. Hoe dan ook, er gaat nog veel gebeuren in A'dam.
Ja lullig voor hemquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:30 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Hij was hoe dan ook kansloos, zelfs met 3 bodyguards en evt. allemaal gewapend, kansloos.
Is gwenette ook verantwoordelijk voor de moord op Mayouri?, hij zou gaan getuigen in het voordeel van benaouf toch?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:30 schreef sigourney88 het volgende:
[..]
Je hebt ook nog de liquidatie op mohammed el mayouri en tarik el idrissi... daar volgen ook nog wraak acties van .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |