Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2007 was hij de enige kandidaat en won dan ook met 97%. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 worden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mogen meedoen, dit word door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier.
Vechtende groeperingen:
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrische Strijdkrachten - leger van Syri
Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering
National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon, heeft momenteel 3.000 man in Syri
Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie
Syrian Resistance - communistische miltie
Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Egypte, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen
Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie
Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida
ISIS - soennitisch leger dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met ISIS. ISIS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.
Volksbeschermingeenheden - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, Tunesi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en de steun aan Hezbollah.
Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libi?
In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syri in te zetten.
Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regeringGeel = Koerden
Grijs = ISIS
Groen = andere rebellen
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syri - Wikipedia
BBC documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri
Updates:
The Levantine War - Reddit
SANA persbureau Syri - pro-Assad
Al Jazeera Qatar - anti-Assad
[ Bericht 2% gewijzigd door SadPanda op 24-05-2014 20:04:22 ]
het is islamitische leer wat hij hier verkondigt, die stelt namelijk dat god alles kan vergeven behalve shirk (afgoderij)quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nice.. ik kan dus gewoon mij in de islam verdiepen, zeggen dat ik moslim ben (soenniet) en Anders Breivikje spelen zonder dat ik tegen de wetten van de islam inga?
Dat eerste is veel belangrijker dan dat geneuzel over of hij nu wel of geen moslim is. Hij is een immoreel "mens" .quote:
Assad is onmenselijk, little Hitler is hij gewoon. Hij lijkt ook wel een beetje op Hitler kwa uiterlijk vind ik.
Van 1 maand geleden h...quote:
http://www.mercurynews.co(...)rt-poison-gas-attack
Dude jij vraagt steeds.... ik beantwoord gewoon.quote:
[..]
Dat eerste is veel belangrijker dan dat geneuzel over of hij nu wel of geen moslim is. Hij is een immoreel "mens" .
Eeh, je hebt gelijk, mijn excuses.quote:
Oh, het was geen ad hominem hoor.quote:
[..]
Dude jij vraagt steeds.... ik beantwoord gewoon.
quote:
Assad is onmenselijk, little Hitler is hij gewoon. Hij lijkt ook wel een beetje op Hitler kwa uiterlijk vind ik.
Assad verdedigt zijn land tegen terroristen, niks mis mee."zijn" land wilt hem niet.quote:
[..]
Klaarblijkelijk wel.quote:
Haha waaruit zou dat blijken? Ik zit op het moment in Marokko waar duizenden Syrische vluchtelingen lopen, als ik ze aanspreek en een gesprek met ze begin weet ik weer waarom Assad de tiran is. Klaarblijkbaar wilt "Zijn land" hem niet.quote:
Daar is geen enkel bewijs voor. In ieder geval is het wel een feit dat de pro-Assad demonstraties gecombineerd een stuk groter waren dan de anti-Assad demonstraties. En velen die eerst demonstreerde steunen nu ook de overheid.quote:
Tevens zou het regime allang gevallen zijn zonder steun.
Syria: As the bombs fall, the people of Damascus rally round Bashar al-Assad
http://www.telegraph.co.u(...)Bashar-al-Assad.html
No shit.quote:
[..]
Haha waaruit zou dat blijken? Ik zit op het moment in Marokko waar duizenden Syrische vluchtelingen lopen, als ik ze aanspreek en een gesprek met ze begin weet ik weer waarom Assad de tiran is. Klaarblijkbaar wilt "Zijn land" hem niet.
Assad krijgt nog steeds significante steun van de Syrische bevolking, zelfs onder de Soennieten geniet hij nog steeds steun, vooral de stedelijke Soennieten.
Maar waar is het bewijs dat het volk hem wil?quote:
[..]
No shit.
Assad krijgt nog steeds significante steun van de Syrische bevolking, zelfs onder de Soennieten geniet hij nog steeds steun, vooral de stedelijke Soennieten.
Propaganda is het, nog nooit een sunniet gezien die voor Assad is! Of anders is het een berdrieger die zich voordoet als sunniet, Alawieten mogen namelijk liegen voor hun doelen.quote:
[..]
No shit.
Assad krijgt nog steeds significante steun van de Syrische bevolking, zelfs onder de Soennieten geniet hij nog steeds steun, vooral de stedelijke Soennieten.
Nee, dat is geen bewijs dat zijn land hem niet wil.quote:
[..]
Haha waaruit zou dat blijken? Ik zit op het moment in Marokko waar duizenden Syrische vluchtelingen lopen, als ik ze aanspreek en een gesprek met ze begin weet ik weer waarom Assad de tiran is. Klaarblijkbaar wilt "Zijn land" hem niet.
quote:
[..]
Propaganda is het, nog nooit een sunniet gezien die voor Assad is! Of anders is het een berdrieger die zich voordoet als sunniet, Alawieten mogen namelijk liegen voor hun doelen.
Vele ministers zijn soennitisch, zelfs Obama zegt dat Assad overleeft dankzij de soennitische soldaten.Hoe kan Assad overleven zonder steun?quote:
[..]
Maar waar is het bewijs dat het volk hem wil?
Lees anders de reporten eens. In Aleppo alleen zijn er al Soennitische (Baath) brigades die aan de kant van Assad vechten.quote:
[..]
Propaganda is het, nog nooit een sunniet gezien die voor Assad is! Of anders is het een berdrieger die zich voordoet als sunniet, Alawieten mogen namelijk liegen voor hun doelen.
Als iemand andermans moeder verkracht en vermoordt krijgt de verkrachter/moordenaar de doodstraf volgens de Shariah.quote:
[..]
Een moslim die een Boeddha beeldje in zijn huis heeft staan is immoreler dan een moslim die je moeder verkracht en vermoord?
twitter:
4 Genoeg soennieten die voor Assad zijn in Syrie hoor. Ik ken genoeg niet-Syrische soennie's in mijn omgeving die hopen dat Assad wint. Elk weer met eigen reden. Het is niet zo zwart-wit.quote:
[..]
Propaganda is het, nog nooit een sunniet gezien die voor Assad is! Of anders is het een berdrieger die zich voordoet als sunniet, Alawieten mogen namelijk liegen voor hun doelen.
Helaas zijn wel veel Soennieten pro-Assad. zowel binnen als buiten Syri.quote:
[..]
Propaganda is het, nog nooit een sunniet gezien die voor Assad is! Of anders is het een berdrieger die zich voordoet als sunniet, Alawieten mogen namelijk liegen voor hun doelen.
Bijvoorbeeld, in Turkije geniet Assad heel veel steun onder de linkse-seculieren (CHP-partij) en de Turkse ultra-nationalisten (lees Neo-Nazis).
Dat komt omdat Assad anti-Erdogan, anti-Koerdisch, anti-Shariah en anti-Islamist is. Dat zijn de Turkse nationalisten en secularisten ook.
"The enemy of my enemy is my friend"
Lees dit anders:
www.al-monitor.com/pulse/(...)s-worship-assad.html
En dit:
http://www.todayszaman.co(...)ally-in-antakya.html
En watch this:
Hoever is een Baathie "sunniet" te noemen? Een Baathie is toch hartstikke onreligeus en zo seculair als de pest?quote:
[..]
Genoeg soennieten die voor Assad zijn in Syrie hoor. Ik ken genoeg niet-Syrische soennie's in mijn omgeving die hopen dat Assad wint. Elk weer met eigen reden. Het is niet zo zwart-wit.
Voor een seculiere staat zijn betekent niet dat je geen soenniet kunt zijn...quote:
[..]
Hoever is een Baathie "sunniet" te noemen? Een Baathie is toch hartstikke onreligeus en zo seculair als de pest?
obama is een pussy, een slapjanus, een president die na zijn termijn in vergetelheid zal geraken, hij zal deze opmerking wel gemaakt hebben in een context dat assad in een sjiitische invloedssfeer zit, wat een feit is, deze rijkt tegenwoordig zonder onbelemmerd van de perzische golf tot aan de middellandse zeequote:
[..]
de backbone van dit regime zijn al decennia lang de alawietenquote:
[..]
voor de verandering eensquote:
Op Sinds de Fatamieden hebben de Sjiieten nooit zoveel macht gehad.quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
obama is een pussy, een slapjanus, een president die na zijn termijn in vergetelheid zal geraken, hij zal deze opmerking wel gemaakt hebben in een context dat assad in een sjiitische invloedssfeer zit, wat een feit is, deze rijkt tegenwoordig zonder onbelemmerd van de perzische golf tot aan de middellandse zee
En Sjiieten.quote:
[..]
de backbone van dit regime zijn al decennia lang de alawieten
Waarom is hij een pussy dan? Elke president zou hetzelfde als hem hebben gedaan qua buitenland politiek.quote:
[..]
obama is een pussy, een slapjanus, een president die na zijn termijn in vergetelheid zal geraken, hij zal deze opmerking wel gemaakt hebben in een context dat assad in een sjiitische invloedssfeer zit, wat een feit is, deze rijkt tegenwoordig zonder onbelemmerd van de perzische golf tot aan de middellandse zee
Nou nee:
Obama: Sunnis Behind Assad’s Survival
U.S. President Barak Obama surprised his guests from the Syrian National Coalition last week by saying that the Sunnis in the Syrian army are behind President Assad’s survival “not the Iranian or Russian support”.
“We were totally baffled by Obama’s comments. We were not prepared to answer them” according to 2 senior sources from the Syrian opposition and the Syrian General Staff present at the meeting held in the White House last week.
Baathie is gewoon soennie als je het mij vraagt. Maar je verkijkt je echt op het feit dat in de bredere Arabische wereld er echt genoeg soennieten zijn die gewoon hopen dat Assad wint. Ik kan er genoeg opnoemen uit mijn omgeving en ook genoeg die bidden etc. Ze zien het conflict als strijd tussen slaven van de pro-Amerikaanse golfstaten (golfslaven) en anti-Israelische Assad die slachtoffer is geworden van een conspiracy. Of ze zien liever Assad waarvan ze menen dat die helemaal niet zo vreselijk was dan een extremistische staat geleidt door ISIS en co.quote:
Hoever is een Baathie "sunniet" te noemen? Een Baathie is toch hartstikke onreligeus en zo seculair als de pest?
Het is niet zo zwart wit.
Zonder soennitische steun zou hij het niet overleven.quote:
[..]
de backbone van dit regime zijn al decennia lang de alawieten
een prestatie, zeker!quote:
[..]
Sinds de Fatamieden hebben de Sjiieten nooit zoveel macht gehad.
Met dank aan Iran, maar ook grotendeels dankzij de VS.quote:
voetvolk in het leger zijn idd grotendeels soennietenquote:
[..]
Zonder soennitische steun zou hij het niet overleven.
bush 1 en 2 hebben veel betekend voor iran iddquote:
[..]
Met dank aan Iran, maar ook grotendeels dankzij de VS.
waarom obama een pussy is?quote:
[..]
Waarom is hij een pussy dan? Elke president zou hetzelfde als hem hebben gedaan qua buitenland politiek.
Nou nee:
Obama: Sunnis Behind Assad’s Survival
U.S. President Barak Obama surprised his guests from the Syrian National Coalition last week by saying that the Sunnis in the Syrian army are behind President Assad’s survival “not the Iranian or Russian support”.
“We were totally baffled by Obama’s comments. We were not prepared to answer them” according to 2 senior sources from the Syrian opposition and the Syrian General Staff present at the meeting held in the White House last week.
de russen en de iraniers zijn all in gegaan met hun steun aan assad, wat heeft obama gedaan? all in ook? did he put the money where his mouth is? assad moet weg roept ie nu al jaren, maar wat heeft hij concreet gedaan om dit te bereiken?????
geen ene fuck! en daarom is hij een pussy
om maar niet te spreken over wat hij allemaal had beloofd in het palestina/israel conflict, toen hij aantrad, wederom geen ene fuck heeft gedaan, obama = pussy
Turken en Arabieren die in conspiracy-theories geloven.quote:
[..]
Baathie is gewoon soennie als je het mij vraagt. Maar je verkijkt je echt op het feit dat in de bredere Arabische wereld er echt genoeg soennieten zijn die gewoon hopen dat Assad wint. Ik kan er genoeg opnoemen uit mijn omgeving en ook genoeg die bidden etc. Ze zien het conflict als strijd tussen slaven van de pro-Amerikaanse golfstaten (golfslaven) en anti-Israelische Assad die slachtoffer is geworden van een conspiracy. Of ze zien liever Assad waarvan ze menen dat die helemaal niet zo vreselijk was dan een extremistische staat geleidt door ISIS en co.
Het is niet zo zwart wit.
Kijk dat ze zeggen dat de FSA slaven zijn van Amerika en co, dat begrijp ik wel.
Maar denken dat Al-Nusra en ISIS gesteund worden door Amerika en IsraHell.
Ik zie niet dat de Russen en Iranirs all in zijn gegaan met hun steun aan Assad. Rusland doet gewoon een veto en heeft zover ik weet geen nieuwe wapens geleverd. En Iran heeft maar een erg klein aantal soldaten gestuurd, zeker niet all in.quote:
[..]
waarom obama een pussy is?
de russen en de iraniers zijn all in gegaan met hun steun aan assad, wat heeft obama gedaan? all in ook? did he put the money where his mouth is? assad moet weg roept ie nu al jaren, maar wat heeft hij concreet gedaan om dit te bereiken?????
geen ene fuck! en daarom is hij een pussy
om maar niet te spreken over wat hij allemaal had beloofd in het palestina/israel conflict, toen hij aantrad, wederom geen ene fuck heeft gedaan, obama = pussy
Obama stuurt wapens naar de rebellen, meer kan hij niet doen.
Ik zeg nergens dat hij geen steun heeft, ik vraag om bewijs dat het volk hem wil.quote:
[..]
Hoe kan Assad overleven zonder steun?
quote:
[..]
Zonder iranees steun zou hij het niet overleven.
Er is geen overtuigend bewijs. Maar:quote:
[..]
Ik zeg nergens dat hij geen steun heeft, ik vraag om bewijs dat het volk hem wil.
quote:
[..]
In ieder geval is het wel een feit dat de pro-Assad demonstraties gecombineerd een stuk groter waren dan de anti-Assad demonstraties. En velen die eerst demonstreerde steunen nu ook de overheid.
Tevens zou het regime allang gevallen zijn zonder steun.
Syria: As the bombs fall, the people of Damascus rally round Bashar al-Assad
http://www.telegraph.co.u(...)Bashar-al-Assad.html
Er is niet "een" shariah..quote:
[..]
Als iemand andermans moeder verkracht en vermoordt krijgt de verkrachter/moordenaar de doodstraf volgens de Shariah.
Interpretatie, interpretatie en nog eens interpretatie.
Want? Wat doet Iran precies wat zo belangrijk is? Die paar Iraanse soldaten kan Assad wel missen.quote:
Hezbollah besluit los van Iran, maar ook zonder Hezbollah was Assad er nog maar dan met minder terrein.
Gewoon geen bewijs dus..quote:
[..]
Er is geen overtuigend bewijs. Maar:
[..]
politieke steun bij de vn kan erop of eronder betekenen voor een regime dat wankeltquote:
[..]
Ik zie niet dat de Russen en Iranirs all in zijn gegaan met hun steun aan Assad. Rusland doet gewoon een veto en heeft zover ik weet geen nieuwe wapens geleverd. En Iran heeft maar een erg klein aantal soldaten gestuurd, zeker niet all in.
Obama stuurt wapens naar de rebellen, meer kan hij niet doen.
(khadaffi) er zijn duizenden troepen in surie die in irans invloedsfeer zitten, iraakse milities en uiteraard hezbollat tegenwoordig worden zelfs iraanse uav's gebruikt door de syriers 
en dat is maar het tipje van de ijsberg obama stond op het punt om bombardementen uit te voeren, maar is om wat voor reden dan ook op het laatste moment ermee gestopt, het is niet zeer kan niet, maar wil niet
Gaddafi had geen steun van Rusland en China, dus die gebruikte geen veto. Bij Assad doen ze dat echter wel dus bombarderen mag legaal niet.quote:
[..]
politieke steun bij de vn kan erop of eronder betekenen voor een regime dat wankelt
obama stond op het punt om bombardementen uit te voeren, maar is om wat voor reden dan ook op het laatste moment ermee gestopt, het is niet zeer kan niet, maar wil niet
Hezbollah heeft haar eigen beslissing gemaakt om naar Syri te gaan, niet in opdracht van Iran.
Ik geloof dat niet. Dat zou namelijk illegaal zijn zonder VN steun. En Rusland accepteert echt niet dat de NAVO illegaal Syri gaat bombarderen.
zekersquote:
De VS was nooit van plan om Assad aan te vallen. Daarom grepen ze direct de eerste kans om het probleem 'op te lossen'. Het is allang bekend dat de VS heeft ingezien dat hun strategie in het Midden-Oosten niets heeft bereikt. Nu willen ze een deal met Iran om toch iets te kunnen bereiken. De VS is door Iran schaakmat gezet.
hezbollat is een satelliet van iran, zonder iran is hezbollat niksquote:Op woensdag 21 mei 2014 23:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Gaddafi had geen steun van Rusland en China, dus die gebruikte geen veto. Bij Assad doen ze dat echter wel dus bombarderen mag legaal niet.
Hezbollah heeft haar eigen beslissing gemaakt om naar Syri te gaan, niet in opdracht van Iran.
Ik geloof dat niet. Dat zou namelijk illegaal zijn zonder VN steun. En Rusland accepteert echt niet dat de NAVO illegaal Syri gaat bombarderen.
Dan heeft Hezbollah er nog wel zelf voor gekozen om naar Syri te gaan.quote:
[..]
hezbollat is een satelliet van iran, zonder iran is hezbollat niks
een satelliet kan niet zelf beslissingen nemen, maar wordt gestuurd door mission command (tehraaan)quote:
[..]
Dan heeft Hezbollah er nog wel zelf voor gekozen om naar Syri te gaan.
Hezbollah wilde niet betrokken raken in Syri vooral om de publieke opinie. Daarnaast is oorlog geen spelletje. Niemand wilt betrokken raken in een oorlog. Vooral een militie met beperkte middelen.quote:
[..]
Dan heeft Hezbollah er nog wel zelf voor gekozen om naar Syri te gaan.
In een Al Monitor/Al Akhbar artikel werd er met verschillende bronnen (ook anoniem) gesproken en daar werd toch echt in bevestigd dat het haar eigen beslissing was. Ik zal morgen even kijken of ik het artikel terug kan vinden.quote:
[..]
een satelliet kan niet zelf beslissingen nemen, maar wordt gestuurd door mission command (tehraaan)
Wat naef. Alsof Hezbollah onafhankelijk van Iran een dergelijke keuze kan maken.quote:
Op woensdag 21 mei 2014 23:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
een satelliet kan niet zelf beslissingen nemen, maar wordt gestuurd door mission command (tehraaan)
In een Al Monitor/Al Akhbar artikel werd er met verschillende bronnen (ook anoniem) gesproken en daar werd toch echt in bevestigd dat het haar eig
winst is dat ze praktijk ervaring opdoen en als assad wint hun leveranties door blijven komenquote:
[..]
Hezbollah wilde niet betrokken raken in Syri vooral om de publieke opinie. Daarnaast is oorlog geen spelletje. Niemand wilt betrokken raken in een oorlog. Vooral een militie met beperkte middelen.
verlies, denk ik vooral een groot gedeelte van de sunnis die zij nu tegen het harnas in jagen, poiltiek wordt er intern veel schade aangericht
Ik wil zeggen dat ze er niet toe gedwongen werden.quote:
[..]
Wat naef. Alsof Hezbollah onafhankelijk van Iran een dergelijke keuze kan maken.
Ze kunnen ook niet zonder Syri. Het is een logische keuze dat ze in Syri zitten.quote:
[..]
hezbollat is een satelliet van iran, zonder iran is hezbollat niks
Iraniers zijn tof.quote:
De VS was nooit van plan om Assad aan te vallen. Daarom grepen ze direct de eerste kans om het probleem 'op te lossen'. Het is allang bekend dat de VS heeft ingezien dat hun strategie in het Midden-Oosten niets heeft bereikt. Nu willen ze een deal met Iran om toch iets te kunnen bereiken. De VS is door Iran schaakmat gezet.
Joh!!quote:
[..]
hezbollat is een satelliet van iran, zonder iran is hezbollat niks
Wel degelijk. Zeker wanneer 'gedwongen' betekent dat Iran Hezbollah overtuigde, of dwong (semantische discussie), om in Syri op grote schaal te interveniren, waar Hezbollah tot op dat moment niet aan wilde beginnen. Nasrallah heeft zelf al toegeven dat hij spijt heeft dat ze niet eerder ingrepen in Syri.quote:
[..]
Ik wil zeggen dat ze er niet toe gedwongen werden.
Nu de verkiezingen komen wel ineens :/quote:
idd!quote:
Bron?quote:
Nasrallah heeft zelf al toegeven dat hij spijt heeft dat ze niet eerder ingrepen in Syri.
quote:
[..]
Wel degelijk. Zeker wanneer 'gedwongen' betekent dat Iran Hezbollah overtuigde, of dwong (semantische discussie), om in Syri op grote schaal te interveniren, waar Hezbollah tot op dat moment niet aan wilde beginnen.
http://www.al-monitor.com(...)h.html#ixzz32QKgJKeWquote:“The notion that Hezbollah was a new chapter and started the foreign involvement isn’t true. Fatwas threatening minorities not only in Syria but in neighboring countries left Hezbollah with no choice but to respond, and this is legal with respect to international law, and they came upon invitation by the Syrian government. It was Hezbollah’s decision and Iran didn’t dictate it. I say with confidence [Hezbollah leader] Sayyed Hassan [Nasrallah] has a lot of influence in Tehran. Hezbollah makes its own decisions; Iran supports Hezbollah because they are allies, but the Iranians have nothing to do with the decision.”
A senior Iranian official told Al-Monitor that Hezbollah’s decision had the supreme leader’s blessing, but it was prompted by the group’s needs. “After almost two years of the crisis, Hezbollah decided to enter the Syrian war,” the official said. “This was because of several elements: the situation on the borders with Lebanon and the threats imposed on Lebanese citizens, Muslims and Christians, as in Qusair.”
The official added, “Our brothers in Hezbollah said clearly that whenever there are foreign terrorist groups in Syria, then they’ll continue to fight them based on their commitments toward the resistance bloc and the Lebanese people.” He elaborated, “It’s obvious that Hezbollah will leave Syria when the situation becomes less threatening for Lebanon. I’m sure Hezbollah’s role isn’t to be compared to [that of] terrorists and radical foreign groups, because wherever it entered, [Hezbollah] played a role in calming thing and stabilizing the situation.”
What about the decision to go into Syria, was this an Iranian decision? I asked the official. “No, it’s not an Iranian decision,” he replied. “It was fully taken by Hezbollah, but surely the decision was given the [Iranian] blessing. They might ask for advice, but it’s their decision at the end of the day.”
twitter:
http://tahrirsouri.com/20(...)e-syrian-revolution/
Enkele stukken daaruit:
quote:TS: What is “Hazm”? How was Hazm formed? What went into forming the movement?
HH: We are Syrian civilians and soldiers who took up arms to defend unarmed civilians against the Assad regime’s injustice and determination to kill. We did all this when the Arab and international community was silent and impotent towards the regime’s crimes.
From the very start our mission was to defend the Syrian people, and ensuring that Syrian lands are not divided. Rejecting any form of civil violence and terrorism on any and all Syrian ethnic, racial, or religious group. Calling for those who have spilled Syrian blood to be held accountable whoever they may be.
The military and political transformations that took place in Syria were a major impetus for us to form this entirely independent group.
quote:TS: What are your current aims, and your aims for a post-Assad Syria?
HH: We, since the start of the revolution, have always aimed to bring down the Assad regime, to bring Syria to safety, and to make sure Syrian land remains unified. We want to rid Syria of the military killing machine that faced the peaceful protests of the Syrian revolution. Our military role ends when the regime ends, we will then become part of any military organization established on nationalist values.
quote:TS: Naturally, as an armed opposition group, you’ve adopted a military solution to end the Syrian struggle. Do you have a plan to end the crisis?
HH: The militarisation of the Syrian revolution was a result of the systematic killing orchestrated by the regime against the Syrian people. We took up arms against the regime to defend those unarmed civilians, it was a natural reaction. A military solution, the point of it, is to force the regime to a political solution, something the regime has been unwilling to do. The regime has been pursuing a military solution to the crisis ever since. It has rejected any political initiative, the last of which was Geneva 2. In any case, we’re continuing on the path we took to defend the Syrian people, and bring back the rule to the people.
quote:TS: The role of the Islamic State of Iraq and the Levant and other jihadists in areas of their control has become quite known. Thievery, killing, abuse, all done under the pretext of retribution and maximum sentencing. What is your position on these practices? What’s your position on Al-Qaidaesque movements in general?
HH: We hope that an independent court, made up of neutral judges, be formed in liberated areas. We hope to form these courts, and to institute a system of accountability for all those who corrupt and wreak havoc. Our official stance on the Islamic State of Iraq and the Levant has previously been made, we have fought the Islamic State of Iraq and the Levant, and we will fight anyone who threatens the Syrian revolution. We will cooperate and coordinate with any group as long as our goals are one.
quote:TS: What’s your position on the fractured Kurdish factions?
HH: We have always, and still do, call on our Kurdish brothers to become an actual part of the Syrian revolution, and to consider all Syrian lands one.
Gelet op alle omstandigheden in Syri een rebellengroep die het waard is om gesteund te worden.quote:TS: What do you see future Syria as? A pluralistic democratic secular state, or an Islamic caliphate?
HH: We, as muslims and otherwise, are aiming for a Syria that has freedom, justice, dignity, and law. It’s up to the people to form their state, and their government.
Op basis van een interview?quote:
Interview met Harakat Hazm:
http://tahrirsouri.com/20(...)e-syrian-revolution/
Enkele stukken daaruit:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gelet op alle omstandigheden in Syri een rebellengroep die het waard is om gesteund te worden.
Ze kunnen van alles zeggen naar de buitenwereld toe maar dat betekent niet dat ze het ook daadwerkelijk denken of willen doen.Willen ze de continuiteit van de westerse steun waarborgen zullen ze wel moeten.quote:
[..]
Op basis van een interview?
Daarbij komt o.a. deze groepering voort uit demonstranten van het 1e uur die op een rechtvaardige manier voor een wisseling van het regime demonstreerden. Dat is een hl andere insteek dan de motieven van groeperingen als ISIS of Al Nusrah.
Er zijn veel meer van dit soort groepen. Vele tienduizende strijders. Jammer genoeg denken mensen zeer binair en stoppen ze alle rebellen bij elkaar als jihadisten.quote:
[..]
Op basis van een interview?
Nee, dat is onzin. Of ze voor democratie zijn of vrijheid boeit het westen niks zolang ze maar niet het westen aanvallen of haar bondgenoten bedreigen. Ze steunde ook moedjahedien in Afghanistan, niet bepaald gematigd.quote:
[..]
Willen ze de continuiteit van de westerse steun waarborgen zullen ze wel moeten.
Daarbij komt o.a. deze groepering voort uit demonstranten van het 1e uur die op een rechtvaardige manier voor een wisseling van het regime demonstreerden. Dat is een hl andere insteek dan de motieven van groeperingen als ISIS of Al Nusrah.
Ook de Nusra leden zullen mee hebben gedaan aan de demonstraties net als andere islamisten. Zeg niks dus.
Ja, dat zei jij ook over het Syria Revolutionaries’ Front...quote:
[..]
Er zijn veel meer van dit soort groepen. Vele tienduizende strijders. Jammer genoeg denken mensen zeer binair en stoppen ze alle rebellen bij elkaar als jihadisten.
Zij zijn ook grotendeels zwaar tegen extremisme.quote:
[..]
Ja, dat zei jij ook over het Syria Revolutionaries’ Front...
Ligt aan je definitie van extremisme. Ze steunen het Syrian Islamic Council, is ook niet vreemd als je gesteund wordt door Saudi-Arabi.quote:
[..]
Zij zijn ook grotendeels zwaar tegen extremisme.
"Ze steunen", zo zwart wit is het niet. Ze bestaan uit diverse brigades met allemaal een visie.Veel hebben een enorme vooruitstrevende gedachtegoed waarbij het voor hun niet uit maakt wat voor staat het wordt. Veel grijs gebied.quote:
[..]
Ligt aan je definitie van extremisme. Ze steunen het Syrian Islamic Council, is ook niet vreemd als je gesteund wordt door Saudi-Arabi.
En die brigades hebben er mee ingestemd om het Syrian Islamic Council te steunen. Niet voor niks zeggen ze nergens dat ze seculier zijn of een redelijke scheiding tussen geloof en staat willen.quote:
[..]
"Ze steunen", zo zwart wit is het niet. Ze bestaan uit diverse brigades met allemaal een visie.Veel hebben een enorme vooruitstrevende gedachtegoed waarbij het voor hun niet uit maakt wat voor staat het wordt. Veel grijs gebied.
Het leverd veel meer strijders op op deze manier. Veel zijn seculier maar brengen dit nog niet naar buiten. Een deelboeit het zelfs niet eens, als assad maar weg is.quote:
[..]
En die brigades hebben er mee ingestemd om het Syrian Islamic Council te steunen. Niet voor niks zeggen ze nergens dat ze seculier zijn of een redelijke scheiding tussen geloof en staat willen.
Jij kent ze persoonlijk?quote:
Veel zijn seculier maar brengen dit nog niet naar buiten.
En dat is dus een slechte instelling. Als Assad weg is komt er niet magisch democratie of iets dergelijks. Zie Libi.quote:
Een deelboeit het zelfs niet eens, als assad maar weg is.
Libie is een Whataboutism. Hele andere situatie. Andere cultuur, andere mensen, ander klimaat, demografie en infrastructuur. Pas bij duizend van deze veranderingen zou je er een uitspraak over kunnen doen. Magisch democratie moet ook niet doel nummer 1 zijn. Doel nummer 1 is een massamoordenaar weghalen als hoofd van het leger.quote:
[..]
Jij kent ze persoonlijk?
[..]
En dat is dus een slechte instelling. Als Assad weg is komt er niet magisch democratie of iets dergelijks. Zie Libi.
Want de rebellen hebben niemand gedood en als Assad weg is zullen alle rebellen magisch hun wapens neerleggen en is er geen oorlog meer.quote:
[..]
Libie is een Whataboutism. Hele andere situatie. Andere cultuur, andere mensen, ander klimaat, demografie en infrastructuur. Pas bij duizend van deze veranderingen zou je er een uitspraak over kunnen doen. Magisch democratie moet ook niet doel nummer 1 zijn. Doel nummer 1 is een massamoordenaar weghalen als hoofd van het leger.
Dat zeg ik niet, wat ik wel zeg is dat er veel betere opties zijn dan assad binnen de gematigde brigades. Mensen die echt het beste over hebben voor de bevolking van Syri.quote:
[..]
Want de rebellen hebben niemand gedood en als Assad weg is zullen alle rebellen magisch hun wapens neerleggen en is er geen oorlog meer.
En hier de waarheid over de groep, ze zijn alleen gematigd voor de buitenwereld en het niet waard om gesteund te worden:quote:
Interview met Harakat Hazm:
http://tahrirsouri.com/20(...)e-syrian-revolution/
Enkele stukken daaruit:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gelet op alle omstandigheden in Syri een rebellengroep die het waard is om gesteund te worden.
Harakat Hazm: America’s new favorite jihadist group
http://english.al-akhbar.(...)Al+Akhbar+English%29
Er zullen vast wel mensen zijn die een seculiere democratie willen, maar dat is misschien 0,5% of minder.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, wat ik wel zeg is dat er veel betere opties zijn dan assad binnen de gematigde brigades. Mensen die echt het beste over hebben voor de bevolking van Syri.
Bron?quote:
[..]
Er zullen vast wel mensen zijn die een seculiere democratie willen, maar dat is misschien 0,5% of minder.
Of ben je weer wat in het wilde weg aan het roepen?
Ik zeg misschien niet dat het een feit is. Maar ik heb nog nergens ook maar een rebellen groep horen zeggen dat ze een seculiere democratie willen.quote:
[..]
Bron?
Of ben je weer wat in het wilde weg aan het roepen?
Ze zijn daar dan ook niet om met de media te praten.quote:
[..]
Ik zeg misschien niet dat het een feit is. Maar ik heb nog nergens ook maar een rebellen groep horen zeggen dat ze een seculiere democratie willen.
Lijkt me wel handig als je wapens wilt ontvangen. En er praten genoeg rebellen met de media...quote:
[..]
Ze zijn daar dan ook niet om met de media te praten.
Waarom schud je getallen uit je losse mouw? De Martyrs brigade is bijvoorbeeld tegen een islamitische staat en bevat zo'n 10.000 strijders.quote:
[..]
Er zullen vast wel mensen zijn die een seculiere democratie willen, maar dat is misschien 0,5% of minder.
Jaja, maar je hebt dus geen enkele betrouwbare bron dat moet aantonen dat de rebellen die een seculiere democratie willen heel nihil is.quote:
[..]
Lijkt me wel handig als je wapens wilt ontvangen. En er praten genoeg rebellen met de media...
Sterker nog, die brigade is niet islamitisch.quote:
[..]
Waarom schud je getallen uit je losse mouw? De Martyrs brigade is bijvoorbeeld tegen een islamitische staat en bevat zo'n 10.000 strijders.
Waar haal je vandaan dat ze tegen islamistische staat zijn?quote:
[..]
Waarom schud je getallen uit je losse mouw? De Martyrs brigade is bijvoorbeeld tegen een islamitische staat en bevat zo'n 10.000 strijders.
Ook niet het tegendeel. Wel bewijs dat veel rebellen islamisten zijn.quote:
[..]
Jaja, maar je hebt dus geen enkele betrouwbare bron dat moet aantonen dat de rebellen die een seculiere democratie willen heel nihil is.
Och och, omkering van bewijslast....quote:
[..]
Ook niet het tegendeel. Wel bewijs dat veel rebellen islamisten zijn.
Ik heb nergens gezegd dat ik bewijs heb, ik geef gewoon mijn mening.quote:
[..]
Och och, omkering van bewijslast....
Omdat het algemeen bekend is dat ze voor democratie vechten...quote:
[..]
Waar haal je vandaan dat ze tegen islamistische staat zijn?
Dat betekent niet dat ze tegen een islamistische staat zijn.quote:
[..]
Omdat het algemeen bekend is dat ze voor democratie vechten...
Je moet het woordje "bewijs" niet letterlijk nemen, dit conflict is namelijk geen exacte wetenschap.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik bewijs heb, ik geef gewoon mijn mening.
Maar je moet stellingen wel onderbouwen met bronnen of anders valide argumenten. Maar jij schudt cijfers uit je mauw.
Ik heb mijn argumenten verteld, dat jij het er niet mee eens bent is wat anders.quote:
[..]
Je moet het woordje "bewijs" niet letterlijk nemen, dit conflict is namelijk geen exacte wetenschap.
Maar je moet stellingen wel onderbouwen met bronnen of anders valide argumenten. Maar jij schudt cijfers uit je mauw.
Nee.quote:
[..]
Ik heb mijn argumenten verteld, dat jij het er niet mee eens bent is wat anders.
Het staat op wikipedia, officiele statements, google is your friend. Dat jij het niet wilt zien is een ander verhaal.quote:
[..]
Dat betekent niet dat ze tegen een islamistische staat zijn.
Er staat nergens dat ze tegen een islamistische staat zijn.quote:
[..]
Het staat op wikipedia, officiele statements, google is your friend. Dat jij het niet wilt zien is een ander verhaal.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Martyrs'_Brigade
Lol, allemaal lange baarden ook. Hoe werden ze bevoorraad?quote:
Filmpje van binnen de centrale gevangenis van Aleppo, bevrijd door het SAA.
quote:
[..]
Er staat nergens dat ze tegen een islamistische staat zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Martyrs'_Brigade
Maarouf is geen voorstander van een islamitische staatquote:Maarouf does not advocate an Islamic state
Ze hebben publiekelijk gewoon geen ideologie. Er staat nergens dat ze tegen een islamistische staat zijn, dat zei jij wel.quote:
[..]
[..]
Maarouf is geen voorstander van een islamitische staat
Geen voorstander = tegen.quote:
[..]
Ze hebben publiekelijk gewoon geen ideologie. Er staat nergens dat ze tegen een islamistische staat zijn, dat zei jij wel.
Nee.quote:
"But the siege has caused a humanitarian crisis in the prison. Regime troops had to airlift some supplies to the guards and the prisoners."quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Lol, allemaal lange baarden ook. Hoe werden ze bevoorraad?
http://www.aljazeera.com/(...)522104421466463.html
Onzin. Nogmaals, ze hebben publiekelijk gewoon geen ideologie.quote:
Jesus Christ Brigade - Rebel group. Named for the main figure in Christianity.
Syrian Turkmen Brigades - Armed resistance group dedicated to fighting for Syrian unity, democracy, and Turkmen rights. Has 3,000 fighters in Aleppo and 10,000 total
En verder is de Martyrs brigade geen voorstander van een islamitische staat. Waar jullie iedereen wel van beschuldigd. Een mooie vervanger dus voor assad. Mierenneuken over een woordje kunnen we allemaal wel. Maar laten we eerlijk blijven, dit zijn grotendeels gematigden.
Het is een Arabisch land, contradictio in terminis.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:09 schreef Peunage het volgende:
Ja Kim, ze zijn allemaal voor vrijheid, democratie en mensenrechten naar Zwitsers model. En zodra Assad valt, zullen deze 20.000 man superkrachten krijgen en heel Syri weer verenigen en Syri wordt een hemel op aarde.
Ook geen tegenstander. Ze hebben gewoon geen ideologie publiekelijk...quote:
En verder is de Martyrs brigade geen voorstander van een islamitische staat. Waar jullie iedereen wel van beschuldigd.
Zo zo maar liefst 12.000 strijders. Over die 'National Unity Brigades' en 'Jesus Christ Brigade' is ook maar weinig te vinden. Tevens kan die 'National Unity Brigades' van alles zeggen, maar dat hoeft dan niet de waarheid te zijn...quote:
National Unity Brigades - Rebel group that advocates for unadulterated democracy. Operates in Idlib Governorate and Damascus. Has 2,000 fighters.
Jesus Christ Brigade - Rebel group. Named for the main figure in Christianity.
Syrian Turkmen Brigades - Armed resistance group dedicated to fighting for Syrian unity, democracy, and Turkmen rights. Has 3,000 fighters in Aleppo and 10,000 total
Sinds februari van dit jaar is er het een en ander veranderd. Harakat Hazm heeft zich ook aangepast net als meer groeperingen.quote:
[..]
En hier de waarheid over de groep, ze zijn alleen gematigd voor de buitenwereld en het niet waard om gesteund te worden:
Harakat Hazm: America’s new favorite jihadist group
http://english.al-akhbar.(...)Al+Akhbar+English%29
Op het moment dat ze zich niet houden aan de internationale voorwaarden kunnen ze de aanlevering van materiaal en wapens op hun buik schrijven.
Voor de buitenwereld misschien.quote:
[..]
Sinds februari van dit jaar is er het een en ander veranderd. Harakat Hazm heeft zich ook aangepast net als meer groeperingen.
Op het moment dat ze zich niet houden aan de internationale voorwaarden kunnen ze de aanlevering van materiaal en wapens op hun buik schrijven.
Bij die internationale voorwaarden hoort niet voor democratie zijn en secularisme. Tevens zie je dat waarschijnlijk pas nadat Assad theoretisch verslagen zou zijn.
Het is onmogelijk dat Assad nu nog gaat verliezen, rebellen zorgen alleen maar voor doden.
[ Bericht 5% gewijzigd door SadPanda op 22-05-2014 23:25:48 ]
Onzin.quote:
En Assad blijft ondertussen lekker barrelbommetjes met chlorine gas gooien.....
Echt he. En ondertussen hoor je er niemand meer over. Totdat er weer een keer een paar honderd doden vallen misschien, zelfde patroon als vorig jaar.quote:
En Assad blijft ondertussen lekker barrelbommetjes met chlorine gas gooien.....
Uuh apart dat je die chloride barrelbombs en gematigde brigades als onzin bestempeld, net als peunage. Er zijn genoeg bewijzen te vinden op het internet en televisie.quote:
Dat zeg ik niet. Maar dan is de massamoordenaar assad tenminste al afgezet en kan er echt democratie worden ingevoerd plus beter support van het westen.quote:
Ja Kim, ze zijn allemaal voor vrijheid, democratie en mensenrechten naar Zwitsers model. En zodra Assad valt, zullen deze 20.000 man superkrachten krijgen en heel Syri weer verenigen en Syri wordt een hemel op aarde.
Check bv Kfar Zita.quote:
o.a.:
en: http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kafr_Zita_chemical_attack
Maar goed, allemaal propaganda, false flag, acteurs en CGI.....
Volgens vele inwoners vliegen de helicopters meestal idd snachts wanneer het windstil is, om vervolgens de barrelbombs te droppen. Er zijn al zo veel verklaringen en bewijzen hiervan (talloze journalisten hebben dit ook al bevestigd). Ze droppen dit ook in wijken waar geen al nusra of fsa aanwezig zijn. Zeer gerichte aanvallen op burgers.quote:
[..]
Check bv Kfar Zita.
o.a.:
en: http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kafr_Zita_chemical_attack
Maar goed, allemaal propaganda, false flag, acteurs en CGI.....
quote:
[..]
Check bv Kfar Zita.
o.a.:
en: http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kafr_Zita_chemical_attack
Maar goed, allemaal propaganda, false flag, acteurs en CGI.....
Ik heb niet gezegd dat ze niet plaatsvonden, ik zei 'onzin' omdat je zegt dat Assad er achter zit. Waar totaal geen bewijs voor is en ook totaal niet logisch.Voor die chloride barrelbommen is geen enkel bewijs en wat mijn mening over "gematigde" brigades is heb ik al een paar keer verteld.quote:
[..]
Uuh apart dat je die chloride barrelbombs en gematigde brigades als onzin bestempeld, net als peunage. Er zijn genoeg bewijzen te vinden op het internet en televisie.
Omdat al nusra en fsa daar niet zitten en volgens dorpelingen de helicopters aankomen waarna er vervolgens weer deze barrelbombs gegooid worden. Er zijn al meer dan 50 gevallen vastgesteld.quote:
[..]
Waar is het bewijs dat die niet zitten? Waar kan ik die dorpelingen vinden?quote:
[..]
Omdat al nusra en fsa daar niet zitten en volgens dorpelingen de helicopters aankomen waarna er vervolgens weer deze barrelbombs gegooid worden. Er zijn al meer dan 50 gevallen vastgesteld.
Zoek maar op. Een is een bekende oorlogsjournalist uit (volgens mij turkije ) die bekendstaat om zijn objectieve verslaggeving van diverse conflicten. Hij heeft wekenlang diverse dorpen en steden daar bezocht. Delen van de barrelbombs waren zelfs op het land achter een huis begraven als bewijsstukken voor eventueel later onderzoek. Maar dit gebeurd standaard bijna tijdens windloze nachten.quote:
[..]
Waar is het bewijs dat die niet zitten? Waar kan ik die dorpelingen vinden?
Aan 'zoek maar op' en 'een bekende oorlogsjournalist uit (volgens mij Turkije)' heb ik niks.quote:
[..]
Zoek maar op. Een is een bekende oorlogsjournalist uit (volgens mij turkije ) die bekendstaat om zijn objectieve verslaggeving van diverse conflicten. Hij heeft wekenlang diverse dorpen en steden daar bezocht. Delen van de barrelbombs waren zelfs op het land achter een huis begraven als bewijsstukken voor eventueel later onderzoek. Maar dit gebeurd standaard bijna tijdens windloze nachten.
quote:Attack on rally in Syria leaves 22 dead
At least 22 people have been killed after Syrian rebels shelled a campaign rally in support of President Bashar al-Assad.
The attack hit a tent where supporters of Mr Assad had gathered in the southern city of Daraa late on Thursday and also wounded at least 30 people, the Syrian Observatory for Human Rights said.
http://www.rte.ie/news/2014/0523/619118-syria-attack/
http://www.syriadeeply.or(...)sive-southern-front/
quote:
[..]
Wat is het nu? Vinden ze nou wel plaats of niet?quote:
[..]
Voor die chloride barrelbommen is geen enkel bewijs
Foutje, ik bedoel dat er wel chemische aanvallen plaatsvinden maar dat er geen enkele bewijs is dat Assad er achter zit. Of dat het met barrelbommen gebeurt.quote:
[..]
[..]
Wat is het nu? Vinden ze nou wel plaats of niet?
Die PI linksboven past beter bij dit artikel.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:16 schreef SadPanda het volgende:
As Rebels Fight Each Other, Government Heightens Offensive on Southern Front
http://www.syriadeeply.or(...)sive-southern-front/
Democratie ginds betekent gewoon gegarandeerd nieuwe rellen/oorlog ...quote:
Omdat het algemeen bekend is dat ze voor democratie vechten...
Rood is SAA.
Allepo binnenkort weer helemaal terug. Zijn er nog mensen die denken dat de 'rebellen' gaan winnen?
Je moet het niet zien als "winnen", de rebellen gaan dit conflict gewoon nog heel lang kunnen rekken.quote:
[ afbeelding ]
Rood is SAA.
Allepo binnenkort weer helemaal terug. Zijn er nog mensen die denken dat de 'rebellen' gaan winnen?
De FSA en andere "gemagtigde rebellen" gaan dit conflict niet winnen ja.quote:
[ afbeelding ]
Rood is SAA.
Allepo binnenkort weer helemaal terug. Zijn er nog mensen die denken dat de 'rebellen' gaan winnen?
De kans dat ISIS wint is 0.quote:
[..]
De FSA en andere "gemagtigde rebellen" gaan dit conflict niet winnen ja.
quote:
Je bent nog niet op de hoogte van waar ze tot in staat zijn.
Vooral als Nusra en ISIS zich verenigen is het bye bye Assad gewezen.
quote:
[..]
Je bent nog niet op de hoogte van waar ze tot in staat zijn.
Ze kunnen nooit op tegen het Syrische leger en de rebellen. Tevens zullen andere landen niet toelaten dat ISIS de macht krijgt.quote:
Vooral als Nusra en ISIS zich verenigen is het bye bye Assad gewezen.
Ten eerste gaat dat niet gebeuren en ten tweede is Assad dan nog veel sterker dan hun.http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4522851,00.html
Ik denk wel dat het Syrische leger en bondgenoten enorme verliezen gaan lijden onder ISIS en co.quote:
[..]
[..]
Dus op zijn minst wordt het een phyrus-overwinning voor Assad.
En het is goed mogelijk dat ISIS en Nusra zich gaan verenigen.
Vragen om bans loopt niet altijd even goed af.quote:
Kan de banhamer weer gebruikt worden? Enorm veel troep weer de laatste pagina's.
Zou ik dus niet gaan doen.
Oeps.quote:
[..]
Vragen om bans loopt niet altijd even goed af.
Zou ik dus niet gaan doen.
Vecht het maar in NWS FB uit met Sadpanty.quote:
Niet hier.
Ze zullen vast wel aardig wat verlies gaan leiden. Maar een pyrrusoverwinning is onzin.quote:
[..]
Ik denk wel dat het Syrische leger en bondgenoten enorme verliezen gaan lijden onder ISIS en co.
Dus op zijn minst wordt het een phyrus-overwinning voor Assad.
ISIS heeft het ook wel makkelijk gehad omdat ze maar weinig worden aangevallen door Assad en co.
Lijkt me heel sterk. Waarom zouden ze dat nu opeens wel doen? Terwijl ze eerst uit elkaar gingen? Het wordt er ook niet beter op tussen Al Qaida en ISIS.quote:
En het is goed mogelijk dat ISIS en Nusra zich gaan verenigen.
Het gevreesde offensief in de zuiden is dus een flop, dat moge duidelijk zijn.
Assad heeft daar alles op alles gezet vanwege de verkiezingen. Dit houdt hij niet vol vanwege tekort aan mankrachtquote:
[ afbeelding ]
Het gevreesde offensief in de zuiden is dus een flop, dat moge duidelijk zijn.
En zijn op dit moment een aantal actieve fronten:quote:
[..]
Assad heeft daar alles op alles gezet vanwege de verkiezingen. Dit houdt hij niet vol vanwege tekort aan mankracht
- Damascus, Ghouta: dat is vanzelfsprekend;
-Aleppo: stand houden in het westen, dan oprukken via sheik najjar naar de gevangenis en Handarat, vervolgens vanuit Khalidiye naar het noorden om ergens samen te komen bij Anadan uiteindelijk;
-Daraa: posities rondom Nawaa zijn heroverd en de stad omsingeld, op dit moment trekt men de stad binnen, Inkhil en Jasim staan ook op de lijst;
-Raqqa: er is een uitval gedaan vanuit de Tabqa luchtmachtbasis en en heeft meerdere dorpen ingenomen. Vanuit Khannaser probeert men nu een corridor naar de basis te maken.
De meeste manschappen zijn dus beschikbaar in het zuiden en in Aleppo op dit moment.
Dat denk ik niet. Zodra de belangrijkste steden ingenomen zijn zullen ze inzien dat het geen zin heeft.quote:
[..]
Je moet het niet zien als "winnen", de rebellen gaan dit conflict gewoon nog heel lang kunnen rekken.
Er zijn nu al berichten dat ISIS hun pijlen op Jordani gericht hebben.
De seculiere en minder primitieve rebellen dan ISIS misschien ja, maar ISIS en Al Nura gaan dat nooit inzien.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Zodra de belangrijkste steden ingenomen zijn zullen ze inzien dat het geen zin heeft.
Er zijn nu al berichten dat ISIS hun pijlen op Jordani gericht hebben.
Zolang ze maar kunnen moorden..
Mark my wordsquote:
[..]
En zijn op dit moment een aantal actieve fronten:
- Damascus, Ghouta: dat is vanzelfsprekend;
-Aleppo: stand houden in het westen, dan oprukken via sheik najjar naar de gevangenis en Handarat, vervolgens vanuit Khalidiye naar het noorden om ergens samen te komen bij Anadan uiteindelijk;
-Daraa: posities rondom Nawaa zijn heroverd en de stad omsingeld, op dit moment trekt men de stad binnen, Inkhil en Jasim staan ook op de lijst;
-Raqqa: er is een uitval gedaan vanuit de Tabqa luchtmachtbasis en en heeft meerdere dorpen ingenomen. Vanuit Khannaser probeert men nu een corridor naar de basis te maken.
De meeste manschappen zijn dus beschikbaar in het zuiden en in Aleppo op dit moment.
En jij bent daar wel van op de hoogte?quote:
Je bent nog niet op de hoogte van waar ze tot in staat zijn.
Vooral als Nusra en ISIS zich verenigen is het bye bye Assad gewezen.
Op welke manier dan als ik vragen mag
Ten eerste is een ISIS en Nusra coperatie ondenkbaar. Ten tweede zullen ook zij gezamenlijk Assad niet omver kunnen werpen.quote:
[..]
Je bent nog niet op de hoogte van waar ze tot in staat zijn.
Vooral als Nusra en ISIS zich verenigen is het bye bye Assad gewezen.
Daniele Rainari? Die is Italiaans. Ik heb er verscheidene malen over gepost de afgelopen maand. Interessant is het wel, wat hij erover schrijft.quote:
[..]
Zoek maar op. Een is een bekende oorlogsjournalist uit (volgens mij turkije ) die bekendstaat om zijn objectieve verslaggeving van diverse conflicten. Hij heeft wekenlang diverse dorpen en steden daar bezocht. Delen van de barrelbombs waren zelfs op het land achter een huis begraven als bewijsstukken voor eventueel later onderzoek. Maar dit gebeurd standaard bijna tijdens windloze nachten.
En als je dan het formaat van die dingen ziet, dan zijn de rebellen niet in staat ze af te schieten, laat staan dat ze ze uit een helikopter (die ze niet eens hebben) kunnen donderen.quote:
[..]
Daniele Rainari? Die is Italiaans. Ik heb er verscheidene malen over gepost de afgelopen maand. Interessant is het wel, wat hij erover schrijft.
Er is er maar 1 in staat dat wel te doen.
Ik bedoelde het meer figuurlijk. Ik weet zelf niet hoe.quote:
[..]
En jij bent daar wel van op de hoogte?
Op welke manier dan als ik vragen mag
Maar de strijders van ISIS zijn wel heel gemotiveerd dus zij zullen niet zomaar opgeven.
Als je de vorm en structuur van die vaatbommen bekijkt lijkt het niet verstandig om het af te schieten als een raket. Deze vorm van aanvallen zijn wel heel anders dan de sarin aanvallen vorig jaar, dat ging via Volcano-rockets.quote:
[..]
En als je dan het formaat van die dingen ziet, dan zijn de rebellen niet in staat ze af te schieten, laat staan dat ze ze uit een helikopter (die ze niet eens hebben) kunnen donderen.
Er is er maar 1 in staat dat wel te doen.
Elliot Higgens heeft trouwens een shitload aan video's en foto's van die vaatbommen met chlorine op zijn website gezet, erg interessant om te zien.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frikandelbroodje op 23-05-2014 16:40:27 ]
Er is geen bewijs dat het chloorgas uit die bommen komt. Die kunnen ook gewoon van een 'normale' aanval zijn of die overblijfselen van de bommen zijn er neergelegd.quote:
[..]
En als je dan het formaat van die dingen ziet, dan zijn de rebellen niet in staat ze af te schieten, laat staan dat ze ze uit een helikopter (die ze niet eens hebben) kunnen donderen.
Er is er maar 1 in staat dat wel te doen.
Het is totale onzin om op basis van dit te concluderen dat het leger er achter zit.
Men heeft hier boven je al uitgelegd dat die vaatbommen in de verschillende gebieden allemaal dezelfde complexe design heeft. Zou hilarisch zijn als de fsa en al nusra stiekem dorpen insluipen om complexe barrels in tuinen achter te laten en gifgas ongezien kunnen verspreiden om vervolgens weer te verdwijnen als ninjas in de nacht. Lolquote:
Die journalist is zeker niet objectief, zoals firefly wel beweerd, als ik alleen al zijn Twitter lees.
[..]
Er is geen bewijs dat het chloorgas uit die bommen komt. Die kunnen ook gewoon van een 'normale' aanval zijn of die overblijfselen van de bommen zijn er neergelegd.
Het is totale onzin om op basis van dit te concluderen dat het leger er achter zit.
Als dat zo is, wat maakt dat dan uit?quote:
Men heeft hier boven je al uitgelegd dat die vaatbommen in de verschillende gebieden allemaal dezelfde complexe design heeft.
Wie zegt dat het ongezien is?quote:
Zou hilarisch zijn als de fsa en al nusra stiekem dorpen insluipen om complexe barrels in tuinen achter te laten en gifgas ongezien kunnen verspreiden om vervolgens weer te verdwijnen als ninjas in de nacht.
Het kan ook prima.
Er is geen enkel bewijs dat het gas uit de helikopters komt. Het is ook totaal niet logisch dat het leger gas aanvallen doet.quote:
De helicopters vliegen over en er is gas in de burgerlijke gebieden. Dit is al weken gaande in verschillende gebieden panda
Omdat die barrels voor chemisch troep is bedoeld. Dit op zich is al bewijs genoeg. Ooggetuigen uit dorpen zeggen dat het van de helicopters komen. Er zijn zelfs hierbij veel meer bewijzen dat assadhet is dan jouw verzinsels uit de lange mouw.quote:
[..]
Als dat zo is, wat maakt dat dan uit?
[..]
Wie zegt dat het ongezien is?
Het kan ook prima.
Nee. Kan ook prima ergens anders voor gebruikt worden of er neer gelegd worden.quote:
Omdat die barrels voor chemisch troep is bedoeld. Dit op zich is al bewijs genoeg.
Waar kan ik precies die ooggetuigen zien?quote:
Ooggetuigen uit dorpen zeggen dat het van de helicopters komen.
Nee, want er is geen bewijs.quote:
Er zijn zelfs hierbij veel meer bewijzen dat assadhet is dan jouw verzinsels uit de lange mouw.
quote:
Niet erg objectief...twitter:DanieleRaineri twitterde op dinsdag 20-05-2014 om 08:52:36I wonder if inside the Syrian regime everybody agrees on the continued use of chlorine bombs, or if some internal fissure will emerge reageer retweet
Post die dan...quote:
Er zijn talloze getuigen verslagen, fotos en videomateriaal.
Zoals al vermeld, het is te complex. Hoooogst onwaarschijnlijk dus. Alles kan, jij gaat weer van het vrij onmogelijke uit. Bewijs, google en boven je post.quote:
[..]
Nee. Kan ook prima ergens anders voor gebruikt worden of er neer gelegd worden.
[..]
Waar kan ik precies die ooggetuigen zien?
[..]
Nee, want er is geen bewijs.
Hij heeft zelf geconcludeerd uit zijn bezoek aan de slachtoffers, dat het Syrische regime achter de aanval zit.quote:
[..]Niet erg objectief...twitter:DanieleRaineri twitterde op dinsdag 20-05-2014 om 08:52:36
Het zijn wel aan mij liggen maar ik zie in het artikel nergens staan dat het te complex zou zijn.quote:
[..]
Zoals al vermeld, het is te complex. Hoooogst onwaarschijnlijk dus. Alles kan, jij gaat weer van het vrij onmogelijke uit. Bewijs, google en boven je post.
Aan 'google' heb ik niks.
Dat is dus geen bewijs, een bezoek aan een paar 'slachtoffers'.quote:
[..]
Hij heeft zelf geconcludeerd uit zijn bezoek aan de slachtoffers, dat het Syrische regime achter de aanval zit.
Dan heb je dus duidelijk geen flauw benul wat hij daar heeft gedaan.quote:
[..]
Dat is dus geen bewijs, een bezoek aan een paar 'slachtoffers'.
Je staat maar wat te roepen. Alweer.
Je zegt zelf dat hij een bezoek bracht aan slachtoffers en dat zou dan bewijs zijn.quote:
[..]
Dan heb je dus duidelijk geen flauw benul wat hij daar heeft gedaan.
Je staat maar wat te roepen. Alweer.
Het is niet mijn schuld dat je zijn bevindingen en onderzoek niet leest.quote:
[..]
Je zegt zelf dat hij een bezoek bracht aan slachtoffers en dat zou dan bewijs zijn.
quote:
[..]
Het is niet mijn schuld dat je zijn bevindingen en onderzoek niet leest.
Ik kan daaruit niet opmaken dat hij meer heeft gedaan dan een bezoek en wat stukken van een bom bekijken.quote:
[..]
Hij heeft zelf geconcludeerd uit zijn bezoek aan de slachtoffers, dat het Syrische regime achter de aanval zit.
Misschien moet je je dan eens verdiepen in wat hij heeft geschreven.quote:
[..]
[..]
Ik kan daaruit niet opmaken dat hij meer heeft gedaan dan een bezoek en wat stukken van een bom bekijken.
Sorry maar ik vind je een beetje kinderachtig over komen. Ik ga geen tijd meer besteden aan je posts.quote:
[..]
[..]
Ik kan daaruit niet opmaken dat hij meer heeft gedaan dan een bezoek en wat stukken van een bom bekijken.
Meer dan dat artikel wat je al poste en dit kan ik anders niet vinden van hem over dit onderwerp. En in beide artikelen staat zeker geen bewijs.quote:
[..]
Misschien moet je je dan eens verdiepen in wat hij heeft geschreven.
Ik heb de afgelopen maanden behoorlijk wat gepost over het onderwerp in de topicreeks, dat je zelf niet de moeite hebt genomen om je in het onderwerp te verdiepen is niet mijn probleem. Buiten dat is het bijzonder storend dat je dan anderen maar opdraagt om met bewijs te komen.quote:
[..]
Meer dan dat artikel wat je al poste en dit kan ik anders niet vinden van hem over dit onderwerp.
Ik geloof overigens nooit dat je in binnen 9 minuten zijn artikelen hebt gelezen.
Dat het bewijs niet voldoet aan jouw eisen voor bewijslast is niet mijn probleem.quote:En in beide artikelen staat zeker geen bewijs.
Jij reageerde op mij, ik draag niemand op dat te doen ik vraag het als ze wat beweren. Dat je er maar wat meer in moet verdiepen is een onzin antwoord, moet ik dat ook maar steeds gaan zeggen als iemand om bewijs vraagt?quote:
Ik heb de afgelopen maanden behoorlijk wat gepost over het onderwerp in de topicreeks, dat je zelf niet de moeite hebt genomen om je in het onderwerp te verdiepen is niet mijn probleem. Buiten dat is het bijzonder storend dat je dan anderen maar opdraagt om met bewijs te komen.
Ik geloof overigens nooit dat je in binnen 9 minuten zijn artikelen hebt gelezen.
Dat artikel was maar klein en dat andere artikel had ik natuurlijk al gelezen...
quote:
Dat het bewijs niet voldoet aan jouw eisen voor bewijslast is niet mijn probleem.
Zeg ik dan dat het jouw probleem is? Je reageert zelf op mij. Als je niet wil discussiren kan je beter niet op mij reageren.Ik heb ook al uitgelegd waarom het geen bewijs is.
quote:
[..]
Jij reageerde op mij, ik draag niemand op dat te doen ik vraag het als ze wat beweren.
quote:Onzin.
Je vraagt het heel netjes zie ik.quote:Nee, want er is geen bewijs.
Je hebt het artikel gelezen, maar je zegt vervolgens wel dat hij niet objectief is en slechts een paar slachtoffers heeft bezocht?quote:Dat artikel was maar klein en dat andere artikel had ik natuurlijk al gelezen...
quote:
Ik heb ook al uitgelegd waarom het geen bewijs is.
Ik zie het.quote:En in beide artikelen staat zeker geen bewijs.
Moet je maar wat verder teruglezen.quote:
Je vraagt het heel netjes zie ik.
Ik heb net laten zien waarom hij niet objectief is. Jij zei zelf dat hij uit een bezoek aan 'slachtoffers' het geconcludeerd zou hebben:quote:
Je hebt het artikel gelezen, maar je zegt vervolgens wel dat hij niet objectief is en slechts een paar slachtoffers heeft bezocht?
quote:
[..]
Hij heeft zelf geconcludeerd uit zijn bezoek aan de slachtoffers, dat het Syrische regime achter de aanval zit.
Opnieuw moet je wat verder naar boven kijken.quote:
Nee.quote:
[..]
Moet je maar wat verder teruglezen.
[..]
Ik heb net laten zien waarom hij niet objectief is.
Dus je geeft toe dat je het artikel niet gelezen hebt.quote:Jij zei zelf dat hij uit een bezoek aan 'slachtoffers' het geconcludeerd zou hebben:
Dit is je enige reactie op het artikel van Raineri.quote:Opnieuw moet je wat verder naar boven kijken.
Die tweet, dat jij vind dat dat niet laat zien dat hij niet objectief is is wat anders.quote:
Nee, ik reageer op je post waarin staat dat hij slachtoffers heeft bezocht en daaruit concludeert dat de overheid er achter zit.quote:
Dus je geeft toe dat je het artikel niet gelezen hebt.
Nee:quote:
Dit is je enige reactie op het artikel van Raineri.
quote:
[..]
Er is geen bewijs dat het chloorgas uit die bommen komt. Die kunnen ook gewoon van een 'normale' aanval zijn of die overblijfselen van de bommen zijn er neergelegd.
Het is totale onzin om op basis van dit te concluderen dat het leger er achter zit.
quote:
[..]
Als dat zo is, wat maakt dat dan uit?
[..]
Wie zegt dat het ongezien is?
Het kan ook prima.
Omdat? Dus omdat Rainari daar met de burgerbevolking heeft gesproken is hij niet objectief.quote:
[..]
Die tweet, dat jij dat vind dat dat niet laat zien dat hij niet objectief is is wat anders.
De conclusie van zijn onderzoek is prima onderbouwd op basis van wat hij heeft gezien.quote:Nee, ik reageer op je post waarin staat dat hij slachtoffers heeft bezocht en daaruit concludeert dat de overheid er achter zit.
Je reageert hier op Montagui en firefly.quote:Nee:
[..]
[..]
Uit de samples van de vaatbom wordt bewezen van wel. Dit heb ik allemaal de afgelopen weken gepost.quote:Er is geen bewijs dat het chloorgas uit die bommen komt
'kunnen'. De lokale bevolking die er getuigen van waren, beweren dus van niet.quote:Die kunnen ook gewoon van een 'normale' aanval zijn of die overblijfselen van de bommen zijn er neergelegd.
De rebellen kunnen zoiets geavanceerd niet maken, blijkbaar.quote:Als dat zo is, wat maakt dat dan uit?
Waarom zegt niemand dit dan, waarom is er geen bewijs daarvoor, hoe kan dat terwijl de rebellen geen helikopters hebben?quote:Wie zegt dat het ongezien is?
Het kan ook prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 23-05-2014 19:56:14 ]
Als hij daardoor als feit aanneemt dat de regering erachter zit wel.quote:
Omdat? Dus omdat Rainari daar met de burgerbevolking heeft gesproken is hij niet objectief.
Zijn die twee artikelen nou zijn onderzoek?quote:
De conclusie van zijn onderzoek is prima onderbouwd op basis van wat hij heeft gezien.
Ja, en die hadden het over het artikel.quote:
Je reageert hier op Montagui en firefly.
Dan heb ik dat gemist. Maar als dat zo is kan het nog steeds gefaked zijn.quote:
Uit de samples van de vaatbom wordt bewezen van wel. Dit heb ik allemaal de afgelopen weken gepost.
Als ik op die journalist moet vertrouwen ja. En dan nog kunnen die mensen liegen of het gewoon fout hebben.quote:
'kunnen'. De lokale bevolking die er getuigen van waren, beweren dus van niet.
Dan zegt dat nog niks, andere landen kunnen dat wel maken.quote:
De rebellen kunnen zoiets geavanceerd niet maken, blijkbaar.
De Syrische regering doet dat.quote:
Niet overal is altijd bewijs voor.quote:
waarom is er geen bewijs daarvoor
Hij (firefly) heeft het niet over helikopters gehad in de post waar ik op reageerde. Voor een gasaanval heb je geen helikopter nodig.quote:
hoe kan dat terwijl de rebellen geen helikopters hebben?
quote:
[..]
Als hij daardoor als feit aanneemt dat de regering erachter zit wel.
Hij heeft nog een aantal high-res foto's en video's gegeven aan Higgens en de rest van zijn bevindingen staan op twitter.quote:Zijn die twee artikelen nou zijn onderzoek?
Voor de vierde keer, ik heb dat de afgelopen weken gepost in de topicreeks. Is zelfs behoorlijk in het nieuws geweest. Zonder dat je het hebt gelezen concludeer je al dat het gefaked is?quote:Dan heb ik dat gemist. Maar als dat zo is kan het nog steeds gefaked zijn.
Oh dus hij liegt opeens? Omdat het niet uitkomt wat hij zegt?quote:Als ik op die journalist moet vertrouwen ja.
Aha. Volgens jou hebben de rebellen dus in verschillende dorpen aangevallen, vervolgens gestrooid met vals bewijs, waarna vervolgens de lokale bevolking allemaal liegt over helikopters.quote:En dan nog kunnen die mensen liegen of het gewoon fout hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 23-05-2014 21:07:19 ]
Assad heeft meer winst terrein.quote:
[ Bericht 58% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 23-05-2014 21:31:33 ]
Een blogger.quote:
Hij heeft nog een aantal high-res foto's en video's gegeven aan Higgens
Ik kan daar niet veel bijzonders vinden.quote:
en de rest van zijn bevindingen staan op twitter.
Wil je nou dat ik de afgelopen delen pagina voor pagina ga doorspitten?quote:
Voor de vierde keer, ik het de afgelopen weken gepost in de topicreeks.
Ik zeg kan.quote:
Zonder dat je het hebt gelezen concludeer je al dat het gefaked is?
Het zou kunnen. Als iemand van Press TV wat zegt geloof jij het ook niet (en terecht).quote:
Oh dus hij liegt opeens? Omdat het niet uitkomt wat hij zegt?
Van alles kan. De rebellen kunnen ook de aanval doen terwijl het leger bombardeert. Ik kan veel theorien bedenken.quote:
Volgens jou hebben de rebellen dus in verschillende dorpen aangevallen, vervolgens gestrooid met vals bewijs, waarna vervolgens de lokale bevolking allemaal liegt over helikopters.
Het is totaal niet logisch om een gasaanval te doen, ze bereiken er ook niks mee.
De obsessie met een gasaanval is ook onzin, er zijn al meer dan 150.000 mensen dood gegaan. En dan blijven focussen op 'maar' een honderd man.
-The U.S. launched 201 out of the 248 armed conflicts since the end of WWII:
“Since the end of World War II, there have been 248 armed conflicts in 153 locations around the world. The United States launched 201 overseas military operations between the end of World War II and 2001, and since then, others, including Afghanistan and Iraq ….”
500x(IISS)/bijna 250x(SIPRI) meer dan Syri,zelfs China met 4x meer inwoners dan VS komt niet eens in de buurt.
The United States spent more on its military than the next 13 nations combined in 2011.
En dit is ongeveer jaarlijkse uitgave van VS.
En een goede ookquote:
Vervelend voor je.quote:Ik kan daar niet veel bijzonders vinden.
Dat is nog geen 3 minuten werk man.quote:Wil je nou dat ik de afgelopen delen pagina voor pagina ga doorspitten?
Ben benieuwd hoe je gaat onderbouwen dat iedereen maar liegt tegen over die arme Assadquote:Het zou kunnen. Als iemand van Press TV wat zegt geloof jij het ook niet (en terecht).
Dit is gewoon dermate lachwekkend dat ik daar niet serieus op inga.quote:Van alles kan. De rebellen kunnen ook de aanval doen terwijl het leger bombardeert. Ik kan veel theorien bedenken.
Je bent je al aan het indekken zie ik.quote:Het is totaal niet logisch om een gasaanval te doen, ze bereiken er ook niks mee.
De obsessie met een gasaanval is ook onzin, er zijn al meer dan 150.000 mensen dood gegaan. En dan blijven focussen op 'maar' een honderd man.
Als jij het zegt.quote:
Er is gewoon geen enkel bewijs en het is totaal niet logisch dat Syri dat zou doen.quote:
Ben benieuwd hoe je gaat onderbouwen dat iedereen maar liegt tegen over die arme Assad
Dezelfde opmerking zou je gemaakt hebben als iemand het verhaal over baby's uit couveuses halen door Irak (1990) in twijfel had getrokken, het verhaal over concentratie kampen in Servi, dat Irak WMD's had, Gaddafi's soldaten die viagra zouden krijgen om te verkrachten en zo kan ik nog wel even door gaan.
Nee, het is gewoon een losstaande opmerking.quote:
Je bent je al aan het indekken zie ik.
Waar?quote:
[..]
Assad heeft meer winst terrein.
Overalquote:
Het is natuurlijk wel logisch. Chloor is veel minder gevaarlijk/dodelijk dan bv Sarin maar uiterst effectief om rebellen uit hun schuilplaatsen te verdrijven. Deze aanvallen zijn dan ook alleen maar uitgevoerd op delen van o.a Kfar Zita en Talmenes die in handen zijn van de rebellen. (Alsof de rebellen al die chlorine aanvallen zouden uitvoeren om keer op keer op keer alleen maar een 'false flag' te willen creren. Dt is pas totaal niet logisch).quote:
Er is gewoon geen enkel bewijs en het is totaal niet logisch dat Syri dat zou doen.
Bovendien stond het niet op de lijst van de OPCW, dus voor een twisted mind 'legaal' te gebruiken....
Ofwel, alleen Assad heeft baat bij het gebruik van dergelijke aanvallen.
Inmiddels zit men hem ook al dicht op de huid. Een vooraanstaand chemisch wapenexpert heeft op verzoek van een Syrische arts 'ter plekke' onderzoek gedaan. Hij is in ieder geval overtuigd dat er chloor en ook ammoniak is gebruikt.
Het is een kwestie van tijd....
http://www.lrb.co.uk/v36/(...)ine-and-the-rat-line
Ik vind dit sowieso heel erg geloofwaardig omdat paar maanden geleden er een gesprek gelekt was waaruit bleek dat Turkije een false flag attack wilde plegen tegen hun eigen soldaten om zo oorlog tegen Assad te beginnen. En dan nog niet vergeten dat Turkije genocide heeft gepleegd in het verleden. Dus zo gek is het allemaal ook weer niet.
quote:
Het is algemeen bekend dat Turkije die gifgasaanvallen had gepleegd om een oorlog tegen Assad te beginnen.
http://www.lrb.co.uk/v36/(...)ine-and-the-rat-line
Ik vind dit sowieso heel erg geloofwaardig omdat paar maanden geleden er een gesprek gelekt was waaruit bleek dat Turkije een false flag attack wilde plegen tegen hun eigen soldaten om zo oorlog tegen Assad te beginnen. En dan nog niet vergeten dat Turkije genocide heeft gepleegd in het verleden. Dus zo gek is het allemaal ook weer niet.
Zelfs de meest extreemste Koerdische nationalisten hebben niet zo'n grote haat tegen Turken.
Ik zie Turken als mijn broeders.
Hij heeft het over het land Turkije, niks Turken zelf. Je post slaat nergens op.quote:
[..]
Zelfs de meest extreemste Koerdische nationalisten hebben niet zo'n grote haat tegen Turken.
Ik zie Turken als mijn broeders.
Tsja, lees je eens in wat Higgens zoal heeft geschreven. Heeft veel betekent.quote:
Behalve dan dat deze vergelijking als een tang op een varken slaat. Al verschillende journalisten hebben het gebied bezocht, er is een shitload aan video's en ander beeld-materiaal, er zijn zeer veel getuigen etc. Dat je dat verschil blijkbaar niet snapt zegt wel veel.quote:Er is gewoon geen enkel bewijs en het is totaal niet logisch dat Syri dat zou doen.
Dezelfde opmerking zou je gemaakt hebben als iemand het verhaal over baby's uit couveuses halen door Irak (1990) in twijfel had getrokken, dat Irak WMD's had,
Ben je nu serieus? Vertel me alsjeblieft dat je aan het trollen bentquote:
Echt, verdiep je in Joegoslavi je hebt werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt. Ik ben bang dat er meer waar is van dat verhaal dan wat je misschien denkt. Ondanks dat het een hondsconservatief land is komen de verhalen steeds meer naar boven. Het is niet voor niets dat Libi verkrachting een oorlogsmisdaad wil maken, als eerste land ter wereld.quote:Gaddafi's soldaten die viagra zouden krijgen om te verkrachten en zo kan ik nog wel even door gaan.
Voor iets wat 'algemeen bekend' is, zitten er anders flinke gaten in dat verhaal:quote:
Het is algemeen bekend dat Turkije die gifgasaanvallen had gepleegd om een oorlog tegen Assad te beginnen.
http://www.lrb.co.uk/v36/(...)ine-and-the-rat-line
Ik vind dit sowieso heel erg geloofwaardig omdat paar maanden geleden er een gesprek gelekt was waaruit bleek dat Turkije een false flag attack wilde plegen tegen hun eigen soldaten om zo oorlog tegen Assad te beginnen. En dan nog niet vergeten dat Turkije genocide heeft gepleegd in het verleden. Dus zo gek is het allemaal ook weer niet.
NWS / [Centraal]Crisis in Syri #124
Ik bedoel natuurlijk een Servisch 'concentratie'kamp in Bosni...quote:
Ben je nu serieus? Vertel me alsjeblieft dat je aan het trollen bent Echt, verdiep je in Joegoslavi je hebt werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt.
Onschuldig tot bewezen... Wat verhalen zijn geen bewijs.quote:
Ik ben bang dat er meer waar is van dat verhaal dan wat je misschien denkt. Ondanks dat het een hondsconservatief land is komen de verhalen steeds meer naar boven. Het is niet voor niets dat Libi verkrachting een oorlogsmisdaad wil maken, als eerste land ter wereld.
However, United Nations war-crimes expert M. Cherif Bassiouni, Human Rights Watch (HRW), Doctors Without Borders and Amnesty International say that they have found no evidence of systematic rape conducted by the Libyan government. Amnesty International's Donatella Rovera said that the Benghazi rebels had knowingly made false claims or manufactured evidence, quoting one example of pristine boxes of Viagra that the rebels said were found inside a totally burned out tank belonging to Gaddafi's troops. This raised serious doubts about the claim that Gaddafi handed out Viagra to his soldiers to enable them to rape more efficiently.
https://en.wikipedia.org/(...)the_Libyan_Civil_War
In een rechtszaal zou dat niet voldoende bewijs zijn... Er is geen enkel bewijs dat ze uit een helikopter kwamen.quote:
Al verschillende journalisten hebben het gebied bezocht, er is een shitload aan video's en ander beeld-materiaal, er zijn zeer veel getuigen etc.
Hoe weet je of ze inderdaad inwoners van het aangevallen gebied waren? Hoe weet je dat ze daar op het moment van de aanval waren? Hoe weet je dat het geen rebellen zijn die dat claimen? Als er een helikopter was waarom is er geen enkele video daarvan? Waarom geen video van de personen die het over een helikopter hebben in plaats van vertrouwen op een journalist?
Volgens mij vielen er steeds burgerdoden?quote:
Het is natuurlijk wel logisch. Chloor is veel minder gevaarlijk/dodelijk dan bv Sarin maar uiterst effectief om rebellen uit hun schuilplaatsen te verdrijven.
Het leger wint ook steeds meer terrein terug, het is totaal onlogisch om het nu te doen. En volgens mij zit er ook geen connectie tussen een offensief en de vermeende aanvallen.
Duh, zou niet een goede false flag zijn als je aanvallen uitvoert op gebieden in handen van het SAA.quote:
Deze aanvallen zijn dan ook alleen maar uitgevoerd op delen van o.a Kfar Zita en Talmenes die in handen zijn van de rebellen.
Dat is een stuk logischer dan de overheid die steeds aanvallen doet waaraan ze niks positiefs hebben.quote:
Alsof de rebellen al die chlorine aanvallen zouden uitvoeren om keer op keer op keer alleen maar een 'false flag' te willen creren. Dt is pas totaal niet logisch
quote:
Ofwel, alleen Assad heeft baat bij het gebruik van dergelijke aanvallen.
Natuurlijk hebben de rebellen er baat bij... Gezien dat de weerstand tegen de regering doet toe nemen.Ik zie liever bewijs dat er een helikopter is gebruikt.quote:
Inmiddels zit men hem ook al dicht op de huid. Een vooraanstaand chemisch wapenexpert heeft op verzoek van een Syrische arts 'ter plekke' onderzoek gedaan. Hij is in ieder geval overtuigd dat er chloor en ook ammoniak is gebruikt.
Bij die andere aanvallen is ook niet bewezen dat het leger erachter zit.quote:
http://time.com/111111/sy(...)tions-39-dead-daraa/
Meer dan er door die chemische aanvallen omkwamen.
Ja, tuurlijk. Kijk anders eens rond op Koerdische blogs/forums.quote:
[..]
Zelfs de meest extreemste Koerdische nationalisten hebben niet zo'n grote haat tegen Turken.
Ik zie Turken als mijn broeders.
Dat weet ik. En je bent behoorlijk fucked-up als je werkelijk denkt dat ze niet hebben bestaan. Nogmaals, verdiep je in Joegaslavi, echt je hebt geen idee.quote:
[..]
Ik bedoel natuurlijk een Servisch 'concentratie'kamp in Bosni...
Lees je maar eens in over de getuigenverklaringen op de conferentie in Tripoli vorig jaar. Het zijn zeker niet 'wat verhalen'. Nogmaals het is niet voor niets dat zo'n conservatief land verkrachting zelfs een oorlogsmisdaad wil maken.quote:Onschuldig tot bewezen... Wat verhalen zijn geen bewijs.
However, United Nations war-crimes expert M. Cherif Bassiouni, Human Rights Watch (HRW), Doctors Without Borders and Amnesty International say that they have found no evidence of systematic rape conducted by the Libyan government. Amnesty International's Donatella Rovera said that the Benghazi rebels had knowingly made false claims or manufactured evidence, quoting one example of pristine boxes of Viagra that the rebels said were found inside a totally burned out tank belonging to Gaddafi's troops. This raised serious doubts about the claim that Gaddafi handed out Viagra to his soldiers to enable them to rape more efficiently.
https://en.wikipedia.org/(...)the_Libyan_Civil_War
Een rechter zou geen getuigen, journalisten en een onderzoeksresultaat geloven?quote:In een rechtszaal zou dat niet voldoende bewijs zijn... Er is geen enkel bewijs dat ze uit een helikopter kwamen.
Die zijn er wel. En ik heb je al verwezen naar waar ze staan. Het is behoorlijk storend dat jij constant vasthoudt aan de theorie dat er geen bewijs is, terwijl je zelf te lui bent om het bewijs in te zien.quote:Hoe weet je of ze inderdaad inwoners van het aangevallen gebied waren? Hoe weet je dat ze daar op het moment van de aanval waren? Hoe weet je dat het geen rebellen zijn die dat claimen? Als er een helikopter was waarom is er geen enkele video daarvan? Waarom geen video van de personen die het over een helikopter hebben in plaats van vertrouwen op een journalist?
Nou ik haat bijvoorbeeld alleen die extreem-ultranationalistische Turken die alles wat Koerdisch is ontkennen.quote:
[..]
Ja, tuurlijk. Kijk anders eens rond op Koerdische blogs/forums.
Ik haat geen ordinaire Turken.
Die Koerdische forums/blogs zitten vaak vol met van die extreme PKK-Koerden en andere extreem-fascistische Koerden. Daarom zie je daar veel haat tegen Turken/Arabieren/Perzen.
Ze zijn gemotiveerd. Maar om ook maar enigszins stand te houden heb je ook hearts en minds nodig. Denk dat groot deel van de syrische bevolking schijt ziek wordt van die fundemtalisten, overigens na de nodige religieuze zuiveringen die er dan zullen plaats vindenquote:
Ik bedoelde het meer figuurlijk. Ik weet zelf niet hoe.
Maar de strijders van ISIS zijn wel heel gemotiveerd dus zij zullen niet zomaar opgeven.
Dat zijn ordinaire Turkenquote:
[..]
Nou ik haat bijvoorbeeld alleen die extreem-ultranationalistische Turken die alles wat Koerdisch is ontkennen.
Ik haat geen ordinaire Turken.
http://www.geschiedenis24(...)er-prikkeldraad.htmlquote:
Dat weet ik. En je bent behoorlijk fucked-up als je werkelijk denkt dat ze niet hebben bestaan. Nogmaals, verdiep je in Joegaslavi, echt je hebt geen idee.
Ik doelde op dat specifieke 'concentratie'kamp, niet in het algemeen vandaar ook de link naar die foto.
Waarom zegt een VN expert, Human Rights Watch, Doctors Without Borders en Amnesty International dan dat er geen bewijs is? Getuigenverklaringen zijn niet per definitie betrouwbaar.quote:
Lees je maar eens in over de getuigenverklaringen op de conferentie in Tripoli vorig jaar. Het zijn zeker niet 'wat verhalen'.
Omdat die ook geloven in die 'leugens'? Of ze doen alsof ze erin geloven. Vreemde redenatie.quote:
Nogmaals het is niet voor niets dat zo'n conservatief land verkrachting zelfs een oorlogsmisdaad wil maken.
Ik heb vanaf deel 119 gekeken naar je posts en ik zie nergens een video van getuigen of een video van een helikopter met dat gas. Indien je daar niet op doelt, waar doel je dan wel op?quote:
Die zijn er wel. En ik heb je al verwezen naar waar ze staan. Het is behoorlijk storend dat jij constant vasthoudt aan de theorie dat er geen bewijs is, terwijl je zelf te lui bent om het bewijs in te zien.
Die 'getuigen' zijn alleen gehoord via een journalist, niet erg betrouwbaar.quote:
Een rechter zou geen getuigen, journalisten en een onderzoeksresultaat geloven?
Uit betrouwbaar onderzoek is nergens gebleken dat het vaststaat dat de regering er achter zit.
Welk 'betrouwbaar onderzoek'???quote:
Die 'getuigen' zijn alleen gehoord via een journalist, niet erg betrouwbaar.
Uit betrouwbaar onderzoek is nergens gebleken dat het vaststaat dat de regering er achter zit.
Hier een interview van vanmorgen op BBC 4 van een Syrische docter waarin hij verklaard dat niet alleen hij maar veel meer getuigen verklaren dat helikopters die chloorbommen gooien.
https://player.fm/series/(...)ged-chlorine-attacks
Kost je 5 minuutjes van je tijd om het even te beluisteren.
(hier het stuk in het hele programma op BBC 4 vanaf 33 min tot 39 min)
http://www.bbc.co.uk/programmes/b044b29m
In ieder geval, de verklaringen stapelen zich op, de indirecte bewijzen (filmpjes van helikopters die bommen afwerpen waarvan later soortgelijke bommen met "CL2" erop gevonden worden, chemisch experts die bewijzen van chloor en ammoniak vinden) worden talrijker.
Het is alleen lastig (zoals de doctor al zei) om als officile instantie (OPCW) ter plekke te zijn en een directe aanval met gas te constateren. Er staat namelijk nogal wat op het spel wanneer de internationale gemeenschap de bewijzen en verklaringen voldoende vind om Assad daarvoor te veroordelen.
Overigens, in de rechtspraak hoeft een moord ook niet gefilmd te worden om de dader via getuigenverklaringen en indirecte bewijzen te veroordelen. Zo ook met Assad.
Nou niet helemaal hoor. De meeste zijn gewoon gebrainwashed en hebben wel respect voor Koerden.quote:
Maar ze zijn wel allemaal fel anti-PKK.
quote:
[..]
http://www.geschiedenis24(...)er-prikkeldraad.html
Ik doelde op dat specifieke 'concentratie'kamp, niet in het algemeen vandaar ook de link naar die foto.
quote:Ik bedoel natuurlijk een Servisch 'concentratie'kamp in Bosni...
Ik weet heel goed wat je bedoelt. Je uitspraken zijn te bizar voor woorden, ik ga er ook echt niet over in discussie. Nogmaals verdiep je in Joegoslavi je hebt geen idee.quote:het verhaal over concentratie kampen in Servi
Anders lees je even wat ik zegquote:Waarom zegt een VN expert, Human Rights Watch, Doctors Without Borders en Amnesty International dan dat er geen bewijs is? Getuigenverklaringen zijn niet per definitie betrouwbaar.
Omdat die ook geloven in die 'leugens'? Of ze doen alsof ze erin geloven. Vreemde redenatie.
Prima hoor, blijf vooral lezen wat je wil lezen. Ga jij dan ook maar naar even naar Libi en alle vrouwen daar vertellen dat ze liegen. Ongelofelijk dit. Blijkbaar niet. The Telegraph, Der spiegel en Higgens hebben genoeg daarvan op hun website staan, heb ik je gewoon verteld. Ik ga je huiswerk niet doen, als jij ervan overtuigd bent dat iedereen samenzweert tegen Assad bewijs je dat maar.quote:Ik heb vanaf deel 119 gekeken naar je posts en ik zie nergens een video van getuigen of een video van een helikopter met dat gas. Indien je daar niet op doelt, waar doel je dan wel op?
Nee. Lees je in. Bovendien, de journalist is volgens jouw alleen maar niet betrouwbaar omdat hij niet zegt wat je wil.quote:Die 'getuigen' zijn alleen gehoord via een journalist, niet erg betrouwbaar.
Uit betrouwbaar onderzoek is nergens gebleken dat het vaststaat dat de regering er achter zit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 24-05-2014 13:55:38 ]
Ah, jij weet beter wat ik bedoel dan ikzelf.quote:
Ik weet heel goed wat je bedoelt. Je uitspraken zijn te bizar voor woorden, ik ga er ook echt niet over in discussie. Nogmaals verdiep je in Joegoslavi je hebt geen idee.
quote:
Anders lees je even wat ik zeg Prima hoor, blijf vooral lezen wat je wil lezen.
Daar reageer ik op.Wat een redenatie.quote:
Ga jij dan ook maar naar even naar Libi en alle vrouwen daar vertellen dat ze liegen. Ongelofelijk dit.
Dus een VN expert, Human Rights Watch, Doctors Without Borders en Amnesty International zeggen alle vrouwen dat ze liegen...Ik kan daar geen enkele video van getuigen of van een helikopter met gas vinden...quote:
Blijkbaar niet. The Telegraph, Der spiegel en Higgens hebben genoeg daarvan op hun website staan, heb ik je gewoon verteld.
quote:
Ik ga je huiswerk niet doen, als jij ervan overtuigd bent dat iedereen samenzweert tegen Assad bewijs je dat maar.
Nee. Lees je in.
Reageer dan gewoon niet op mij als je niet meer kan zeggen dan dat ik zelf moet zoeken.Ik heb al een paar keer gezegd waarom ik hem niet betrouwbaar vind...quote:
de journalist is volgens jouw alleen maar niet betrouwbaar omdat hij niet zegt wat je wil.
Het is goed met je Panda. Als je werkelijk denkt en blijft volhouden dat Servische concentratiekampen verzinsels zijn ben je niet meer te redden.quote:
[..]
Ah, jij weet beter wat ik bedoel dan ikzelf.
Die hebben dus allemaal gezegd na de Tripoli conferentie van vorig jaar dat ze leugenaars zijn? Al die vrouwen hadden hun eigen verkrachting moeten filmen natuurlijk, anders is het geen bewijs.quote:Wat een redenatie.
Er staat gewoon een overzicht inclusief playlist op de site van higgens als je nou perse een video wilt. Plus de getuigen die der Spiegel, Telegraph en Raineri hebben gesproken. Plus de BBC docter die Montagui hier post. Maar dat zijn natuurlijk allemaal smerige leugens, iedereen spant samen tegen die lieve Assad.quote:Ik kan daar geen enkele video van getuigen of van een helikopter met gas vinden...
Ja, omdat hij niet voor rt werkt.quote:Ik heb al een paar keer gezegd waarom ik hem niet betrouwbaar vind...
Ik bedoel dat er geen betrouwbaar onderzoek is geweest, dus ook niet een waaruit blijkt dat Syri erachter zit.quote:
Sorry maar met een anonieme doctor kan ik niks. Voor het zelfde geld liegt hij. Van Nayirah namen ook meer weinig mensen aan dat zij loog. En dat is dan nog betrouwbaarder want zij was er in persoon.quote:
Hier een interview van vanmorgen op BBC 4 van een Syrische docter waarin hij verklaard dat niet alleen hij maar veel meer getuigen verklaren dat helikopters die chloorbommen gooien.
https://player.fm/series/(...)ged-chlorine-attacks
Kost je 5 minuutjes van je tijd om het even te beluisteren.
(hier het stuk in het hele programma op BBC 4 vanaf 33 min tot 39 min)
http://www.bbc.co.uk/programmes/b044b29m
Voor een doctor lijkt het me ook wel opvallend dat hij weet dat het bijna onmogelijk is om het van de grond te gooien.
Ook dat hij zegt dat het dagelijks gebeurt lijkt me vreemd.. Terwijl er geen n video van de helikopter is die dat dagelijks zou doen.
Zegt niet veel. Kunnen die bommen ook niet voor wat anders dan gas gebruikt worden? Wat er op staat maakt al helemaal niet uit, dat kan iedereen erop schrijven.quote:
filmpjes van helikopters die bommen afwerpen waarvan later soortgelijke bommen met "CL2" erop gevonden worden
De overheid had het ook over "toxic chlorine".quote:
chemisch experts die bewijzen van chloor en ammoniak vinden
Dan moeten die getuigen nog wel geverifieerd worden. Indirect bewijs heb ik nog niet gezien.quote:
Overigens, in de rechtspraak hoeft een moord ook niet gefilmd te worden om de dader via getuigenverklaringen en indirecte bewijzen te veroordelen.
Als het dagelijks zou plaats vinden is het wel logisch dat er op zijn minst 1 video van is, als er ook een video van het gas.
Het gaat niet om het constateren van een gasaanval, het gaat erom wie er achter zit.quote:
Het is alleen lastig (zoals de doctor al zei) om als officile instantie (OPCW) ter plekke te zijn en een directe aanval met gas te constateren.
[ Bericht 1% gewijzigd door SadPanda op 24-05-2014 14:39:37 ]
quote:
Als je werkelijk denkt en blijft volhouden dat Servische concentratiekampen verzinsels zijn ben je niet meer te redden.
Dat zeg ik niet als je nou eens even mijn post zou lezen..quote:
Ik doelde op dat specifieke 'concentratie'kamp, niet in het algemeen vandaar ook de link naar die foto.
Volgens VN expert, Human Rights Watch, Doctors Without Borders en Amnesty International is er geen bewijs, zoals ik al een paar keer hebt gezegd.quote:
Die hebben dus allemaal gezegd na de Tripoli conferentie van vorig jaar dat ze leugenaars zijn? Al die vrouwen hadden hun eigen verkrachting moeten filmen natuurlijk, anders is het geen bewijs.
Ik zie alleen maar Arabische video's in die playlist daar heb ik niks aan. Geef dan gewoon een link naar een video met een helikopter die de chemische aanval doet en een met getuigen...quote:
Er staat gewoon een overzicht inclusief playlist op de site van higgens als je nou perse een video wilt.
Erg betrouwbaar een anoniem iemand.quote:
Plus de BBC docter die Montagui hier post.
Vooral als hij het heeft over dagelijkse aanvallen.Hoe weten ze of het inderdaad inwoners van het aangevallen gebied waren? Hoe weten ze dat ze daar op het moment van de aanval waren? Hoe weten ze dat het geen rebellen zijn die dat claimen?quote:
Plus de getuigen die der Spiegel, Telegraph en Raineri hebben gesproken.
Lezen zal wel moeilijk voor je zijn.quote:
Ja, omdat hij niet voor rt werkt.
twitter:EjmAlrai twitterde op zaterdag 24-05-2014 om 13:28:52#BreakingNews #Syria #Homs: Cease-fire declare in Hay el-Waer. This will allow humanitarian aids and rebels exit. More deals to come. reageer retweet
quote:
[..]
Je probeert jezelf er mooi uit te lullen. Maar ik zie dat je je dus gerealiseerd hebt dat je een domme uitspraak hebt gedaan. Mooi. Ik hoop in ieder geval dat je je gaat verdiepen, ook over Trnopolje.quote:het verhaal over concentratie kampen in Servi,
Je leest weer niet. Ze hebben in 2011 gezegd dat ze vonden dat ze er weinig van hadden gezien, maar na het conflict komen steeds meer vrouwen naar buiten met hun verhaal. Maar die liegen allemaal nietwaar?quote:Volgens VN expert, Human Rights Watch, Doctors Without Borders en Amnesty International is er geen bewijs, zoals ik al een paar keer hebt gezegd.
Aldus Sadpanda moeten er video's zijn van de helikopters die de aanval letterlijk uitvoeren en het is verplicht dat alle getuigen Engels spreken anders is het bij voorbaat niet waarquote:Ik zie alleen maar Arabische video's in die playlist daar heb ik niks aan. Geef dan gewoon een link naar een video met een helikopter die de chemische aanval doet en een met getuigen...
Ja natuurlijk, al deze journalisten hebben daar totaal niet aan gedacht. Op alle plekken zijn de aanvallen en bewijsmateriaal in scene gezet en hebben de rebellen er neppe getuigen neergezet. Iedereen liegt, het is allemaal n grote samenzweringquote:Erg betrouwbaar een anoniem iemand.
Hoe weten ze of het inderdaad inwoners van het aangevallen gebied waren? Hoe weten ze dat ze daar op het moment van de aanval waren? Hoe weten ze dat het geen rebellen zijn die dat claimen?
Nee, maar constant je eigen definitie van bewijs veranderen omdat het antwoord je niet aanstaat is dat ook niet.quote:Lezen zal wel moeilijk voor je zijn.
Zoals ik al zei, jij weet blijkbaar beter dan ikzelf wat ik bedoel. Ik gaf het als voorbeeld van een media leugen met de link naar het desbetreffende foto.quote:
Je probeert jezelf er mooi uit te lullen. Maar ik zie dat je je dus gerealiseerd hebt dat je een domme uitspraak hebt gedaan. Mooi. Ik hoop in ieder geval dat je je gaat verdiepen, ook over Trnopolje.
Zou kunnen, zolang dat niet onafhankelijk is vastgesteld zou je het niet moeten geloven.quote:
Je leest weer niet. Ze hebben in 2011 gezegd dat ze vonden dat ze er weinig van hadden gezien, maar na het conflict komen steeds meer vrouwen naar buiten met hun verhaal. Maar die liegen allemaal nietwaar?
Lijkt me logisch dat die er zouden moeten zijn als er dagelijks aanvallen worden gedaan en er wel video's zijn van het gas zelf.quote:
Aldus Sadpanda moeten er video's zijn van de helikopters die de aanval letterlijk uitvoeren
Dat zeg ik niet.quote:
en het is verplicht dat alle getuigen Engels spreken anders is het bij voorbaat niet waar
quote:
Ja natuurlijk, al deze journalisten hebben daar totaal niet aan gedacht. Op alle plekken zijn de aanvallen en bewijsmateriaal in scene gezet en hebben de rebellen er neppe getuigen neergezet. Iedereen liegt, het is allemaal n grote samenzwering
Doe ik niet.quote:
maar constant je eigen definitie van bewijs veranderen omdat het antwoord je niet aanstaat is dat ook niet.
Wacht, je blijft volhouden dat het een medialeugen is? Je bent toch echt zelf begonnen over concentratiekampen die leugens zouden zijn. Nogmaals verdiep je in Joegoslavi. Echt SadPanda, ik meen het. Dit is de laatste keer dat ik het zeg. Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Zoals ik al zei, jij weet blijkbaar beter dan ikzelf wat ik bedoel. Ik gaf het als voorbeeld van een media leugen met de link naar het desbetreffende foto.
Oh wauw, vrouwen getuigen voor een commissie in Tripoli en je blijft gewoon volhouden dat ze allemaal liegen?quote:Zou kunnen, zolang dat niet onafhankelijk is vastgesteld zou je het niet moeten geloven.
Die zijn er ook. Maar het is bizar dat je zulke eisen hebt.quote:Lijkt me logisch dat die er zouden moeten zijn als er dagelijks aanvallen worden gedaan en er wel video's zijn van het gas zelf.
Het is wel wat je zegt. 4 verschillende mediabronnen stellen hetzelfde verhaal vast en je kunt met niks anders komen dan dat ze met z'n allen zouden liegen.quote:
Hier nog een verklaring van Elliot Higgins:
bron: http://yalibnan.com/2014/(...)d-card-chlorine-gas/quote:Eliot Higgins, a British-based researcher who trawls daily through online videos of Syria’s civil war to verify weapons in them, said that these “chlorine bombs” have similar features to improvised barrel bombs the army has used in the war.
He said one bomb from Kafr Zeita shows metal rods, consistent with other large government barrel bomb designs, to hold the impact fuse plate in place.
Another video of an exploded barrel bomb shows a canister inside the barrel, which has fins on the back and what appear to be explosives around the top of the canister with a detonation cord.
“The interesting thing about these new videos is that there’s the same blue det cord you see in other DIY barrel bombs,” Higgins said.
Hundreds of videos confirm barrel bombs have been dropped from helicopters. Rebels have access to large rockets and missiles but there has never been a case reported of the opposition using air-dropped munitions nor commandeering a helicopter.
En als je die barrel bombs ziet dan weet je dat die niet vanaf de grond (met de wapens die de rebellen hebben) afgeschoten kunnen worden. Ze zijn te groot.
Men is nu bezig met een onderzoek naar de herkomst van deze chloor wapens. 'Norinco', (de naam van een chinees bedrijf) claimt er niets mee te maken te hebben:
http://www.enews163.com/2(...)ries-rumor-4585.html
Het logo lijkt niet consistent met het logo van het bedrijf, en wat wordt er bedoeld met de letters C A F? (China Arms Factory?)
Iran zou ze geleverd hebben:
http://warsclerotic.wordp(...)ord-and-un-monitors/
Men onderzoekt nu de China via Iran (met Russische vliegtuigen) naar Syri connectie:
http://www.telegraph.co.u(...)-bombs-to-Syria.html
Dat kampen was een fout. Ik heb nu al 2 keer gezegd dat ik doelde op dat kamp in die foto.quote:
Wacht, je blijft volhouden dat het een medialeugen is? Je bent toch echt zelf begonnen over concentratiekampen die leugens zouden zijn. Nogmaals verdiep je in Joegoslavi. Echt SadPanda, ik meen het. Dit is de laatste keer dat ik het zeg. Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt.
Zou kunnen. Hoe weten zijn berhaupt dat het Gaddafi's soldaten zijn.quote:
Oh wauw, vrouwen getuigen voor een commissie in Tripoli en je blijft gewoon volhouden dat ze allemaal liegen?
Post die danquote:
Die zijn er ook. Maar het is bizar dat je zulke eisen hebt.
Ik geloof er niks van. Als er die video's er waren was er al min of meer bewijs.Ik heb gezegd wat ik er van denk.quote:
Het is wel wat je zegt. 4 verschillende mediabronnen stellen hetzelfde verhaal vast en je kunt met niks anders komen dan dat ze met z'n allen zouden liegen.
Het zou dan ook wel handig zijn als hij die video's openbaar maakt... Als hij ze echt zou hebben zou hij ze wel openbaar maken...quote:
Hier nog een verklaring van Elliot Higgins:
Dan kunnen ze er neergelegd zijn.quote:
En als je die barrel bombs ziet dan weet je dat die niet vanaf de grond (met de wapens die de rebellen hebben) afgeschoten kunnen worden. Ze zijn te groot.
Het westen dat onderzoek doet.quote:
Men onderzoekt nu de China via Iran (met Russische vliegtuigen) naar Syri connectie:
http://www.telegraph.co.u(...)-bombs-to-Syria.html
Please, je denkt toch niet echt dat de westerse bemoeienis om humanitaire redenen is?Ik wacht nog steeds op het bewijs van Obama.
Die kans wordt alsmaar kleiner en kleiner.quote:
Mij maakt het geen reet waarom men het onderzoekt, ls het maar onderzocht wordt.quote:Het westen dat onderzoek doet.
Mwah, de dader van de eerste aanval is ook nog steeds niet bewezen.quote:
Die kans wordt alsmaar kleiner en kleiner.
Lijkt me wel belangrijk dat dat objectief gebeurt.quote:
Mij maakt het geen reet waarom men het onderzoekt, ls het maar onderzocht wordt.
De VS ging ook die eerste aanval onderzoeken maar het 'bewijs' werd niet openbaar gemaakt.
nu opeens wel?quote:
En ik heb je al 5 keer gezegd dat je geen flauw idee hebt waar je het over praat. Voor de laatste keer verdiep je, ook over dat zogenaamde 'nepkamp'.quote:Ik heb nu al 2 keer gezegd dat ik doelde op dat kamp in die foto.
quote:Zou kunnen. Hoe weten zijn berhaupt dat het Gaddafi's soldaten zijn.
Ik zou het eigenlijk niet moeten doen, maar vooruit een playlist: http://brown-moses.blogsp(...)eks-of-chlorine.htmlquote:Post die dan
Ja, een hoop complotten.quote:Ik heb gezegd wat ik er van denk.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frikandelbroodje op 24-05-2014 16:05:19 ]
quote:
Ik zeg al de hele tijd dat het om dat specifieke kamp op de foto gaat.Het is 1 video geen playlist. Maar hoe kan ik precies zien dat het om een chemische aanval gaat?quote:
Ik zou het eigenlijk niet moeten doen, maar vooruit een playlist:
Die heeft 4 uur geleden nog gepost:quote:
quote:
Ah overheen gekeken. Sorry!quote:
[..]
Die heeft 4 uur geleden nog gepost:
[..]
Ippa is toch straattaal voor pijpenquote:
In Syri?quote:
[..]
Ippa is toch straattaal voor pijpen
Ik dacht dat zijn naam voor dat biermerk stond.quote:
[..]
Ippa is toch straattaal voor pijpen
quote:
[..]
Ippa is toch straattaal voor pijpen
twitter:CdricLabrousse twitterde op zaterdag 24-05-2014 om 17:30:301/2 Rumors growing abt negociations betwn a dozen of #Qaeda linked forces, with Jabhat al-#Nusra as main part, to announce a coalition. reageer retweet
twitter:CdricLabrousse twitterde op zaterdag 24-05-2014 om 17:32:38
jaquote:
[..]
Ippa is toch straattaal voor pijpen
Ik hoop dat het doorgaat, zou wel mooi zijn als zoiets komt. Kunnen ISIS eve goed aanpakken en daarna concenteren op assad.quote:twitter:CdricLabrousse twitterde op zaterdag 24-05-2014 om 17:30:30twitter:CdricLabrousse twitterde op zaterdag 24-05-2014 om 17:32:38
http://www.basnews.com/en(...)ire-in-Hasakah/21189
De jongen van ISIS in deze video spreekt een Slavische taal, maar hij lijkt niet op een doorsnee Tsjetsjeen, al zou het natuurlijk wel zo kunnen zijn.
Kan iemand wat meer vertellen over uit welke andere voormalige Sovjet gebieden, deze slavische ISIS jongens afkomstig zijn?
Hoeft toch niet uit een ex-Sovjet gebied? Bosnisch is ook een Slavische taal.quote:
http://www.liveleak.com/view?i=0fb_1400785020
De jongen van ISIS in deze video spreekt een Slavische taal, maar hij lijkt niet op een doorsnee Tsjetsjeen, al zou het natuurlijk wel zo kunnen zijn.
Kan iemand wat meer vertellen over uit welke andere voormalige Sovjet gebieden, deze slavische ISIS jongens afkomstig zijn?
Klopt. Kan jij herkennen wat deze jongen spreekt? En nog liever wat hij zegt?quote:
Hoeft toch niet uit een ex-Sovjet gebied? Bosnisch is ook een Slavische taal.
En hoe communiceren deze jongens met Arabische sprekende bondgenoten, weet iemand daar meer over te vertellen?
Daar spreken ze vast wel Engels met elkaar. En als dat niet het geval is, dan praten ze via een Bosnische tolk die wel Arabisch kan praten.quote:
[..]
Klopt. Kan jij herkennen wat deze jongen spreekt? En nog liever wat hij zegt?
En hoe communiceren deze jongens met Arabische sprekende bondgenoten, weet iemand daar meer over te vertellen?
Nee. Het lijkt me dat hij uit Tsjetsjeni of Bosni komt, daar komen deze veruit de meeste Slavische mensen mensen uit die regio vandaan die het ISIS joinen.quote:
Kan jij herkennen wat deze jongen spreekt?
Tsjenen zijn geen slaven. Tsjenen en Circassiers zijn allebei Noord-Kaukasische volkeren.quote:
[..]
Nee. Het lijkt me dat hij uit Tsjetsjeni of Bosni komt, daar komen deze veruit de meeste Slavische mensen vandaan die het ISIS joinen.
Kan het niet zijn dat hij Albanees spreekt of zoiets. Albanees is geen Slavische taal.quote:
http://www.liveleak.com/view?i=0fb_1400785020
De jongen van ISIS in deze video spreekt een Slavische taal, maar hij lijkt niet op een doorsnee Tsjetsjeen, al zou het natuurlijk wel zo kunnen zijn.
Kan iemand wat meer vertellen over uit welke andere voormalige Sovjet gebieden, deze slavische ISIS jongens afkomstig zijn?
Haha los van de taal familie van wat deze jongen spreekt, was ik meer gewoon benieuwd naar zn afkomst.quote:
Kan het niet zijn dat hij Albanees spreekt of zoiets. Albanees is geen Slavische taal.
Het intrigeert me wel die jongens, waarschijnlijk velen met beperkte kennis van het Arabisch, daar rond struinen in groepen in een land ver van huis. In filmpjes zie je ze ook vaak in groepen opereren zonder Arabische bondgenoten.
Een gedeelte is ook zo ongelooflijk professioneel, vooral die Tsjetsjeense jongens. Moet zeggen dat die in dat filmpje er wel iets ongeorganiseerder uit zien.
Ex-Balkan,quote:
http://www.liveleak.com/view?i=0fb_1400785020
De jongen van ISIS in deze video spreekt een Slavische taal, maar hij lijkt niet op een doorsnee Tsjetsjeen, al zou het natuurlijk wel zo kunnen zijn.
Kan iemand wat meer vertellen over uit welke andere voormalige Sovjet gebieden, deze slavische ISIS jongens afkomstig zijn?
of Kaucasus.
Meeste jongeren uit de Kaukasus spreken accentloos Russisch, vaak omdat ze zijn opgegroeid in andere gebieden ivm oorlog/economische malaise. Voor zover ik heb kunnen lezen vinden de Russen dat altijd opmerkelijk. Is net een tikkeltje enger denk ik.
Hun bondgenoten worden niet gekozen op nationaliteit maar op geloof. Veel van die jongens komen uit landen waar er oorlog is geweest of ze onderdrukt zijn geweest, nadat ze hun 'vrijheid' hebben gevonden hebben ze de islam (+ 'eigen' nationalisme) geaccepteerd als hun identiteit.quote:
[..]
Haha los van de taal familie van wat deze jongen spreekt, was ik meer gewoon benieuwd naar zn afkomst.
Het intrigeert me wel die jongens, waarschijnlijk velen met beperkte kennis van het Arabisch, daar rond struinen in groepen in een land ver van huis. In filmpjes zie je ze ook vaak in groepen opereren zonder Arabische bondgenoten.
Een gedeelte is ook zo ongelooflijk professioneel, vooral die Tsjetsjeense jongens. Moet zeggen dat die in dat filmpje er wel iets ongeorganiseerder uit zien.
Zo opmerkelijk is het dus niet dat ze daar zijn..
Pic van de 'bekende' Nederlandse jihadist in Nederlands uniform
[ Bericht 3% gewijzigd door expans op 25-05-2014 15:36:18 ]
Maar het intrigeert me welquote:
Zo opmerkelijk is het dus niet dat ze daar zijn.
En ik snap uiteraard dat bondgenoten worden gekozen op basis van geloof.
Maar helemaal optimaal moet dat onbekende gebied, en de taal barrires die sommige hebben, niet zijn.
Zo zag ik bijvoorbeeld een tijdje terug een complete Tsjetsjeense eenheid een hele Syrische familie inclusief vrouwen en kinderen afknallen in een boerderij. Dank denk ik gelijk, hoe is dat tot stand gekomen, heeft een Arabische sprekende tolk met de slachtoffers gesproken? Al neem ik wel aan een aantal van die oudere doorgewinterde salafistische Tsjetsjenen het Arabisch beheersen..
En wat een desillusie moet dat zijn voor die Syrische slachtoffers. 3 jaar terug gestart, hoopvol op enige verandering, 3 jaar later je laatste minuten in je eigen boerderij, omringd door een stel zwaarbewapende Russisch sprekende mafkezen.
Velen komen dan ook terecht in groepen met hun eigen soort, mits ze ervaren/georganiseerd genoeg zijn. Zoals bijvoorbeeld de Tsjetsjenen.quote:
[..]
Maar het intrigeert me wel
En ik snap uiteraard dat bondgenoten worden gekozen op basis van geloof.
Maar helemaal optimaal moet dat onbekende gebied, en de taal barrires die sommige hebben, niet zijn.
Zo zag ik bijvoorbeeld een tijdje terug een complete Tsjetsjeense eenheid een hele Syrische familie inclusief vrouwen en kinderen afknallen in een boerderij. Dank denk ik gelijk, hoe is dat tot stand gekomen, heeft een Arabische sprekende tolk met de slachtoffers gesproken? Al neem ik wel aan een aantal van die oudere doorgewinterde salafistische Tsjetsjenen het Arabisch beheersen..
En wat een desillusie moet dat zijn voor die Syrische slachtoffers. 3 jaar terug gestart, hoopvol op enige verandering, 3 jaar later je laatste minuten in je eigen boerderij, omringd door een stel zwaarbewapende Russisch sprekende mafkezen.
Anderen worden opgenomen in ''buitenlanders''-groepen, voornamelijk door ISIS. En dan hebben ze een paar mensen die verschillende talen machtig zijn.
Ik had hier eerder een video geplaatst en daar zie je een Tsjetsjeen, heel 'netjes' Turks praten met een licht accent (oftewel later opgepikt dmv een studie of echt onderwijs genoten) en daarna Arabisch. Vervolgens komt er een Bosnir die het trucje herhaalt in z'n eigen taal.
In een docu van vice over al-qaida (ISIS en Nusrah) zag je bij ISIS aardig wat vechters uit ook Groot-Brittanie (vooral paki's etc) die geen Arabisch konden. Hij stelde ook de vraag hoe dat dan ging in gevechten en er werd duidelijk gemaakt dat de leider van een unit altijd de taal moet spreken van zijn mensen. Wellicht dat er vandaar Tsjetsjeense units, Belgisch/Nederlands etc etc zijn, zoals eerder naar buiten is gekomen via media en ook ISIS-leden zelf. Neem dan aan dat de leider van een unit zowel de taal van de unit als Arabisch spreekt en dan ook met andere leiders kan overleggen/plannen etc.quote:
Zo zag ik bijvoorbeeld een tijdje terug een complete Tsjetsjeense eenheid een hele Syrische familie inclusief vrouwen en kinderen afknallen in een boerderij. Dank denk ik gelijk, hoe is dat tot stand gekomen, heeft een Arabische sprekende tolk met de slachtoffers gesproken? Al neem ik wel aan een aantal van die oudere doorgewinterde salafistische Tsjetsjenen het Arabisch beheersen..
Maar als je een jaar in Syrie zit moet je met een beetje taalknobbeltje en wat lichte moeite wel een redelijk woord Arabisch kunnen spreken hoor. In ieder geval jezelf kunnen uiten etc. Zo moeilijk is het nou ook weer niet en voor de meeste Moslims is het sowieso al een taal die ze vanwege religieuze redenen graag leren of al eerder hebben geleerd.
Arabisch geen moeilijke taal?quote:
[..]
In een docu van vice over al-qaida (ISIS en Nusrah) zag je bij ISIS aardig wat vechters uit ook Groot-Brittanie (vooral paki's etc) die geen Arabisch konden. Hij stelde ook de vraag hoe dat dan ging in gevechten en er werd duidelijk gemaakt dat de leider van een unit altijd de taal moet spreken van zijn mensen. Wellicht dat er vandaar Tsjetsjeense units, Belgisch/Nederlands etc etc zijn, zoals eerder naar buiten is gekomen via media en ook ISIS-leden zelf. Neem dan aan dat de leider van een unit zowel de taal van de unit als Arabisch spreekt en dan ook met andere leiders kan overleggen/plannen etc.
Maar als je een jaar in Syrie zit moet je met een beetje taalknobbeltje en wat lichte moeite wel een redelijk woord Arabisch kunnen spreken hoor. In ieder geval jezelf kunnen uiten etc. Zo moeilijk is het nou ook weer niet en voor de meeste Moslims is het sowieso al een taal die ze vanwege religieuze redenen graag leren of al eerder hebben geleerd.
Ja hoog Arabisch, maar dat spreken alleen de beter afgestudeerden vloeiend. Normaal dagelijkse spreektaal is niet zo heel moeilijk nee. Maar dit is natuurlijk persoonlijk. In een jaar kan je meer dan redelijk Syrisch-Arabisch leren om je weg te vinden in de dagelijkse zaken.quote:
Inclusief het kunnen lezen en schrijven?quote:
[..]
Ja hoog Arabisch, maar dat spreken alleen de beter afgestudeerden vloeiend. Normaal dagelijkse spreektaal is niet zo heel moeilijk nee. Maar dit is natuurlijk persoonlijk. In een jaar kan je meer dan redelijk Syrisch-Arabisch leren om je weg te vinden in de dagelijkse zaken.
Schrijven is moeilijker omdat je dan dus alleen met hoog arabisch aankomt. Je schrijft totaal niet wat je spreekt (dialecten) in het Arabisch. Dus schrijven duurt wat langer omdat dat niet precies de spreektaal is die je hebt aangeleerd. Maar de dagelijkse spreektaal kan je echt wel leren in een jaar dat je gewoon makkelijk je weg kan vinden.quote:
[..]
Inclusief het kunnen lezen en schrijven?
Ik neem aan dat de strijders daar aan het front geen brieven liggen te schrijven. Praktische zaken heb je spreektaal nodig en dat is een kwestie van wat inzet, praktiseren en dan heb je het redelijk onder de knie na jaartje.
Elke dialect heeft toch een schrijftaal neem ik aan? Dus dan schrijf je uiteindelijk toch wel datgene wat je spreekt?quote:
[..]
Schrijven is moeilijker omdat je dan dus alleen met hoog arabisch aankomt. Je schrijft totaal niet wat je spreekt (dialecten) in het Arabisch. Dus schrijven duurt wat langer omdat dat niet precies de spreektaal is die je hebt aangeleerd. Maar de dagelijkse spreektaal kan je echt wel leren in een jaar dat je gewoon makkelijk je weg kan vinden.
Ik neem aan dat de strijders daar aan het front geen brieven liggen te schrijven. Praktische zaken heb je spreektaal nodig en dat is een kwestie van wat inzet, praktiseren en dan heb je het redelijk onder de knie na jaartje.
Nee, elk dialect is enkel spreektaal. In elk land met een dialect moet je hoog Arabisch schrijven en dus je dialect vertalen naar het echte Arabisch woord voor woord en uitgang voor uitgang.quote:
[..]
Elke dialect heeft toch een schrijftaal neem ik aan? Dus dan schrijf je uiteindelijk toch wel datgene wat je spreekt?
Jezus, niet te doen gewoon.quote:
[..]
Nee, elk dialect is enkel spreektaal. In elk land met een dialect moet je hoog Arabisch schrijven en dus je dialect vertalen naar het echte Arabisch woord voor woord en uitgang voor uitgang.
http://www.dailystar.com.(...)s.ashx#ixzz32oyYBYTP
De positie van iemand die de 600.000 Syrische vluchtelingen in Jordani afschildert als terroristen is toch ook niet houdbaar.quote:Jordan expels Syrian ambassador over 'repeated insults'
The Jordanian Ministry of Foreign Affairs said Monday, it had expelled the Syrian ambassador Bahjat Suleiman from the Kingdom.
Jordan's state news agency Petra reported that Suleiman would have to leave the country immediately.
“The government considers the Syrian ambassador to Jordan persona non grate and demanded he leave the country within 24 hours. The decision comes after Suleiman’s repeated insults to Jordan and its leadership, institutions and citizens, through his meetings, writings and social media websites,” Petra quoted foreign ministry spokeswoman Sabah Rafi as saying.
Waar haal je dat vandaan?quote:
[..]
De positie van iemand die de 600.000 Syrische vluchtelingen in Jordani afschildert als terroristen is toch ook niet houdbaar.
Echt erg is het ook niet dat hij weg moet, Jordani steunt toch de terroristen...
http://www.pbs.org/wgbh/p(...)d-training-in-qatar/
For the United States, publicly embracing such an effort presents many challenges, chief among them widespread opposition among U.S. voters for more direct U.S. involvement in the Syrian conflict.
Ze luisteren duidelijk.
Mei 2013, persconferentie in Amman.quote:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Echt erg is het ook niet dat hij weg moet, Jordani steunt toch de terroristen...
Bron? Ik kan het niet vinden.quote:
(ben aan het werk dus niet veel tijd)quote:
Misschien is er een betere bron, maar bv deze:
http://www.syrianobserver(...)+at+Enemies+of+Syria
En die zien we nooit meer terug
.[ Bericht 17% gewijzigd door IPA35 op 27-05-2014 23:35:10 ]
Jawel, op youtube met striemen.quote:
https://twitter.com/FiratGunay/statuses/469959046574133248
En die zien we nooit meer terug
Die jonge van 15 moet echt klappen krijgen, zijn moeder zo achterlaten..quote:
Nieuw filmpje met de Nederlands-Belgische mujahedin aan het front?
quote:
Fsa heeft een hezbollah commandant omgebracht en een hotel gedetoneerd dat isis strijders als commandocentrum gebruikten. Veel isis strijders gedood. Goed bezig de FSA! !
hij zal wel een speldje krijgenquote:
https://twitter.com/FiratGunay/statuses/469959046574133248
En die zien we nooit meer terug
daarnaast vind ik hem niet echt lijken op de man op de foto
die 15 jarige spreekt geen nederlands, misschien een syrier?quote:
[..]
Die jonge van 15 moet echt klappen krijgen, zijn moeder zo achterlaten..
Dus?quote:
[..]
die 15 jarige spreekt geen nederlands, misschien een syrier?
van hun fb pagine, reactie op een vraag van of het verstandig is om als vrouw richting syrie te gaanquote:
Nieuw filmpje met de Nederlands-Belgische mujahedin aan het front?
quote:De Basis Wa alaikoem salaam warahmatoellah
We raden alleenstaande zusters ten zeerste af om zonder mahram hierheen te komen. Zeker als het gaat om huisvesting, bescherming, etc. Indien een vrouw niet getrouwd is dan kan ze liever in NL/BE blijven
Meestal trouwen zusters die komen met alleenstaande mujahideen van hier. Dat wordt dan geregeld door middel van conversaties op Skype. Wel dient de vader van de zuster haar toestemming te geven en dient hij bij het gesprek aanwezig te zijn.
Als haar vader een kafir is, zoals bij een bekeerlinge bijvoorbeeld (en ze heeft bv geen broer, onkel, grootvader die moslim is) dan wordt er hier een voogd voor haar gekozen en kan de vrouw in kwestie trouwen met een broeder van hier, ook via Skype.
Na het huwelijkscontract (en nadat de broeder voor huisvesting heeft gezorgd) kan de zuster afreizen naar shaam.
Mocht je nog andere vragen hebben twijfel dan niet om die te stellen.
Vind ik leuk Beantwoorden 6 8 mei om 23:04
wezenlijk verschil tussen een 15 jarige nederlandse jongetje die hier op school zit en naar een oorlog trekt en een 15 jarige syrische jongen waarbij de oorlog al jaren de norm isquote:
Hij moet goed voor zijn dierbare en vooral zijn moeder zijn, niet de held gaan spelen in een conflict waar nooit een einde aan gaat komen.quote:
[..]
wezenlijk verschil tussen een 15 jarige nederlandse jongetje die hier op school zit en naar een oorlog trekt en een 15 jarige syrische jongen waarbij de oorlog al jaren de norm is
als die zijn opgeblazen?quote:
[..]
Hij moet goed voor zijn dierbare en vooral zijn moeder zijn, niet de held gaan spelen in een conflict waar nooit een einde aan gaat komen.
Volgens dat filmpje heeft hij zijn moeder verlaten...quote:
Dan hoef je nog niet de moeders van anderen te gaan opblazen.quote:
we leven niet in een utopiaquote:
[..]
Dan hoef je nog niet de moeders van anderen te gaan opblazen.
naar dit specifieke ventje wordt er mi niet direct gerefereerd, daarnaast waarom spreekt hij geen nederlands?quote:
[..]
Volgens dat filmpje heeft hij zijn moeder verlaten...
1: Hij is geen Nederlander.quote:
[..]
naar dit specifieke ventje wordt er mi niet direct gerefereerd, daarnaast waarom spreekt hij geen nederlands?
2: Hij had geen zin om Nederlands te spreken..
Weet ik veel..
