Dat betekent niet dat ze tegen een islamistische staat zijn.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat het algemeen bekend is dat ze voor democratie vechten...
Je moet het woordje "bewijs" niet letterlijk nemen, dit conflict is namelijk geen exacte wetenschap.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik bewijs heb, ik geef gewoon mijn mening.
Ik heb mijn argumenten verteld, dat jij het er niet mee eens bent is wat anders.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet het woordje "bewijs" niet letterlijk nemen, dit conflict is namelijk geen exacte wetenschap.
Maar je moet stellingen wel onderbouwen met bronnen of anders valide argumenten. Maar jij schudt cijfers uit je mauw.
Nee.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb mijn argumenten verteld, dat jij het er niet mee eens bent is wat anders.
Het staat op wikipedia, officiele statements, google is your friend. Dat jij het niet wilt zien is een ander verhaal.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat ze tegen een islamistische staat zijn.
Er staat nergens dat ze tegen een islamistische staat zijn.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het staat op wikipedia, officiele statements, google is your friend. Dat jij het niet wilt zien is een ander verhaal.
Lol, allemaal lange baarden ook. Hoe werden ze bevoorraad?quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:57 schreef SadPanda het volgende:
Filmpje van binnen de centrale gevangenis van Aleppo, bevrijd door het SAA.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Er staat nergens dat ze tegen een islamistische staat zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Martyrs'_Brigade
Maarouf is geen voorstander van een islamitische staatquote:Maarouf does not advocate an Islamic state
Ze hebben publiekelijk gewoon geen ideologie. Er staat nergens dat ze tegen een islamistische staat zijn, dat zei jij wel.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Maarouf is geen voorstander van een islamitische staat
Geen voorstander = tegen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze hebben publiekelijk gewoon geen ideologie. Er staat nergens dat ze tegen een islamistische staat zijn, dat zei jij wel.
"But the siege has caused a humanitarian crisis in the prison. Regime troops had to airlift some supplies to the guards and the prisoners."quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Lol, allemaal lange baarden ook. Hoe werden ze bevoorraad?
Het is een Arabisch land, contradictio in terminis.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:09 schreef Peunage het volgende:
Ja Kim, ze zijn allemaal voor vrijheid, democratie en mensenrechten naar Zwitsers model. En zodra Assad valt, zullen deze 20.000 man superkrachten krijgen en heel Syri weer verenigen en Syri wordt een hemel op aarde.
Ook geen tegenstander. Ze hebben gewoon geen ideologie publiekelijk...quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:00 schreef firefly3 het volgende:
En verder is de Martyrs brigade geen voorstander van een islamitische staat. Waar jullie iedereen wel van beschuldigd.
Zo zo maar liefst 12.000 strijders. Over die 'National Unity Brigades' en 'Jesus Christ Brigade' is ook maar weinig te vinden. Tevens kan die 'National Unity Brigades' van alles zeggen, maar dat hoeft dan niet de waarheid te zijn...quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:00 schreef firefly3 het volgende:
National Unity Brigades - Rebel group that advocates for unadulterated democracy. Operates in Idlib Governorate and Damascus. Has 2,000 fighters.
Jesus Christ Brigade - Rebel group. Named for the main figure in Christianity.
Syrian Turkmen Brigades - Armed resistance group dedicated to fighting for Syrian unity, democracy, and Turkmen rights. Has 3,000 fighters in Aleppo and 10,000 total
Sinds februari van dit jaar is er het een en ander veranderd. Harakat Hazm heeft zich ook aangepast net als meer groeperingen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En hier de waarheid over de groep, ze zijn alleen gematigd voor de buitenwereld en het niet waard om gesteund te worden:
Harakat Hazm: America’s new favorite jihadist group
http://english.al-akhbar.(...)Al+Akhbar+English%29
Voor de buitenwereld misschien.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:53 schreef Montagui het volgende:
[..]
Sinds februari van dit jaar is er het een en ander veranderd. Harakat Hazm heeft zich ook aangepast net als meer groeperingen.
Op het moment dat ze zich niet houden aan de internationale voorwaarden kunnen ze de aanlevering van materiaal en wapens op hun buik schrijven.
Onzin.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:55 schreef Montagui het volgende:
En Assad blijft ondertussen lekker barrelbommetjes met chlorine gas gooien.....
Echt he. En ondertussen hoor je er niemand meer over. Totdat er weer een keer een paar honderd doden vallen misschien, zelfde patroon als vorig jaar.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:55 schreef Montagui het volgende:
En Assad blijft ondertussen lekker barrelbommetjes met chlorine gas gooien.....
Uuh apart dat je die chloride barrelbombs en gematigde brigades als onzin bestempeld, net als peunage. Er zijn genoeg bewijzen te vinden op het internet en televisie.quote:
Dat zeg ik niet. Maar dan is de massamoordenaar assad tenminste al afgezet en kan er echt democratie worden ingevoerd plus beter support van het westen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:09 schreef Peunage het volgende:
Ja Kim, ze zijn allemaal voor vrijheid, democratie en mensenrechten naar Zwitsers model. En zodra Assad valt, zullen deze 20.000 man superkrachten krijgen en heel Syri weer verenigen en Syri wordt een hemel op aarde.
Check bv Kfar Zita.quote:
Volgens vele inwoners vliegen de helicopters meestal idd snachts wanneer het windstil is, om vervolgens de barrelbombs te droppen. Er zijn al zo veel verklaringen en bewijzen hiervan (talloze journalisten hebben dit ook al bevestigd). Ze droppen dit ook in wijken waar geen al nusra of fsa aanwezig zijn. Zeer gerichte aanvallen op burgers.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 08:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Check bv Kfar Zita.
o.a.:
en: http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kafr_Zita_chemical_attack
Maar goed, allemaal propaganda, false flag, acteurs en CGI.....
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 08:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Check bv Kfar Zita.
o.a.:
en: http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kafr_Zita_chemical_attack
Maar goed, allemaal propaganda, false flag, acteurs en CGI.....
Voor die chloride barrelbommen is geen enkel bewijs en wat mijn mening over "gematigde" brigades is heb ik al een paar keer verteld.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uuh apart dat je die chloride barrelbombs en gematigde brigades als onzin bestempeld, net als peunage. Er zijn genoeg bewijzen te vinden op het internet en televisie.
Omdat al nusra en fsa daar niet zitten en volgens dorpelingen de helicopters aankomen waarna er vervolgens weer deze barrelbombs gegooid worden. Er zijn al meer dan 50 gevallen vastgesteld.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 08:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]Ik heb niet gezegd dat ze niet plaatsvonden, ik zei 'onzin' omdat je zegt dat Assad er achter zit. Waar totaal geen bewijs voor is en ook totaal niet logisch.
Waar is het bewijs dat die niet zitten? Waar kan ik die dorpelingen vinden?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 08:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat al nusra en fsa daar niet zitten en volgens dorpelingen de helicopters aankomen waarna er vervolgens weer deze barrelbombs gegooid worden. Er zijn al meer dan 50 gevallen vastgesteld.
Zoek maar op. Een is een bekende oorlogsjournalist uit (volgens mij turkije ) die bekendstaat om zijn objectieve verslaggeving van diverse conflicten. Hij heeft wekenlang diverse dorpen en steden daar bezocht. Delen van de barrelbombs waren zelfs op het land achter een huis begraven als bewijsstukken voor eventueel later onderzoek. Maar dit gebeurd standaard bijna tijdens windloze nachten.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 08:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waar is het bewijs dat die niet zitten? Waar kan ik die dorpelingen vinden?
Aan 'zoek maar op' en 'een bekende oorlogsjournalist uit (volgens mij Turkije)' heb ik niks.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 08:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zoek maar op. Een is een bekende oorlogsjournalist uit (volgens mij turkije ) die bekendstaat om zijn objectieve verslaggeving van diverse conflicten. Hij heeft wekenlang diverse dorpen en steden daar bezocht. Delen van de barrelbombs waren zelfs op het land achter een huis begraven als bewijsstukken voor eventueel later onderzoek. Maar dit gebeurd standaard bijna tijdens windloze nachten.
quote:Attack on rally in Syria leaves 22 dead
At least 22 people have been killed after Syrian rebels shelled a campaign rally in support of President Bashar al-Assad.
The attack hit a tent where supporters of Mr Assad had gathered in the southern city of Daraa late on Thursday and also wounded at least 30 people, the Syrian Observatory for Human Rights said.
http://www.rte.ie/news/2014/0523/619118-syria-attack/
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 08:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]Ik heb niet gezegd dat ze niet plaatsvonden,
Wat is het nu? Vinden ze nou wel plaats of niet?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 08:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Voor die chloride barrelbommen is geen enkel bewijs
Foutje, ik bedoel dat er wel chemische aanvallen plaatsvinden maar dat er geen enkele bewijs is dat Assad er achter zit. Of dat het met barrelbommen gebeurt.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
Wat is het nu? Vinden ze nou wel plaats of niet?
Die PI linksboven past beter bij dit artikel.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:16 schreef SadPanda het volgende:
As Rebels Fight Each Other, Government Heightens Offensive on Southern Front
http://www.syriadeeply.or(...)sive-southern-front/
Democratie ginds betekent gewoon gegarandeerd nieuwe rellen/oorlog ...quote:Op donderdag 22 mei 2014 21:46 schreef firefly3 het volgende:
Omdat het algemeen bekend is dat ze voor democratie vechten...
Je moet het niet zien als "winnen", de rebellen gaan dit conflict gewoon nog heel lang kunnen rekken.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 12:01 schreef hafez1234 het volgende:
[ afbeelding ]
Rood is SAA.
Allepo binnenkort weer helemaal terug. Zijn er nog mensen die denken dat de 'rebellen' gaan winnen?
De FSA en andere "gemagtigde rebellen" gaan dit conflict niet winnen ja.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 12:01 schreef hafez1234 het volgende:
[ afbeelding ]
Rood is SAA.
Allepo binnenkort weer helemaal terug. Zijn er nog mensen die denken dat de 'rebellen' gaan winnen?
De kans dat ISIS wint is 0.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 13:03 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
De FSA en andere "gemagtigde rebellen" gaan dit conflict niet winnen ja.
quote:
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 13:09 schreef Baklava95 het volgende:
[..]![]()
Je bent nog niet op de hoogte van waar ze tot in staat zijn.
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 13:09 schreef Baklava95 het volgende:
Vooral als Nusra en ISIS zich verenigen is het bye bye Assad gewezen.
Ik denk wel dat het Syrische leger en bondgenoten enorme verliezen gaan lijden onder ISIS en co.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 13:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]Ze kunnen nooit op tegen het Syrische leger en de rebellen. Tevens zullen andere landen niet toelaten dat ISIS de macht krijgt.
[..]Ten eerste gaat dat niet gebeuren en ten tweede is Assad dan nog veel sterker dan hun.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |