NU.nlquote:'Saudi-Arabië schort handel met Nederland op'
Saudi-Arabië schort de handelsbetrekkingen met Nederland op. Dit meldt althans de zakenkrant Al Iqtisadiya op gezag van een anonieme bron bij de Saudische Raad van Kamers van Koophandel
Dat meldt het Spaanse persbureau EFE.
De beslissing zou zijn genomen op basis van een rapport van de Saudische ambassadeur in Nederland. Die zou naar huis hebben geschreven dat PVV-leider Geert Wilders zich vijandig opstelt jegens de islam en Saudi-Arabië.
De anonieme bron meldt dat Nederlandse bedrijven niet meer mogen meedoen aan toekomstige projecten in Saudi-Arabië. Ook komen er beperkingen op de verstrekking van visa aan Nederlanders.
Saudi Arabia has banned Dutch companies from participating in its future projects because the Dutch government has not taken action against the leader of the ultra rightist Freedom Party for abusing the Kingdom and Islam.
The Council of Saudi Chambers has reportedly received a letter in this respect from higher Saudi authorities urging them not to involve Dutch companies in local projects either directly or indirectly.
The government order also called for reducing the number of visas issued for Dutch businessmen and investors and limiting the period of visas, unless they are currently involved in vital projects.
Sources from the CSC confirmed that the government has instructed to halt the exchange of visits by delegations from both countries.
The move comes after the Saudi ambassador in Netherlands sent a letter to the foreign minister on the recent insult of Islam and Saudi Arabia by Dutch right-wing politician Geert Wilders.
Businessman Abdul Rahman Al-Rabeeah, president of the Saudi-Indian Business Council, welcomed the governments decision. Those who attack Islam and Saudi Arabia without any genuine reason are not welcome in the Kingdom, he told Arab News. He said responsible governmental bodies in foreign countries must understand the consequences of such irresponsible behavior.
The CSC said the governments decision would be circulated among all government bodies as well as chambers of commerce and industry, businessmen and businesswomen and commercial firms.
The Netherlands is one of the top 10 business partners of Saudi Arabia with two-way average annual trade volume reaching over SR25.3 billion. Until the end of 2008, Dutch investments in the Kingdom amounted to around $7.5 billion in over 119 investment projects.
Some Saudi companies responded quickly to the decision and stopped their dealings with Dutch firms.
In a recent statement, Wilders, who is a member of the Dutch Parliament, attacked the Saudi flag and said the Shahadah or the Islamic declaration of faith written on the flag must be replaced by the profanities he suggested.
He also blamed the Kingdom for the terrorist attacks that have taken place across the globe.
Elk land heeft wel zijn of haar Wilders
Ik vond het altijd wel mooi om te zien hoe Nederland met iedereen kon samenwerken.
Goed voor wie? Huis saoed komt heel makkelijk aan nieuwe handelspartners.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 19:10 schreef Hathor het volgende:
Geen handel meer met huis Saud? Klinkt goed wel eigenlijk.
Als we ons net als SA zouden gedragen dan zouden we heel weinig landen overhouden om handel mee te drijven.quote:
Durft NL SA ook aan te spreken op hun vrouwonvriendelijkheden....?
Ja want stel je voor dat je een mening hebt, dat moet niet kunnen..quote:
Jammer dat de Nederlandse (handels)naam verpest word door zo'n idioot als Wilders.
Ik vond het altijd wel mooi om te zien hoe Nederland met iedereen kon samenwerken.
Ga jij maar eens op vakantie naar SA en neem voor de grap een bijbel mee, ik hoor wel hoe het je is vergaan.
"Want zij doen het ook" is een valide argument?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 20:01 schreef kawotski het volgende:
[..]
Ja want stel je voor dat je een mening hebt, dat moet niet kunnen..
Ga jij maar eens op vakantie naar SA en neem voor de grap een bijbel mee, ik hoor wel hoe het je is vergaan.
Als beide partijen aan elkaar kunnen verdienen dan kunnen de grootste aartsvijanden elkaars beste vriend zijn.quote:
Ga jij maar eens op vakantie naar SA en neem voor de grap een bijbel mee, ik hoor wel hoe het je is vergaan.
Want omdat we een partij zoals de SGP hebben mag dat niet?quote:
Durft NL SA ook aan te spreken op hun vrouwonvriendelijkheden....?
quote:Asscher vindt dreigement Saudi-Arabië 'krankzinnig'
Vicepremier Lodewijk Asscher vindt mogelijke economische sancties van Saudi-Arabië tegen Nederland een ''krankzinnig dreigement’’.
Dat zei hij zaterdag tegen RTL Nieuws.
"We hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting. Het is glashelder dat wat Wilders zegt op geen enkele manier de mening is van de regering. Het slaat nergens op als een ander land denkt sancties te moeten opleggen. Slechte zaak", liet hij weten.
Saudi-Arabië overweegt handelsmaatregelen tegen Nederland wegens de anti-islamstickeractie van Geert Wilders van vijf maanden geleden.
De PVV-leider liet groene anti-islamstickers drukken met daarop in het Arabisch de tekst: "De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif." Hij gebruikte daarbij de vlag van Saudi-Arabië.
Serieus
Premier Mark Rutte liet in dezelfde uitzending weten de zaak serieus te nemen. ''We zijn het aan het uitzoeken. We nemen het serieus en zitten er bovenop.''
Nadat de Saudische ambassadeur in Nederland onlangs in Riyad aan de bel had getrokken, zou de Saudische regering de kamers van koophandel in het land een brief hebben gestuurd.
Daarin staat volgens Saudische media dat Nederlandse bedrijven niet meer mogen meedoen aan toekomstige projecten. Ook zouden er minder visa worden verleend aan Nederlandse zakenmensen en investeerders.
We hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting?quote:
"We hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting. Het is glashelder dat wat Wilders zegt op geen enkele manier de mening is van de regering. Het slaat nergens op als een ander land denkt sancties te moeten opleggen. Slechte zaak", liet hij weten.
Selectieve vrijheid van meningsuiting in Nederland ja!
De AEL publiceerde in 2009 een cartoon over de Holocaust, als reactie op de Deense spotprenten van Mohammed. De rechtbank in Utrecht noemde de tekening kwetsend en wansmakelijk, maar vond dat de vrijheid van meningsuiting zwaarder moest wegen en legde geen straf op. Het gerechtshof vindt een veroordeling wel op zijn plaats, omdat Joden door de tekening onnodig worden gegriefd.
http://nos.nl/artikel/179436-boete-voor-holocaustcartoon-ael.html
Meten met twee maten.
Wilders is vrijgesproken door de rechterlijke macht in Nederland terwijl hij o.a. meedeed met het posten van anti-islamitische cartoons op zijn website. En waarschijnlijk wordt hij zelfs vrijgesproken van zijn anti-Marokkaanse uitspraken.
Dat wat Wilders zegt is op geen enkele manier de mening van de regering?
- Premier Rutte is dezelfde persoon die Wilders toeliet om zijn vorige faal-regering te gedogen. Denkt hij dat men kort van geheugen is en dat vergeten is?
Zoals een Saoediër terecht opmerkte: jullie hebben "vrijheid" van meningsuiting, wij hebben de vrijheid om jullie te boycotten.
Nu ga je te ver.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 20:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
We hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting?
Selectieve vrijheid van meningsuiting in Nederland ja!
De AEL publiceerde in 2009 een cartoon over de Holocaust, als reactie op de Deense spotprenten van Mohammed. De rechtbank in Utrecht noemde de tekening kwetsend en wansmakelijk, maar vond dat de vrijheid van meningsuiting zwaarder moest wegen en legde geen straf op. Het gerechtshof vindt een veroordeling wel op zijn plaats, omdat Joden door de tekening onnodig worden gegriefd.
http://nos.nl/artikel/179436-boete-voor-holocaustcartoon-ael.html
Meten met twee maten.
vraag me sowieso af hoeveel invloed dit überhaupt gaat hebben.Het gaat ons miljoenen aan lucratieve (olie) contracten schelen. Maar dat maakt wilders geen drol uit, zolang hij maar in de picture staat.quote:
Typische reactie van zo'n fundamentalistisch land
Staatje? Het land is alleen maar 51x groter dan Nederland. Ben je niet in de war met Qatar/Bahrein/Koeweit?quote:
En ik kan er behoorlijk naast zitten, maar is Saudi Arabië niet dat stinkend rijke oliestaatje wat voor zowat elk project afhankelijk is van expats en buitenlandse bedrijven?
KSA moet sowieso het voorbeeld volgen van Iran en zo min mogelijk afhankelijk worden van westerse landen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 21:06 schreef MissionPhailed het volgende:
Sowieso moeten we qua energievoorziening (quasi) onafhankelijk worden van rariteitenlanden zoals SA en Rusland.
Tja, moeten ze zelf weten. Zodra de ontwikkeling der elektrische auto's meer momentum krijgt, zal het belang van olieproducerende landen krimpen. Zal nog redelijk wat jaren duren denkelijk.quote:
[..]
KSA moet sowieso het voorbeeld volgen van Iran en zo min mogelijk afhankelijk worden van westerse landen.
Ach, dus daar gaat het Wilders om. Hij wil het hele land voorplempen met windmolens.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 21:17 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Tja, moeten ze zelf weten. Zodra de ontwikkeling der elektrische auto's meer momentum krijgt, zal het belang van olieproducerende landen krimpen. Zal nog redelijk wat jaren duren denkelijk.
Van mij mag ie. Meer, meer, meer windmolens.quote:
[..]
Ach, dus daar gaat het Wilders om. Hij wil het hele land voorplempen met windmolens.
Dat gaat prima, immers er leven er duizenden expats uit westerse landen. Zolang je geen 500 bijbels voor eigen gebruik meeneemt (lees: zendelingen) dan mag je gewoon je bijbel meenemen; net zoals de hindoes hun Gita mogen meenemenquote:
[..]
Ja want stel je voor dat je een mening hebt, dat moet niet kunnen..
Ga jij maar eens op vakantie naar SA en neem voor de grap een bijbel mee, ik hoor wel hoe het je is vergaan.
Och, Ik denk als Saoedische bedrijven hun investeringen in NL terugtrekken dat het dan echt pijn doet ... geert zou toch moeten weten dat half limburg door de Saoedies wordt gefinancieerdquote:
Typische reactie van zo'n fundamentalistisch land
Daarom investeren de olieproducerende landen in andere sectoren - zoals industrie, luchtvaart, etc. om straks nog steeds inkomsten te hebben, want als er straks geen olie is hebben ze nog steeds de zon en een woestijn om deze vol te plempen met zonnecellenquote:
[..]
Tja, moeten ze zelf weten. Zodra de ontwikkeling der elektrische auto's meer momentum krijgt, zal het belang van olieproducerende landen krimpen. Zal nog redelijk wat jaren duren denkelijk.
Die olie is ook wel elders te halen, lijkt me? Het gaat zoals het er nu op lijkt ook vooral te gaan om toekomstige overeenkomsten, ik weet niet voor hoelang contracten in de oliebusiness vast worden gelegd.quote:
[..]
Het gaat ons miljoenen aan lucratieve (olie) contracten schelen. Maar dat maakt wilders geen drol uit, zolang hij maar in de picture staat.
Je kan hier dan ook ongelimiteerd, zonder her risico op onthoofding of andere lijfstraffen, de SGP en haar aanhang ridiculiseren.quote:
Want omdat we een partij zoals de SGP hebben mag dat niet?
OT. Prima, het is nogal ordinair om je handelen enkel door geld te laten motiveren, dan maar wat minder centen.
Mening is wat anders dan stickers maken en de spot drijven met de vlag etc.quote:
[..]
Ja want stel je voor dat je een mening hebt, dat moet niet kunnen..
Ga jij maar eens op vakantie naar SA en neem voor de grap een bijbel mee, ik hoor wel hoe het je is vergaan.
Waarom? Roof die landen leeg en daarna kunnen ze het uitzoeken. Nu plegen we roofbouw op onszelf, hoe slim is dat.quote:
Sowieso moeten we qua energievoorziening (quasi) onafhankelijk worden van rariteitenlanden zoals SA en Rusland.
Niks mis mee. Cabaretiers drijven regelmatig de spot met religies en groeperingen, die vrijheid hebben we hier. Of het ten goeden komt aan Wilders' politieke ideologie is een ander verhaal.quote:
[..]
Mening is wat anders dan stickers maken en de spot drijven met de vlag etc.
Klopt, een heel land straffen voor wat 1 persoon doet lijkt me ook wat overdreven..quote:
[..]
Mening is wat anders dan stickers maken en de spot drijven met de vlag etc.
quote:
[..]
Niks mis mee. Cabaretiers drijven regelmatig de spot met religies en groeperingen, die vrijheid hebben we hier. Of het ten goeden komt aan Wilders' politieke ideologie is een ander verhaal.
Ja, prima die vrijheid.quote:
[..]
Klopt, een heel land straffen voor wat 1 persoon doet lijkt me ook wat overdreven..
En ik zou helemaal niks zeggen als het hier ging om een type Hans Teeuwen maar gezien het gaat om een politicus wegen die acties zwaarder mee. Er is een reden dat het koningshuis meegaat met allerlei handelsmissies, dat soort voordelen gooi je nu in één stap weg. Ik vind dit echt een domme actie van Asscher en co om zich er zo tegen uit te spreken, totaal niet geschikt als eventuele ambassadeur.
En Wilders is niet zomaar een politicus, mede dankzij de PVV draaide dat gedoog-kabinet dus hij (en zijn uitspraken) maakten deel uit van de overheid. Hoe graag ze hier ook dat gedoog-kabinet willen verkopen voor de rest van de wereld was PVV gewoon onderdeel.
En ik vind het best ironisch dat de principes van geld verdienen overboord worden gegooid nu het gaat om een islamitisch land. Dacht dat we zo trots waren op die VOC-mentaliteit en doen alsof onze neus bloedt.
Net zo belachelijk overigens dat de USA bepaald dat we niet meer mogen handelen met Iran
Roof die landen leeg? Wat bedoel je hiermee en hoe wil je dit doen?quote:
Waarom? Roof die landen leeg en daarna kunnen ze het uitzoeken. Nu plegen we roofbouw op onszelf, hoe slim is dat.
JEZUS, WAT EEN RANDDEBIEL DIE ASSCHER..quote:Asscher: krankzinnig dreigement Saudi-Arabië
HILVERSUM -
Vicepremier Lodewijk Asscher vindt mogelijke economische sancties van Saudi-Arabië tegen Nederland een „krankzinnig dreigement”. Dat zei hij zaterdag tegen RTL Nieuws.
Minister Asscher
Foto: Dijkstra BV
„We hebben in Nederland vrijheid van meningsuiting. Het is glashelder dat wat Wilders zegt op geen enkele manier de mening is van de regering. Het slaat nergens op als een ander land denkt sancties te moeten opleggen. Slechte zaak”, liet hij weten.
Saudi-Arabië overweegt handelsmaatregelen tegen Nederland wegens de anti-islamstickeractie van Geert Wilders van 5 maanden geleden. De PVV-leider liet groene anti-islamstickers drukken met daarop in het Arabisch de tekst: „De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif.” Hij gebruikte daarbij de vlag van Saudi-Arabië.
Wie is er nu fukking krankzinnig? wilders met zijn mongolen acties door miljarden mensen te beledigen en zo een goedkope sticker te maken of de rest van de wereld...
Ik hoop echt dat de saudie arabie zijn actie doorzet en er nog meer landen in het midden oosten zullen volgen..
In plaats dat de nederlandse regering zegt dat wilders een keertje moet ophouden gaan ze de zaak omdraaien omdat ze niet tegen wilders durven hahahahaha
Ik hoop echt dat dit een grote internationale rel gaat worden.
Wilders lacht zich natuurlijk dood, want als de saudi's door zullen zetten betekent dat alleen maar
nog meer economische achteruitgang...
Partijen als de pvv en wilders zijn allleen maar gebaat bij een slechte economie en veel werklozen....
Het is net zoals de nsdap van hitler....
Het zal me allemaal niet verbazen als wilders dit allemaal gewoon expres doet om de nederlandse economie schade toe te brengen, hij is er alleen maar bij gebaat...
die saudies gaan gewoon hun spuillen ergens anders halen..quote:
Vandaag zag ik op RTL dat de import vanuit Saudie Arabie 4.4 miljard is en de export van Nederland naar Saudi Arabie slechts 2 miljard. Kortom, de Saudi's raken zichzelf harder dan zij ons.
wie wordt er dan harder geraakt?
Dan ken je de mad dogs die aan de macht zijn in KSA nog niet.quote:
Kortom, de Saudi's raken zichzelf harder dan zij ons.
$50 billion? So whaaaaaaaat...
OLie hahahahaha
als die saudies geen olie meer leveren dan ligt een van de grooste olieraffenaderijen van de wereld plat in pernis....
wie wordt er dan genaaid...
quote:
[..]
JEZUS, WAT EEN RANDDEBIEL DIE ASSCHER..
Wie is er nu fukking krankzinnig? wilders met zijn mongolen acties door miljarden mensen te beledigen en zo een goedkope sticker te maken of de rest van de wereld...
Ik hoop echt dat de saudie arabie zijn actie doorzet en er nog meer landen in het midden oosten zullen volgen..
In plaats dat de nederlandse regering zegt dat wilders een keertje moet ophouden gaan ze de zaak omdraaien omdat ze niet tegen wilders durven hahahahaha
Ik hoop echt dat dit een grote internationale rel gaat worden.
Wilders lacht zich natuurlijk dood, want als de saudi's door zullen zetten betekent dat alleen maar
nog meer economische achteruitgang...
Partijen als de pvv en wilders zijn allleen maar gebaat bij een slechte economie en veel werklozen....
Het is net zoals de nsdap van hitler....
Het zal me allemaal niet verbazen als wilders dit allemaal gewoon expres doet om de nederlandse economie schade toe te brengen, hij is er alleen maar bij gebaat...
De Nederlandse regering heeft er allang afstand van genomen.O nee de Denen kregen ook geen bijval...
Logisch...quote:
Dan niet meer met de hele EU handelen he. Handelsblok toch?
O nee de Denen kregen ook geen bijval...
Nja vooruit, handelsblok an sich zou je nog niet tot zo'n solidariteit brengen. Die mooie gemeenschappelijke waarden van Europeanen (in dit geval vrijheid van meningsuiting) wel.quote:
Daar raken ze alleen zichzelf mee want S-A gaat echt niet luisteren.quote:
[..]
Nja vooruit, handelsblok an sich zou je nog niet tot zo'n solidariteit brengen. Die mooie gemeenschappelijke waarden van Europeanen (in dit geval vrijheid van meningsuiting) wel.
Dondert niet. Principes toch. Die hadden we toch hier in Europa. Waarden die we zouden verdedigen enzo. Dat bindt ons toch.quote:
[..]
Daar raken ze alleen zichzelf mee want S-A gaat echt niet luisteren.
En sowieso, een blokkade raakt ten allen tijde twee kanten. Dus ook S-A.
Klopt maar S-A heeft er minder last van en ze luisteren toch niet.quote:
[..]
Dondert niet. Principes toch. Die hadden we toch hier in Europa. Waarden die we zouden verdedigen enzo. Dat bindt ons toch.
En sowieso, een blokkade raakt ten allen tijde twee kanten. Dus ook S-A.
En daarnaast bestaat er geen volledige vrijheid van meningsuiting, dit is niets meer dan een hoax.quote:
Klopt maar S-A heeft er minder last van en ze luisteren toch niet.
Wilders moet zo langzamerhand oprotten met zijn domme achterlijke beledigingen...
Klopt. Maar dan is het nog wel onzin van S-A. Wilders moet kunnen zeggen wat hij wil en de regering heeft er al afstand van genomen.quote:
[..]
En daarnaast bestaat er geen volledige vrijheid van meningsuiting
Vrijheid van meningsuiting is je vreemd?quote:
ik denk dat heel de europese unie saudie arabie gelijk gaat geven...
Wilders moet zo langzamerhand oprotten met zijn domme achterlijke beledigingen...
Wilders moet lekker zeggen wat hij wil. maar dat hoeven aangesproken landen niet te pikken..quote:
[..]
Klopt. Maar dan is het nog wel onzin van S-A. Wilders moet kunnen zeggen wat hij wil en de regering heeft er al afstand van genomen.
ALs je in nederland individuen beledigt kan je naar de rechter stappen en eisen dat deze terug genomen worden.
Er bestaat in principe geen vrijheid van mening in de wereld.....
Hmmm nee, we hadden zelf al de handel met S.A moeten stoppen.quote:
ik denk dat heel de europese unie saudie arabie gelijk gaat geven...
Wilders moet zo langzamerhand oprotten met zijn domme achterlijke beledigingen...
Ik weet niet hoor...quote:
[..]
Hmmm nee, we hadden zelf al de handel met S.A moeten stoppen.
Maar dan ligt heel pernis plat. en ik weet niet wat die raffenaderijen in pernis nederland opbrengen in de internationale handel....maar dat zal wel een getal zijn met veel nullen...
Volgens mij weten sommige niet waar ze over praten...
Dat lijkt me sterk, er komt naar naar mijn begrip rond 8 procent van de geimporteerde olie uit S.A.quote:
[..]
Ik weet niet hoor...
Maar dan ligt heel pernis plat. en ik weet niet wat die raffenaderijen in pernis nederland opbrengen in de internationale handel....maar dat zal wel een getal zijn met veel nullen...
Volgens mij weten sommige niet waar ze over praten...
Dat is het hele probleem van de EU: solidariteit bestaat niet en ieder land denkt (logischerwijs) aan zijn eigen hachje.quote:
Dan niet meer met de hele EU handelen he. Handelsblok toch?
O nee de Denen kregen ook geen bijval...
Hoe dan ook, hoe zit het met de olie?
Krijg ook alleen Shell daar problemen mee? Of ook BP, Texaco, etc etc.
Moet men niet meer boos zijn op Wilders omdat een vrouw in Soedan de doodstraf krijgtquote:
Wilders maakt een sticker en bijna iedereen wordt boos op hem. Maar wat in Soedan gebeurt is kennelijk dan minder erg?
Een beetje relativeren zou eens mooi zijn.quote:
[..]
Moet men niet meer boos zijn op Wilders omdat een vrouw in Soedan de doodstraf krijgt
Wat bedenkt dat?quote:
Amerika maar even lief aankijken voor een 'regime-change'
Poppetjes inwisselen voor andere poppetjes.quote:
Hoe komt Nederland in godsnaam van deze malloot wilders af de komende jaren..
Dit is natuurlijk niet de eerste grote rel die hij veroorzaakt internationaal...
Deze man is gewoon de kanker voor de Nederlandse economie, hij heeft zowieso de nederlandse reputatie verneukt van internationaal en tolerant land in de wereld.
Ik verbaas me dan ook niks dat de opkomst van wilders en de pvv in gelijke trend was met de neerwaartse spiraal van de nederlandse economie..
Eeen paar jaar geleden was de economie van Nederland zelfs sterker als die van Duitsland.....totdat wilders kwam.
Al Saoed is al langer aan de macht dan de VS bestaat, ofzo.quote:
Poppetjes inwisselen voor andere poppetjes.
Bij gratie van jaquote:Op zondag 18 mei 2014 00:51 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Al Saoed is al langer aan de macht dan de VS bestaat, ofzo.
Wilsers verdwijnt wanneer je het grote probleem, dat hij aankaart, oplost, namelijk: moslims.quote:
weet je wat de grote vraag is ?
Hoe komt Nederland in godsnaam van deze malloot wilders af de komende jaren..
Dit is natuurlijk niet de eerste grote rel die hij veroorzaakt internationaal...
Deze man is gewoon de kanker voor de Nederlandse economie, hij heeft zowieso de nederlandse reputatie verneukt van internationaal en tolerant land in de wereld.
Ik verbaas me dan ook niks dat de opkomst van wilders en de pvv in gelijke trend was met de neerwaartse spiraal van de nederlandse economie..
Eeen paar jaar geleden was de economie van Nederland zelfs sterker als die van Duitsland.....totdat wilders kwam.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2014 00:53:37 ]
Van wie?quote:
De vs?quote:
En hoe moeten zij voor een regime change zorgen? Iraq-style?quote:
laat me niet lachen man...quote:
[..]
Wilsers verdwijnt wanneer je het grote probleem, dat hij aankaart, oplost, namelijk: moslims.
aLS DE moslims er niet zouden zijn dan verzint hij wel iets anders ...
Deze man is de langst zittende zakkenvuller in den haag.....geen enkele politicus zit er langer als wilders in den haag.
Hij zit er alleen maar om zijn zakken te vullen..
Nu is er voor hem geen weg terug meer, hij is gedwongen om te blijven omdat er voor hem niets meer mogelijk is. Buiten den haag is hij ten dode opgeschreven. Hij heeft geen keus meer dan zo lang mogelijk te blijven en onzin uit te kramen..
Wilders kan alles uitkramen wat hij wil, de belastingbetaler betaalt toch wel zijn beveiliging die inmiddels geloof ik al 100 miljoen heeft gekost.
Idk. Zijn meerdere wegen..quote:
[..]
En hoe moeten zij voor een regime change zorgen? Iraq-style?
Daarom die moslims weg. Kan ie weer zonder beveiliging over straat om dat geld werkelijk te kunnen gebruiken.quote:
[..]
laat me niet lachen man...
aLS DE moslims er niet zouden zijn dan verzint hij wel iets anders ...
Deze man is de langst zittende zakkenvuller in den haag.....geen enkele politicus zit er langer als wilders in den haag.
Hij zit er alleen maar om zijn zakken te vullen..
Nu is er voor hem geen weg terug meer, hij is gedwongen om te blijven omdat er voor hem niets meer mogelijk is. Buiten den haag is hij ten dode opgeschreven. Hij heeft geen keus meer dan zo lang mogelijk te blijven en onzin uit te kramen..
Wilders kan alles uitkramen wat hij wil, de belastingbetaler betaalt toch wel zijn beveiliging die inmiddels geloof ik al 100 miljoen heeft gekost.
Dat het al 100 miljoen gekost heeft is niet erg relevant, wat relevant is is de rede waarom hij beveiligd moet worden.quote:
[..]
laat me niet lachen man...
aLS DE moslims er niet zouden zijn dan verzint hij wel iets anders ...
Deze man is de langst zittende zakkenvuller in den haag.....geen enkele politicus zit er langer als wilders in den haag.
Hij zit er alleen maar om zijn zakken te vullen..
Nu is er voor hem geen weg terug meer, hij is gedwongen om te blijven omdat er voor hem niets meer mogelijk is. Buiten den haag is hij ten dode opgeschreven. Hij heeft geen keus meer dan zo lang mogelijk te blijven en onzin uit te kramen..
Wilders kan alles uitkramen wat hij wil, de belastingbetaler betaalt toch wel zijn beveiliging die inmiddels geloof ik al 100 miljoen heeft gekost.
Moslims weg is niet mogelijkquote:
[..]
Daarom die moslims weg. Kan ie weer zonder beveiliging over straat om dat geld werkelijk te kunnen gebruiken.
Nederland uit de europese unie zal nooit gebeuren
de gulden terug zal ook nooit gebeuren
Wilders heeft alleen onzin politieke standpunten die niet te realiseren zullen zijn. Het is allemaal gebakken lucht, maar we hebben in nederland tokkies zat die er in geloven hahahahahah
ik wil helemaal niet dat mijn belastingcenten gaat naar een malloot die allemaal onzin uitkraam en daarvoor nog beveiligd moet worden....quote:
[..]
Dat het al 100 miljoen gekost heeft is niet erg relevant, wat relevant is is de rede waarom hij beveiligd moet worden.
Tuurlijk kan dat wel.quote:
[..]
Moslims weg is niet mogelijk
Nederland uit de europese unie zal nooit gebeuren
de gulden terug zal ook nooit gebeuren
Wilders heeft alleen onzin politieke standpunten die niet te realiseren zullen zijn. Het is allemaal gebakken lucht, maar we hebben in nederland tokkies zat die er in geloven hahahahahah
Hoop ik.
Dan heb je pech want je hebt niets te willenquote:
[..]
ik wil helemaal niet dat mijn belastingcenten gaat naar een malloot die allemaal onzin uitkraam en daarvoor nog beveiligd moet worden....
jawel wilders moet oprotten naar isrealquote:
[..]
Dan heb je pech want je hebt niets te willen
probleem opgelost
Pim een kogel, Wilders naar buiten, de volgende ouderwets op de brandstapel?quote:
[..]
jawel wilders moet oprotten naar isreal
probleem opgelost
Je kunt de causaliteit omdraaien.quote:
weet je wat de grote vraag is ?
Hoe komt Nederland in godsnaam van deze malloot wilders af de komende jaren..
Dit is natuurlijk niet de eerste grote rel die hij veroorzaakt internationaal...
Deze man is gewoon de kanker voor de Nederlandse economie, hij heeft zowieso de nederlandse reputatie verneukt van internationaal en tolerant land in de wereld.
Ik verbaas me dan ook niks dat de opkomst van wilders en de pvv in gelijke trend was met de neerwaartse spiraal van de nederlandse economie..
Eeen paar jaar geleden was de economie van Nederland zelfs sterker als die van Duitsland.....totdat wilders kwam.
Wilders heeft geen ene fuck voor de belastingbetaler bereikt..quote:
[..]
Pim een kogel, Wilders naar buiten, de volgende ouderwets op de brandstapel?
wilders invloed op de politiek is uiteindelijk 0,00
Geen enkele voorstel van de pvv is ooit serieus genomen....
het zijn allemaal luchtballonnetjes die iedere keer doorgeprikt worden
Het enige wat hij doet is allemaal onzin uitkramen om aandacht te krijgen. Daar geilt hij op...aandacht.
Ja man, want al dat woestijn is zo belangrijk... De Nederlandse economie is groter dan die van Saudi.quote:
Staatje? Het land is alleen maar 51x groter dan Nederland. Ben je niet in de war met Qatar/Bahrein/Koeweit?
Ik ben het niet eens met de bewoordingen en uitdrukkingen van de andere user, Wilders is echter wel een politicus pur sang. Heeft hij ook een verdomd goede reden voor, hij kan niet meer terug het bedrijfsleven in.quote:
[..]
Daarom die moslims weg. Kan ie weer zonder beveiliging over straat om dat geld werkelijk te kunnen gebruiken.
Wilders maakt zelf deel uit van de elite die hij zo veracht.
Want? Wat heeft Nederland nou te maken met de uitspraken van een invidu?quote:
[..]
Wilders moet lekker zeggen wat hij wil. maar dat hoeven aangesproken landen niet te pikken..
ALs je in nederland individuen beledigt kan je naar de rechter stappen en eisen dat deze terug genomen worden.
Er bestaat in principe geen vrijheid van mening in de wereld.....
Dan moet iemand dat doen...
Moslims weg is een vrij enge gedachte, net zoals het deporteren van Wilders naar Israël een enge gedachte is. Het lijkt me nuttig om beide in hun waarde te laten.quote:
De overige punten zijn theoretisch gezien goed mogelijk, de zetels ontbreken echter.
Tot slot is het nog maar gissen of Wilders zijn vingers ooit gaat branden aan het vormen van een kabinet. Hij beseft volgens mij maar al te goed dat dat een politieke zelfmoord kan betekenen als er ook maar iets fout gaat. En die kan is vrij groot, aangezien de PVV een vrij jonge partij die niet zomaar kwaliteitsbestuurders kan leveren. Bovendien vraag ik me af of hij zijn partij in toom kan houden als hij zelf MP is(en dus geen lid meer is van de PVV fractie in de tweede kamer).
[ Bericht 31% gewijzigd door tofastTG op 18-05-2014 01:37:10 ]
Want? Andere landen zijn ook niet bepaald goed qua mensenrechten.quote:
[..]
Hmmm nee, we hadden zelf al de handel met S.A moeten stoppen.
Weet je wat nog mooier is dan met iedereen handel kunnen drijven?quote:
Jammer dat de Nederlandse (handels)naam verpest word door zo'n idioot als Wilders.
Ik vond het altijd wel mooi om te zien hoe Nederland met iedereen kon samenwerken.
Politici niet monddood maken door de strengste regels van de meest autoritarische landen ter wereld op je vrije maatschappij toe te passen.
Er is denk ik maar 1 manier om van Wilders af te komen....
Hij moet naar 0 zetels....
Lekker suggestieve post.quote:
Zelfs de grootste tokkies in Nederland moeten zo langzamerhand gaan onderkennen dat Wilders en de PVV grote schade aanrichten aan de Nederlandse economie...
Er is denk ik maar 1 manier om van Wilders af te komen....
Hij moet naar 0 zetels....
Toen ik op weg naar Soedan een tussenlanding maakte op Jeddah kwamen er gewoon religieuze politieagenten het vliegtuig in op zoek naar porno.quote:
[..]
Ja want stel je voor dat je een mening hebt, dat moet niet kunnen..
Ga jij maar eens op vakantie naar SA en neem voor de grap een bijbel mee, ik hoor wel hoe het je is vergaan.
Achterlijkheid, dat land.
Ik neem niet aan dat die boycot serieus is, die "anonieme bron" die een krantje inlicht. Zo machtig is Wilders echt niet. Handel overstijgt religieuze of politieke verschillen.
Venezuela heeft meer olie dat S-A. Ook een heel onfris regime trouwens.quote:
Wat importeert nederland uit saudi arabie dan..
OLie hahahahaha
als die saudies geen olie meer leveren dan ligt een van de grooste olieraffenaderijen van de wereld plat in pernis....
wie wordt er dan genaaid...
Het is gewoon zielig gezeik van S-A, gaat wel over. Ze kunnen niet zonder Nederlandse expats.
Ik denk dat Nederland een groter probleem heeft dan SA als er een boycot zou komen...quote:Op zondag 18 mei 2014 08:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Venezuela heeft meer olie dat S-A. Ook een heel onfris regime trouwens.
Het is gewoon zielig gezeik van S-A, gaat wel over. Ze kunnen niet zonder Nederlandse expats.
Laten we even realistische zijn....
Nederland moet toch gewoon af van dit soort gezeik met de rest van de wereld....
We hebben iemand in nederland die met de meest extreem rechtse partijen van europa gaat samenwerken en vervolgens ook belangrijke handelspartners van Nederland constant aan het beledigen is. Dit is toch niet normaal.
Wilders geeft geen fuck om Nederland. Hij is alleen maar bezig met zijn eigen agenda om zoveel mogelijk aandacht te krijgen in de rest van de wereld.
Dat Wilders een mongool is, wil niet zeggen dat andere landen Nederland kunnen voorschrijven wie wat wel of niet zou mogen zeggen. Zeker als die persoon geen deel uitmaakt van het Nederlands bestuur.quote:
[..]
Ik denk dat Nederland een groter probleem heeft dan SA als er een boycot zou komen...
Laten we even realistische zijn....
Nederland moet toch gewoon af van dit soort gezeik met de rest van de wereld....
We hebben iemand in nederland die met de extreem rechtse partijen gaat samenwerken en vervolgens ook belangrijke handelspartners van Nederland constant aan het beledigen is. Dit is toch niet normaal.
Wilders geeft geen fuck om Nederland. Hij is alleen maar bezig met zijn eigen agenda om zoveel mogelijk aandacht te krijgen in de rest van de wereld.
Op zich doet S-A precies zo achterlijk als Wilders ze vindt. Wat dat betreft een voor de verandering geslaagde actie van die clown.
Ik weet niet of je het weet wilders zit gewoon in het parlement....quote:
[..]
Dat Wilders een mongool is, wil niet zeggen dat andere landen Nederland kunnen voorschrijven wie wat wel of niet zou mogen zeggen. Zeker als die persoon geen deel uitmaakt van het Nederlands bestuur.
Op zich doet S-A precies zo achterlijk als Wilders ze vindt. Wat dat betreft een voor de verandering geslaagde actie van die clown.
Hij maakt onderdeel uit van het bestuur van het land.
Ook al zou hij niet in parlement zitten dan kan er vanuit Nederland toch geen enkele mongool richting de rest van de wereld zulke domme dingen roepen joh...wees effe realistische..
Ik denk dat als er in duitsland zo een randdebiel zou rondlopen ze daar in korte tijd een einde aan zouden maken....
Nah, de kritiek op Saudi-Arabie is gewoon terecht, Wilders is alleen zo'n autistische clown dat ie dat niet fijnzinnig en geniaal-ironisch kan brengen, zoals de eerder genoemde Teeuwen wel en ook andere cabaretiers.quote:
[..]
Ik weet niet of je het weet wilders zit gewoon in het parlement....
Hij maakt onderdeel uit van het bestuur van het land.
Ook al zou hij niet in parlement zitten dan kan er vanuit Nederland toch geen enkele mongool richting de rest van de wereld zulke domme dingen roepen joh...wees effe realistische..
Ik denk dat als er in duitsland zo een randdebiel zou rondlopen ze daar in korte tijd een einde aan zouden maken....
Het zwijgen opleggen van mensen die dingen roepen die je liever niet hoort, lijkt me niet de manier. Gewoon geen aandacht aan schenken, maar als zelfs het Nederlandse parlement (met zielig kudtventje Pechtold voorop) dat niet begrijpt, kan ik het de Saudi's ook niet echt kwalijk nemen...
gquote:
[..]
Nah, de kritiek op Saudi-Arabie is gewoon terecht, Wilders is alleen zo'n autistische clown dat ie dat niet fijnzinnig en geniaal-ironisch kan brengen, zoals de eerder genoemde Teeuwen wel en ook andere cabaretiers.
Het zwijgen opleggen van mensen die dingen roepen die je liever niet hoort, lijkt me niet de manier. Gewoon geen aandacht aan schenken, maar als zelfs het Nederlandse parlement (met zielig kudtventje Pechtold voorop) dat niet begrijpt, kan ik het de Saudi's ook niet echt kwalijk nemen...
We hebben dat verhaal gehad met beatrix gehad toen ze in het midden oosten was, we hebben het turkije verhaal gehad, we hebben fitna gehad....we hebben wilders constante beledigingen gehad over de islam enzovoorts enzovoorts..
Op het gegeven moment is de maat vol voor die gasten daar in het midden oosten. SA doet wat andere moslimlanden al langer wilde doen. ALs de het SA het echt gaat doen moet je maar opletten, dat word zo een domino effect waarna straks nog meer landen zullen volgen.
Dan overschat je de invloed van S-A op succesvollere en vele malen relaxedere landen als Emiraten en Oman. Ook zij kunnen niet zonder Nederlandse invloed (Oman -> Shell).quote:
[..]
g
We hebben dat verhaal gehad met beatrix gehad toen ze in het midden oosten was, we hebben het turkije verhaal gehad, we hebben fitna gehad....we hebben wilders constante beledigingen gehad over de islam enzovoorts enzovoorts..
Op het gegeven moment is de maat vol voor die gasten daar in het midden oosten. SA doet wat andere moslimlanden al langer wilde doen. ALs de het SA het echt gaat doen moet je maar opletten, dat word zo een domino effect waarna straks nog meer landen zullen volgen.
"De" islam kan niet genoeg bespot worden, S-A lijkt me nou niet bepaald in de positie om ook maar een smerig vingertje onder een haatbaardjurk tevoorschijn te halen en naar Nederland te zwaaien...
Opvallend liberale reactie van Asscher trouwens, viel me voor een PvdAer alleszins mee.
Geloof jij het zelf man....Nederland is maar een klein land.....quote:
[..]
Dan overschat je de invloed van S-A op succesvollere en vele malen relaxedere landen als Emiraten en Oman. Ook zij kunnen niet zonder Nederlandse invloed (Oman -> Shell).
"De" islam kan niet genoeg bespot worden, S-A lijkt me nou niet bepaald in de positie om ook maar een smerig vingertje onder een haatbaardjurk tevoorschijn te halen en naar Nederland te zwaaien...
Sjeik fatha houssein belt straks met sjeik alli b van land c en die belt land D op enzovoorts....
Die gasten zijn 1 grote kliek...
Ik snap eigenlijk niet waarom dat nooit eerder is gebeurd zo een boycot tegen nederland...
Waarschijnlijk wilde die gasten wilders niet belangerijk maken dan dat hij is...
En waarschijnlijk ook door de goede banden die ze met onze koningshuis hebben. maar eens zal de maat vol zijn....
Yesss, Godwin!!quote:
[..]
JEZUS, WAT EEN RANDDEBIEL DIE ASSCHER..
Wie is er nu fukking krankzinnig? wilders met zijn mongolen acties door miljarden mensen te beledigen en zo een goedkope sticker te maken of de rest van de wereld...
Ik hoop echt dat de saudie arabie zijn actie doorzet en er nog meer landen in het midden oosten zullen volgen..
In plaats dat de nederlandse regering zegt dat wilders een keertje moet ophouden gaan ze de zaak omdraaien omdat ze niet tegen wilders durven hahahahaha
Ik hoop echt dat dit een grote internationale rel gaat worden.
Wilders lacht zich natuurlijk dood, want als de saudi's door zullen zetten betekent dat alleen maar
nog meer economische achteruitgang...
Partijen als de pvv en wilders zijn allleen maar gebaat bij een slechte economie en veel werklozen....
Het is net zoals de nsdap van hitler....
Het zal me allemaal niet verbazen als wilders dit allemaal gewoon expres doet om de nederlandse economie schade toe te brengen, hij is er alleen maar bij gebaat...
Wat gaat er dan gebeuren?quote:
waar deze topic over gaatquote:
een handelsboycotWat denken we zelf...
zou het wilders echt schelen wat die moslims doen?
zou het wilders echt iets kunnen schelen dat moslim vrouwen onderdrukt worden..
zou het wilders iets schelen dat de islam een achterlijk geloof is...
Het interreseert hem geen ene fuck, maar het is voor hem de goedkoopste manier om aandacht te krijgen. Hij gebruikt de moslims en Islam alleen om maar een politieke standpunt te kunnen hebben waar mee hij denkt te kunnen scoren.....
Ik zou haast zeggen dat ik het dit keer met Wilders eens ben. Maar zolang het westen verslaafd is aan olie kunnen die achterlijke lui in S-A doen wat ze willen.quote:
[..]
Dat Wilders een mongool is, wil niet zeggen dat andere landen Nederland kunnen voorschrijven wie wat wel of niet zou mogen zeggen. Zeker als die persoon geen deel uitmaakt van het Nederlands bestuur.
Op zich doet S-A precies zo achterlijk als Wilders ze vindt. Wat dat betreft een voor de verandering geslaagde actie van die clown.
Volgens mij doen wij, het westen, dat zo ongeveer dagelijks. Tegen Iran bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat Wilders een mongool is, wil niet zeggen dat andere landen Nederland kunnen voorschrijven wie wat wel of niet zou mogen zeggen. Zeker als die persoon geen deel uitmaakt van het Nederlands bestuur.
Op zich doet S-A precies zo achterlijk als Wilders ze vindt. Wat dat betreft een voor de verandering geslaagde actie van die clown.
Dat wilde je mij toch niet in de schoenen schuiven...?quote:Op zondag 18 mei 2014 09:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Volgens mij doen wij, het westen, dat zo ongeveer dagelijks. Tegen Iran bijvoorbeeld.
Olie kan je ook elders kopen, het is juist de Nederlandse expataanwezigheid (in alles; constructie, duurzaamheid, olie en gas, infrastructuur en baggeren) die ongewild de dupe wordt van een testosteronaanvalletje van wat haatbaarden.quote:
[..]
Ik zou haast zeggen dat ik het dit keer met Wilders eens ben. Maar zolang het westen verslaafd is aan olie kunnen die achterlijke lui in S-A doen wat ze willen.
Wat dat aangaat heeft Nederland inderdaad een ruime ervaring. Dus je kunt je afvragen wie het slachtoffer wordt van een boycot. Los daarvan een land waar vrouwen geen rechten hebben. Waar barbaarse straffen worden uitgevoerd. Daar geen zaken meer mee doen is wellicht geen slechte zaak. Hopen dat de olie daar snel op is.quote:
[..]
Olie kan je ook elders kopen, het is juist de Nederlandse expataanwezigheid (in alles; constructie, duurzaamheid, olie en gas, infrastructuur en baggeren) die ongewild de dupe wordt van een testosteronaanvalletje van wat haatbaarden.
Jij zit niet in het westen tochquote:Op zondag 18 mei 2014 09:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat wilde je mij toch niet in de schoenen schuiven...?
dus nee.Westelijker dan bijna heel FOK!, dus sja.quote:
[..]
Jij zit niet in het westen toch
Ik wil non-interventie. Als Erdogan of Poetin gays of anderen willen beschimpen, gaan ze hun gang maar. Weet je ook precies wat voor vlees je in de kuip hebt.
Respect the differences.
Je gaat toch niet de SGP met SA vergelijken....quote:
[..]
Want omdat we een partij zoals de SGP hebben mag dat niet?
Kun je met Guusje Nadorst aan/onder het stuur en Joris Demmink op geheel door het OM verzorgde en verdoezelde stokslobbervakantie aan de Turkse Riviera (18-) eigenlijk die Saoedi's wel de les lezen?quote:
[..]
Je gaat toch niet de SGP met SA vergelijken....
Heerlijk dogmatisch. En achterlijk. Typerend ook voor een bepaald slag mensen.quote:
"De" islam kan niet genoeg bespot worden.
Wat? De Baghwan, neocons, zionisten, tokkies, foebalhoeliguns, gristenen, joden, Baha'i, Scientology, Vliegende Spaghetimonsternerds en nog vele anderen ook hoor.quote:
[..]
Heerlijk dogmatisch. En achterlijk. Typerend ook voor een bepaald slag mensen.
Wat bedoelde je met "een bepaald slag mensen"?
Dat moet je maar zelf uitzoeken. De dogmatiek wordt er niet minder om. Spotten om het spotten, ook wel gewoonweg trollen genoemd, voegt helemaal niets toe. Het wordt ook gedaan door personen die niet helemaal zeker zijn van zichzelf.quote:
[..]
Wat? De Baghwan, neocons, zionisten, tokkies, foebalhoeliguns, gristenen, joden, Baha'i, Scientology, Vliegende Spaghetimonsternerds en nog vele anderen ook hoor.
Wat bedoelde je met "een bepaald slag mensen"?
Dat zijn de psychologische overleveringen van Ome Mo de Massamoordenaar of dat schud je nu even uit je mouw?quote:
[..]
Dat moet je maar zelf uitzoeken. De dogmatiek wordt er niet minder om. Spotten om het spotten, ook wel gewoonweg trollen genoemd, voegt helemaal niets toe. Het wordt ook gedaan door personen die niet helemaal zeker zijn van zichzelf.
Nederland heeft een lange historie van prachtige spot en landen om ons heen ook, in cartoons, kunstwerken, columns, films, boeken, poezie, etc. etc.
Fuck jankende joden en mekkerende moslims. Get a life.
Nee, dat zijn de psychologische overleveringen van Muttie de Huismarokkaan.quote:
Dat zijn de psychologische overleveringen van Ome Mo de Massamoordenaar of dat schud je nu even uit je mouw?
Dat is allemaal prima, maar dat heeft geen reet met je statement te maken. Ik heb niets tegen spotten. Ik heb wel iets tegen spotten om het spotten. En daar reageerde ik dus ook op. De stelling 'de Islam kan niet vaak genoeg bespot worden' is dan ook niets meer dan 'spotten om het spotten'. Het staat je vrij om dat te doen, daar niet van. Net als het mij vrij staat om tegen die manier van spot bedrijven te zijn. Ongeacht of het de Islam is trouwens.quote:Nederland heeft een lange historie van prachtige spot en landen om ons heen ook, in cartoons, kunstwerken, columns, films, boeken, poezie, etc. etc.
Fuck jankende joden en mekkerende moslims. Get a life.
En met dat "bepaald soort mensen" tracht je me in de buitenwijken van Lyon te plaatsen? Tussen de Le Pen-fans, de dappere strijders tegen de islam, Breivik wellicht, ook altijd een handige joker om iemand aan te smeren?quote:
[..]
Nee, dat zijn de psychologische overleveringen van Muttie de Huismarokkaan.
[..]
Dat is allemaal prima, maar dat heeft geen reet met je statement te maken. Ik heb niets tegen spotten. Ik heb wel iets tegen spotten om het spotten. En daar reageerde ik dus ook op. De stelling 'de Islam kan niet vaak genoeg bespot worden' is dan ook niets meer dan 'spotten om het spotten'. Het staat je vrij om dat te doen, daar niet van. Net als het mij vrij staat om tegen die manier van spot bedrijven te zijn. Ongeacht of het de Islam is trouwens.
Die overgevoeligheid bij islam heerst nog steeds, je zou denken dat na zo'n 20 jaar flinke spot dat es is overgewaaid, maar nee.
Zelfs Hansie Teeuwen is bang geworden. Nog een mooi debatje in POL geplaatst, aanrader.
Tja, maar als de Holocaust bespot zou worden (wat ik niet zou doen) dan is het land te klein. Dat is het meten met 2 maten in het land.quote:
"De" islam kan niet genoeg bespot worden,
Eens. Maar ze doen het wel omdat ze nou eenmaal meer macht hebben.quote:S-A lijkt me nou niet bepaald in de positie om ook maar een smerig vingertje onder een haatbaardjurk tevoorschijn te halen en naar Nederland te zwaaien...
Ook eens. Had dat niet verwacht uit de PvdA-hoek. Nu nog Saoedi-Arabie bekritiseren dat vrijheid van godsdienst daar erg beperkt wordt en de PvdA maakt een goede stap.quote:Opvallend liberale reactie van Asscher trouwens, viel me voor een PvdAer alleszins mee.
Nee hoor, anders had ik dat wel ronduit gezegd. En Hans Teeuwen zal mij een worst wezen. Dat jij hem aanbid als een of andere halfgod in je strijd tegen andersdenkenden, dat is een tweede. De overgevoeligheid heerst niet bij de Islam, maar bij mensen die wegens hun positie, hun leven erg veel waarde hechten aan hun enige lichtpunt in hun leven.quote:
[..]
En met dat "bepaald soort mensen" tracht je me in de buitenwijken van Lyon te plaatsen? Tussen de Le Pen-fans, de dappere strijders tegen de islam, Breivik wellicht, ook altijd een handige joker om iemand aan te smeren?
Die overgevoeligheid bij islam heerst nog steeds, je zou denken dat na zo'n 20 jaar flinke spot dat es is overgewaaid, maar nee.
Zelfs Hansie Teeuwen is bang geworden. Nog een mooi debatje in POL geplaatst, aanrader.
Punt is dat Saoedi-Arabie 1 van de grootse bondgenoten van de VS is en Nederland als diens vazalstaat zonder eigen mening loopt slaafs achter de VS aan.quote:
Over SA is eigenlijk niks goeds te zeggen, dat is toch wel uitzonderlijk.
Op die manier houd je het regime van S-A in stand.
Wat zou je dan moeten doen?quote:
[..]
Punt is dat Saoedi-Arabie 1 van de grootse bondgenoten van de VS is en Nederland als diens vazalstaat zonder eigen mening loopt slaafs achter de VS aan.
Op die manier houd je het regime van S-A in stand.
Je begrijpt zelf ook wel dat we grondstoffen nodig hebben, al die verzinsels eromheen vertroebelen de zaak.quote:
[..]
Punt is dat Saoedi-Arabie 1 van de grootse bondgenoten van de VS is en Nederland als diens vazalstaat zonder eigen mening loopt slaafs achter de VS aan.
Op die manier houd je het regime van S-A in stand.
Het regime van S-A wordt door het Westen afgeschilderd als dom. Terwijl ze dat helemaal niet zijn, ze weten precies hoe zij het Westen in hun grip moeten houden, hoe ze geld verdienen aan het Westen (nog los van de grondstoffen), hoe ze de regio in hun invloedssfeer kunnen trekken etc.quote:
[..]
Punt is dat Saoedi-Arabie 1 van de grootse bondgenoten van de VS is en Nederland als diens vazalstaat zonder eigen mening loopt slaafs achter de VS aan.
Op die manier houd je het regime van S-A in stand.
Hun mening daarover staat gewoon bij de standpunten. Of bedoel je dat ze elk land ter wereld continu moeten inpeperen dat ze iets doen dat er niet mee strookt? Dat zie ik de andere partijen ook niet doen namelijk. Het zou raar zijn dit van de één specifieke partij wel te verwachten.quote:
Nu nog Saoedi-Arabie bekritiseren dat vrijheid van godsdienst daar erg beperkt wordt en de PvdA maakt een goede stap.
quote:De fundamentele mensenrechten zijn universeel, en als zodanig ook vastgelegd in verdragen voor iedereen van kracht, ongeacht de culturele, religieuze, historische, nationale en politieke omgeving waarin men verkeert. Strijd voor mensenrechten is een zaak van veel geduld en lange adem. In de afgelopen vijftig jaar heeft Nederland een bijzondere reputatie opgebouwd en is Nederland uitgegroeid tot internationaal erkend bevorderaar van mensenrechten wereldwijd.
Ik vind dat gedoe over ja maar hij moet toch kunnen zeggen wat hij wil altijd een beetje stom. Want anderen hebben ook de vrijheid om dat niet leuk te vinden en er consequentie's aan te verbinden zoals hier gebeurd.
Als je een groepje hebt en er is 1 iemand bij die alleen maar loopt te tieren en te vloeken en alles beledigt waar dat groepje voor staat dan is het niet zo gek dat dat groepje zegt dan doe je toch lekker niet meer mee, rot maar op uit dit groepje.
Wat een gek joh.quote:twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:31:45S. Arabie gaat nu dus NL boycotten vanwege beledigende opmerkingen Wilders. Kan NLse bedrijfsleven $3miljard kosten. #thanksman reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:32:32twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:59:40
Waarom?quote:
Wilders de schuld geven van zo'n idioot en hypocriet besluit.quote:
En Fascinerende cultuur.
De Nederlandse regering heeft er afstand van genomen. Dus hoezo is het te begrijpen?quote:
Tja, vind SA echt een prutland, maar dit kan ik wel begrijpen. Wilders heeft ze gewoon wat te vaak tegen de schenen geschopt. De vlag van een land onteren is nu eenmaal geen klein dingetje volgens vele landen. Dan ook nog het landsgeloof ronduit schofferen en dan houdt het een keertje op wat mensen pikken.
Ik vind dat gedoe over ja maar hij moet toch kunnen zeggen wat hij wil altijd een beetje stom. Want anderen hebben ook de vrijheid om dat niet leuk te vinden en er consequentie's aan te verbinden zoals hier gebeurd.
Als je een groepje hebt en er is 1 iemand bij die alleen maar loopt te tieren en te vloeken en alles beledigt waar dat groepje voor staat dan is het niet zo gek dat dat groepje zegt dan doe je toch lekker niet meer mee, rot maar op uit dit groepje.
Ligt aan de machthebbers van de islamitische landen, ze vinden het verdedigen van hun religie blijkbaar niet belangrijk genoeg, net zoals mensenrechten niet belangrijk genoeg zijn voor Nederland om de handelsbetrekkingen met dictatoriale regimes die mensenrechten schenden te verbreken.quote:
Ik snap eigenlijk niet waarom dat nooit eerder is gebeurd zo een boycot tegen nederland...
In heel veel islamitische landen zie je dan ook conflicten die tot doel hebben om hun corrupte machthebbers ten val te brengen. Mocht dat lukken, dan zal Nederland per direct geboycot worden.
Als Wilders niet de reden is, wie dan wel?quote:
Wilders de schuld geven van zo'n idioot en hypocriet besluit.
Subjectief. Smaken verschillen etc.quote:En Fascinerende cultuur.
Over een paar decennia is de olie pas op. Dan pas wil je geen zaken meer met hen doen? De hele wereld zal vast onder de indruk zijn van de manier waarop je opkomt voor vrouwenrechten.quote:
Los daarvan een land waar vrouwen geen rechten hebben. Waar barbaarse straffen worden uitgevoerd. Daar geen zaken meer mee doen is wellicht geen slechte zaak. Hopen dat de olie daar snel op is.
Uitzonderlijk dom van jou dat je niks goeds kunt bedenken ja.quote:
Over SA is eigenlijk niks goeds te zeggen, dat is toch wel uitzonderlijk.
Nee,een integer geschikt persoon missen we idd voor de job.....quote:
[..]
Kun je met Guusje Nadorst aan/onder het stuur en Joris Demmink op geheel door het OM verzorgde en verdoezelde stokslobbervakantie aan de Turkse Riviera (18-) eigenlijk die Saoedi's wel de les lezen?
Stel een land gaat ons boycotten omdat ze jou een klootzak vinden, moeten we jou dan met z'n allen ook de schuldige noemen?quote:
[..]
Als Wilders niet de reden is, wie dan wel?
[..]
Subjectief. Smaken verschillen etc.
Toch een beetje pijnlijk voor homo's, joden, christenen en vrouwen, niet?quote:
[..]
Subjectief. Smaken verschillen etc.
Welke afstand? Toen wilders in de gedoogconstructie mocht? Nu wilders in de kamer zit? Wilders die in de peilingen zo groot is dat het zeer zeker niet ondenkbaar is dat het een regerende partij gaat worden?quote:
[..]
De Nederlandse regering heeft er afstand van genomen. Dus hoezo is het te begrijpen?
Of doel je op de rechtspraak waar hij vrijgesproken is, of doel je op het "minder, minder" gebeuren dat eigenlijk geen gevolgen had en waar de kans levensgroot is dat er geen "straf" voor komt?
Afstand, een wassen neus is het, een leuk woordje zonder enige inhoud in dit geval.
Alsof er nog iemand met de PVV wil samenwerken.quote:
[..]
Welke afstand? Toen wilders in de gedoogconstructie mocht? Nu wilders in de kamer zit? Wilders die in de peilingen zo groot is dat het zeer zeker niet ondenkbaar is dat het een regerende partij gaat worden?
Of doel je op de rechtspraak waar hij vrijgesproken is, of doel je op het "minder, minder" gebeuren dat eigenlijk geen gevolgen had en waar de kans levensgroot is dat er geen "straf" voor komt?
Afstand, een wassen neus is het, een leuk woordje zonder enige inhoud in dit geval.
Als ik de leider ben van de grootste eenmansbeweging van het land, jarenlang een hetze voer tegen islam en moslims, de nationale symbolen van het land in kwestie beschimp, allerlei repressieve wetten wil invoeren om de moslims te onderdrukken, dan is het niet raar dat een ander land dit land gaat boycotten.quote:
Stel een land gaat ons boycotten omdat ze jou een klootzak vinden, moeten we jou dan met z'n allen ook de schuldige noemen?
De islam moet je maar overslaan bij het bespotten van de wereld? Maar vooral niet aantasten, anders wordt de Religie van de Vrede boos?quote:
[..]
Nee hoor, anders had ik dat wel ronduit gezegd. En Hans Teeuwen zal mij een worst wezen. Dat jij hem aanbid als een of andere halfgod in je strijd tegen andersdenkenden, dat is een tweede. De overgevoeligheid heerst niet bij de Islam, maar bij mensen die wegens hun positie, hun leven erg veel waarde hechten aan hun enige lichtpunt in hun leven.
Kijk, het wordt wat sleets vaak, dat ben ik met je eens, maar nu opeens de islam gaan vrijwaren als een Markus Schulz de EU tracht te ontdoen van kritiek, neuh...
En binnen "die bepaalde groep" hoorde ik ook al niet.
Wat blijft er nog van je initiele Maffe Muttie reactie over?
Alsof ze dat niet gaan doen als de pvv degene is die de verkiezingen wint. Wedje maken dat de vvd wel wil dan, het cda misschien ook wel en wat andere kleine partijtjes ook?quote:
[..]
Alsof er nog iemand met de PVV wil samenwerken.
Zal wel weer iets anders achter zitten, waar wij gewone stervelingen nooit achter zullen komen.
Zal wel loslopen. Ik denk niet dat de EU dat leuk gaat vinden. Tenzij Nederland natuurlijk uit de EU stapt.quote:
In heel veel islamitische landen zie je dan ook conflicten die tot doel hebben om hun corrupte machthebbers ten val te brengen. Mocht dat lukken, dan zal Nederland per direct geboycot worden.
Laten ze dat dan maar lekker doen, is uiteindelijk wat hij wil.quote:
[..]
Als ik de leider ben van de grootste eenmansbeweging van het land, jarenlang een hetze voer tegen islam en moslims, de nationale symbolen van het land in kwestie beschimp, allerlei repressieve wetten wil invoeren om de moslims te onderdrukken, dan is het niet raar dat een ander land dit land gaat boycotten.
Dan kun je nog steeds een fan zijn van de Saoedische cultuur.quote:
Toch een beetje pijnlijk voor homo's, joden, christenen en vrouwen, niet?
Het was dan ook een gedoogconstructie, tevens zat de PvdA er niet bij. Hij zit inderdaad in de kamer, dus? Wat boeien die peilingen nou? Ik acht de kans zeer klein dat hij gaat regeren, tevens gebeurt dat nu niet dus niet relevant.quote:
[..]
Welke afstand? Toen wilders in de gedoogconstructie mocht? Nu wilders in de kamer zit? Wilders die in de peilingen zo groot is dat het zeer zeker niet ondenkbaar is dat het een regerende partij gaat worden?
Of doel je op de rechtspraak waar hij vrijgesproken is, of doel je op het "minder, minder" gebeuren dat eigenlijk geen gevolgen had en waar de kans levensgroot is dat er geen "straf" voor komt?
Afstand, een wassen neus is het, een leuk woordje zonder enige inhoud in dit geval.
We hebben hier nou eenmaal vrijheid van meningsuiting, hij is terecht vrijgesproken. Gelukkig is het hier geen S-A.
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
Jawel, want Wilders heeft toch totaal geen macht. En wat Wilders wil is nog niks in vergelijking met de wetgeving (!) in Saudi Arabië.quote:
[..]
Als ik de leider ben van de grootste eenmansbeweging van het land, jarenlang een hetze voer tegen islam en moslims, de nationale symbolen van het land in kwestie beschimp, allerlei repressieve wetten wil invoeren om de moslims te onderdrukken, dan is het niet raar dat een ander land dit land gaat boycotten.
Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
Wie is nou het tokkie volk?quote:
Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
IG Farben leverde Zylon B., wellicht dat Wilders nog wat Israelische vrindjes met een of ander hardnekkig virus heeft?quote:
Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
Je kan je ook afvragen hoe dom moslimextremisten zijn zoals de figuren in S-A. Er zijn nog meer niet-moslims. Er daar voert men een strijd tegen...quote:
Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
Wilders beschikt wel degelijk over macht. En jouw subjectieve mening over de wetgeving van KSA en wat Wilders wil is, je raad het al, subjectief.quote:
Jawel, want Wilders heeft toch totaal geen macht. En wat Wilders wil is nog niks in vergelijking met de wetgeving (!) in Saudi Arabië.
Joh, hoeveel kankercellen leven er in een kankerpatiënt? Daar gaan ze ook de strijd mee aan.quote:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
henk en ingridquote:
fascisten
en de grote groep meelopers...
strijd tegen wat?quote:
[..]
Je kan je ook afvragen hoe dom moslimextremisten zijn zoals de figuren in S-A. Er zijn nog meer niet-moslims. Er daar voert men een strijd tegen...
waar gaat die strijd om dan?
en bij die 2 miljard moslims?quote:
[..]
henk en ingrid
fascisten
en de grote groep meelopers...
Tegen christenen, joden, atheïsten, homo's enzovoort.quote:
[..]
strijd tegen wat?
waar gaat die strijd om dan?
Gedoogconstructie, wat neerkwam op mee regeren zonder de volle verantwoordelijkheid te dragen.quote:
[..]
Het was dan ook een gedoogconstructie, tevens zat de PvdA er niet bij. Hij zit inderdaad in de kamer, dus? Wat boeien die peilingen nou? Ik acht de kans zeer klein dat hij gaat regeren, tevens gebeurt dat nu niet dus niet relevant.
We hebben hier nou eenmaal vrijheid van meningsuiting, hij is terecht vrijgesproken. Gelukkig is het hier geen S-A.
Het is een zeer grote politicus in nederland, dat kan je moeilijk ontkennen. Hij heeft wel degelijk invloed en niet heel weinig, hij staat op het punt om 1 van de grootste partijen te worden in nederland, zijn manier van optreden heeft het politieke veld veranderd in nederland, heeft de toon veranderd. Hij is niet alleen nationaal, actief, maar ook internationaal met zijn strijd tegen de islam, van nederland tot australie gaat dit. Overal doet hij zijn uiterste best om te beinvloeden, invloed te krijgen met zijn internationale beweging(beter gezegd, waar hij deel van is).
En ja, wij hebben vrijheid van meningsuiting, maar anderen hebben de vrijheid om hier niets mee te maken willen te hebben. Het is niet alsof ze een bom op ons af sturen, ze zeggen alleen niet meer samen te willen werken.
Alle mensen ten spijt die nu net willen doen alsof wilders helemaal niets voorstelt, maar een roepende in de woestijn is.
Mensen die het niet met je eens zijn zijn niet direct dom of tokkie. Waarom discussieer je niet gewoon op de inhoud? Zoals iedereen met een beetje zelfrespect.quote:
[..]
henk en ingrid
fascisten
en de grote groep meelopers...
ik snap er ook geen fuck wat de internationale politiek te maken zou moeten hebben met de Nederlandse politiek..quote:
Alsof henk en ingrid er wakker van ligt dat er vrouwen in midden oosten onderdrukt worden,. dat interreseert toch geen fuk joh ....
Ah, de welbekende kanker vergelijking. Een nieuw soort Godwin.quote:
[..]
Joh, hoeveel kankercellen leven er in een kankerpatiënt? Daar gaan ze ook de strijd mee aan.
alsof die groepen mensen in de westerse wereld niet onderdrukt en gediscrimineerd worden...laat me niet lachen man...quote:
[..]
Tegen christenen, joden, atheïsten, homo's enzovoort.
Natuurlijk hebben ze de vrijheid om dat te doen maar dan is het nog wel belachelijk.quote:
[..]
Gedoogconstructie, wat neerkwam op mee regeren zonder de volle verantwoordelijkheid te dragen.
Het is een zeer grote politicus in nederland, dat kan je moeilijk ontkennen. Hij heeft wel degelijk invloed en niet heel weinig, hij staat op het punt om 1 van de grootste partijen te worden in nederland, zijn manier van optreden heeft het politieke veld veranderd in nederland, heeft de toon veranderd.
En ja, wij hebben vrijheid van meningsuiting, maar anderen hebben de vrijheid om hier niets mee te maken willen te hebben. Het is niet alsof ze een bom op ons af sturen, ze zeggen alleen niet meer samen te willen werken.
Alle mensen ten spijt die nu net willen doen alsof wilders helemaal niets voorstelt, maar een roepende in de woestijn is.
Interessant onderwerp:quote:
[..]
Gedoogconstructie, wat neerkwam op mee regeren zonder de volle verantwoordelijkheid te dragen.
Het is een zeer grote politicus in nederland, dat kan je moeilijk ontkennen. Hij heeft wel degelijk invloed en niet heel weinig, hij staat op het punt om 1 van de grootste partijen te worden in nederland, zijn manier van optreden heeft het politieke veld veranderd in nederland, heeft de toon veranderd. Hij is niet alleen nationaal, actief, maar ook internationaal met zijn strijd tegen de islam, van nederland tot australie gaat dit. Overal doet hij zijn uiterste best om te beinvloeden, invloed te krijgen met zijn internationale beweging(beter gezegd, waar hij deel van is).
En ja, wij hebben vrijheid van meningsuiting, maar anderen hebben de vrijheid om hier niets mee te maken willen te hebben. Het is niet alsof ze een bom op ons af sturen, ze zeggen alleen niet meer samen te willen werken.
Alle mensen ten spijt die nu net willen doen alsof wilders helemaal niets voorstelt, maar een roepende in de woestijn is.
Het is nog maar gissen of Wilders zijn vingers ooit gaat branden aan het vormen van een kabinet. Hij beseft volgens mij maar al te goed dat dat een politieke zelfmoord kan betekenen als er ook maar iets fout gaat. En die kan is vrij groot, aangezien de PVV een vrij jonge partij die niet zomaar kwaliteitsbestuurders kan leveren. Bovendien vraag ik me af of hij zijn partij in toom kan houden als hij zelf MP is(en dus geen lid meer is van de PVV fractie in de tweede kamer).
Vertel eens hoe christenen, joden, atheïsten en homo's worden onderdrukt in de Westerse wereld?quote:
[..]
alsof die groepen mensen in de westerse wereld niet onderdrukt en gediscrimineerd worden...laat me niet lachen man...
Dat was mijn punt ook niet, jij had het over dat de strijd van Wilders tegen moslims zinloos zou zijn dus zeg ik dat de strijd tegen de bovenstaande groepen van moslimextremisten zoals de figuren in S-A ook zinloos is.
Andersom geldt dat evengoed, maar dan jegens moslims. Dat deze strijd niet zo open en bloot genoemd wordt maakt niet dat die er niet is.quote:
[..]
Tegen christenen, joden, atheïsten, homo's enzovoort.
Ik vind van niet, vind het een duidelijk signaal dat ze het zat worden. Dat zonder dwingelanderij, we worden niet bedreigt, er wordt alleen gezegd dat er zo geen samenwerking zal zijn.quote:
[..]
Natuurlijk hebben ze de vrijheid om dat te doen maar dan is het nog wel belachelijk.
Het is juist dom om alles maar over je heen te laten komen, gedrag geen consequentie's te laten hebben. Ik waardeer niet veel van SA, maar deze actie kan ik wel degelijk waarderen.
Geen enkel westers land voert een strijd tegen moslims.quote:
[..]
Andersom geldt dat evengoed, maar dan jegens moslims. Dat deze strijd niet zo open en bloot genoemd wordt maakt niet dat die er niet is.
Je straft Nederland dus voor het hebben van een democratie en vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Ik vind van niet, vind het een duidelijk signaal dat ze het zat worden. Dat zonder dwingelanderij, we worden niet bedreigt, er wordt alleen gezegd dat er zo geen samenwerking zal zijn.
Het is juist dom om alles maar over je heen te laten komen, gedrag geen consequentie's te laten hebben. Ik waardeer niet veel van SA, maar deze actie kan ik wel degelijk waarderen.
Niet alles toestaan = strijd tegen de moslims.quote:
[..]
Geen enkel westers land voert een strijd tegen moslims.
Dat is inderdaad de claim van het Westen. Ondertussen hebben zich genoeg taferelen afgespeeld de afgelopen jaren waaruit het tegenovergestelde blijkt. De dehumanisering van moslims is in volle gang. Honderdduizenden doden ten gevolge van wapengekletter geïnitieerd door Westerse landen. Hoeveel Islamitische landen hebben het Westen aangevallen, en hoeveel vice versa?quote:
[..]
Geen enkel westers land voert een strijd tegen moslims.
Vertel eens over die taferelen vanuit de overheid?quote:
[..]
Dat is inderdaad de claim van het Westen. Ondertussen hebben zich genoeg taferelen afgespeeld de afgelopen jaren waaruit het tegenovergestelde blijkt.
Vraag ik me ook af, maar neemt niet weg dat er een hele fikse achterban is, zo groot dat wilders misschien een groot probleem heeft straks en de formatie moet gaan frustreren om maar geen kabinet te hoeven vormen.quote:
[..]
Interessant onderwerp:
Het is nog maar gissen of Wilders zijn vingers ooit gaat branden aan het vormen van een kabinet. Hij beseft volgens mij maar al te goed dat dat een politieke zelfmoord kan betekenen als er ook maar iets fout gaat. En die kan is vrij groot, aangezien de PVV een vrij jonge partij die niet zomaar kwaliteitsbestuurders kan leveren. Bovendien vraag ik me af of hij zijn partij in toom kan houden als hij zelf MP is(en dus geen lid meer is van de PVV fractie in de tweede kamer).
Wilders is wel degelijk een politicus met veel invloed, het feit dat hij los van zijn politieke rol in nederland(en europa) ook nog internationaal bezig is met een wereldwijde "strijd tegen de islam" maakt dat zijn invloed tot ver buiten nederland reikt en dit niet alleen een nederlandse zaak meer is, maar een internationale zaak.
Oorlog in Irak, oorlog in Afghanistan, het structureel door blijven gaan met afknallen van moslims zonder enige vorm van proces, zoals gezegd honderdduizenden doden door Westerse inmenging in islamitische landen.quote:
[..]
Vertel eens over die taferelen vanuit de overheid?
Democratie hebben we kunnen aanschouwen toen de Europese grondwet toch doorging ondanks verzet van het volk. En vrijheid van meningsuiting, behalve als het op AEL-cartoons aankomt.quote:
Je straft Nederland dus voor het hebben van een democratie en vrijheid van meningsuiting.
Onzin, dat heeft niks met een strijd tegen moslims te maken. Ze wouden gewoon van Saddam af.quote:
[..]
Oorlog in Irak, oorlog in Afghanistan, het structureel door blijven gaan met afknallen van moslims zonder enige vorm van proces, zoals gezegd honderdduizenden doden door Westerse inmening in Islamitische landen.
En honderdduizenden doden door islamitische inmenging in islamitische landen.quote:
[..]
Oorlog in Irak, oorlog in Afghanistan, het structureel door blijven gaan met afknallen van moslims zonder enige vorm van proces, zoals gezegd honderdduizenden doden door Westerse inmenging in islamitische landen.
Wat hebben deze twee dingen met elkaar gemeen?
Ik straf niemand, ik snap dat ze niet met ons samen willen werken zo. Democratie en vrijheid van meningsuiting kunnen ook nadelige gevolgen hebben. Het hebben van democratie en vrijheid van meningsuiting pleit je niet vrij voor de consequentie's van je daden. Anderen hoeven niet alles te pikken, alles te slikken, die hebben de vrijheid om te zeggen ik wil dat niet horen, wil dat niet zien, ik ben het er niet mee eens en wil er niets mee te maken hebben.quote:
[..]
Je straft Nederland dus voor het hebben van een democratie en vrijheid van meningsuiting.
Het is een beschaafde reactie.
Subjectief.quote:
[..]
Democratie hebben we kunnen aanschouwen toen de Europese grondwet toch doorging ondanks verzet van het volk. En vrijheid van meningsuiting, behalve als het op AEL-cartoons aankomt.
Precies. Dus niet dwepen met je nep-democratie en nep-vrijheid van meningsuiting.quote:
Dat kon op een velerlei manieren, maar jij weet net zo goed als ik dat het niet om Saddam ging. Zoals gezegd, als jij de strijd van Islamitische extremisten als een strijd tegen Joden en Christenen kan noemen, dan kan andersom - de strijd van Westerse landen - als een strijd tegen moslims worden gezien.quote:
[..]
Onzin, dat heeft niks met een strijd tegen moslims te maken. Ze wouden gewoon van Saddam af.
Dat daar altijd Westerse belangen een extreem grote rol in hebben gespeeld.quote:
[..]
En honderdduizenden doden door islamitische inmenging in islamitische landen.
Wat hebben deze twee dingen met elkaar gemeen?
Wat wil je dan dat Nederland doet. Wilders vervolgen en de PVV verbieden?quote:
[..]
Ik straf niemand, ik snap dat ze niet met ons samen willen werken zo. Democratie en vrijheid van meningsuiting kunnen ook nadelige gevolgen hebben. Het hebben van democratie en vrijheid van meningsuiting pleit je niet vrij voor de consequentie's van je daden. Anderen hoeven niet alles te pikken, alles te slikken, die hebben de vrijheid om te zeggen ik wil dat niet horen, wil dat niet zien, ik ben het er niet mee eens en wil er niets mee te maken hebben.
Het is een beschaafde reactie.
Waar moslims de mede-moslims afslachten daar heeft het westen schuld aan ja?quote:
[..]
Dat daar altijd Westerse belangen een extreem grote rol in hebben gespeeld.
Joden zijn altijd net even wat zieliger dan anderen en moeten hun lange tenen naar voren schuiven en dan weer "beschermd" worden door de algoed overheid...quote:
En vrijheid van meningsuiting, behalve als het op AEL-cartoons aankomt.
Dat is geen antisemitisme, de feiten vanuit die gemeenschap zelf liegen er niet om.
In KSA hebben ze ook weer hun eigen heilige huisjes die meer bescherming genieten dan anderen.quote:
Joden zijn altijd net even wat zieliger dan anderen en moeten hun lange tenen naar voren schuiven en dan weer "beschermd" worden door de algoed overheid...
Dat is geen antisemitisme, de feiten vanuit die gemeenschap zelf liegen er niet om.
Even kijken; erm... ja dat is tot nu toe grotendeels het geval geweest - met name in het Midden-Oosten. Of denk je dat bijvoorbeeld het conflict in Syrie feitelijk geen proxy-oorlog van het Westen tegen Iran betreft? En hoe opvallend is het, dat de grootste onderdrukkers van moslims, Saoedie Arabie - de grootste vriend is van het Westen.quote:
[..]
Waar moslims de mede-moslims afslachten daar heeft het westen schuld aan ja?
Vertel eens waarom het daarbij ging om een strijd tegen moslims?quote:
Dat kon op een velerlei manieren, maar jij weet net zo goed als ik dat het niet om Saddam ging.
Onzin, we streden niet tegen moslims, maar tegen het regime van Saddam. Het regime dat we aan de macht hielpen was een stuk islamitischer dan het Ba'ath-regime.quote:
Zoals gezegd, als jij de strijd van Islamitische extremisten als een strijd tegen Joden en Christenen kan noemen, dan kan andersom - de strijd van Westerse landen - als een strijd tegen moslims worden gezien.
Beetje dom om dan de hardwerkende expats te gaan jennen, maar ja veel inzicht kan je in een land waar kamelenpis tegen kanker wordt voorgeschreven niet verwachten...quote:
[..]
In KSA hebben ze ook weer hun eigen heilige huisjes die meer bescherming genieten dan anderen.
Even met de piemel zwaaien is het. Uiteindelijk kan S-A niet zonder de rest van de wereld.
Dat heeft alleen niks met een strijd tegen moslims te maken maar een strijd tegen vijanden van Israël en daarmee de VS. Dat gebeurde ook niet alleen in het M-O maar ook in Latijns-Amerika.quote:
Of denk je dat bijvoorbeeld het conflict in Syrie feitelijk geen proxy-oorlog van het Westen tegen Iran betreft?
Nee.quote:
[..]
Even kijken; erm... ja dat is tot nu toe grotendeels het geval geweest - met name in het Midden-Oosten. Of denk je dat bijvoorbeeld het conflict in Syrie feitelijk geen proxy-oorlog van het Westen tegen Iran betreft? En hoe opvallend is het, dat de grootste onderdrukkers van moslims, Saoedie Arabie - de grootste vriend is van het Westen.
Gewoon nee.
Net zoals moslimbelangen, anders zouden moslims het niet doen. Dus echt overtuigend is je argument niet.quote:
[..]
Dat daar altijd Westerse belangen een extreem grote rol in hebben gespeeld.
Men wilde de 'moslims' met gelijke munt betalen na 9/11. Vrij simpel.quote:
Vertel eens waarom het daarbij ging om een strijd tegen moslims?
Ja, erg geloofwaardig. Eerst waren het louter de chemische wapens, toen was het Al-Qaeda (die er helemaal niet zat) en toen was het Saddam. Men wist niet op welke methode men deze strijd tegen moslims moest verhullen. De claim dat het huidige regime een stuk islamitischer is dan het Baath-regime is overigens nergens op gebaseerd. Naar buiten toe leek Baath seculier, maar feitelijk was het helemaal geen seculiere partij (een Saddam die met 'zn eigen bloed' Koranische teksten zou hebben geschreven bijvoorbeeld).quote:Onzin, we streden niet tegen moslims, maar tegen het regime van Saddam. Het regime dat we aan de macht hielpen was een stuk islamitischer dan het Ba'ath-regime.
Luie expats het land uit, they took our jobs/houses/wealth. Stem op mij! Gr Jamal Wilders al-Saudi. Oh wacht, ik ben een prins en heb macht en je hoeft helemaal niet op mij te stemmen, fuck de hardwerkende expats. Laat hen Wilders maar aanklagen voor een schadevergoeding.quote:
Beetje dom om dan de hardwerkende expats te gaan jennen, maar ja veel inzicht kan je in een land waar kamelenpis tegen kanker wordt voorgeschreven niet verwachten...
Even met de piemel zwaaien is het. Uiteindelijk kan S-A niet zonder de rest van de wereld.
Precies, en in de set of mind van het Westen - de Joden en Christenen, zijn moslims de vijand van Israel en de VS.quote:
[..]
Dat heeft alleen niks met een strijd tegen moslims te maken maar een strijd tegen vijanden van Israël en daarmee de VS. Dat gebeurde ook niet alleen in het M-O maar ook in Latijns-Amerika.
Irak en Afghanistan gaan natuurlijk niet over islam, dat kan die VSAmerikanen geen fuck schelen.quote:
[..]
Men wilde de 'moslims' met gelijke munt betalen na 9/11. Vrij simpel.
[..]
Ja, erg geloofwaardig. Eerst waren het louter de chemische wapens, toen was het Al-Qaeda (die er helemaal niet zat) en toen was het Saddam. Men wist niet op welke methode men deze strijd tegen moslims moest verhullen. De claim dat het huidige regime een stuk islamitischer is dan het Baath-regime is overigens nergens op gebaseerd. Naar buiten toe leek Baath seculier, maar feitelijk was het helemaal geen seculiere partij (een Saddam die met 'zn eigen bloed' Koranische teksten zou hebben geschreven bijvoorbeeld).
Stromende olie en constante opiumaanvoer wel.
Nederland is niet de rest van de wereld.quote:
Uiteindelijk kan S-A niet zonder de rest van de wereld.
Moslimbelangen. Noem ze eens. Als je doelt op geld en macht, dan lijken mij dat geen typische moslimbelangen. Dat extremisten bepaalde belangen hebben dat klopt, maar dat doet niets af aan hetgeen ik stelde. Wat dat betreft verschillen extremisten en even generaliserend, het Westen, helemaal niet. Het gaat over de rug van de moslims. De belangen maken dat het Westen niet zo ernstig veel geeft om een moslim meer of minder. Vanuit dat oogpunt acht ik het wel degelijk een strijd tegen moslims.quote:
[..]
Net zoals moslimbelangen, anders zouden moslims het niet doen. Dus echt overtuigend is je argument niet.
Le Pen aan het roer in Frankrijk en Iran kan al die mooie peugeots niet meer invoeren...quote:Op zondag 18 mei 2014 12:40 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nederland is niet de rest van de wereld.
Als je echt een clash wil, moet je zo reageren op een onbeduidend politiek clowntje...
Zegt de man die moslims als kankercellen ziet.quote:
Mali, Libië, Somalië, Jemen, Pakistan, en zo kan ik wel doorgaan. Toeval dat het allemaal islamitische landen zijn natuurlijk.quote:
Irak en Afghanistan gaan natuurlijk niet over islam, dat kan die VSAmerikanen geen fuck schelen.
Stromende olie en constante opiumaanvoer wel.
Dat zijn dan twee landen minder waarmee je handel drijft. Nog steeds niet de rest van de wereld.quote:
Le Pen aan het roer in Frankrijk en Iran kan al die mooie peugeots niet meer invoeren...
Als je echt een clash wil, moet je zo reageren op een onbeduidend politiek clowntje...
Volgens mij gooi je nu zoveel door elkaar dat er geen touw meer aan vast te knopen is.quote:
[..]
Mali, Libië, Somalië, Jemen, Pakistan, en zo kan ik wel doorgaan. Toeval dat het allemaal islamitische landen zijn natuurlijk.
Dat er problemen zijn in moslimlanden is bekend, dat het Westen een soort jihad tegen de islam aan het voeren is, is onzin.
Het gaat uiteindelijk om perceptie, of het nu onzin is of niet, je kunt de huidige oorlogen makkelijk als een kruistocht tegen de islam verkopen aan de moslimmassa. En al helemaal als Bush zo dom is om zijn strijd een kruistocht te noemen.quote:
Volgens mij gooi je nu zoveel door elkaar dat er geen touw meer aan vast te knopen is.
Dat er problemen zijn in moslimlanden is bekend, dat het Westen een soort jihad tegen de islam aan het voeren is, is onzin.
Geen enkel bewijs of aanwijzing voor.quote:
Men wilde de 'moslims' met gelijke munt betalen na 9/11. Vrij simpel.
Wat de VS en haar bondgenoten als reden aanhalen moet je dan ook niet naar luisteren. Maar er is geen enkele aanwijzing dat het om een strijd tegen moslims zou gaan. Ander theorieën zijn een stuk geloofwaardiger.quote:
Ja, erg geloofwaardig. Eerst waren het louter de chemische wapens, toen was het Al-Qaeda (die er helemaal niet zat) en toen was het Saddam. Men wist niet op welke methode men deze strijd tegen moslims moest verhullen.
Dan is het huidige regime nog wel islamitischer. Saddam beschermde christenen en vrouwen hadden meer rechten.quote:
Naar buiten toe leek Baath seculier, maar feitelijk was het helemaal geen seculiere partij (een Saddam die met 'zn eigen bloed' Koranische teksten zou hebben geschreven bijvoorbeeld).
Dat maakt het nog geen strijd tegen moslims.quote:
Precies, en in de set of mind van het Westen - de Joden en Christenen, zijn moslims de vijand van Israel en de VS.
[ Bericht 0% gewijzigd door SadPanda op 18-05-2014 12:53:38 ]
Onee die worden gelijk de mond gesnoerd daar, want werkgelegenheid, economie en welvaart staat daar op nummer 1.
Die autoos moeten ook aan die 2 miljard moslims verkocht worden...
Dus geen miljardentekort in duitsland...
Wel jaarlijks 11 miljard aan de EU betalen....
Onzin? Of wil je gewoon niet toegeven dat de Westerse agressiviteit, gericht tegen moslims en islamitische landen - feitelijk toch wel degelijk wijst op zo'n strijd. Maar misschien heb je gelijk, het gaat misschien niet alleen om de Islam of moslims, maar eenieder die anders denkt dan 'het Westen'. Zoals we nu ook zien in Oekraïne. De westerse waarheid is de enige waarheid toch? Vraag het de Zuid-Amerikanen, die hebben ook al zulke positieve ervaringen gehad in het verleden.quote:
[..]
Volgens mij gooi je nu zoveel door elkaar dat er geen touw meer aan vast te knopen is.
Dat er problemen zijn in moslimlanden is bekend, dat het Westen een soort jihad tegen de islam aan het voeren is, is onzin.
Jij vindt donermoorden niet erger dan een schreeuwende clown?quote:
IK vraag me af waarom Duitsland niet zo een debiel heeft als Wilders..
Je eerste fout is door de politiek van landen op hun bevolking te projecteren. Westerlingen zijn meestal niet agressief. De politiek soms.quote:
[..]
Onzin? Of wil je gewoon niet toegeven dat de Westerse agressiviteit, gericht tegen moslims en islamitische landen - feitelijk toch wel degelijk wijst op zo'n strijd. Maar misschien heb je gelijk, het gaat misschien niet alleen om de Islam of moslims, maar eenieder die anders denkt dan 'het Westen'. Zoals we nu ook zien in Oekraïne. De westerse waarheid is de enige waarheid toch? Vraag het de Zuid-Amerikanen, die hebben ook al zulke positieve ervaringen gehad in het verleden.
Ja, het westen strijdt in de vorm van mediabiasing. Geen wereldomvattende jihad doelbewust om de islam in de kiem te smoren, kom op zeg.
gestoorde individuen heb je overal..quote:Op zondag 18 mei 2014 12:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij vindt donermoorden niet erger dan een scheeuwende clown?
Kijk naar de aanslag op koningin een paar geleden...15 doden?
Tristan van de G 9 doden ofzo?
Kindermoorden in cothen
verschilt niet zoveel van de donermoorden behalve dat die nazi figuren aanhangers van wilders waren...
Net als dat er geen enkel bewijs of aanwijzing was die de inval ondersteunde bedoel je. Interessant he?quote:
Oh, dus dan hoeven we dat ook niet te doen als het gaat om Islamitische extremisten. Dus die strijden dan eigenlijk ook niet tegen Joden, Christenen - zoals jij dat deed voorkomen? Wellicht dat die hele andere geopolitieke redenen hebben voor hun strijd.quote:Wat de VS en haar bondgenoten als reden aanhalen moet je dan ook niet naar luisteren. Maar er is geen enkele aanwijzing dat het om een strijd tegen moslims zou gaan. Ander theorieën zijn een stuk geloofwaardiger.
Ziehier de manier van redeneren. Minder rechten voor Christenen en vrouwen = Islamitischer.quote:Dan is het huidige regime nog wel islamitischer. Saddam beschermde christenen en vrouwen had meer rechten.
Het lijkt er verdacht veel op - en ik kan mij zeer goed voorstellen dat - gezien dit alles bij elkaar genomen - met name mensen in islamitische landen het als zo ervaren.quote:Dat maakt het nog geen strijd tegen moslims.
Stel je eens voor dat het andersom zou zijn geweest: Islamitische landen met talloze legerbasissen in Europa en de VS. Islamitische landen die in in Europa actief bepaalde politeke gewapende facties ondersteunen. Islamitische landen die geheime gevangenissen hebben in Europa en de VS, waar ze bepaalde westerlingen vasthouden en martelen. Met enige regelmaat worden westerlingen naar gevangenissen in Islamitische landen (een guantanamo bay) gebracht. In de afgelopen 14 jaar zijn twee Europese landen aangevallen door Islamitische landen. Honderdduizenden westerlingen zijn hierbij gedood en er is sprake van een grote bezettingsmacht. Heden ten dagen vliegen drones over die op elk moment op iemand kunnen schieten.
Neonazis worden in Duitsland niet zo snel de mond gesnoerd, integendeel....quote:
IK vraag me af waarom Duitsland niet zo een debiel heeft als Wilders..
Onee die worden gelijk de mond gesnoerd daar, want werkgelegenheid, economie en welvaart staat daar op nummer 1.
Die autoos moeten ook aan die 2 miljard moslims verkocht worden...
Dus geen miljardentekort in duitsland...
Wel jaarlijks 11 miljard aan de EU betalen....
Mediabiasing is een onderdeel ervan. Is ook een hele lange tijd bezig, denk heel simpel aan de standaard Hollywoodfilms. Dehumanisering van moslims is dan ook vrij hot. Met name bij de conservatieve westerse media, maar het gaat er over het algemeen goed in bij het voetvolk. Zoals in dit topic ook te zien is, zijn de effecten niet gering. Moslims worden vergeleken met kankercellen - iets dat bestreden, verwijderd moet worden. Breivik is een 'actief' product geworden van de mediabiasing. Hoe vaak horen we wel niet dat moslims Europa zouden overnemen bijvoorbeeld?quote:
[..]
Je eerste fout is door de politiek van landen op hun bevolking te projecteren. Westerlingen zijn meestal niet agressief. De politiek soms.
Ja, het westen strijdt in de vorm van mediabiasing. Geen wereldomvattende jihad doelbewust om de islam in de kiem te smoren, kom op zeg.
Waar heb je het over? De burgeroorlogen die uitbraken in het midden-oosten en noord-afrika kwamen voornamelijk door het gedrag van de eigen leiders of door een stel doorgedraaide mafkezen die terug naar de middeleeuwen willen. Er wonen evenveel moslims in India als in Pakistan, en in India doen ze het beter. Het geloof lijkt er dus weinig mee te maken te hebben. En de steun voor figuren als Hoessein en Assad kwam niet uit het westen. Als decennia niet meer. Het is zwak en treurig om nu nog de schuld van alle ellende in die landen te schuiven op de VS of Europa. Waarom doen landen als Indonesië of Bosnië of Turkije het een stuk beter dan landen als Somalië of Soedan? Omdat de VS baat zou hebben bij een stel piratennesten? Laat me niet lachen. De eigen bevolking van die landen is decennia apatisch geweest en liet zich vrijwillig in de reet neuken door de eigen regimes, want die stonden op tegen de zionisten. En de bevolking vond het lekker.quote:
[..]
Onzin? Of wil je gewoon niet toegeven dat de Westerse agressiviteit, gericht tegen moslims en islamitische landen - feitelijk toch wel degelijk wijst op zo'n strijd.
En operatie Ajax was zestig jaar terug. Ga die nou niet aandragen als excuus.
Wie spreekt hier over 'beter doen' dan de ander. Dat ben jij, niemand anders heeft het daarover gehad, ook omdat het volstrekt irrelevant is. In een land als Oman doen ze het nog beter dan in Turkije of Indonesië. Ondanks de manier van leidinggeven, hetzelfde geldt voor een land als de VAE of Qatar. In het door jou als apathisch omschreven Noord-Afrika functioneren de landen en de civil-society nog altijd beter dan in een land als India. Je wimpelt verder heel gemakkelijk de westerse invloeden weg terwijl jij dondersgoed weet dat die enorm zijn geweest in het Midden-Oosten. In het verleden, maar ook het heden. De claim dat de bevolking decennialang apathisch zou zijn geweest zegt wat mij betreft al veel over je kennis wat betreft islamitische landen en de bevolking. Hetgeen ik aandraag is geen excuus, maar een feitelijke constatering. Dat jij daar niet in mee wil gaan is verder je goed recht.quote:
[..]
Waar heb je het over? De burgeroorlogen die uitbraken in het midden-oosten en noord-afrika kwamen voornamelijk door het gedrag van de eigen leiders of door een stel doorgedraaide mafkezen die terug naar de middeleeuwen willen. Er wonen evenveel moslims in India als in Pakistan, en in India doen ze het beter. Het geloof lijkt er dus weinig mee te maken te hebben. En de steun voor figuren als Hoessein en Assad kwam niet uit het westen. Als decennia niet meer. Het is zwak en treurig om nu nog de schuld van alle ellende in die landen te schuiven op de VS of Europa. Waarom doen landen als Indonesië of Bosnië of Turkije het een stuk beter dan landen als Somalië of Soedan? Omdat de VS baat zou hebben bij een stel piratennesten? Laat me niet lachen. De eigen bevolking van die landen is decennia apatisch geweest en liet zich vrijwillig in de reet neuken door de eigen regimes, want die stonden op tegen de zionisten. En de bevolking vond het lekker.
En operatie Ajax was zestig jaar terug. Ga die nou niet aandragen als excuus.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mutant01 op 18-05-2014 13:35:02 ]
Wat een dommige reactie, post jij maar een keur aan typische daadwerkelijke zegeningen welke op Saoedi van toepassing zijn.quote:
[..]
Uitzonderlijk dom van jou dat je niks goeds kunt bedenken ja.
Dode planten en dieren laten oppompen schaar ik daar dus niet onder.
Wat bedoel je? Er was inderdaad geen bewijs dat er WMD's waren maar ik ben dan ook tegen de Irakoorlog.quote:
Net als dat er geen enkel bewijs of aanwijzing was die de inval ondersteunde bedoel je. Interessant he?
Onzin. In Syrië en Irak vermoorden extremisten specifiek minderheidsgroepen als christenen. Net als S-A de genoemde groepen vervolgd.quote:
Oh, dus dan hoeven we dat ook niet te doen als het gaat om Islamitische extremisten. Dus die strijden dan eigenlijk ook niet tegen Joden, Christenen - zoals jij dat deed voorkomen? Wellicht dat die hele andere geopolitieke redenen hebben voor hun strijd.
Islamistischer dan. Een islamitische staat betekent minder rechten voor christenen en vrouwen.quote:
Ziehier de manier van redeneren. Minder rechten voor Christenen en vrouwen = Islamitischer.
Dat ze dat zo ervaren wel maar dat maakt het nog geen waarheid.quote:
Het lijkt er verdacht veel op - en ik kan mij zeer goed voorstellen dat - gezien dit alles bij elkaar genomen - met name mensen in islamitische landen het als zo ervaren.
Ik zie dat niet als een strijd tegen het christendom of atheïsme. Maar islamitische landen die haar belangen verdedigen.quote:
Stel je eens voor dat het andersom zou zijn geweest: Islamitische landen met talloze legerbasissen in Europa en de VS. Islamitische landen die in in Europa actief bepaalde politeke gewapende facties ondersteunen. Islamitische landen die geheime gevangenissen hebben in Europa en de VS, waar ze bepaalde westerlingen vasthouden en martelen. Met enige regelmaat worden westerlingen naar gevangenissen in Islamitische landen (een guantanamo bay) gebracht. In de afgelopen 14 jaar zijn twee Europese landen aangevallen door Islamitische landen. Honderdduizenden westerlingen zijn hierbij gedood en er is sprake van een grote bezettingsmacht. Heden ten dagen vliegen drones over die op elk moment op iemand kunnen schieten.
Syrië is relatief seculier en het westen steunt islamistische rebellen tegen Syrië.
Het westen verdedigt de belangen van Israël (wat ook de belangen zijn van het westen helaas) en de belangen van het westen zelf. In het M-O ligt nou eenmaal olie en er ligt Israël. Het heeft helemaal niks te maken met een strijd tegen de islam.
Alsof je überhaupt bij enig volk een 'keur aan typische daadwerkelijke zegeningen' kan opnoemen.quote:
[..]
Wat een dommige reactie, post jij maar een keur aan typische daadwerkelijke zegeningen welke op Saoedi van toepassing zijn.
Dode planten en dieren laten oppompen schaar ik daar dus niet onder.
Vrijwel elke zin bestaat uit "Jij dit, jij dat, jij zus, jij zo"quote:
[..]
Wie spreekt hier over 'beter doen' dan de ander. Dat ben jij, niemand anders heeft het daarover gehad, ook omdat het volstrekt irrelevant is. In een land als Oman doen ze het nog beter dan in Turkije of Indonesië. Ondanks de manier van leidinggeven, hetzelfde geldt voor een land als de VAE of Qatar. In het door jou als apathisch omschreven Noord-Afrika functioneren de landen en de civil-society nog altijd beter dan in een land als India. Je wimpelt verder heel gemakkelijk de westerse invloeden weg terwijl jij dondersgoed weet dat die enorm zijn geweest in het Midden-Oosten. In het verleden, maar ook het heden. De claim dat de bevolking decennialang apathisch zou zijn geweest zegt wat mij betreft al veel over je kennis wat betreft islamitische landen en de bevolking. Hetgeen ik aandraag is geen excuus, maar een feitelijke constatering. Dat jij daar niet in mee wil gaan is verder je goed recht.
Precies de houding die ik aankaart.
Volgens mij is die oorlog al geweest.quote:
Wat bedoel je? Er was inderdaad geen bewijs dat er WMD's waren maar ik ben dan ook tegen de Irakoorlog.
Ja poe wat erg, ik maak een onbelangrijk foutje in een zin.quote:
[..]
Volgens mij is die oorlog al geweest.
Klopt, ik ga in op jouw manier van redeneren.quote:
[..]
Vrijwel elke zin bestaat uit "Jij dit, jij dat, jij zus, jij zo"
Precies de houding die ik aankaart.
Maar niet op wat ik zeg.quote:
[..]
Klopt, ik ga in op jouw manier van redeneren.
Wel degelijk. Jij claimt dat de bevolking graag in de reet geneukt wilde worden. Ik claim van niet.quote:
Sinds wanneer gaan extreem rechtse ZWAAR NATIONALISTISCHE partijen zich bemoeien wat er in andere landen gebeurt...
Wilders en de pvv willen geen fuck met de rest van europa te maken hebben, maar ze willen zich wel bemoeien wat intern in andere landen gebeurd.
Die wilders is een compleet gestoord mafketel en zijn aanhangers begrijpen het allemaal niet zo goed...
Ze lieten het decennia lang toe.quote:
[..]
Wel degelijk. Jij claimt dat de bevolking graag in de reet geneukt wilde worden. Ik claim van niet.
Dat doen ze daar toch iets beter dan Wilders hier in Nederland.quote:
[..]
Als ik de leider ben van de grootste eenmansbeweging van het land, jarenlang een hetze voer tegen islam en moslims, de nationale symbolen van het land in kwestie beschimp, allerlei repressieve wetten wil invoeren om de moslims te onderdrukken, dan is het niet raar dat een ander land dit land gaat boycotten.
Dat is dus gewoon, vrij simpel, een onwaarheid wat je hier zit te verkondigen. Als jij denkt dat dit 'de eerste opstand' is in de Arabische wereld, immers dat suggereer je nu, dan ben je zeer slecht geïnformeerd. Overigens is iets toestaan nog altijd iets anders dan geforceerd worden tot iets. Sterker nog: dat verschil is immens groot.quote:
Wilders aanhangers zijn bij voorbaat slecht geinformeerd..quote:
[..]
Dat is dus gewoon, vrij simpel, een onwaarheid wat je hier zit te verkondigen. Als jij denkt dat dit 'de eerste opstand' is in de Arabische wereld, immers dat suggereer je nu, dan ben je zeer slecht geïnformeerd. Overigens is iets toestaan nog altijd iets anders dan geforceerd worden tot iets.
Ze zoeken altijd redenen om de pvv en wilders te steunen al klopt er geen fuck van...
Dat mag gewoon hoor..quote:
Ja want stel je voor dat je een mening hebt, dat moet niet kunnen..
Ga jij maar eens op vakantie naar SA en neem voor de grap een bijbel mee, ik hoor wel hoe het je is vergaan.
De kruistocht in het jaar 1099 ging om olie, ja.quote:
In het M-O ligt nou eenmaal olie en er ligt Israël. Het heeft helemaal niks te maken met een strijd tegen de islam.
Bron?quote:
Ja man, ik heb het echt over zoveel jaar geleden.quote:
[..]
De kruistocht in het jaar 1099 ging om olie, ja.
Die bron ben ik zelf. Je moet natuurlijk wel Christelijk zijn, maar als je dat bent kun je bij de grenzen zeggen ik heb een bijbel bij voor eigen gebruik. Daar vragen ze om ter registratie(dat je hem net perongeluk achterlaat)quote:
Als moslim moet je het inderdaad niet gaan doen.
Internet zegt wat anders:quote:
[..]
Die bron ben ik zelf. Je moet natuurlijk wel Christelijk zijn, maar als je dat bent kun je bij de grenzen zeggen ik heb een bijbel bij voor eigen gebruik. Daar vragen ze om ter registratie(dat je hem net perongeluk achterlaat)
Als moslim moet je het inderdaad niet gaan doen.
If you are planning a trip to Saudi Arabia as the summer days wind down, you may want to think twice before taking your Bible with you. The Kingdom of Saudi Arabia, as it is officially called, reportedly bans foreigners from bringing in Bibles, crucifixes, Stars of David and other religious non-Islamic items.
http://www.christianpost.(...)-saudi-arabia-28848/
En wie bepaald of je atheïst, christen of moslim bent? Waarom zou je nog zeggen dat je moslim bent.
Nu ik mijn reactie teruglees, begrijp ik wel waarom de Joden een eigen staat willen. Die staat kon hen beschermen tegen de jonge Hitler. Al ben ik nog steeds van mening dat de rechten van de Joden het best gewaarborgd zijn in een islamitische staat, net zoals de Joden hun gouden eeuw beleefden onder islamitisch heerschappij in Spanje.quote:
Dat doen ze daar toch iets beter dan Wilders hier in Nederland.
Internet is niet het antwoord op allesquote:
In Damman vroegen ze dat gewoon hoor. Het is strikt voor prive gebruik maar het kan wel.
Wat je bent zien ze aan je naam (moslim,christelijk of joods). Met Atheisme moet je sowieso niet komen afzetten daar.
Christianpost.quote:
[..]
Internet zegt wat anders:
If you are planning a trip to Saudi Arabia as the summer days wind down, you may want to think twice before taking your Bible with you. The Kingdom of Saudi Arabia, as it is officially called, reportedly bans foreigners from bringing in Bibles, crucifixes, Stars of David and other religious non-Islamic items.
http://www.christianpost.(...)-saudi-arabia-28848/
En wie bepaald of je atheïst, christen of moslim bent? Waarom zou je nog zeggen dat je moslim bent.
Bronnen op internet stellen dat je wel degelijk voor eigen gebruik een Bijbel kan meenemen. Waarom zou je verder als moslim zeggen dat je geen moslim bent - die logica ontgaat mij even.
Omdat je dan een bijbel mag meenemen, geen idee waarom je dat zou doen maar goed.quote:
Waarom zou je verder als moslim zeggen dat je geen moslim bent.
Het ging me niet eens om joden, dat is uiteindelijk ook maar een opgeplakt etiket net als christen of moslim.quote:
[..]
Nu ik mijn reactie teruglees, begrijp ik wel waarom de Joden een eigen staat willen. Die staat kon hen beschermen tegen de jonge Hitler. Al ben ik nog steeds van mening dat de rechten van de Joden het best gewaarborgd zijn in een islamitische staat, net zoals de Joden hun gouden eeuw beleefden onder islamitisch heerschappij in Spanje.
Ontdaan van alle labels zijn we in eerste instantie mens, wat we vervolgens met ons leven doen, hoe we het invullen en welke religie we aanhangen zou voor eenieder vrij moeten zijn.
Dat vind ik een groot goed, de rede van mijn antwoord is het feit dat je als atheist niet veilig bent in S.A.
Je kunt als christen gewoon naar S.A, naar ik begrijp wonen er 1,2 miljoen christenen in S.A maar probeer niet om iemand te bekeren want dan ligt de zweep klaar en hangt er een jarenlange celstraf boven je hoofd.
Hoe zou het zijn als we hier zulke regels implementeren, moslims mogen gewoon Nederland in en hier leven maar ze mogen niemand bekeren, wie zich bekeert tot de islam kan rekenen op zweepslagen en celstraf.
Of stel nu dat we hier wetten gaan implementeren die het moslim zijn verbiedt omdat ze vijanden van de staat zouden zijn en dus terroristen.
Ja we hebben Dhr Wilders in de TK die nogal provoseert en tot beledigend toe, niet netjes en evens niet gewenst maar ik vind dit niet in verhouding staan tot wat in S.A gebeurt.
Die keuze krijg je ook van God in de Koran. Of je gelooft of niet mag je zelf bepalen.quote:
Ontdaan van alle labels zijn we in eerste instantie mens, wat we vervolgens met ons leven doen, hoe we het invullen en welke religie we aanhangen zou voor eenieder vrij moeten zijn.
Ik weet wel zeker dat er vele atheïsten te vinden zijn in KSA. En niet alleen mensen die liegen dat ze christen zijn, maar ook moslims. Ik las een tijdje geleden dat atheïsme onder de autochtone inwoners van KSA een groeiend probleem is voor de autoriteiten.quote:Dat vind ik een groot goed, de rede van mijn antwoord is het feit dat je als atheist niet veilig bent in S.A.
Als je als christen naar KSA gaat dan weet je van te voren waar je aan toe bent in dat land. KSA komt openlijk uit voor het feit dat ze geen enkele andere religie tolereren behalve de islam. Dit is niet het geval in Nederland.quote:Je kunt als christen gewoon naar S.A, naar ik begrijp wonen er 1,2 miljoen christenen in S.A maar probeer niet om iemand te bekeren want dan ligt de zweep klaar en hangt er een jarenlange celstraf boven je hoofd.
Als Nederland door de bijbel werd geregeerd, dan zouden de moslims de keuze krijgen: bekeer je of sterf. En degenen die zich zouden bekeren naar het christendom zouden alsnog over 10 jaar sterven, dan waarschijnlijk vanwege hun huidskleur i.p.v. religie. Zie de geschiedenis van Spanje, Aragon/Castilië, en hoe die christelijke staat omging met moslims en joden.quote:Hoe zou het zijn als we hier zulke regels implementeren, moslims mogen gewoon Nederland in en hier leven maar ze mogen niemand bekeren, wie zich bekeert tot de islam kan rekenen op zweepslagen en celstraf.
Wie weet gebeurt het misschien ooit wel, natte droom van heel wat users in NWS.quote:Of stel nu dat we hier wetten gaan implementeren die het moslim zijn verbiedt omdat ze vijanden van de staat zouden zijn en dus terroristen.
Maar hier neemt men niet het inititatief om KSA te boycotten, en daar blijkbaar wel. Het kan Nederland niks schelen of de bijbel verboden is in KSA, Nederland is geen christelijke staat.quote:Ja we hebben Dhr Wilders in de TK die nogal provoseert en tot beledigend toe, niet netjes en evens niet gewenst maar ik vind dit niet in verhouding staan tot wat in S.A gebeurt.
Kapitalisme > christendom.
Ik ben niet verantwoordeljk voor jouw interpretatie van mijn woorden. En geef mij maar aan wat de eerste opstanden waren.quote:
[..]
Dat is dus gewoon, vrij simpel, een onwaarheid wat je hier zit te verkondigen. Als jij denkt dat dit 'de eerste opstand' is in de Arabische wereld, immers dat suggereer je nu, dan ben je zeer slecht geïnformeerd. Overigens is iets toestaan nog altijd iets anders dan geforceerd worden tot iets. Sterker nog: dat verschil is immens groot.
Eén zo'n domme opmerkingen van Wilders kan ervoor zorgen dat Strukton alles even in mag leveren.. Daar gaan je miljarden! Dat geldt ook voor de rest van het Midden-Oosten, kijk bijvoorbeeld maar wat er met Denemarken is gebeurd na die prentjes in de krant.
En gezien alles om geld draait kunnen ze maar beter snel luisteren
En ik wil ook erg graag mijn baan behouden als kaaskop in het Midden Oosten
ALs als als, als mijn tante een man was kon ze staand zeiken.quote:
Wat je in feite zegt is dat we door onze tolerante houding over ons heen laten lopen, dat is wat ik uit je post haal.
Dan zouden we dus in feite net zo intolerant voor anders denkenden moeten worden als S.A.
Hangt er vanaf wat je onder 'we' verstaat. Als je een christenfundamentalist bent, dan laat je idd over je heen lopen, maar dan niet door KSA, maar vooral door de seculiere krachten in dit land die het christendom hebben gemarginaliseerd.quote:
ALs als als, als mijn tante een man was kon ze staand zeiken.
Wat je in feite zegt is dat we door onze tolerante houding over ons heen laten lopen, dat is wat ik uit je post haal.
Dan zouden we dus in feite net zo intolerant voor anders denkenden moeten worden als S.A.
Marokkanen in Nederland doen een dringend beroep op Saudi-Arabië om geen handelsboycot tegen ons land in stellen. In een brief aan ambassade in Den Haag vragen onder meer het Landelijk Beraad Marokkanen en de Marokkaanse Ouderen Bond maandag om van sancties af te zien. Dat meldt het ANP. Een handelsboycot zou de Nederlandse economie schade toebrengen en Nederlandse belangen zijn onze belangen, aldus de Marokkaanse organisaties.
http://www.powned.tv/nieu(...)n_saoedische_bo.html
'Bedrijven Limburg kunnen 200 miljoen mislopen bij boycot Saudi-Arabië'
Limburgse bedrijven kunnen 200 miljoen euro mislopen als Saudi-Arabië Nederland boycot. Dat zegt Ardy Assink, secretaris van de export sociëteit Limburg. Assink zegt dat het nodig is om op politiek niveau de lucht te klaren. Volgens hem was er de afgelopen tijd al sprake van enige spanning tussen Saudi-Arabië en diverse Nederlandse en Limburgse bedrijven. "Wat Wilders doet is niet acceptabel en dat snappen ze ook niet in de Arabische landen." De secretaris van de export sociëteit Limburg hoopt vooral dat het 'brandje' zich niet gaat verspreiden naar andere Arabische landen. Mochten er sancties komen van die landen naar aanleiding van de uitspraken van Wilders zou dat voor heel Nederland betekenen dat er zo'n 2,2 miljard euro aan inkomsten wordt misgelopen.
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)ot-saudi-arabi%C3%AB
Timmermans maakt zich zorgen over Sabic
Minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans maakt zich grote zorgen over Sabic. Timmermans vreest represailles van Saudi Arabie naar aanleiding van een actie van Geert Wilders. Timmermans kreeg signalen van grote multinationals dat Saudi Arabie zeer gepikeerd zou zijn. Om die reden reist Timmermans op korte termijn naar Saudi Arabie. "Sabic is een heel belangrijk bedrijf voor Limburg en voor Nederland. En ik wil proberen te voorkomen dat dit soort bedrijven schade oploopt. Het is voor de economie en de werkgelegenheid in Limburg erg belangrijk", aldus Timmermans. "Ik vind het prima dat iemand iets tegen de islam heeft en dat punt ook maakt. Maar dat kan ook op een manier dat de economie geen schade oploopt en dat mensen hun baan verliezen".
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)ch-zorgen-over-sabic
Wilders is graat in Saoedische keel
Timmermans (Buitenlandse Zaken) hoopt zo economische schade te voorkomen. De Saoediërs zijn immers nog steeds gepikeerd door de actie, ook al nam het kabinet er onmiddellijk afstand van. "We zijn al tijden in gesprek met Saoedi-Arabië. Kennelijk blijft het ze als een graat in de keel steken", vertelde Timmermans in Buitenhof. De sociaaldemocraat meent dat 'de methode-Wilders' neerkomt op het volgende: "je trapt iemand op zijn ziel, wil een reactie uitlokken en dan kruip je vervolgens in de slachtofferrol", meldt het ANP. De minister vindt desalniettemin dat iedereen recht heeft op een eigen mening, maar vroeg zich tegelijkertijd af "wat je ermee bereikt om iemand op zijn ziel te trappen".
http://www.powned.tv/nieu(...)n_saoedische_ke.html
Boter op het hoofd van Geert Wilders en van Saoedi-Arabië
De sticker werd al veel eerder gelanceerd, in november van het vorig jaar, en ook toen hoorden we weliswaar gemurmel in het Midden-Oosten, maar was er geen sprake van een dergelijke formele en dreigende reactie. Had het Saoedische Ministerie van Buitenlandse Zaken soms gedacht de PVV van Wilders een hak te kunnen zetten door net voor de Europese Verkiezingen met dit dreigement te komen? Dat heel Nederland zich rotschrikt en nu niet meer op de PVV stemt? Dan heb je er toch weinig van begrepen. De machthebbers van Saoedi-Arabie, zelf experts in het martelaarschap, zouden toch moeten weten dat dat koren op dezelfde martelaarsmolen van de PVV is? Slecht getimed dus [...] Dan gaat Frans Timmermans zelf naar de Saoedische hoofdstad om uit te leggen dat het ontwerpen en presenteren van zo’n alternatieve vlag nu eenmaal hoort bij een democratie waar de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat en dat de Nederlandse regering niet aanspreekbaar is op dit punt. Het zal allemaal weinig uithalen in het kernland van de islam. Een belediging tot in de kern van je ziel poets je niet weg met zalvende woorden over democratie en vrijheid van het woord. [...] Maar beide partijen hebben boter op hun hoofd: Wilders gaat het echt niet om een islamloos Nederland, het gaat hem om een moslimloos Nederland. Saoedi-Arabië loopt te hoop op een uit de hand gelopen stickeractietje, maar ontneemt tegelijkertijd enorme hoeveelheden mensen hun economische bestaan. Ik heb het wel eens eerder gezegd: Wilders en de salafi Moslims, zoals die uit Saoedi-Arabië, lijken sprekend op elkaar. De Saoedis deinzen niet terug voor massale deportaties van mensen. Zou Wilders zijn politieke programma in Europa in beleid omzetten, dan kunnen we op termijn ook verwachten dat moslims met vliegtuigladingen tegelijk het continent van het Avondland worden uitgezet. Beide zijn aanhangers van een rücksichtsloze ideologie, die, bij uitvoering, een recept is voor grote maatschappelijke ellende.
http://politiek.theposton(...)n-van-saoedi-arabie/
quote:Verzoek Marokkaanse organisaties aan Saoedi-Arabië om van boycot af te zien
Het Landelijk Beraad Marokkanen, Emcemo en Mobin vragen in een brief aan de ambassadeur van het Koninkrijk van Saoedi-Arabië om geen economische sancties te treffen tegen het Nederlands bedrijfsleven. Saoedie-Arabië dreigde met sancties nadat Wilders onlangs beledigende en haatzaaiende uitlatingen deed over de Islam en de Profeet via een sticker op de vlag van Saoedi-Arabië.
In hun brief schrijven zij ambassadeur H.E. Mr. Abdullah Abdulaziz Alshaghrood:
"Als moslims kunnen we ons volledig vinden in uw afschuw over de uitlatingen van deze islam-racist. Wij willen u hierbij graag en met klem verzoeken om de voornemens van Saoedi-Arabië om een handelsboycot tegen Nederland in te stellen niet tot uitvoering te brengen, en wel om de volgende motieven:
Nederlandse belangen zijn onze belangen:
Een eventuele handelsboycot van Nederland zou de Nederlandse economie schade toebrengen. Deze schade treft ons ook als Nederlandse burgers. Wat de racist Wilders ook mag schreeuwen, Nederland is ons land. En de islam is een onverbrekelijk onderdeel van de Nederlandse samenleving, naast alle andere religies en levensovertuigingen.
De meerderheid van de Nederlandse bevolking staat niet achter Wilders:
Op diverse momenten en gelegenheden hebben we ons in onze strijd tegen het racisme en islamofobie van Wilders bevonden temidden van de meerderheid van de Nederlandse samenleving. Het -via de media- opgeblazen geschreeuw van Wilders staat in geen verhouding tot zijn minimale steun binnen de samenleving.
De werkgeversorganisaties wijzen de opvattingen van Wilders af:
De heer Wientjes, voorzitter van de grootste landelijke werkgeversorganisatie VNO-NCW heeft vaak en openlijk blijk gegeven van zijn afschuw en verzet tegen de discriminerende opvattingen van Wilders. Hij heeft vaak zowel de samenleving alsook in het bijzonder de politiek gewaarschuwd voor de internationale en economische schade die Wilders Nederland berokkent. Het zou wrang zijn dat juist werkgevers als de heer Wientjes de gevolgen ondervinden van het onverantwoorde en ziekelijke gedrag van Wilders.
Bron
quote:
Nederland moet maar snel zijn grote mond houden. Er staat heel veel op het spel en ze kunnen maar beter respect hebben voor de andere cultuur anders gaat het Nederland een hoop geld kosten. Denk maar aan Strukton die de metro in Riyad gaat maken.
Eén zo'n domme opmerkingen van Wilders kan ervoor zorgen dat Strukton alles even in mag leveren.. Daar gaan je miljarden! Dat geldt ook voor de rest van het Midden-Oosten, kijk bijvoorbeeld maar wat er met Denemarken is gebeurd na die prentjes in de krant.
En gezien alles om geld draait kunnen ze maar beter snel luisteren
En ik wil ook erg graag mijn baan behouden als kaaskop in het Midden Oosten
En wat is er dan precies met Denemarken gebeurt na die prentjes?quote:
Nederland moet maar snel zijn grote mond houden. Er staat heel veel op het spel en ze kunnen maar beter respect hebben voor de andere cultuur anders gaat het Nederland een hoop geld kosten. Denk maar aan Strukton die de metro in Riyad gaat maken.
Eén zo'n domme opmerkingen van Wilders kan ervoor zorgen dat Strukton alles even in mag leveren.. Daar gaan je miljarden! Dat geldt ook voor de rest van het Midden-Oosten, kijk bijvoorbeeld maar wat er met Denemarken is gebeurd na die prentjes in de krant.
En gezien alles om geld draait kunnen ze maar beter snel luisteren
En ik wil ook erg graag mijn baan behouden als kaaskop in het Midden Oosten
Dit is niets meer dan een een-tweetje ivm de verkiezingen.
Boehoe boosmeneer Wilders zijn schuld, kijk ons islammetjes eens lief zijn en van Nederland houden, wij regelen het wel hoor.
En dit alles ruim een jaar na dato, tuurlijk.
Zelden zulke overduidelijke bullshit gezien, vlak voor de verkiezingen. De angst zit schijnbaar diep.
Had dat maar niet gedaan..quote:
Ik heb het al eerder geschreven in dit topic en ik doe het nog een keer.
Nooit buigen voor middeleeuwse criminelen, dan houden ze hun geld toch lekker? Maken ze er maar matrassen van of bidkleedjes.quote:
Nederland moet maar snel zijn grote mond houden. Er staat heel veel op het spel en ze kunnen maar beter respect hebben voor de andere cultuur anders gaat het Nederland een hoop geld kosten. Denk maar aan Strukton die de metro in Riyad gaat maken.
Eén zo'n domme opmerkingen van Wilders kan ervoor zorgen dat Strukton alles even in mag leveren.. Daar gaan je miljarden! Dat geldt ook voor de rest van het Midden-Oosten, kijk bijvoorbeeld maar wat er met Denemarken is gebeurd na die prentjes in de krant.
En gezien alles om geld draait kunnen ze maar beter snel luisteren
En ik wil ook erg graag mijn baan behouden als kaaskop in het Midden Oosten
Daar zou ik dan weer wel met liefde voor betalen.
Censuur op de waarschijnlijke waarheid?quote:
Op Handel met DK op een laag pitje waardoor ze een paar kronen misliepen...quote:
[..]
[..]
En wat is er dan precies met Denemarken gebeurt na die prentjes?
quote:
Ik heb het al eerder geschreven in dit topic en ik doe het nog een keer.
Dit is niets meer dan een een-tweetje ivm de verkiezingen.
Boehoe boosmeneer Wilders zijn schuld, kijk ons islammetjes eens lief zijn en van Nederland houden, wij regelen het wel hoor.
En dit alles ruim een jaar na dato, tuurlijk.
Zelden zulke overduidelijke bullshit gezien, vlak voor de verkiezingen. De angst zit schijnbaar diep.
Veel (grote) orders misgelopen in het Midden-Oosten. Op het kantoor waar ik werk zit ook een Deens bedrijf wat destijds bijna failliet was gegaan en het land weer uit was gegaan omdat niemand ze meer een order wilde geven. Ook grote opdrachten werden gewoon ingetrokken (olie&gas industrie).quote:
En wat is er dan precies met Denemarken gebeurt na die prentjes?
Nu gaat het wel weer beter maar dat is ook veel tijd overheen gegaan om er weer bovenop te krabbelen.
Voor een bedrijf wel vervelend, maar nog geen reden om maar klakkeloos alles te accepteren van zo'n Arabisch land. Nederland hoeft zich niet te laten chanteren, hoogstens zou zo'n Timmermans kunnen uitleggen dat de regering niet de standpunten van Wilders deelt, maar dat in Nederland vrijheid van meningsuiting gebruikelijk is.quote:
[..]
Veel (grote) orders misgelopen in het Midden-Oosten. Op het kantoor waar ik werk zit ook een Deens bedrijf wat destijds bijna failliet was gegaan en het land weer uit was gegaan omdat niemand ze meer een order wilde geven. Ook grote opdrachten werden gewoon ingetrokken (olie&gas industrie).
Nu gaat het wel weer beter maar dat is ook veel tijd overheen gegaan om er weer bovenop te krabbelen.
Waarom zou je respect moeten hebben voor fundamentalisten in wiens woordenboek 'vrijheid' en 'tolerantie' niet voorkomen? Bedrijven als Strukton moeten maar betere contracten afsluiten om de risico's af te dekken. Zaken doen met onbetrouwbare mensen is nou eenmaal een bedrijfsrisico. Daar moet je als bedrijf mee om kunnen gaan.quote:
Nederland moet maar snel zijn grote mond houden. Er staat heel veel op het spel en ze kunnen maar beter respect hebben voor de andere cultuur anders gaat het Nederland een hoop geld kosten. Denk maar aan Strukton die de metro in Riyad gaat maken.
Eén zo'n domme opmerkingen van Wilders kan ervoor zorgen dat Strukton alles even in mag leveren.. Daar gaan je miljarden! Dat geldt ook voor de rest van het Midden-Oosten, kijk bijvoorbeeld maar wat er met Denemarken is gebeurd na die prentjes in de krant.
En gezien alles om geld draait kunnen ze maar beter snel luisteren
En ik wil ook erg graag mijn baan behouden als kaaskop in het Midden Oosten
Ik vind dat elk land maar moet doen wat ze zelf willen en wat zij vinden dat goed is. Elk land heeft wel zijn 'beperkingen', eigen zijn systeem en cultuur. Vanuit 'ons' oogpunt zitten ze helemaal mis, maar als klein landje kun je echt niet verwachten dat je je zin gaat krijgen.
Het is inderdaad een risico voor Strukton zelf, maar het is een behoorlijk onnodig risico als ze miljarden blijken mis te lopen door een uitspraak van een of andere verwarde politicus in Nederland.. "De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif."
En dat met een achtergrond van de Saoedische vlag, wat een kneus..De invloed van S-A in de regio is ook groot, wie weet volgen er nog wel meer landen ook.
Dat 'elk land zijn beperkingen heeft' is een dooddoener van de eerste orde. Daarmee lijk je te suggereren dat gemiddeld elk land even slecht is alleen dan steeds weer op andere punten. Nou is dat misschien wel waar op globaal niveau, maar als je Nederland met SA vergelijkt totaal niet. Nederland is een democratisch land waar vrijheid van het individu gewaarborgd wordt, SA is een fundamentalistisch land dat geen respect heeft voor het individu.quote:
Dat geldt voor Nederland dan ook. Als ze die vrijheid en tolerantie van een ander land willen eisen nemen ze een risico en kunnen ze pech hebben. Of zich laten chanteren.
Ik vind dat elk land maar moet doen wat ze zelf willen en wat zij vinden dat goed is. Elk land heeft wel zijn 'beperkingen', eigen zijn systeem en cultuur. Vanuit 'ons' oogpunt zitten ze helemaal mis, maar als klein landje kun je echt niet verwachten dat je je zin gaat krijgen.
Het is inderdaad een risico voor Strukton zelf, maar het is een behoorlijk onnodig risico als ze miljarden blijken mis te lopen door een uitspraak van een of andere verwarde politicus in Nederland.. "De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif."
De invloed van S-A in de regio is ook groot, wie weet volgen er nog wel meer landen ook.
Dat gezegd hebbende is het inderdaad een afweging en inderdaad een onnodig risico, maar wel eentje waaraan niks te doen valt zonder de vrijheid van meningsuiting in te perken. En het lijkt me dat de vrijheid van meningsuiting boven handelsbelangen gaat. Oftewel, de Saudi's en de Nederlandse bedrijven moeten er maar mee leren leven. Daarbij komt nog dat die mensen ernstige psychische problemen hebben, die zijn ontevreden, getergd en gefrustreerd geboren. Nu hebben ze wat te zeuren over Wilders, over een paar jaar hebben ze wel weer ergens wat anders over te zeuren, zo kan je wel aan de gang blijven. Die mensen sporen gewoon niet, daar is niks aan te doen.
Het is geen beschaafde reactie, want ze verbreken niet de banden met Wilders, ze verbreken de banden met partijen die er niks mee te maken hebben. En waarom doen ze dat? Om op die manier de vrijheid van meningsuiting in Nederland te beperken. Wat is daar precies beschaafd aan? Ze bemoeien zich met zaken waar ze zich niet mee moeten bemoeien, dat is niet beschaafd.quote:
[..]
Ik straf niemand, ik snap dat ze niet met ons samen willen werken zo. Democratie en vrijheid van meningsuiting kunnen ook nadelige gevolgen hebben. Het hebben van democratie en vrijheid van meningsuiting pleit je niet vrij voor de consequentie's van je daden. Anderen hoeven niet alles te pikken, alles te slikken, die hebben de vrijheid om te zeggen ik wil dat niet horen, wil dat niet zien, ik ben het er niet mee eens en wil er niets mee te maken hebben.
Het is een beschaafde reactie.
Jij zegt 'dat ze er niks mee te maken willen hebben'. Maar ze hebben er ook niks mee te maken, met of zonder handelsbelangen. Het is immers niet Shell die SA beledigt. Dus als zij een deal met Shell sluiten, hebben ze er nog steeds niks mee te maken. Je zou gelijk hebben als Wilders onderdeel van de Nederlandse regering was. Echter, dat is niet zo. Dus jouw punt gaat niet op.
Ik zou willen dat mensen stoppen om inperking van vrijheid van meningsuiting te nuanceren en zelfs goed te praten.
Buigen voor die islam-nazi's
Nederland kiest er toch voor om al die beledigingen toe te laten? Onder de noemer vrijheid van meningsuiting?quote:
[..]
Het is geen beschaafde reactie, want ze verbreken niet de banden met Wilders, ze verbreken de banden met partijen die er niks mee te maken hebben. En waarom doen ze dat? Om op die manier de vrijheid van meningsuiting in Nederland te beperken. Wat is daar precies beschaafd aan? Ze bemoeien zich met zaken waar ze zich niet mee moeten bemoeien, dat is niet beschaafd.
Je zou gelijk hebben als Wilders onderdeel van de Nederlandse regering was. Echter, dat is niet zo. Dus jouw punt gaat niet op.
Dan mag de tegenpartij op passende wijze reageren. Voor hun passende wijze dus. Vrijheid gaat 2 kanten op.
Hoe vaak komt deze dooddoener nog voorbij?quote:
[..]
Nederland kiest er toch voor om al die beledigingen toe te laten? Onder de noemer vrijheid van meningsuiting?
Dan mag de tegenpartij op passende wijze reageren. Voor hun passende wijze dus. Vrijheid gaat 2 kanten op.
1. SA is vrij om te doen wat ze willen.
2. Eredome is vrij om hun acties beschaafd te vinden.
3. Ik ben vrij om hun acties onbeschaafd te vinden.
Iedereen is vrij.
Waarom is dat onbeschaafd dan? En is het veel onbeschaafder dan wat Wilders doet?quote:
[..]
Hoe vaak komt deze dooddoener nog voorbij?
1. SA is vrij om te doen wat ze willen.
2. Eredome is vrij om hun acties beschaafd te vinden.
3. Ik ben vrij om hun acties onbeschaafd te vinden.
Iedereen is vrij.
Waarom het onbeschaafd is heb ik al uitgelegd:quote:
quote:
[..]
Het is geen beschaafde reactie, want ze verbreken niet de banden met Wilders, ze verbreken de banden met partijen die er niks mee te maken hebben. En waarom doen ze dat? Om op die manier de vrijheid van meningsuiting in Nederland te beperken. Wat is daar precies beschaafd aan? Ze bemoeien zich met zaken waar ze zich niet mee moeten bemoeien, dat is niet beschaafd.
Dat maakt niet uit, want Wilders en SA hebben geen band. Nederland (=regering + bedrijven) en SA hebben een band. Nederland (=regering + bedrijven) hebben niks onbeschaafds gedaan. Het enige wat zij hebben gedaan is, is de vrijheid van meningsuiting respecteren. Dat is in de ogen van SA onbeschaafd en SA wil het liefst dat NL daaraan wat doet (waarom anders partijen 'straffen' die er niks mee te maken hebben), terwijl dat tegen onze grondwet in gaat. Een bevriende natie verzoeken hun grondwet naast zich neer te leggen vind ik dan weer niet beschaafd.quote:
[..]
En is het veel onbeschaafder dan wat Wilders doet?
Over hypen van de vrijheid van meningsuiting is maar één grote bullshit. Ik woon in een land waar die vrijheid ook beperkt is en ik ondervind er geen enkele hinder van. Het niet heffen van elke vorm van belasting is de mensen veel meer waard
Als je zo nodig een controversieel boekje wilt schrijven dan zit je als Saoed helaas in het verkeerde land.
Dat is niet relevant. Als een Saudisch individu zich negatief over Nederland uit zou laten, zou Nederland niet de handelsrelatie stopzetten.quote:
Als één van die geestelijken in S-A het jodendom afzeikt staat gelijk de hele wereld op zijn kop. Het is meten met 2 maten omdat wij uit Nederland komen.
Geen enkele hinder? Ik lees anders hier dat je vreest voor je baan:quote:Over hypen van de vrijheid van meningsuiting is maar één grote bullshit. Ik woon in een land waar die vrijheid ook beperkt is en ik ondervind er geen enkele hinder van. Het niet heffen van elke vorm van belasting is de mensen veel meer waard
In Nederland hoef je niet te vrezen voor je baan als Wilders gekke uitspraken doet, dus volgens mij ondervind je er wel degelijk hinder van. Nu heb je wel vrees, in NL had je dat niet niet gehad.quote:
En ik wil ook erg graag mijn baan behouden als kaaskop in het Midden Oosten
Wilders is niet een individu, hij zit in de tweede kamer. Als iemand van de Saoedische Koninklijke familie zich negatief zou uitlaten is het ook anders.quote:Dat is niet relevant. Als een Saudisch individu zich negatief over Nederland uit zou laten, zou Nederland niet de handelsrelatie stopzetten.
Ik vind het trouwens belachelijk dat dit soort uitspraken onder de vrijheid van meningsuiting vallen. Zeg iets soortgelijks over de Holocaust en alle kranten staan er vol van. Ontkennen van de Holocaust is zelfs strafbaar. Maar de Islam een leugen is vrijheid van meningsuiting
Wilders is wél een individu. Hij vertegenwoordigt op geen enkele manier de overheid. De Koninklijke Familie, zowel van Nederland als SA, vertegenwoordigen wel de overheid. Dat is dus niet te vergelijken.quote:
Ik vrees niet voor mijn baan hoor. Ik werk gelukkig niet in die tak.
[..]
Wilders is niet een individu, hij zit in de tweede kamer. Als iemand van de Saoedische Koninklijke familie zich negatief zou uitlaten is het ook anders.
Vind je het nou belachelijk dat Wilders zijn uitspraken mogen of vind je het belachelijk dat Holocaust-ontkenning verboden is? Want je spreekt spottend over het verbod op Holocaust-ontkenning, maar je bent er wel voor. Tegenstrijdig.quote:Ik vind het trouwens belachelijk dat dit soort uitspraken onder de vrijheid van meningsuiting vallen. Zeg iets soortgelijks over de Holocaust en alle kranten staan er vol van. Ontkennen van de Holocaust is zelfs strafbaar. Maar de Islam een leugen is vrijheid van meningsuiting
Dat kan ik begrijpen.quote:
Ik vind het belachelijk dat Holocaust ontkenning verboden is landen die vrijheid van meningsuiting propageren.
Maar tegelijkertijd vind je het belachelijk dat Wilders zijn uitspraken onder de vrijheid van meningsuiting vallen. Blijft tegenstrijdig hoor. Wilders wel strafbaar en holocaust-ontkenners niet? Wil je zoiets?
Ik bedoel meer in de zin van:quote:
Dat kan ik begrijpen.
Maar tegelijkertijd vind je het belachelijk dat Wilders zijn uitspraken onder de vrijheid van meningsuiting vallen. Blijft tegenstrijdig hoor. Wilders wel strafbaar en holocaust-ontkenners niet? Wil je zoiets?
Of je verbiedt het allebei, of je staat het allebei toe. Want ik vind het uitspraken van ongeveer hetzelfde 'niveau'.
En wat zou jij willen dan?quote:
[..]
Ik bedoel meer in de zin van:
Of je verbiedt het allebei, of je staat het allebei toe. Want ik vind het uitspraken van ongeveer hetzelfde 'niveau'.
Het hoeft voor mij ook niet verboden te worden, je zet jezelf al genoeg voor lul om al die bewezen feiten te gaan lopen ontkennen, dat is al straf genoeg.quote:
Ik vind het belachelijk dat Holocaust ontkenning verboden is landen die vrijheid van meningsuiting propageren.
Walgelijk figuur die Schulz.quote:
[ afbeelding ]
Buigen voor die islam-nazi's
Verder uiteraard niet te hopen dat SA doorzet, al vind ik het een vreselijk land.
Want?quote:
Ah, weer iemand om niet serieus te nemen.
Wat een onzinnige, achterlijke, kortzichtige mening heb jij. Niet te geloven dat er zulke idioten als jij bestaan die alleen maar hun eigen mening goedkeuren(voor de duidelijkheid, dit is hoe jij andere mensen benadert. Ik hou je even een spiegel voor).quote:
[..]
Ook dat is een onzinargument en totaal niet vergelijkbaar met het hele SA-gedoe. Ongelofelijk hoe scheef mensen altijd denken. Als ik bij instantie X werkzaam ben, kunnen zij mijn vrijheden inperken zolang ik bij hen op de loonlijst sta. Voor de PVV is dat niet anders. Als je als PVV-lid alles wil kunnen zeggen, moet je een eigen partij starten.
Juist bij een politieke partij moet je verwachten dat zij alles mogen zeggen, want zij vertegenwoordigen het volk en niet de partij. Ze komen uit voor de partij, maar hun banen bestaan omdat het volk dat wil en niet omdat de partij dat bepaalt. Een verschil met een particuliere organisatie die zelf alles moet bijdragen.
Helemaal niet, ik gebruik geen termen als 'idioten' en 'achterlijk'.quote:
[..]
Wat een onzinnige, achterlijke, kortzichtige mening heb jij. Niet te geloven dat er zulke idioten als jij bestaan die alleen maar hun eigen mening goedkeuren(voor de duidelijkheid, dit is hoe jij andere mensen benadert. Ik hou je even een spiegel voor).
Zo werkt het niet bij politieke partijen. Ook bij de VVD of PVDA kan je niet zomaar alles zeggen hoor. Desalniettemin is het totaal niet vergelijkbaar met de kwestie SA en daarom een onzinnig argument.quote:Juist bij een politieke partij moet je verwachten dat zij alles mogen zeggen, want zij vertegenwoordigen het volk en niet de partij. Ze komen uit voor de partij, maar hun banen bestaan omdat het volk dat wil en niet omdat de partij dat bepaalt.
Als Rutte besluit Wilders 10 jaar op water en brood te doen, denk ik dat SA hun sancties wel opschorten.quote:
[..]
Vreemde reactie dit. Het is geen kwestie wel of niet kunnen accepteren van sancties. Die worden gewoon aan ons opgelegd. Klaar.
Misschien dat Greet eens wat beter na moeten danken voordat hij de vlag van dat land gebruikte voor z'n eigen idiote promo-acties.
Dat is hun goed recht, in de zin van dat ze juridisch gezien het recht hebben. Maar persoonlijk vind ik het een verachtelijke actie van SA.quote:
[..]
Dat is toch precies wat S-A hier doet? Waarom is dit een frontale aanval op de vrijheid van meningsuiting? Ze vinden het een klotemening en willen daarom niet met ons handelen. Prima. Dat is hun goed recht, net zoals Wilders altijd sancties bepleit tegen islamlanden die iets doen wat hem niet zint.
Zij vinden het een klotemening en willen daarom niet met ons (=NL bedrijven) handelen. Maar de mening van Wilders is NIET de mening van de Nederlandse bedrijven. Nederlandse bedrijven worden nu gestraft voor de mening van een ander. Dat is simpelweg oneerlijk en respectloos van SA.
Wilders pleit voor sancties als het land of regering iets doet wat hen niet zint, niet als een individu in een bepaald land gebruik maakt van zijn vrijheid van meningsuiting. Snap je het verschil tussen volksvertegenwoordiger en regeringslid?
Wilders: sancties op islamitische landenquote:
[..]
Helemaal niet, ik gebruik geen termen als 'idioten' en 'achterlijk'.
[..]
Zo werkt het niet bij politieke partijen. Ook bij de VVD of PVDA kan je niet zomaar alles zeggen hoor. Desalniettemin is het totaal niet vergelijkbaar met de kwestie SA en daarom een onzinnig argument.
SA: sancties op Nederland
Wilders: VRIJHEID VAN MENINGSUITING !!!! Alleen wij mogen sancties tegen andere landen inzetten!!!!
Klopt, alleen dringt het bij de PVV niet door dat ze hetzelfde doen. PVV heeft oogkleppen op en kan alleen maar naar anderen wijzen.quote:
SA doet nu hetzelfde wat Wilders doet. Een bevolkingsgroep generaliseren.
Ik heb Wilders nog nooit zien pleiten voor sancties als iemand zich beroept op vrijheid van meningsuiting. Dat is gewoon een argument wat je ter plekke uit je duim zuigt.quote:
[..]
Wilders: sancties op islamitische landen
SA: sancties op Nederland
Wilders: VRIJHEID VAN MENINGSUITING !!!! Alleen wij mogen sancties tegen andere landen inzetten!!!!
Wilders heeft meerdere malen aangehaald om op te treden tegen Iran. Zijn dat geen sancties? Volgens mij heb jij je oogkleppen nog op. Of heb je je dildo met 'Wilders' nog in je reet zitten?quote:
[..]
Ik heb Wilders nog nooit zien pleiten voor sancties als iemand zich beroept op vrijheid van meningsuiting. Dat is gewoon een argument wat je ter plekke uit je duim zuigt.
Ik vind het nog steeds nauwelijks vergelijkbaar. En al zou het vergelijkbaar zijn, two wrongs don't make a right.quote:
[..]
Klopt, alleen dringt het bij de PVV niet door dat ze hetzelfde doen. PVV heeft oogkleppen op en kan alleen maar naar anderen wijzen.
Natuurlijk is het een wat overdreven en knullige reactie van Saudi-Arabië. Het punt is dat die lui nou eenmaal zo rollen daar. Dat kun je vervelend vinden en je kunt gaan roepen dat die Saudi's heel stom zijn, maar aan het eind van de rit verandert daardoor helemaal niets.quote:
[..]
Als Rutte besluit Wilders 10 jaar op water en brood te doen, denk ik dat SA hun sancties wel opschorten.
[..]
Dat is hun goed recht, in de zin van dat ze juridisch gezien het recht hebben. Maar persoonlijk vind ik het een verachtelijke actie van SA.
Zij vinden het een klotemening en willen daarom niet met ons (=NL bedrijven) handelen. Maar de mening van Wilders is NIET de mening van de Nederlandse bedrijven. Nederlandse bedrijven worden nu gestraft voor de mening van een ander. Dat is simpelweg oneerlijk en respectloos van SA.
Wilders pleit voor sancties als het land of regering iets doet wat hen niet zint, niet als een individu in een bepaald land gebruik maakt van zijn vrijheid van meningsuiting. Snap je het verschil tussen volksvertegenwoordiger en regeringslid?
Internationale politiek is een precair spelletje en je zal soms mensen die je ten diepste veracht een handje moeten geven. Althans, het hoeft niet, maar dan kun je dus dit soort gezeik krijgen.