Zal wel loslopen. Ik denk niet dat de EU dat leuk gaat vinden. Tenzij Nederland natuurlijk uit de EU stapt.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:59 schreef Charismatisch het volgende:
In heel veel islamitische landen zie je dan ook conflicten die tot doel hebben om hun corrupte machthebbers ten val te brengen. Mocht dat lukken, dan zal Nederland per direct geboycot worden.
Laten ze dat dan maar lekker doen, is uiteindelijk wat hij wil.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als ik de leider ben van de grootste eenmansbeweging van het land, jarenlang een hetze voer tegen islam en moslims, de nationale symbolen van het land in kwestie beschimp, allerlei repressieve wetten wil invoeren om de moslims te onderdrukken, dan is het niet raar dat een ander land dit land gaat boycotten.
Dan kun je nog steeds een fan zijn van de Saoedische cultuur.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:05 schreef Gramulanion het volgende:
Toch een beetje pijnlijk voor homo's, joden, christenen en vrouwen, niet?
Het was dan ook een gedoogconstructie, tevens zat de PvdA er niet bij. Hij zit inderdaad in de kamer, dus? Wat boeien die peilingen nou? Ik acht de kans zeer klein dat hij gaat regeren, tevens gebeurt dat nu niet dus niet relevant.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Welke afstand? Toen wilders in de gedoogconstructie mocht? Nu wilders in de kamer zit? Wilders die in de peilingen zo groot is dat het zeer zeker niet ondenkbaar is dat het een regerende partij gaat worden?
Of doel je op de rechtspraak waar hij vrijgesproken is, of doel je op het "minder, minder" gebeuren dat eigenlijk geen gevolgen had en waar de kans levensgroot is dat er geen "straf" voor komt?
Afstand, een wassen neus is het, een leuk woordje zonder enige inhoud in dit geval.
Jawel, want Wilders heeft toch totaal geen macht. En wat Wilders wil is nog niks in vergelijking met de wetgeving (!) in Saudi Arabië.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als ik de leider ben van de grootste eenmansbeweging van het land, jarenlang een hetze voer tegen islam en moslims, de nationale symbolen van het land in kwestie beschimp, allerlei repressieve wetten wil invoeren om de moslims te onderdrukken, dan is het niet raar dat een ander land dit land gaat boycotten.
Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
Wie is nou het tokkie volk?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
IG Farben leverde Zylon B., wellicht dat Wilders nog wat Israelische vrindjes met een of ander hardnekkig virus heeft?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
Je kan je ook afvragen hoe dom moslimextremisten zijn zoals de figuren in S-A. Er zijn nog meer niet-moslims. Er daar voert men een strijd tegen...quote:Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
Wilders beschikt wel degelijk over macht. En jouw subjectieve mening over de wetgeving van KSA en wat Wilders wil is, je raad het al, subjectief.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Gramulanion het volgende:
Jawel, want Wilders heeft toch totaal geen macht. En wat Wilders wil is nog niks in vergelijking met de wetgeving (!) in Saudi Arabië.
Joh, hoeveel kankercellen leven er in een kankerpatiënt? Daar gaan ze ook de strijd mee aan.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
strijd tegen wat?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je kan je ook afvragen hoe dom moslimextremisten zijn zoals de figuren in S-A. Er zijn nog meer niet-moslims. Er daar voert men een strijd tegen...
en bij die 2 miljard moslims?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:15 schreef Xaxax het volgende:
[..]
henk en ingrid
fascisten
en de grote groep meelopers...
Tegen christenen, joden, atheïsten, homo's enzovoort.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:16 schreef Xaxax het volgende:
[..]
strijd tegen wat?
waar gaat die strijd om dan?
Gedoogconstructie, wat neerkwam op mee regeren zonder de volle verantwoordelijkheid te dragen.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het was dan ook een gedoogconstructie, tevens zat de PvdA er niet bij. Hij zit inderdaad in de kamer, dus? Wat boeien die peilingen nou? Ik acht de kans zeer klein dat hij gaat regeren, tevens gebeurt dat nu niet dus niet relevant.
We hebben hier nou eenmaal vrijheid van meningsuiting, hij is terecht vrijgesproken. Gelukkig is het hier geen S-A.
Mensen die het niet met je eens zijn zijn niet direct dom of tokkie. Waarom discussieer je niet gewoon op de inhoud? Zoals iedereen met een beetje zelfrespect.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:15 schreef Xaxax het volgende:
[..]
henk en ingrid
fascisten
en de grote groep meelopers...
ik snap er ook geen fuck wat de internationale politiek te maken zou moeten hebben met de Nederlandse politiek..quote:
Ah, de welbekende kanker vergelijking. Een nieuw soort Godwin.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Joh, hoeveel kankercellen leven er in een kankerpatiënt? Daar gaan ze ook de strijd mee aan.
alsof die groepen mensen in de westerse wereld niet onderdrukt en gediscrimineerd worden...laat me niet lachen man...quote:Op zondag 18 mei 2014 12:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Tegen christenen, joden, atheïsten, homo's enzovoort.
Natuurlijk hebben ze de vrijheid om dat te doen maar dan is het nog wel belachelijk.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Gedoogconstructie, wat neerkwam op mee regeren zonder de volle verantwoordelijkheid te dragen.
Het is een zeer grote politicus in nederland, dat kan je moeilijk ontkennen. Hij heeft wel degelijk invloed en niet heel weinig, hij staat op het punt om 1 van de grootste partijen te worden in nederland, zijn manier van optreden heeft het politieke veld veranderd in nederland, heeft de toon veranderd.
En ja, wij hebben vrijheid van meningsuiting, maar anderen hebben de vrijheid om hier niets mee te maken willen te hebben. Het is niet alsof ze een bom op ons af sturen, ze zeggen alleen niet meer samen te willen werken.
Alle mensen ten spijt die nu net willen doen alsof wilders helemaal niets voorstelt, maar een roepende in de woestijn is.
Interessant onderwerp:quote:Op zondag 18 mei 2014 12:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Gedoogconstructie, wat neerkwam op mee regeren zonder de volle verantwoordelijkheid te dragen.
Het is een zeer grote politicus in nederland, dat kan je moeilijk ontkennen. Hij heeft wel degelijk invloed en niet heel weinig, hij staat op het punt om 1 van de grootste partijen te worden in nederland, zijn manier van optreden heeft het politieke veld veranderd in nederland, heeft de toon veranderd. Hij is niet alleen nationaal, actief, maar ook internationaal met zijn strijd tegen de islam, van nederland tot australie gaat dit. Overal doet hij zijn uiterste best om te beinvloeden, invloed te krijgen met zijn internationale beweging(beter gezegd, waar hij deel van is).
En ja, wij hebben vrijheid van meningsuiting, maar anderen hebben de vrijheid om hier niets mee te maken willen te hebben. Het is niet alsof ze een bom op ons af sturen, ze zeggen alleen niet meer samen te willen werken.
Alle mensen ten spijt die nu net willen doen alsof wilders helemaal niets voorstelt, maar een roepende in de woestijn is.
Vertel eens hoe christenen, joden, atheïsten en homo's worden onderdrukt in de Westerse wereld?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:19 schreef Xaxax het volgende:
[..]
alsof die groepen mensen in de westerse wereld niet onderdrukt en gediscrimineerd worden...laat me niet lachen man...
Andersom geldt dat evengoed, maar dan jegens moslims. Dat deze strijd niet zo open en bloot genoemd wordt maakt niet dat die er niet is.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Tegen christenen, joden, atheïsten, homo's enzovoort.
Ik vind van niet, vind het een duidelijk signaal dat ze het zat worden. Dat zonder dwingelanderij, we worden niet bedreigt, er wordt alleen gezegd dat er zo geen samenwerking zal zijn.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:19 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze de vrijheid om dat te doen maar dan is het nog wel belachelijk.
Geen enkel westers land voert een strijd tegen moslims.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Andersom geldt dat evengoed, maar dan jegens moslims. Dat deze strijd niet zo open en bloot genoemd wordt maakt niet dat die er niet is.
Je straft Nederland dus voor het hebben van een democratie en vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik vind van niet, vind het een duidelijk signaal dat ze het zat worden. Dat zonder dwingelanderij, we worden niet bedreigt, er wordt alleen gezegd dat er zo geen samenwerking zal zijn.
Het is juist dom om alles maar over je heen te laten komen, gedrag geen consequentie's te laten hebben. Ik waardeer niet veel van SA, maar deze actie kan ik wel degelijk waarderen.
Niet alles toestaan = strijd tegen de moslims.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Geen enkel westers land voert een strijd tegen moslims.
Dat is inderdaad de claim van het Westen. Ondertussen hebben zich genoeg taferelen afgespeeld de afgelopen jaren waaruit het tegenovergestelde blijkt. De dehumanisering van moslims is in volle gang. Honderdduizenden doden ten gevolge van wapengekletter geïnitieerd door Westerse landen. Hoeveel Islamitische landen hebben het Westen aangevallen, en hoeveel vice versa?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Geen enkel westers land voert een strijd tegen moslims.
Vertel eens over die taferelen vanuit de overheid?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de claim van het Westen. Ondertussen hebben zich genoeg taferelen afgespeeld de afgelopen jaren waaruit het tegenovergestelde blijkt.
Vraag ik me ook af, maar neemt niet weg dat er een hele fikse achterban is, zo groot dat wilders misschien een groot probleem heeft straks en de formatie moet gaan frustreren om maar geen kabinet te hoeven vormen.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:20 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Interessant onderwerp:
Het is nog maar gissen of Wilders zijn vingers ooit gaat branden aan het vormen van een kabinet. Hij beseft volgens mij maar al te goed dat dat een politieke zelfmoord kan betekenen als er ook maar iets fout gaat. En die kan is vrij groot, aangezien de PVV een vrij jonge partij die niet zomaar kwaliteitsbestuurders kan leveren. Bovendien vraag ik me af of hij zijn partij in toom kan houden als hij zelf MP is(en dus geen lid meer is van de PVV fractie in de tweede kamer).
Oorlog in Irak, oorlog in Afghanistan, het structureel door blijven gaan met afknallen van moslims zonder enige vorm van proces, zoals gezegd honderdduizenden doden door Westerse inmenging in islamitische landen.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vertel eens over die taferelen vanuit de overheid?
Democratie hebben we kunnen aanschouwen toen de Europese grondwet toch doorging ondanks verzet van het volk. En vrijheid van meningsuiting, behalve als het op AEL-cartoons aankomt.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:23 schreef SadPanda het volgende:
Je straft Nederland dus voor het hebben van een democratie en vrijheid van meningsuiting.
Onzin, dat heeft niks met een strijd tegen moslims te maken. Ze wouden gewoon van Saddam af.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oorlog in Irak, oorlog in Afghanistan, het structureel door blijven gaan met afknallen van moslims zonder enige vorm van proces, zoals gezegd honderdduizenden doden door Westerse inmening in Islamitische landen.
En honderdduizenden doden door islamitische inmenging in islamitische landen.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oorlog in Irak, oorlog in Afghanistan, het structureel door blijven gaan met afknallen van moslims zonder enige vorm van proces, zoals gezegd honderdduizenden doden door Westerse inmenging in islamitische landen.
Ik straf niemand, ik snap dat ze niet met ons samen willen werken zo. Democratie en vrijheid van meningsuiting kunnen ook nadelige gevolgen hebben. Het hebben van democratie en vrijheid van meningsuiting pleit je niet vrij voor de consequentie's van je daden. Anderen hoeven niet alles te pikken, alles te slikken, die hebben de vrijheid om te zeggen ik wil dat niet horen, wil dat niet zien, ik ben het er niet mee eens en wil er niets mee te maken hebben.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je straft Nederland dus voor het hebben van een democratie en vrijheid van meningsuiting.
Subjectief.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:27 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Democratie hebben we kunnen aanschouwen toen de Europese grondwet toch doorging ondanks verzet van het volk. En vrijheid van meningsuiting, behalve als het op AEL-cartoons aankomt.
Dat kon op een velerlei manieren, maar jij weet net zo goed als ik dat het niet om Saddam ging. Zoals gezegd, als jij de strijd van Islamitische extremisten als een strijd tegen Joden en Christenen kan noemen, dan kan andersom - de strijd van Westerse landen - als een strijd tegen moslims worden gezien.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Onzin, dat heeft niks met een strijd tegen moslims te maken. Ze wouden gewoon van Saddam af.
Dat daar altijd Westerse belangen een extreem grote rol in hebben gespeeld.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En honderdduizenden doden door islamitische inmenging in islamitische landen.
Wat hebben deze twee dingen met elkaar gemeen?
Wat wil je dan dat Nederland doet. Wilders vervolgen en de PVV verbieden?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik straf niemand, ik snap dat ze niet met ons samen willen werken zo. Democratie en vrijheid van meningsuiting kunnen ook nadelige gevolgen hebben. Het hebben van democratie en vrijheid van meningsuiting pleit je niet vrij voor de consequentie's van je daden. Anderen hoeven niet alles te pikken, alles te slikken, die hebben de vrijheid om te zeggen ik wil dat niet horen, wil dat niet zien, ik ben het er niet mee eens en wil er niets mee te maken hebben.
Het is een beschaafde reactie.
Waar moslims de mede-moslims afslachten daar heeft het westen schuld aan ja?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat daar altijd Westerse belangen een extreem grote rol in hebben gespeeld.
Joden zijn altijd net even wat zieliger dan anderen en moeten hun lange tenen naar voren schuiven en dan weer "beschermd" worden door de algoed overheid...quote:Op zondag 18 mei 2014 12:27 schreef Charismatisch het volgende:
En vrijheid van meningsuiting, behalve als het op AEL-cartoons aankomt.
In KSA hebben ze ook weer hun eigen heilige huisjes die meer bescherming genieten dan anderen.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:32 schreef El_Matador het volgende:
Joden zijn altijd net even wat zieliger dan anderen en moeten hun lange tenen naar voren schuiven en dan weer "beschermd" worden door de algoed overheid...
Dat is geen antisemitisme, de feiten vanuit die gemeenschap zelf liegen er niet om.
Even kijken; erm... ja dat is tot nu toe grotendeels het geval geweest - met name in het Midden-Oosten. Of denk je dat bijvoorbeeld het conflict in Syrie feitelijk geen proxy-oorlog van het Westen tegen Iran betreft? En hoe opvallend is het, dat de grootste onderdrukkers van moslims, Saoedie Arabie - de grootste vriend is van het Westen.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:32 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waar moslims de mede-moslims afslachten daar heeft het westen schuld aan ja?
Vertel eens waarom het daarbij ging om een strijd tegen moslims?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
Dat kon op een velerlei manieren, maar jij weet net zo goed als ik dat het niet om Saddam ging.
Onzin, we streden niet tegen moslims, maar tegen het regime van Saddam. Het regime dat we aan de macht hielpen was een stuk islamitischer dan het Ba'ath-regime.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
Zoals gezegd, als jij de strijd van Islamitische extremisten als een strijd tegen Joden en Christenen kan noemen, dan kan andersom - de strijd van Westerse landen - als een strijd tegen moslims worden gezien.
Beetje dom om dan de hardwerkende expats te gaan jennen, maar ja veel inzicht kan je in een land waar kamelenpis tegen kanker wordt voorgeschreven niet verwachten...quote:Op zondag 18 mei 2014 12:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
In KSA hebben ze ook weer hun eigen heilige huisjes die meer bescherming genieten dan anderen.
Dat heeft alleen niks met een strijd tegen moslims te maken maar een strijd tegen vijanden van Israël en daarmee de VS. Dat gebeurde ook niet alleen in het M-O maar ook in Latijns-Amerika.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:34 schreef Mutant01 het volgende:
Of denk je dat bijvoorbeeld het conflict in Syrie feitelijk geen proxy-oorlog van het Westen tegen Iran betreft?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |