abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_140083511
quote:
6s.gif Op zondag 18 mei 2014 08:26 schreef El_Matador het volgende:

"De" islam kan niet genoeg bespot worden,
Tja, maar als de Holocaust bespot zou worden (wat ik niet zou doen) dan is het land te klein. Dat is het meten met 2 maten in het land.

quote:
S-A lijkt me nou niet bepaald in de positie om ook maar een smerig vingertje onder een haatbaardjurk tevoorschijn te halen en naar Nederland te zwaaien...
Eens. Maar ze doen het wel omdat ze nou eenmaal meer macht hebben.

quote:
Opvallend liberale reactie van Asscher trouwens, viel me voor een PvdAer alleszins mee. ^O^
Ook eens. Had dat niet verwacht uit de PvdA-hoek. Nu nog Saoedi-Arabie bekritiseren dat vrijheid van godsdienst daar erg beperkt wordt en de PvdA maakt een goede stap.
pi_140083553
quote:
6s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En met dat "bepaald soort mensen" tracht je me in de buitenwijken van Lyon te plaatsen? Tussen de Le Pen-fans, de dappere strijders tegen de islam, Breivik wellicht, ook altijd een handige joker om iemand aan te smeren?

Die overgevoeligheid bij islam heerst nog steeds, je zou denken dat na zo'n 20 jaar flinke spot dat es is overgewaaid, maar nee.

Zelfs Hansie Teeuwen is bang geworden. Nog een mooi debatje in POL geplaatst, aanrader.
Nee hoor, anders had ik dat wel ronduit gezegd. En Hans Teeuwen zal mij een worst wezen. Dat jij hem aanbid als een of andere halfgod in je strijd tegen andersdenkenden, dat is een tweede. De overgevoeligheid heerst niet bij de Islam, maar bij mensen die wegens hun positie, hun leven erg veel waarde hechten aan hun enige lichtpunt in hun leven.
Allah Al Watan Al Malik
pi_140083619
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:30 schreef WammesWaggel het volgende:
Over SA is eigenlijk niks goeds te zeggen, dat is toch wel uitzonderlijk.
Punt is dat Saoedi-Arabie 1 van de grootse bondgenoten van de VS is en Nederland als diens vazalstaat zonder eigen mening loopt slaafs achter de VS aan.

Op die manier houd je het regime van S-A in stand.
  zondag 18 mei 2014 @ 11:46:38 #129
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_140083674
quote:
2s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:43 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Punt is dat Saoedi-Arabie 1 van de grootse bondgenoten van de VS is en Nederland als diens vazalstaat zonder eigen mening loopt slaafs achter de VS aan.

Op die manier houd je het regime van S-A in stand.
Wat zou je dan moeten doen?
Anti-Turkije
  zondag 18 mei 2014 @ 11:47:51 #130
93664 waht
Mushir
pi_140083701
quote:
2s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:43 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Punt is dat Saoedi-Arabie 1 van de grootse bondgenoten van de VS is en Nederland als diens vazalstaat zonder eigen mening loopt slaafs achter de VS aan.

Op die manier houd je het regime van S-A in stand.
Je begrijpt zelf ook wel dat we grondstoffen nodig hebben, al die verzinsels eromheen vertroebelen de zaak.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_140083728
quote:
2s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:43 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Punt is dat Saoedi-Arabie 1 van de grootse bondgenoten van de VS is en Nederland als diens vazalstaat zonder eigen mening loopt slaafs achter de VS aan.

Op die manier houd je het regime van S-A in stand.
Het regime van S-A wordt door het Westen afgeschilderd als dom. Terwijl ze dat helemaal niet zijn, ze weten precies hoe zij het Westen in hun grip moeten houden, hoe ze geld verdienen aan het Westen (nog los van de grondstoffen), hoe ze de regio in hun invloedssfeer kunnen trekken etc.
Allah Al Watan Al Malik
pi_140083752
quote:
2s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:39 schreef Zienswijze het volgende:

Nu nog Saoedi-Arabie bekritiseren dat vrijheid van godsdienst daar erg beperkt wordt en de PvdA maakt een goede stap.
Hun mening daarover staat gewoon bij de standpunten. Of bedoel je dat ze elk land ter wereld continu moeten inpeperen dat ze iets doen dat er niet mee strookt? Dat zie ik de andere partijen ook niet doen namelijk. Het zou raar zijn dit van de één specifieke partij wel te verwachten.

quote:
De fundamentele mensenrechten zijn universeel, en als zodanig ook vastgelegd in verdragen voor iedereen van kracht, ongeacht de culturele, religieuze, historische, nationale en politieke omgeving waarin men verkeert. Strijd voor mensenrechten is een zaak van veel geduld en lange adem. In de afgelopen vijftig jaar heeft Nederland een bijzondere reputatie opgebouwd en is Nederland uitgegroeid tot internationaal erkend bevorderaar van mensenrechten wereldwijd.
  zondag 18 mei 2014 @ 11:50:37 #133
37769 erodome
Zweefteef
pi_140083767
Tja, vind SA echt een prutland, maar dit kan ik wel begrijpen. Wilders heeft ze gewoon wat te vaak tegen de schenen geschopt. De vlag van een land onteren is nu eenmaal geen klein dingetje volgens vele landen. Dan ook nog het landsgeloof ronduit schofferen en dan houdt het een keertje op wat mensen pikken.

Ik vind dat gedoe over ja maar hij moet toch kunnen zeggen wat hij wil altijd een beetje stom. Want anderen hebben ook de vrijheid om dat niet leuk te vinden en er consequentie's aan te verbinden zoals hier gebeurd.
Als je een groepje hebt en er is 1 iemand bij die alleen maar loopt te tieren en te vloeken en alles beledigt waar dat groepje voor staat dan is het niet zo gek dat dat groepje zegt dan doe je toch lekker niet meer mee, rot maar op uit dit groepje.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_140083813
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:22 schreef Charismatisch het volgende:
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:31:45 S. Arabie gaat nu dus NL boycotten vanwege beledigende opmerkingen Wilders. Kan NLse bedrijfsleven $3miljard kosten. #thanksman reageer retweet
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:32:32 En u dacht dat die beveiliging van Wilders al zo duur was. #dag3miljard reageer retweet
HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:59:40 Ik ga morgen visum voor S.Arabie aanvragen. Eens kijken hoe het daar is. Prachtig land. Fascinerende cultuur. reageer retweet
Wat een gek joh.
pi_140083895
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:52 schreef Gramulanion het volgende:
Wat een gek joh.
Waarom?
-
pi_140083934
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:56 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Waarom?
Wilders de schuld geven van zo'n idioot en hypocriet besluit.

En Fascinerende cultuur. :')
  zondag 18 mei 2014 @ 11:58:26 #137
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_140083941
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:50 schreef erodome het volgende:
Tja, vind SA echt een prutland, maar dit kan ik wel begrijpen. Wilders heeft ze gewoon wat te vaak tegen de schenen geschopt. De vlag van een land onteren is nu eenmaal geen klein dingetje volgens vele landen. Dan ook nog het landsgeloof ronduit schofferen en dan houdt het een keertje op wat mensen pikken.

Ik vind dat gedoe over ja maar hij moet toch kunnen zeggen wat hij wil altijd een beetje stom. Want anderen hebben ook de vrijheid om dat niet leuk te vinden en er consequentie's aan te verbinden zoals hier gebeurd.
Als je een groepje hebt en er is 1 iemand bij die alleen maar loopt te tieren en te vloeken en alles beledigt waar dat groepje voor staat dan is het niet zo gek dat dat groepje zegt dan doe je toch lekker niet meer mee, rot maar op uit dit groepje.
De Nederlandse regering heeft er afstand van genomen. Dus hoezo is het te begrijpen?
Anti-Turkije
pi_140083973
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 08:29 schreef Xaxax het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom dat nooit eerder is gebeurd zo een boycot tegen nederland...
Ligt aan de machthebbers van de islamitische landen, ze vinden het verdedigen van hun religie blijkbaar niet belangrijk genoeg, net zoals mensenrechten niet belangrijk genoeg zijn voor Nederland om de handelsbetrekkingen met dictatoriale regimes die mensenrechten schenden te verbreken.

In heel veel islamitische landen zie je dan ook conflicten die tot doel hebben om hun corrupte machthebbers ten val te brengen. Mocht dat lukken, dan zal Nederland per direct geboycot worden.
-
pi_140083994
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:58 schreef Gramulanion het volgende:
Wilders de schuld geven van zo'n idioot en hypocriet besluit.
Als Wilders niet de reden is, wie dan wel?

quote:
En Fascinerende cultuur. :')
Subjectief. Smaken verschillen etc.
-
  zondag 18 mei 2014 @ 12:02:07 #140
131800 Tarado
capô de fusca
pi_140084025
je druk maken om die kamelenneukers, dat ze de allemaal de kamelenaids krijgen
pi_140084047
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 09:16 schreef Megumi het volgende:
Los daarvan een land waar vrouwen geen rechten hebben. Waar barbaarse straffen worden uitgevoerd. Daar geen zaken meer mee doen is wellicht geen slechte zaak. Hopen dat de olie daar snel op is.
Over een paar decennia is de olie pas op. Dan pas wil je geen zaken meer met hen doen? De hele wereld zal vast onder de indruk zijn van de manier waarop je opkomt voor vrouwenrechten.
-
pi_140084065
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:30 schreef WammesWaggel het volgende:
Over SA is eigenlijk niks goeds te zeggen, dat is toch wel uitzonderlijk.
Uitzonderlijk dom van jou dat je niks goeds kunt bedenken ja.
-
  zondag 18 mei 2014 @ 12:04:42 #143
117098 Hathor
Effe niet
pi_140084083
Piet subjectief is ook weer wakker. :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 18 mei 2014 @ 12:04:43 #144
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_140084084
quote:
Nee,een integer geschikt persoon missen we idd voor de job.....
pi_140084098
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 12:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Als Wilders niet de reden is, wie dan wel?

[..]

Subjectief. Smaken verschillen etc.
Stel een land gaat ons boycotten omdat ze jou een klootzak vinden, moeten we jou dan met z'n allen ook de schuldige noemen?

quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 12:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Subjectief. Smaken verschillen etc.
Toch een beetje pijnlijk voor homo's, joden, christenen en vrouwen, niet?
  zondag 18 mei 2014 @ 12:06:35 #146
37769 erodome
Zweefteef
pi_140084124
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:58 schreef SadPanda het volgende:

[..]

De Nederlandse regering heeft er afstand van genomen. Dus hoezo is het te begrijpen?
Welke afstand? Toen wilders in de gedoogconstructie mocht? Nu wilders in de kamer zit? Wilders die in de peilingen zo groot is dat het zeer zeker niet ondenkbaar is dat het een regerende partij gaat worden?
Of doel je op de rechtspraak waar hij vrijgesproken is, of doel je op het "minder, minder" gebeuren dat eigenlijk geen gevolgen had en waar de kans levensgroot is dat er geen "straf" voor komt?

Afstand, een wassen neus is het, een leuk woordje zonder enige inhoud in dit geval.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_140084166
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 12:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Welke afstand? Toen wilders in de gedoogconstructie mocht? Nu wilders in de kamer zit? Wilders die in de peilingen zo groot is dat het zeer zeker niet ondenkbaar is dat het een regerende partij gaat worden?
Of doel je op de rechtspraak waar hij vrijgesproken is, of doel je op het "minder, minder" gebeuren dat eigenlijk geen gevolgen had en waar de kans levensgroot is dat er geen "straf" voor komt?

Afstand, een wassen neus is het, een leuk woordje zonder enige inhoud in dit geval.
Alsof er nog iemand met de PVV wil samenwerken.
pi_140084177
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 12:05 schreef Gramulanion het volgende:
Stel een land gaat ons boycotten omdat ze jou een klootzak vinden, moeten we jou dan met z'n allen ook de schuldige noemen?
Als ik de leider ben van de grootste eenmansbeweging van het land, jarenlang een hetze voer tegen islam en moslims, de nationale symbolen van het land in kwestie beschimp, allerlei repressieve wetten wil invoeren om de moslims te onderdrukken, dan is het niet raar dat een ander land dit land gaat boycotten.
-
pi_140084208
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 11:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee hoor, anders had ik dat wel ronduit gezegd. En Hans Teeuwen zal mij een worst wezen. Dat jij hem aanbid als een of andere halfgod in je strijd tegen andersdenkenden, dat is een tweede. De overgevoeligheid heerst niet bij de Islam, maar bij mensen die wegens hun positie, hun leven erg veel waarde hechten aan hun enige lichtpunt in hun leven.
De islam moet je maar overslaan bij het bespotten van de wereld? Maar vooral niet aantasten, anders wordt de Religie van de Vrede boos?

Kijk, het wordt wat sleets vaak, dat ben ik met je eens, maar nu opeens de islam gaan vrijwaren als een Markus Schulz de EU tracht te ontdoen van kritiek, neuh...

En binnen "die bepaalde groep" hoorde ik ook al niet.

Wat blijft er nog van je initiele Maffe Muttie reactie over? :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 18 mei 2014 @ 12:10:09 #150
37769 erodome
Zweefteef
pi_140084218
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2014 12:08 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Alsof er nog iemand met de PVV wil samenwerken.
Alsof ze dat niet gaan doen als de pvv degene is die de verkiezingen wint. Wedje maken dat de vvd wel wil dan, het cda misschien ook wel en wat andere kleine partijtjes ook?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')