Dat Wilders een mongool is, wil niet zeggen dat andere landen Nederland kunnen voorschrijven wie wat wel of niet zou mogen zeggen. Zeker als die persoon geen deel uitmaakt van het Nederlands bestuur.quote:Op zondag 18 mei 2014 08:13 schreef Xaxax het volgende:
[..]
Ik denk dat Nederland een groter probleem heeft dan SA als er een boycot zou komen...
Laten we even realistische zijn....
Nederland moet toch gewoon af van dit soort gezeik met de rest van de wereld....
We hebben iemand in nederland die met de extreem rechtse partijen gaat samenwerken en vervolgens ook belangrijke handelspartners van Nederland constant aan het beledigen is. Dit is toch niet normaal.
Wilders geeft geen fuck om Nederland. Hij is alleen maar bezig met zijn eigen agenda om zoveel mogelijk aandacht te krijgen in de rest van de wereld.
Ik weet niet of je het weet wilders zit gewoon in het parlement....quote:Op zondag 18 mei 2014 08:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat Wilders een mongool is, wil niet zeggen dat andere landen Nederland kunnen voorschrijven wie wat wel of niet zou mogen zeggen. Zeker als die persoon geen deel uitmaakt van het Nederlands bestuur.
Op zich doet S-A precies zo achterlijk als Wilders ze vindt. Wat dat betreft een voor de verandering geslaagde actie van die clown.
Nah, de kritiek op Saudi-Arabie is gewoon terecht, Wilders is alleen zo'n autistische clown dat ie dat niet fijnzinnig en geniaal-ironisch kan brengen, zoals de eerder genoemde Teeuwen wel en ook andere cabaretiers.quote:Op zondag 18 mei 2014 08:17 schreef Xaxax het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet wilders zit gewoon in het parlement....
Hij maakt onderdeel uit van het bestuur van het land.
Ook al zou hij niet in parlement zitten dan kan er vanuit Nederland toch geen enkele mongool richting de rest van de wereld zulke domme dingen roepen joh...wees effe realistische..
Ik denk dat als er in duitsland zo een randdebiel zou rondlopen ze daar in korte tijd een einde aan zouden maken....
gquote:Op zondag 18 mei 2014 08:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nah, de kritiek op Saudi-Arabie is gewoon terecht, Wilders is alleen zo'n autistische clown dat ie dat niet fijnzinnig en geniaal-ironisch kan brengen, zoals de eerder genoemde Teeuwen wel en ook andere cabaretiers.
Het zwijgen opleggen van mensen die dingen roepen die je liever niet hoort, lijkt me niet de manier. Gewoon geen aandacht aan schenken, maar als zelfs het Nederlandse parlement (met zielig kudtventje Pechtold voorop) dat niet begrijpt, kan ik het de Saudi's ook niet echt kwalijk nemen...
Dan overschat je de invloed van S-A op succesvollere en vele malen relaxedere landen als Emiraten en Oman. Ook zij kunnen niet zonder Nederlandse invloed (Oman -> Shell).quote:Op zondag 18 mei 2014 08:24 schreef Xaxax het volgende:
[..]
g
We hebben dat verhaal gehad met beatrix gehad toen ze in het midden oosten was, we hebben het turkije verhaal gehad, we hebben fitna gehad....we hebben wilders constante beledigingen gehad over de islam enzovoorts enzovoorts..
Op het gegeven moment is de maat vol voor die gasten daar in het midden oosten. SA doet wat andere moslimlanden al langer wilde doen. ALs de het SA het echt gaat doen moet je maar opletten, dat word zo een domino effect waarna straks nog meer landen zullen volgen.
Geloof jij het zelf man....Nederland is maar een klein land.....quote:Op zondag 18 mei 2014 08:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan overschat je de invloed van S-A op succesvollere en vele malen relaxedere landen als Emiraten en Oman. Ook zij kunnen niet zonder Nederlandse invloed (Oman -> Shell).
"De" islam kan niet genoeg bespot worden, S-A lijkt me nou niet bepaald in de positie om ook maar een smerig vingertje onder een haatbaardjurk tevoorschijn te halen en naar Nederland te zwaaien...
Yesss, Godwin!!quote:Op zaterdag 17 mei 2014 23:56 schreef Xaxax het volgende:
[..]
JEZUS, WAT EEN RANDDEBIEL DIE ASSCHER..
Wie is er nu fukking krankzinnig? wilders met zijn mongolen acties door miljarden mensen te beledigen en zo een goedkope sticker te maken of de rest van de wereld...
Ik hoop echt dat de saudie arabie zijn actie doorzet en er nog meer landen in het midden oosten zullen volgen..
In plaats dat de nederlandse regering zegt dat wilders een keertje moet ophouden gaan ze de zaak omdraaien omdat ze niet tegen wilders durven hahahahaha
Ik hoop echt dat dit een grote internationale rel gaat worden.
Wilders lacht zich natuurlijk dood, want als de saudi's door zullen zetten betekent dat alleen maar
nog meer economische achteruitgang...
Partijen als de pvv en wilders zijn allleen maar gebaat bij een slechte economie en veel werklozen....
Het is net zoals de nsdap van hitler....
Het zal me allemaal niet verbazen als wilders dit allemaal gewoon expres doet om de nederlandse economie schade toe te brengen, hij is er alleen maar bij gebaat...
waar deze topic over gaatquote:
Ik zou haast zeggen dat ik het dit keer met Wilders eens ben. Maar zolang het westen verslaafd is aan olie kunnen die achterlijke lui in S-A doen wat ze willen.quote:Op zondag 18 mei 2014 08:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat Wilders een mongool is, wil niet zeggen dat andere landen Nederland kunnen voorschrijven wie wat wel of niet zou mogen zeggen. Zeker als die persoon geen deel uitmaakt van het Nederlands bestuur.
Op zich doet S-A precies zo achterlijk als Wilders ze vindt. Wat dat betreft een voor de verandering geslaagde actie van die clown.
Volgens mij doen wij, het westen, dat zo ongeveer dagelijks. Tegen Iran bijvoorbeeld.quote:Op zondag 18 mei 2014 08:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat Wilders een mongool is, wil niet zeggen dat andere landen Nederland kunnen voorschrijven wie wat wel of niet zou mogen zeggen. Zeker als die persoon geen deel uitmaakt van het Nederlands bestuur.
Op zich doet S-A precies zo achterlijk als Wilders ze vindt. Wat dat betreft een voor de verandering geslaagde actie van die clown.
Dat wilde je mij toch niet in de schoenen schuiven...?quote:Op zondag 18 mei 2014 09:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Volgens mij doen wij, het westen, dat zo ongeveer dagelijks. Tegen Iran bijvoorbeeld.
Olie kan je ook elders kopen, het is juist de Nederlandse expataanwezigheid (in alles; constructie, duurzaamheid, olie en gas, infrastructuur en baggeren) die ongewild de dupe wordt van een testosteronaanvalletje van wat haatbaarden.quote:Op zondag 18 mei 2014 09:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou haast zeggen dat ik het dit keer met Wilders eens ben. Maar zolang het westen verslaafd is aan olie kunnen die achterlijke lui in S-A doen wat ze willen.
Wat dat aangaat heeft Nederland inderdaad een ruime ervaring. Dus je kunt je afvragen wie het slachtoffer wordt van een boycot. Los daarvan een land waar vrouwen geen rechten hebben. Waar barbaarse straffen worden uitgevoerd. Daar geen zaken meer mee doen is wellicht geen slechte zaak. Hopen dat de olie daar snel op is.quote:Op zondag 18 mei 2014 09:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Olie kan je ook elders kopen, het is juist de Nederlandse expataanwezigheid (in alles; constructie, duurzaamheid, olie en gas, infrastructuur en baggeren) die ongewild de dupe wordt van een testosteronaanvalletje van wat haatbaarden.
Jij zit niet in het westen tochquote:Op zondag 18 mei 2014 09:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat wilde je mij toch niet in de schoenen schuiven...?
Westelijker dan bijna heel FOK!, dus sja.quote:Op zondag 18 mei 2014 09:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jij zit niet in het westen tochdus nee.
Je gaat toch niet de SGP met SA vergelijken....quote:Op zaterdag 17 mei 2014 20:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Want omdat we een partij zoals de SGP hebben mag dat niet?
Kun je met Guusje Nadorst aan/onder het stuur en Joris Demmink op geheel door het OM verzorgde en verdoezelde stokslobbervakantie aan de Turkse Riviera (18-) eigenlijk die Saoedi's wel de les lezen?quote:Op zondag 18 mei 2014 11:17 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Je gaat toch niet de SGP met SA vergelijken....
Heerlijk dogmatisch. En achterlijk. Typerend ook voor een bepaald slag mensen.quote:Op zondag 18 mei 2014 08:26 schreef El_Matador het volgende:
"De" islam kan niet genoeg bespot worden.
Wat? De Baghwan, neocons, zionisten, tokkies, foebalhoeliguns, gristenen, joden, Baha'i, Scientology, Vliegende Spaghetimonsternerds en nog vele anderen ook hoor.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heerlijk dogmatisch. En achterlijk. Typerend ook voor een bepaald slag mensen.
Dat moet je maar zelf uitzoeken. De dogmatiek wordt er niet minder om. Spotten om het spotten, ook wel gewoonweg trollen genoemd, voegt helemaal niets toe. Het wordt ook gedaan door personen die niet helemaal zeker zijn van zichzelf.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat? De Baghwan, neocons, zionisten, tokkies, foebalhoeliguns, gristenen, joden, Baha'i, Scientology, Vliegende Spaghetimonsternerds en nog vele anderen ook hoor.
Wat bedoelde je met "een bepaald slag mensen"?
Dat zijn de psychologische overleveringen van Ome Mo de Massamoordenaar of dat schud je nu even uit je mouw?quote:Op zondag 18 mei 2014 11:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat moet je maar zelf uitzoeken. De dogmatiek wordt er niet minder om. Spotten om het spotten, ook wel gewoonweg trollen genoemd, voegt helemaal niets toe. Het wordt ook gedaan door personen die niet helemaal zeker zijn van zichzelf.
Nee, dat zijn de psychologische overleveringen van Muttie de Huismarokkaan.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:29 schreef El_Matador het volgende:
Dat zijn de psychologische overleveringen van Ome Mo de Massamoordenaar of dat schud je nu even uit je mouw?
Dat is allemaal prima, maar dat heeft geen reet met je statement te maken. Ik heb niets tegen spotten. Ik heb wel iets tegen spotten om het spotten. En daar reageerde ik dus ook op. De stelling 'de Islam kan niet vaak genoeg bespot worden' is dan ook niets meer dan 'spotten om het spotten'. Het staat je vrij om dat te doen, daar niet van. Net als het mij vrij staat om tegen die manier van spot bedrijven te zijn. Ongeacht of het de Islam is trouwens.quote:Nederland heeft een lange historie van prachtige spot en landen om ons heen ook, in cartoons, kunstwerken, columns, films, boeken, poezie, etc. etc.
Fuck jankende joden en mekkerende moslims. Get a life.
En met dat "bepaald soort mensen" tracht je me in de buitenwijken van Lyon te plaatsen? Tussen de Le Pen-fans, de dappere strijders tegen de islam, Breivik wellicht, ook altijd een handige joker om iemand aan te smeren?quote:Op zondag 18 mei 2014 11:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat zijn de psychologische overleveringen van Muttie de Huismarokkaan.
[..]
Dat is allemaal prima, maar dat heeft geen reet met je statement te maken. Ik heb niets tegen spotten. Ik heb wel iets tegen spotten om het spotten. En daar reageerde ik dus ook op. De stelling 'de Islam kan niet vaak genoeg bespot worden' is dan ook niets meer dan 'spotten om het spotten'. Het staat je vrij om dat te doen, daar niet van. Net als het mij vrij staat om tegen die manier van spot bedrijven te zijn. Ongeacht of het de Islam is trouwens.
Tja, maar als de Holocaust bespot zou worden (wat ik niet zou doen) dan is het land te klein. Dat is het meten met 2 maten in het land.quote:Op zondag 18 mei 2014 08:26 schreef El_Matador het volgende:
"De" islam kan niet genoeg bespot worden,
Eens. Maar ze doen het wel omdat ze nou eenmaal meer macht hebben.quote:S-A lijkt me nou niet bepaald in de positie om ook maar een smerig vingertje onder een haatbaardjurk tevoorschijn te halen en naar Nederland te zwaaien...
Ook eens. Had dat niet verwacht uit de PvdA-hoek. Nu nog Saoedi-Arabie bekritiseren dat vrijheid van godsdienst daar erg beperkt wordt en de PvdA maakt een goede stap.quote:Opvallend liberale reactie van Asscher trouwens, viel me voor een PvdAer alleszins mee.
Nee hoor, anders had ik dat wel ronduit gezegd. En Hans Teeuwen zal mij een worst wezen. Dat jij hem aanbid als een of andere halfgod in je strijd tegen andersdenkenden, dat is een tweede. De overgevoeligheid heerst niet bij de Islam, maar bij mensen die wegens hun positie, hun leven erg veel waarde hechten aan hun enige lichtpunt in hun leven.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En met dat "bepaald soort mensen" tracht je me in de buitenwijken van Lyon te plaatsen? Tussen de Le Pen-fans, de dappere strijders tegen de islam, Breivik wellicht, ook altijd een handige joker om iemand aan te smeren?
Die overgevoeligheid bij islam heerst nog steeds, je zou denken dat na zo'n 20 jaar flinke spot dat es is overgewaaid, maar nee.
Zelfs Hansie Teeuwen is bang geworden. Nog een mooi debatje in POL geplaatst, aanrader.
Punt is dat Saoedi-Arabie 1 van de grootse bondgenoten van de VS is en Nederland als diens vazalstaat zonder eigen mening loopt slaafs achter de VS aan.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:30 schreef WammesWaggel het volgende:
Over SA is eigenlijk niks goeds te zeggen, dat is toch wel uitzonderlijk.
Wat zou je dan moeten doen?quote:Op zondag 18 mei 2014 11:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Punt is dat Saoedi-Arabie 1 van de grootse bondgenoten van de VS is en Nederland als diens vazalstaat zonder eigen mening loopt slaafs achter de VS aan.
Op die manier houd je het regime van S-A in stand.
Je begrijpt zelf ook wel dat we grondstoffen nodig hebben, al die verzinsels eromheen vertroebelen de zaak.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Punt is dat Saoedi-Arabie 1 van de grootse bondgenoten van de VS is en Nederland als diens vazalstaat zonder eigen mening loopt slaafs achter de VS aan.
Op die manier houd je het regime van S-A in stand.
Het regime van S-A wordt door het Westen afgeschilderd als dom. Terwijl ze dat helemaal niet zijn, ze weten precies hoe zij het Westen in hun grip moeten houden, hoe ze geld verdienen aan het Westen (nog los van de grondstoffen), hoe ze de regio in hun invloedssfeer kunnen trekken etc.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Punt is dat Saoedi-Arabie 1 van de grootse bondgenoten van de VS is en Nederland als diens vazalstaat zonder eigen mening loopt slaafs achter de VS aan.
Op die manier houd je het regime van S-A in stand.
Hun mening daarover staat gewoon bij de standpunten. Of bedoel je dat ze elk land ter wereld continu moeten inpeperen dat ze iets doen dat er niet mee strookt? Dat zie ik de andere partijen ook niet doen namelijk. Het zou raar zijn dit van de één specifieke partij wel te verwachten.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:39 schreef Zienswijze het volgende:
Nu nog Saoedi-Arabie bekritiseren dat vrijheid van godsdienst daar erg beperkt wordt en de PvdA maakt een goede stap.
quote:De fundamentele mensenrechten zijn universeel, en als zodanig ook vastgelegd in verdragen voor iedereen van kracht, ongeacht de culturele, religieuze, historische, nationale en politieke omgeving waarin men verkeert. Strijd voor mensenrechten is een zaak van veel geduld en lange adem. In de afgelopen vijftig jaar heeft Nederland een bijzondere reputatie opgebouwd en is Nederland uitgegroeid tot internationaal erkend bevorderaar van mensenrechten wereldwijd.
Wat een gek joh.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 23:22 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:31:45S. Arabie gaat nu dus NL boycotten vanwege beledigende opmerkingen Wilders. Kan NLse bedrijfsleven $3miljard kosten. #thanksman reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:32:32En u dacht dat die beveiliging van Wilders al zo duur was. #dag3miljard reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 16-05-2014 om 22:59:40Ik ga morgen visum voor S.Arabie aanvragen. Eens kijken hoe het daar is. Prachtig land. Fascinerende cultuur. reageer retweet
De Nederlandse regering heeft er afstand van genomen. Dus hoezo is het te begrijpen?quote:Op zondag 18 mei 2014 11:50 schreef erodome het volgende:
Tja, vind SA echt een prutland, maar dit kan ik wel begrijpen. Wilders heeft ze gewoon wat te vaak tegen de schenen geschopt. De vlag van een land onteren is nu eenmaal geen klein dingetje volgens vele landen. Dan ook nog het landsgeloof ronduit schofferen en dan houdt het een keertje op wat mensen pikken.
Ik vind dat gedoe over ja maar hij moet toch kunnen zeggen wat hij wil altijd een beetje stom. Want anderen hebben ook de vrijheid om dat niet leuk te vinden en er consequentie's aan te verbinden zoals hier gebeurd.
Als je een groepje hebt en er is 1 iemand bij die alleen maar loopt te tieren en te vloeken en alles beledigt waar dat groepje voor staat dan is het niet zo gek dat dat groepje zegt dan doe je toch lekker niet meer mee, rot maar op uit dit groepje.
Ligt aan de machthebbers van de islamitische landen, ze vinden het verdedigen van hun religie blijkbaar niet belangrijk genoeg, net zoals mensenrechten niet belangrijk genoeg zijn voor Nederland om de handelsbetrekkingen met dictatoriale regimes die mensenrechten schenden te verbreken.quote:Op zondag 18 mei 2014 08:29 schreef Xaxax het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom dat nooit eerder is gebeurd zo een boycot tegen nederland...
Als Wilders niet de reden is, wie dan wel?quote:Op zondag 18 mei 2014 11:58 schreef Gramulanion het volgende:
Wilders de schuld geven van zo'n idioot en hypocriet besluit.
Subjectief. Smaken verschillen etc.quote:En Fascinerende cultuur.
Over een paar decennia is de olie pas op. Dan pas wil je geen zaken meer met hen doen? De hele wereld zal vast onder de indruk zijn van de manier waarop je opkomt voor vrouwenrechten.quote:Op zondag 18 mei 2014 09:16 schreef Megumi het volgende:
Los daarvan een land waar vrouwen geen rechten hebben. Waar barbaarse straffen worden uitgevoerd. Daar geen zaken meer mee doen is wellicht geen slechte zaak. Hopen dat de olie daar snel op is.
Uitzonderlijk dom van jou dat je niks goeds kunt bedenken ja.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:30 schreef WammesWaggel het volgende:
Over SA is eigenlijk niks goeds te zeggen, dat is toch wel uitzonderlijk.
Nee,een integer geschikt persoon missen we idd voor de job.....quote:Op zondag 18 mei 2014 11:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kun je met Guusje Nadorst aan/onder het stuur en Joris Demmink op geheel door het OM verzorgde en verdoezelde stokslobbervakantie aan de Turkse Riviera (18-) eigenlijk die Saoedi's wel de les lezen?
Stel een land gaat ons boycotten omdat ze jou een klootzak vinden, moeten we jou dan met z'n allen ook de schuldige noemen?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als Wilders niet de reden is, wie dan wel?
[..]
Subjectief. Smaken verschillen etc.
Toch een beetje pijnlijk voor homo's, joden, christenen en vrouwen, niet?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Subjectief. Smaken verschillen etc.
Welke afstand? Toen wilders in de gedoogconstructie mocht? Nu wilders in de kamer zit? Wilders die in de peilingen zo groot is dat het zeer zeker niet ondenkbaar is dat het een regerende partij gaat worden?quote:Op zondag 18 mei 2014 11:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De Nederlandse regering heeft er afstand van genomen. Dus hoezo is het te begrijpen?
Alsof er nog iemand met de PVV wil samenwerken.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Welke afstand? Toen wilders in de gedoogconstructie mocht? Nu wilders in de kamer zit? Wilders die in de peilingen zo groot is dat het zeer zeker niet ondenkbaar is dat het een regerende partij gaat worden?
Of doel je op de rechtspraak waar hij vrijgesproken is, of doel je op het "minder, minder" gebeuren dat eigenlijk geen gevolgen had en waar de kans levensgroot is dat er geen "straf" voor komt?
Afstand, een wassen neus is het, een leuk woordje zonder enige inhoud in dit geval.
Als ik de leider ben van de grootste eenmansbeweging van het land, jarenlang een hetze voer tegen islam en moslims, de nationale symbolen van het land in kwestie beschimp, allerlei repressieve wetten wil invoeren om de moslims te onderdrukken, dan is het niet raar dat een ander land dit land gaat boycotten.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:05 schreef Gramulanion het volgende:
Stel een land gaat ons boycotten omdat ze jou een klootzak vinden, moeten we jou dan met z'n allen ook de schuldige noemen?
De islam moet je maar overslaan bij het bespotten van de wereld? Maar vooral niet aantasten, anders wordt de Religie van de Vrede boos?quote:Op zondag 18 mei 2014 11:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, anders had ik dat wel ronduit gezegd. En Hans Teeuwen zal mij een worst wezen. Dat jij hem aanbid als een of andere halfgod in je strijd tegen andersdenkenden, dat is een tweede. De overgevoeligheid heerst niet bij de Islam, maar bij mensen die wegens hun positie, hun leven erg veel waarde hechten aan hun enige lichtpunt in hun leven.
Alsof ze dat niet gaan doen als de pvv degene is die de verkiezingen wint. Wedje maken dat de vvd wel wil dan, het cda misschien ook wel en wat andere kleine partijtjes ook?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:08 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Alsof er nog iemand met de PVV wil samenwerken.
Zal wel loslopen. Ik denk niet dat de EU dat leuk gaat vinden. Tenzij Nederland natuurlijk uit de EU stapt.quote:Op zondag 18 mei 2014 11:59 schreef Charismatisch het volgende:
In heel veel islamitische landen zie je dan ook conflicten die tot doel hebben om hun corrupte machthebbers ten val te brengen. Mocht dat lukken, dan zal Nederland per direct geboycot worden.
Laten ze dat dan maar lekker doen, is uiteindelijk wat hij wil.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als ik de leider ben van de grootste eenmansbeweging van het land, jarenlang een hetze voer tegen islam en moslims, de nationale symbolen van het land in kwestie beschimp, allerlei repressieve wetten wil invoeren om de moslims te onderdrukken, dan is het niet raar dat een ander land dit land gaat boycotten.
Dan kun je nog steeds een fan zijn van de Saoedische cultuur.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:05 schreef Gramulanion het volgende:
Toch een beetje pijnlijk voor homo's, joden, christenen en vrouwen, niet?
Het was dan ook een gedoogconstructie, tevens zat de PvdA er niet bij. Hij zit inderdaad in de kamer, dus? Wat boeien die peilingen nou? Ik acht de kans zeer klein dat hij gaat regeren, tevens gebeurt dat nu niet dus niet relevant.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Welke afstand? Toen wilders in de gedoogconstructie mocht? Nu wilders in de kamer zit? Wilders die in de peilingen zo groot is dat het zeer zeker niet ondenkbaar is dat het een regerende partij gaat worden?
Of doel je op de rechtspraak waar hij vrijgesproken is, of doel je op het "minder, minder" gebeuren dat eigenlijk geen gevolgen had en waar de kans levensgroot is dat er geen "straf" voor komt?
Afstand, een wassen neus is het, een leuk woordje zonder enige inhoud in dit geval.
Jawel, want Wilders heeft toch totaal geen macht. En wat Wilders wil is nog niks in vergelijking met de wetgeving (!) in Saudi Arabië.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als ik de leider ben van de grootste eenmansbeweging van het land, jarenlang een hetze voer tegen islam en moslims, de nationale symbolen van het land in kwestie beschimp, allerlei repressieve wetten wil invoeren om de moslims te onderdrukken, dan is het niet raar dat een ander land dit land gaat boycotten.
Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
Wie is nou het tokkie volk?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
IG Farben leverde Zylon B., wellicht dat Wilders nog wat Israelische vrindjes met een of ander hardnekkig virus heeft?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
Je kan je ook afvragen hoe dom moslimextremisten zijn zoals de figuren in S-A. Er zijn nog meer niet-moslims. Er daar voert men een strijd tegen...quote:Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
Wilders beschikt wel degelijk over macht. En jouw subjectieve mening over de wetgeving van KSA en wat Wilders wil is, je raad het al, subjectief.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Gramulanion het volgende:
Jawel, want Wilders heeft toch totaal geen macht. En wat Wilders wil is nog niks in vergelijking met de wetgeving (!) in Saudi Arabië.
Joh, hoeveel kankercellen leven er in een kankerpatiënt? Daar gaan ze ook de strijd mee aan.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 18 mei 2014 12:11 schreef Xaxax het volgende:
Je vraagt je hoe dom het tokkie volk van wilders wel niet is...
Er zijn bijna 2 miljard moslims in de wereld....
Er daar wil men een strijd tegen gaan voeren...
Hoe dom en zinloos is het pvv volk ?
strijd tegen wat?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je kan je ook afvragen hoe dom moslimextremisten zijn zoals de figuren in S-A. Er zijn nog meer niet-moslims. Er daar voert men een strijd tegen...
en bij die 2 miljard moslims?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:15 schreef Xaxax het volgende:
[..]
henk en ingrid
fascisten
en de grote groep meelopers...
Tegen christenen, joden, atheïsten, homo's enzovoort.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:16 schreef Xaxax het volgende:
[..]
strijd tegen wat?
waar gaat die strijd om dan?
Gedoogconstructie, wat neerkwam op mee regeren zonder de volle verantwoordelijkheid te dragen.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het was dan ook een gedoogconstructie, tevens zat de PvdA er niet bij. Hij zit inderdaad in de kamer, dus? Wat boeien die peilingen nou? Ik acht de kans zeer klein dat hij gaat regeren, tevens gebeurt dat nu niet dus niet relevant.
We hebben hier nou eenmaal vrijheid van meningsuiting, hij is terecht vrijgesproken. Gelukkig is het hier geen S-A.
Mensen die het niet met je eens zijn zijn niet direct dom of tokkie. Waarom discussieer je niet gewoon op de inhoud? Zoals iedereen met een beetje zelfrespect.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:15 schreef Xaxax het volgende:
[..]
henk en ingrid
fascisten
en de grote groep meelopers...
ik snap er ook geen fuck wat de internationale politiek te maken zou moeten hebben met de Nederlandse politiek..quote:
Ah, de welbekende kanker vergelijking. Een nieuw soort Godwin.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Joh, hoeveel kankercellen leven er in een kankerpatiënt? Daar gaan ze ook de strijd mee aan.
alsof die groepen mensen in de westerse wereld niet onderdrukt en gediscrimineerd worden...laat me niet lachen man...quote:Op zondag 18 mei 2014 12:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Tegen christenen, joden, atheïsten, homo's enzovoort.
Natuurlijk hebben ze de vrijheid om dat te doen maar dan is het nog wel belachelijk.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Gedoogconstructie, wat neerkwam op mee regeren zonder de volle verantwoordelijkheid te dragen.
Het is een zeer grote politicus in nederland, dat kan je moeilijk ontkennen. Hij heeft wel degelijk invloed en niet heel weinig, hij staat op het punt om 1 van de grootste partijen te worden in nederland, zijn manier van optreden heeft het politieke veld veranderd in nederland, heeft de toon veranderd.
En ja, wij hebben vrijheid van meningsuiting, maar anderen hebben de vrijheid om hier niets mee te maken willen te hebben. Het is niet alsof ze een bom op ons af sturen, ze zeggen alleen niet meer samen te willen werken.
Alle mensen ten spijt die nu net willen doen alsof wilders helemaal niets voorstelt, maar een roepende in de woestijn is.
Interessant onderwerp:quote:Op zondag 18 mei 2014 12:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Gedoogconstructie, wat neerkwam op mee regeren zonder de volle verantwoordelijkheid te dragen.
Het is een zeer grote politicus in nederland, dat kan je moeilijk ontkennen. Hij heeft wel degelijk invloed en niet heel weinig, hij staat op het punt om 1 van de grootste partijen te worden in nederland, zijn manier van optreden heeft het politieke veld veranderd in nederland, heeft de toon veranderd. Hij is niet alleen nationaal, actief, maar ook internationaal met zijn strijd tegen de islam, van nederland tot australie gaat dit. Overal doet hij zijn uiterste best om te beinvloeden, invloed te krijgen met zijn internationale beweging(beter gezegd, waar hij deel van is).
En ja, wij hebben vrijheid van meningsuiting, maar anderen hebben de vrijheid om hier niets mee te maken willen te hebben. Het is niet alsof ze een bom op ons af sturen, ze zeggen alleen niet meer samen te willen werken.
Alle mensen ten spijt die nu net willen doen alsof wilders helemaal niets voorstelt, maar een roepende in de woestijn is.
Vertel eens hoe christenen, joden, atheïsten en homo's worden onderdrukt in de Westerse wereld?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:19 schreef Xaxax het volgende:
[..]
alsof die groepen mensen in de westerse wereld niet onderdrukt en gediscrimineerd worden...laat me niet lachen man...
Andersom geldt dat evengoed, maar dan jegens moslims. Dat deze strijd niet zo open en bloot genoemd wordt maakt niet dat die er niet is.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Tegen christenen, joden, atheïsten, homo's enzovoort.
Ik vind van niet, vind het een duidelijk signaal dat ze het zat worden. Dat zonder dwingelanderij, we worden niet bedreigt, er wordt alleen gezegd dat er zo geen samenwerking zal zijn.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:19 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben ze de vrijheid om dat te doen maar dan is het nog wel belachelijk.
Geen enkel westers land voert een strijd tegen moslims.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Andersom geldt dat evengoed, maar dan jegens moslims. Dat deze strijd niet zo open en bloot genoemd wordt maakt niet dat die er niet is.
Je straft Nederland dus voor het hebben van een democratie en vrijheid van meningsuiting.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik vind van niet, vind het een duidelijk signaal dat ze het zat worden. Dat zonder dwingelanderij, we worden niet bedreigt, er wordt alleen gezegd dat er zo geen samenwerking zal zijn.
Het is juist dom om alles maar over je heen te laten komen, gedrag geen consequentie's te laten hebben. Ik waardeer niet veel van SA, maar deze actie kan ik wel degelijk waarderen.
Niet alles toestaan = strijd tegen de moslims.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Geen enkel westers land voert een strijd tegen moslims.
Dat is inderdaad de claim van het Westen. Ondertussen hebben zich genoeg taferelen afgespeeld de afgelopen jaren waaruit het tegenovergestelde blijkt. De dehumanisering van moslims is in volle gang. Honderdduizenden doden ten gevolge van wapengekletter geïnitieerd door Westerse landen. Hoeveel Islamitische landen hebben het Westen aangevallen, en hoeveel vice versa?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Geen enkel westers land voert een strijd tegen moslims.
Vertel eens over die taferelen vanuit de overheid?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de claim van het Westen. Ondertussen hebben zich genoeg taferelen afgespeeld de afgelopen jaren waaruit het tegenovergestelde blijkt.
Vraag ik me ook af, maar neemt niet weg dat er een hele fikse achterban is, zo groot dat wilders misschien een groot probleem heeft straks en de formatie moet gaan frustreren om maar geen kabinet te hoeven vormen.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:20 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Interessant onderwerp:
Het is nog maar gissen of Wilders zijn vingers ooit gaat branden aan het vormen van een kabinet. Hij beseft volgens mij maar al te goed dat dat een politieke zelfmoord kan betekenen als er ook maar iets fout gaat. En die kan is vrij groot, aangezien de PVV een vrij jonge partij die niet zomaar kwaliteitsbestuurders kan leveren. Bovendien vraag ik me af of hij zijn partij in toom kan houden als hij zelf MP is(en dus geen lid meer is van de PVV fractie in de tweede kamer).
Oorlog in Irak, oorlog in Afghanistan, het structureel door blijven gaan met afknallen van moslims zonder enige vorm van proces, zoals gezegd honderdduizenden doden door Westerse inmenging in islamitische landen.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vertel eens over die taferelen vanuit de overheid?
Democratie hebben we kunnen aanschouwen toen de Europese grondwet toch doorging ondanks verzet van het volk. En vrijheid van meningsuiting, behalve als het op AEL-cartoons aankomt.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:23 schreef SadPanda het volgende:
Je straft Nederland dus voor het hebben van een democratie en vrijheid van meningsuiting.
Onzin, dat heeft niks met een strijd tegen moslims te maken. Ze wouden gewoon van Saddam af.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oorlog in Irak, oorlog in Afghanistan, het structureel door blijven gaan met afknallen van moslims zonder enige vorm van proces, zoals gezegd honderdduizenden doden door Westerse inmening in Islamitische landen.
En honderdduizenden doden door islamitische inmenging in islamitische landen.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oorlog in Irak, oorlog in Afghanistan, het structureel door blijven gaan met afknallen van moslims zonder enige vorm van proces, zoals gezegd honderdduizenden doden door Westerse inmenging in islamitische landen.
Ik straf niemand, ik snap dat ze niet met ons samen willen werken zo. Democratie en vrijheid van meningsuiting kunnen ook nadelige gevolgen hebben. Het hebben van democratie en vrijheid van meningsuiting pleit je niet vrij voor de consequentie's van je daden. Anderen hoeven niet alles te pikken, alles te slikken, die hebben de vrijheid om te zeggen ik wil dat niet horen, wil dat niet zien, ik ben het er niet mee eens en wil er niets mee te maken hebben.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je straft Nederland dus voor het hebben van een democratie en vrijheid van meningsuiting.
Subjectief.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:27 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Democratie hebben we kunnen aanschouwen toen de Europese grondwet toch doorging ondanks verzet van het volk. En vrijheid van meningsuiting, behalve als het op AEL-cartoons aankomt.
Dat kon op een velerlei manieren, maar jij weet net zo goed als ik dat het niet om Saddam ging. Zoals gezegd, als jij de strijd van Islamitische extremisten als een strijd tegen Joden en Christenen kan noemen, dan kan andersom - de strijd van Westerse landen - als een strijd tegen moslims worden gezien.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Onzin, dat heeft niks met een strijd tegen moslims te maken. Ze wouden gewoon van Saddam af.
Dat daar altijd Westerse belangen een extreem grote rol in hebben gespeeld.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En honderdduizenden doden door islamitische inmenging in islamitische landen.
Wat hebben deze twee dingen met elkaar gemeen?
Wat wil je dan dat Nederland doet. Wilders vervolgen en de PVV verbieden?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik straf niemand, ik snap dat ze niet met ons samen willen werken zo. Democratie en vrijheid van meningsuiting kunnen ook nadelige gevolgen hebben. Het hebben van democratie en vrijheid van meningsuiting pleit je niet vrij voor de consequentie's van je daden. Anderen hoeven niet alles te pikken, alles te slikken, die hebben de vrijheid om te zeggen ik wil dat niet horen, wil dat niet zien, ik ben het er niet mee eens en wil er niets mee te maken hebben.
Het is een beschaafde reactie.
Waar moslims de mede-moslims afslachten daar heeft het westen schuld aan ja?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat daar altijd Westerse belangen een extreem grote rol in hebben gespeeld.
Joden zijn altijd net even wat zieliger dan anderen en moeten hun lange tenen naar voren schuiven en dan weer "beschermd" worden door de algoed overheid...quote:Op zondag 18 mei 2014 12:27 schreef Charismatisch het volgende:
En vrijheid van meningsuiting, behalve als het op AEL-cartoons aankomt.
In KSA hebben ze ook weer hun eigen heilige huisjes die meer bescherming genieten dan anderen.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:32 schreef El_Matador het volgende:
Joden zijn altijd net even wat zieliger dan anderen en moeten hun lange tenen naar voren schuiven en dan weer "beschermd" worden door de algoed overheid...
Dat is geen antisemitisme, de feiten vanuit die gemeenschap zelf liegen er niet om.
Even kijken; erm... ja dat is tot nu toe grotendeels het geval geweest - met name in het Midden-Oosten. Of denk je dat bijvoorbeeld het conflict in Syrie feitelijk geen proxy-oorlog van het Westen tegen Iran betreft? En hoe opvallend is het, dat de grootste onderdrukkers van moslims, Saoedie Arabie - de grootste vriend is van het Westen.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:32 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waar moslims de mede-moslims afslachten daar heeft het westen schuld aan ja?
Vertel eens waarom het daarbij ging om een strijd tegen moslims?quote:Op zondag 18 mei 2014 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
Dat kon op een velerlei manieren, maar jij weet net zo goed als ik dat het niet om Saddam ging.
Onzin, we streden niet tegen moslims, maar tegen het regime van Saddam. Het regime dat we aan de macht hielpen was een stuk islamitischer dan het Ba'ath-regime.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
Zoals gezegd, als jij de strijd van Islamitische extremisten als een strijd tegen Joden en Christenen kan noemen, dan kan andersom - de strijd van Westerse landen - als een strijd tegen moslims worden gezien.
Beetje dom om dan de hardwerkende expats te gaan jennen, maar ja veel inzicht kan je in een land waar kamelenpis tegen kanker wordt voorgeschreven niet verwachten...quote:Op zondag 18 mei 2014 12:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
In KSA hebben ze ook weer hun eigen heilige huisjes die meer bescherming genieten dan anderen.
Dat heeft alleen niks met een strijd tegen moslims te maken maar een strijd tegen vijanden van Israël en daarmee de VS. Dat gebeurde ook niet alleen in het M-O maar ook in Latijns-Amerika.quote:Op zondag 18 mei 2014 12:34 schreef Mutant01 het volgende:
Of denk je dat bijvoorbeeld het conflict in Syrie feitelijk geen proxy-oorlog van het Westen tegen Iran betreft?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |