NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die keuze krijg je ook van God in de Koran. Of je gelooft of niet mag je zelf bepalen.quote:Op zondag 18 mei 2014 14:43 schreef bedachtzaam het volgende:
Ontdaan van alle labels zijn we in eerste instantie mens, wat we vervolgens met ons leven doen, hoe we het invullen en welke religie we aanhangen zou voor eenieder vrij moeten zijn.
Ik weet wel zeker dat er vele atheïsten te vinden zijn in KSA. En niet alleen mensen die liegen dat ze christen zijn, maar ook moslims. Ik las een tijdje geleden dat atheïsme onder de autochtone inwoners van KSA een groeiend probleem is voor de autoriteiten.quote:Dat vind ik een groot goed, de rede van mijn antwoord is het feit dat je als atheist niet veilig bent in S.A.
Als je als christen naar KSA gaat dan weet je van te voren waar je aan toe bent in dat land. KSA komt openlijk uit voor het feit dat ze geen enkele andere religie tolereren behalve de islam. Dit is niet het geval in Nederland.quote:Je kunt als christen gewoon naar S.A, naar ik begrijp wonen er 1,2 miljoen christenen in S.A maar probeer niet om iemand te bekeren want dan ligt de zweep klaar en hangt er een jarenlange celstraf boven je hoofd.
Als Nederland door de bijbel werd geregeerd, dan zouden de moslims de keuze krijgen: bekeer je of sterf. En degenen die zich zouden bekeren naar het christendom zouden alsnog over 10 jaar sterven, dan waarschijnlijk vanwege hun huidskleur i.p.v. religie. Zie de geschiedenis van Spanje, Aragon/Castilië, en hoe die christelijke staat omging met moslims en joden.quote:Hoe zou het zijn als we hier zulke regels implementeren, moslims mogen gewoon Nederland in en hier leven maar ze mogen niemand bekeren, wie zich bekeert tot de islam kan rekenen op zweepslagen en celstraf.
Wie weet gebeurt het misschien ooit wel, natte droom van heel wat users in NWS.quote:Of stel nu dat we hier wetten gaan implementeren die het moslim zijn verbiedt omdat ze vijanden van de staat zouden zijn en dus terroristen.
Maar hier neemt men niet het inititatief om KSA te boycotten, en daar blijkbaar wel. Het kan Nederland niks schelen of de bijbel verboden is in KSA, Nederland is geen christelijke staat.quote:Ja we hebben Dhr Wilders in de TK die nogal provoseert en tot beledigend toe, niet netjes en evens niet gewenst maar ik vind dit niet in verhouding staan tot wat in S.A gebeurt.
Kapitalisme > christendom.
-
Ik ben niet verantwoordeljk voor jouw interpretatie van mijn woorden. En geef mij maar aan wat de eerste opstanden waren.quote:
[..]
Dat is dus gewoon, vrij simpel, een onwaarheid wat je hier zit te verkondigen. Als jij denkt dat dit 'de eerste opstand' is in de Arabische wereld, immers dat suggereer je nu, dan ben je zeer slecht geïnformeerd. Overigens is iets toestaan nog altijd iets anders dan geforceerd worden tot iets. Sterker nog: dat verschil is immens groot.
Nederland moet maar snel zijn grote mond houden. Er staat heel veel op het spel en ze kunnen maar beter respect hebben voor de andere cultuur anders gaat het Nederland een hoop geld kosten. Denk maar aan Strukton die de metro in Riyad gaat maken.
Eén zo'n domme opmerkingen van Wilders kan ervoor zorgen dat Strukton alles even in mag leveren.. Daar gaan je miljarden! Dat geldt ook voor de rest van het Midden-Oosten, kijk bijvoorbeeld maar wat er met Denemarken is gebeurd na die prentjes in de krant.
En gezien alles om geld draait kunnen ze maar beter snel luisteren
En ik wil ook erg graag mijn baan behouden als kaaskop in het Midden Oosten
Eén zo'n domme opmerkingen van Wilders kan ervoor zorgen dat Strukton alles even in mag leveren.. Daar gaan je miljarden! Dat geldt ook voor de rest van het Midden-Oosten, kijk bijvoorbeeld maar wat er met Denemarken is gebeurd na die prentjes in de krant.
En gezien alles om geld draait kunnen ze maar beter snel luisteren
En ik wil ook erg graag mijn baan behouden als kaaskop in het Midden Oosten
ALs als als, als mijn tante een man was kon ze staand zeiken.quote:
Wat je in feite zegt is dat we door onze tolerante houding over ons heen laten lopen, dat is wat ik uit je post haal.
Dan zouden we dus in feite net zo intolerant voor anders denkenden moeten worden als S.A.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Hangt er vanaf wat je onder 'we' verstaat. Als je een christenfundamentalist bent, dan laat je idd over je heen lopen, maar dan niet door KSA, maar vooral door de seculiere krachten in dit land die het christendom hebben gemarginaliseerd.quote:
ALs als als, als mijn tante een man was kon ze staand zeiken.
Wat je in feite zegt is dat we door onze tolerante houding over ons heen laten lopen, dat is wat ik uit je post haal.
Dan zouden we dus in feite net zo intolerant voor anders denkenden moeten worden als S.A.
-
Ik vind t hele SA verhaal maar een non issue, het is ook geen probleem om Rusland te provoceren en daar doen we toch heel wat meer handel mee. Heeft ook meer toekomst maar dat wordt ook zonder problemen op t spel gezet.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Marokkanen tegen boycot
Marokkanen in Nederland doen een dringend beroep op Saudi-Arabië om geen handelsboycot tegen ons land in stellen. In een brief aan ambassade in Den Haag vragen onder meer het Landelijk Beraad Marokkanen en de Marokkaanse Ouderen Bond maandag om van sancties af te zien. Dat meldt het ANP. Een handelsboycot zou de Nederlandse economie schade toebrengen en Nederlandse belangen zijn onze belangen, aldus de Marokkaanse organisaties.
http://www.powned.tv/nieu(...)n_saoedische_bo.html
'Bedrijven Limburg kunnen 200 miljoen mislopen bij boycot Saudi-Arabië'
Limburgse bedrijven kunnen 200 miljoen euro mislopen als Saudi-Arabië Nederland boycot. Dat zegt Ardy Assink, secretaris van de export sociëteit Limburg. Assink zegt dat het nodig is om op politiek niveau de lucht te klaren. Volgens hem was er de afgelopen tijd al sprake van enige spanning tussen Saudi-Arabië en diverse Nederlandse en Limburgse bedrijven. "Wat Wilders doet is niet acceptabel en dat snappen ze ook niet in de Arabische landen." De secretaris van de export sociëteit Limburg hoopt vooral dat het 'brandje' zich niet gaat verspreiden naar andere Arabische landen. Mochten er sancties komen van die landen naar aanleiding van de uitspraken van Wilders zou dat voor heel Nederland betekenen dat er zo'n 2,2 miljard euro aan inkomsten wordt misgelopen.
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)ot-saudi-arabi%C3%AB
Timmermans maakt zich zorgen over Sabic
Minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans maakt zich grote zorgen over Sabic. Timmermans vreest represailles van Saudi Arabie naar aanleiding van een actie van Geert Wilders. Timmermans kreeg signalen van grote multinationals dat Saudi Arabie zeer gepikeerd zou zijn. Om die reden reist Timmermans op korte termijn naar Saudi Arabie. "Sabic is een heel belangrijk bedrijf voor Limburg en voor Nederland. En ik wil proberen te voorkomen dat dit soort bedrijven schade oploopt. Het is voor de economie en de werkgelegenheid in Limburg erg belangrijk", aldus Timmermans. "Ik vind het prima dat iemand iets tegen de islam heeft en dat punt ook maakt. Maar dat kan ook op een manier dat de economie geen schade oploopt en dat mensen hun baan verliezen".
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)ch-zorgen-over-sabic
Wilders is graat in Saoedische keel
Timmermans (Buitenlandse Zaken) hoopt zo economische schade te voorkomen. De Saoediërs zijn immers nog steeds gepikeerd door de actie, ook al nam het kabinet er onmiddellijk afstand van. "We zijn al tijden in gesprek met Saoedi-Arabië. Kennelijk blijft het ze als een graat in de keel steken", vertelde Timmermans in Buitenhof. De sociaaldemocraat meent dat 'de methode-Wilders' neerkomt op het volgende: "je trapt iemand op zijn ziel, wil een reactie uitlokken en dan kruip je vervolgens in de slachtofferrol", meldt het ANP. De minister vindt desalniettemin dat iedereen recht heeft op een eigen mening, maar vroeg zich tegelijkertijd af "wat je ermee bereikt om iemand op zijn ziel te trappen".
http://www.powned.tv/nieu(...)n_saoedische_ke.html
Boter op het hoofd van Geert Wilders en van Saoedi-Arabië
De sticker werd al veel eerder gelanceerd, in november van het vorig jaar, en ook toen hoorden we weliswaar gemurmel in het Midden-Oosten, maar was er geen sprake van een dergelijke formele en dreigende reactie. Had het Saoedische Ministerie van Buitenlandse Zaken soms gedacht de PVV van Wilders een hak te kunnen zetten door net voor de Europese Verkiezingen met dit dreigement te komen? Dat heel Nederland zich rotschrikt en nu niet meer op de PVV stemt? Dan heb je er toch weinig van begrepen. De machthebbers van Saoedi-Arabie, zelf experts in het martelaarschap, zouden toch moeten weten dat dat koren op dezelfde martelaarsmolen van de PVV is? Slecht getimed dus [...] Dan gaat Frans Timmermans zelf naar de Saoedische hoofdstad om uit te leggen dat het ontwerpen en presenteren van zo’n alternatieve vlag nu eenmaal hoort bij een democratie waar de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat en dat de Nederlandse regering niet aanspreekbaar is op dit punt. Het zal allemaal weinig uithalen in het kernland van de islam. Een belediging tot in de kern van je ziel poets je niet weg met zalvende woorden over democratie en vrijheid van het woord. [...] Maar beide partijen hebben boter op hun hoofd: Wilders gaat het echt niet om een islamloos Nederland, het gaat hem om een moslimloos Nederland. Saoedi-Arabië loopt te hoop op een uit de hand gelopen stickeractietje, maar ontneemt tegelijkertijd enorme hoeveelheden mensen hun economische bestaan. Ik heb het wel eens eerder gezegd: Wilders en de salafi Moslims, zoals die uit Saoedi-Arabië, lijken sprekend op elkaar. De Saoedis deinzen niet terug voor massale deportaties van mensen. Zou Wilders zijn politieke programma in Europa in beleid omzetten, dan kunnen we op termijn ook verwachten dat moslims met vliegtuigladingen tegelijk het continent van het Avondland worden uitgezet. Beide zijn aanhangers van een rücksichtsloze ideologie, die, bij uitvoering, een recept is voor grote maatschappelijke ellende.
http://politiek.theposton(...)n-van-saoedi-arabie/
Marokkanen in Nederland doen een dringend beroep op Saudi-Arabië om geen handelsboycot tegen ons land in stellen. In een brief aan ambassade in Den Haag vragen onder meer het Landelijk Beraad Marokkanen en de Marokkaanse Ouderen Bond maandag om van sancties af te zien. Dat meldt het ANP. Een handelsboycot zou de Nederlandse economie schade toebrengen en Nederlandse belangen zijn onze belangen, aldus de Marokkaanse organisaties.
http://www.powned.tv/nieu(...)n_saoedische_bo.html
'Bedrijven Limburg kunnen 200 miljoen mislopen bij boycot Saudi-Arabië'
Limburgse bedrijven kunnen 200 miljoen euro mislopen als Saudi-Arabië Nederland boycot. Dat zegt Ardy Assink, secretaris van de export sociëteit Limburg. Assink zegt dat het nodig is om op politiek niveau de lucht te klaren. Volgens hem was er de afgelopen tijd al sprake van enige spanning tussen Saudi-Arabië en diverse Nederlandse en Limburgse bedrijven. "Wat Wilders doet is niet acceptabel en dat snappen ze ook niet in de Arabische landen." De secretaris van de export sociëteit Limburg hoopt vooral dat het 'brandje' zich niet gaat verspreiden naar andere Arabische landen. Mochten er sancties komen van die landen naar aanleiding van de uitspraken van Wilders zou dat voor heel Nederland betekenen dat er zo'n 2,2 miljard euro aan inkomsten wordt misgelopen.
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)ot-saudi-arabi%C3%AB
Timmermans maakt zich zorgen over Sabic
Minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans maakt zich grote zorgen over Sabic. Timmermans vreest represailles van Saudi Arabie naar aanleiding van een actie van Geert Wilders. Timmermans kreeg signalen van grote multinationals dat Saudi Arabie zeer gepikeerd zou zijn. Om die reden reist Timmermans op korte termijn naar Saudi Arabie. "Sabic is een heel belangrijk bedrijf voor Limburg en voor Nederland. En ik wil proberen te voorkomen dat dit soort bedrijven schade oploopt. Het is voor de economie en de werkgelegenheid in Limburg erg belangrijk", aldus Timmermans. "Ik vind het prima dat iemand iets tegen de islam heeft en dat punt ook maakt. Maar dat kan ook op een manier dat de economie geen schade oploopt en dat mensen hun baan verliezen".
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)ch-zorgen-over-sabic
Wilders is graat in Saoedische keel
Timmermans (Buitenlandse Zaken) hoopt zo economische schade te voorkomen. De Saoediërs zijn immers nog steeds gepikeerd door de actie, ook al nam het kabinet er onmiddellijk afstand van. "We zijn al tijden in gesprek met Saoedi-Arabië. Kennelijk blijft het ze als een graat in de keel steken", vertelde Timmermans in Buitenhof. De sociaaldemocraat meent dat 'de methode-Wilders' neerkomt op het volgende: "je trapt iemand op zijn ziel, wil een reactie uitlokken en dan kruip je vervolgens in de slachtofferrol", meldt het ANP. De minister vindt desalniettemin dat iedereen recht heeft op een eigen mening, maar vroeg zich tegelijkertijd af "wat je ermee bereikt om iemand op zijn ziel te trappen".
http://www.powned.tv/nieu(...)n_saoedische_ke.html
Boter op het hoofd van Geert Wilders en van Saoedi-Arabië
De sticker werd al veel eerder gelanceerd, in november van het vorig jaar, en ook toen hoorden we weliswaar gemurmel in het Midden-Oosten, maar was er geen sprake van een dergelijke formele en dreigende reactie. Had het Saoedische Ministerie van Buitenlandse Zaken soms gedacht de PVV van Wilders een hak te kunnen zetten door net voor de Europese Verkiezingen met dit dreigement te komen? Dat heel Nederland zich rotschrikt en nu niet meer op de PVV stemt? Dan heb je er toch weinig van begrepen. De machthebbers van Saoedi-Arabie, zelf experts in het martelaarschap, zouden toch moeten weten dat dat koren op dezelfde martelaarsmolen van de PVV is? Slecht getimed dus [...] Dan gaat Frans Timmermans zelf naar de Saoedische hoofdstad om uit te leggen dat het ontwerpen en presenteren van zo’n alternatieve vlag nu eenmaal hoort bij een democratie waar de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat en dat de Nederlandse regering niet aanspreekbaar is op dit punt. Het zal allemaal weinig uithalen in het kernland van de islam. Een belediging tot in de kern van je ziel poets je niet weg met zalvende woorden over democratie en vrijheid van het woord. [...] Maar beide partijen hebben boter op hun hoofd: Wilders gaat het echt niet om een islamloos Nederland, het gaat hem om een moslimloos Nederland. Saoedi-Arabië loopt te hoop op een uit de hand gelopen stickeractietje, maar ontneemt tegelijkertijd enorme hoeveelheden mensen hun economische bestaan. Ik heb het wel eens eerder gezegd: Wilders en de salafi Moslims, zoals die uit Saoedi-Arabië, lijken sprekend op elkaar. De Saoedis deinzen niet terug voor massale deportaties van mensen. Zou Wilders zijn politieke programma in Europa in beleid omzetten, dan kunnen we op termijn ook verwachten dat moslims met vliegtuigladingen tegelijk het continent van het Avondland worden uitgezet. Beide zijn aanhangers van een rücksichtsloze ideologie, die, bij uitvoering, een recept is voor grote maatschappelijke ellende.
http://politiek.theposton(...)n-van-saoedi-arabie/
quote:Verzoek Marokkaanse organisaties aan Saoedi-Arabië om van boycot af te zien
Het Landelijk Beraad Marokkanen, Emcemo en Mobin vragen in een brief aan de ambassadeur van het Koninkrijk van Saoedi-Arabië om geen economische sancties te treffen tegen het Nederlands bedrijfsleven. Saoedie-Arabië dreigde met sancties nadat Wilders onlangs beledigende en haatzaaiende uitlatingen deed over de Islam en de Profeet via een sticker op de vlag van Saoedi-Arabië.
In hun brief schrijven zij ambassadeur H.E. Mr. Abdullah Abdulaziz Alshaghrood:
"Als moslims kunnen we ons volledig vinden in uw afschuw over de uitlatingen van deze islam-racist. Wij willen u hierbij graag en met klem verzoeken om de voornemens van Saoedi-Arabië om een handelsboycot tegen Nederland in te stellen niet tot uitvoering te brengen, en wel om de volgende motieven:
Nederlandse belangen zijn onze belangen:
Een eventuele handelsboycot van Nederland zou de Nederlandse economie schade toebrengen. Deze schade treft ons ook als Nederlandse burgers. Wat de racist Wilders ook mag schreeuwen, Nederland is ons land. En de islam is een onverbrekelijk onderdeel van de Nederlandse samenleving, naast alle andere religies en levensovertuigingen.
De meerderheid van de Nederlandse bevolking staat niet achter Wilders:
Op diverse momenten en gelegenheden hebben we ons in onze strijd tegen het racisme en islamofobie van Wilders bevonden temidden van de meerderheid van de Nederlandse samenleving. Het -via de media- opgeblazen geschreeuw van Wilders staat in geen verhouding tot zijn minimale steun binnen de samenleving.
De werkgeversorganisaties wijzen de opvattingen van Wilders af:
De heer Wientjes, voorzitter van de grootste landelijke werkgeversorganisatie VNO-NCW heeft vaak en openlijk blijk gegeven van zijn afschuw en verzet tegen de discriminerende opvattingen van Wilders. Hij heeft vaak zowel de samenleving alsook in het bijzonder de politiek gewaarschuwd voor de internationale en economische schade die Wilders Nederland berokkent. Het zou wrang zijn dat juist werkgevers als de heer Wientjes de gevolgen ondervinden van het onverantwoorde en ziekelijke gedrag van Wilders.
Bron
-
quote:
Nederland moet maar snel zijn grote mond houden. Er staat heel veel op het spel en ze kunnen maar beter respect hebben voor de andere cultuur anders gaat het Nederland een hoop geld kosten. Denk maar aan Strukton die de metro in Riyad gaat maken.
Eén zo'n domme opmerkingen van Wilders kan ervoor zorgen dat Strukton alles even in mag leveren.. Daar gaan je miljarden! Dat geldt ook voor de rest van het Midden-Oosten, kijk bijvoorbeeld maar wat er met Denemarken is gebeurd na die prentjes in de krant.
En gezien alles om geld draait kunnen ze maar beter snel luisteren
En ik wil ook erg graag mijn baan behouden als kaaskop in het Midden Oosten
En wat is er dan precies met Denemarken gebeurt na die prentjes?quote:
Nederland moet maar snel zijn grote mond houden. Er staat heel veel op het spel en ze kunnen maar beter respect hebben voor de andere cultuur anders gaat het Nederland een hoop geld kosten. Denk maar aan Strukton die de metro in Riyad gaat maken.
Eén zo'n domme opmerkingen van Wilders kan ervoor zorgen dat Strukton alles even in mag leveren.. Daar gaan je miljarden! Dat geldt ook voor de rest van het Midden-Oosten, kijk bijvoorbeeld maar wat er met Denemarken is gebeurd na die prentjes in de krant.
En gezien alles om geld draait kunnen ze maar beter snel luisteren
En ik wil ook erg graag mijn baan behouden als kaaskop in het Midden Oosten
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En wtf is dat toch de laatste tijd met die dubbele quotes?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb het al eerder geschreven in dit topic en ik doe het nog een keer.
Dit is niets meer dan een een-tweetje ivm de verkiezingen.
Boehoe boosmeneer Wilders zijn schuld, kijk ons islammetjes eens lief zijn en van Nederland houden, wij regelen het wel hoor.
En dit alles ruim een jaar na dato, tuurlijk.
Zelden zulke overduidelijke bullshit gezien, vlak voor de verkiezingen. De angst zit schijnbaar diep.
Dit is niets meer dan een een-tweetje ivm de verkiezingen.
Boehoe boosmeneer Wilders zijn schuld, kijk ons islammetjes eens lief zijn en van Nederland houden, wij regelen het wel hoor.
En dit alles ruim een jaar na dato, tuurlijk.
Zelden zulke overduidelijke bullshit gezien, vlak voor de verkiezingen. De angst zit schijnbaar diep.
Had dat maar niet gedaan..quote:
Ik heb het al eerder geschreven in dit topic en ik doe het nog een keer.
-
Nooit buigen voor middeleeuwse criminelen, dan houden ze hun geld toch lekker? Maken ze er maar matrassen van of bidkleedjes.quote:
Nederland moet maar snel zijn grote mond houden. Er staat heel veel op het spel en ze kunnen maar beter respect hebben voor de andere cultuur anders gaat het Nederland een hoop geld kosten. Denk maar aan Strukton die de metro in Riyad gaat maken.
Eén zo'n domme opmerkingen van Wilders kan ervoor zorgen dat Strukton alles even in mag leveren.. Daar gaan je miljarden! Dat geldt ook voor de rest van het Midden-Oosten, kijk bijvoorbeeld maar wat er met Denemarken is gebeurd na die prentjes in de krant.
En gezien alles om geld draait kunnen ze maar beter snel luisteren
En ik wil ook erg graag mijn baan behouden als kaaskop in het Midden Oosten
Daar zou ik dan weer wel met liefde voor betalen.
Op
Handel met DK op een laag pitje waardoor ze een paar kronen misliepen...quote:
[..]
[..]
En wat is er dan precies met Denemarken gebeurt na die prentjes?
quote:
Ik heb het al eerder geschreven in dit topic en ik doe het nog een keer.
Dit is niets meer dan een een-tweetje ivm de verkiezingen.
Boehoe boosmeneer Wilders zijn schuld, kijk ons islammetjes eens lief zijn en van Nederland houden, wij regelen het wel hoor.
En dit alles ruim een jaar na dato, tuurlijk.
Zelden zulke overduidelijke bullshit gezien, vlak voor de verkiezingen. De angst zit schijnbaar diep.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Veel (grote) orders misgelopen in het Midden-Oosten. Op het kantoor waar ik werk zit ook een Deens bedrijf wat destijds bijna failliet was gegaan en het land weer uit was gegaan omdat niemand ze meer een order wilde geven. Ook grote opdrachten werden gewoon ingetrokken (olie&gas industrie).quote:
En wat is er dan precies met Denemarken gebeurt na die prentjes?
Nu gaat het wel weer beter maar dat is ook veel tijd overheen gegaan om er weer bovenop te krabbelen.
Voor een bedrijf wel vervelend, maar nog geen reden om maar klakkeloos alles te accepteren van zo'n Arabisch land. Nederland hoeft zich niet te laten chanteren, hoogstens zou zo'n Timmermans kunnen uitleggen dat de regering niet de standpunten van Wilders deelt, maar dat in Nederland vrijheid van meningsuiting gebruikelijk is.quote:
[..]
Veel (grote) orders misgelopen in het Midden-Oosten. Op het kantoor waar ik werk zit ook een Deens bedrijf wat destijds bijna failliet was gegaan en het land weer uit was gegaan omdat niemand ze meer een order wilde geven. Ook grote opdrachten werden gewoon ingetrokken (olie&gas industrie).
Nu gaat het wel weer beter maar dat is ook veel tijd overheen gegaan om er weer bovenop te krabbelen.
٩๏̯͡๏)۶
Waarom zou je respect moeten hebben voor fundamentalisten in wiens woordenboek 'vrijheid' en 'tolerantie' niet voorkomen? Bedrijven als Strukton moeten maar betere contracten afsluiten om de risico's af te dekken. Zaken doen met onbetrouwbare mensen is nou eenmaal een bedrijfsrisico. Daar moet je als bedrijf mee om kunnen gaan.quote:
Nederland moet maar snel zijn grote mond houden. Er staat heel veel op het spel en ze kunnen maar beter respect hebben voor de andere cultuur anders gaat het Nederland een hoop geld kosten. Denk maar aan Strukton die de metro in Riyad gaat maken.
Eén zo'n domme opmerkingen van Wilders kan ervoor zorgen dat Strukton alles even in mag leveren.. Daar gaan je miljarden! Dat geldt ook voor de rest van het Midden-Oosten, kijk bijvoorbeeld maar wat er met Denemarken is gebeurd na die prentjes in de krant.
En gezien alles om geld draait kunnen ze maar beter snel luisteren
En ik wil ook erg graag mijn baan behouden als kaaskop in het Midden Oosten
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat geldt voor Nederland dan ook. Als ze die vrijheid en tolerantie van een ander land willen eisen nemen ze een risico en kunnen ze pech hebben. Of zich laten chanteren.
Ik vind dat elk land maar moet doen wat ze zelf willen en wat zij vinden dat goed is. Elk land heeft wel zijn 'beperkingen', eigen zijn systeem en cultuur. Vanuit 'ons' oogpunt zitten ze helemaal mis, maar als klein landje kun je echt niet verwachten dat je je zin gaat krijgen.
Het is inderdaad een risico voor Strukton zelf, maar het is een behoorlijk onnodig risico als ze miljarden blijken mis te lopen door een uitspraak van een of andere verwarde politicus in Nederland.. "De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif." En dat met een achtergrond van de Saoedische vlag, wat een kneus..
De invloed van S-A in de regio is ook groot, wie weet volgen er nog wel meer landen ook.
Ik vind dat elk land maar moet doen wat ze zelf willen en wat zij vinden dat goed is. Elk land heeft wel zijn 'beperkingen', eigen zijn systeem en cultuur. Vanuit 'ons' oogpunt zitten ze helemaal mis, maar als klein landje kun je echt niet verwachten dat je je zin gaat krijgen.
Het is inderdaad een risico voor Strukton zelf, maar het is een behoorlijk onnodig risico als ze miljarden blijken mis te lopen door een uitspraak van een of andere verwarde politicus in Nederland.. "De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif."
En dat met een achtergrond van de Saoedische vlag, wat een kneus..De invloed van S-A in de regio is ook groot, wie weet volgen er nog wel meer landen ook.
Dat 'elk land zijn beperkingen heeft' is een dooddoener van de eerste orde. Daarmee lijk je te suggereren dat gemiddeld elk land even slecht is alleen dan steeds weer op andere punten. Nou is dat misschien wel waar op globaal niveau, maar als je Nederland met SA vergelijkt totaal niet. Nederland is een democratisch land waar vrijheid van het individu gewaarborgd wordt, SA is een fundamentalistisch land dat geen respect heeft voor het individu.quote:
Dat geldt voor Nederland dan ook. Als ze die vrijheid en tolerantie van een ander land willen eisen nemen ze een risico en kunnen ze pech hebben. Of zich laten chanteren.
Ik vind dat elk land maar moet doen wat ze zelf willen en wat zij vinden dat goed is. Elk land heeft wel zijn 'beperkingen', eigen zijn systeem en cultuur. Vanuit 'ons' oogpunt zitten ze helemaal mis, maar als klein landje kun je echt niet verwachten dat je je zin gaat krijgen.
Het is inderdaad een risico voor Strukton zelf, maar het is een behoorlijk onnodig risico als ze miljarden blijken mis te lopen door een uitspraak van een of andere verwarde politicus in Nederland.. "De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif."
De invloed van S-A in de regio is ook groot, wie weet volgen er nog wel meer landen ook.
Dat gezegd hebbende is het inderdaad een afweging en inderdaad een onnodig risico, maar wel eentje waaraan niks te doen valt zonder de vrijheid van meningsuiting in te perken. En het lijkt me dat de vrijheid van meningsuiting boven handelsbelangen gaat. Oftewel, de Saudi's en de Nederlandse bedrijven moeten er maar mee leren leven. Daarbij komt nog dat die mensen ernstige psychische problemen hebben, die zijn ontevreden, getergd en gefrustreerd geboren. Nu hebben ze wat te zeuren over Wilders, over een paar jaar hebben ze wel weer ergens wat anders over te zeuren, zo kan je wel aan de gang blijven. Die mensen sporen gewoon niet, daar is niks aan te doen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het is geen beschaafde reactie, want ze verbreken niet de banden met Wilders, ze verbreken de banden met partijen die er niks mee te maken hebben. En waarom doen ze dat? Om op die manier de vrijheid van meningsuiting in Nederland te beperken. Wat is daar precies beschaafd aan? Ze bemoeien zich met zaken waar ze zich niet mee moeten bemoeien, dat is niet beschaafd.quote:
[..]
Ik straf niemand, ik snap dat ze niet met ons samen willen werken zo. Democratie en vrijheid van meningsuiting kunnen ook nadelige gevolgen hebben. Het hebben van democratie en vrijheid van meningsuiting pleit je niet vrij voor de consequentie's van je daden. Anderen hoeven niet alles te pikken, alles te slikken, die hebben de vrijheid om te zeggen ik wil dat niet horen, wil dat niet zien, ik ben het er niet mee eens en wil er niets mee te maken hebben.
Het is een beschaafde reactie.
Jij zegt 'dat ze er niks mee te maken willen hebben'. Maar ze hebben er ook niks mee te maken, met of zonder handelsbelangen. Het is immers niet Shell die SA beledigt. Dus als zij een deal met Shell sluiten, hebben ze er nog steeds niks mee te maken. Je zou gelijk hebben als Wilders onderdeel van de Nederlandse regering was. Echter, dat is niet zo. Dus jouw punt gaat niet op.
Ik zou willen dat mensen stoppen om inperking van vrijheid van meningsuiting te nuanceren en zelfs goed te praten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nederland kiest er toch voor om al die beledigingen toe te laten? Onder de noemer vrijheid van meningsuiting?quote:
[..]
Het is geen beschaafde reactie, want ze verbreken niet de banden met Wilders, ze verbreken de banden met partijen die er niks mee te maken hebben. En waarom doen ze dat? Om op die manier de vrijheid van meningsuiting in Nederland te beperken. Wat is daar precies beschaafd aan? Ze bemoeien zich met zaken waar ze zich niet mee moeten bemoeien, dat is niet beschaafd.
Je zou gelijk hebben als Wilders onderdeel van de Nederlandse regering was. Echter, dat is niet zo. Dus jouw punt gaat niet op.
Dan mag de tegenpartij op passende wijze reageren. Voor hun passende wijze dus. Vrijheid gaat 2 kanten op.
