wanderlusttrip | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:04 |
Ik ben benieuwd hoe jullie, en dan vooral de mannen, hierover denken. Als je met een meisje aan het daten bent en er is direct op de eerste of tweede date al seks geweest, is dit een afknapper voor jullie? Zien jullie het dan direct als ''gewooon'' een scharrel of is er nog kans op iets serieus? | |
HostiMeister | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:08 |
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn. | |
GezondeSpanning | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:19 |
Het is absoluut geen afknapper. Dat wil alleen niet zeggen dat er ook daadwerkelijk gevoel bij zit. En doorgaans zijn gevoelens en seks aardig te onderscheiden. Als je op de eerste date seks hebt en ook merkt dat er nog gevoelens zijn dan is het alleen maar een pluspunt. Gevoelens + enorme aantrekkingskracht. Om het maar even samen te vatten: Liefde en seks zijn niet onlosmakelijk met elkaar verbonden. Imo. | |
SirHammerlock | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:26 |
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal. Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou. | |
HostiMeister | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:27 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:29 |
Easy come, easy go. | |
trovey | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:31 |
Nee, dan zou ze wachten tot na het huwelijk. ![]() ![]() | |
wanderlusttrip | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:36 |
Het eerste gedeelte zou ik dan nog wel kunnen begrijpen... Maar het tweede ![]() Prima wat iemand anders doet. Maar voor mij is dat echt te lang... Na 3 tot 6 maanden weet ik wel of iets serieus is of niet. Maar seks is toch ook heel belangrijk in een eventuele relatie? Stel je ligt elkaar helemaal niet op seksueel gebied... Ik zou ook echt niet 3-6 maanden kunnen wachten met seks... | |
Pausmobiel | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:37 |
Als je het laat afhangen of je een relatie met iemand begint, aan het feit op welke date je voor het eerst seks met elkaar hebt gehad, is dat wel dieptriest. Je moet doen waar je je zelf goed bij voelt en met wie het voor jou goed voelt. En als dat op een eerste of tweede date is, prima toch. Seks en intimiteit in een relatie vind ik ook erg belangrijk, maar gelukkig spelen bij een heleboel andere mensen toch ook nog wel andere zaken mee ![]() | |
SirHammerlock | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:40 |
Het elkaar niet kunnen vinden op seksueel gebied is een fabel dat mannen hebben geintroduceerd om vrouwen onzeker te laten voelen - als je van elkaar houdt dan zal seks echt de minste van je zorgen zijn - als je elkaar alleen maar neukt ter bevrediging van jezelf dan kan ik mij voorstellen dat je van jouw partner verwacht dat ze jou goed kan bevredigen. Zie je het verschil? | |
Mystikvm | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:43 |
Ik heb nog nooit over dat soort zaken nagedacht, en mij er nog nooit druk om gemaakt. Zouden meer mensen moeten doen. als jij op de eerste date wilt neuken en hij zou daarom denken dat je een slet bent, dan houdt hij er vast meer prehistorische normen en waarden op na. Moet je niet willen. | |
Fok-it | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:43 |
Het moet opzich kunnen maar denk dat mannen sneller geneigd zijn te denken dat het dan een losse scharrel wordt en geen serieuze relatie. Als ik een serieuze relatie zou willen hoef ik echt geen seks op de eerste date. | |
Gutanoth | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:44 |
Dit inderdaad, als ik me écht aangetrokken voel tot een meisje, kan ik ook wachten. Maar expres geen seks hebben om te kijken of een jongen je leuk vind is gewoon sneu ![]() | |
ludicrous_monk | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:52 |
Ik ken mensen die al tientallen jaren gelukkig getrouwd zijn en seks hadden op de avond van hun kennismaking. Dus het kan prima ![]() | |
Cue_ | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:52 |
Ken er ook genoeg die dat niet deden.. dus het kan ook prima niet ![]() ![]() | |
ludicrous_monk | vrijdag 2 mei 2014 @ 12:54 |
Iets met een theekan en een koffiekan ![]() | |
_Meredith | vrijdag 2 mei 2014 @ 13:04 |
Gewoon doen waar jij je goed bij voelt; en vanuit daar zie je vanzelf verder. | |
Anyanka | vrijdag 2 mei 2014 @ 13:14 |
Vergis je niet in hoezeer vrouwen wordt aangeleerd om te wachten. Zie bijvoorbeeld uit een ander topic: En alle bevestigende reacties daarop. Dan denk je de volgende keer wel 2 keer na voor je op een eerste date met iemand het bed in duikt. Ik vind het trouwens onzin hoor, maar zolang er significante groepen mannen zijn die een vrouw niet als relatiemateriaal kunnen beschouwen als ze na 1-2 dates seks willen, is het logisch dat er vrouwen zijn die wachten. Actie = reactie. | |
Gutanoth | vrijdag 2 mei 2014 @ 13:15 |
Ach, als jij als vrouw er geen problemen mee hebt, wil je toch ook je leven niet delen met iemand die zo bekrompen is? | |
Ordos20 | vrijdag 2 mei 2014 @ 13:19 |
hmppff ik weet niet, na mijn scheiding heb ik een tijd gedate tot ik turbo tegenkwam ![]() Maar ik ben raar. | |
pokkerdepok | vrijdag 2 mei 2014 @ 13:37 |
maakt niks uit, als je iemand echt leuk vind. als je alleen maar date om te neuken, tja... dus als je als vrouw wilt weten of hij serieus is, gelijk met hem naar bed gaan. verliest ie interesse, dan was ie niet serieus. | |
MsMessy | vrijdag 2 mei 2014 @ 13:50 |
Mannen die vrouwen afdanken omdat ze neukt op een eerste date, zijn zelf nog niet aan een relatie toe. Ze grijpen namelijk elke kans aan om iemand af te schrijven, ook al voldoet diegene verder aan alle eisen. Als alles goed voelt, dank je echt niet iemand af op 1 simpel dingetje. Dus mannen die dat wel doen, ga eerst maar eens je eigen angsten overwinnen. | |
HostiMeister | vrijdag 2 mei 2014 @ 13:59 |
Boem. Waarheid. | |
CafeRoker | vrijdag 2 mei 2014 @ 14:11 |
Het zou me een rotzorg wezen, maar ik weet ook dat er mensen zijn die daar heel anders over denken. Het lijkt me dus vooral een kwestie van afwegen hoe het type waar je op valt er over zou denken. Of misschien ook wel gewoon hoe je er zelf over denkt. | |
Saleu | vrijdag 2 mei 2014 @ 14:30 |
Ik denk dat bij seks op de eerste of tweede date, het meer gaat voelen als seksmaatje en niet meer dan dat. Mijn vriendin en ik hebben 5 dates gehad voordat het een relatie werd en ook toen pas seks gehad. Naar mijn mening ook de juiste manier. | |
Cue_ | vrijdag 2 mei 2014 @ 14:32 |
Zwart/wit denken ![]() | |
datismijnmening | vrijdag 2 mei 2014 @ 14:55 |
3 tot 6 maanden? Voor gewoon een keertje neuken? ![]() | |
datismijnmening | vrijdag 2 mei 2014 @ 14:57 |
Slechte seks is na geld de grootste oorzaak van scheidingen ![]() Tevens zijn seks en liefde niet inherent aan elkaar verbonden ofzo ![]() | |
vera166 | vrijdag 2 mei 2014 @ 14:57 |
cool ![]() | |
Aiciu | vrijdag 2 mei 2014 @ 15:31 |
Ja, want dan krijg ik het gevoel dat ze bij een ander ook zo makkelijk op hun rug gaan liggen. En ik hou van gepassioneerde seks, dus als ze te makkelijk seks willen en ik dus geen moeite hoef te doen gaan zulke vrouwen me al gauw vervelen. | |
SonicVolcano | vrijdag 2 mei 2014 @ 15:40 |
Niet per definitie een afknapper. Als het voor beiden goed voelt, waarom niet? ![]() | |
Sick_Little_Monkey | vrijdag 2 mei 2014 @ 16:00 |
3-6 maanden zou ik zelf al geen eens volhouden. ![]() | |
Anyanka | vrijdag 2 mei 2014 @ 16:08 |
Klopt! Ik had met mijn vriend ook seks op de eerste date. :p Maar ik wilde alleen maar zeggen dat 'wachten' logisch gedrag is, omdat niet-wachten soms bestraft wordt. Een beetje hypocriet ben ik trouwens wel, ik vind het ook leuker als een jongen niet te makkelijk is. Niet dat het een dealbreaker is, maar het is leuker als hij niet direct erbovenop duikt. | |
BinaryFinary | vrijdag 2 mei 2014 @ 16:09 |
Ik vind het stijl hebben als een vrouw niet meteen sex wil op de eerste date...geeft wel aan dat ze 'n beetje serieus is. Maar mocht ze daar wel in mee gaan....ook geen probleem hoor. En als je daar zelf niet geïnteresseerd in bent: dan sowieso the sooner the better natuurlijk | |
#ANONIEM | vrijdag 2 mei 2014 @ 16:10 |
Dat dus. Afdankertjes imo. | |
Trankilo | vrijdag 2 mei 2014 @ 16:13 |
Volledig eens met Wanderlust. Het 2e deel is behoorlijk over de top ![]() | |
jogy | vrijdag 2 mei 2014 @ 16:21 |
Het is zeker geen beslissende factor. Soms is de vonk er gewoon en zou het eigenlijk zonde zijn om er niet op in te gaan. | |
Swieber- | vrijdag 2 mei 2014 @ 16:41 |
Daar ben ik het mee eens. Belangrijkste is dat je beiden doet wat op dat moment goed voelt. Maar als ik iemand écht leuk vind, vind ik het zelf wel leuker om er nog eventjes mee te wachten, nog wat spanning over laten. | |
Aisomont | vrijdag 2 mei 2014 @ 16:42 |
Seks komt wanneer het komt. Een relatie komt wanneer het komt. Staat los van elkaar in mijn ogen. Of het ene nou op de eerste date gebeurd betekent niet dat het andere nooit kan gebeuren. Of het ene pas op date 100 gebeurd betekent niet dat het andere op date 101 of later moet komen. | |
Silenus | vrijdag 2 mei 2014 @ 19:15 |
3-6 maanden, doe effe normaal. ![]() ![]() | |
TheMercenary976 | vrijdag 2 mei 2014 @ 19:27 |
Of je nou een drankje drinkt samen op de 1e date of sex hebt, een vervolg hangt toch echt af van andere factoren. | |
RockNijntje | zaterdag 3 mei 2014 @ 11:48 |
Ik ga het in ieder geval nooit meer doen als ik iemand echt leuk vind en ik een relatie met hem wil. Stukje bijgeloof. | |
Typfaut | zaterdag 3 mei 2014 @ 12:12 |
Ik vind dat dat iets is wat iedereen voor zichzelf moet kunnen uitmaken. Als je het allebei wil, is er geen probleem. Nu doe ik het zelf nooit snel, omdat ik zeker wil zijn van die persoon. Dan is het aan mij om iemand te vinden die daar hetzelfde over denkt. En dat geldt voor iedereen. Zolang je maar samen op een lijn zit. Dan is de kans op een goede relatie meteen groter. ![]() | |
Blindboy | zaterdag 3 mei 2014 @ 12:15 |
Het hóeft niet per se scharrel-only te betekenen, maar ik houd wel altijd in m'n achterhoofd dat als het zo makkelijk bij mij gaat het vast ook zo makkelijk bij andere jongens gaat of is gegaan. Niet dat dat daar wat mis mee is, dat mag ieder voor zich weten, maar ik houd niet zo van de gedachte dat ik de zoveelste ben. Dus een dame die niet gelijk het bed wil induiken heeft mijn voorkeur. | |
anti-loper | zaterdag 3 mei 2014 @ 12:22 |
Ik zit zo bij me zelf te denken dat het niks uit zou maken , maar de keren dat ik de eerste keer sex heb gehad is het niks geworden ![]() | |
GeorgeJones | zaterdag 3 mei 2014 @ 12:37 |
Dit. Als het voor beiden goed voelt, lekker doen wat de natuur je ingeeft. | |
Sapstengel | zaterdag 3 mei 2014 @ 12:40 |
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type. | |
Toefjes | zaterdag 3 mei 2014 @ 13:23 |
Ik vind het wel mooi als je samen ergens naar toe kan werken. Als het doel al op date 1 bereikt is, wordt het minder interessant. Je weet dan ook gelijk van elkaar dat je in staat bent om snel met iemand het bed in te duiken. | |
sylvesterrr | zaterdag 3 mei 2014 @ 13:59 |
Doe datgene waar jíj zin in hebt. Niets is goed of fout. Besef echter wel dat er mensen (m/v) zijn voor wie seks op de 1e of 2e date een afknapper kan zijn (en ook omgekeerd). Voor mij is het volgende van toepassing:
![]() | |
Hungry_Joe | zaterdag 3 mei 2014 @ 14:31 |
Wat een onzin. Seks op een eerste date hebben zegt natuurlijk niet per definitie iets over hoe serieus iemand is in zijn of haar langere termijn-bedoelingen. Er zijn ook gewoon mensen die er sneller tot overgaan omdat het nu eenmaal volwassenen zijn die dat fijn vinden en er ook van kunnen genieten. Dat wil niet per sé zeggen dat iets maar een beperkte houdbaarheidsdatum heeft. Dit inderdaad. Bekrompen gedoe. | |
Njosnavelin | zaterdag 3 mei 2014 @ 14:49 |
Iemand een slet noemen of makkelijk vinden omdat ze de eerste date seks heeft vind ik echt nergens op slaan. Seks heb je toch samen? In die context tenminste ![]() Seks op de eerste date betekent gewoon dat er een leuke klik is, lijkt me juist een goede reden om te zien of er iets moois opbloeit en daar voor te gaan. | |
Hungry_Joe | zaterdag 3 mei 2014 @ 14:58 |
Hear hear. Hier wachten sommigen liever drie maanden. Om er dan achter te komen dat het in bed totaal niet klikt. | |
VragerMark | zaterdag 3 mei 2014 @ 14:59 |
Je serieuze relatie ben je dan mogelijk kwijt, je wordt meer zijn fuckbuddy (': | |
Fascination | zaterdag 3 mei 2014 @ 15:14 |
Dit. | |
JaniesBrownie | zaterdag 3 mei 2014 @ 15:15 |
Ik heb nooit gewacht met seks als het goed voelde en als ik meer wilde dan alleen seks, is dat nooit een belemmering geweest. ![]() | |
Kper_Norci | zaterdag 3 mei 2014 @ 19:02 |
| |
DE_krumpel | zaterdag 3 mei 2014 @ 20:06 |
Nou dan is iedereen eruit, seks op de derde date is relatiemateriaal. | |
Ixnay | zaterdag 3 mei 2014 @ 20:30 |
Als je 10 minuten met een meisje gepraat hebt weet je al voor 99% of het wel/geen relatiemateriaal is. In het geval dat een relatie een optie is, dan wacht je 4 dates en/of 1 maand met seksen. Als er geen relatie inzit, kun je er voor kiezen om voor seks te gaan als ze over bepaalde uiterlijke kwaliteiten beschikt. In dat geval wacht je bij voorkeur niet of zo min mogelijk. Eerste date dus. | |
JaniesBrownie | zaterdag 3 mei 2014 @ 20:33 |
Daar is over nagedacht! ![]() | |
Hungry_Joe | zaterdag 3 mei 2014 @ 21:28 |
Je vergeet dat Jupiter en Saturnus in conjunctie moeten staan op het moment van penetratie. | |
Peter | zaterdag 3 mei 2014 @ 21:33 |
Optie 1: Het klikt maar jullie zijn niet in love, kan wellicht wel gebeuren. Er is snel seks. >> De drempel om te seksen met iemand is kennelijk laag, kan een afknapper zijn. Maar als men trouw is kan er ook iets moois groeien. Optie 2: De Vonk slaat gelijk over en jullie kunnen niet van elkaar afblijven. Je denkt continu aan elkaar. De tweede date mondigt uit in hevig zoenen en de liefde bedrijven. >> Geen probleem. Optie 3: Jullie mogen elkaars karakter totaal niet maar vinden elkaar wel geil. Er volgt seks. >> goed als fuckbuddy, niet als serieuze relatie. Optie 4: Jullie mogen elkaar niet echt, de ander is niet knap, je staat droog en wil seks, het gebeurt. >> geen relatiemateriaal, maar dat wist je al. Mis ik opties? | |
Njosnavelin | zaterdag 3 mei 2014 @ 21:42 |
Optie 5: De date valt tegen; hij is toch niet zo knap, er vallen veel stiltes en er is totaal geen klik. Om er wat makkelijker doorheen te komen bestel je nog maar een extra glaasje. Twee uur en heel wat drankjes later beland je bij hem in bed, iets waar je de volgende ochtend met schaamte aan terugdenkt. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 mei 2014 @ 22:10 |
De hypocrisie in deze topic ![]() Als je bij de tandarts komt zeg je toch ook niet ''deze heeft vandaag al 6 mensen gehad, ik zoek er 1 die werkloos is'' ? Of dat je een bakker/restaurant beter vind omdat er nooit iemand iets koopt ? Waarom zou je een vrouw er wel op afrekenen ![]() En stel je hebt een vriendin gevonden die maagd is; waarom zou zij beter of waardiger zijn dan iemand die 5 vriendjes heeft gehad? Dat is net zoiets als; je koopt een kantoorpand en laat het leegstaan, want ja als het niet benut word is het meer waard ![]() Een maagd is een frozen asset met haar seksualiteit die zij niet gebruikt. | |
LookAtMe | zaterdag 3 mei 2014 @ 22:24 |
Zie hier iemand die na de eerste date seks heeft en toen is laten zitten. | |
MsMessy | zaterdag 3 mei 2014 @ 22:52 |
Werkelijkheid en je opmerking liggen mijlenver uiteen. Probeer het nog eens. | |
Tropicalx | zaterdag 3 mei 2014 @ 22:53 |
Dit dus. | |
Hungry_Joe | zaterdag 3 mei 2014 @ 23:04 |
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig. Prachtforum blijft dit toch. | |
RockNijntje | zaterdag 3 mei 2014 @ 23:08 |
Oh jij held. Precies wat ik dacht, maar dan perfect verwoord. | |
Fascination | zaterdag 3 mei 2014 @ 23:15 |
Dit had ik van jou niet verwacht met je foto's in een zeker subforum. Ironisch genoeg sta je bij veel mensen nu ook bekend als een bepaald soort type. | |
Sapstengel | zaterdag 3 mei 2014 @ 23:18 |
Klopt. En natuurlijk ben je er zelf bij, maar het kan toch ook zijn dat de ander het initiatief neemt? | |
LookAtMe | zaterdag 3 mei 2014 @ 23:34 |
Hij schrijft toch nergens dat anderen wel een relatie met hem moeten willen als hij op de eerste date sex heeft. | |
habitue | zondag 4 mei 2014 @ 00:30 |
Seks op de eerste date ![]() ![]() | |
Drxx | zondag 4 mei 2014 @ 00:43 |
Jij bedankt je moeder na seks? ![]() | |
SirHammerlock | zondag 4 mei 2014 @ 00:47 |
Oh excuses: wham bam thank you ma'am | |
SirHammerlock | zondag 4 mei 2014 @ 00:50 |
Een maagd is een depreciation asset - hoe ouder ze wordt, hoe minder het waard wordt | |
Tropicalx | zondag 4 mei 2014 @ 00:54 |
Maakt niks uit, is maar een forum, dan denken veel mensen verkeerd over mij ![]() | |
Sekhmet | zondag 4 mei 2014 @ 01:21 |
It takes two to tango! Als 'zij' op een eerste date het bed in duikt doet ze dat met 'hem'...anders doe je toch wat fout op die date. Optie 6: Je kent elkaar nog niet zo goed, maar er is wel een aantrekkingskracht. Je hebt geweldige seks op de eerste date, leert elkaar beter kennen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 mei 2014 @ 10:57 |
nooit ook echt? Waarom niet? | |
#ANONIEM | zondag 4 mei 2014 @ 10:59 |
Te makkelijk. | |
JaniesBrownie | zondag 4 mei 2014 @ 11:06 |
een serieuze relatie is niet zo gemakkelijk hoor | |
#ANONIEM | zondag 4 mei 2014 @ 11:18 |
t gaat toch ook om de persoon verder lijkt me? Ik bedoel ik ben niet iemand die snel tot sex overgaat maar stel ik besluit het eens wel een keer te doen dan ben ik niet gelijk een slet vind ik maar dan zou iemand als jij me dus gelijk afschrijven:p | |
Sapstengel | zondag 4 mei 2014 @ 11:22 |
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen. Ik hoef geen vrouwen die nog maagd zijn ofzo, maar als je iets serieus wil beginnen met elkaar vind ik het beter als je eerst gewoon elkaar leert kennen voordat je tot seks overgaat. Bij een relatie gaat het namelijk ook om veel meer dan alleen seks. | |
eefje801 | zondag 4 mei 2014 @ 11:30 |
Lekkere dubbele moraal als je zelf ook seks op de eerste date hebt. | |
Sapstengel | zondag 4 mei 2014 @ 11:32 |
Ik heb geen seks op de eerste date, niet met iemand waarmee ik een relatie wil beginnen. Zoals ik zei, het maakt me niks uit of een vrouw in het verleden seks heeft gehad op eerste dates. Maar als ze date met mij omdat ze iets serieus wil beginnen, dan siert het haar als ze seks even buiten beschouwing kan laten. | |
Njosnavelin | zondag 4 mei 2014 @ 11:33 |
Dit ja ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 mei 2014 @ 11:34 |
Mijn vriendin en ik hadden seks op de eerste date. Waarom ook niet? We zijn nu al een flinke tijd bij elkaar en wonen samen. Kan dus prima. Ik zie ook geen enkel bezwaar tegen seks op de eerste date. | |
n8n | zondag 4 mei 2014 @ 11:38 |
Sex happens. | |
Sekhmet | zondag 4 mei 2014 @ 12:35 |
Dan ga je toch niet met haar naar bed op die eerste date. Daar ben je zelf bij. Of is dit weer een 'ik vraag het direct op de eerste date of ze dat ooit gedaan heeft want dat zegt wat over wie ze is' vraag ![]() En je hoeft niet gelijk vanaf die eerste date een relatie te hebben. Je date om elkaar beter te leren kennen. Of je nu gaat neuken of bowlen op de 1ste of de 10e date. Hoe het klikt in bed lijkt mij belangrijker om te weten dan hoeveel strikes iemand kan gooien wanneer je voor een relatie wilt gaan ![]() | |
Sekhmet | zondag 4 mei 2014 @ 12:39 |
Ah, antwoord al gegeven. Vraag blijft dan waarom jij de seks op die eerste date dan niet buiten beschouwing kan laten als ze wat serieus met jou wilt? Of is ze al afgeschreven als ze alleen al laat blijken dat ze het zou willen? | |
Peter | zondag 4 mei 2014 @ 12:49 |
En dat ben je dus zelf ook? | |
#ANONIEM | zondag 4 mei 2014 @ 13:11 |
Want het een impliceert het ander? Als zij aandringt ga ik er niet op in. Ik doe dan ook geen moeite om haar het bed in te krijgen bij de 1e date. | |
Snorror | zondag 4 mei 2014 @ 14:41 |
Ik maak me ook geen zorgen | |
JaniesBrownie | zondag 4 mei 2014 @ 15:21 |
veel meer dan seks kan ook prima nadat ne seks hebt gehad. ![]() | |
JaniesBrownie | zondag 4 mei 2014 @ 15:22 |
Maar goed, ik zou ook geen relatie willen met iemand die daar een punt van zou maken ![]() | |
FANN | zondag 4 mei 2014 @ 15:29 |
Maar ben je zelf dan ook geen slet, als jij op de eerste date sex met iemand hebt? Of geldt dit principe alleen voor vrouwen? | |
FANN | zondag 4 mei 2014 @ 15:34 |
Leuk... kom je eindelijk eens iemand tegen waar het hélemaal mee klikt, de vlam slaat bij wijze van spreken in de pan, mot je gaan lopen tellen tot het date 4 is, ben je straks weken verder ![]() Maar je bent wél keurig ![]() | |
habitue | zondag 4 mei 2014 @ 15:57 |
En als je hongerig bent smaakt alles ook zoveel beter. ![]() ![]() Helaas kan ik het zelf nooit opbrengen. ![]() | |
Sapstengel | zondag 4 mei 2014 @ 15:58 |
Ja. Daarom doe ik dat ook niet. | |
FANN | zondag 4 mei 2014 @ 15:59 |
Ik ben al zoooooooooo lang uit de markt dat ik niet eens meer weet wanneer wij het voor de eerste keer deden ![]() ![]() | |
habitue | zondag 4 mei 2014 @ 16:02 |
Slet! ![]() | |
FANN | zondag 4 mei 2014 @ 16:03 |
![]() ![]() | |
Godshand | zondag 4 mei 2014 @ 19:02 |
Het kan ook zijn, dat er iemand dan "Nee" kan zeggen... Of heb je dat woord niet geleerd? | |
snakelady | zondag 4 mei 2014 @ 19:38 |
Ik ben met al mijn exen en mijn huidige vriend vrij snel het bed in gedoken, op de 1ste of 2de date, alleen met mijn eerste vriendje duurde het langer als in een paar maanden. Maar allemaal zijn ze gebleven en heb ik een langdurige relatie met ze gehad dus als het echt goed zit en het klikt zal het best wel meevallen met dat mannen het als een afknapper zien. | |
Godshand | zondag 4 mei 2014 @ 19:39 |
Of je hebt een goede neus voor goede mannen ![]() | |
snakelady | zondag 4 mei 2014 @ 19:44 |
Dat zou ook kunnen natuurlijk, ik heb ook wel dates gehad waarbij het niet op seks uit kwam, maar ook geen tweede date. er moet wel een bepaalde klik zijn en die was er bij die mannen niet dus dan duik ik er ook niet mee in bed. | |
Karbkronkel | zondag 4 mei 2014 @ 21:01 |
DEZE MAN ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Karina | maandag 5 mei 2014 @ 09:38 |
Ja leuk, iemand testen ![]() ![]() | |
fathank | maandag 5 mei 2014 @ 09:58 |
na 5 dates al een relatie? Dat is inderdaad de enige juiste manier ![]() | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 11:24 |
Tja, niet iedereen is zo makkelijk | |
Fascination | maandag 5 mei 2014 @ 11:28 |
Bedoel je niet onzeker/preuts? | |
Karina | maandag 5 mei 2014 @ 11:35 |
Als je 6 maanden wacht ben je wel heeeel moeilijk hoor. Of dit. Ik zou overigens onzeker WORDEN als iemand na 6 maanden nog steeds niet 'wilde'. Je zou dan gaan denken dat er iets mis is met je. | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 11:35 |
Niet meteen met iemand het bed in duiken is preuts? ![]() Voor mij is eerst een vertrouwensband opbouwen heel belangrijk en ik denk voor veel vrouwen. Is die er vrij snel, prima, duurt dat een paar maanden dan moet meneer maar het respect hebben en wachten anders was ie sowieso alleen maar uit om in mn broekje te komen en me meteen te dumpen. Meteen onbezonnen iemand het bed insleuren is niet mijn ding ![]() | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 11:41 |
Als iemand erop uit is om je aan het lijntje te houden is het inderdaad asociaal. Been there, done that. Als je beiden zegt het rustig aan te willen doen is daar niks mis mee, ook niet met 6 maanden. | |
Karina | maandag 5 mei 2014 @ 11:43 |
Waarom zou iemand je aan het lijntje houden als hij/zij geen seks wil? Dat begrijp ik niet helemaal. Tenzij je heel rijk bent en diegene achter je geld aan zit. Op mijn leeftijd is zes maanden wachten overigens nogal lang ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Karina op 05-05-2014 11:50:31 ] | |
habitue | maandag 5 mei 2014 @ 11:48 |
Een paar maanden? ![]() | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 11:51 |
Zo'n "just in case geval" ben ik geweest ![]() Eerst vleien met mooie praat, daarna onomwonden hints, voorstellen e.d. Toen ik er na een tijd zonder actie op hintte was meneers antwoord: Komt goed, rustig aan enz ![]() Blij toe dat niet op meneers lijstje van makkelijke fucks ben terechtgekomen ![]() Bovendien kan iedereen binnen 6 maanden dood zijn ![]() | |
Karina | maandag 5 mei 2014 @ 11:54 |
Daarom voor iedereen een reden om geen 6 maanden te wachten ![]() Kom op zeg, 6 maanden, dat is echt idioot lang. | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 11:55 |
Sex is niet zaligmakend ![]() | |
Sarasi | maandag 5 mei 2014 @ 11:56 |
Zes maanden... Hoe?! ![]() ![]() | |
Like-a-Bunny | maandag 5 mei 2014 @ 11:58 |
De laatste keer seks op de eerste date heeft bij mij geleid tot een relatie die nu al 7 jaar duurt. ![]() | |
habitue | maandag 5 mei 2014 @ 12:01 |
Eten ook niet, maar dat doe je ook niet eens in de 6 maanden hoop ik. ![]() | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 12:02 |
Fijn dat dat voor jou gewerkt heeft ![]() Maar hier worden de mensen die het rustiger aan doen en om wat voor reden ook niet meteen het bed in hopsen versleten voor achterlijk, dat stoort me ![]() | |
Like-a-Bunny | maandag 5 mei 2014 @ 12:03 |
Ik wilde er eigenlijk alleen mee aangeven dat het wat mij betreft geen fluit uitmaakt. Wel of niet, het loopt zoals het loopt. Het heeft m.i. weinig zin om dit soort zaken te plannen. | |
Silenus | maandag 5 mei 2014 @ 12:04 |
Nee hoor, alleen vallen mensen over 6 maanden. En dat is natuurlijk wél belachelijk lang. Ik snap het best als een vrouw de eerste date nog niet wil neuken, en ook de tweede of de derde niet. Maar vrouwen die aangeven het 'alleen in een relatie te doen' of gewoon doodleuk 6 maanden willen wachten... ![]() ![]() | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 12:06 |
Ik zou je lachend uitzwaaien ![]() | |
Silenus | maandag 5 mei 2014 @ 12:09 |
En daar zou ik weer niet bepaald mee zitten, dus even goede vrienden lijkt me. ![]() | |
Rukasu | maandag 5 mei 2014 @ 12:11 |
Ik denk dat de situatie dat wel bepaald, iedereen is anders. | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 12:11 |
Prima ![]() | |
Westerling | maandag 5 mei 2014 @ 12:15 |
Punt is dat dat niet bewust gaat. Zo triest is dat niet. Ik heb er rationeel helemaal niets op tegen dat vrouwen makkelijker seks hebben. Maar qua gevoel (en dat is waar we het hier over hebben) spreekt het nooit voor je. Dat wil niet zeggen dat je meteen bent afgeschreven, maar de kans is wel een stuk kleiner dat het iets langdurigs wordt. | |
Westerling | maandag 5 mei 2014 @ 12:19 |
Oh, en bewust wachten met seks werkt over het algemeen niet. Als het met een meid gewoon allemaal wat langzamer verloopt omdat zij zo in elkaar zit is er helemaal geen probleem. Maar als iemand geforceerd iets (seks) probeert uit te stellen, heb ik dat vrij snel door. Daar krijg ik echt een slappe van, vrouwen die rationeel/zakelijk nadenken over dingen die helemaal niet rationeel/zakelijk zouden moeten zijn. Bleh. | |
Rukasu | maandag 5 mei 2014 @ 12:21 |
Gewoon op je af laten komen :p | |
habitue | maandag 5 mei 2014 @ 12:23 |
Het komt op mij over van: Nou nu mag je er eindelijk op als beloning voor je trouwheid naar mij. ![]() Bah ![]() Seks moet gewoon spontaan gebeuren omdat je allebei geil bent en zin hebt. ![]() | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 12:26 |
Bewust/geforceerd wachten is ook weer het andere uiterste, of je moet zwaar gristelijk zijn ofzo... Hangt idd van de personen af en als het lang duurt, duurt het maar lang als al het andere goed zit hoort daar niks mis mee te zijn ![]() | |
Westerling | maandag 5 mei 2014 @ 12:30 |
Dit lijkt mij dus by far de meest onwaarschijnlijke. | |
Westerling | maandag 5 mei 2014 @ 12:32 |
Seks krijgen/hebben is een totaal andere kwestie voor mannen en vrouwen. | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 12:32 |
+1 | |
habitue | maandag 5 mei 2014 @ 12:35 |
Mijn langste relatie is op die manier tot stand gekomen. En dat was nieteens een date maar gewoon vanuit de kroeg. | |
Godshand | maandag 5 mei 2014 @ 12:36 |
Komt gewoon voor... Dit is dan een relatie tussen mensen die naar elkaar kijken ipv luisteren naar vooroordelen als slet enzo | |
Silenus | maandag 5 mei 2014 @ 12:38 |
Precies. Het is niet de schuld van de seks zelf, maar dat er eentje (of allebei) nog achterhaalde opvattingen uit de Middeleeuwen heeft over seks. Als je beide gewoon ruimdenkend in het leven staat is er niks aan de hand. Dan kan het prima werken, of niet, maar heeft het iig geen reet te maken met het feit of je effe je pik in haar kutje stopt. Lekker belangrijk zeg. ![]() | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 12:43 |
Ruimdenkendheid en voorzichtigheid kunnen prima samen hoor ![]() | |
sylvesterrr | maandag 5 mei 2014 @ 12:53 |
Mensen die niet op de eerste date aan seks doen bestempelen bestempelen als niet-ruimdenkend... Heel ruimdenkend van je! ![]() Wie bepaalt dat "geen seks op de eerste date" en "langzaam opbouwen" achterhaalde opvattingen uit de Middeleeuwen zijn? Laat me raden, de mensen die wel aan seks op de eerste date doen. ![]() ![]() Of je nou op de eerste date, of na 100 dates seks hebt... Het is maar net waar je je goed bij voelt. Is het echt nodig om elkaar te bestempelen als bekrompen/ouderwets/slet/hoer/player enzo? Ik vind van niet. | |
FANN | maandag 5 mei 2014 @ 13:16 |
Als die vent mij 3 maanden laat wachten la maar zitten dan ![]() | |
Fascination | maandag 5 mei 2014 @ 13:33 |
Je leest het verkeerd. Hij bedoelt: allerlei waardeoordelen hangen aan mensen die op de eerste date seksen, is bekrompen. | |
Godshand | maandag 5 mei 2014 @ 13:37 |
Makkelijk roepen als je al eeuwen getrouwd bent ![]() | |
FANN | maandag 5 mei 2014 @ 13:43 |
![]() moet lopen wachten ![]() | |
FANN | maandag 5 mei 2014 @ 13:43 |
Maar goed, wat weet ik ervan verder, geen klap... ![]() | |
JDx | maandag 5 mei 2014 @ 13:51 |
Wat heeft het met een relatie te maken? Als het er van komt dan komt het er van, dan kan het bij een scharrel blijven of meer worden. Als het er niet van komt, kan het nog komen en kan het ook een scharrel of een relatie worden. Alleen een one-night-stand zit er dan niet meer in. Ik had vlak voor m'n relatie sex op een eerste date, was niet eens een echte date en dat is niks geworden, maar met m'n huidige vriendin had ik ook sex op de eerste date. En we wonen nu al meer dan een jaar samen. | |
Cue_ | maandag 5 mei 2014 @ 14:27 |
Tja zoals je in het topic leest vinden velen het dan 'te makkelijk' en niet meer geschikt voor relatie. | |
JDx | maandag 5 mei 2014 @ 14:29 |
Hmmm tja ik geloof niet in die spelletjes, das misschien iets als je nog begin 20 bent. | |
erodome | maandag 5 mei 2014 @ 14:44 |
Dat is wel duidelijk als je 6 maanden wil wachten, dan kan seks nooit heel hoog op je verlanglijstje staan. Voor mij zou het een reden zijn geen relatie te willen met iemand, iemand die bewust zo lang wacht met seks zal naar alle waarschijnlijkheid niet zo'n hoog libido hebben. Wil iemand niet op de eerste date omdat iemand bang is niet meer serieus genomen te worden dan vind ik dat heel anders, daar heb ik geen probleem mee (niet nodig, maar begrijp het). | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 14:53 |
Ik had al onderscheid gemaakt tussen berekenend afhouden of tijd nodig hebben om de een of andere reden ![]() Voor mij geldt het tweede en met mijn libido is niks mis dankuwel ![]() | |
Sarasi | maandag 5 mei 2014 @ 14:58 |
Zes maanden is wel VEEL tijd... Ik zou dan toch ook gaan twijfelen of de ander MIJ wel aantrekkelijk vindt, lichamelijk. Kans is dan vrij aanwezig dat ik er na zes maanden zelf geen zin meer in heb. | |
erodome | maandag 5 mei 2014 @ 15:08 |
Je houdt vast wel van eens per week na een jaartje relatie of niet soms ![]() Sorry, misschien ligt het aan mijn persoonlijke ervaring, maar die ervaring is dat mensen die zo lang willen wachten geen hoog libido hebben en vaak niet echt avontuurlijk in bed zijn. Of ze zijn nog erg jong en beginnen net op hun pad van seksualiteit. Nu zou ik ook al moe worden van iemand die er maanden over doet om te weten of ze me leuk genoeg vinden om een relatie mee te beginnen, dus zelfs zonder het stukje seks zou ik dat niets vinden. | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 15:19 |
Maar het gaat hier over wanneer voor de eerste keer seks, niet over een relatie hebben enzo. En voor mij is dat sowieso niet op de eerste/tweede date, ik heb behoefte aan het opbouwen van een stuk vertrouwen en als anderen dat preuts vinden prima, maar dan ben ik dat liever dan mezelf voor de eerste de beste te grabbel te gooien en matras te spelen ![]() | |
Cue_ | maandag 5 mei 2014 @ 15:21 |
Altijd mooi hoe op fok alles gelijk naar de extremen wordt getrokken ![]() | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 15:25 |
Tja, lang wachten wordt als preuts en middeleeuws omschreven ![]() | |
erodome | maandag 5 mei 2014 @ 15:29 |
Zo lang wachten vind ik preuts ja, dat je even de kat uit de boom wil kijken niet. | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 15:32 |
Nou, dan ben ik niet preuts, want het zou voor mij afhangen hoe de klik is en dat kun je van tevoren ook niet zeggen ![]() | |
eefje801 | maandag 5 mei 2014 @ 15:34 |
Tuurlijk joh | |
erodome | maandag 5 mei 2014 @ 15:35 |
Als dat gemiddeld 3 tot 6 maanden duurt ben je best preuts. De vraag is, is dat ook erg? Als jij zo bent en daar gelukkig mee bent lijkt me dat prima. | |
Njosnavelin | maandag 5 mei 2014 @ 15:43 |
Als je elkaar leuk vindt en aantrekkelijk en er is een klik dan weet je dat toch vrij snel? En kun je toch ook al inschatten of er meer in zou zitten? Waarom dan zo lang wachten om het nog leuker te hebben samen? Ik zou het maar niks vinden als een man maanden zou willen wachten met seks. Denk dat ik dan ook aan mezelf zou gaan twijfelen, of in ieder geval aan wat hij van mij vindt. | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 15:47 |
Ik vind het echt een te zware benaming en wie zegt DAT ik zo lang wacht? Ik ga gewoon echt niet bij de eerste beste date het bed delen met iemand ![]() Ik kan gewoon iemand die zo lang wacht niet preuts vinden, wel behoudend en deze persoon zal zijn of haar redenen wel hebben ![]() Mocht ik zo iemand tegen komen heb ik er respect voor en ga niet meteen op de loop ![]() | |
erodome | maandag 5 mei 2014 @ 15:51 |
Mensen die wel eerder het bed met iemand induiken een matras noemen is gelukkig geen zware benaming ![]() Maar goed, wat ik zei ging over die maanden wachten, niet over niet op de eerste date gelijk seks hebben, dat laatste kan ik prima begrijpen. Ik kan alleen niet goed begrijpen dat iemand maanden nodig zou moeten hebben om te weten of je iemand leuk genoeg vind. En als iemand zo 3 tot 6 maanden kan wachten met seks heb ik er geen hoop op dat onze libido's overeen komen, of hoe we seks beleven overeen komt. Grappig als het om tieners gaat die net beginnen op dat pad, maar voor volwassen mensen vind ik het een vreemde manier van doen. Dan heb ik liever dat iemand eerst wat meer aan zichzelf gaat werken en wat minder onzeker wordt, want zo'n lange testtijd is me echt teveel. | |
Fera | maandag 5 mei 2014 @ 16:07 |
Deze reactie is geweldig. ![]() | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 16:13 |
Dat was om het zwart/wit denken hier te benadrukken: niet binnen zoveel dates/tijd seks hebben = preuts en dan haakt 90% al af Kan ik net zo goed zeggen dat meteen seks hebben voor mij zou aanvoelen dat ik me laat gebruiken als matras ![]() Mijn wereld is kleurrijk, niet zwart/wit ![]() Gelukkig zijn we allemaal verschillend, maar waarom zou het vreemd zijn voor een volwassen persoon en waarom is deze persoon per se onzeker? Het kan toch net als in mijn geval zijn dat er eerst een stuk vertrouwen opgebouwd moet worden voor een bepaald libido opgewekt wordt? Ik sta echt niet meteen te soppen bij elke gast die me aanspreekt hoor ![]() En ik ren er ook niet voor weg ![]() | |
Fera | maandag 5 mei 2014 @ 16:15 |
Een libido dat maanden nodig heeft om opgewekt te worden? | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 16:18 |
In mijn geval:nee ![]() In andere gevallen: maakt me niet uit, respect ervoor ![]() | |
Sarasi | maandag 5 mei 2014 @ 16:21 |
Dan heb je toch per definitie een ander libido? Als een knappe vent/vrouw mij aanspreekt met een geweldige stem en zijn/haar hand op mijn heup legt, kan ik al om zijn. Eeuwig opwarmen en voorspel is ook niet echt voor mij weggelegd, dus wat dat betreft denk ik dan dat wij bijvoorbeeld niet zouden matchen in bed. ![]() | |
SonicVolcano | maandag 5 mei 2014 @ 16:21 |
6 maanden...waar laat ik mijn geilheid dan al die tijd? ![]() | |
Godshand | maandag 5 mei 2014 @ 16:23 |
In je hand... | |
SonicVolcano | maandag 5 mei 2014 @ 16:25 |
Heel misschien mag het ook in haar hand? ![]() | |
Godshand | maandag 5 mei 2014 @ 16:26 |
Goeie vraag... Heeft Takaiki vast een antwoord op... | |
erodome | maandag 5 mei 2014 @ 16:28 |
Niemand heeft het over even wachten, het gaat de mensen die wat zeggen meer over 6 maanden wachten, wat gewoon bar lang is. Dat mensen dan afhaken vind ik niet zo vreemd. Dan denk ik dat iemand me aan het lijntje houdt, geen gevoel heeft voor me of dat seks gewoon niet iets is dat belangrijk is voor dat persoon. 6 maanden ging het over, een half jaar!!!!! Als je er zo lang over doet om een klein beetje vertrouwen in iemand te krijgen en te weten of je die leuk genoeg vind om een relatie te beginnen dan spreekt dat naar mijn mening niet van zekerheid nee. En opwerken naar een libido? Hoe lang houdt dat dan stand voordat iemand weer overgaat tot seks is niet zo belangrijk in mijn leven en eens per 2 weken is wel zat? | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 5 mei 2014 @ 16:32 |
Voor mij kan zeker serieus worden dan. Ik vind het dan ook ontzettend bekrompen en achterhaald dat dat pas zou mogen na een aantal dates. Als je allebei volwassen bent, beiden een goed gevoel hebt bij elkaar en beiden zin hebt in seks is daar absoluut niks op tegen. Maar ik begrijp dat je een jongen hebt ontmoet die je leuk vind, na de eerste date seks hebt gehad en nu ben je bang dat hij je een slet vindt? | |
Fera | maandag 5 mei 2014 @ 16:37 |
Ik snap niet zo goed wat dat met respect te maken heeft. | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 16:40 |
Ik repecteer de keuze | |
Fascination | maandag 5 mei 2014 @ 16:42 |
Dat doet iedereen hier wel zo'n beetje denk ik, ze willen er alleen zelf niet mee daten. | |
Fera | maandag 5 mei 2014 @ 16:42 |
Maar of je libido wel of niet opgewekt wordt is toch niet echt een keuze? Dat is gewoon een fysieke reactie, dat gebeurt. Dat je ervoor kiest om je vervolgens in te houden is wel een keuze. Ieder zijn ding natuurlijk, maar soms vraag ik me af waarvoor mensen zich eigenlijk inhouden. Zijn ze bang voor oordelen van buitenaf? | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 16:47 |
Als jij idd een vrouw bent sowieso niet nee ![]() En wat libido betreft: ik ben absoluut geen ijspegel, maar alleen een stem, hand op mn heup of weet ik wat is niet genoeg voor mij, niet bij een eerste date enz. Daarvoor heb ik echt eerst dat stuk vertrouwen in die andere persoon nodig en daarna is het voor mij ook zo dat alleen zijn stem, aanraking enz genoeg is ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 5 mei 2014 @ 16:51 |
Gelukkig voor jou wel want als iedere man zoals ik zou zijn zou jij je leven lang maagd blijven. 6 maanden wachten ![]() Ik zou een maand wachten en dan wil toch echt wel actie. En dat vind ik al aan de lange kant en heb werkelijk nog nooit meegemaakt gelukkig zo lang te moeten wachten. Het langste wat ik heb moeten wachten was 2 weken schat ik. Je moet het natuurlijk pas doen als je er zelf behoefte aan hebt maar ik als man zou geen 6 maanden wachten. Ik zou ook een zo’n preuts beeld van die vrouw krijgen dat ik me onmogelijk kan voorstellen dat je na die 6 maanden opeens ongeremde dampend hete natte seks hebt. | |
Takaiki | maandag 5 mei 2014 @ 16:54 |
Waarom trekken jullie mij allemaal naar die 6 maanden? Ik heb toch nergens gezegd dat ZO lang zou wachten? ![]() | |
Sarasi | maandag 5 mei 2014 @ 16:58 |
Je weet het niet tot je het geprobeerd hebt! ![]() Wel grappig, want ik herken je standpunt wel (al rekende ik daar 1-2 maanden voor). Dat sloeg echter om toen ik ervoer dat seks voornamelijk gewoon erg leuk is, toen kwam ik er ook achter dat een vrij basaal vertrouwen in de mens daar voldoende voor is, voor mij. Als ik dat op een rij leg, naast wat ik toen deed in bed vs wat ik nu graag doe... Zie ik wel een ontwikkeling. Niet per se goed of slecht, maar vooral verandering. Ik weet niet. Ik vind seks niet zo'n big deal denk ik. Leuk, en als je allebei plezier hebt is het allemaal prima. Voor mij verschilt seks met een partner van 'gewoon seks' in het naknuffelen, de band die je met iemand hebt, dat soort dingen. Niet in seks op zich. Maar dat zal per persoon verschillen. ![]() Wat ik eigenlijk wil zeggen, geloof ik, is dat ik geen 3-6 maanden zou willen wachten met seks omdat ik dan denk dat de verwachtingen niet gelijk zijn. En ik vind seks wel heel belangrijk binnen een relatie, dus dat zou een pressure point voor mij zijn. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 5 mei 2014 @ 17:01 |
Of het 3 maanden of 6 maanden is, het is beiden absurd lang. Maar nogmaals, je moet het pas doen als je het zelf wilt en je niet op laten jagen. | |
sitting_elfling | maandag 5 mei 2014 @ 17:20 |
Say whut now? Wat heeft dat er nu weer mee te maken? | |
sitting_elfling | maandag 5 mei 2014 @ 17:22 |
Ach, ook wel onzinnig. Er zijn heus genoeg dames die je kunt vinden die gemakkelijk sex hebben met jan en alleman. Die drempel is dan erg laag en er zijn nu eenmaal gasten die niet zo'n dame willen en dus bijvoorbaat iedereen afwimpelen als een dame neukt op de 1e date. Dat is helemaal niet zo gek en zeker niet bekrompen. Ik schat de kans dat iemand vreemd gaat groter is wanneer die persoon normaliter altijd de 1e keer sex heeft op de 1e date ipv iemand die daar maanden mee wacht. | |
Njosnavelin | maandag 5 mei 2014 @ 17:30 |
'zo'n dame'.. Je praat erover alsof het over een heel ander ras gaat. En wat dat vreemdgaan ermee te maken heeft begrijp ik ook niet goed. Je kan ook redeneren dat een vrouw die op de eerste date met je het bed induikt een enorme seksuele aantrekking tot je voelt en helemaal geen zin meer heeft in een ander. Of dat een vrouw die eerst 3 maanden wacht je gewoon niet zo opwindend vindt (haar geilheid moet nog groeien) en het daardoor ook sneller met een ander zou doen als ze in de verleiding komt. | |
erodome | maandag 5 mei 2014 @ 17:41 |
Dat vind ik een hele rare redenering... Met iemand naar bed gaan als je zo vrij als een vogeltje bent is van een hele andere orde dan vreemdgaan, die 2 hebben weinig tot niets met elkaar van doen. Misschien dat je kan stellen dat de eerste als ze al vreemd gaat dat eerder zou doen vanuit domme lust, een keertje struikelen dus en dat de 2de als ze al vreemd zou gaan dat meer doet vanuit emotie(ik voelde me niet goed en hij liet me me zo speciaal voelen). Maar zelfs dat zou ik niet met zekerheid durven te zeggen omdat vreemdgaan van een hele andere orde is dan de vraag of je op de eerste date, of pas met wat wat zekerheid over de ander met elkaar naar bed gaat. | |
sitting_elfling | maandag 5 mei 2014 @ 17:41 |
Er is ook nog steeds een grote groep mensen die het liever niet doet op een 1e date (mij maakt het overigens niks uit). Natuurlijk heb je die groep vrouwen die met je het bed in wil vanwege seksuele aantrekkingskracht. Maar je hebt ook een groep dames die (je weet ze altijd uit te kiezen in een random club/pub/discotheek) die meteen met je naar bed gaan en tijdens een relatie vreemd zouden gaan. En dat je niet begrijpt wat het met vreemdgaan te maken heeft dat was waarschijnlijk een grapje. Vreemdgaan is immers sex met iemand anders hebben en als die drempel heel laag is (vanwege wat voor reden dan ook) is de kans op vreemdgaan ook groter. | |
sitting_elfling | maandag 5 mei 2014 @ 17:43 |
De drempel is laag. Als de drempel laag is, gaat men vaker in de fout. | |
erodome | maandag 5 mei 2014 @ 17:45 |
Echt onzin, grove onzin zelfs.... Iemand die 1000 keer op de eerste date naar bed is gegaan kan daarnaast heel prima fikse principe's hebben en niet vreemdgaan. Dat is namelijk een vertrouwenskwestie. Iemand die wel wacht kan ook gerust minder principe's hebben op dat gebied en wel vreemdgaan als de situatie zich voordoet(alvast nieuwe schoenen halen voordat de oude weggegooit worden bv). In vrijheid en blijheid dingen doen is nu eenmaal hele andere koek dan afspraken breken, vertrouwen breken en je partner pijn doen. | |
Njosnavelin | maandag 5 mei 2014 @ 17:46 |
Dat de drempel laag is als ze vrijgezel is betekent niet dat de drempel laag is wanneer ze een relatie heeft. En de drempel zit niet op een bepaald punt, na de ene (geslaagde) date is de drempel waarschijnlijk lager dan na de andere. En nee het was geen grapje, ik vind het gewoon nergens op slaan. | |
sitting_elfling | maandag 5 mei 2014 @ 17:48 |
Maar dat zeg ik dus niet eh? Want hier ben ik het natuurlijk wel mee eens. Natuurlijk zijn ze er! Ik zeg dat dat best kan maar dat er ook gewoon een groep is die wel degelijk makkelijker vreemdgaan (de sletten in een club) en dat heren dames bijvoorbaat weigeren als ze sex hebben op de 1e date omdat ze bang zijn zo'n slet te pakken te hebben. Ik ben eens Europa rond getoured in Hostels tijdens 20iger jaren, vreemdgaan daar was een hobby voor velen. Met een zin als 'onzin, grove onzin' doe je het net af alsof het niet bestaat. | |
JaniesBrownie | maandag 5 mei 2014 @ 17:48 |
dit dus idd ![]() | |
Godshand | maandag 5 mei 2014 @ 17:50 |
Dus jij hebt, de dames die met jou vreemd gingen, bij wijze van enquete gevraagd "Zeg, ga jij altijd de 1e date met een man naar bed?" ![]() | |
Karina | maandag 5 mei 2014 @ 17:52 |
Antwoord van die dames was: ja doe jij nu toch ook, bij de eerste date met iemand naar bed. | |
Godshand | maandag 5 mei 2014 @ 17:53 |
Dan moet er wel een statistisch verband zijn! ![]() | |
sitting_elfling | maandag 5 mei 2014 @ 18:01 |
Nee maar andersom wel. Ik heb wel vrienden gehad waarvan de dames smerige slettebakken waren die vreemdgingen tijdens feestjes of wat dan ook. De drempel bij dat soort dames was ontzettend laag en zelfs een 50 jarige kon er nog over heen als hij dat wou. Ga naar een gemiddeld jeugdhostel in Polen, Tsjechie, Slowakije, Hongarije of Roemenie en je moet wel een ontzettende autist zijn wil je daar niet kunnen batsen met een dame die een relatie heeft. Daar zit typisch zo'n groep mensen die wat losser zijn in hun 'waardes' en denken dat vriendlief er nooit achterkomt. | |
MsMessy | maandag 5 mei 2014 @ 18:03 |
Dus je bent de hele middag en avond met een dame, ze is prachtig, de gesprekken zijn leuk, ze is charmant en je voelt je tot haar aangetrokken. Zij ook tot jou en in de loop van de avond zoenen jullie wat. De klik is geweldig en je voelt je er goed bij. In de al vrij snel diepgaande gesprekken is al naar voren gekomen dat jullie beiden al een tijd geen intieme contacten meer hebben gehad. En op dit moment sta je voor de keuze, verder gaan of stoppen en naar huis..... | |
Hungry_Joe | maandag 5 mei 2014 @ 18:05 |
Naar huis natuurlijk, wat denk jij? Trekken als een malle boven de wasbak, maar hey, je hebt tenminste principes. | |
erodome | maandag 5 mei 2014 @ 18:08 |
En daar zaten geen vrouwen tussen die juist thuis zo "voorzichtig" waren en omdat ze op vakantie waren de teugels even los gooide? Want dat type ken ik ook, dat is een hele fikse groep. En ja, sommige zijn gewoon leuk voor een avondje, als je daar zo instaat is daar ook niets mis mee. Maar dat zijn niet de mensen met wie die klik verder gaat zodat het misschien een relatie zou kunnen zijn. Dat zit meer in de verdere persoonlijkheid dan in of ze op de eerste date met iemand naar bed gaan. | |
MsMessy | maandag 5 mei 2014 @ 18:10 |
Haar achterlatend met de vraag wat ze fout deed. Om vervolgens nooit meer contact te hebben omdat alles zo akward eindigde. ![]() ![]() | |
sitting_elfling | maandag 5 mei 2014 @ 18:21 |
Eens hoor, die groep is ook groot. Maar in sommige zitten bijv. echt maar 1 of 2 die niet makkelijk zijn. Goed voorbeeld is bijv. dit hostel.. Je moet daar je best doen wil je niet eindigen met een dame in bed. Again, het gaat me er echt om dat beide groepen een stem hebben. Ik snap wel dat mensen principes hebben en dames vanwege sex op de 1e nacht weigeren. Dat mensen dit niet begrijpen, dat snap ik dan weer niet. Wat is er mis met het hebben van principes? | |
Hungry_Joe | maandag 5 mei 2014 @ 18:28 |
Op zich niks. Ik snap alleen niet waarom twee volwassen mensen (want daar had ik het eerder over) het zichzelf zo moeilijk maken als de zin en de aantrekkingskracht er tussen beiden is. En dat zegt verder niets over het wel of niet vreemdgaan in een eventuele latere relatie imho. Iemand die van seks geniet is natuurlijk niet per definitie een overspelige schuinsmarcheerder. ![]() | |
habitue | maandag 5 mei 2014 @ 18:37 |
Vakantie geboekt ![]() | |
EggsTC | maandag 5 mei 2014 @ 18:38 |
![]() | |
Hungry_Joe | maandag 5 mei 2014 @ 18:39 |
Met je drie condooms ga je het niet redden daar hoor! | |
habitue | maandag 5 mei 2014 @ 18:43 |
Waarschijnlijk krijg je die daar gratis bij een biertje. | |
Godshand | maandag 5 mei 2014 @ 18:46 |
![]() PartyHostel.. Zit je daar tussen dronken Russen en Britten die elkaars hersens inslaan... Maar het niveau ligt daar denk ik inderdaad niet zo hoog, dat dames nog onthouden dat ze een vent thuis hebben zitten... Overigens, Oost Europese vrouwen willen altijd met een Westerling, ze dumpen met liefde hun alcoholische Bulgaar/Roemeen of Pool, voor de Westerse man met euro's en bindingen aan West-Europese alimentatiewetten ![]() | |
sitting_elfling | maandag 5 mei 2014 @ 22:42 |
Daar worden gratis condooms uitgedeeld hoor ![]() ![]() | |
Westerling | maandag 5 mei 2014 @ 23:34 |
Het zal best voorkomen. Maar ook zonder vooroordelen kan makkelijke seks wel degelijk z'n invloed hebben op hoe langdurig/serieus een relatie wordt. Je bent wel erg oordelend (net als de mensen die je beschuldigd). Ik ben prima ruimdenkend, maar ik durf wel gewoon toe te geven dat makkelijke seks mij anders tegen iemand aan doet kijken (de zogenaamde chemie werkt anders). Niet omdat ik dat wil of omdat het een of andere regel van me is, maar gewoon als constatering. Als ik terug kijk zie ik gewoon dat ik de dames van de makkelijke seks minder serieus neem. En nee dat is geen wet van Meden en Perzen, maar wel een opmerkelijke trend. Mocht het waarom je interesseren; naar mijn idee is de chemie tussen mensen ten eerste een gevoelskwestie en daarom spelen opvattingen er geen rol in. Ten tweede is naar mijn idee bij chemie tussen twee personen de omstandigheden en het proces veel belangrijker dan men hier lijkt te denken. En daarin is seks geen kleinigheidje uiteraard. Dus, je lijkt compleet voorbij te gaan aan het feit dat seks, 'chemie' en relaties niet rationeel werken en dat er buiten Middeleeuwse opvattingen nog weleens andere dingen kunnen spelen (evolutionair psychologische aspecten bijvoorbeeld). | |
eefje801 | maandag 5 mei 2014 @ 23:58 |
Wat is precies het verschil met iemand die durft toe te geven dat dit voor hem/haar geen rol speelt? Ben je dan evolutionair niet helemaal normaal of juist doorgevolueerd? Ben nieuwsgierig naar je antwoord. En van Sitting_Elfling vraag ik me dit af: Stel, je ontmoet de vrouw van je dromen. Helemaal heppie de peppie en dikke vette relatie. Op een dag zit ze wat te surfen en bedenkt ze zich dat ze nog een fokaccount heeft. Bijzonder genoeg blijkt bij aankomst op deze website dat er al iemand ingelogd is en zo stuit ze op dit topic. Wat wil je dan dat ze van je vindt? Wil je dat ze bedenkt dat het bij je jeugdige onbezonnenheid hoorde dat je de door jou zelfbenoemde "sletjes" neukte in Oost-Europa en ze ondertussen van tafel veegde als relatiemateriaal, daarbij geen rekening houdend met je eigen rol in dit geheel? Of dat ze je keihard aan de kant zet als zijnde "geen relatiemateriaal?" En kom gerust met: Dit is fok, dit is anders! Ik snap je, maar als je er echt zo over denkt vind ik het enorm boeiend waarom je jezelf eigenlijk niet veroordeelt? | |
sylvesterrr | dinsdag 6 mei 2014 @ 07:34 |
Personen die afknappen op 'seks op eerste date' zijn niet beter of slechter dan personen die daar niet op afknappen. Ze kijken er gewoon anders tegenaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 07:52 |
Tering. Hele tijdschema's in dit topic over wanneer het wel en niet ok is. | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 6 mei 2014 @ 07:59 |
Dat. | |
jaha | dinsdag 6 mei 2014 @ 08:11 |
nerd-alert ![]() ![]() Nu heb ik ooit een ouderwets spreekwoord geleerd: "Zo gewonnen, zo geronnen", als je meteen met elkaar het bed in duikt dan is de kans op een stabiele relatie gewoon kleiner, want dan verdwijnt de hunkering naar elkaar te snel. Maar dat wil niet zeggen dat als je op de eerste of tweede date met elkaar naar bed gaat, het per definitie niets wordt. Meest ideale is natuurlijk als blijkt dat allebei de partners ongeveer op dezelfde lijn zitten wat dat betreft. Als de ene na drie dates naar bed wil en de ander na dertig. Ja, dat werkt niet... ![]() | |
habitue | dinsdag 6 mei 2014 @ 08:23 |
Klopt dit een beetje? 1 date met elkaar naar bed : weinig kans op langdurige relatie 2 dates: wordt al beter maar niet optimaal 3 dates:dit is de optimale timing voor langdurige relatie 4 dates: ga het nou niet te lang uitstellen friendzone incoming! 5: a moment of silence for our buddy in the friendzone. Kun je er anders een grafiek bij maken met kansverdeling? ] | |
jaha | dinsdag 6 mei 2014 @ 08:28 |
Na vijf dates in de friendzone belanden - daar geloof ik helemaal niets van. | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 6 mei 2014 @ 08:29 |
Ik moest wel gniffelen om deze reactie ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 08:37 |
En dan wel corrigeren voor aantal voorgaande sekspartners, duur van de dates en maanstand. Oh en dates waarbij het meisje ongesteld was tellen niet mee. | |
habitue | dinsdag 6 mei 2014 @ 08:45 |
Ik zie een gat in de markt voor een "Should we have sex on this date" app! | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 6 mei 2014 @ 08:48 |
![]() *Programmeren gaat* | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 08:50 |
Zo moeilijk zal dat niet zijn. Je hebt gewoon een scherm nodig met "aangezien je deze app nodig hebt om dat te besluiten, zit seks er niet in. Helaas." Eventueel een linkje naar youporn eronder. | |
sylvesterrr | dinsdag 6 mei 2014 @ 08:54 |
![]() ![]() | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 6 mei 2014 @ 08:54 |
Dat was ik ook aan het maken ![]() | |
sylvesterrr | dinsdag 6 mei 2014 @ 09:00 |
Om de een of andere reden voelen mensen zich aangevallen wanneer de ander een andere opvatting heeft. Zo erg dat ze de ander uitmaken voor slet, hoer, bekrompen en middeleeuws.. Waarom? ![]() | |
sylvesterrr | dinsdag 6 mei 2014 @ 09:01 |
-nevermind- | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 6 mei 2014 @ 09:04 |
Past niet in het straatje. Net als dat hele verhaal van sleutel/slot. Persoonlijk vind ik dat als de chemie er van beide kanten is dat je er dan voor kan gaan. En als je wat langer wil wachten, is dat ook niet per definitie verkeerd. Iedereen staat er gewoon anders in. Je kan ook bijna niets goed doen (gezien vanuit een vrouw): Als het te snel gaat, is ze een slet. Als het te lang duurt, is ze preuts. Al zal het bij mannen misschien akelig dicht in de buurt komen. | |
sylvesterrr | dinsdag 6 mei 2014 @ 09:17 |
Dat geldt net zo goed voor mannen. Te snel -> player, te lang -> onzeker/preuts Toegegeven, 'player' heeft een minder negatieve lading dan 'slet', maar toch... ![]() Mensen zijn tegenwoordig erg snel 'onzeker' in de ogen van anderen. ![]() ![]() | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 6 mei 2014 @ 09:21 |
Dat is ook zo. Grote bek maar klein hartje. | |
Fera | dinsdag 6 mei 2014 @ 09:47 |
Ik snap sowieso niet waarom de kans op een stabiele relatie kleiner zou zijn. Een relatie steunt op meer dan een hunkering die er wel of niet is. Dus als je daarvan uit zou gaan maakt het juist niet uit of je op de eerste date of de vijfde date seks hebt. Slechts een uitstel van executie. ![]() | |
missbehavin | dinsdag 6 mei 2014 @ 09:57 |
![]() ![]() | |
Westerling | dinsdag 6 mei 2014 @ 10:18 |
Dan zit je wat dat betreft anders in elkaar, wat er dan naar mijn vermoeden vooral op neerkomt dat je rationeler bezig bent in het hele proces. Dus if any, dan anders doorgeevolueerd. Daar hoeft geen moralistisch labeltje aan. Overigens bestaat goede of slechte evolutie niet, het gebeurt gewoon. Dat schijnt ook niemand te begrijpen. Gaat die persoon vervolgens anderen lopen afzeiken om vermeende middeleeuwse denkbeelden, dan is wat mij betreft net zo veroordelend en verlicht (niet dus) als waarvan hij mensen beschuldigt. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 11:57 |
Mooi topic dit. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 12:22 |
Ben iemand die liefde en seks wat moeilijker los van elkaar kan zien. Ik heb mijn eerste keer dan ook gewoon bewaard voor iemand waarvan ik wist dat het serieus zou worden. Voor hem genoeg andere jongens gedate, maar op de eerste dates wist ik eigenlijk al meteen dat het niet serieus genoeg zou worden. Toen ik m'n huidige vriend leerde kennen wist ik op de eerste date al meteen dat het serieus zou worden, maar zelfs dan zou ik niet meteen het bed in duiken. Ik leer elkaar liever nog beter kennen waardoor de verliefdheid alleen maar toeneemt. Dan is de eerste keer dat je sex hebt met iemand ook meteen nog beter naar mijn mening. Mocht ik in de toekomst single worden, dan kan het zijn dat ik alles wat losser ga zien en het niet erg zou vinden om seks met iemand te hebben op de eerste date..maar ook maar alleen als ik toch al weet dat het niets wordt, maar diegene wel gewoon aardig en aantrekkelijk is. Als er ook maar enige kans is op een serieuze toekomst wacht ik liever een paar dates ( 3-4 ) voordat ik die stap maak. | |
sylvesterrr | dinsdag 6 mei 2014 @ 12:24 |
Dat dus. | |
snakelady | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:08 |
Inderdaad, sinds ik seksueel actief ben heeft er nooit langer tussen gezeten dan 8 weken of zo, na 6 maanden zou ik geloof ik alles gaan bespringen in mijn zicht. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 06-05-2014 14:19:55 ] | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:11 |
Tijd voor een experiment? ![]() | |
snakelady | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:20 |
Dan ben ik net zo'n loops hondje, doe maar niet. ![]() | |
fathank | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:23 |
Vreemdgaan gaat vaak niet eens om de seks, of het moet thuis wel heel erg ruk zijn. | |
snakelady | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:25 |
Inderdaad, ik kan wel zeggen dat ik een hoge sexdrive heb, maar ik ben nog nooit vreemd gegaan en dat zit ook niet in de planning. | |
Karina | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:26 |
Het gaat hier toch ook niet om vreemdgaan? Maar om seks op de eerste date. En ik had een garpje kunnen verzinnen over dat heel erg ruk zijn, maar er schoot me niks te binnen ![]() Langste weet ik niet precies, maar het zal nooit langer dan een maand-6 weken geweest zijn gok ik. En dat was dan ook wel het uiterste. | |
snakelady | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:27 |
Ik weet het omdat dat het langste is dat ik mijn vriend niet heb gezien. ![]() | |
fathank | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:28 |
Meneer heeft het over dat de drempel lager is om vreemd te gaan als je op de eerste date seks met iemand hebt. FF bij de les blijven. | |
Karina | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:35 |
Oh ja klopt ![]() Deze reden dus. | |
Frag_adder | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:38 |
Of iemand relatiemateriaal is of niet hangt hier voor mij niet van af. Het gaat mij erom hoe leuk ik het met iemand heb. 5 maanden lang een kat en muis spelletje spelen met hard to get waarbij je beiden harstikke onzeker wordt over wat de ander nou wilt vind ik leuk als je 18 bent omdat je geen blauwtje wilt lopen maar tegenwoordig vind ik het eerder een afknapper. Seks op een geweldige eerste date moet kunnen. Graag zelfs. En is voor mij totaal geen afknapper. | |
Chawi | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:32 |
Ik vind het zelf leuker om een paar dates te wachten. Vooral om die heerlijke onderhuidse spanning te laten groeien ![]() Daarnaast ben ik op slag ook blind, doof en stom wanneer het retegoeie seks is. Nog wel eens lastig omdat mijn beste seks vaak met de grootste varkens was. Dus liever eerst even het varkentje uit de boom kijken. Gebroken hart versus mindblowing seks. Dilemma's! | |
sitting_elfling | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:25 |
Met andere woorden er zit totaal geen verband tussen seks 1e date en 'makkelijker' vreemdgaan? 0,0? Zelfs de mensen die ik ken die vreemdgaan zijn het type 'bed induiken met jan en alleman op de 1e date.'. Het gaat me er niet om dat iedereen die makkelijk seks heeft vreemdgaat (want men is hier toch wel gepikeerd), het gaat me er om dat er wel degelijk mensen zijn die en makkelijk vreemdgaan en direct sex op de 1e date hebben. Men doet net alsof die groep er niet is. Kom ik in de verkeerde clubs ofzo? Ik ben niet de enige die die groep ziet. Mijn huidige vriendin weet dat ik hier zo over denk. Die staat hier ook achter en die denkt hetzelfde. | |
Abbadon | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:32 |
Natuurlijk is die groep er...maar jij doet alsof er een direct verband is tussen het een en het ander, en da's gewoon onzin. Het is niet onwaarschijnlijk dat er statistisch gezien meer kans is op een vreemdganger binnen een groep mensen die makkelijker omgaat met sex, maar daarmee kun je nog niet direct over iemand oordelen als deze op de eerste date met iemand naar bed gaat. Voor mij persoonlijk; Als ik een echte klik met iemand heb en die aantrekkingskracht is er, waarom dan wachten? dat verandert mijn mening over iemand totaal niet...dit in tegenstelling tot iemand die het nodig vindt om heel lang te wachten, wat voor mij zou willen zeggen dat we waarschijnlijk in dat opzicht niet bij elkaar passen. Ik heb er overigens totaal geen probleem mee om een paar dates te wachten. Als iemand leuk genoeg is, dan heb ik geen haast. Uiteindelijk werkt het natuurlijk het beste als je met iemand bent die op dezelfde manier tegenover sex staat; Ik vermoed zelfs dat de kans op vreemdgaan groter is als daar een groot verschil in zit, dan als je het allebei prima vindt op de eerste date... | |
sitting_elfling | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:50 |
Eens hoor. Maar dat iemand dat wel doet begrijp ik dus wel. Ik snap best dat iemand per definitie niet een relatie wil met iemand die direct sext op de 1e date. Dat is het zelfde als dat iemand per definitie niet een relatie wil hebben met een borderliner. Het kan goed gaan maar het kan ook fout aflopen. Maar het feit dat je per definitie niet een relatie met een borderliner wil zegt dat elke borderliner even "sick" is. Het is mij om het even overigens. Wel of niet 1e date sex, zal me een rotzorg zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:57 |
Wat stond hier? | |
Godshand | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:59 |
![]() Maar goed dat je er zelf bewust van bent ![]() | |
sylvesterrr | dinsdag 6 mei 2014 @ 18:00 |
"welkom in r&p" ![]() | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 6 mei 2014 @ 18:09 |
![]() | |
Fascination | dinsdag 6 mei 2014 @ 18:10 |
Beetje rare vergelijking mijns inziens, maar goed. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 18:12 |
Oh ik had iets spannenders verwacht, omdat ik een notificatie kreeg. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2014 18:13:52 ] | |
sylvesterrr | dinsdag 6 mei 2014 @ 18:15 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door sylvesterrr op 06-05-2014 18:30:25 ] | |
sylvesterrr | dinsdag 6 mei 2014 @ 18:16 |
Achteraf vond ik het een stomme opmerking van me. ![]() | |
jaha | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:00 |
Het punt is dat in veel gevallen de emotionele verbondenheid die nodig is voor een relatie nog niet gerijpt is bij de eerste date. Als je dan al meteen seks hebt dan willen beide partners geen moeite meer voor elkaar doen. Ja dan valt een eventuele relatie al als los zand uit elkaar eer deze begonnen is. | |
Fera | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:10 |
Klinkklare onzin. Als je na de seks al geen moeite meer wilt doen om er meer van te maken, dan zat er sowieso al niets meer in. ![]() | |
Hungry_Joe | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:12 |
Ik weet soms niet of ik moet lachen of huilen in dit topic. Hoe zie je dat voor je in een relatie die, zeg, dertig jaar duurt? | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:12 |
nonsens. Ik had met mijn vriendin seks op de eerste date en we zijn dit jaar 8 jaar samen. Als er een klik is is die er nog steeds als je seks hebt gehad. | |
sitting_elfling | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:18 |
Ja leuk! Voor jou misschien, maar voor iedere persoon die sex had op de 1e date en al 8 jaar bij elkaar is heb je er ook mensen die sex op de 1e date hadden en binnen 8 jaar uit elkaar zijn gegaan. Wat we hier vooral met zijn allen aan het doen zijn is onze eigen kijk en visie op zaken ook op anderen trekken. Is het echt zo gek om te denken dat er wel degelijk bij een aantal emotionele verbondenheid nog niet gerijpt is na een 1e date? En dat mensen er dus moeite mee hebben om iemand die sext na de 1e keer serieus te nemen? Ik ken helaas te veel slettebakken die met alles en nog wat rondslapen en die in korstondige heftige relaties zitten. | |
Lastpost | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:18 |
Geen idee, ik date alleen met meiden als ik een relatie wens en dan duik ik niet direct het bed in. Direct seks gebeurt hier enkel als one night stand eigenlijk. Maar een afknapper, nee dat niet. Dan zou ik dus ook afknappen op mezelf aangezien ik er toch echt deel van uitmaak dan. ![]() Potentie van een relatie zit 'm niet in de tijd die je wacht tot je seks hebt lijkt me. | |
Hungry_Joe | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:19 |
| |
jaha | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:22 |
Het is geen onzin, het is mijn ervaring ![]() ![]() | |
jaha | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:24 |
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt? Als je na vier dates seks hebt kun je toch ook een relatie van 30 jaar aangaan? Dat hoeft echt niet de eerste dag te gebeuren. | |
Hungry_Joe | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:24 |
Om op basis van een slechte ervaring aan jouw kant iets als klinkklaar feit te presenteren is natuurlijk wel onzin. Misschien moet je eens met iemand daten die geestelijk wat meer volwassen is. | |
sitting_elfling | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:25 |
Dat hangt van je uitgangspunt af. Ik heb ooit eens 6 maand gewacht. Dat was niet erg snugger ![]() | |
Fera | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:25 |
Mijn ervaring zegt anders, ik heb seks wanneer het voor mij goed voelt. Wanneer dat is kan verschillen, maar meestal doe ik daar niet heel lang over. Maar dan nog bloeit er vaak een relatie uit. ![]() | |
sitting_elfling | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:26 |
This goes both ways natuurlijk. | |
jaha | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:29 |
Misschien is het ook wel een karaktertrek. Daarnaast ben ik sowieso erg slecht in mensenkennis. Daarom wil ik mensen eerst echt leren kennen voordat ik een relatie neem. Zeker omdat ik al een paar keer goed op mijn bek ben gegaan op dat gebied. En voor mij is het hebben van seks toch wel een beetje het startpunt van een relatie. Maar goed, dat is ook een kwestie van opvoeding natuurlijk ![]() | |
Hungry_Joe | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:31 |
Dat is zonder meer waar, maar toch denk ik dat er in mijn leeftijdscategorie wat minder benauwd tegenaan gekeken wordt en is seks op de eerste plaats iets waar je van moet genieten zonder dat het direct als het heiligst der heiligdommen bezien wordt en er dus een bepaalde tijdspanne voor zou moeten staan. Ik heb het idee dat dat vooral bij de wat jongere users hier een issue is. | |
Fera | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:31 |
Opvoeding heeft er naar mijn inziens ook weinig mee te maken. Maar ik kan prima seks hebben in de date fase, voordat ik een relatie aanga. Misschien juist nog wel fijner. Kun je ook meteen elkaar ontdekken op seksueel vlak, kijken of er op dat gebied ook een goede klik is. ![]() | |
sitting_elfling | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:32 |
Eens hoor :-) | |
sitting_elfling | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:33 |
Hoezo heeft opvoeding er weinig te maken? | |
Fera | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:35 |
Nou ja, het kan invloed hebben, maar dat hoeft niet per se. Ik snap dat bijvoorbeeld religie wel een stempel drukt, maar mijn ouders waren behoorlijk preuts en dat ben ik totaal niet. Nu is mijn moeder intussen wel bijgedraaid en een stuk opener, maar mijn vader had me liever maagd gezien tot het huwelijk. Niet dat ik me daar iets van aantrek verder. ![]() Dus oké, het KAN een factor zijn. Maar dat hoeft echt niet per se. | |
Sekhmet | dinsdag 6 mei 2014 @ 21:53 |
Nee, er is geen verband tussen seks op de eerste date en makkelijker vreemdgaan. Jij kent mensen die dat doen, ik ken mensen die dat niet doen. Net als dat er wel degelijk ook mensen zijn die, laten we zeggen 3-6 mnd ![]() Het staat echt volledig los van elkaar. | |
Godshand | dinsdag 6 mei 2014 @ 21:59 |
Gezonde instelling ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 22:05 |
Eens met deze vrouw | |
sitting_elfling | dinsdag 6 mei 2014 @ 22:40 |
Stel je hebt een groep van let's say een 1000 mensen en elke keer pluk je er random 10 uit waarvan 1 dus blijkt vreemd te gaan en sex heeft op de 1e date. Keer na keer kom je er +1/2 tegen. Dan is dat net zo goed een verband als dat je er 1 tegenkomt die dat niet zou doen. Het zou pas geen verband zijn als het een uitzondering zou zijn. Een uitzondering dat iemand die snel sext ook vreemdgaat. | |
fluffy2 | dinsdag 6 mei 2014 @ 22:49 |
Waarom niet? | |
Godshand | dinsdag 6 mei 2014 @ 23:17 |
Goeie onderbouwing ![]() | |
fluffy2 | dinsdag 6 mei 2014 @ 23:19 |
is dat nodig dan? Als je je aangetrokken voelt tot elkaar? | |
Godshand | dinsdag 6 mei 2014 @ 23:31 |
Nouja, wel handig te weten wat jouw reden is? Spanning opbouwen bij uitstel is soms ook goed... | |
Sekhmet | woensdag 7 mei 2014 @ 03:32 |
In dat geval is er dan ook een verband tussen mensen die langer wachten met seks en makkelijk vreemdgaat. Van die random 10 pik je zo iemand er net zo goed uit. Er zijn zoveel mensen die snel seks hebben op een eerste date, en niet vreemdgaan...hoe snel je seks hebt zegt namelijk niks over iemands principes mbt vreemdgaan binnen een relatie.
![]() Er zijn genoeg 'uitzonderingen' van iemand die snel seks heeft en wel/niet vreemdgaan. Je kan niet eens meer over uitzonderingen spreken eigenlijk. Je zou eerder kunnen zeggen dat mensen die snel seks hebben, vaker ONS hebben. Of dat mensen die 'gefrustreerd' zijn binnen hun relatie makkelijker (misschien omdat hun partner geen seks wil de eerste 6 mnd ![]() | |
Frag_adder | woensdag 7 mei 2014 @ 07:52 |
Sterker nog, ik durf te stellen dat mensen die opener zijn over seks, en het daardoor ook gemakkelijker hebben, juist voor een stabilere relatie daardoor zorgen omdat de partner ook meer te vreden is. Laten we eerlijk zijn mensen die er heel moeilijk over doen en het pas na 6 maanden relatie willen zijn meestal niet heel erg open maar juist best wel preuts. Dat is dezelfde reden dat ik het zeer fijn vind als een vrouw meerdere mannen gehad heeft voor ik er een relatie mee krijg. Komen ze niet na 6 jaar aan met de vraag hoe het met een ander zou zijn. | |
sylvesterrr | woensdag 7 mei 2014 @ 08:15 |
Gaan we weer. Dus je bent preuts als je pas na x maanden seks wil? ![]() ![]() Ja, ik overdrijf graag. ![]() | |
habitue | woensdag 7 mei 2014 @ 08:23 |
Dat je pas na x maanden seks wilt is toch juist de definitie van preuts ![]() En leuk dat iedereen op basis van zn beperkte persoonlijke ervaringen een uitspraak wil doen over de hele populatie. Ik stel een kwantitatief onderzoek voor. ![]() | |
sylvesterrr | woensdag 7 mei 2014 @ 08:27 |
Oh? | |
habitue | woensdag 7 mei 2014 @ 08:29 |
Nouja miss niet helemaal maar ik vind het wel een sterke indicatie. | |
Frag_adder | woensdag 7 mei 2014 @ 08:35 |
Oh nee ik zeg niet dat dat voor iedereen geld, ik zeg wel uit ervaring dat dat vaker voorkam. Dat ik meestal betere seks had met vrouwen die het eerder deden. Zelfs het opbouwen voegde niet heel veel toe vond ik. | |
escalatie | woensdag 7 mei 2014 @ 08:48 |
Je hebt seks tijdens je eerste date en vervolgens vind je het een afknapper dat de andere seks heeft op de eerste date. Maar blijkbaar ben je zelf dus ook iemand die seks heeft op de eerste date en dat is dan wel ok. Hypocriet? Maar serieus, het boeit toch geen ene fuck of je wel of geen seks op je eerste date? Als er een klik is en je voelt je seksueel tot elkaar aangetrokken dan is dat toch alleen maar lekker? Later zie je wel of het relatiemateriaal is of niet. | |
Godshand | woensdag 7 mei 2014 @ 09:42 |
Ik heb eerder gehad dat ik het bij date 1 al deed. Maar heb ook afgewacht (bv 2 dates) en dat levert toch iets betere seks op. De verlangens worden alleen maar groter en dat komt dan eindelijk tot uiting. Dan is ze veel enthousiaster in bed ![]() | |
habitue | woensdag 7 mei 2014 @ 09:47 |
Totaal afhankelijk van de vrouw en jullie klik in bed. Bij sommige vrouwen kun je 6 maand wachten en is het nog steeds bagger, als de chemistry mist. | |
Godshand | woensdag 7 mei 2014 @ 09:49 |
Hmmja, maar dan is het ook geen daten waard, denk ik zo. | |
habitue | woensdag 7 mei 2014 @ 09:50 |
Dat weet je op voorhand toch niet hoe het in bed zal zijn? | |
Godshand | woensdag 7 mei 2014 @ 09:52 |
Chemistry is in de date al duidelijk hoor.. Ok, dat het in bed precies klikt hoeft niet. Misschien wil ze ruige SM seks, tsja. Maar het enthousiasme zegt in ieder geval genoeg.. | |
fathank | woensdag 7 mei 2014 @ 09:56 |
Waarom zou je geen moeite meer willen doen als je seks hebt gehad? Ik had seks op de eerdte date en doe nog elke dag moeite voor mn vriendin. | |
habitue | woensdag 7 mei 2014 @ 09:58 |
In mijn ervaring is een klik tijdens de dates zeker geen garantie voor een klik in bed. Het kan wel maar zeker niet altijd. | |
habitue | woensdag 7 mei 2014 @ 09:59 |
Die logica volg ik ook niet ![]() | |
fathank | woensdag 7 mei 2014 @ 10:00 |
Precies. Praten en neuken zijn 2 heel verschillende takken van sport. |