#ANONIEM | dinsdag 29 april 2014 @ 17:29 |
![]() Welkom bij het grote Fok! Datingsite-ervaringen topic! Hou je van daten? Vind je mensen leuk en het andere geslacht dus ook? Wil je gewoon een beetje ouwehoeren over je avonturen op datingsites en de dates die daar uit voortvloeren? Welkom! Vind je het andere geslacht eng en durf je de cassiere nog niet eens aan te kijken? Laat staan een normaal gesprek met een lekkertje te voeren? Probeer het eens hierrr en hopelijk tot ziens. Of niet. Woon je in Den Haag en wil je dat graag tot ENORM vervelens toe laten weten? Het boeit werkelijk niemand geen reet en ook dat kan elders. Evenals reacties die louter uit debiele smileys bestaan en verder geen enkele toegevoegde waarde hebben overigens, begin een poezie album. Discussies over BMI en maximum gewicht bij je droompartner in spé? Na voor de 6.000.000ste keer op herhalingsoefening te gaan hier doet dat de ogen enigszins bloeden, dus daarrr gaarne. Serieus. PUA-adventures, ook graag niet in dit topic. Nobody cuuuuuuuurrrrrrrrrrrs. Oh. En dat gemekker over welke datingsites er nu zoal beschikbaar zijn? Lees de OP, blinde. Datingsites: • Alternatief Daten, • Badoo, • E-Matching, • FOK! Fotoboek, • Friendscout24, • Knuz, • Lexa, • next·lover, • OKcupid, • Pepper, • Paiq, • Parship, • Relatieklik, • Relatieplanet, • Singlesplace, • Tagged • En tot slot wordt er in dit topic en via het FoBo ook flink gedate! De Daters Datelijst is achterhaald en niemand houdt hem bij, dus de daters vind je in dit topic ![]() ![]() Sommige mannen houden van skinny vrouwen. Maar vrees niet chubbies. Als je een lief koppie hebt, zijn er ook mannen die jou willen douwen. Zoveel mannen zoveel voorkeuren. We hoeven het er niet weer over te hebben. | |
SilentChaos | dinsdag 29 april 2014 @ 17:29 |
Woordgrapjes in TT ![]() | |
LesMiserables | dinsdag 29 april 2014 @ 17:30 |
Eindelijk een Weissman TT, als dit topic zo geen succes is ... | |
habitue | dinsdag 29 april 2014 @ 17:33 |
Wat is de TT dan, mobiel ![]() | |
Cue_ | dinsdag 29 april 2014 @ 17:34 |
same.. | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 29 april 2014 @ 17:36 |
Dating(site)-ervaringen #449 Waar we chicks in een flits palen. | |
eefje801 | dinsdag 29 april 2014 @ 17:41 |
B-film, bad, bed en rode wijn ![]() | |
Clicks_nl | dinsdag 29 april 2014 @ 19:58 |
Liever bubbels, verder helemaal mee eens, Eefje Prima ingrediënten voor een goede zaterdag avond | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 20:08 |
Onoes, een Tinder match en ze is te knap om waar te zijn ![]() ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 29 april 2014 @ 20:12 |
Hulp nodig ![]() | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 20:15 |
Ja ![]() | |
MissGump | dinsdag 29 april 2014 @ 20:15 |
Zojuist terug van een date. Gezegd dat ik geen honger had dus dat hij vooral dan thuis maar iets moest gaan eten. Ik ben vervolgens langs de friettent gefietst ![]() Maar een volgende date met een ander al in het vooruitzicht! Stratego spelen, ga ik echt zo winnen ![]() | |
Metro2005 | dinsdag 29 april 2014 @ 20:17 |
![]() ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 29 april 2014 @ 20:17 |
En als je nu eens verliest? | |
MissGump | dinsdag 29 april 2014 @ 20:19 |
Onmogelijk ![]() Of was het een tip om die date zijn mannelijke waardigheid te laten behouden? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 april 2014 @ 20:19 |
Daarna goedmaak-sex ![]() ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 29 april 2014 @ 20:20 |
Ben jij zo goed dan? Dan wil ik een keer een potje stratego met jou spelen. ![]() | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 20:24 |
Ik blijf het een beetje vreemd vinden dat knappe vrouwen soms op me lijken te vallen ja ![]() ![]() | |
Metro2005 | dinsdag 29 april 2014 @ 20:25 |
Hoop voor je dat zijn mannelijkheid niet afhangt van het feit of ie stratego wint of niet ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 29 april 2014 @ 20:26 |
Ik zou het niet geloven als zoiets gebeurd | |
Cue_ | dinsdag 29 april 2014 @ 20:33 |
Eerst een tweede date eruit slepen, dan pas je kan je een beetje spreken over dat ze "op je vallen" .. vind ik ![]() | |
DancingPhoebe | dinsdag 29 april 2014 @ 20:35 |
![]() | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 20:37 |
Die 2e lukt meestal nog wel. Die 3e is het probleem ![]() | |
Cue_ | dinsdag 29 april 2014 @ 20:38 |
Heb je de eerste al gepland? Of nog niet in gesprek met haar? | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 20:38 |
Ik weet niet wat ik moet zeggen, alles klinkt stom ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 29 april 2014 @ 20:39 |
Je moet haar ook laten winnen met poolen | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 20:40 |
Zou dat het zijn? ![]() | |
PeterPastoor | dinsdag 29 april 2014 @ 20:40 |
Of met stratego ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 29 april 2014 @ 20:41 |
Niet iedere meid vindt dat leuk | |
#ANONIEM | dinsdag 29 april 2014 @ 20:42 |
Hebben jullie dat sowieso niet, met die datesites? Het voelt allemaal zo... geforceerd. Zit nu op Paiq berichtjes heen en weer te sturen met een match, wat best lekker gaat, maar zo'n gesprek heeft iets plichtmatigs ofzo? Foto's gezien trouwens, geen uggo, maar dan heb je ook nog het punt dat hij de mijne ook goed moet keuren natuurlijk ![]() | |
Cue_ | dinsdag 29 april 2014 @ 20:42 |
Niet ![]() | |
DancingPhoebe | dinsdag 29 april 2014 @ 20:43 |
Veel betekenisloze seks tussendoor en alle gesprekken die langer dan 3 minuten plichtmatig en geforceerd aanvoelen afkappen. BAM. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 april 2014 @ 20:44 |
Ja weet je, als je iemand in het dagelijks leven tegenkomt weet je toch meer wat voor vlees je in de kuip hebt, denk ik. En ik zou het haten om een teleurstelling te zijn. | |
Cue_ | dinsdag 29 april 2014 @ 20:47 |
Ik vind het een groot nadeel om eerst 10 minuten te moeten lullen om vervolgens (in de meeste gevallen) op de foto af te knappen. Dan is een Tinder een stuk fijner. Al werkt de app nou ook niet heel denderend, maar dan heb je in ieder geval gelijk een beeld van iemand. Nadeel van profielensites vind ik dat je zo'n irritant profiel moet maken. Een verhaaltje over jezelf of juist niet, en dat schiet ook niet op. En real life kan je natuurlijk al veel meer zien hoe iemand is, de nonverbale communicatie en alles. | |
SilentChaos | dinsdag 29 april 2014 @ 20:52 |
Jezus wat ben jij oppervlakkig zeg ![]() | |
Cue_ | dinsdag 29 april 2014 @ 20:53 |
Online enorm ![]() | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 20:59 |
Ik heb hoi gezegd ![]() ![]() ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 29 april 2014 @ 21:06 |
Toch niet zo hoop ik? | |
yats | dinsdag 29 april 2014 @ 21:06 |
Klinkt als een meer dan prima avond Niet zeuren fax, gewoon aanspreken die hap! Beter een te knappe vrouw waarbij je niet echt weet wat te doen dan de zoveelste 'net een 5,5' toch? | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 21:07 |
'Hoi daar ![]() ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 29 april 2014 @ 21:09 |
En heeft ze je al afgewezen? euh gereageerd? | |
yats | dinsdag 29 april 2014 @ 21:09 |
En wat doe je als zelfs die seks ontbreekt? ![]() | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 21:10 |
Nope nog niet. Zal nog niet bijgekomen zijn denk ik. | |
DancingPhoebe | dinsdag 29 april 2014 @ 21:10 |
![]() ![]() Maar ik blijf dan wel de gesprekken die me plichtmatig voelen afkappen. | |
tijnbrein | dinsdag 29 april 2014 @ 21:12 |
Van jouw sprankelende persoonlijkheid en mooie foto? | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 21:14 |
Inderdaad. En van die verpletterende openingszin ![]() | |
yats | dinsdag 29 april 2014 @ 21:15 |
Ja zeg, dan kan ik blijven drinken. Ik ben nu nog bezig die naweeën van mijn studententijd eraf te trainen. ![]() | |
DancingPhoebe | dinsdag 29 april 2014 @ 21:16 |
Ach ja, als het leven je citroenen geeft... | |
#ANONIEM | dinsdag 29 april 2014 @ 21:17 |
Ah Tinder, veel geliked worden en niemand zegt iets ![]() | |
Cue_ | dinsdag 29 april 2014 @ 21:19 |
Gister iets langer met een kerel buiten gepraat bij de pubquiz. Dat het op een gegeven moment ook van die stiltes waren van dat je weet dat je nog geen zin hebt om echt afscheid te nemen, maar het ook net zo vaag is dat je niet weet wat te zeggen ![]() Maargoed die kerel heeft vandaag zowaar een berichtje gestuurd ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 29 april 2014 @ 21:20 |
Dat jij nog single bent ![]() Leer mij je skills | |
#ANONIEM | dinsdag 29 april 2014 @ 21:26 |
Tequila. | |
DancingPhoebe | dinsdag 29 april 2014 @ 21:27 |
Tot het pijn doet! | |
SilentChaos | dinsdag 29 april 2014 @ 21:31 |
Da's lekkerder met sinaasappel en kaneel ![]() | |
yats | dinsdag 29 april 2014 @ 21:32 |
Dan is het tijd om daar gin en wodka bij te doen en het in pak ergens aan een bar vol mooie vrouwen op te drinken voordat je met een van die vrouwen in je Aston Martin stapt op weg naar een of andere duistere superschurk. Ow wacht, dat was iemand anders... | |
DancingPhoebe | dinsdag 29 april 2014 @ 22:43 |
Wat een rare supportmelding op paiq zeg! Nou ja de melding is niet raar, maar ik vind zo'n beetje elke doorgevoerde verandering een achteruitgang ![]() | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 23:20 |
Onoes ze praat terug ![]() | |
Cue_ | dinsdag 29 april 2014 @ 23:23 |
Als j gewoon eerst eens een tijdje met haar praat en dan het verslag hier typt.. dan is het wat interessanter om te lezen ![]() | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 23:25 |
Ze zegt hoi terug ![]() ![]() ![]() Ik hoop dat het bij meer dan 3 zinnen blijft deze keer ![]() ![]() | |
LesMiserables | dinsdag 29 april 2014 @ 23:45 |
Minder pussies op pedestals plaatsen helpt. | |
Fascination | dinsdag 29 april 2014 @ 23:46 |
Gooi er een leuk onderwerp/leuke vraag in. | |
Faxie | dinsdag 29 april 2014 @ 23:55 |
Of combineren? 'Hoi neuken?' ![]() | |
Fascination | dinsdag 29 april 2014 @ 23:57 |
Hilarisch. | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 00:00 |
Gestuurd. Ben benieuwd ![]() | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 00:01 |
![]() ![]() ![]() | |
Fascination | woensdag 30 april 2014 @ 00:02 |
Oké, meid. | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 00:02 |
Whehehe, ik moest het je toch leren? ![]() | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 00:02 |
Hihi grapje, dat durf ik niet te sturen hoor ![]() | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 00:05 |
Mee eens ![]() Ik vind die foto's links niet beter dan rechts eerder slechter ![]() ![]() | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 00:06 |
Ja dat klopt... ik heb het je bewust gevraagd, omdat je dan minder verlegen doet | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 00:11 |
Zo verlegen ben ik nou toch ook weer niet? ... ![]() | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 00:13 |
Soms wel soms niet | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 00:18 |
![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 02:40 |
Ze moeten het gewoon instelbaar maken dat je zelf kan kiezen waar je de foto's hebt. Zou veel makkelijker zijn. | |
DancingPhoebe | woensdag 30 april 2014 @ 06:56 |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 07:28 |
Moobs ![]() | |
eefje801 | woensdag 30 april 2014 @ 08:11 |
Leuk berichtje? | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 08:16 |
Daarna ging ik nog salsa dansen, dus hij vroeg hoe t was. Niet veel bijzonders natuurlijk. Maar t is in ieder geval leuk dat ie die stap zet ![]() | |
habitue | woensdag 30 april 2014 @ 08:43 |
Wanneer is je date met tinderchick? | |
Metro2005 | woensdag 30 april 2014 @ 09:06 |
Deze man weet het. Dat doet faxie bijzonder erg zonder het in de gaten te hebben. | |
-Splash- | woensdag 30 april 2014 @ 09:16 |
Het enige wat nog mist is 'hihi'. | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 09:17 |
Ze zegt al niks meer ![]() | |
-Splash- | woensdag 30 april 2014 @ 09:20 |
Alleen maar goed, hoef je je ook geen zorgen te maken over wat je moet zeggen. | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 09:22 |
Nog een beetje inderdaad. Was vroeger vele malen erger ![]() | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 09:22 |
O shit vergeten ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 09:29 |
En de ![]() ![]() Al weet ik niet hoe de ![]() ![]() | |
habitue | woensdag 30 april 2014 @ 09:31 |
Post het gesprek eens dan ![]() | |
-Splash- | woensdag 30 april 2014 @ 09:32 |
Of wij begrijpen het verkeerd en is Faxie altijd boos op Fok! Verwarrend.. *maakt zich zorgen. | |
SilentChaos | woensdag 30 april 2014 @ 09:42 |
Hoe vaak ik me daar al mee vergist heb ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 10:56 |
Komt door MSN. ![]() | |
SilentChaos | woensdag 30 april 2014 @ 11:02 |
MSN ![]() ![]() De fase ervoor was ook mooi: ICQ hebben, allemaal weigeren aan MSN te gaan, maar voordat je het wist draaide je het naast elkaar en later was ICQ helemaal foetsie ![]() Wat een tijden ![]() ![]() /LiefDagboek | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 11:26 |
Aan de hele stijl te zijn lijkt het je nog behoorlijk in de weg te zitten. Ook het doem denken is niet erg aantrekkelijk (ze is knap dus lol waarom chat ze met me). Is beetje een self fulfilling prophecy zo. Ik ben altijd van mening geweest dat het internet ook een beetje mietjes van mannen gemaakt heeft, gebruik van smilies en 'hihi' is hier een voorbeeld van. Zijn dingen die voornamelijk voorbehouden zijn aan (pre) puberale tiener meisjes. Als je een regel wilt gebruiken zou ik beginnen met geen smilies, geen ?/! en geen 'haha', 'hihi'. Zou ook geen vragende taal en verklein versies/woorden gebruiken. Op een gegeven moment kan je die er op geschikte plekken best wel infietsen alleen tot die tijd is het vermijden ervan een stuk effectiever. | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 11:28 |
Z'n standaard reactie hierop is vaak "Maar jullie kennen me helemaal niet, dus je weet niet hoe ik in elkaar zit" ![]() Laten we maar hopen dat hij op z'n datingsiteachtige zaken en reallife anders doet dan hij hier doet voorkomen. ![]() | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 11:30 |
Ik heb genoeg aan de Fok posts om te zien dat dit wel degelijk zijn/een probleem is. Heel kort door de bocht; een man moet zeker zijn van zijn zaak of hij het nou goed of fout heeft. Hij hoeft de gesprekspartner niet te pleasen, als je er niks aan vind flikker je maar op. Uit alles blijkt dat hij zich totaal niet zo opstelt en zelfs het tegenovergestelde. Vrouwen haten pleasers over het algemeen. Wil bijna het woord spanning gebruiken maar dat liep de laatste keer een beetje uit de hand ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door LesMiserables op 30-04-2014 11:32:50 (vooral passief aggresieve pleasers) ] | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 11:33 |
Helemaal mee eens hoor, maar dergelijke discussies zijn al tig keer gevoerd met Faxie in de reeks R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #173 Stem 66 en 20 squats per dag Beetje zonde om daar hier ook nog eens tijd/posts aan te besteden ![]() | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 11:34 |
Ik kon het in ieder geval proberen, wist niet dat ik in herhaling viel. Laatste zin dan; Je hebt niks te verliezen door het uit te proberen behalve dat je blauwtjes op loopt en volgens mij is dat niet zo verschillend van de status quo. Take a chance, weinig mensen hebben mooie dingen gecreerd zonder risico te lopen. | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 11:36 |
Och herhaling is het bestaansrecht van dergelijke reeksen ![]() Maar dacht vertel je het even.. dan weet je waar je aan begint ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 12:08 |
![]() | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 14:04 |
![]() | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 14:25 |
![]() | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 14:35 |
Je kan wachten tot de wereld zich aan jou aanpast of je kan je aanpassen aan de wereld. Ik laat aan jou over om te bepalen welk scenario hiervan het meest realistisch is. Je zal het maken van de juiste keuze ervaren als een bevrijding van de frustratie. - Einstein. | |
eefje801 | woensdag 30 april 2014 @ 14:45 |
Ben het hier wel mee eens, punt is dat zoiets ook nogal door kan slaan. Ipv "dan flikker je maar op" naar "alle vrouwen zijn kuthoeren". Die frustratie an sich is niet onbegrijpelijk maar je hebt er zo weinig aan en krijgt er al helemaal geen leuke dates mee. | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 14:54 |
Ik snap het alle vrouwen zijn kut hoeren sentiment best wel, begrijp me niet verkeerd. Er was een moment in mijn leven waar ik er ook zo over dacht. Het werkt echter alleen maar averechts. De vraag is, wat doe je met kritiek. Isoleer je je en doe je toch wel wat je wilt (want liefde is ongrijpbaar (lol)) of sta je ervoor open en ga je ermee aan de slag en maak je een objectief leuker/beter mens van jezelf (ja, dat bestaat). Het is ook logisch, je doet lief en aardig en gevoelig en voorziet in haar 'behoefte' (volgens jezelf dan) en nog wil ze niks van je. Daar word je wat bitter en verzuurd van en dat is compleet normaal. Je zou je kunnen afvragen of je inderdaad wel voorziet in haar behoefte als ze je vervolgens telkens afwijzen, het lijkt er namelijk niet op. Het is een beetje vergelijkbaar met het type jongen dat zegt dat hij geen meisje hoeft die 'spelletjes speelt'. Maargoed, /rant. | |
eefje801 | woensdag 30 april 2014 @ 15:04 |
Precies, gewoon meesleuren op de dansvloer ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 15:06 |
Haha daar zag ik hem niet voor aan. Maar vind het ook niet leuk om een niet-danser mee te nemen, want dan voel ik me schuldig als ik veel dans en enkel aan de bar hangen kan ik dan niet ![]() | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 15:11 |
Vooral salsa lijkt me bijzonder als de man het niet kan. Vrouwen laten zich nog wel leiden maar mannen zijn soms wat lastiger. Je kan ook het verkeerde beeld oproepen als je hele avonden lang intiem/salsa met andere mannen aan het dansen bent, kan denk ik ook niet elke man handelen ;D. | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 15:12 |
Vrouwen die MSN gebruiken ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 15:20 |
Het is vooral gewoon saai als iemand t niet ka. ![]() En qua dat intiem dan dans je t om de verkeerde redenen. Maar het kan erg intiem zijn ja, maar de relaties en dates ontstaan door het sociale aspect er om heen. | |
eefje801 | woensdag 30 april 2014 @ 15:30 |
Dansende mannen zijn gewoon leuk, ook als ze een beetje houterig zijn ![]() | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 15:31 |
Heb zelf ook jaren salsa gedanst <3 en ik vond het wel al gauw intiem, vooral als er een klik is als dans partners, lekker met die priemende oogjes elkaar aankijken. Had soms wel moeite met mijn partner weggeven aan een andere man die het dan net 10 jaartjes langer deed dan ik en die haar dan alle hoeken van de zaal liet ziet. Denk gewoon dat als je het als man niet gewend bent om te zien je snel een verkeerde indruk krijgt en dat je denkt dat het 'meer' dan dansen is. Salsa is trouwens best wel ok om vrouwen te ontmoeten ook vond ik zelf, hangt per school er wel een beetje van af maar een hoop leuke meiden leren kennen zelf. | |
SilentChaos | woensdag 30 april 2014 @ 15:35 |
Ja? je houdt er wel van als ze "wood" hebben ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 15:41 |
SC, manmanman ![]() | |
SilentChaos | woensdag 30 april 2014 @ 15:42 |
ik had eigenlijk "houdt" nog moeten vervangen door "hout" ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 15:50 |
2x the wood does not make it always better! | |
SilentChaos | woensdag 30 april 2014 @ 15:53 |
De enige die daar antwoord op kan geven in dit topic is DP ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 15:53 |
Hoezo dubbelop ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 16:09 |
Dat geloof ik ook wel. Dat hoor je al snel als je zegt van bv een intieme bachata te houden. Dat is nu eenmaal heel close, maar hoeft zeker niet seksueel beladen te zijn. Al kan dat vanaf de zijlijn er wel zo uit zien. | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 16:19 |
MSN was de shit man, toen ik 16 was. Godverdomme, wat ben ik oud. | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 16:39 |
Oude vrouwen ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 17:00 |
Een foto-bewonderaarster die een openingszin als: "Plaats genoeg. Stap maar achterop." nog leuk vind ook (foto in kwestie is mijn motor ![]() Voor alles is een eerste keer zullen we maar zeggen ![]() | |
Buffell | woensdag 30 april 2014 @ 17:30 |
Had jij ook altijd zo'n diepzinnige spreuk in je MsN-nAAm staan? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 17:37 |
Vrouwen die motor rijden ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 17:38 |
For once, we agree ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 17:58 |
![]() | |
eefje801 | woensdag 30 april 2014 @ 18:20 |
![]() | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 18:24 |
Lol eerst maar eens bekijken of ie nog wat terugstuurd ![]() | |
yats | woensdag 30 april 2014 @ 19:08 |
Lol, net zo bejaard als ik ben dus? ![]() | |
tijnbrein | woensdag 30 april 2014 @ 19:12 |
En jij bent nu? Mag je stemmen? Bierdrinken? | |
yats | woensdag 30 april 2014 @ 19:15 |
Ik mag alles. Ik ben 28 | |
Hungry_Joe | woensdag 30 april 2014 @ 19:20 |
Weinig relevant. Yats grijpt nu dankbaar een bepaalde overeenkomstigheid aan als mogelijkheid tot het scheppen van een band om de interesse van clumsy_clown te wekken. Met eventueel een date tot gevolg. Watch and learn. | |
tijnbrein | woensdag 30 april 2014 @ 19:20 |
Je hebt dus bijna de club van 27 overleefd | |
tijnbrein | woensdag 30 april 2014 @ 19:20 |
I will take notes, krijg ik een overhoring? | |
yats | woensdag 30 april 2014 @ 19:23 |
Dat heb ik aangezien ik 28 ben. Sssst HJ, straks leest ze het en moet ik nog echt gaan daten ook. Dat is toch veel te eng? ![]() | |
tijnbrein | woensdag 30 april 2014 @ 19:25 |
Dan ga ik wel mee dan is het minder eng ![]() | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 20:05 |
Is ze lekker? Dan wil ik ook wel ![]() | |
MissGump | woensdag 30 april 2014 @ 20:11 |
![]() | |
Hungry_Joe | woensdag 30 april 2014 @ 20:17 |
Drie zweterige fokkers op date met een user die clumsy_clown heet. Dit gaat teveel een slechte pr0n-flick lijken. | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 20:18 |
Zo voelt een vrouw op Fok zich dus ![]() | |
tijnbrein | woensdag 30 april 2014 @ 20:18 |
Daten? | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 20:19 |
Ik ben niet zweterig ![]() | |
yats | woensdag 30 april 2014 @ 20:21 |
Ik ben niet zweterig HJ. Een date is niets meer dan een gezellige avond, dus waarom zou je daar zenuwachtig over zijn? | |
Hungry_Joe | woensdag 30 april 2014 @ 20:25 |
Dat is de enige juiste benadering, yats. Het heeft niet zoveel zin je van tevoren druk te gaan lopen maken. | |
Phyxcius | woensdag 30 april 2014 @ 20:25 |
Wat legt iedereen het er toch weer heerlijk dik bovenop ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 20:30 |
Yeah right, gezellig ![]() Ik vind het het ultieme white knight bullshit. Zo van: 'hier, een complimentje, ik weet niet of je verder iets te doen hebt van de week maar misschien kunnen we samen naar de bioscoop of zo, en dan zien we wel wat er verder van komt ![]() ![]() We zien wel ![]() groetjes Ger ![]() Inspiratie voor deze post | |
habitue | woensdag 30 april 2014 @ 20:41 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 21:07 |
Zijn jullie een beetje lekker dan? Hoeveel cm? | |
tijnbrein | woensdag 30 april 2014 @ 21:08 |
30+ zoals iedere fokker, keilekker | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 21:22 |
Goed bezig! | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 21:23 |
Ik ben best lekker en 184, jij ? [ Bericht 0% gewijzigd door LesMiserables op 30-04-2014 21:24:05 (ik snap je wel, een kleinere man kan niet) ] | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 21:29 |
Lange gast dus... Kom op.... nu nog ff de andere stats ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 21:33 |
Ik zou me doen en 176. Maat ik heb net besloten dat internetdaten gay is. | |
Hungry_Joe | woensdag 30 april 2014 @ 21:35 |
Hoho. Misschien bedoelt LM wel jaren. Of kilo's. Dat is nog niet helemaal duidelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 21:36 |
Of mss zijn gewicht in pounds ![]() | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 21:41 |
Je doet me tekort als je me lang noemt. Ben gewoon nice proportioneel ![]() Zo gay kan het nooit zijn, ik heb het ook gedaan. 28 jaar schoon aan de haak en weeg in op +- 75 kilo. Ben niet super breed ofzo maar heb meer een duur sporters lichaam. *fiet fieuw* | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 21:44 |
In jaren... Dan wil ik wat hij heeft ![]() In kilo's.... Dat krijgen we er wel af.... want zoveel kilo spier kan niet ![]() Ja want iedereen doet dat toch ![]() Weiss o weiss toch ![]() | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 21:47 |
Ja natuurlijk, maar voor meer ken ik je niet he ![]() Klinkt goed ![]() ![]() | |
Hungry_Joe | woensdag 30 april 2014 @ 21:50 |
Weissman gaat shinen in mijn nog uit te brengen boek; Confessions of a serial dater. Ik neem alles van hem mee, van een stel nieuw aangeschafte sokken tot de verkeerd getimede glimlach-smileys waar ik een ondertoon van sarcasme in bespeur. Gaat lachen, gieren, brullen worden. Hou deze ruimte in de gaten. | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 21:53 |
HJ.... Weiss in je boek... waarom niet eentje met die van jou erin? Ik geloof dat je aardig wat te vertellen hebt ennuh more to come... of is het hard aan met krullenbol 2.0? | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 21:54 |
Als dat geen bestseller wordt... | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 21:58 |
Op Paiq.... vragen of iemand geen belangrijkere vragen heeft dan WAAAAR woon je? Wat doe je voor werk? ... was geen goed plan ![]() | |
tijnbrein | woensdag 30 april 2014 @ 21:59 |
Want? | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 21:59 |
Haha, heerlijke vraag .. Als mensen er niet mee om kunnen gaan zijn ze wrs. toch een beetje tight ass IRL. | |
0ne_of_the_few | woensdag 30 april 2014 @ 22:00 |
Juist wel. Weet je meteen dat het geen klunzigheid of nervositeit is van diegene maar doodeenvoudige saaiheid. | |
Hungry_Joe | woensdag 30 april 2014 @ 22:01 |
Ik las Weiss in je broek. ![]() ![]() Wat krullenbol v 2.0. betreft, het beestje heeft nog geen naam. Maar ik word wel erg blij van 'r en voor zover ik haar peilen kan is dat wederzijds. Vrijdag date nummer elf alweer. | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 22:02 |
Gelijk geblokkeerd ... met de opmerking ik moet toch ergens mee beginnen ![]() | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 22:03 |
Tsja ![]() ![]() | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 22:04 |
Dan hou ik die er in ![]() Ff het kaf van het koren scheiden ![]() Ik verzamel best wel goede filtervragen in de afgelopen paar jaar ![]() | |
tijnbrein | woensdag 30 april 2014 @ 22:05 |
Misschien dat ik daarom wel zo vaak geblokkeerd wordt | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 22:07 |
![]() Weiss is wel in je gedachten he ![]()
![]() ![]() | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 22:08 |
Want? | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 22:09 |
Ik vind die titel eerder bij jou passen, chef. Ik date tenslotte nauwelijks. Een paar suggesties; ''The Man who didn't count'', ''De dood van een theist'' of ''50 Tinten Weiss''. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2014 22:11:35 ] | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 22:10 |
Ah. "De dood van een theist" zou ik wel willen lezen. Hij klinkt herkenbaar. | |
Hungry_Joe | woensdag 30 april 2014 @ 22:10 |
Het is mijn homeboy. Ik hou van die knul. | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 22:10 |
Insgelijks, broeder. Insgelijks. | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 22:11 |
Fobo, en welke lengte? ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 22:12 |
Faxie, leer je het dan nooit?! 1.92m | |
tijnbrein | woensdag 30 april 2014 @ 22:12 |
Zulke vragen stellen, en niet verder komen dan afgezaagde vragen stellen | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 22:13 |
Nee ![]() | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 22:13 |
Daarom... zoek andere vragen ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 22:14 |
Of geen vragen. Vertel wat over jezelf, gooi er een scheut humor overheen en komt goed! | |
tijnbrein | woensdag 30 april 2014 @ 22:15 |
Pff dat vind ik dus moeilijk en zeker enig sinds spontaan | |
-Engel- | woensdag 30 april 2014 @ 22:15 |
over jezelf... oke, maar humor komt niet altijd over op het scherm he ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 22:20 |
Nee, maar soms gebruik ik een beetje zelfspot en dat werkt soms nog wel eens best goed. | |
Aisomont | woensdag 30 april 2014 @ 22:22 |
Zijn niet zo'n beetje alle vragen op een gegeven moment standaard? Zeker als je langer op Paiq/datingsites zit, kom je alle vragen wel een keertje tegen... Wat vind jij goede vragen, en hele slechte? | |
JaniesBrownie | woensdag 30 april 2014 @ 22:26 |
Goed: Houd je van Spinazie? Waar stierf Napoleon? Wat doe je met het lepeltje als je koffie drinkt? Slecht: Hoe oud ben je? Waar woon je? Wat doe je? | |
MissGump | woensdag 30 april 2014 @ 22:26 |
http://www.rtl.nl/catfishnl Hier nog een geïnteresseerde catfish? | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 22:31 |
Ik ben benieuwd. | |
Fascination | woensdag 30 april 2014 @ 22:31 |
Ik doe altijd: hou je van het songfestival? ![]() | |
tijnbrein | woensdag 30 april 2014 @ 22:32 |
Dat valt onder slechte vragen hoop ik ![]() | |
JaniesBrownie | woensdag 30 april 2014 @ 22:32 |
Dat zegt teveel over jou, klinkt alsof het je interesseert ![]() | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 22:35 |
Jij filtert meteen he? ![]() | |
Aisomont | woensdag 30 april 2014 @ 22:37 |
Random vragen dus. Ik krijg al kritiek als ik moeilijk vragen stel, kijken wat hiermee gebeurd ![]() | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 22:43 |
Wat is zo een 'moeilijke' vraag dan precies ? | |
JaniesBrownie | woensdag 30 april 2014 @ 22:43 |
Het is meer dat de stadaard dingen inderdaad veel te vaak langskomen. Als je gewoon iets stoms vraagt, wat nergens op (lijkt te) slaat, vragen ze zich in elk geval al af waarom je dat vraagt. Of ze denken:"Wut?" En dan denken ze: Wat een eikel? Of ze denken: Hee, weer eens wat anders. Of ze denken niets, maar goed, die wil je toch al niet ![]() Collega is getrouwd met de vrouw die hij aansprak met: Smerig he, spinazie! Dat ging dan in op haar profiel, wat natuurlijk ook ok is. Zij kreeg wel meer reacties, leuke, aantrekkelijke vrouw, alleen vaak vond ze het te lang, te goed hun best doen, te vergezocht... Dit sprak haar aan omdat het gewoon kort was en gemakkelijk om op in te gaan, zonder de verwachjting van een heel lang antwoord terug. Zoiets zei ze iig. | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 22:44 |
Hou je van hobbies? | |
Hungry_Joe | woensdag 30 april 2014 @ 22:49 |
Over het algemeen zijn dit ook gewoon kutvragen. No offence, JB, maar te geforceerd grappig/luchtig. Als je goed wilt openen moet je er iets in flikkeren wat jou als gesprekspartner gelijk verheft boven dat legioen aan hopelozen wat datingsites bevolkt. Spelling, humor, ad rem zijn, goede foto's hebben en je verder niet als een debiel gedragen is een gouden combinatie. Is dat eenmaal aanwezig zit je wel goed qua het wekken van interesse. | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 22:52 |
Truthbomb. | |
JaniesBrownie | woensdag 30 april 2014 @ 22:54 |
Klopt, maar als je dan iets wil vragen, kun je beter iets stoms vragen (of iets dat je echt interesseert, das het beste) dan iets standaards. Ik zou het ook niet opvatten als geforceerd grappig, ligt wel aan de vraag btw. (Overigens vind ik het zelf oprecht interessant wat iemand met zn lepeltje doet als hij/zij koffie drinkt ![]() Beste is wmb een reactie op het profiel. Liefst een korte. Ik houd niet van lange verhalen. Maar dat ben ik. | |
JaniesBrownie | woensdag 30 april 2014 @ 22:55 |
Bij jou werkt je arrogantie goed, maar dat ligt er ook wel aan wat voor soort vrouw je zoekt ![]() | |
Faxie | woensdag 30 april 2014 @ 22:58 |
Ow? | |
Aisomont | woensdag 30 april 2014 @ 22:59 |
Hoe iemand zichzelf zou omschrijven in 5 woorden stel ik vaak. Overigens al voordat ik mijn eerste sollicitatiegesprek had gehad en dus wist dat het daar ook wordt gevraagd. Maar ik ben eigenwijs. En ik kan over mijzelf 'opscheppen' zonder dat het opscheppen is (wat vrouwen willen, voor zover ik weet). Ja, ik denk ook wel dat het goed is om 'anders' te zijn. Ik stel eigenlijk ook alleen maar vragen als het gesprek al niet echt vlotjes loopt, wat opzich al een slecht teken is, maar om nou gelijk elk niet-perfect-lopend-gesprek af te kappen... vind ik ook weer wat te ver gaan. Dan houd je bijna niemand over. En misschien zitten tussen die halve gesprekken wel juist leuke vrouwen. Dat gaat vrij lastig op Paiq, daar weet je heel weinig van de ander. Soms 3 interesses... en als je foto's ziet voordat de ander ze ziet, kan je dat ook niet benoemen. Oftewel: je moet het wel op een generieke manier aanpakken eigenlijk. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 23:03 |
Hield ze ook echt niet van spinazie, of juist wel? Soms werkt het 2 kanten op ook ![]() | |
DancingPhoebe | woensdag 30 april 2014 @ 23:11 |
*block* | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 23:11 |
Dat is 1 woord. | |
DancingPhoebe | woensdag 30 april 2014 @ 23:12 |
Je moet er geen 5 gebruiken wanneer 1 voldoende is. Ik zou er efficiënt aan kunnen toevoegen, maar dat zou dan middels een rematch-oneliner moeten en ik bespaar me dan graag de credits. | |
Hungry_Joe | woensdag 30 april 2014 @ 23:15 |
Je wilt niet met een al te zwaar beladen vraag op de proppen komen, evenals met de zoveelste cliché vraag die de ander die dag al gehoord heeft, dat is waar. Nu leent bijvoorbeeld een Paiq zich verder weer niet voor het geven van een reactie op een profiel, simpelweg omdat dat ontbreekt. Maar dan nog kun je wel wat ideeen winnen door bijvoorbeeld die balkjes in de gaten te houden. Dat geeft een indruk over het op een lijn liggen qua levensstijl, er hetzelfde instaan wat daten betreft of simpelweg afstand. Wat doe jij met je lepeltje eigenlijk? Laat je hem in je kopje zitten opdat hij gezellig in je oog port bij het nemen van een slok of vermaal je je koekje er tot kleinere brokken mee voor koffiekopsopsensaties? Zie bovenstaande. En dan nog is het de kunst om creatief te zijn, je maakt pas onderscheid als ze om je grapjes lacht, je beter en scherper uit de hoek komt dan de concurrentie. Vaak komt deze niet verder dan een zouteloos ''Heyhoeissut, keertje chattuh? XD'' dus daar valt al veel ruimte te winnen. | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 23:16 |
Dit is vooral ook gewoon een hele saaie vraag. Wat is er dan nog voor leuks aan in het ontdekken als het zo een gesprek gaat worden. Profiel vragen doen het goed mits ze niet super suf zijn (hey, ik die ook aan hard lopen!). | |
Aisomont | woensdag 30 april 2014 @ 23:20 |
Dan ben ik jou nog nooit tegengekomen. Of ik ben tot nu toe de verkeerde tegengekomen, of precies de juiste vonden hem in ieder geval nooit saai. | |
DancingPhoebe | woensdag 30 april 2014 @ 23:21 |
Mooi dat het systeem soms ook wel goed z'n werk doet ![]() | |
Aisomont | woensdag 30 april 2014 @ 23:22 |
Of je bent gewoon 10 jaar ouder dan mij ![]() | |
Hungry_Joe | woensdag 30 april 2014 @ 23:24 |
O ja, die vermeende ''arrogantie'' van me gaat hand in hand met mijn gevoel voor humor en mijn directheid. Ik kan ook echt helemaal niks met (te) tere zieltjes. Dus in dat opzicht filtert het echt als een droom. ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 23:34 |
Quizmeneer heeft netjes vanavond nog een bericht gestuurd en gevraagd of ik niet toch vaker met de pubquiz mee wil doen, aangezien we het maandag wel gezellig hadden. ![]() | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 23:35 |
Ik ben meer bang dat je hierdoor juist de interview vibe teveel benadrukt en zover ik weet is dat iets waar de meeste vrouwen een hekel aan hebben. Ze willen niet op zoek zijn naar de ware maar ze willen hem tegen komen, dat gebeurt vaker in een normaal leuk en 'spontaan' gesprek dan bij de beantwoording van een vraag die we allemaal meerdere keren in ons leven gehad hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door LesMiserables op 30-04-2014 23:36:21 ('de ware') ] | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 23:36 |
Of hij moet wel een heel geweldige respons hebben op die 5 woorden (mocht je het daar nog over hebben). Uberhaupt op vragen van zo'n interview idee. Want dan heb je die 5 woorden en dan.. verwacht je dan de tegenvraag? of ga je er dan helemaal op in.. Maarja dan heb je weer meer vragen/interview. Dus dan mag ie het wel heel leuk inpakken daarna ![]() | |
yats | woensdag 30 april 2014 @ 23:38 |
Interessant antwoord.....Valt fok ook onder internetdaten? Ow wacht, moet ik mezelf nu ook beschrijven? Fucking hell, je hebt gelijk ook over internetdaten. Dat eerste las ik ook. Klinkt overigens goed wat krullenbol 2.0 betreft HJ. | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 23:38 |
Het creëert sowieso een ongelijkheid in het gesprek waar de een wel even antwoord mag gaan geven op deze vragen. Ik denk dat weinig mensen dat heel erg prettig vinden. Geef je zelf ook meteen antwoord op de vraag, zo van dit zijn mijn 5 woorden Aisomont ? | |
Aisomont | woensdag 30 april 2014 @ 23:41 |
Ik stel de vraag alleen als er geen echt gesprek is, zoals ik al zei. Ik pak het sowieso leuk in. En als ze niet zelf de tegenvraag stellen, toon in initiatief en zeg ik wat mijne zijn. Ik ga ze niet kapot analyseren, maar doe wel geïnteresseerd in hun antwoorden. Standaard vraag als de ander 'eerlijk' zegt (wat zo'n beetje de helft doet): "ben je altijd eerlijk?" "ja" "wat is je laatste leugen?". | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 23:45 |
Jullie voeren dus sollicitatiegesprekken voor relaties. Fun. | |
Aisomont | woensdag 30 april 2014 @ 23:46 |
Jij moet leren lezen. Alleen als er geen spontaan gesprek is. En één sollicitatie-achtige-vraag stellen is nog geen sollicitatiegesprek. | |
DancingPhoebe | woensdag 30 april 2014 @ 23:48 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 23:48 |
Op zo'n manier is het idd net een interview. Of als ik het niet terugvraag hoeft de ander het ook niet uit zichzelf te zeggen, want blijkbaar boeit het me niet dan. Probeer gewoon een gesprek aan te knopen. Dat kan ook best zonder vragen of minder vragen ![]() | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 23:49 |
Eerlijk is eerlijk, je follow-up was niet veel beter. Maar goed, ieder zijn ding. [ Bericht 0% gewijzigd door LesMiserables op 30-04-2014 23:49:38 (slow pony) ] | |
habitue | woensdag 30 april 2014 @ 23:49 |
De vraag "En jij?" *Ril**Huiver* | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 23:51 |
Of gewoon: "jij" Dooddoener pur sang. | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 23:51 |
Wat voor een gesprek zie jij voor je dan? * weethetevennietmeer gewoon nieuwsgierig is ![]() | |
DancingPhoebe | woensdag 30 april 2014 @ 23:52 |
Wanneer een gesprek (even) niet loopt zal ik eerder iets vertellen dan iets vragen geloof ik. Als een gesprek langer niet lekker loopt is het gewoon exit. | |
Aisomont | woensdag 30 april 2014 @ 23:52 |
Ik moet het niet terug zeggen, oftewel ik moet geen initiatief tonen, maar wel uit mijzelf een gesprek aanknopen? 9 van de 10 vrouwen voert zelf geen gesprek en praat alleen maar terug. Toon ik initiatief, is het nog niet goed. Tegenstrijdig enzo. Eén voorbeeld zegt niet zoveel. Mensen die standaard dingen erbij zetten (zoals eerlijk) vinden zo'n vraag echt geen probleem. Dat kan ik je verzekeren. | |
yats | woensdag 30 april 2014 @ 23:53 |
Nooit gedaan en ook niet van plan. Een gesprek loopt soepel of het doet dat niet. In het laatste geval kun je soms nog de zenuwen de schuld geven, maar meestal is het dan gewoon duidelijk dat er geen klik is of gaat komen. Dat sluit niet direct iets uit, maar ik kan me een betere start indenken. Vandaag nog gehad, ik hoef het vervolg niet uit te leggen denk ik? | |
DancingPhoebe | woensdag 30 april 2014 @ 23:53 |
Bij de leuke gesprekken hoef je niet dmv een geforceerde Q&A tot een "gesprek" te komen, dan zegt de een iets, haakt de ander daar op in, rolt het moeiteloos verder van onderwerk naar onderwerp en is het ineens 3 uur later. | |
Aisomont | woensdag 30 april 2014 @ 23:54 |
Precies. Maar zulke gesprekken zijn er bij hoge uitzondering vanaf het eerste woord dat er gezegd wordt. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 30 april 2014 @ 23:54 |
Soms gaat het zo, en soms is het zo fokking stroef dat het lijkt alsof je water naar de zee aan het dragen bent. | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 23:54 |
Initiatief tonen omvat zoveel meer dan je eigen vragen zelf beantwoorden ![]() | |
LesMiserables | woensdag 30 april 2014 @ 23:54 |
Ik ben wel benieuwd, wat voor gesprekken hebben we het dan over ? Een datewebsite chat functie/whatsapp/berichtjes ? Ik zou het niet weten, de berichten die ik stuur zijn meer gewoon gesprekken waarbij de mogelijke vraag maar een minimaal onderdeel van alles is. | |
yats | woensdag 30 april 2014 @ 23:55 |
Face to face moet dat toch geen probleem zijn? Via internet kan ik het me nog enigszins voorstellen omdat je dan gezichtsuitdrukking of nuances in de stem mist, maar verder? Bij mij is het meer regel dan uitzondering dat de tijd snel gaat tijdens een date, en dat is echt niet omdat ik mijn horloge vooruit zet. | |
Hungry_Joe | woensdag 30 april 2014 @ 23:55 |
QFT. Weet je ook gelijk of je een beetje op lijn zit qua humor en intelligentie. | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 23:56 |
Touché, dit is zo waar ! Negen van de tien reageren alleen op de vraag en zeggen zelf helemaal niets, stellen zelf ook geen vraag.. Wat moet je dan? Dit gebeurd bij mij echt zelden, een moeiteloos gesprek is een unicum, in ieder geval op Paiq dan. IRL gaat dat prima ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 april 2014 @ 23:57 |
Sollicitatiegesprekken zijn zo 2008. Ik heb een open relatie dus ik ben meer van de speeches. | |
Aisomont | woensdag 30 april 2014 @ 23:58 |
Echt ja? Ik heb het nu over Paiq en niets anders. Daarom ook dat ik standaard vragen stel, in het echt kan je zoooveel meer ("hé kijk die vogel"). Jij snapt het. | |
DancingPhoebe | woensdag 30 april 2014 @ 23:58 |
Ik wil dan ook alleen bij hoge uitzondering daten ![]() Waarom zou je daarmee door gaan dan? Datingsite, maar als het daar zo werkt, overstappen op WA.
![]() Mij helaas ook veel te weinig ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 april 2014 @ 23:59 |
Blijkbaar voor sommige mannen niet.. Je kan toch iets vertellen over jouw dag of iets dat je hebt meegemaakt of weet ik veel wat. Gewoon zoals die vogel, maar een onderwerp waarbij ze niet hoeft te kijken. Standaard vragen werken gewoon niet. Want dan krijg je idd dat ze geen zin hebben om terug te praten. | |
Hungry_Joe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:00 |
Nee. Het is meer een kwestie van in hetzelfde schuitje zitten gok ik. | |
habitue | donderdag 1 mei 2014 @ 00:00 |
![]() | |
Phyxcius | donderdag 1 mei 2014 @ 00:01 |
Dit zijn de beste gesprekken! Des te kutter als het in het echt dan toch net niet klikt. Aldus mijn recente ervaring ![]() | |
DancingPhoebe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:02 |
En dan zit je op paiq en dan gil je "OMG ik zie hier echt een vogel vol op mijn ruit schijten". En whoppa een conversaties over vogels, schijt en het nut van vochtig toiletpapier. | |
LesMiserables | donderdag 1 mei 2014 @ 00:02 |
Ik heb nog nooit gechat met iemand van een dating site anders dan hooguit kwartiertje whatsappen ofzo als voor en naspel van het bevestigen van tijd e.d. van een date ofzo. Soms even een paar berichtjes overdag misschien als we elkaar pas over een aantal dagen zien oid. Haalt chatten niet een beetje de spanning weg van het daten ? Ik ben persoonlijk ook niet echt een eindeloze whatsapper ofzo dus misschien ligt het daar wel aan maar zie mensen ook liever snel in het echt. | |
DancingPhoebe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:02 |
Des te kutter als het IRL wel klikt, maar het toch niets wordt ![]() | |
yats | donderdag 1 mei 2014 @ 00:03 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 mei 2014 @ 00:03 |
Ik zit net even op paiq te kijken, wtf hebben ze met de site gedaan, echt gewoon compleet "verkracht" ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2014 00:03:56 ] | |
habitue | donderdag 1 mei 2014 @ 00:03 |
Die logica kan ik niet volgen? ![]() | |
DancingPhoebe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:04 |
De ratten van de lucht yats, de ratten van de lucht! | |
Aisomont | donderdag 1 mei 2014 @ 00:04 |
Denken we toch nog ergens hetzelfde over. Dat was nogal sarcastisch. Ik weet ook wel dat initiatief op 1000 manieren kan. Maar serieus, als ik 10x initiatief heb getoond en de vrouw 0x, en dan nog blijven zeiken op wat voor vragen ik stel ![]() Nog steeds praten de meeste vrouwen wel gewoon terug. Nee. | |
#ANONIEM | donderdag 1 mei 2014 @ 00:05 |
Smijt je in je eerste bericht al meteen met je telefoonnummer of hoe mag ik dat zien? ![]() Ik zie mensen het liefst ook zo snel mogelijk ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2014 00:06:04 ] | |
Phyxcius | donderdag 1 mei 2014 @ 00:05 |
Touche, dat is nog kutter ja | |
LesMiserables | donderdag 1 mei 2014 @ 00:05 |
Je 'kent' elkaar al zoveel lijkt me als je op sommige dagen 3 uur non stop met iemand chat. Ik heb meestal maar weinig woorden gewisseld met dates waardoor je iemand gewoon voor het eerst ziet eigenlijk zonder ECHT iets te weten anders dan dat het klikte. Dat niet maar wel in de derde en vijfde max oid. En alleen als ik een date dat geregeld heb eerst en dan vraag ik haar nummer om de wat waar en hoelaat af te spreken. | |
DancingPhoebe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:06 |
Als je echt mazzel hebt moet je het er nog 50 jaar mee uit kunnen houden. Wat maakt het dan uit hoeveel je gechat hebt voor de eerste date? | |
yats | donderdag 1 mei 2014 @ 00:06 |
Volledig mee eens pheebs. Hinderlijk genoeg stikt het er hier van. Mijn kat houd het niet meer bij. | |
Phyxcius | donderdag 1 mei 2014 @ 00:06 |
Je gaat na veel chatten wel een bepaald beeld vormen. Dat is meestal niet het meest handige. Maar soms pakt het ook wel goed uit en dan zijn die chats een welkome aanvulling omdat je dan het gevoel hebt diegene al een beetje te kennen. | |
LesMiserables | donderdag 1 mei 2014 @ 00:07 |
Lijkt me zonde van je tijd, ik weet meestal binnen 7 dagen van het eerste berichtje of het wat is of niet, kan je meteen door. Lijkt me zo een downer als je een maand hebt zitten chatten. | |
habitue | donderdag 1 mei 2014 @ 00:07 |
Ik heb juist hoe meer ik met iemand chat en het echt leuk klikt over de chat, hoe meer spanning ik juist heb voor de date. En dit:
| |
#ANONIEM | donderdag 1 mei 2014 @ 00:07 |
Mannen met katten ![]() | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 1 mei 2014 @ 00:08 |
Doe ik ook niet. Ik heb best veel geduld maar als ik op PaiQ volle zinnen tik en ik krijg telkens enkele woorden terug als antwoord dan ga ik er ook niet veel moeite insteken. | |
LesMiserables | donderdag 1 mei 2014 @ 00:08 |
En het meeste van je tijd met 'de ware' is trouwens niet door te chatten maar door met elkaar te zijn, zoals op een date. Lijkt me dat het dan wat belangrijker is om te zien of je elkaar uberhaupt kan verdragen in het echte leven. | |
DancingPhoebe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:09 |
Tja, dat is denk het nadeel van "het" als een code zien die je moet zien te kraken. Ik zie het contact met iemand als wat het is, een leuk tijdverdrijf met iemand die ik op dat moment leuk vind. Ongeacht wat daar verder uitrolt. Ik vind hilarische chatsessies nooit zonde van de tijd. | |
yats | donderdag 1 mei 2014 @ 00:09 |
Kater, niets mis met zo'n beestje hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 1 mei 2014 @ 00:09 |
Was jij niet diegene die mensen blokkeerde als ze een typfout maakten? | |
#ANONIEM | donderdag 1 mei 2014 @ 00:09 |
Te lang chatten = einde oefening. Weten wat je wil en zsm de afspraak plannen is mijn insteek, als je te lang wacht, dan gaat er ander er met haar vandoor (been there, done that, didn't get the T-shirt ![]() | |
LesMiserables | donderdag 1 mei 2014 @ 00:11 |
Lijkt me niks mis mee als dat het voor je doet. Gaf al aan een niet echt een chatter te zijn dus snap nooit hoe mensen dat uithouden uren lang chatten. Ik kan denk ik ook niet zo goed verliefd worden terwijl ik chat ofzo. | |
habitue | donderdag 1 mei 2014 @ 00:11 |
Tja soms kan het pas 2 weken duren voordat we beide een gaatje hebben om te kunnen daten. Moet je dan maar een week of 2 niks tegen elkaar zeggen ofzo? | |
LesMiserables | donderdag 1 mei 2014 @ 00:12 |
Twee weken moet wel een uitzondering zijn. Als het goed zit spreken we elkaar vast elke paar dagen, misschien stuur ik eens iets korts, of zij. Ik heb het nog nooit gehad zo lang, heb beetje korte aandachtsspanne ook. | |
DancingPhoebe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:12 |
Dit. Zeker wanneer je allebei gewoon geen bankzitter bent kan er even overheen gaan voor je een dag hebt waarop je beiden kunt. | |
Hungry_Joe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:13 |
Ik lees dat hier zo vaak, maar dan weet je ze dus niet genoeg te boeien OF valt er gewoon weinig te matchen qua humor of denkniveau. Aan het eerste valt enigszins nog te werken, in het tweede geval; waarom zou je uberhaupt moeite willen doen? | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 1 mei 2014 @ 00:13 |
Inderdaad. Soms kan het gewoon niet sneller en zit er wat tijd tussen. En als je een dag of twee niks zegt heb je elkaar wel meer te vertellen. | |
DancingPhoebe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:14 |
Ik hoor vaak van kennissen (vrouwen) die ook op paiq zitten, dat ze blocken zo "onaaaardig" vinden en daarom maar heel kortaf doen in de hoop dat de man het opgeeft.... | |
habitue | donderdag 1 mei 2014 @ 00:15 |
![]() | |
LesMiserables | donderdag 1 mei 2014 @ 00:15 |
Even serieus, wat vertel je iemand die je niet kent over de laatste twee dagen ? Tenzij ik in een auto ongeluk of flatbrand hebt gezeten ga ik haar niet lastig vallen met mundaine verhalen en dat verwacht ik van haar net zo .. En niet om een bruin armpje te halen maar die HJ weet waar hij het over heeft. | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 1 mei 2014 @ 00:15 |
Over het algemeen weet ik vrouwen best te boeien met een leuk gesprek, dat is het probleem niet. Alleen soms zitten er wel eens een paar tussen waarvan ik denk: komt er nu echt niks zinnigs uit dan zulke antwoorden? Dan is het einde oefening en ga ik verder met diegenen die wel interessant zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 1 mei 2014 @ 00:15 |
Precies, aan de andere kant, als de vrouw in kwestie zelf al weinig initiatief neemt, gaat ze dat straks ook niet ineens doen.. En verschil in humor en denkniveau.. Als iemand mijn grapjes al niet snapt of niet wil snappen of de humor er niet van inziet, dan is het ook al snel klaar.. Denkniveau zegt niet veel, zelfde als opleiding.. Het gaat om het totaalbeeld van iemand, niet de helft ![]() | |
DancingPhoebe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:16 |
Als je kunt lachen omdat je bij de supermarkt de kaas vergat, kun je in principe om alles lachen en dat is in mijn ogen de grootste win. | |
Hungry_Joe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:17 |
Wat dus niet werkt omdat, face it, er teveel mongolen op rondhangen die bij iedere scheet bevestiging bespeuren en zich daardoor aangemoedigd voelen om te blijven ouwehoeren. Waardoor je zelf alleen maar meer geirriteerd raakt. | |
#ANONIEM | donderdag 1 mei 2014 @ 00:17 |
Ik heb iemand die op m'n foto reageerde niet toegevoegd omdat hij 10 jaar ouder was en dat een te groot verschil in levensfase is denk ik, maar voel me er nog steeds rottig over ![]() Bitches be crazy ![]() | |
DancingPhoebe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:17 |
Bitches wennen er wel aan! | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 1 mei 2014 @ 00:18 |
Wat een redenatie inderdaad ![]() | |
habitue | donderdag 1 mei 2014 @ 00:18 |
Gewoon een beetje over onzin ouwehoeren en lachen met elkaar. Maargoed als dat je ding niet is prima toch. | |
#ANONIEM | donderdag 1 mei 2014 @ 00:18 |
Sorry hoor, maar hoe laf is dit.. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 mei 2014 @ 00:18 |
Dat is dus wel het probleem. Je moet ze niet alleen boeien ach laat maar, waarom vertel ik dit ook ![]() | |
DancingPhoebe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:19 |
O dat geeft niet! | |
LesMiserables | donderdag 1 mei 2014 @ 00:19 |
Ik moest even checken of SC van avatar gewisseld was maar neen, het was jij. | |
LesMiserables | donderdag 1 mei 2014 @ 00:20 |
Als je ziet hoe sommige mannen op afwijzing reageren is het helemaal niet zo raar. | |
#ANONIEM | donderdag 1 mei 2014 @ 00:21 |
Gelukkig maar ![]() Dat kan ik dan wel weer begrijpen, sommige veranderen in stalkende beesten ![]() | |
habitue | donderdag 1 mei 2014 @ 00:21 |
Op Paiq kun je ze gewoon blocken dan kunnen ze niet reageren. Ja kan wel dan moeten ze dokken! ![]() | |
Aisomont | donderdag 1 mei 2014 @ 00:21 |
Iemand verwijderen en je hoort er nooit meer wat van. Het is echt gewoon... ik heb er niet eens woorden voor. Alle vrouwen die dat doen en mannen lopen af te zieken hebben geen recht van spreken imo. | |
SilentChaos | donderdag 1 mei 2014 @ 00:21 |
Ik ben net thuis dus was te laat ![]() Maar handboeien zijn welkom hoor | |
LesMiserables | donderdag 1 mei 2014 @ 00:22 |
Lol, het is is niet alsof je elkaar kent ofzo. Move on. Dit is wat ik een beetje bedoel, hoe kan je zoveel caren. Je kent die persoon niet. Ik neem aan dat het niet na een maand lang uren per dag chatten was ofzo. | |
#ANONIEM | donderdag 1 mei 2014 @ 00:22 |
Ik moest dus 5 keer lezen om te begrijpen wat hij nou bedoelde ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2014 00:23:13 ] | |
Aisomont | donderdag 1 mei 2014 @ 00:23 |
Het gaat mij niet om die ene, maar om dat dit echt een zwakte is van de hele mensheid. Blablabla wereldverbeteraar enzo. | |
Hungry_Joe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:23 |
Thanks. Ik ben het met je eens. ![]() Wat je vraag betreft; het maakt geen reet uit waar je het over hebt in principe. Zolang je het maar een beetje in weet te pakken. De manier waarop iemand iets brengt is veel belangrijker dan het onderwerp en zegt zo ongelofelijk veel meer over diegene dan een stel antwoorden op een of ander cliché lijstje. | |
habitue | donderdag 1 mei 2014 @ 00:23 |
Ow kut ik moet ik om 6 uur weer uit. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
LesMiserables | donderdag 1 mei 2014 @ 00:24 |
Een zwakte is door chatten met kut antwoorden. Dit is duidelijkheid, voor beiden. Het is niks, zoek verder. Vind ik dan. | |
#ANONIEM | donderdag 1 mei 2014 @ 00:24 |
Ben benieuwd naar de volgende TT. | |
Aisomont | donderdag 1 mei 2014 @ 00:24 |
Je doet net alsof ik uren tegen iemand aan praat die halve antwoorden geeft. Dat doe ik niet. | |
DancingPhoebe | donderdag 1 mei 2014 @ 00:24 |
BEM! |