Huuh? 53? Uhhhh wel in de war danquote:Op zondag 27 april 2014 20:50 schreef pijll het volgende:
[..]
Ik doe voldoende loopjes dat het mij niet zoveel kan schelen als er eentje te kort is.
Maar in zo'n geval zou ik de tijd wel onthouden, maar er altijd bijzeggen dat het te kort was, en dat mijn officiële record .... is.
(Zoals mijn HM record 53:20 is, maar niet telt omdat het parcours 200 meter te kort was
En o ja, omdat de tijdwaarneming in de war was wegens het begin van de wintertijd)
Yuki
linkerrijtje!
Uitslagen.nl zegt:quote:
Je hebt eigenlijk gewoon een wereldrecord op je naam staanquote:Op zondag 27 april 2014 21:06 schreef pijll het volgende:
[..]
Uitslagen.nl zegt:
430 Pijll 1974 's-Gravenhage 56:24 53:45 23,55 km/u 2:32 min/km
Het staat er echt... Ok, ik zat er 25 seconden naast.
Volledige uitslagen op http://www.uitslagen.nl/uitslag?id=2011103008219 ... De Droomtijdloop werd altijd eens in de 5 jaar gelopen, dus in 2016 is ie misschien weer.
Ja maar de 429 lopers voor mij ook.quote:Op zondag 27 april 2014 21:08 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Je hebt eigenlijk gewoon een wereldrecord op je naam staan
Ik kan dat natuurlijk alleen maar aanmoedigen...quote:* Murmeli werpt zich aan pijlls voeten
Ja dat is dan weer jammer. Die diskwalificeer ik bij deze.quote:Op zondag 27 april 2014 21:10 schreef pijll het volgende:
[..]
Ja maar de 429 lopers voor mij ook.
[..]
Ik kan dat natuurlijk alleen maar aanmoedigen...
Doe m'n best!quote:Op zondag 27 april 2014 20:48 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Lekker bezig!!en nu gewoon heel blijven he!
![]()
hahaha die tijd van de eerste.quote:Op zondag 27 april 2014 21:06 schreef pijll het volgende:
[..]
Uitslagen.nl zegt:
430 pijll 1974 's-Gravenhage 56:24 53:45 23,55 km/u 2:32 min/km
Het staat er echt... Ok, ik zat er 25 seconden naast.
Volledige uitslagen op http://www.uitslagen.nl/uitslag?id=2011103008219 ... De Droomtijdloop werd altijd eens in de 5 jaar gelopen, dus in 2016 is ie misschien weer.
Dankje! Moet ik allemaal nog ff uitzoeken.quote:Op zondag 27 april 2014 19:46 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Goed verhaal! Wil die site volgen, dus nu nog rss toevoegen
Ging uitsteekbaarquote:Op zondag 27 april 2014 21:31 schreef Quoi het volgende:
Ik ging nog ff lopen net
10x 500m's op 5:30-5:40 min/km. Laatste op 5:00 min/km
[..]
Dankje! Moet ik allemaal nog ff uitzoeken.
@Murmeli @YUR thanks
@YUR hoe was jouw parcourswachtklus mét babs?
Snelle!!quote:Op zondag 27 april 2014 21:31 schreef Quoi het volgende:
Ik ging nog ff lopen net
10x 500m's op 5:30-5:40 min/km. Laatste op 5:00 min/km
[..]
Dankje! Moet ik allemaal nog ff uitzoeken.
@Murmeli @YUR thanks
@YUR hoe was jouw parcourswachtklus mét babs?
Oh nee daar gaat het me niet om hoor. Nu ik niks kan uploaden staat mijn tijd van 1.50.39. Maar ik wou graag mijn verloop zien. En ik denk dat ik ook m'n snelste 15 liep, maar dat weet ik nu dus ook niet.quote:Op zondag 27 april 2014 20:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
stats of niet, ik geloof je hoor!![]()
stats zijn leuk maar waarom zou iemand om zijn eindtijd liegen, daar heb je toch alleen je eigen mee?
Geen tussentijden geregistreerd door de organisatie?quote:Op zondag 27 april 2014 21:41 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Oh nee daar gaat het me niet om hoor. Nu ik niks kan uploaden staat mijn tijd van 1.50.39. Maar ik wou graag mijn verloop zien. En ik denk dat ik ook m'n snelste 15 liep, maar dat weet ik nu dus ook niet.
Oh daar heb ik nog niet naar gekeken. Slimme Yukiquote:Op zondag 27 april 2014 21:45 schreef Yuki het volgende:
[..]
Geen tussentijden geregistreerd door de organisatie?
quote:Op zondag 27 april 2014 21:31 schreef Quoi het volgende:
Ik ging nog ff lopen net
10x 500m's op 5:30-5:40 min/km. Laatste op 5:00 min/km
Zondequote:Op zondag 27 april 2014 21:47 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Oh daar heb ik nog niet naar gekeken. Slimme Yukiff kiekn
Edit: zo te zien niet
Nu pas gelezen, erg tof!quote:Op zondag 27 april 2014 19:40 schreef Quoi het volgende:
Mijn hardloopavontuurtje van vorige week eindelijk vormgegeven in mijn nieuwe blog. Krijgt morgen nog een mooie échte URL en er moeten nog wat schoonheidsfouten uit en er komt nog veul meer bij, maar maintenant, c'est ça
Geweldigquote:Op zondag 27 april 2014 22:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Lekker, dat soort sprintjes! Over 6 weken ofzo weer, of 7. Nou ja, als we terug zijn van vakantie!
Apart is dat hè? Je merkt daar wel je vooruitgang aan. Mijn 400'jes op de baan zijn ook meestal zo rond de 5.00min/km. Het gaat met de tijd steeds makkelijker. Als ik dat ooit toch eens 5km lang vol zou kunnen houden! Die tijd komt misschien nog wel!quote:Op zondag 27 april 2014 22:14 schreef Quoi het volgende:
[..]
GeweldigIk moet zeggen dat ik de 5:00 vrij snel 'vond' en volhield, comfortabel.
Die ga ik vaker opzoekenBen alleen nu best op/stuk.
Jij eerst maar eens een marathon lopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de site zag ik na thuiskomst aan dat mijn nettotijd 1:56:24 is en mijn brutotijd 2:04:10. Blijf het toch beetje vreemd vinden dat er voor de ranglijst de brutotijden gebruikt worden.
http://www.endomondo.com/workouts/330222461/5539573
[ Bericht 1% gewijzigd door Voccar op 27-04-2014 23:32:24 ]
quote:Op zondag 27 april 2014 23:14 schreef Voccar het volgende:
Hierbij nu ook mijn verslag na een geweldige middag met een fantastische sfeer in en rond Enschede:Je gebruikt niet de juiste link...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de site zag ik na thuiskomst aan dat mijn nettotijd 1:56:24 is en mijn brutotijd 2:04:10. Blijf het toch beetje vreemd vinden dat er voor de ranglijst de nettotijden gebruikt worden.
http://www.endomondo.com/workouts/
Je moet boven het gps kaartje de share knop gebruiken om de juiste link te kunnen delen.
Goed gelopen
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.♥ || Baby catcher in training || ♥
quote:Op zondag 27 april 2014 23:23 schreef Yuki het volgende:
Wat een debuut, Voccar!
Maar hoezo is het raar als de nettotijden gebruikt worden voor de ranglijst? Dat is toch juist fijn?In de echte atletiek is je brutotijd is altijd je echte tijd. Daardoor komt de uitslag precies overeen met de volgorde van binnenkomst; wel zo prettig voor de toeschouwers en de tv-kijkers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor recreatielopers is er wat voor te zeggen om de netto-tijd te gebruiken; aan de andere kant, de meeste mensen maakt het toch niet uit of ze 1623e of 1624e zijn geworden.
Precies andersom toch? Netto is tussen start en finish. Bruto is gemeten vanaf het startschot. Dus als diegene vooraan gestart is en je zou tegelijk over de finish komen, heb jij een snellere netto tijd, maar heb je dezelfde brutotijd.quote:Op zondag 27 april 2014 23:23 schreef Yuki het volgende:
In Naaldwijk werden brutotijden gebruikt, waardoor ik eindigde onder een dame die langzamer gelopen had maar blijkbaar vooraan was gestart
Ja, voor prijzen en dergelijken rekenen ze ook altijd bruto tijd.quote:Op zondag 27 april 2014 23:29 schreef pijll het volgende:
[..]
In de echte atletiek is je brutotijd is altijd je echte tijd. Daardoor komt de uitslag precies overeen met de volgorde van binnenkomst; wel zo prettig voor de toeschouwers en de tv-kijkers.
Voor recreatielopers is er wat voor te zeggen om de netto-tijd te gebruiken; aan de andere kant, de meeste mensen maakt het toch niet uit of ze 1623e of 1624e zijn geworden.
quote:Op zondag 27 april 2014 23:23 schreef Yuki het volgende:
Wat een debuut, Voccar!
Maar hoezo is het raar als de nettotijden gebruikt worden voor de ranglijst? Dat is toch juist fijn?Ben blijkbaar niet zo scherp meer, bedoelde inderdaad de brutotijden. De ranglijst geeft nu niet de echte tijd weer die iedereen over de HM doet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dus wel de volgorde waarin iedereen binnenkomt. En dat is tenslotte waar het in een wedstrijd om draait.quote:Op zondag 27 april 2014 23:34 schreef Voccar het volgende:
[..]
Ben blijkbaar niet zo scherp meer, bedoelde inderdaad de brutotijden. De ranglijst geeft nu niet de echte tijd weer die iedereen over de HM doet.
quote:Op maandag 28 april 2014 00:26 schreef Nanook24 het volgende:
O en pijll als je meeloopt met de Hoorn Marathon kun je met die mevrouw van de foto op de foto.
Ja maar ze is een of andere miss. Die komen alleen maar om medialles om te hangen bij winnaars en op de foto te gaan met mensen die dat willen. Daar is niks engs aan.quote:
Ik weet 't, maar was tot nu toe gewend aan evenementen waarbij de ranglijst wel op nettotijd gesorteerd wordt en dat alleen de eerste 10-20 finishers het moeten doen met hun brutotijd.quote:Op zondag 27 april 2014 23:29 schreef pijll het volgende:
[..]
In de echte atletiek is je brutotijd is altijd je echte tijd. Daardoor komt de uitslag precies overeen met de volgorde van binnenkomst; wel zo prettig voor de toeschouwers en de tv-kijkers.
Voor recreatielopers is er wat voor te zeggen om de netto-tijd te gebruiken; aan de andere kant, de meeste mensen maakt het toch niet uit of ze 1623e of 1624e zijn geworden.
Euh... Misschien verwoordde ik 't niet heel duidelijk gisteravond laat maar dit is wat ik bedoelde.quote:Op zondag 27 april 2014 23:32 schreef Wolve000 het volgende:
Mooi resultaat voccar!
En ook sjaapje, zeker niet slecht hoor!
[..]
Precies andersom toch? Netto is tussen start en finish. Bruto is gemeten vanaf het startschot. Dus als diegene vooraan gestart is en je zou tegelijk over de finish komen, heb jij een snellere netto tijd, maar heb je dezelfde brutotijd.
Bij mijn vorige loopje kreeg je niet eens een nettotijd.quote:Op maandag 28 april 2014 06:36 schreef Yuki het volgende:
[..]
Ik weet 't, maar was tot nu toe gewend aan evenementen waarbij de ranglijst wel op nettotijd gesorteerd wordt en dat alleen de eerste 10-20 finishers het moeten doen met hun brutotijd.
Niet dat ik ooit een gooi naar een podium kan doen ofzomaar het staat wat suf als iemand ongeveer 30sec langer doet over de afstand maar op de ranglijst toch boven je staat.
[..]
Euh... Misschien verwoordde ik 't niet heel duidelijk gisteravond laat maar dit is wat ik bedoelde.
Zij startte vooraan, ik kwam na ca 30sec over de start. Zij finishte iets voor mij maar heeft langer over de afstand gedaan. Op de ranglijst, gebaseerd op brutotijd, staat ze dus boven me máár haar nettotijd is groter (ergo langzamer) dan die van mij.
oei die is wel vet!quote:Op zondag 27 april 2014 19:26 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]
http://connect.garmin.com/activity/484133774
Check!quote:Op maandag 28 april 2014 07:28 schreef streamnl het volgende:
![]()
verslagen!!
![]()
![]()
Straks alles lezen.
@YUR zou jij mijn afstand van Leudal (11mei) kunnen veranderen in 16km?
De 29k komt net een paar weken te vroeg.
Ow, dit kwam ik ook net vertellen. Echt. Het interesseert me geen zier of ik nou een plekje hoger of lager eindig. Ik onthou toch alleen mijn eindtijd. Behalve bij de Eindhoven Airport Run. Maar daar onthou ik dat ik 33ste was, omdat dat zo belachelijk hoog was. En misschien was ik netto wel 32ste, geen ideequote:Op maandag 28 april 2014 07:34 schreef YUR het volgende:
En om even aan te haken: De klassering maakt mij echt geen fluit uit
In ieder geval gefeliciteerd met zo een mooie eindtijd op je eerste HM wedstrijd!quote:Op zondag 27 april 2014 23:34 schreef Voccar het volgende:
[..]
Ben blijkbaar niet zo scherp meer, bedoelde inderdaad de brutotijden. De ranglijst geeft nu niet de echte tijd weer die iedereen over de HM doet.
quote:Op zondag 27 april 2014 23:14 schreef Voccar het volgende:
Hierbij nu ook mijn verslag na een geweldige middag met een fantastische sfeer in en rond Enschede:Top! Gezien het feit dat je klaarblijkelijk nog redelijk fris over de finish kwam geeft aan dat je inderdaad sneller kan. Ik kwam in Egmond ook semi-fris over de finish in 1.57 en liep nu 1.50. Dus de volgende keer kun je misschien wel sneller starten. Het lijkt in het begin snel, en het wordt ZWAAR maar je kan er wel een toptijd uitpersen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de site zag ik na thuiskomst aan dat mijn nettotijd 1:56:24 is en mijn brutotijd 2:04:10. Blijf het toch beetje vreemd vinden dat er voor de ranglijst de brutotijden gebruikt worden.
http://www.endomondo.com/workouts/330222461/5539573
Ik merkte nu dat ik niet genoeg energie had en moest dus overal banenen pakken enzo.
Ga tijdens mijn LDL's maar eens met gelletjes expirimenteren. Dan is die sub 1.50 ook makkelijker te doen qua energievulling maar ook zodat ik die dingen niet hoef aan te pakken en geen tijd verlies.Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
quote:Op zondag 27 april 2014 23:14 schreef Voccar het volgende:
Hierbij nu ook mijn verslag na een geweldige middag met een fantastische sfeer in en rond Enschede:Held!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op de site zag ik na thuiskomst aan dat mijn nettotijd 1:56:24 is en mijn brutotijd 2:04:10. Blijf het toch beetje vreemd vinden dat er voor de ranglijst de brutotijden gebruikt worden.
http://www.endomondo.com/workouts/330222461/5539573
Goed gedaan man. Eerste wedstrijdje meteen hm onder de 2 uur. Supergaaf!Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Hahahaha!quote:Op maandag 28 april 2014 08:32 schreef rechtsedirecte het volgende:
Dank je wel voor je review Frsh!
Of eigenlijk niet.....nu wil ik er ook een,juist nubik me zo goed aan mijn hardloopbudget hou
Volgens mij is Swets niet helemaal tevreden over de barometrische hoogtemeting in zijn Suunto. Volgens mij is de softwarematige correctie op basis van kaarten zoals op Garmin Connect nog het betrouwbaarst.quote:Op maandag 28 april 2014 08:41 schreef Jero_nimo het volgende:
Ja Dankjewel Frsh! Had het idee dat deze ook een barometer had, was dus ook al aan het kijken, maar niet dus. Toch eens even verder kijken dan.
Maar goed dat 'ie bevalt!
Zoiets staat mij ook bij. Ik meen dat zijn start en finish een aantal meter scheelt qua hoogte.quote:Op maandag 28 april 2014 08:49 schreef hatsaflats het volgende:
[..]
Volgens mij is Swets niet helemaal tevreden over de barometrische hoogtemeting in zijn Suunto. Volgens mij is de softwarematige correctie op basis van kaarten zoals op Garmin Connect nog het betrouwbaarst.
Mja, dat is ook niet heel betrouwbaar heb ik gemerkt. Resolutie van de kaarten schijnt erg laag te zijn. Maar om echt goed hoogtemeters te meten is best lastig volgens mijquote:Op maandag 28 april 2014 08:49 schreef hatsaflats het volgende:
[..]
Volgens mij is Swets niet helemaal tevreden over de barometrische hoogtemeting in zijn Suunto. Volgens mij is de softwarematige correctie op basis van kaarten zoals op Garmin Connect nog het betrouwbaarst.
Dit.quote:Op maandag 28 april 2014 08:54 schreef YUR het volgende:
Hoogtemeters zijn voor mij net zo belangrijk als de ranglijst van een loopje
We zijn toch maar een stelletje recreanten
Mneuh...recreatief trailen: Als het maar leuk is!quote:Op maandag 28 april 2014 08:56 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Dit.
Maar als je wilt trailen is t misschien anders
Dat sws maar een beetje een indicatie is dan toch leuk. Extra leukquote:Op maandag 28 april 2014 08:56 schreef YUR het volgende:
[..]
Mneuh...recreatief trailen: Als het maar leuk is!
in principe met alle horloges, kwestie van GPX importeren.quote:Op maandag 28 april 2014 08:46 schreef Murmeli het volgende:
Nog steeds brak
Frsh, wat kostte dit horloge?
Met welke horloges kan je je loopjes nou ook in endo zetten?
Thanks!quote:Op maandag 28 april 2014 09:04 schreef Guard het volgende:
[..]
in principe met alle horloges, kwestie van GPX importeren.
Maar Endo werkt het beste met Garmin, dan kun je ook je hartslag enzo erbij krijgen in de grafiekjes
in je gpx zitten alle grafiekjes he. Ook HR en cadance enzoquote:Op maandag 28 april 2014 09:04 schreef Guard het volgende:
[..]
in principe met alle horloges, kwestie van GPX importeren.
Maar Endo werkt het beste met Garmin, dan kun je ook je hartslag enzo erbij krijgen in de grafiekjes
quote:Op maandag 28 april 2014 09:16 schreef YUR het volgende:
Dit gaat als het goed is mijn eerste trailervaring worden:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zou zuur zijn. Heb je bij de AV geen andere maatje waarmee je dit zou kunnen doen wanneer je loopmaatje niet op tijd hersteld?quote:Op maandag 28 april 2014 09:26 schreef YUR het volgende:
Stuk gaan zal heus wel gebeuren ja. Maar we gaan daar ook gewoon de hardlopende toerist uithangen.
Moet mn loopmaat wel ff herstellen van wat problemen, anders gaat het hele verhaal niet eens door
Neuh, denk het niet. Geeft nix, er zijn nog genoeg andere mogelijkhedenquote:Op maandag 28 april 2014 09:28 schreef streamnl het volgende:
[..]
Dat zou zuur zijn. Heb je bij de AV geen andere maatje waarmee je dit zou kunnen doen wanneer je loopmaatje niet op tijd hersteld?
quote:My wife tells me that stingray sting was more painful then childbirth. Hope you are okay….
mooi loopje 600 meter klimmen in 8km is stevig maar zeker te doenquote:Op maandag 28 april 2014 09:11 schreef Guard het volgende:
Over hoogtemeeters gesproken, nog 2,5 maand:
[ afbeelding ]
Daar let ik dan weer niet op.quote:Op maandag 28 april 2014 09:46 schreef Zwabberhark het volgende:
Nog even over de wet van pijll. Ik ben het er stiekem helemaal mee eens, daarom gebruik ik zelf de termen "officieus PR" en 'officieel PR".
Sterker nog, ik ben nog iets strenger, een officieel PR telt alleen als de wedstrijdafstand gecertificeerd is door de Atletiek Unie. Daarom kan ik alleen officiële PR's lopen op de 15 km bij een Zevenheuvelenloop, maar niet bij een Bruggenloop.
Het betekent volgens mij ook dat ik slechts twee officiële PR's heb, namelijk op de 15 km en HM.
Voor hoogtemeter-PR's gebruik ik de ratio t.o.v. de straal van de aarde.
Dit!quote:Op maandag 28 april 2014 08:59 schreef Quoi het volgende:
Niet ditTijden en ranglijsten maken uit voor mij. Daar kan ik wel laconiek over doen, maar zo is het
![]()
Verschuiving van rechterrijtje ranglijst naar linkerrijtje bijvoorbeeld en het verbeteren van PR's. Ik vind het leuk om te zien dat ik nu een stuk hoger eindig bij een wedstrijd dan bijv vorig jaar.
Al besef ik me dat het rommelen in de marge blijft
Ah, ja, nu begrijp ik wat je bedoelt. Dat is inderdaad wel een beetje suf. Sowieso niet erg netjes van diegene om zover vooraan te starten. En nog zinloos ook, want met chip-timing heb je er helemaal niks aan.quote:Op maandag 28 april 2014 06:36 schreef Yuki het volgende:
[..]
Euh... Misschien verwoordde ik 't niet heel duidelijk gisteravond laat maar dit is wat ik bedoelde.
Zij startte vooraan, ik kwam na ca 30sec over de start. Zij finishte iets voor mij maar heeft langer over de afstand gedaan. Op de ranglijst, gebaseerd op brutotijd, staat ze dus boven me máár haar nettotijd is groter (ergo langzamer) dan die van mij.
Straks vindt Zwabber jouw hm niet eens officieel.quote:Op maandag 28 april 2014 10:01 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Daar let ik dan weer niet op.
Straks is mijn hm niet eens officieel
Das waar /carequote:Op maandag 28 april 2014 10:05 schreef pijll het volgende:
[..]
Straks vindt Zwabber jouw hm niet eens officieel.
quote:Op maandag 28 april 2014 10:07 schreef YUR het volgende:
Dus de wet van pijll is:
Je snelste tijd geldt als een officieel PR als Zwabber je loopje officieel vindt
ohohquote:Op maandag 28 april 2014 10:07 schreef YUR het volgende:
Dus de wet van pijll is:
Je snelste tijd geldt als een officieel PR als Zwabber je loopje officieel vindt
Ff kijken op de site van de atletiekunie:quote:Op maandag 28 april 2014 10:14 schreef Murmeli het volgende:
Ik heb toch maar 1 pr en die is vast wel goedgekeurd door zwab. Marathon rdam 10k zal wel goedgekeurd zijn door de atletiekunie
Zo ben ik laatst helemaal achteraan gestart omdat ik zoveel zelfvertrouwen had en alleen maar slanke en ogenschijnlijk fitte mensen om me heen zag staan. Heb er pakweg 40/50 ingehaald aangezien dat het aantal was dat nog achter me aan over de finish kwam. Als ik wat verder naar voren was gestart had ik waarschijnlijk nog meer mensen achter me gelaten (als ik naar de netto tijden kijk van mensen die voor me zijn gefinisht). En aldoende leert menquote:Op maandag 28 april 2014 10:05 schreef Wolve000 het volgende:
[..]
Ah, ja, nu begrijp ik wat je bedoelt. Dat is inderdaad wel een beetje suf. Sowieso niet erg netjes van diegene om zover vooraan te starten. En nog zinloos ook, want met chip-timing heb je er helemaal niks aan.
Hmmm. Uit eigenbelang besluit ik bij deze dat ik me niks aantrek van de mening van zwab op dit punt.quote:Op maandag 28 april 2014 10:20 schreef pijll het volgende:
[..]
Ff kijken op de site van de atletiekunie:
http://www.dutchrunners.n(...)otterdam-13-apr-2014
Er staat alleen een meetlatje bij de 42, dus de 10 was niet gecertificeerd.
Zwabber heeft slecht nieuws voor je.
Dat zou ik ook doen, veel leuker zonder zwabbers strenge wetboekquote:Op maandag 28 april 2014 10:21 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Hmmm. Uit eigenbelang besluit ik bij deze dat ik me niks aantrek van de mening van zwab op dit punt.
dit is Nobel prijs materiaal, nu alleen nog even door de strot van de KNAU drukkenquote:Op maandag 28 april 2014 10:07 schreef YUR het volgende:
Dus de wet van pijll is:
Je snelste tijd geldt als een officieel PR als Zwabber je loopje officieel vindt
Moet lukken!quote:Op maandag 28 april 2014 10:23 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
dit is Nobel prijs materiaal, nu alleen nog even door de strot van de KNAU drukken
Gezien Newtons gravitatiewet schalen hoogtemeter-PR's met het kwadraat van de straal van de aarde.quote:Op maandag 28 april 2014 09:46 schreef Zwabberhark het volgende:
Voor hoogtemeter-PR's gebruik ik de ratio t.o.v. de straal van de aarde.
I have got friends in very high places!!quote:
hoogtemeters maken om bij die vrienden te komenquote:Op maandag 28 april 2014 10:33 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
I have got friends in very high places!!
Whahahahha!quote:Op maandag 28 april 2014 10:34 schreef Guard het volgende:
[..]
hoogtemeters maken om bij die vrienden te komen
Net zoals vroeger hier in 't dorp (toen nog een gehuchtje) vertelde mijn oudtante. Toen moest je een kilometer lopen om bij de buurman te komen.quote:Op maandag 28 april 2014 10:34 schreef Guard het volgende:
[..]
hoogtemeters maken om bij die vrienden te komen
Met HR band 299, zonder HR band 249quote:Op maandag 28 april 2014 08:46 schreef Murmeli het volgende:
Nog steeds brak
Frsh, wat kostte dit horloge?
Met welke horloges kan je je loopjes nou ook in endo zetten?
Ik zie toch echt 299 en 249 staan...quote:Op maandag 28 april 2014 10:38 schreef Guard het volgende:
[..]
of 269 en 219 respectievelijk:
http://www.hartslagmetershop.nl/contents/nl/d1606.html
negen verdiepingen naar de top of the Beehivequote:Op maandag 28 april 2014 10:34 schreef Guard het volgende:
[..]
hoogtemeters maken om bij die vrienden te komen
Euh... Ik zie ook geen andere bedragen.quote:
ik ben toch niet gek?quote:Op maandag 28 april 2014 10:57 schreef streamnl het volgende:
[..]
Euh... Ik zie ook geen andere bedragen.
excl BTW-hoog ¤ 247,89
Dat zie ik wel. Maar dat is EX btw.
Nope, dat krijg ik niet te zien op de link die jij plaatste.quote:
Wat raar, ik zie die prijzen wel op die link...quote:Op maandag 28 april 2014 11:08 schreef streamnl het volgende:
[..]
Nope, dat krijg ik niet te zien op de link die jij plaatste.
Ik krijg alleen deze prijzen te zien als ik op pagina twee ben van de weekaanbieding.
En dat is ook 1 van de redenen dat ik het doe...quote:Op maandag 28 april 2014 11:15 schreef Zwabberhark het volgende:
BTW, ik heb pijll al vaak genoeg vervloekt als hij mij fijntjes wees op een manco bij een net gelopen PR.
Je wil graag vervloekt worden? GIJ VLEGEL! $%&@$&*@quote:Op maandag 28 april 2014 11:16 schreef pijll het volgende:
[..]
En dat is ook 1 van de redenen dat ik het doe...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |