quote:Op maandag 28 april 2014 09:16 schreef YUR het volgende:
Dit gaat als het goed is mijn eerste trailervaring worden:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zou zuur zijn. Heb je bij de AV geen andere maatje waarmee je dit zou kunnen doen wanneer je loopmaatje niet op tijd hersteld?quote:Op maandag 28 april 2014 09:26 schreef YUR het volgende:
Stuk gaan zal heus wel gebeuren ja. Maar we gaan daar ook gewoon de hardlopende toerist uithangen.
Moet mn loopmaat wel ff herstellen van wat problemen, anders gaat het hele verhaal niet eens door
Neuh, denk het niet. Geeft nix, er zijn nog genoeg andere mogelijkhedenquote:Op maandag 28 april 2014 09:28 schreef streamnl het volgende:
[..]
Dat zou zuur zijn. Heb je bij de AV geen andere maatje waarmee je dit zou kunnen doen wanneer je loopmaatje niet op tijd hersteld?
quote:My wife tells me that stingray sting was more painful then childbirth. Hope you are okay….
mooi loopje 600 meter klimmen in 8km is stevig maar zeker te doenquote:Op maandag 28 april 2014 09:11 schreef Guard het volgende:
Over hoogtemeeters gesproken, nog 2,5 maand:
[ afbeelding ]
Daar let ik dan weer niet op.quote:Op maandag 28 april 2014 09:46 schreef Zwabberhark het volgende:
Nog even over de wet van pijll. Ik ben het er stiekem helemaal mee eens, daarom gebruik ik zelf de termen "officieus PR" en 'officieel PR".
Sterker nog, ik ben nog iets strenger, een officieel PR telt alleen als de wedstrijdafstand gecertificeerd is door de Atletiek Unie. Daarom kan ik alleen officiële PR's lopen op de 15 km bij een Zevenheuvelenloop, maar niet bij een Bruggenloop.
Het betekent volgens mij ook dat ik slechts twee officiële PR's heb, namelijk op de 15 km en HM.
Voor hoogtemeter-PR's gebruik ik de ratio t.o.v. de straal van de aarde.
Dit!quote:Op maandag 28 april 2014 08:59 schreef Quoi het volgende:
Niet ditTijden en ranglijsten maken uit voor mij. Daar kan ik wel laconiek over doen, maar zo is het
![]()
Verschuiving van rechterrijtje ranglijst naar linkerrijtje bijvoorbeeld en het verbeteren van PR's. Ik vind het leuk om te zien dat ik nu een stuk hoger eindig bij een wedstrijd dan bijv vorig jaar.
Al besef ik me dat het rommelen in de marge blijft
Ah, ja, nu begrijp ik wat je bedoelt. Dat is inderdaad wel een beetje suf. Sowieso niet erg netjes van diegene om zover vooraan te starten. En nog zinloos ook, want met chip-timing heb je er helemaal niks aan.quote:Op maandag 28 april 2014 06:36 schreef Yuki het volgende:
[..]
Euh... Misschien verwoordde ik 't niet heel duidelijk gisteravond laat maar dit is wat ik bedoelde.
Zij startte vooraan, ik kwam na ca 30sec over de start. Zij finishte iets voor mij maar heeft langer over de afstand gedaan. Op de ranglijst, gebaseerd op brutotijd, staat ze dus boven me máár haar nettotijd is groter (ergo langzamer) dan die van mij.
Straks vindt Zwabber jouw hm niet eens officieel.quote:Op maandag 28 april 2014 10:01 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Daar let ik dan weer niet op.
Straks is mijn hm niet eens officieel
Das waar /carequote:Op maandag 28 april 2014 10:05 schreef pijll het volgende:
[..]
Straks vindt Zwabber jouw hm niet eens officieel.
quote:Op maandag 28 april 2014 10:07 schreef YUR het volgende:
Dus de wet van pijll is:
Je snelste tijd geldt als een officieel PR als Zwabber je loopje officieel vindt
ohohquote:Op maandag 28 april 2014 10:07 schreef YUR het volgende:
Dus de wet van pijll is:
Je snelste tijd geldt als een officieel PR als Zwabber je loopje officieel vindt
Ff kijken op de site van de atletiekunie:quote:Op maandag 28 april 2014 10:14 schreef Murmeli het volgende:
Ik heb toch maar 1 pr en die is vast wel goedgekeurd door zwab. Marathon rdam 10k zal wel goedgekeurd zijn door de atletiekunie
Zo ben ik laatst helemaal achteraan gestart omdat ik zoveel zelfvertrouwen had en alleen maar slanke en ogenschijnlijk fitte mensen om me heen zag staan. Heb er pakweg 40/50 ingehaald aangezien dat het aantal was dat nog achter me aan over de finish kwam. Als ik wat verder naar voren was gestart had ik waarschijnlijk nog meer mensen achter me gelaten (als ik naar de netto tijden kijk van mensen die voor me zijn gefinisht). En aldoende leert menquote:Op maandag 28 april 2014 10:05 schreef Wolve000 het volgende:
[..]
Ah, ja, nu begrijp ik wat je bedoelt. Dat is inderdaad wel een beetje suf. Sowieso niet erg netjes van diegene om zover vooraan te starten. En nog zinloos ook, want met chip-timing heb je er helemaal niks aan.
Hmmm. Uit eigenbelang besluit ik bij deze dat ik me niks aantrek van de mening van zwab op dit punt.quote:Op maandag 28 april 2014 10:20 schreef pijll het volgende:
[..]
Ff kijken op de site van de atletiekunie:
http://www.dutchrunners.n(...)otterdam-13-apr-2014
Er staat alleen een meetlatje bij de 42, dus de 10 was niet gecertificeerd.
Zwabber heeft slecht nieuws voor je.
Dat zou ik ook doen, veel leuker zonder zwabbers strenge wetboekquote:Op maandag 28 april 2014 10:21 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Hmmm. Uit eigenbelang besluit ik bij deze dat ik me niks aantrek van de mening van zwab op dit punt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |