FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ophef om Wilders #9 minder PVV
Ajacied422zaterdag 22 maart 2014 @ 00:23
625564.jpg


quote:
Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.

Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.

Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"

Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".

Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."

Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.

http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:
625968.jpg

Van Vliet uit PVV-fractie
Kamerlid Roland van Vliet stapt uit de PVV-fractie. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen.

Van Vliet ervaart de lijn van de PVV als een glijdende schaal. "Eerst waren het islamitische uitwassen en toen oververtegenwoordiging in bepaalde statistieken, maar nu gaat het over de hele groep."

Wilders reageerde teleurgesteld: "Ik betreur zijn vertrek, was volgens mij onnodig. Jammer."

Eenmansfractie
Van Vliet zit sinds 2010 in de Kamer. Hij voerde voor de PVV onder meer het woord over belastingzaken. Van Vliet is voorzitter van de enquętecommissie woningcorporaties.

Hij zegt dat hij nu voor zichzelf iets moest goedpraten en dat hij dat niet kan. Van Vliet vindt dat er veel Marokkanen in Nederland zijn die het goed doen.

Hij gaat door als eenmansfractie.

Druppel
De aanleiding voor het vertrek is het gedrag van de partijleider op de verkiezingsavond. Wilders vroeg toen zijn aanhangers of er meer of minder Marokkanen moesten komen, waarna het publiek "minder, minder" scandeerde.

Van Vliet noemt de gebeurtenissen van gisteren de druppel die de emmer doet overlopen. Vorige week kwam al in het nieuws, dat Van Vliet een overstap naar de VVD heeft overwogen.

'Wijs besluit'
Van Vliet is sinds de verkiezingen van 2012 het tweede PVV-Kamerlid dat een eigen fractie vormt. Eerder werd Louis Bontes uit de de fractie gezet, nadat hij naar Wilders had uitgehaald.

Hij reageerde meteen via Twitter op het nieuws. "Wijs besluit Roland. Anderen binnen de PVV kunnen een voorbeeld aan je nemen. Heel veel succes!"

http://nos.nl/artikel/625973-van-vliet-uit-pvvfractie.html
quote:
626498.jpg

Meer PVV'ers breken met partij
Een groot aantal PVV-politici, zowel op lokaal, provinciaal als Europees niveau, heeft grote kritiek naar buiten gebracht op Geert Wilders. Aanleiding zijn de uitspraken die hij deed over Marokkanen.

Bijna de hele PVV-fractie in de Almeerse gemeenteraad distantieert zich van Wilders' uitspraken. Acht van de negen leden nemen "uitdrukkelijk afstand van de handelwijze van de heer Wilders". De gevolgen daarvan onderkennen ze en accepteren ze, staat in een persverklaring van de gemeenteraadsfractie (.pdf).

Statenfractie
Het grootste deel van de PVV-fractie in de Provinciale Staten van Flevoland gaat verder en breekt met de PVV. Vier van de zes Statenleden scheiden zich af, heeft Statenlid Chris Jansen bevestigd tegenover het ANP. Hijzelf blijft de PVV wel trouw.

Volgens de Statenleden die opstappen "kon Wilders weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord" en heeft hij bovendien "geen afstand genomen van zijn handelwijze". Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers "de gevolgen daarvan'' niet voor hun rekening nemen, meldt het ANP.

De dissidenten zeggen dat ze nog wel achter het PVV-partijprogramma staan, maar dat het standpunt van Wilders "niet het onze" is.

Europarlement
Ook de PVV-leider in het Europees Parlement, Laurence Stassen, breekt met Wilders.

Stassen: "Ik betreur het zeer dat ik deze beslissing heb moeten nemen, maar doorgaan was voor mij na deze uitspraken geen optie. Ik leg per direct mijn functie als delegatieleider voor de PVV in het Europees Parlement neer en zal tot de verkiezingen op 22 mei als onafhankelijk lid doorgaan. Ik stel mijn Provinciale Staten-zetel ter beschikking aan de PVV."

http://nos.nl/artikel/626487-meer-pvvers-breken-met-partij.html


[ Bericht 30% gewijzigd door Ajacied422 op 22-03-2014 00:32:44 ]
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 00:24
Geweldige TT.
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 00:25
Loopt al een paar jaar leeg. Terecht overigens.
Zelvazaterdag 22 maart 2014 @ 00:25
Ophef om Wilders #9 Minder PVV'ers

Had het moeten zijn uiteraard.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 00:26
Geert Wilders, de bastaardzoon van Adolf Hitler en Heintje Davids

meeuw+en+vuilniszak.JPG
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 00:26
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:25 schreef Zelva het volgende:
Ophef om Wilders #9 Minder PVV'ers

Had het moeten zijn uiteraard.
Idd.
Pannenkoek3000zaterdag 22 maart 2014 @ 00:27
Die tweet van Thijs Romer is trouwens nep :')
Claude_Violezaterdag 22 maart 2014 @ 00:28
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1152843

Statenlid PVV Utrecht dreigt ook met opstappen....
*O*
tong80zaterdag 22 maart 2014 @ 00:29
De PVV loopt leeg. En niet zo'n beetje ook. Behalve twee Kamerleden stappen vlak na de raadsverkiezingen vrijwel de hele fractie in Almere en een Haags raadslid uit de partij. Ook in andere lagen is de paniek toegeslagen na de omstreden uitspraken van Geert Wilders. 'Dit was ongelooflijk stom', 'Geert Wilders is bezig zijn eigen cluppie af te breken', 'Ik ben bang dat de PVV als een soort LPF uit elkaar dondert', luiden de reacties.

Toon van Dijk, fractievoorzitter van PVV Almere, geeft geen toelichting aan de pers. © anp.
Vier PVV-statenleden en acht PVV-raadsleden in Almere breken met de partij vanwege de uitlatingen van PVV-leider Geert Wilders over Marokkanen. Vanavond gaf ook europarlementariër Laurence Stassen aan uit de partij te stappen.

Wilders 'kon weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord' en heeft bovendien 'geen afstand genomen van zijn handelwijze', zeggen de statenleden in een verklaring.

Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers 'de gevolgen daarvan' niet voor hun rekening nemen. Dat lieten ze vanavond laat in een persverklaring weten. Ze 'nemen afstand van de handelwijze' van Wilders en als hij hen daarvoor uit de partij gooit, dan accepteren ze dat.

Crisisoverleg
In de verklaring laten ze ook weten dat 'het standpunt van Wilders niet het onze is'. De statenleden waren vanavond uren bijeen voor een crisisoverleg in het stadhuis van Almere. Ook het vandaag opgestapte Kamerlid Joram van Klaveren was erbij, hij is ook statenlid in Flevoland.

De PVV'ers zijn ook kritisch over de media en andere politieke partijen. Die hebben volgens hen geen rekening gehouden met de context van de uitspraken van Wilders. Daardoor zouden ze medeverantwoordelijk zijn voor 'de hetze tegen PVV'ers zoals die is ontstaan'.

Minder Marokkanen
PVV-leider Geert Wilders zei woensdagavond tijdens de uitslagenavond dat hij 'ging regelen' dat er minder Marokkanen in Den Haag en het land zouden zijn. Dat leidde tot veel kritiek. Behalve Van Klaveren stapte ook Roland van Vliet uit de fractie. In Den Haag brak gemeenteraadslid Chris van der Helm met de PVV.

Het Utrechtse Statenlid Henk Scherer overweegt eveneens de PVV te verlaten. Hij noemt het optreden van Wilders woensdagavond 'walgelijk'. 'Hij heeft de grootheid niet om hier zijn excuses voor aan te bieden. Ongelooflijk stom. Wilders heeft altijd geroepen dat hij geen LPF-toestanden wil, maar hij creëert ze nu zelf.'

:P
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:29 schreef tong80 het volgende:
De PVV loopt leeg. En niet zo'n beetje ook. Behalve twee Kamerleden stappen vlak na de raadsverkiezingen vrijwel de hele fractie in Almere en een Haags raadslid uit de partij. Ook in andere lagen is de paniek toegeslagen na de omstreden uitspraken van Geert Wilders. 'Dit was ongelooflijk stom', 'Geert Wilders is bezig zijn eigen cluppie af te breken', 'Ik ben bang dat de PVV als een soort LPF uit elkaar dondert', luiden de reacties.

Toon van Dijk, fractievoorzitter van PVV Almere, geeft geen toelichting aan de pers. © anp.
Vier PVV-statenleden en acht PVV-raadsleden in Almere breken met de partij vanwege de uitlatingen van PVV-leider Geert Wilders over Marokkanen. Vanavond gaf ook europarlementariër Laurence Stassen aan uit de partij te stappen.

Wilders 'kon weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord' en heeft bovendien 'geen afstand genomen van zijn handelwijze', zeggen de statenleden in een verklaring.

Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers 'de gevolgen daarvan' niet voor hun rekening nemen. Dat lieten ze vanavond laat in een persverklaring weten. Ze 'nemen afstand van de handelwijze' van Wilders en als hij hen daarvoor uit de partij gooit, dan accepteren ze dat.

Crisisoverleg
In de verklaring laten ze ook weten dat 'het standpunt van Wilders niet het onze is'. De statenleden waren vanavond uren bijeen voor een crisisoverleg in het stadhuis van Almere. Ook het vandaag opgestapte Kamerlid Joram van Klaveren was erbij, hij is ook statenlid in Flevoland.

De PVV'ers zijn ook kritisch over de media en andere politieke partijen. Die hebben volgens hen geen rekening gehouden met de context van de uitspraken van Wilders. Daardoor zouden ze medeverantwoordelijk zijn voor 'de hetze tegen PVV'ers zoals die is ontstaan'.

Minder Marokkanen
PVV-leider Geert Wilders zei woensdagavond tijdens de uitslagenavond dat hij 'ging regelen' dat er minder Marokkanen in Den Haag en het land zouden zijn. Dat leidde tot veel kritiek. Behalve Van Klaveren stapte ook Roland van Vliet uit de fractie. In Den Haag brak gemeenteraadslid Chris van der Helm met de PVV.

Het Utrechtse Statenlid Henk Scherer overweegt eveneens de PVV te verlaten. Hij noemt het optreden van Wilders woensdagavond 'walgelijk'. 'Hij heeft de grootheid niet om hier zijn excuses voor aan te bieden. Ongelooflijk stom. Wilders heeft altijd geroepen dat hij geen LPF-toestanden wil, maar hij creëert ze nu zelf.'

:P
Bedankt Tong.

PVV die leegloopt. _O_
TheFreshPrincezaterdag 22 maart 2014 @ 00:37
Geert Wilders komt niet verder dan problemen benoemen en dat lukt andere partijen inmiddels ook prima.

Oplossingen? Tsja... De oplossingen van Geert Wilders vereisen vrijwel altijd aanpassingen aan de grondwet en dat krijg je er (gelukkig) niet zomaar door...

Feitelijk heeft de PVV geen enkele uitvoerbare oplossing.

Samsom heeft als straatcoach zelf al ervaren welke problemen er zijn, de SP was in de '90's al aan het waarschuwen voor "één Europa" en "open grenzen" en de invloed die het zou hebben op onze arbeidsmarkt.

Het wordt tijd voor constructieve oplossingen, maar dan wel oplossingen die alleen de mensen treffen die er een potje van maken.
Forbryzaterdag 22 maart 2014 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:15 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.ed.nl/regio/la(...)marokkanen-1.4278830

44% vindt dat Wilders uitspraak niet terug moet nemen.
Ik vind ook niet dat hij dat moet doen. Iedereen, ook iemand als Wilders dus, moet imo (zo goed als) te allen tijde kunnen zeggen wat hij/zij denkt (énkele uitzonderingen waarschijnlijk wel daargelaten, maar hier in ieder geval niet van toepassing). Voor mij staat dat helemaal los van wat ik verder van die uitspraken vind.
ADQzaterdag 22 maart 2014 @ 00:38
Het vertrekken van de eigen mensen omdat ze zijn woorden niet kunnen velen zal wellicht ook kracht zetten richting een rechtszaak....
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 00:39
TT _O_
MouzurXzaterdag 22 maart 2014 @ 00:45
Waar wil je Wilders dan voor veroordelen?
De vraag schreeuwen: Willen jullie minder Marokkanen in Den Haag?
Dat is een hele verkeerde vraag om die zo te stellen in die context (terwijl je een groep toespreekt), maar ik zou een veroordeling nog steeds te ver vinden.

Is er sprake van haat zaaien? Nee, er wordt in feite niks slechts over Marokkanen gezegd.
Is er sprake van aanzetten tot geweld? Nee.

Als je tijdens een achtervolging iemand mag doodrijden op de scooter en vrijaf mag gaan doordat niet duidelijk is wie er reed en wie er achterop zat, dan is dit ook geen veroordeling waard.

Goeie zaak dat de PVV uit elkaar valt. Hopelijk komt er een nieuwe partij op rechts die de PVV en de VVD beide kan vervangen.
HexHunterzaterdag 22 maart 2014 @ 00:45
Verander de hoofdtitel nu maar van Ophef om Wilders naar Crisis binnen de PVV.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 00:46
JK3UsOt.jpg
Twentsche_Roszaterdag 22 maart 2014 @ 00:47
Voor wat betreft de vergelijking met Goebbels:
Op zich heeft het vraag - antwoord spelletje wel overeenkomsten.

Maar die was er ook bij vakbondsleider Herman Bode in 1980. Helaas is hier geen Youtube-filmpje van, maar de gelijkenis tussen Bode met Goebbels is treffender dan Wilders met Goebbels.

Herman Bode: "Willen we naar de Dam?"
Het volk: Ja!!!!
Herman Bode: "Dan gáááán we naar de Dam! Dan gáááán we naar de Dam!

http://nl.wikiquote.org/wiki/Herman_Bode
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Voor wat betreft de vergelijking met Goebbels:
Op zich heeft het vraag - antwoord spelletje wel overeenkomsten.

Maar die was er ook bij vakbondsleider Herman Bode in 1980. Helaas is hier geen Youtube-filmpje van, maar de gelijkenis met Goebbels is treffender dan met Wilders.

Herman Bode: "Willen we naar de Dam?"
Het volk: Ja!!!!
Herman Bode: "Dan gáááán we naar de Dam! Dan gáááán we naar de Dam!

http://nl.wikiquote.org/wiki/Herman_Bode
Goebbels werd door half Nazi-Duitsland geloofd en door de andere helft gevreesd.

Bij Wilders liggen die verhoudingen ook wel íetsje anders ja... :D
The_Emotionzaterdag 22 maart 2014 @ 00:50
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Keihard, het is zijn handelsmerk. Die "linkse" weg die ie insloeg. Allemaal toneel. Lees dat stuk van zijn persoonlijk medewerker, het is heel verhelderend.

Wilders is dom en gek in de manier waarop ie strategisch politiek voert. Zat ie eindelijk in het Catshuis, loopt ie weg. Sja, dan WIL je dus niet.

Fortuyn was absoluut oprecht. Deze video is prachtig, met 3 oprechte grootheden (let op hoe Teeuwen over Marokkanen praat. Recht, maar dan ook recht in de roos.):

Die interview met Hans Teeuwen heb ik gezien, en hij is daar inderdaad erg scherp in.

Wat het Catshuis betreft, de een noemt hem een lafbek om weg te lopen, de ander zegt dat hij ballen heeft en niet buigt voor wat er voorgesteld werd.
Waar het Geert weer om ging dat hij weer besproken werd, net zoals deze "Minder Marokkanen; geval.
Maar hij is vooralsnog dom bezig, dat er figuren weglopen en later waarschijnlijk aangevuld gaat worden met meer radicale figuren, maakt de PVV geen solide partij.
Gezien de linkjes die je eerder gaf, heeft hij er al moeite mee om alle neuzen één kant op te wijzen.
Twentsche_Roszaterdag 22 maart 2014 @ 00:51
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Goebbels werd door half Nazi-Duitsland geloofd en door de andere helft gevreesd.

Bij Wilders liggen die verhoudingen ook wel íetsje anders ja... :D
Het ging mij niet om de mate van aanhang.
Maar om de neiging om Wilders met Goebbels te vergelijken vanwege de vraag en antwoord retoriek.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:51 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Het ging mij niet om de mate van aanhang.
Maar om de neiging om Wilders met Goebbels te vergelijken vanwege de vraag en antwoord retoriek.
Dat snap en waardeer ik. Ik voegde er nog iets aan toe wat de vergelijking nog zotter maakt. ;)
DrDentzzaterdag 22 maart 2014 @ 00:52
Goebbels & co waren wel meesters in het begeisteren van het publiek. Wilders en zijn club.. daar lachen we toch om..
Frutselzaterdag 22 maart 2014 @ 00:52
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Goebbels werd door half Nazi-Duitsland geloofd en door de andere helft gevreesd.

Bij Wilders liggen die verhoudingen ook wel íetsje anders ja... :D
Als de PVV-exit vannacht en morgen doorgaat, kunnen we dit dan een nacht-van-de-lange-messen noemen?
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 00:53
quote:
Das wel minder.

Huhu, minder.

Minder.

En dat is geen reactie op de edit van de foto :P

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 01:01:41 ]
Fossieltjezaterdag 22 maart 2014 @ 00:54
Ik vermoed dat de volgende kamerleden nu ook overwegen op te stappen:
- Lilian Helder
- Harm Beertema
- Dion Graus
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 00:55
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:52 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Als de PVV-exit vannacht en morgen doorgaat, kunnen we dit dan een nacht-van-de-lange-messen noemen?
:Y

depositphotos_3212139-Plastic-Knives-and-Forks.jpg
Fossieltjezaterdag 22 maart 2014 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Voor wat betreft de vergelijking met Goebbels:
Op zich heeft het vraag - antwoord spelletje wel overeenkomsten.

Maar die was er ook bij vakbondsleider Herman Bode in 1980. Helaas is hier geen Youtube-filmpje van, maar de gelijkenis tussen Bode met Goebbels is treffender dan Wilders met Goebbels.

Herman Bode: "Willen we naar de Dam?"
Het volk: Ja!!!!
Herman Bode: "Dan gáááán we naar de Dam! Dan gáááán we naar de Dam!

http://nl.wikiquote.org/wiki/Herman_Bode
Of deze

quote:
Met de komst van Rost van Tonningen in de leiding van de partij veranderde het een en ander. In de lente van 1938 eiste hij dat de beweging voor Joden zou worden gesloten. Eind oktober van datzelfde jaar kreeg hij zijn zin:

‘Mussert besloot geen Joden meer toe te laten tot de NSB; het geringe aantal dat er zat, kon blijven. Daarvan deed hij mededeling in een toespraak te Amsterdam waar op 22 oktober ‘38 negenduizend ‘werkers’ uit het gehele land bijeenkwamen. Het antisemitisme was het derde en laatste punt dat hij behandelde. Nog steeds beschouwde hij zich niet als echte antisemiet...

“Zijn wij antisemiet, ja of neen?” Daarmee begon zijn passage over punt drie. Een reactie verwachtte hij niet, maar “honderden leden, voornamelijk Amsterdammers, lieten een juichend ‘Ja!’ horen en overstemden daarmee andere uitroepen. Mussert was door deze reactie dermate verbijsterd dat hij zijn rede gedurende enige ogenblikken moest onderbreken om zich te herstellen.

Toen kwam zijn antwoord: “wij zijn voor het Nederlandse volk en dus tegen alle machten die ons volk belagen, die ons volk uitbuiten, die ons volk zijn karakter willen ontnemen, die ons volk in slavernij willen brengen. Meer en meer blijkt dat in de machten die ons volk ondergraven, Joden een belangrijke rol spelen. Deze macht hebben wij te breken. Wil men dit antisemitisme noemen? Mij wel.”

Ook Joden hadden intussen, aldus Mussert, “recht op een bestaan. Reeds honderden jaren wonen hier te lande Joden. Een deel van hen is hier ingeburgerd... wenst niet meer dan in goede harmonie een behoorlijk stuk brood te verdienen op alleszins eerlijke wijze. Tegen hen hebben wij niets. Maar met alle felheid die voortspruit uit, die geadeld is door de liefde tot eigen volk, keren wij ons tegen het internationale Jodendom dat hier de baas wil spelen.”’

L. de Jong, Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog, deel 1 (Den Haag 1969), 299.
http://content.cs.sprekendverleden.nl/hoe_fascistisch/bron23.html
Frutselzaterdag 22 maart 2014 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:54 schreef Fossieltje het volgende:
Ik vermoed dat de volgende kamerleden nu ook overwegen op te stappen:
- Lilian Helder
- Harm Beertema
- Dion Graus
En waar is Fleur?
Ajacied422zaterdag 22 maart 2014 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:00 schreef Frutsel het volgende:

[..]

En waar is Fleur?
Die ligt bij Greet in bed.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:00 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Die ligt bij Greet in bed.
Alsof je een knobbelzwijn een gazelle met AIDS ziet uitwonen... :X
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:00 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Die ligt bij Greet in bed.
Ik ga slapen hoor. Welterusten.
Frutselzaterdag 22 maart 2014 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:00 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Die ligt bij Greet in bed.
Lucky Greetje.. :{
Speculariumzaterdag 22 maart 2014 @ 01:03
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Alsof je een knobbelzwijn een gazelle met AIDS ziet uitwonen... :X
Jij zou Fleur ook gewoon doen.
Ajacied422zaterdag 22 maart 2014 @ 01:04
Hoe zou het met Greet gaan? Gaat die nog wat zeggen of laat hij ons achter in een grote grijze mysterie?
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:03 schreef Specularium het volgende:

[..]

Jij zou Fleur ook gewoon doen.
Ja, denk je? Hoeveel flessen aguardiente moet ik daarvoor zuipen?? :X
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:04 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe zou het met Greet gaan? Gaat die nog wat zeggen of laat hij ons achter in een grote grijze mysterie?
Die vliegt morgen met Malaysia Airlines naar een onbekende bestemming.
Ajacied422zaterdag 22 maart 2014 @ 01:05
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die vliegt morgen met Malaysia Airlines naar een onbekende bestemming.
_O-
ClapClapYourHandszaterdag 22 maart 2014 @ 01:06
Fleur :9~
Forbryzaterdag 22 maart 2014 @ 01:06
Toch betwijfel ik of dit "leeglooptafereel" ook bij het stemvee zal plaatsvinden... wellicht (uit medelijden of wat dan ook) juist het tegenovergestelde?
DrDentzzaterdag 22 maart 2014 @ 01:06
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
Deze man heeft goede ideeën die het land mooier, veiliger en schoner maken.
Perrinzaterdag 22 maart 2014 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Fleur :9~
~O>

En niet zo IQ-uitgedaagd als de meeste PVVers.
Frutselzaterdag 22 maart 2014 @ 01:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
Dat is niet eerlijk he... 84533 tegen 22 PVV'ers :{
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

~O>

Ja, een SMsletje lijkt het me wel.

Maar mijn god, wat een vreselijk wijf. :r
Fierce.zaterdag 22 maart 2014 @ 01:09
Wat betekent het eigenlijk voor zo'n partij dat veel mensen opstappen? Echt definitief het einde?
Frutselzaterdag 22 maart 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Fleur :9~
DrDentzzaterdag 22 maart 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:09 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dat is niet eerlijk he... 84533 tegen 22 PVV'ers :{
Hij mag zijn stemmers meenemen
Speculariumzaterdag 22 maart 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
Dit kan prima op SBS, met sms'en tussendoor.
Fierce.zaterdag 22 maart 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef Forbry het volgende:
Toch betwijfel ik of dit "leeglooptafereel" ook bij het stemvee zal plaatsvinden... wellicht (uit medelijden of wat dan ook) juist het tegenovergestelde?
Ik denk het dus eigenlijk niet. Het lijkt mij juist dat de stemmers van de PVV vinden dat Geert 'zegt wat andere mensen niet durven zeggen'. Ik vind het op die manier dus eigenlijk slim van Geert gespeeld om zulke uitspraken te doen, want tokkies zijn het ermee eens.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:10 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Hij mag zijn stemmers meenemen
Dat is niet eerlijk he... 84533 tegen 23 PVV'ers :{
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:10 schreef Fierce. het volgende:
want tokkies zijn het ermee eens.
En zo zijn de hokjes weer fierce verdeeld.
voetbalmanager2zaterdag 22 maart 2014 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:10 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dit kan prima op SBS, met sms'en tussendoor.
SMS Honkbalknuppels AAN naar.....
DrDentzzaterdag 22 maart 2014 @ 01:12
Wie is de leider van de PVV?

A Greet Hofmans
B Geert Wilders
C Gert Verhulst

SMS NU PVV AAN
Frutselzaterdag 22 maart 2014 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:10 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Hij mag zijn stemmers meenemen
Ok, wordt al iets eerlijker dan :P
Speculariumzaterdag 22 maart 2014 @ 01:12
Ik zal die Matador zijn eikel er eens af bijten.

media_xl_929025.jpg
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
Dat lijkt me niet slim. Ik werk namelijk ook voor jouw uitkering.
Mint_Clansellzaterdag 22 maart 2014 @ 01:12
Hij is wel verdacht stil op Twitter. Hij blaast anders altijd zo hoog van de toren. Zou 'ie al afkickverschijnselen hebben?
ClapClapYourHandszaterdag 22 maart 2014 @ 01:13
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, een SMsletje lijkt het me wel.

Maar mijn god, wat een vreselijk wijf. :r
Ik zou d'r gewoon geven, niks mis mee
Fierce.zaterdag 22 maart 2014 @ 01:13
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En zo zijn de hokjes weer fierce verdeeld.
Heb ik ongelijk?
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik zou d'r gewoon geven, niks mis mee
Ik houd je vooral niet tegen.

Neem ik wel een pittige moderne Marokkaanse.
Frutselzaterdag 22 maart 2014 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:12 schreef Specularium het volgende:
Ik zal die Matador zijn eikel er eens af bijten.

[ afbeelding ]
_O-
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:14
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:13 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Heb ik ongelijk?
Geen idee wat "tokkies" denken, hoe definieer je die?
Frutselzaterdag 22 maart 2014 @ 01:14
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik houd je vooral niet tegen.

Neem ik wel een pittige moderne Marokkaanse.
Tofik Dibi?
DrDentzzaterdag 22 maart 2014 @ 01:15
De Tokkies wonen wel in Almere, ze kunnen eventueel PVV gestemd hebben.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:12 schreef Specularium het volgende:
Ik zal die Matador zijn eikel er eens af bijten.

[ afbeelding ]
Dan haal ik gewoon die minaret (POLSC) ervoor tevoorschijn; die kans krijgt ze niet.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:14 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Tofik Dibi?
Pittig als een zoutloos Colombiaans gerecht inderdaad. _O-
Fierce.zaterdag 22 maart 2014 @ 01:17
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Geen idee wat "tokkies" denken, hoe definieer je die?
Ik denk gewoon echt dat de PVV het moet hebben van een bepaald type mens. Over het algemeen.
Eyjafjallajoekullzaterdag 22 maart 2014 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 00:37 schreef MaGNeT het volgende:
Geert Wilders komt niet verder dan problemen benoemen en dat lukt andere partijen inmiddels ook prima.

Oplossingen? Tsja... De oplossingen van Geert Wilders vereisen vrijwel altijd aanpassingen aan de grondwet en dat krijg je er (gelukkig) niet zomaar door...

Feitelijk heeft de PVV geen enkele uitvoerbare oplossing.

Samsom heeft als straatcoach zelf al ervaren welke problemen er zijn, de SP was in de '90's al aan het waarschuwen voor "één Europa" en "open grenzen" en de invloed die het zou hebben op onze arbeidsmarkt.

Het wordt tijd voor constructieve oplossingen, maar dan wel oplossingen die alleen de mensen treffen die er een potje van maken.
14.gif
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:17 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Ik denk gewoon echt dat de PVV het moet hebben van een bepaald type mens. Over het algemeen.

"daar wil ik niet mee geassocialiseerd worden" _O- _O_
729Sinistrazaterdag 22 maart 2014 @ 01:19
Een ophef voor niets eigenlijk want in landen als de USA mag je dit gewoon zeggen zonder angst om gerechtelijk te worden vervolgd. Is het niet fatsoenlijk? Misschien wel, maar hij heeft wel het RECHT het te zeggen. Wilders is ongevaarlijk tegenover zeer gevaarlijke psychopaten als Pechtold, Verhofstadt, Daul en Van Rompuy die Nederland willen uitleveren aan de Brusselse eurodictatuur...
tofastTGzaterdag 22 maart 2014 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:19 schreef 729Sinistra het volgende:
Een ophef voor niets eigenlijk want in landen als de USA mag je dit gewoon zeggen zonder angst om gerechtelijk te worden vervolgd. Is het niet fatsoenlijk? Misschien wel, maar hij heeft wel het RECHT het te zeggen. Wilders is ongevaarlijk tegenover zeer gevaarlijke psychopaten als Pechtold, Verhofstadt, Daul en Van Rompuy die Nederland willen uitleveren aan de Brusselse eurodictatuur...
_O- :W
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:20 schreef tofastTG het volgende:

[..]

_O- :W
Hij heeft anders wel gelijk. ;)
DrDentzzaterdag 22 maart 2014 @ 01:21
In Amerika mag je niet eens als zwarte piet verkleed gaan, volgens mij zijn ze daar niet zo open minded!
The_Emotionzaterdag 22 maart 2014 @ 01:21
Maar Matador, waarom bekommer je je zo om Wilders en Marokkanen als je in Colombia zit? (dat neem ik aan)
Dan lijkt me het probleem FARC en een broekplassende president wat dichter bij jouw huis, en dan nog, Colombia heeft de mooiste vrouwen ter wereld, waarom druk maken om Wilders?
starlazaterdag 22 maart 2014 @ 01:22
Eens, ophef over niets vanuit de linkse propagandamachine NOS. Zijn standpunt is al jaren hetzelfde, motiveert het en nu tracht men hem monddood te maken. Dát vind ik pas eng.

Overige niet eens met zijn standpunten, maar deze hele circus is ietwat overdreven.
Peunagezaterdag 22 maart 2014 @ 01:22
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]


"daar wil ik niet mee geassocialiseerd worden" _O- _O_
LOL, een hand langer, 15 kubieke cm _O-
tofastTGzaterdag 22 maart 2014 @ 01:23
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hij heeft anders wel gelijk. ;)
Natuurlijk, hij heeft ook zoveel argumenten om een discussie te kunnen voeren over het monster dat Europa heet.
Maar metneer Matador, volgens u moeten wij ook uit de EU stappen? _O-
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:21 schreef Remqo het volgende:
Maar Matador, waarom bekommer je je zo om Wilders en Marokkanen als je in Colombia zit?
Dan lijkt me het probleem FARC en een broekplassende president wat dichter bij jouw huis, en dan nog, Colombia heeft de mooiste vrouwen ter wereld, waarom druk maken om Wilders?
Ik maak me er absoluut niet druk om, ik zit met een grote smile achter de computer. :D

Die broekplasser is ook geen frisse jongen, miss Escobar vindt hem wel tof (ze is nogal rechts).
729Sinistrazaterdag 22 maart 2014 @ 01:23
Nou is het dan niet? Een gangster als Verhofstadt die extreem-rechtse neonazi,s in Oekraďne ophitst om de democratische gekozen president Janoekovitsj gewapend ten val te brengen en daardoor dit gehele continent dreigt in een derde wereldoorlog te storten? Maar Ja, Wilders die roept 'minder Marokkanen'' dat is voor de kleinburgers hier een vreselijke misdaad. Zalig zijn zij die arm zijn van geest.....
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:23 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Natuurlijk, hij heeft ook zoveel argumenten om een discussie te kunnen voeren over het monster dat EuropaEU heet.
Maar metneer Matador, volgens u moeten wij ook uit de EU stappen? _O-
Europa in die context is venijnige Newspeak. Ik heb Europa lief en daarom moeten we inderdaad zo snel mogelijk uit dat idiote project van die bureaucraatjes en lobbygroepjes.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:23 schreef 729Sinistra het volgende:
Nou is het dan niet? Een gangster als Verhofstadt die extreem-rechtse neonazi,s in Oekraďne ophitst om de democratische gekozen president Janoekovitsj gewapend ten val te brengen en daardoor dit gehele continent dreigt in een derde wereldoorlog te storten? Maar Ja, Wilders die roept 'minder Marokkanen'' dat is voor de kleinburgers hier een vreselijke misdaad. Zalig zijn zij die arm zijn van geest.....
Verhofstadt een "gangster" noemen doet de 'man' veel teveel eer.

Het is meer een psychopate Dirkjan.
tofastTGzaterdag 22 maart 2014 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:23 schreef 729Sinistra het volgende:
Nou is het dan niet? Een gangster als Verhofstadt die extreem-rechtse neonazi,s in Oekraďne ophitst om de democratische gekozen president Janoekovitsj gewapend ten val te brengen en daardoor dit gehele continent dreigt in een derde wereldoorlog te storten? Maar Ja, Wilders die roept 'minder Marokkanen'' dat is voor de kleinburgers hier een vreselijke misdaad. Zalig zijn zij die arm zijn van geest.....
Je kunt het optreden van verhofstadt in Kiev een vervelend iets vinden. Maar om dan maar meteen mensen die pro europa zijn psychopatisch te noemen gaat wat ver denk je niet?
Speciaal voor mensen die het niet helemaal begrijpen, Europa is in dit geval de europesche unie. :)
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:25 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Je kunt het optreden van verhofstadt in Kiev een vervelend iets vinden. Maar om dan maar meteen mensen die pro europa zijn psychopatisch te noemen gaat wat ver denk je niet?
Pro-EU.
tofastTGzaterdag 22 maart 2014 @ 01:26
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Europa in die context is venijnige Newspeak. Ik heb Europa lief en daarom moeten we inderdaad zo snel mogelijk uit dat idiote project van die bureaucraatjes en lobbygroepjes.
Mooi man! En dan als Nederland verder, terug naar de Gulden en dat soort ongein? Als je dat al zou willen, zou het fijn zijn als je hier ook argumenten voor kunt geven.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:28
Wilders is een sukkel, maar niet de enige...

BjQs35SIQAA-GGh.jpg
Leden van de Moskee Omar Ibn Al Khattab in Almere bij politiebureau om aangifte te doen. Na het Vrijdaggebed

Een groter bewijs dat die gasten veel teveel tijd en geld hebben, kan je niet geven. :')
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:26 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Mooi man! En dan als Nederland verder, terug naar de Gulden en dat soort ongein? Als je dat al zou willen, zou het fijn zijn als je hier ook argumenten voor kunt geven.
Die heb ik genoeg, zou je ernaar luisteren dan?
729Sinistrazaterdag 22 maart 2014 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:25 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Je kunt het optreden van verhofstadt in Kiev een vervelend iets vinden. Maar om dan maar meteen mensen die pro europa zijn psychopatisch te noemen gaat wat ver denk je niet?
Wat was die oproep dan? Een oproep om een president ten val te brengen. Niets meer, niets minder. Wilders gaat men zijn gelul Nederland niet in een 3de Wereldoorlog storten dat stuk uitschot uit België met de volgevreten blaaskaak Van Baalen des te meer. Dat zijn de echte gevaarlijke lui. En ja PVV stemmen, als het echt moet maar het is de enige partij die tegen de euro-dicatuur is. Er is voor velen geen alternatief. Hadden we in NL maar een UKIP!!!!
The_Emotionzaterdag 22 maart 2014 @ 01:30
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik maak me er absoluut niet druk om, ik zit met een grote smile achter de computer. :D

Die broekplasser is ook geen frisse jongen, miss Escobar vindt hem wel tof (ze is nogal rechts).
Tja, een president die in zijn broek plast is sowieso al niet fris :+
tofastTGzaterdag 22 maart 2014 @ 01:30
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:28 schreef El_Matador het volgende:
Wilders is een sukkel, maar niet de enige...

[ afbeelding ]
Leden van de Moskee Omar Ibn Al Khattab in Almere bij politiebureau om aangifte te doen. Na het Vrijdaggebed

Een groter bewijs dat die gasten veel teveel tijd en geld hebben, kan je niet geven. :')
Je hebt niet overal geld nodig om aangifte te doen :9, bovendien gaan ze normaal in de avond bidden en daarna thee drinken. Nu dan maar aangifte gaan doen...
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:30 schreef Remqo het volgende:

[..]

Tja, een president die in zijn broek plast is sowieso al niet fris :+
Het is ook weer geen volkerenmoordende buschauffeur zoals bij de buren, dat scheelt weer. ;)
tofastTGzaterdag 22 maart 2014 @ 01:31
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die heb ik genoeg, zou je ernaar luisteren dan?
Wel realistische argumenten dan graag! Bovendien, van iemand met jou achtergrond(Academicus?) verwacht ik natuurlijk wel het eea!
nikkzaterdag 22 maart 2014 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:22 schreef starla het volgende:
Eens, ophef over niets vanuit de linkse propagandamachine NOS. Zijn standpunt is al jaren hetzelfde, motiveert het en nu tracht men hem monddood te maken. Dát vind ik pas eng.

Overige niet eens met zijn standpunten, maar deze hele circus is ietwat overdreven.
Het is dan ook niet alleen de inhoud waarom dit ver over de grens is, het is de inhoud in combinatie met het ophitsen van een zaal vol mensen. In Den Haag valt bij het VN tribunaal vaak hetzelfde verwijt bij veroordelingen: het ophitsen van de bevolking tegen een groep.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:30 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Je hebt niet overal geld nodig om aangifte te doen :9, bovendien gaan ze normaal in de avond bidden en daarna thee drinken. Nu dan maar aangifte gaan doen...
Zouden ze dat ook es doen tegen de leden van hun eigen gemeenschap die veel ergere dingen doen dan dingen roepen, kan ik het nog wel begrijpen.

Maar dan hoor je gek genoeg niets.

Zowel geen incasseringsvermogen als geen ruggengraat.

Het zijn net PVV'ers. ;)
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:31 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Wel realistische argumenten dan graag! Bovendien, van iemand met jou achtergrond(Academicus?) verwacht ik natuurlijk wel het eea!
Kom maar met vragen in het desbetreffende topic. ;)
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:31 schreef nikk het volgende:

[..]

Het is dan ook niet alleen de inhoud waarom dit ver over de grens is, het is de inhoud in combinatie met het ophitsen van een zaal vol mensen. In Den Haag valt bij het VN tribunaal vaak hetzelfde verwijt bij veroordelingen: het ophitsen van de bevolking tegen een groep.
Zowel Wilders als jihadistische haatpredikers zijn tamelijk onschadelijk in een moderne maatschappij. En dat zie je dan ook in de feiten terug.
tofastTGzaterdag 22 maart 2014 @ 01:35
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zouden ze dat ook es doen tegen de leden van hun eigen gemeenschap die veel ergere dingen doen dan dingen roepen, kan ik het nog wel begrijpen.

Maar dan hoor je gek genoeg niets.

Zowel geen incasseringsvermogen als geen ruggengraat.

Het zijn net PVV'ers. ;)
Kom op man, dit is toch wel heel erg makkelijk. Hoe kan het eigenlijk dat jij dit soort standpunten aanhangt. Dit is toch veel te makkelijk scoren?
Mannen zijn trouwens veel vaker crimineel dan vrouwen, misschien dat het tijd is geworden voor minder mannen?
Forbryzaterdag 22 maart 2014 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:22 schreef starla het volgende:
Eens, ophef over niets vanuit de linkse propagandamachine NOS. Zijn standpunt is al jaren hetzelfde, motiveert het en nu tracht men hem monddood te maken. Dát vind ik pas eng.

Overige niet eens met zijn standpunten, maar deze hele circus is ietwat overdreven.
Zover ik weet is hij nog op geen enkele manier (daadwerkelijk) monddood gemaakt, toch?

Ik vind persoonlijk dat Wilders alles moet kunnen zeggen wat hij wil, maar dat neemt niet weg dat ik dit circus op zich wel heel begrijpelijk vind met de uitspraken die hij deed. Die gingen ook echt wel ver(der) in vergelijking met wat er voorheen allemaal uit dat smoeltje gerold kwam. Ook al bedoelde hij hoogstwaarschijnlijk hetzelfde als altijd, hij had het niet op deze manier moeten brengen...

Trouwens, Wilders is zelf een ster in het andere mensen monddood proberen te maken, dus moet dan ook niet zeuren als "de tegenpartij" dat doet.
Fierce.zaterdag 22 maart 2014 @ 01:36
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:28 schreef El_Matador het volgende:
Wilders is een sukkel, maar niet de enige...

[ afbeelding ]
Leden van de Moskee Omar Ibn Al Khattab in Almere bij politiebureau om aangifte te doen. Na het Vrijdaggebed

Een groter bewijs dat die gasten veel teveel tijd en geld hebben, kan je niet geven. :')
Dit vind ik dan ook wel weer kansloos. Niet dat ik het met Geert eens ben, maar aangifte. Ik blijf erbij dat mensen er niet te zwaar aan moeten tillen, maar daar sta ik blijkbaar best alleen in. ;( :')
DrDentzzaterdag 22 maart 2014 @ 01:38
Zijn mensen met een dubbel paspoort die hier wonen ook dienstplichtig? Want wij moeten straks allemaal naar het front om de troepen van Poetin tegen te houden aan de EU grenzen, maar dan vluchten die dubbele paspoorthouders natuurlijk terug naar hun moederland.. geen loyaliteit!
Forbryzaterdag 22 maart 2014 @ 01:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:36 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Dit vind ik dan ook wel weer kansloos. Niet dat ik het met Geert eens ben, maar aangifte. Ik blijf erbij dat mensen er niet te zwaar aan moeten tillen, maar daar sta ik blijkbaar best alleen in. ;( :')
Ik denk er in principe ook zo over hoor :Y
The_Emotionzaterdag 22 maart 2014 @ 01:38
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is ook weer geen volkerenmoordende buschauffeur zoals bij de buren, dat scheelt weer. ;)
Dat valt dan weer mee.
Latijns Amerika, het blijft me verbazen, zoveel gekkigheid gezien daar.

Maar we dwalen af
nikkzaterdag 22 maart 2014 @ 01:39
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zowel Wilders als jihadistische haatpredikers zijn tamelijk onschadelijk in een moderne maatschappij. En dat zie je dan ook in de feiten terug.
Omdat we het gelukkig weten te voorkomen door tijdig op te treden.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:39 schreef nikk het volgende:

[..]

Omdat we het gelukkig weten te voorkomen door tijdig op te treden.
Nee, omdat er niets aan de hand is. Mensen volgen dat soort mensen niet blind en gaan niet over tot geweld. de trieste uitzondering Mohammed Bouyeri uitgezonderd.

Het verbieden van iemands meningsuiting is het domste en gevaarlijkste wat je kan doen. Laat ze maar praten.
nikkzaterdag 22 maart 2014 @ 01:43
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, omdat er niets aan de hand is. Mensen volgen dat soort mensen niet blind en gaan niet over tot geweld. de trieste uitzondering Mohammed Bouyeri uitgezonderd.

Het verbieden van iemands meningsuiting is het domste en gevaarlijkste wat je kan doen. Laat ze maar praten.
Zoals de Gouden Dagenraad in Griekenland bedoel je? Gewoon laten gaan, laat ze zich maar groeperen en meer en meer ophitsen en radicaliseren. Heel gezond.
Fierce.zaterdag 22 maart 2014 @ 01:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:38 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik denk er in principe ook zo over hoor :Y
Het lijkt wel alsof de meeste mensen het echt een verschrikkelijke uitspraak vinden, maar gek genoeg kan ik het niet echt serieus nemen. Ik denk gewoon echt dat hij het expres doet. Hij zei voor zijn uitspraak ook: 'ik mag dit niet zeggen, want dan word ik aangeklaagd, enzovoort enzovoort' en dat is precies wat er nu gaat gebeuren. Ik denk dat het juist een soort strategie is omdat zijn stemmers denken: 'hij zegt wat wij denken en wat erg dat hij nu wordt aangeklaagd', waardoor dat soort types nog meer sympathie voor hem krijgen.

Maar dat is mijn kijk op deze zaak. Ik vraag me alleen wel af hoe het verder moet nu er zoveel mensen opstappen.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:43 schreef nikk het volgende:

[..]

Zoals de Gouden Dagenraad in Griekenland bedoel je? Gewoon laten gaan, laat ze zich maar groeperen en meer en meer ophitsen en radicaliseren. Heel gezond.
:')

De vergelijking alleen al. Die gasten plegen GEWELD. Wilders en zijn vriendjes lullen alleen dom.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:43 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Het lijkt wel alsof de meeste mensen het echt een verschrikkelijke uitspraak vinden, maar gek genoeg kan ik het niet echt serieus nemen. Ik denk gewoon echt dat hij het expres doet. Hij zei voor zijn uitspraak ook: 'ik mag dit niet zeggen, want dan word ik aangeklaagd, enzovoort enzovoort' en dat is precies wat er nu gaat gebeuren. Ik denk dat het juist een soort strategie is omdat zijn stemmers denken: 'hij zegt wat wij denken en wat erg dat hij nu wordt aangeklaagd', waardoor dat soort types nog meer sympathie voor hem krijgen.

Maar dat is mijn kijk op deze zaak. Ik vraag me alleen wel af hoe het verder moet nu er zoveel mensen opstappen.
Ik deel je analyse, en er zullen alleen maar nog dommere mensen "lid" willen worden van die club. De tiran ziet zijn kasteeltje inzakken, want hij schijnt ook nogal een onmogelijk figuur (goh) te zijn...
nikkzaterdag 22 maart 2014 @ 01:46
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:')

De vergelijking alleen al. Die gasten plegen GEWELD. Wilders en zijn vriendjes lullen alleen dom.
Omdat we op tijd ingrijpen. Ook de Gouden Dagenraad begon als beweging. Maar niemand die ingreep.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:46 schreef nikk het volgende:

[..]

Omdat we op tijd ingrijpen. Ook de Gouden Dagenraad begon als beweging. Maar niemand die ingreep.
Ingrijpen? Hoe? Wat? Waar?
nikkzaterdag 22 maart 2014 @ 01:50
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ingrijpen? Hoe? Wat? Waar?
Door als groot deel van de samenleving (media, bestuur, kerken, politiek, etc) duidelijk stelling te nemen tegen dit soort achterlijkheden. In plaats van het te negeren en te doen alsof het niks voorstelt (zoals jij dat ziet).
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:50 schreef nikk het volgende:

[..]

Door als groot deel van de samenleving (media, bestuur, kerken, politiek, etc) duidelijk stelling te nemen tegen dit soort achterlijkheden. In plaats van het te negeren en te doen alsof het niks voorstelt (zoals jij dat ziet).
Nee, stelling nemen maakt hem alleen maar groter.

Er is geen enkel bewijs dat als de media en politiek die vent alleen in de Tweede Kamer hadden laten lullen en verder niet op ingaan, de situatieals in Griekenland zou zijn.

Ik denk juist van niet. Er is geen open debat, het is een stel kleuters, Pechtold voorop.
nikkzaterdag 22 maart 2014 @ 01:54
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, stelling nemen maakt hem alleen maar groter.
Zo te zien wordt het juist alleen maar minder, minder, minder. Hij heeft bij de laatste TK en lokale verkiezingen trouwens verloren. En dat gaat na het debacle van deze week alleen maar erger worden. En als je niet snapt dat mensen ophitsen tegen een bevolkingsgroep niet door de beugel kan zijn we snel uitgepraat.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:54 schreef nikk het volgende:

[..]

Zo te zien wordt het juist alleen maar minder, minder, minder. Hij heeft bij de laatste TK en lokale verkiezingen trouwens verloren. En dat gaat na het debacle van deze week alleen maar erger worden.
Ja, hoe komt dat? Door ZICHZELF. Echt niet door kleutertje Pechtold of Samsom.

Wilders heeft zijn eigen momentum om zeep geholpen en laat -gelukkig- een groot gat voor een wel verstandige trotse populist (type Farage) achter. ^O^
Forbryzaterdag 22 maart 2014 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:43 schreef Fierce. het volgende:

[..]

Het lijkt wel alsof de meeste mensen het echt een verschrikkelijke uitspraak vinden, maar gek genoeg kan ik het niet echt serieus nemen. Ik denk gewoon echt dat hij het expres doet. Hij zei voor zijn uitspraak ook: 'ik mag dit niet zeggen, want dan word ik aangeklaagd, enzovoort enzovoort' en dat is precies wat er nu gaat gebeuren. Ik denk dat het juist een soort strategie is omdat zijn stemmers denken: 'hij zegt wat wij denken en wat erg dat hij nu wordt aangeklaagd', waardoor dat soort types nog meer sympathie voor hem krijgen.

Maar dat is mijn kijk op deze zaak. Ik vraag me alleen wel af hoe het verder moet nu er zoveel mensen opstappen.
Geen idee of hij de uitspraak echt heel bewust heeft gedaan en ook heel bewust op déze manier. Ik zie hem er net zo goed voor aan gewoon een hele domme "move" te hebben gemaakt om eerlijk te zijn. Ik heb soms het idee dat hij één en ander niet zo goed meer op een rijtje heeft, aan de andere kant sluit ik "tactiek" ook echt niet uit.
Maar goed, wat mij betreft is dat ook niet zo relevant, want ik vind sowieso dat hij alles zou moeten kunnen zeggen wat hij wil... ik kan zelf zelden zwaar tillen aan wat uiteindelijk slechts woorden zijn.

Hier ook geen idee, hoe dat in de praktijk verder moet met nog maar zo weinig partijleden over...
Richestoragszaterdag 22 maart 2014 @ 01:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:50 schreef nikk het volgende:

[..]

Door als groot deel van de samenleving (media, bestuur, kerken, politiek, etc) duidelijk stelling te nemen tegen dit soort achterlijkheden. In plaats van het te negeren en te doen alsof het niks voorstelt (zoals jij dat ziet).
:')

Wilders vergelijken met de Gouden Dageraad is als Emile Roemer vergelijken met het Lichtend Pad.

Wilders is een idioot en door de constante isolatie is hij een beetje koekoek geworden maar laten we het niet meer maken dan het is. Links duikt er bovenop en allerlei kansarmen zien direct de kans om hun frustraties er even uit te gooien. Het lijkt wel of sommigen met de broek op de enkels zitten te wachten totdat Wilders weer een one-liner de wereld inslingert.
RemcoW23zaterdag 22 maart 2014 @ 01:57
Ik word een beetje simpel van die 35 nieuwsberichten per dag over de uitspraak Wilders.

Minder Marokkanen kun je ook realiseren door de criminele gevallen op correcte wijze (als dat wettelijk gezien qua paspoorten etc. mogelijk is) het land uit te sturen. Mensen doen net of hij het aantal Marokkanen wil verminderen door ze tegen de muur te zetten of naar de gaskamers te brengen.

Het is al langer bekend dat de PVV de criminele allochtonen het liefst het land uit heeft en daar kwamen doorgaans nooit zoveel berichten over. Waarom nu ineens wel al die ophef? Omdat hij dit keer het woord "criminele" of "probleem" niet voor het woord "Marokkanen" heeft gezet?

En de mensen die die man vergelijken met Hitler zijn mogelijk nog enger dan Wilders zelf. Totaal niet te vergelijken.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:54 schreef nikk het volgende:

En als je niet snapt dat mensen ophitsen tegen een bevolkingsgroep niet door de beugel kan zijn we snel uitgepraat.
Jij vindt het niet door jouw beugel kennen. Anderen hebben weer andere beugels en vinden dat het wel moet kunnen.

Dat is het mooie van vrijheid, maar ik begrijp dat jij daartegen bent?
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

:')

Wilders vergelijken met de Gouden Dageraad is als Emile Roemer vergelijken met het Lichtend Pad.
_O_
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 01:58
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:57 schreef RemcoW23 het volgende:
Ik word een beetje simpel van die 35 nieuwsberichten per dag over de uitspraak Wilders.

Minder Marokkanen kun je ook realiseren door de criminele gevallen op correcte wijze (als dat wettelijk gezien qua paspoorten etc. mogelijk is) het land uit te sturen. Mensen doen net of hij het aantal Marokkanen wil verminderen door ze tegen de muur te zetten of naar de gaskamers te brengen.

Het is al langer bekend dat de PVV de criminele allochtonen het liefst het land uit heeft en daar kwamen doorgaans nooit zoveel berichten over. Waarom nu ineens wel al die ophef? Omdat hij dit keer het woord "criminele" of "probleem" niet voor het woord "Marokkanen" heeft gezet?

En de mensen die die man vergelijken met Hitler zijn mogelijk nog enger dan Wilders zelf. Totaal niet te vergelijken.
Had ie dat nou maar geroepen, Remco. Dat deed hij bewust niet. Die man is niet achterlijk, wel strategisch dom en een kleuter.
RemcoW23zaterdag 22 maart 2014 @ 02:00
Daarbij heeft het weinig nut om 72 uur lang de PVV onder druk te zetten en te bashen, want dat zal er niet voor zorgen dat mensen 's avonds in bepaalde wijken wel gewoon hun hond uit kunnen laten.

Pak dat probleem eens aan (want het probleem is er) en dan ben je snel zat van die "Hitler" af.... Hoe harder je dat negeert hoe groter zulke partijen worden.
nikkzaterdag 22 maart 2014 @ 02:00
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij vindt het niet door jouw beugel kennen. Anderen hebben weer andere beugels en vinden dat het wel moet kunnen.

Dat is het mooie van vrijheid, maar ik begrijp dat jij daartegen bent?
Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting zoals reeds begrensd in wet. Haatzaaiende valt gelukkig niet onder deze vrijheid.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 02:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:00 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting zoals reeds begrensd in wet. Haatzaaiende valt gelukkig niet onder deze vrijheid.
Haatzaaien? Wat is dat toch? Iedereen heeft het erover, maar niemand definieert het. Onzinnig woord.

En waarom hoor ik nooit iets over haat oogsten?

En de "Wet" is ook maar een momentopname van bepaalde culturele waarden, is lang niet overal moreel goed.
remlofzaterdag 22 maart 2014 @ 02:03
Screen%20Shot%202014-03-22%20at%2002.01.23.png

Tsja.
nikkzaterdag 22 maart 2014 @ 02:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:56 schreef Richestorags het volgende:

[..]

:')

Wilders vergelijken met de Gouden Dageraad is als Emile Roemer vergelijken met het Lichtend Pad.
:')

Ik vergelijk Wilder niet met de Gouden Dagenraad. Ik stel dat juist dat we het niet zo ver moeten laten komen. En door mensen op te zetten tegen een bevolkingsgroep ga je die kant op.
remlofzaterdag 22 maart 2014 @ 02:04
De vergelijking tussen PVV en NSB klopt wel behoorlijk.
nikkzaterdag 22 maart 2014 @ 02:06
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Haatzaaien? Wat is dat toch? Iedereen heeft het erover, maar niemand definieert het. Onzinnig woord.

En waarom hoor ik nooit iets over haat oogsten?

En de "Wet" is ook maar een momentopname van bepaalde culturele waarden, is lang niet overal moreel goed.
:')

Ben je serieus?
RemcoW23zaterdag 22 maart 2014 @ 02:06
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Had ie dat nou maar geroepen, Remco. Dat deed hij bewust niet. Die man is niet achterlijk, wel strategisch dom en een kleuter.
Wat is de gedachte achter dit "bewussie"? Normaal gesproken moet dat in je voordeel zijn, hij had enigszins kunnen weten dat dat nu niet het geval zou zijn.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 02:07
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:06 schreef nikk het volgende:

[..]

:')

Ben je serieus?
Je denkt het met smileys en oneliners te ontkrachten? :*
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 02:08
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:06 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Wat is de gedachte achter dit "bewussie"? Normaal gesproken moet dat in je voordeel zijn, hij had enigszins kunnen weten dat dat nu niet het geval zou zijn.
Ik kan niet in de hersenpan van Wilders kijken. Zoals uit alle berichtgeving kan zelfs zijn eigen fractie -en misschien ook wel zijn eigen Hongaarse vrouw- dat niet eens.

Politici zijn niet zelden psychopaten. Tot nog toe schaadt Wilders alleen zichzelf.
The_Emotionzaterdag 22 maart 2014 @ 02:08
Maar dan nog, waarom weer die Marokkanen?
Ik ken een Tunesiër met radicale gedachtes, die wil nog een keer een MacDonalds opblazen als Allah de opdracht geeft.
Rezaterdag 22 maart 2014 @ 02:09
Oogsten, wie dan?
Forbryzaterdag 22 maart 2014 @ 02:09
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Haatzaaien? Wat is dat toch? Iedereen heeft het erover, maar niemand definieert het. Onzinnig woord.

En waarom hoor ik nooit iets over haat oogsten?

En de "Wet" is ook maar een momentopname van bepaalde culturele waarden, is lang niet overal moreel goed.
"Opruien" vind ik wat dat betreft een betere term en ik ben zelf voor een ruime toepassing van het recht op vrijheid van meningsuiting, maar desalniettemin vind ik het strafbaar stellen van opruiing op zich echt niet zo verkeerd :N
RemcoW23zaterdag 22 maart 2014 @ 02:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:08 schreef Remqo het volgende:
Maar dan nog, waarom weer die Marokkanen?
Ik ken een Tunesiër met radicale gedachtes, die wil nog een keer een MacDonalds opblazen als Allah de opdracht geeft.
Onder de allochtonen zijn het doorgaans de Marokkanen die de fout in gaan, daardoor zullen zij in het algemeen genoemd worden.

En als Wilders het heeft over Marokkanen, doelt hij standaard op de probleemfiguren. Voor de camera zei hij nog dat het voor de goede Marokkanen ook beter zou zijn als de criminele Marokkanen het land uit zouden worden gezet.
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 02:10
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:03 schreef nikk het volgende:

[..]

:')

Ik vergelijk Wilder niet met de Gouden Dagenraad. Ik stel dat juist dat we het niet zo ver moeten laten komen. En door mensen op te zetten tegen een bevolkingsgroep ga je die kant op.
Dat doen de Marokkanen zelf al, hebben we Wilders niet voor nodig. Dat er zoveel mensen een hekel aan Marokkanen hebben is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Er is een groot structureel probleem met deze groep en het is in de loop der jaren alleen maar erger geworden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 02:11:02 ]
nikkzaterdag 22 maart 2014 @ 02:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je denkt het met smileys en oneliners te ontkrachten? :*
Als jij denkt dat haatzaaien niet gedefinieerd is of dat het stelsel van rechten en grondrechten niets met morele waarden te maken heeft en door je vorige reacties gelezen te hebben, sla ik deze discussie inderdaad nu over. Je zet jezelf namelijk voor lul. En dat was mijn bedoeling helemaal niet.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 02:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:09 schreef Forbry het volgende:

[..]

"Opruien" vind ik wat dat betreft een betere term en ik ben zelf voor een ruime toepassing van het recht op vrijheid van meningsuiting, maar desalniettemin vind ik het strafbaar stellen van opruiing echt niet zo verkeerd :N
En wat nu als de "meute" niet opgeruid wordt?

En wat nu als "de meute" wordt 'opgeruid' (e.g. milieugekkie pleegt aanslag wegens Samsoms schaliegasplannen) door niet-opruiend taalgebruik?

VERBIETEN!!!!1!!

Of gewoon weglachen, net als Holocaustontkenning?
RemcoW23zaterdag 22 maart 2014 @ 02:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:10 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dat doen de Marokkanen zelf al, hebben we Wilders niet voor nodig. Dat er zoveel mensen een hekel aan Marokkanen hebben is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Er is een groot structureel probleem met deze groep en het is in de loop der jaren alleen maar erger geworden.
"Helaas" wonen veel mensen in veilige dorpjes en zullen ze zich niet kunnen inleven in het gevoel dat inwoners uit Den Haag, Rotterdam etc. hebben. Dat is pure haat geworden.

Maar makkelijk praten als je 's avonds nog rustig door je buurt kan lopen zonder problemen. Eigenlijk zou je die mensen een maand in zo`n wijk moeten zetten.
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 02:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:11 schreef nikk het volgende:

[..]

Als jij denkt dat haatzaaien niet gedefinieerd is of dat het stelsel van rechten en grondrechten niets met morele waarden te maken heeft en door je vorige reacties gelezen te hebben, sla ik deze discussie inderdaad nu over. Je zet jezelf namelijk voor lul. En dat was mijn bedoeling helemaal niet.
Ik begrijp erg goed dat je allerlei drogredenaties, hyperbolen, non-argumenten en persoonlijke aanvalletjes (lief trolletje :* ) zoekt omdat je het inhoudelijk niet aankan.
Forbryzaterdag 22 maart 2014 @ 02:16
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En wat nu als de "meute" niet opgeruid wordt?

En wat nu als "de meute" wordt 'opgeruid' (e.g. milieugekkie pleegt aanslag wegens Samsoms schaliegasplannen) door niet-opruiend taalgebruik?

VERBIETEN!!!!1!!

Of gewoon weglachen, net als Holocaustontkenning?
Ik ga nu niet een diepgaande discussie t.a.v. "opruiing" aan. Wanneer er zich een zaak aandient, die in de sfeer van opruiing beoordeeld kan/moet worden, mogen de juristen en rechters zich daar fijn over buigen...
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 02:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:16 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik ga nu niet een diepgaande discussie t.a.v. "opruiing" aan. Wanneer er zich een zaak aandient, die in de sfeer van opruiing beoordeeld kan/moet worden, mogen de juristen en rechters zich daar fijn over buigen...
En zo creeer je willekeur.

Houd de grens bij woord en daad. Duidelijk, eerlijk en netjes.
The_Emotionzaterdag 22 maart 2014 @ 02:19
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:10 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Onder de allochtonen zijn het doorgaans de Marokkanen die de fout in gaan, daardoor zullen zij in het algemeen genoemd worden.
Ik noem een Tunesiër, iets wat ook uit noord Afrika voorkomt.
Die zijn wat mentaliteit niet veel minder, kijk eens wat er in Frankrijk afspeelt.
Dat zijn niet alleen de Mocro-boys, maar ook veel Tunesiërs, Algerijnen, Mauritianen en ga zo maar door, niet dat ze allemaal slecht zijn, maar de rottigheid ligt daar een stuk hoger.
In de achterwijken in de grote Franse steden is het probleem een stuk groter dan in de schilderswijk in Den Haag
Forbryzaterdag 22 maart 2014 @ 02:20
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En zo creeer je willekeur.

Houd de grens bij woord en daad. Duidelijk, eerlijk en netjes.
In jurisprudentie is er echt wel een bepaalde lijn te ontdekken hoor... Bovendien, het recht/wetten is/zijn in vele opzichten "flexibel", dat is iets waar je gewoonweg niet aan ontkomt en wat in sommige opzichten juist een pluspunt is. :)
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 02:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:20 schreef Forbry het volgende:

[..]

In jurisprudentie is er echt wel een bepaalde lijn te ontdekken hoor... Bovendien, het recht/wetten is/zijn in vele opzichten "flexibel", dat is iets waar je gewoonweg niet aan ontkomt en wat in sommige opzichten juist een pluspunt is. :)
Flexibel?

De hoeveelheid en tegenstrijdigheid van de wetten in het Westen (en ook hier trouwens) is contraproductief. Een klein aantal duidelijke wetten en verder veel vrijheid is vele malen prettiger.

Dat is nog het ergste van die Wilders.

In zijn initiele 10-puntenplan ("Groep" Wilders) had ie het over "voor elke nieuwe regel moeten er 2 afgeschaft worden". Dan denk je; leuk libertair begin, na die VVD. Maar ja, die idioot is alleen maar bezig geweest met MEER overheid; meer regeltjes, meer maakbaarheid (jij mag geen hoofddoek dragen), meer overheidsbemoeienis ("linksige" plannetjes), etc.

Volslagen onbetrouwbaar kleutertje, dat je lekker moet laten blaten en niet als een hysterisch wijf (nogmaals Pechtold) op gaan reageren.
Forbryzaterdag 22 maart 2014 @ 02:35
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Flexibel?

De hoeveelheid en tegenstrijdigheid van de wetten in het Westen (en ook hier trouwens) is contraproductief. Een klein aantal duidelijke wetten en verder veel vrijheid is vele malen prettiger.

Dat is nog het ergste van die Wilders.

In zijn initiele 10-puntenplan ("Groep" Wilders) had ie het over "voor elke nieuwe regel moeten er 2 afgeschaft worden". Dan denk je; leuk libertair begin, na die VVD. Maar ja, die idioot is alleen maar bezig geweest met MEER overheid; meer regeltjes, meer maakbaarheid (jij mag geen hoofddoek dragen), meer overheidsbemoeienis ("linksige" plannetjes), etc.

Volslagen onbetrouwbaar kleutertje, dat je lekker moet laten blaten en niet als een hysterisch wijf (nogmaals Pechtold) op gaan reageren.
Wetgeving zit vol met allerlei begrippen e.d. die rechters discretionaire bevoegdheid geven. Dat bedoel(de) ik met "flexibel".

Voor de rest (schrok me zonet een hoedje van het tijdstip _O- ): :z :W
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 02:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:35 schreef Forbry het volgende:

[..]

Wetgeving zit vol met allerlei begrippen e.d. die rechters discretionaire bevoegdheid geven. Dat bedoel(de) ik met "flexibel".

Voor de rest (schrok me zonet een hoedje van het tijdstip _O- ): :z :W
Ja, ik geloof er niet zo in. Maar goed, andere discussie.

Slaap lekker. Ik heb Remqo's suggestie opgevolgd. >:) *;
BoonDockSaintzaterdag 22 maart 2014 @ 02:51
PVV jat Alle Ideen die Herman goebel verzonnen had voor de Nazi Partij
El_Matadorzaterdag 22 maart 2014 @ 02:52
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:51 schreef BoonDockSaint het volgende:
PVV jat Alle Ideen die Herman goebel verzonnen had voor de Nazi Partij
hero.brinkman.bier.drinken.groot.jpg

proost.
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 03:20
Je bent een avondje niet thuis en bij thuiskomst zie je dat wéér diverse PVV'ers zijn opgestapt. Gaat de goede kant op. Goed bezig, Geertje... :')
Old_Palzaterdag 22 maart 2014 @ 03:21
Elke PVV'er of aanhanger van de PVV die de uitspraak van Wilders nog steeds accepteert, verklaar ik hierbij als NSB'er van de ergste soort en moet het land meteen worden uitgezet als ongewenste vreemdeling.
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 03:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 03:21 schreef Old_Pal het volgende:
Elke PVV'er of aanhanger van de PVV die de uitspraak van Wilders nog steeds accepteert, verklaar ik hierbij als NSB'er van de ergste soort en moet het land meteen worden uitgezet als ongewenste vreemdeling.
Hoe harder je tegen ze ageert, des te feller gaan ze achter hun idool staan. Je hebt het hier niet over PVV-kiezers of -aanhangers, je hebt het over Geert-fans.
Hathorzaterdag 22 maart 2014 @ 04:21
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:51 schreef BoonDockSaint het volgende:
PVV jat Alle Ideen die Herman goebel verzonnen had voor de Nazi Partij
Wie?
Hathorzaterdag 22 maart 2014 @ 04:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 03:21 schreef Old_Pal het volgende:
Elke PVV'er of aanhanger van de PVV die de uitspraak van Wilders nog steeds accepteert, verklaar ik hierbij als NSB'er van de ergste soort en moet het land meteen worden uitgezet als ongewenste vreemdeling.
Wat jij verklaart is gelukkig totaal niet relevant, en nou weer dimmen anders gaat het zadel er weer op.
Old_Palzaterdag 22 maart 2014 @ 04:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 04:24 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat jij verklaart is gelukkig totaal niet relevant, en nou weer dimmen anders gaat het zadel er weer op.
Prima, als PVV'ers maar goed begrijpen dat wij mensen van goede wil niet van fascisten houden.
remlofzaterdag 22 maart 2014 @ 04:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 04:28 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Prima, als PVV'ers maar goed begrijpen dat wij mensen van goede wil niet van fascisten houden.
Dit.
Old_Palzaterdag 22 maart 2014 @ 04:40
Dezer video vat alles samen:

GeenStijl
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 07:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 04:28 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Prima, als PVV'ers maar goed begrijpen dat wij mensen van goede wil niet van fascisten houden.
De definitie van "mensen van goede wil" is dat ze niet van Marokkanen houden.
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 07:30
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 04:40 schreef Old_Pal het volgende:
Dezer video vat alles samen:

GeenStijl
Filmpje lijkt vooral op de laatste D66 partij-bijeenkomst.
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 07:34
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 02:10 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Onder de allochtonen zijn het doorgaans de Marokkanen die de fout in gaan, daardoor zullen zij in het algemeen genoemd worden.

En als Wilders het heeft over Marokkanen, doelt hij standaard op de probleemfiguren. Voor de camera zei hij nog dat het voor de goede Marokkanen ook beter zou zijn als de criminele Marokkanen het land uit zouden worden gezet.
Die Morokkanen zijn toch gewoon Nederlander?

Zullen we onder de Nederlandse bevolking een peiling houden of we dan ook PVV-ers met crimineel gedrag uit moeten zetten?:) Is gelijk de helft van de PVV stemmers weg :P
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 07:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 07:34 schreef kossikvassik het volgende:

[..]

Die Morokkanen zijn toch gewoon Nederlander?
Daar verschillen de meningen dus nogal over.
quote:
Zullen we onder de Nederlandse bevolking een peiling houden of we dan ook PVV-ers met crimineel gedrag uit moeten zetten?:) Is gelijk de helft van de PVV stemmers weg :P
Dat kun je wel willen, maar dat is een stuk lastiger dan het uitzetten van Marokkanen.
Speculariumzaterdag 22 maart 2014 @ 07:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 04:28 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Prima, als PVV'ers maar goed begrijpen dat wij mensen van goede wil niet van fascisten houden.
De anti-fascisten zijn de grootste fascisten.

Met je 'wij'.
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 07:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 07:38 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Daar verschillen de meningen dus nogal over.

[..]

Dat kun je wel willen, maar dat is een stuk lastiger dan het uitzetten van Marokkanen.
Daar verschillen de meningen helemaal niet over. Alleen een aantal die hard Wilders aanbidders heeft die mening.

Het is niet eens een mening maar een feit. Als je een Nederlander bent ben je een Nederlander en niemand, ook geen politieke beweging, heeft het recht onderscheid te maken tussen Nederlanders. Of je nou homo bent, mocro, PVV-er of een hockeyer.

Mensen als tweederangsburgers bestempelen heeft niets te maken met het aanpakken van te hoge criminaliteit onder niet-Europese allochtonen.
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 08:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 07:56 schreef kossikvassik het volgende:

[..]

Daar verschillen de meningen helemaal niet over. Alleen een aantal die hard Wilders aanbidders heeft die mening.

Het is niet eens een mening maar een feit. Als je een Nederlander bent ben je een Nederlander en niemand, ook geen politieke beweging, heeft het recht onderscheid te maken tussen Nederlanders. Of je nou homo bent, mocro, PVV-er of een hockeyer.

Mensen als tweederangsburgers bestempelen heeft niets te maken met het aanpakken van te hoge criminaliteit onder niet-Europese allochtonen.
Achja. Jouw mening is ook maar een mening. Ik vind m'n eigen mening oneindig véél belangrijker.
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 08:07
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:03 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Achja. Jouw mening is ook maar een mening. Ik vind m'n eigen mening oneindig véél belangrijker.
Nou ja als jij de fundamenten van onze rechtsstaat, zoals het gelijkheidsbeginsel oftewel eerlijke en gelijke behandeling in de rechtzaal voor iedereen, "maar een mening" vindt dan denk ik dat je sowieso niet op één lijn met het overgrote deel van de Nederlanders zit ;)
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 08:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:07 schreef kossikvassik het volgende:

[..]

Nou ja als jij de fundamenten van onze rechtsstaan "maar een mening" vindt dan denk ik dat je sowieso niet op één lijn met het overgrote deel van de Nederlanders bent ;)
Verder dan dit soort holle linkse retoriek kom je ook niet.
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 08:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:10 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Verder dan dit soort holle linkse retoriek kom je ook niet.
Het fundament van de westerse beschaving links noemen :O

Heb overigens VVD gestemd in 2012 maar goed :P
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 08:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:13 schreef kossikvassik het volgende:

[..]

Het fundament van de westerse beschaving links noemen :O
Leuke praatjes weer. Zeker op school geleerd?

Beschaving heeft werkelijk helemaal niets van doen met Marokkanen. Die twee sluiten elkaar op voorhand al uit.
quote:
Heb overigens VVD gestemd in 2012 maar goed :P
Wat doet dat ertoe?
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 08:20
quote:
0s.gif [b]Op zaterdag 22 maart 2014 08:17 schreef hpeopjes het volgende

Beschaving heeft werkelijk helemaal niets van doen met Marokkanen PVV-ers. Die twee sluiten elkaar op voorhand al uit.

Gezien het aantal criminelen in de PVV is dit gerechtvaardigd :P
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 08:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:17 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Leuke praatjes weer. Zeker op school geleerd?

Beschaving heeft werkelijk helemaal niets van doen met Marokkanen. Die twee sluiten elkaar op voorhand al uit.

[..]

Wat doet dat ertoe?
En weer zet je heel de bevolkingsgoep "Marokkanen" weg....

Je zegt niet dat criminele Marokkanen onbeschaafd zijn maar alle morokkanen.

Maar goed je bevestigt alleen mijn beeld van PVV-ers. :P
Old_Palzaterdag 22 maart 2014 @ 08:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:17 schreef hpeopjes het volgende:

Wat doet dat ertoe?
Hoe voelt dat nou .... dat jij met je nek wordt aangekeken alsof er iets vies voorbijloopt?
KoosVogelszaterdag 22 maart 2014 @ 08:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 07:55 schreef Specularium het volgende:

[..]

De anti-fascisten zijn de grootste fascisten.

Met je 'wij'.
Wat is dit nou voor dom gelul?

Wel lekker pakkend. Dat geef ik toe.
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 08:30
Het grappige is dat PVV-ers zich zo afzetten tegen zogenaamde "apenlanden" en dan juist datgene wat Nederland beschaafd maakt(gelijke rechtsbehandeling/discriminatie bij wet verboden enz) willen afschaffen. :P
Leafeon672zaterdag 22 maart 2014 @ 08:34
De PVV is dus aan het imploderen?
Old_Palzaterdag 22 maart 2014 @ 08:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:34 schreef Leafeon672 het volgende:
De PVV is dus aan het imploderen?
Er is geen houden meer aan.
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 08:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:30 schreef kossikvassik het volgende:
Het grappige is dat PVV-ers zich zo afzetten tegen zogenaamde "apenlanden" en dan juist datgene wat Nederland beschaafd maakt(gelijke rechtsbehandeling/discriminatie bij wet verboden enz) willen afschaffen. :P
Ja, da's wel humor idd. "Geen sharia", maar ondertussen wel allemaal vergeliijkbare maatregelen als die sharia-landen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:41 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Er is geen houden meer aan.
De vraag is natuurlijk wat je er voor terugkrijgt.
kawotskizaterdag 22 maart 2014 @ 08:57
Waarom geen 9 topics over die rapper die Wilders wil vermoorden? Volgens mij is er iets heel erg scheef in dit land.
Loekie1zaterdag 22 maart 2014 @ 09:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:57 schreef kawotski het volgende:
Waarom geen 9 topics over die rapper die Wilders wil vermoorden? Volgens mij is er iets heel erg scheef in dit land.
Daar heb je wel een punt. Was dat trouwens een Marokkaan?
KoosVogelszaterdag 22 maart 2014 @ 09:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:57 schreef kawotski het volgende:
Waarom geen 9 topics over die rapper die Wilders wil vermoorden? Volgens mij is er iets heel erg scheef in dit land.
Misschien omdat die gast geen 2 miljoen volgelingen heeft ?
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 09:05
Open er een topic over, zou ik zeggen.
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:57 schreef kawotski het volgende:
Waarom geen 9 topics over die rapper die Wilders wil vermoorden? Volgens mij is er iets heel erg scheef in dit land.
Ja want 1 of andere gek die Wilders bedreigt is net zo belangrijk als Wilders die veel macht heeft en een hele bevolkingsgroep bedreigt.-_-
Richestoragszaterdag 22 maart 2014 @ 09:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien omdat die gast geen 2 miljoen volgelingen heeft ?
Of omdat mensen het stiekem wel fijn zouden vinden als Wilders werd vermoord? Er zijn er wel een paar op Fok hoor.
Loekie1zaterdag 22 maart 2014 @ 09:12
Wilders wordt al tien jaar bedreigd door Marokkanen, dus ik begrijp hem wel dat hij een keer uit de bocht vliegt met een uitspraak. Maar politiek gezien blijft het ontzettend dom.
KoosVogelszaterdag 22 maart 2014 @ 09:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:09 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Of omdat mensen het stiekem wel fijn zouden vinden als Wilders werd vermoord? Er zijn er wel een paar op Fok hoor.
Als we een topic openen over elke bedreiging die richting het hoofd een politicus wordt geslingerd, dan ontstaat er een behoorlijke wildgroei aan topics in NWS.
Loekie1zaterdag 22 maart 2014 @ 09:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als we een topic openen over elke bedreiging die richting het hoofd een politicus wordt geslingerd, dan ontstaat er een behoorlijke wildgroei aan topics in NWS.
Doodsbedreigingen?
Ajacied422zaterdag 22 maart 2014 @ 09:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:15 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Doodsbedreigingen?
Wat is een normale bedreiging dan? ''Ik hak je amandelen er zonder verdoving af, schooier!!!!!'' :?
KoosVogelszaterdag 22 maart 2014 @ 09:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:15 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Doodsbedreigingen?
Yup.

Verder is dit topic al aan het negende deel toe omdat users het niet met elkaar eens zijn en omdat het rommelt binnen de PVV.

Dat een doodsbedreiging fout is, behoeft weinig discussie.
Richestoragszaterdag 22 maart 2014 @ 09:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als we een topic openen over elke bedreiging die richting het hoofd een politicus wordt geslingerd, dan ontstaat er een behoorlijke wildgroei aan topics in NWS.
Wilders wordt niet zomaar even bedreigd door een toetsenbordkrijger die even wat kankers eruit moet slingeren met een shaggie in zijn bek. Dat weet jij ook wel. De vraag is of je het erg vindt.
voetbalmanager2zaterdag 22 maart 2014 @ 09:19
PVV'ers geven Wilders toch nog een laatste kans

Waar het eerder op de avond nog zeker was dat het grootste deel van de PVV-fractie van de Provinciale Staten van Flevoland en bijna alle PVV-raadsleden van de gemeente Almere zouden breken met de partij, lijken ze daar toch weer van terug te komen.

Zij geven Geert Wilders toch nog een kans om afstand te nemen van zijn uitspraken over Marokkanen van woensdag.
Dat heeft Statenlid Chris Jansen vrijdagnacht gezegd. ''Zowel met de acht raadsleden als met de vier Statenleden is vrijdagavond afgesproken dat zij uit de partij zouden stappen. Dat ze dan nu de bal weer bij Wilders leggen nu het nieuws naar buiten komt, is jammer'', aldus een teleurgestelde Jansen.

Vrijdagavond laat maakten de Statenleden Joram van Klaveren (die eerder op de dag als Tweede Kamerlid uit de PVV stapte), Gerben Laagland, Willem Boutkan en Irene Joosse met een verklaring via persbureau ANP bekend dat ze achter het PVV-partijprogramma staan, maar dat het standpunt van Wilders ''niet het onze'' is.

Volgens Chris Jansen, het Statenlid dat de partij samen met Jasper Kok wel trouw blijft, betekende dit dat ''zij zich alle vier afscheiden en dat zij alleen of als groep verder zouden gaan''. Later op de avond ontkenden zij dit en lieten ze weten het af te laten hangen van de reactie van Wilders.

'Niet definitief'
Ook in de Almeerse gemeenteraad maakten acht van de negen raadsleden in eerste instantie bekend op te stappen. Wederom zou alleen Jansen als raadslid overblijven. Maar ook deze acht PVV'ers besloten later dat deze keuze minder definitief is dan eerder op de avond was afgesproken en Jansen dus naar buiten bracht.
Voor Statenlid Jansen is het ''zo klaar als een klontje'': ''Ze wisten op voorhand dat er druk zou worden uitgeoefend als dit bekend zou worden. Nu geven ze Wilders toch nog een kans. Maar hij gaat hoe dan ook geen afstand nemen van zijn uitspraken.''

Dreiging
Volgens Jansen dreigde Wilders de PVV-raadsleden in Almere die vrijdag afstand namen van zijn uitspraken uit de fractie te zetten. Even voor deze acht raadsleden hun verklaring uitstuurden had fractieleider Toon van Dijk telefonisch contact met Wilders, zegt Jansen zaterdagochtend op Radio 1. Hij is het enige fractielid dat de verklaring niet ondertekende.
Wilders zou Van Dijk duidelijk hebben gemaakt dat de opstandige raadsleden niet onder de noemer PVV verder kunnen als ze hun verklaring uitsturen.
Dat verklaart volgens Van Dijk waarom de raadsleden de verklaring afsluiten met de mededeling dat ze de gevolgen van hun stap kennen en accepteren. "Het was duidelijk wat de consequentie was als de verklaring zou uitgaan."

Hectische dag
Aan de verklaring ging volgens Van Dijk een hectische dag vooraf. De raadsleden zouden van 16.00 tot 23.00 uur over de verklaring hebben gesproken. Als enige ondertekende Van Dijk de verklaring niet. "Omdat ik ervan overtuigd ben dat Wilders zijn uitspraak heeft gedaan in de geest van het gedachtegoed zoals die altijd aanwezig is bij de PVV." Hierbij doelde Van Dijk op 'minder massa-immigratie'.

De fracties van Flevoland en Almere lieten vrijdagavond weten de ontwikkelingen rondom de uitspraak 'minder Marokkanen' van Wilders te 'betreuren'. "Hierdoor heeft het beeld kunnen postvatten dat wij voorstander zouden zijn van uitzetting van Marokkanen in het algemeen. Dat zijn wij niet."

In theorie kan de breuk nog worden gelijmd als Wilders zijn woorden intrekt. Maandag komt de PVV-fractie van Almere weer bij elkaar, maar het is volgens Jansen niet waarschijnlijk dat er nog wat te bespreken valt.

Minder
Oorsprong van alle ophef is de speech die Wilders woensdagavond hield op een partijbijeenkomst na de gemeenteraadsverkiezingen.
De PVV-leider vroeg zijn aanhang of zij "meer of minder Marokkanen in Den Haag willen". De zaal scandeerde daarop dat ze minder Marokkanen willen. "Dan gaan we dat regelen", antwoordde Wilders.

Prominenten
De PVV heeft heeft sinds de gewraakte uitspraken van Geert Wilders een reeks aan prominente figuren zien vertrekken. Donderdag stapte Kamerlid Roland van Vliet op, vrijdag kwam daar Kamerlid Joram van Klaveren bij. Ook het Haagse raadslid Chris van der Helm keerde Wilders de rug toe.
PVV-Europarlementariër Laurence Stassen heeft vrijdagavond besloten om de PVV te verlaten. Laurence Stassen kan zich niet verenigen met de uitspraken van Geert Wilders over Marokkanen.
Oud-PVV-Kamerlid Louis Bontes zei vrijdag tegen NU.nl dat partijleider Geert Wilders de reden is dat de PVV momenteel uit elkaar dreigt te vallen.
http://www.nu.nl/politiek(...)og-laatste-kans.html

:o :o :o
KoosVogelszaterdag 22 maart 2014 @ 09:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:19 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wilders wordt niet zomaar even bedreigd door een toetsenbordkrijger die even wat kankers eruit moet slingeren met een shaggie in zijn bek. Dat weet jij ook wel. De vraag is of je het erg vindt.
Jij wil graag van mij horen dat ik Wilders dood wil hebben.

Helaas, ik ben niet eens met de beste man, maar dat is nog geen reden om hem dood te wensen. Bedreigingen richting Wilders vind ik dan ook fout .

En daarmee eindigt de discussie. Snap je nu hoe weinig zin een topic heeft?
Loekie1zaterdag 22 maart 2014 @ 09:26
Erg genoeg zijn doodsbedreigingen door Marokkanen jegens Wilders - en anderen - normaal geworden.
Deze uitspraak van Wilders is bijzonder omdat het nooit wordt gezegd. Wel gedacht overigens.
Overigens ben ik altijd heel verheugd als ik een aardige Marokkanen tref, en die zijn er genoeg.
Ik ben echter niet blind voor de groep waar we allemaal bang voor zijn.
Richestoragszaterdag 22 maart 2014 @ 09:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij wil graag van mij horen dat ik Wilders dood wil hebben.

Helaas, ik ben niet eens met de beste man, maar dat is nog geen reden om hem dood te wensen. Bedreigingen richting Wilders vind ik dan ook fout .

En daarmee eindigt de discussie. Snap je nu hoe weinig zin een topic heeft?
Fair enough :)
Speculariumzaterdag 22 maart 2014 @ 09:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij wil graag van mij horen dat ik Wilders dood wil hebben.

Helaas, ik ben niet eens met de beste man, maar dat is nog geen reden om hem dood te wensen. Bedreigingen richting Wilders vind ik dan ook fout .

En daarmee eindigt de discussie. Snap je nu hoe weinig zin een topic heeft?
Dit topic is er dan ook niet om jou een extra platform te geven, maar meer om te kijken in hoeverre mensen dit een doodsbedreiging vinden aan de Marokkaanse gemeenschap.

Volgens sommigen gaan de treinen overmorgen weer rijden.
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:26 schreef Loekie1 het volgende:
Erg genoeg zijn doodsbedreigingen door Marokkanen jegens Wilders - en anderen - normaal geworden.
Deze uitspraak van Wilders is bijzonder omdat het nooit wordt gezegd. Wel gedacht overigens.
Overigens ben ik altijd heel verheugd als ik een aardige Marokkanen tref, en die zijn er genoeg.
Ik ben echter niet blind voor de groep waar we allemaal bang voor zijn.
Dus daarom maar een hele groep discrimineren?:P
Lord_Vetinarizaterdag 22 maart 2014 @ 09:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:33 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dit topic is er dan ook niet om jou een extra platform te geven, maar meer om te kijken in hoeverre mensen dit een doodsbedreiging vinden aan de Marokkaanse gemeenschap.

Volgens sommigen gaan de treinen overmorgen weer rijden.
Mwah, we hebben het wel over de NS hier. Dat duurt echt wel langer om te organiseren. Maar ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de PVV aanhangers juichend op een station zou staan om de eerste trein richting Marseille uit te zwaaien.
Richestoragszaterdag 22 maart 2014 @ 09:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Mwah, we hebben het wel over de NS hier. Dat duurt echt wel langer om te organiseren. Maar ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de PVV aanhangers juichend op een station zou staan om de eerste trein richting Marseille uit te zwaaien.
Ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de Groenlinks / PvdA aanhang zou juichen als Wilders werd vermoord. Net als bij Fortuijn.
Loekie1zaterdag 22 maart 2014 @ 09:41
Als het om discrimineren gaat, kun je zoals Wilders zegt beter de Koran verbieden want daarin wordt iedereen die geen moslim is gediscrimineerd. En dat uit zich in daden van criminele Marokkanen die moslims om die reden overslaan Die club uit Culemborg sloeg huizen van moslims over bij hun inbraken - dat stond in de krant, een van de weinige keren dat dit genoemd werd.. Discriminatie tot en met!
voetbalmanager2zaterdag 22 maart 2014 @ 09:41
Maar goed, de 'opgestapte' leden zijn dus helemaal niet opgestapt.
Ze blijven gewoon bij de PVV als het van ome Geert toch een onsje meer mag zijn.
KoosVogelszaterdag 22 maart 2014 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:33 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dit topic is er dan ook niet om jou een extra platform te geven, maar meer om te kijken in hoeverre mensen dit een doodsbedreiging vinden aan de Marokkaanse gemeenschap.

Volgens sommigen gaan de treinen overmorgen weer rijden.
Het was dan ook een reactie op de suggestie van een user om een topic te openen over die rapper die Wilders heeft bedreigd, flapdrol.
Lord_Vetinarizaterdag 22 maart 2014 @ 09:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de Groenlinks / PvdA aanhang zou juichen als Wilders werd vermoord. Net als bij Fortuijn.
Kul. Ten eerste is er geen mens geweest, van welke signatuur dan ook, die heeft staan juichen bij de moord op Fortuyn (je weet potdomme niet eens hoe je het schrijft, zo betrokken ben je) en ten tweede is er geen enkele Groenlinkser of PvdA aanhanger op te voeren die ooit heeft geroepen dat Wilders dood moet. Dus leuke onderbuiken stemmingmakerij, maar verder totale poppycock.
Richestoragszaterdag 22 maart 2014 @ 09:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:41 schreef Loekie1 het volgende:
Als het om discrimineren gaat, kun je zoals Wilders zegt beter de Koran verbieden want daarin wordt iedereen die geen moslim is gediscrimineerd. En dat uit zich in daden van criminele Marokkanen die moslims om die reden overslaan. Die club uit Culemborg sloeg huizen van moslims over bij hun inbraken. Discriminatie tot en met!
En slaan hun eigen omaatjes over, maar Nederlandse beroven ze laf. En begin maar eens een relatie met een Marokkaanse als man. Dan zie je die verdraagzaamheid goed.
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 09:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de Groenlinks / PvdA aanhang zou juichen als Wilders werd vermoord. Net als bij Fortuijn.
'Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft?'
- Thijs Romer, Linkse Rakker.
Speculariumzaterdag 22 maart 2014 @ 09:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het was dan ook een reactie op de suggestie van een user om een topic te openen over die rapper die Wilders heeft bedreigd, flapdrol.
Daar was al een topic over, tunnelverkenner.

NWS / Rutte walgt van videoclip rapper #2
Richestoragszaterdag 22 maart 2014 @ 09:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Kul. Ten eerste is er geen mens geweest, van welke signatuur dan ook, die heeft staan juichen bij de moord op Fortuyn (je weet potdomme niet eens hoe je het schrijft, zo betrokken ben je) en ten tweede is er geen enkele Groenlinkser of PvdA aanhanger op te voeren die ooit heeft geroepen dat Wilders dood moet. Dus leuke onderbuiken stemmingmakerij, maar verder totale poppycock.
Ik haal altijd ij en y door elkaar met achternamen en was te lui om te googelen want ben op m'n mobiel. Niks onderbuik, Fortuyn is destijds gedemoniseerd door links en heeft zich tegenover een heel leger aan buitenlandse media moeten verdedigen. Overigens waren er genoeg allochtonen die blij waren met zijn dood, bleek uit een interview. Ook dat zijn PvdA stemmers.
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 09:49
Maar beste Wilders aanhangers, waarom mogen PVV-ers(stemmers) die iets crimineels begaan dan niet het land uit worden gezet?
KoosVogelszaterdag 22 maart 2014 @ 09:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:47 schreef Specularium het volgende:

[..]

Daar was al een topic over, tunnelverkenner.

[url]http://forum.fok.nl/topic/2086941[/ur]
Vertel dat de user die in zak en as zat omdat er geen topic zou zijn, rugridder.
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 09:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:47 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik haal altijd ij en y door elkaar met achternamen en was te lui om te googelen want ben op m'n mobiel. Niks onderbuik, Fortuyn is destijds gedemoniseerd door links en heeft zich tegenover een heel leger aan buitenlandse media moeten verdedigen. Overigens waren er genoeg allochtonen die blij waren met zijn dood, bleek uit een interview. Ook dat zijn PvdA stemmers.
Fortuyn is een linksliberaal vergeleken met Wilders.

Fortuyn heeft nooit iets gezegd wat ook maar in de buurt komt van Wilders' uitspraken ;)
KoosVogelszaterdag 22 maart 2014 @ 09:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de Groenlinks / PvdA aanhang zou juichen als Wilders werd vermoord. Net als bij Fortuijn.
Nee, daar hoop je op.

Dat is iets anders.
DrMabusezaterdag 22 maart 2014 @ 09:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Kul. Ten eerste is er geen mens geweest, van welke signatuur dan ook, die heeft staan juichen bij de moord op Fortuyn (je weet potdomme niet eens hoe je het schrijft, zo betrokken ben je) en ten tweede is er geen enkele Groenlinkser of PvdA aanhanger op te voeren die ooit heeft geroepen dat Wilders dood moet. Dus leuke onderbuiken stemmingmakerij, maar verder totale poppycock.

Enig signatuur is niet echt sprake van.

Maar ze waren er wel.
Richestoragszaterdag 22 maart 2014 @ 09:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:50 schreef kossikvassik het volgende:

[..]

Fortuyn is een linksliberaal vergeleken met Wilders.

Fortuyn heeft nooit iets gezegd wat ook maar in de buurt komt van Wilders' uitspraken ;)
Kan je nagaan hoe erg de moord en karaktermoord op hem was. Walgelijk. En kan je nagaan hoeveel mensen er blij zouden zijn als Wilders dood gaat.
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 09:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:52 schreef DrMabuse het volgende:

[..]


Enig signatuur is niet echt sprake van.

Maar ze waren er wel.
Wat een mongooltjes
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 09:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:53 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Kan je nagaan hoe erg de moord en karaktermoord op hem was. Walgelijk. En kan je nagaan hoeveel mensen er blij zouden zijn als Wilders dood gaat.
Ja die mensen die m dood willen zijn radicale idioten, maar ik heb na alle shit die Wilders heeft geflikt niet echt medelijden met m.

Polenmeldpunt, even 40 miljoen mensen wegzetten als criminelen. Nu weer dit met Marokkanen. Walgelijk.
KoosVogelszaterdag 22 maart 2014 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:52 schreef DrMabuse het volgende:

[..]


Enig signatuur is niet echt sprake van.

Maar ze waren er wel.
Ze zijn er altijd. Toen Thatcher onlangs stierf vierden sommige Britten feest.

Ook niet bepaald chique.
Lord_Vetinarizaterdag 22 maart 2014 @ 09:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, daar hoop je op.

Dat is iets anders.
En zelfs als dat gebeurt, zullen het er hooguit een paar zijn. Ik gok, minder dan het aantal 'minder, minder' scandeerders van afgelopen woensdag. Het verschil is natuurlijk dat je er bij een one-issue partij als de NSB PVV vanuit kunt gaan dat álle aanhangers de stanunten van Wilders steunen en dus állemaal voor het eruitgooien van Marokkanen zijn.
DrMabusezaterdag 22 maart 2014 @ 10:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:56 schreef kossikvassik het volgende:

[..]

Ja die mensen die m dood willen zijn radicale idioten, maar ik heb na alle shit die Wilders heeft geflikt niet echt medelijden met m.

Polenmeldpunt, even 40 miljoen mensen wegzetten als criminelen. Nu weer dit met Marokkanen. Walgelijk.
Kun je ook nagaan hoe een enorme hekel sommige mensen hebben aan een deel van de Marokkanen die veel meer shit hebben gepleegd dan Wilders ooit zal plegen.

Zo werkt het bij de mens.

Het Polenmeldpunt zette naar mijn mening niet alle Polen weg als criminelen.

Het was het resultaat , een uitkomst van reële overlast die werd / wordt onderschat.

De plannen van de PvdA al gelezen daarover?
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:03 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Kun je ook nagaan hoe een enorme hekel sommige mensen hebben aan een deel van de Marokkanen die veel meer shit hebben gepleegd dan Wilders ooit zal plegen.

Zo werkt het bij de mens.

Het Polenmeldpunt zette naar mijn mening niet alle Polen weg als criminelen.

Het was het resultaat , een uitkomst van reële overlast die werd / wordt onderschat.

De plannen van de PvdA al gelezen daarover?
POLEN-meldpunt zegt genoeg, geen Criminaliteit meldpunt... nee het is heel duidelijk een POLENmeldpunt oftewel wordt er weer wen hele natie weggezet.

Dus omdat er veel criminele marokkanen zijn moeten we niet die criminelen hard aanpakken maar een hele groep Nederlanders gaan deporteren omdat ze van andere afkomst zijn?:O

En ik stem niet links en het maakt me niet uit wat de PVDA wil.
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 10:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ze zijn er altijd. Toen Thatcher onlangs stierf vierden sommige Britten feest.

Ook niet bepaald chique.
Die zijn er idd altijd.
Als er een Marokkaan wordt vermoord, dan zullen er ongetwijfeld PVV-aanhangers zijn die het fantastisch vinden.
Barbussezaterdag 22 maart 2014 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:41 schreef Loekie1 het volgende:
Als het om discrimineren gaat, kun je zoals Wilders zegt beter de Koran verbieden want daarin wordt iedereen die geen moslim is gediscrimineerd. En dat uit zich in daden van criminele Marokkanen die moslims om die reden overslaan Die club uit Culemborg sloeg huizen van moslims over bij hun inbraken - dat stond in de krant, een van de weinige keren dat dit genoemd werd.. Discriminatie tot en met!
Dat is geen discriminatie, dat is kille calculatie om te voorkomen dat je pa je in elkaar rost als hij erachter komt dat je bij een van zijn vrienden hebt ingebroken. Heeft de Islam niks mee te maken :')
Luigizaterdag 22 maart 2014 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:08 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Die zijn er idd altijd.
Als er een Marokkaan wordt vermoord, dan zullen er ongetwijfeld PVV-aanhangers zijn die het fantastisch vinden.
Idd. We kunnen denk ik gerust vast stellen dat idioten overal te vinden zijn.
DrMabusezaterdag 22 maart 2014 @ 10:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:07 schreef kossikvassik het volgende:

[..]

POLEN-meldpunt zegt genoeg, geen Criminaliteit meldpunt... nee het is heel duidelijk een POLENmeldpunt oftewel wordt er weer wen hele natie weggezet.

Dus omdat er veel criminele marokkanen zijn moeten we niet die criminelen hard aanpakken maar een hele groep Nederlanders gaan deporteren omdat ze van andere afkomst zijn?:O

En ik stem niet links en het maakt me niet uit wat de PVDA wil.
Polen geven overlast , de naam Polenmeldpunt ligt dan erg voor de hand lijkt mij.

Volgens mij gaat / ging het steeds over het uitzetten van criminele Marokkanen , heb ik geen moeite mee. Jij wel?

Minder buitenlanders / Marokkanen in dit land heb ik ook geen moeite mee.

Ik zie weinig voordeel. Zeker in deze onzekere tijden en met de gespannen en moeilijke situatie zoals die nu is.

De PvdA onderkent inmiddels de grote overlast van Polen / Oostblokkers en heeft plannen voor spreiding en aanpakken aantallen in wijken / steden.

Vandaar dat ik dat even aanhaalde.
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:43 schreef Richestorags het volgende:

[..]

En slaan hun eigen omaatjes over, maar Nederlandse beroven ze laf. En begin maar eens een relatie met een Marokkaanse als man. Dan zie je die verdraagzaamheid goed.
Dus wat is je punt? Sommige Marokkanen vertonen dit soort slecht gedrag en wij moeten dit soort slecht gedrag dan ook gaan vertonen? Is discrimineren nou goed of slecht?
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 10:16
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:21 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Hoe voelt dat nou .... dat jij met je nek wordt aangekeken alsof er iets vies voorbijloopt?
Geen idee. Die vraag kun jij waarschijnlijk beter beantwoorden dan ik.
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:14 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Polen geven overlast , de naam Polenmeldpunt ligt dan erg voor de hand lijkt mij.

Volgens mij gaat / ging het steeds over het uitzetten van criminele Marokkanen , heb ik geen moeite mee. Jij wel?
Waarom moeten niet-Marokkaanse criminelen beloond worden in verhouding met criminele Marokkanen? Waarom hoeven niet-Marokkanen alleen maar celstraf terwijl Marokkanen direct verbannen worden?

quote:
Minder buitenlanders / Marokkanen in dit land heb ik ook geen moeite mee.
Ook niet als je zelf Marokkaanse vrienden hebt?
KoosVogelszaterdag 22 maart 2014 @ 10:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:03 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Kun je ook nagaan hoe een enorme hekel sommige mensen hebben aan een deel van de Marokkanen die veel meer shit hebben gepleegd dan Wilders ooit zal plegen.

Zo werkt het bij de mens.

Het Polenmeldpunt zette naar mijn mening niet alle Polen weg als criminelen.

Het was het resultaat , een uitkomst van reële overlast die werd / wordt onderschat.

De plannen van de PvdA al gelezen daarover?
Gast, hoe zou jij het vinden als jij naar een ander land gaat om te werken en een betrekkelijk grote politieke partij aldaar start een Nederlandermeldpunt?
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:14 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Polen geven overlast , de naam Polenmeldpunt ligt dan erg voor de hand lijkt mij.

Volgens mij gaat / ging het steeds over het uitzetten van criminele Marokkanen , heb ik geen moeite mee. Jij wel?

Minder buitenlanders / Marokkanen in dit land heb ik ook geen moeite mee.

Ik zie weinig voordeel. Zeker in deze onzekere tijden en met de gespannen en moeilijke situatie zoals die nu is.

Die mensen zijn gewoon Nederlanders. En in een normale rechsstaat mag je mensen niet discrimineren en op basis van afkonst/geloof deporteren...

Veruit de meeste Polen komen hier hard werken en zijn gewoon normale mensen. Dat jij het normaal vindt een hele natie te beledigen en als criminelen weg te zetten zegt iets over jou ;)

En dan de vraag? Waarom geen criminele PVV stemmers uitzetten?
DrMabusezaterdag 22 maart 2014 @ 10:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:19 schreef Rurik het volgende:

[..]

Waarom moeten niet-Marokkaanse criminelen beloond worden in verhouding met criminele Marokkanen? Waarom hoeven niet-Marokkanen alleen maar celstraf terwijl Marokkanen direct verbannen worden?

[..]

Ook niet als je zelf Marokkaanse vrienden hebt?
Harde aanpak van criminelen is in mijn optiek prima.

En ja , daar horen ook Marokkanen bij.

En is er een mogelijkheid om die uit te zetten : prima.

Ik ken Marokkanen , zeker , waarom zou ik daarom ook niet tegen nog meer Marokkanen kunnen zijn?

Ik heb ook een Slowaakse , een Duitse en een Amerikaanse vriend , moeten er per se ook meer daarvan hierheen komen?
DrMabusezaterdag 22 maart 2014 @ 10:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gast, hoe zou jij het vinden als jij naar een ander land gaat om te werken en een betrekkelijk grote politieke partij aldaar start een Nederlandermeldpunt?
Als Nederlanders daar (veel) overlast geven zou ik dat niet leuk vinden , maar wel begrijpen.
DrMabusezaterdag 22 maart 2014 @ 10:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:21 schreef kossikvassik het volgende:

[..]

Die mensen zijn gewoon Nederlanders. En in een normale rechsstaat mag je mensen niet discrimineren en op basis van afkonst/geloof deporteren...

Veruit de meeste Polen komen hier hard werken en zijn gewoon normale mensen. Dat jij het normaal vindt een hele natie te beledigen en als criminelen weg te zetten zegt iets over jou ;)

En dan de vraag? Waarom geen criminele PVV stemmers uitzetten?
Zeg ik ergens dat het geen normale mensen zijn?

Beledig ik ze?

Zet ik ze als crimineel weg?
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:24 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Harde aanpak van criminelen is in mijn optiek prima.

En ja , daar horen ook Marokkanen bij.

En is er een mogelijkheid om die uit te zetten : prima.
Is dat niet oneerlijk? Als er een mogelijkheid is om iemand een land uit te zetten dan heb je pech gehad, als er geen mogelijkheid is dan heb je geluk. Waarom niet mensen gelijk behandelen?

quote:
Ik ken Marokkanen , zeker , waarom zou ik daarom ook niet tegen nog meer Marokkanen kunnen zijn?

Ik heb ook een Slowaakse , een Duitse en een Amerikaanse vriend , moeten er per se ook meer daarvan hierheen komen?
Wie heeft het over "meer Marokkanen"?
timmmmmzaterdag 22 maart 2014 @ 10:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 01:14 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Tofik Dibi?
:D
DrMabusezaterdag 22 maart 2014 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:27 schreef Rurik het volgende:

[..]

Is dat niet oneerlijk? Als er een mogelijkheid is om iemand een land uit te zetten dan heb je pech gehad, als er geen mogelijkheid is dan heb je geluk. Waarom niet mensen gelijk behandelen?

[..]

Wie heeft het over "meer Marokkanen"?
Gelijk behandelen , natuurlijk , maar maak het je het al te bont en er is een mogelijkheid om je uit te zetten : prima.

Ik heb het over minder , dus daarom niet meer.

Andere zienswijze.
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:27 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Zeg ik ergens dat het geen normale mensen zijn?

Beledig ik ze?

Zet ik ze als crimineel weg?
Ja.

Mensen die niets misdaan hebben moeten volgens jou nadelig behandeld worden omdat mensen die toevallig uit hetzelfde land komen wel wat misdaan hebben.
DrMabusezaterdag 22 maart 2014 @ 10:31
Ik moet nu echt de deur uit.

Sorry , zo midden in deze discussie.
DrMabusezaterdag 22 maart 2014 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:30 schreef Rurik het volgende:

[..]

Ja.

Mensen die niets misdaan hebben moeten volgens jou nadelig behandeld worden omdat mensen die toevallig uit hetzelfde land komen wel wat misdaan hebben.
We begrijpen elkaar niet , sorry ik heb nu geen tijd meer , kom er wellicht nog op terug.
matthijstzaterdag 22 maart 2014 @ 10:32
Gewoon wat doen een de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken en niet de koppen in het zand steken.
Als je de verontwaardiging in de media nu hoort en leest dan is het alsof Marokkanen normaal gesproken etiquettemannetjes zijn die deuren openhouden en je laptop even voor je vasthouden als je je handen vol hebt :)
Zelfde geldt voor die kneuzen die nu uit de PVV stappen: waarom aandacht geven aan dat kutvolk en doen alsof het bekeerde helden zijn; 't is niet alsof Wilders vóór afgelopen week altijd gezellig in de moskee thee ging drinken met zn Marokkaanse maatjes?
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:30 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Gelijk behandelen , natuurlijk , maar maak het je het al te bont en er is een mogelijkheid om je uit te zetten : prima.
"Gelijk behandelen, natuurlijk, maar maak je het al te bont en er is een mogelijkheid om je niet gelijk te behandelen: prima "

quote:
Ik heb het over minder , dus daarom niet meer.

Andere zienswijze.
Waarom niet: gewoon hetzelfde aantal en afblijven van de rechten van mensen die hier gewoon wonen.
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:32 schreef matthijst het volgende:
Gewoon wat doen een de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken en niet de koppen in het zand steken.
Als je de verontwaardiging in de media nu hoort en leest dan is het alsof Marokkanen normaal gesproken etiquettemannetjes zijn die deuren openhouden en je laptop even voor je vasthouden als je je handen vol hebt :)
Oh ja? Welke media?
skrnzaterdag 22 maart 2014 @ 10:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Mwah, we hebben het wel over de NS hier. Dat duurt echt wel langer om te organiseren. Maar ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de PVV aanhangers juichend op een station zou staan om de eerste trein richting Marseille uit te zwaaien.
Het succes van de PVV lag juist in het feit dat hun beledigingen en maatregelen toepasbaar zijn op de GEHELE bevolkingsgroep. Dus eens. Alleen gebruikten ze de Islam om dat nog te verhullen, als in zonder Islam mogen moslims heus wel blijven.

Het is nu te expliciet geworden en kan die politiek-correcte smoes die PVVers gebruikten om hun mening te rechtvaardigen niet meer van stal gehaald worden.
meth1745zaterdag 22 maart 2014 @ 10:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ze zijn er altijd. Toen Thatcher onlangs stierf vierden sommige Britten feest.

Ook niet bepaald chique.
Toen olof Palme vermoord werd was één van z'n zoons op schoolreis, naar het schijnt hielden enkele klasgenoten toen ook een feestje.
In hoeverre dat verhaal op waarheid berust weet ik niet, ik hoorde het toen van mensen van de Navo-kring (een vzw in Leuven)
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 10:37
Dit land zou zó véél béter, fijner, aangenamer, rijker zijn, zónder Marokkanen!
matthijstzaterdag 22 maart 2014 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:33 schreef Rurik het volgende:

[..]

Oh ja? Welke media?
Huh? Welke media? Alle media? Die verontwaardiging over Wilders' opmerkingen heb ik het over. Of heb jij een zender gezien waar ze zeiden: "ach, beetje overdreven van 'm, maar laten we vooral de statistieken niet uit het oog verliezen"?
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:32 schreef matthijst het volgende:
Gewoon wat doen een de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken en niet de koppen in het zand steken.
Als je de verontwaardiging in de media nu hoort en leest dan is het alsof Marokkanen normaal gesproken etiquettemannetjes zijn die deuren openhouden en je laptop even voor je vasthouden als je je handen vol hebt :)
Zelfde geldt voor die kneuzen die nu uit de PVV stappen: waarom aandacht geven aan dat kutvolk en doen alsof het bekeerde helden zijn; 't is niet alsof Wilders vóór afgelopen week altijd gezellig in de moskee thee ging drinken met zn Marokkaanse maatjes?
Hoe wil je daar wat aan doen? En vindt je het ook terecht als een Amerikaanse politicus zegt dat er minder joden moeten zijn want die plegen meer aanslagen dan moslims?
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:42
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:37 schreef hpeopjes het volgende:
Dit land zou zó véél béter, fijner, aangenamer, rijker zijn, zónder PVV tokkies!
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 10:43
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:42 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ben je het er mee eens?
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 10:43
quote:
17s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:43 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ben je het er mee eens?
Lezen is niet je sterkste punt?
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:24 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Harde aanpak van criminelen is in mijn optiek prima.

En ja , daar horen ook Marokkanen bij.

En is er een mogelijkheid om die uit te zetten : prima.

Ik ken Marokkanen , zeker , waarom zou ik daarom ook niet tegen nog meer Marokkanen kunnen zijn?

Ik heb ook een Slowaakse , een Duitse en een Amerikaanse vriend , moeten er per se ook meer daarvan hierheen komen?
Wie heeft het over meer mensen hierheen halen?

Waar iedereen over valt is dat mensen groepen Nederlanders tegen andere groepen Nederlanders opzet en bepaalde groepen Nederlander puur op hun etniciteit wil deporteren.
Pinkelotjeblauwzaterdag 22 maart 2014 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:25 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Als Nederlanders daar (veel) overlast geven zou ik dat niet leuk vinden , maar wel begrijpen.
Ik zou als Nederlander dan de hand in eigen boezem steken en me afvragen waarom er zoveel mensen een hekel aan Nederlanders hebben en geen hekel hebben aan Turken, Israeliers, Chinezen etc.......
Daarnaast zou ik mijn mede-nederlanders oproepen ons meer te gedragen in het land waar wij te gast zijn en niet huilie-huilie doen
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:43 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Lezen is niet je sterkste punt?
Waarom zou ik een quote van mezelf moeten lezen? Ik weet toch al wat erin staat.
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:44 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Waarom zou ik een quote van mezelf moeten lezen? Ik weet toch al wat erin staat.
Nou, lees toch maar eens.
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:27 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Zeg ik ergens dat het geen normale mensen zijn?

Beledig ik ze?

Zet ik ze als crimineel weg?
Wanneer je iets een Polenmeldpunt noemt beledig je ze inderdaad.
matthijstzaterdag 22 maart 2014 @ 10:45
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:42 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Hoe wil je daar wat aan doen? En vindt je het ook terecht als een Amerikaanse politicus zegt dat er minder joden moeten zijn want die plegen meer aanslagen dan moslims?
http://www.wegwijzerjeugd(...)ederlanders-2012.pdf

Het zou al mooi zijn als men de kop wat minder in het zand zou steken en zou zeggen: gvd, Marokkanen zijn inderdaad oververtegenwoordigd in een hoop categorieën, hoe kunnen we daar wat aan doen?
En als Marokkanen zelf eens zouden stoppen met het verdedigen van hun criminele medemens puur omdat het ook Marokkanen zijn. Je hoort mij geen tokkie's verdedigen omdat ze 'blank' zijn.
Pinkelotjeblauwzaterdag 22 maart 2014 @ 10:45
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:37 schreef hpeopjes het volgende:
Dit land zou zó véél béter, fijner, aangenamer, rijker zijn, zónder Marokkanen!
_O_
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 10:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:44 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nou, lees toch maar eens.
Neuh. Maar ik vind het wel goed dat ik een medestander gevonden heb in SadPanda.

SadPanda, je bent een topgozer!
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:39 schreef matthijst het volgende:

[..]

Huh? Welke media? Alle media? Die verontwaardiging over Wilders' opmerkingen heb ik het over. Of heb jij een zender gezien waar ze zeiden: "ach, beetje overdreven van 'm, maar laten we vooral de statistieken niet uit het oog verliezen"?
Niet "een beetje overdreven", dat heb ik niet gezien, om de simpele reden dat het niet "een beetje overdreven" is maar gewoon racistisch.

Wel heb ik vaak gezien/gelezen dat er mensen zijn die vinden dat je de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteit gewoon kunt benoemen, maar dat Wilders hier een grens over is gegaan.

Waar ik mij meer over verbaas bij de media is dat er pas een grens overgegaan wordt als je zegt dat "alle Marokkanen" het land uit moeten, terwijl als het gaat over het uitzetten van criminele Marokkanen, dan is dat opeens binnen een bepaalde grens.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef matthijst het volgende:

[..]

http://www.wegwijzerjeugd(...)ederlanders-2012.pdf

Het zou al mooi zijn als men de kop wat minder in het zand zou steken en zou zeggen: gvd, Marokkanen zijn inderdaad oververtegenwoordigd in een hoop categorieën, hoe kunnen we daar wat aan doen?
En als Marokkanen zelf eens zouden stoppen met het verdedigen van hun criminele medemens puur omdat het ook Marokkanen zijn. Je hoort mij geen tokkie's verdedigen omdat ze 'blank' zijn.
Elke politieke partij erkent dat de Marokkanen oververtegenwoordigd zijn... Welke volgens jou niet?

En nogmaals, vindt je het ook terecht als een Amerikaanse politicus zegt dat er minder joden moeten zijn want die plegen meer aanslagen dan moslims?
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 10:47
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Neuh. Maar ik vind het wel goed dat ik een medestander gevonden heb in SadPanda.

SadPanda, je bent een topgozer!
Als je nou zou lezen, dan zie je dat hij het helemaal niet met je eens is.
matthijstzaterdag 22 maart 2014 @ 10:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef Rurik het volgende:
Waar ik mij meer over verbaas bij de media is dat er pas een grens overgegaan wordt als je zegt dat "alle Marokkanen" het land uit moeten, terwijl als het gaat over het uitzetten van criminele Marokkanen, dan is dat opeens binnen een bepaalde grens.
Criminele Marokkanen met 2 paspoorten. Mooie oplossing lijkt me?
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:44 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Ik zou als Nederlander dan de hand in eigen boezem steken en me afvragen waarom er zoveel mensen een hekel aan Nederlanders hebben en geen hekel hebben aan Turken, Israeliers, Chinezen etc.......
Daarnaast zou ik mijn mede-nederlanders oproepen ons meer te gedragen in het land waar wij te gast zijn en niet huilie-huilie doen
Waarom zou je? Wat heb jij met die misdaden te maken?
kossikvassikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:39 schreef matthijst het volgende:

[..]

Huh? Welke media? Alle media? Die verontwaardiging over Wilders' opmerkingen heb ik het over. Of heb jij een zender gezien waar ze zeiden: "ach, beetje overdreven van 'm, maar laten we vooral de statistieken niet uit het oog verliezen"?
Een beetje overdreven? Waar wildets het over heeft zijn stalinistische praktijken die het fundament van onze rechsstaat net zo ondermijnen als gekke Sharia predikende imams.

Dat niet alle PVV-ers snappen waarom Nederland zo welvarend en vooruitstrevend is wel triest.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:47
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Neuh. Maar ik vind het wel goed dat ik een medestander gevonden heb in SadPanda.

SadPanda, je bent een topgozer!
Zit je nou te trollen of ben je erg dom? Ik heb Marokkanen in je post vervangen door PVV tokkies.
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 10:48
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:47 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Zit je nou te trollen of ben je erg dom?
Ik denk het laatste.
matthijstzaterdag 22 maart 2014 @ 10:48
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:46 schreef SadPanda het volgende:
En nogmaals, vindt je het ook terecht als een Amerikaanse politicus zegt dat er minder joden moeten zijn want die plegen meer aanslagen dan moslims?
Wat heeft een Amerikaanse politicus hiermee te maken?
Debiel voorbeeld ook trouwens. 1 aanslag vergelijken met duizenden criminelen.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

_O_
Jij zou in de jaren 30 ook gezellig bij de NSDAP horen.
Arceezaterdag 22 maart 2014 @ 10:49
Al 10 uur geen PVV'er meer opgestapt.

Wat is er aan de hand?
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Als je nou zou lezen, dan zie je dat hij het helemaal niet met je eens is.
Als dat zo is, dan had hij mij niet alleen moeten quoten, maar dan had hij dat gewoon in z'n eigen bewoordigen als reactie op moeten schrijven.

Nee, ik weet zeker dat SadPanda het met me eens is. SadPanda is een echte goede Nederlander!
Ajacied422zaterdag 22 maart 2014 @ 10:49
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:49 schreef Arcee het volgende:
Al 10 uur geen PVV'er meer opgestapt.

Wat is er aan de hand?
Wilders is voor de uitgang gaan liggen.
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:47 schreef matthijst het volgende:

[..]

Criminele Marokkanen met 2 paspoorten. Mooie oplossing lijkt me?
Criminele Marokkanen 2 paspoorten geven?
matthijstzaterdag 22 maart 2014 @ 10:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:47 schreef kossikvassik het volgende:Dat niet alle PVV-ers snappen waarom Nederland zo welvarend en vooruitstrevend is wel triest.
ah, we zijn welvarend dankzij criminele Marokkanen?

Ondanks, bedoel je.
matthijstzaterdag 22 maart 2014 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:49 schreef Rurik het volgende:

[..]

Criminele Marokkanen 2 paspoorten geven?
Nee, als je er 2 hebt de NL intrekken.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:49 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Als dat zo is, dan had hij mij niet alleen moeten quoten, maar dan had hij dat gewoon in z'n eigen bewoordigen als reactie op moeten schrijven.

Nee, ik weet zeker dat SadPanda het met me eens is. SadPanda is een echte goede Nederlander!
Troll.png
Pinkelotjeblauwzaterdag 22 maart 2014 @ 10:51
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:48 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Jij zou in de jaren 30 ook gezellig bij de NSDAP horen.
Kul en drogreden.
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:50 schreef matthijst het volgende:

[..]

Nee, als je er 2 hebt de NL intrekken.
Waarom?
Synthercellzaterdag 22 maart 2014 @ 10:51
De PVV lijkt sterk op de EU, een toren van Babel. Als er een instort heerst er meteen chaos en in geval van een politieke partij kan er een revolutie ontstaan.Chaos leidt tot organisatie, want mensen willen veiligheid en orde. Hoge torens zul je langzaam moeten afbreken.
Geldt ook voor de te grote banken, het zijn pilaren of zuilen onder het kapitalisme, plotselinge ineenstorting kan zorgen voor chaos.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:51 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Kul en drogreden.
Is de VS ook beter af zonder negers en joden?
Pinkelotjeblauwzaterdag 22 maart 2014 @ 10:53
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:53 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Is de VS ook beter af zonder negers en joden?
Nee, i love jews
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 10:53
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:47 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Zit je nou te trollen of ben je erg dom? Ik heb Marokkanen in je post vervangen door PVV tokkies.
Ohhhhhhhhhhhhhhh, je hebt het woordje "Marokkanen" in mijn post vervangen door de tekst "PVV tokkies"!

Wauw man, dat is echt slim van je! Echt een staaltje hoogstaande discussietechniek van de bovenste plank! Repsect!
matthijstzaterdag 22 maart 2014 @ 10:54
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:53 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Is de VS ook beter af zonder negers en joden?
wel zonder criminele negers en joden :)

VS houdt wel van deporteren trouwens: http://www.nolo.com/legal(...)-can-be-removed.html
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:53 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Nee, i love jews
Erg hypocriet.
fbi-terrorism-pie-chart-1980-20051.jpg
matthijstzaterdag 22 maart 2014 @ 10:55
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:54 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Erg hypocriet.
[ afbeelding ]
Haha, kneus.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:53 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ohhhhhhhhhhhhhhh, je hebt het woordje "Marokkanen" in mijn post vervangen door de tekst "PVV tokkies"!

Wauw man, dat is echt slim van je! Echt een staaltje hoogstaande discussietechniek van de bovenste plank! Repsect!
:7 8-)
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:54 schreef matthijst het volgende:

[..]

wel zonder criminele negers en joden :)
Dat zei Wilders echter niet.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:55 schreef matthijst het volgende:

[..]

Haha, kneus.
Want? Joden plegen meer aanslagen in de VS dan moslims, dus volgens jou logica mag je dan pleiten voor minder joden.
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 10:57
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;

quote:
Criminal record & deportation issues for migrants
IF you are a permanent resident BUT not an Australian Citizen it is important that you be aware that there MAY be circumstances where you can be deported because of your behaviour and criminal record. There are 2 sections of the Migration Act 1958 which can allow this to occur. They are:

Section 201 which is essentially relates to the length of your residency, your crime, and the length of your prison sentence
Section 501 which is essentially relates to the Minister’s opinion your character and your right to continue hold a permanent residents Visa.
The following information is intended to give you a brief overview of how each section works and what your rights are in regard to each. You may need to seek further information/advice in regard to your circumstances. The contact points at the end of this information sheet may be useful.

Deportation Section 201 of the Migration Act 1958 (Commonwealth)

If you are a permanent resident but NOT an Australian Citizen
Have lived in Australia for less than 10 years
Have been sentenced to prison for 12 months or more
The Department of Immigration & Multicultural Affairs (DIMA) will investigate the possibility of deporting you.

DIMA will look at the following factors before signing a deportation order.

The nature of your offence
The circumstances of your offence
The comments of the judge/magistrate at your trial
The nature of the penalty
The extent of rehabilitation (what progress you have made in addressing your behaviour)
Whether or not you are likely to offend again
Your previous criminal record
The safety of the Australian community
Your family and other community commitments in Australia
The obligations of the Government in relation to the status of refugees (If you are a refugee)
http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;

[..]

http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
Nee, doe maar niet.
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;

[..]

http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
De vraag is waarom gebeurt dat niet in Nederland. Is het legaal wel mogelijk? Waarom heeft de PVV-CDA-VVD coalitie het niet ingevoerd?
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Rurik het volgende:

[..]

Nee, doe maar niet.
Waarom niet?
tofastTGzaterdag 22 maart 2014 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;

[..]

http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;

[..]

http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
Hoe vaak gebeurd het ook daadwerkelijk? Wat kost het? Wat levert het de samenleving op? Bovendien, last but not least ik denk dat het merendeel van de probleemjongeren niet eens meer een marrokaans paspoort heeft.
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 10:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;

[..]

http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
Niet alleen Australië hoor. Veel meer landen.

Alleen Nederland wil weer per se de braafste en politiek correctste zijn. Dit land gaat nog steeds gebukt onder de gedachtenpolitie van de linkse gutmenschen.
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Rurik het volgende:

[..]

Nee, doe maar niet.
Wel ironisch trouwens dat het juist Australië is met dat beleid. Die zijn juist een voormalige strafkolonie van gedeporteerde misdadigers :o
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 10:59
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:58 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Waarom niet?
Het lijkt alsof je mensen met 1 paspoort dan beloond. Wat hebben mensen met 2 paspoorten verkeerd gedaan dat ze juridisch zwakker staan dan mensen met 1 paspoort?
Hathorzaterdag 22 maart 2014 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:58 schreef tofastTG het volgende:

[..]

[..]

Hoe vaak gebeurd het ook daadwerkelijk? Wat kost het? Wat levert het de samenleving op? Bovendien, last but not least ik denk dat het merendeel van de probleemjongeren niet eens meer een marrokaans paspoort heeft.
Jawel, dat hebben ze stuk voor stuk allemaal.
Xa1ptzaterdag 22 maart 2014 @ 11:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;

[..]

http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
Dat gebeurt hier ook al bij de zware gevallen. Het blijft me verbazen hoe slecht mensen op de hoogte zijn van de situatie in hun eigen land. :')
tofastTGzaterdag 22 maart 2014 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:59 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Niet alleen Australië hoor. Veel meer landen.

Alleen Nederland wil weer per se de braafste en politiek correctste zijn. Dit land gaat nog steeds gebukt onder de gedachtenpolitie van de linkse gutmenschen.
Toevallig ook wat research gedaan naar hoevaak mensen dan ook daadwerkelijk worden gedeporteerd?
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:59 schreef Rurik het volgende:

[..]

Het lijkt alsof je mensen met 1 paspoort dan beloond. Wat hebben mensen met 2 paspoorten verkeerd gedaan dat ze juridisch zwakker staan dan mensen met 1 paspoort?
Volgens mij gaat het helemaal niet om mensen met een australisch paspoort (dus ook niet met 2 nationaliteiten):
quote:
IF you are a permanent resident BUT not an Australian Citizen
En dat gebeurt hier ook al bij zware gevallen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 11:02:15 ]
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:59 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wel ironisch trouwens dat het juist Australië is met dat beleid. Die zijn juist een voormalige strafkolonie van gedeporteerde misdadigers :o
:') ja.

Aboriginals: "Alle criminele Australiërs uitzetten naar het land van afkomst! Allemaal terug naar Engeland!' ;)
SadPandazaterdag 22 maart 2014 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:59 schreef Rurik het volgende:

[..]

Het lijkt alsof je mensen met 1 paspoort dan beloond. Wat hebben mensen met 2 paspoorten verkeerd gedaan dat ze juridisch zwakker staan dan mensen met 1 paspoort?
Dat ze criminelen zijn anders worden ze niet teruggestuurd.
tofastTGzaterdag 22 maart 2014 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 11:01 schreef Hathor het volgende:

[..]

Jawel, dat hebben ze stuk voor stuk allemaal.
Ik ken genoeg jongens met buitenlandse ouders die geen Marokkaans paspoort hebben hoor.
hpeopjeszaterdag 22 maart 2014 @ 11:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 11:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat gebeurt hier ook al bij de zware gevallen. Het blijft me verbazen hoe slecht mensen op de hoogte zijn van de situatie in hun eigen land. :')
Dat gebeurt hier helemaal niet. Het is één keer geprobeerd bij 2 illegaal in Nederland verblijvende Marokkaanse broers, en zelfs dat lukte niet. Teruggefloten door linkse gutmensch D66 rechters.
#ANONIEMzaterdag 22 maart 2014 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 11:02 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat gebeurt hier helemaal niet. Het is één keer geprobeerd bij 2 illegaal in Nederland verblijvende Marokkaanse broers, en zelfs dat lukte niet. Teruggefloten door linkse gutmensch D66 rechters.
Hier staat toch wat anders.

http://www.volkskrant.nl/(...)-land-uitgezet.dhtml
tofastTGzaterdag 22 maart 2014 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 11:02 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dat gebeurt hier helemaal niet. Het is één keer geprobeerd bij 2 illegaal in Nederland verblijvende Marokkaanse broers, en zelfs dat lukte niet. Teruggefloten door linkse gutmensch D66 rechters.
HA ik heb wat gevonden, kijk eens wat voor mensen gedeporteerd worden.
976907-stevent-australia-039-s-least-wanted.jpg

"These are very serious crimes committed by non-citizens," Mr Bowen told The Sunday Telegraph.
Rurikzaterdag 22 maart 2014 @ 11:04
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 11:02 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dat ze criminelen zijn anders worden ze niet teruggestuurd.
Ik bedoel "wat hebben criminelen met 2 paspoorten meer verkeerd gedaan dan criminelen met 1 paspoort dat ze juridisch zwakker staan", maar volgens mij snapte je dat stiekem wel
Fideszaterdag 22 maart 2014 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 11:01 schreef Hathor het volgende:

[..]

Jawel, dat hebben ze stuk voor stuk allemaal.
Ze hebben misschien wel (bijna) allemaal de nationaliteit hebben meegekregen toen papa en mama hen jaren terug bij de ambassade opgaven, maar een (geldig) paspoort, mwah. Zullen er genoeg zijn die niet het nut inzien om dat op te halen/verlengen.