Ajacied422 | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:23 |
![]()
[ Bericht 30% gewijzigd door Ajacied422 op 22-03-2014 00:32:44 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:24 |
Geweldige TT. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:25 |
Loopt al een paar jaar leeg. Terecht overigens. | |
Zelva | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:25 |
Ophef om Wilders #9 Minder PVV'ers Had het moeten zijn uiteraard. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:26 |
Geert Wilders, de bastaardzoon van Adolf Hitler en Heintje Davids | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:26 |
Idd. | |
Pannenkoek3000 | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:27 |
Die tweet van Thijs Romer is trouwens nep ![]() | |
Claude_Viole | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:28 |
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1152843 Statenlid PVV Utrecht dreigt ook met opstappen.... ![]() | |
tong80 | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:29 |
De PVV loopt leeg. En niet zo'n beetje ook. Behalve twee Kamerleden stappen vlak na de raadsverkiezingen vrijwel de hele fractie in Almere en een Haags raadslid uit de partij. Ook in andere lagen is de paniek toegeslagen na de omstreden uitspraken van Geert Wilders. 'Dit was ongelooflijk stom', 'Geert Wilders is bezig zijn eigen cluppie af te breken', 'Ik ben bang dat de PVV als een soort LPF uit elkaar dondert', luiden de reacties. Toon van Dijk, fractievoorzitter van PVV Almere, geeft geen toelichting aan de pers. © anp. Vier PVV-statenleden en acht PVV-raadsleden in Almere breken met de partij vanwege de uitlatingen van PVV-leider Geert Wilders over Marokkanen. Vanavond gaf ook europarlementariër Laurence Stassen aan uit de partij te stappen. Wilders 'kon weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord' en heeft bovendien 'geen afstand genomen van zijn handelwijze', zeggen de statenleden in een verklaring. Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers 'de gevolgen daarvan' niet voor hun rekening nemen. Dat lieten ze vanavond laat in een persverklaring weten. Ze 'nemen afstand van de handelwijze' van Wilders en als hij hen daarvoor uit de partij gooit, dan accepteren ze dat. Crisisoverleg In de verklaring laten ze ook weten dat 'het standpunt van Wilders niet het onze is'. De statenleden waren vanavond uren bijeen voor een crisisoverleg in het stadhuis van Almere. Ook het vandaag opgestapte Kamerlid Joram van Klaveren was erbij, hij is ook statenlid in Flevoland. De PVV'ers zijn ook kritisch over de media en andere politieke partijen. Die hebben volgens hen geen rekening gehouden met de context van de uitspraken van Wilders. Daardoor zouden ze medeverantwoordelijk zijn voor 'de hetze tegen PVV'ers zoals die is ontstaan'. Minder Marokkanen PVV-leider Geert Wilders zei woensdagavond tijdens de uitslagenavond dat hij 'ging regelen' dat er minder Marokkanen in Den Haag en het land zouden zijn. Dat leidde tot veel kritiek. Behalve Van Klaveren stapte ook Roland van Vliet uit de fractie. In Den Haag brak gemeenteraadslid Chris van der Helm met de PVV. Het Utrechtse Statenlid Henk Scherer overweegt eveneens de PVV te verlaten. Hij noemt het optreden van Wilders woensdagavond 'walgelijk'. 'Hij heeft de grootheid niet om hier zijn excuses voor aan te bieden. Ongelooflijk stom. Wilders heeft altijd geroepen dat hij geen LPF-toestanden wil, maar hij creëert ze nu zelf.' ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:31 |
Bedankt Tong. PVV die leegloopt. ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:37 |
Geert Wilders komt niet verder dan problemen benoemen en dat lukt andere partijen inmiddels ook prima. Oplossingen? Tsja... De oplossingen van Geert Wilders vereisen vrijwel altijd aanpassingen aan de grondwet en dat krijg je er (gelukkig) niet zomaar door... Feitelijk heeft de PVV geen enkele uitvoerbare oplossing. Samsom heeft als straatcoach zelf al ervaren welke problemen er zijn, de SP was in de '90's al aan het waarschuwen voor "één Europa" en "open grenzen" en de invloed die het zou hebben op onze arbeidsmarkt. Het wordt tijd voor constructieve oplossingen, maar dan wel oplossingen die alleen de mensen treffen die er een potje van maken. | |
Forbry | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:38 |
Ik vind ook niet dat hij dat moet doen. Iedereen, ook iemand als Wilders dus, moet imo (zo goed als) te allen tijde kunnen zeggen wat hij/zij denkt (énkele uitzonderingen waarschijnlijk wel daargelaten, maar hier in ieder geval niet van toepassing). Voor mij staat dat helemaal los van wat ik verder van die uitspraken vind. | |
ADQ | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:38 |
Het vertrekken van de eigen mensen omdat ze zijn woorden niet kunnen velen zal wellicht ook kracht zetten richting een rechtszaak.... | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:39 |
TT ![]() | |
MouzurX | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:45 |
Waar wil je Wilders dan voor veroordelen? De vraag schreeuwen: Willen jullie minder Marokkanen in Den Haag? Dat is een hele verkeerde vraag om die zo te stellen in die context (terwijl je een groep toespreekt), maar ik zou een veroordeling nog steeds te ver vinden. Is er sprake van haat zaaien? Nee, er wordt in feite niks slechts over Marokkanen gezegd. Is er sprake van aanzetten tot geweld? Nee. Als je tijdens een achtervolging iemand mag doodrijden op de scooter en vrijaf mag gaan doordat niet duidelijk is wie er reed en wie er achterop zat, dan is dit ook geen veroordeling waard. Goeie zaak dat de PVV uit elkaar valt. Hopelijk komt er een nieuwe partij op rechts die de PVV en de VVD beide kan vervangen. | |
HexHunter | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:45 |
Verander de hoofdtitel nu maar van Ophef om Wilders naar Crisis binnen de PVV. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:46 |
![]() | |
Twentsche_Ros | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:47 |
Voor wat betreft de vergelijking met Goebbels: Op zich heeft het vraag - antwoord spelletje wel overeenkomsten. Maar die was er ook bij vakbondsleider Herman Bode in 1980. Helaas is hier geen Youtube-filmpje van, maar de gelijkenis tussen Bode met Goebbels is treffender dan Wilders met Goebbels. Herman Bode: "Willen we naar de Dam?" Het volk: Ja!!!! Herman Bode: "Dan gáááán we naar de Dam! Dan gáááán we naar de Dam! http://nl.wikiquote.org/wiki/Herman_Bode | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:48 |
Goebbels werd door half Nazi-Duitsland geloofd en door de andere helft gevreesd. Bij Wilders liggen die verhoudingen ook wel íetsje anders ja... ![]() | |
The_Emotion | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:50 |
Die interview met Hans Teeuwen heb ik gezien, en hij is daar inderdaad erg scherp in. Wat het Catshuis betreft, de een noemt hem een lafbek om weg te lopen, de ander zegt dat hij ballen heeft en niet buigt voor wat er voorgesteld werd. Waar het Geert weer om ging dat hij weer besproken werd, net zoals deze "Minder Marokkanen; geval. Maar hij is vooralsnog dom bezig, dat er figuren weglopen en later waarschijnlijk aangevuld gaat worden met meer radicale figuren, maakt de PVV geen solide partij. Gezien de linkjes die je eerder gaf, heeft hij er al moeite mee om alle neuzen één kant op te wijzen. | |
Twentsche_Ros | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:51 |
Het ging mij niet om de mate van aanhang. Maar om de neiging om Wilders met Goebbels te vergelijken vanwege de vraag en antwoord retoriek. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:52 |
Dat snap en waardeer ik. Ik voegde er nog iets aan toe wat de vergelijking nog zotter maakt. ![]() | |
DrDentz | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:52 |
Goebbels & co waren wel meesters in het begeisteren van het publiek. Wilders en zijn club.. daar lachen we toch om.. | |
Frutsel | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:52 |
Als de PVV-exit vannacht en morgen doorgaat, kunnen we dit dan een nacht-van-de-lange-messen noemen? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:53 |
Das wel minder. Huhu, minder. Minder. En dat is geen reactie op de edit van de foto ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 01:01:41 ] | |
Fossieltje | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:54 |
Ik vermoed dat de volgende kamerleden nu ook overwegen op te stappen: - Lilian Helder - Harm Beertema - Dion Graus | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:55 |
![]() ![]() | |
Fossieltje | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:58 |
Of deze http://content.cs.sprekendverleden.nl/hoe_fascistisch/bron23.html | |
Frutsel | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:00 |
En waar is Fleur? | |
Ajacied422 | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:00 |
Die ligt bij Greet in bed. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:01 |
Alsof je een knobbelzwijn een gazelle met AIDS ziet uitwonen... ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:01 |
Ik ga slapen hoor. Welterusten. | |
Frutsel | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:01 |
Lucky Greetje.. ![]() | |
Specularium | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:03 |
Jij zou Fleur ook gewoon doen. | |
Ajacied422 | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:04 |
Hoe zou het met Greet gaan? Gaat die nog wat zeggen of laat hij ons achter in een grote grijze mysterie? | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:04 |
Ja, denk je? Hoeveel flessen aguardiente moet ik daarvoor zuipen?? ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:04 |
Die vliegt morgen met Malaysia Airlines naar een onbekende bestemming. | |
Ajacied422 | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:05 |
![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:06 |
Fleur ![]() | |
Forbry | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:06 |
Toch betwijfel ik of dit "leeglooptafereel" ook bij het stemvee zal plaatsvinden... wellicht (uit medelijden of wat dan ook) juist het tegenovergestelde? | |
DrDentz | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:06 |
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:07 |
Deze man heeft goede ideeën die het land mooier, veiliger en schoner maken. | |
Perrin | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:08 |
![]() En niet zo IQ-uitgedaagd als de meeste PVVers. | |
Frutsel | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:09 |
Dat is niet eerlijk he... 84533 tegen 22 PVV'ers ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:09 |
Ja, een SMsletje lijkt het me wel. Maar mijn god, wat een vreselijk wijf. ![]() | |
Fierce. | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:09 |
Wat betekent het eigenlijk voor zo'n partij dat veel mensen opstappen? Echt definitief het einde? | |
Frutsel | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:10 |
| |
DrDentz | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:10 |
Hij mag zijn stemmers meenemen | |
Specularium | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:10 |
Dit kan prima op SBS, met sms'en tussendoor. | |
Fierce. | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:10 |
Ik denk het dus eigenlijk niet. Het lijkt mij juist dat de stemmers van de PVV vinden dat Geert 'zegt wat andere mensen niet durven zeggen'. Ik vind het op die manier dus eigenlijk slim van Geert gespeeld om zulke uitspraken te doen, want tokkies zijn het ermee eens. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:11 |
Dat is niet eerlijk he... 84533 tegen 23 PVV'ers ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:11 |
En zo zijn de hokjes weer fierce verdeeld. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:12 |
SMS Honkbalknuppels AAN naar..... | |
DrDentz | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:12 |
Wie is de leider van de PVV? A Greet Hofmans B Geert Wilders C Gert Verhulst SMS NU PVV AAN | |
Frutsel | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:12 |
Ok, wordt al iets eerlijker dan ![]() | |
Specularium | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:12 |
Ik zal die Matador zijn eikel er eens af bijten.![]() | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:12 |
Dat lijkt me niet slim. Ik werk namelijk ook voor jouw uitkering. | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:12 |
Hij is wel verdacht stil op Twitter. Hij blaast anders altijd zo hoog van de toren. Zou 'ie al afkickverschijnselen hebben? | |
ClapClapYourHands | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:13 |
Ik zou d'r gewoon geven, niks mis mee | |
Fierce. | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:13 |
Heb ik ongelijk? | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:13 |
Ik houd je vooral niet tegen. Neem ik wel een pittige moderne Marokkaanse. | |
Frutsel | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:14 |
![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:14 |
Geen idee wat "tokkies" denken, hoe definieer je die? | |
Frutsel | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:14 |
Tofik Dibi? | |
DrDentz | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:15 |
De Tokkies wonen wel in Almere, ze kunnen eventueel PVV gestemd hebben. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:15 |
Dan haal ik gewoon die minaret (POLSC) ervoor tevoorschijn; die kans krijgt ze niet. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:16 |
Pittig als een zoutloos Colombiaans gerecht inderdaad. ![]() | |
Fierce. | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:17 |
Ik denk gewoon echt dat de PVV het moet hebben van een bepaald type mens. Over het algemeen. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:18 |
![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:18 |
"daar wil ik niet mee geassocialiseerd worden" ![]() ![]() | |
729Sinistra | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:19 |
Een ophef voor niets eigenlijk want in landen als de USA mag je dit gewoon zeggen zonder angst om gerechtelijk te worden vervolgd. Is het niet fatsoenlijk? Misschien wel, maar hij heeft wel het RECHT het te zeggen. Wilders is ongevaarlijk tegenover zeer gevaarlijke psychopaten als Pechtold, Verhofstadt, Daul en Van Rompuy die Nederland willen uitleveren aan de Brusselse eurodictatuur... | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:20 |
![]() ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:21 |
Hij heeft anders wel gelijk. ![]() | |
DrDentz | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:21 |
In Amerika mag je niet eens als zwarte piet verkleed gaan, volgens mij zijn ze daar niet zo open minded! | |
The_Emotion | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:21 |
Maar Matador, waarom bekommer je je zo om Wilders en Marokkanen als je in Colombia zit? (dat neem ik aan) Dan lijkt me het probleem FARC en een broekplassende president wat dichter bij jouw huis, en dan nog, Colombia heeft de mooiste vrouwen ter wereld, waarom druk maken om Wilders? | |
starla | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:22 |
Eens, ophef over niets vanuit de linkse propagandamachine NOS. Zijn standpunt is al jaren hetzelfde, motiveert het en nu tracht men hem monddood te maken. Dát vind ik pas eng. Overige niet eens met zijn standpunten, maar deze hele circus is ietwat overdreven. | |
Peunage | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:22 |
LOL, een hand langer, 15 kubieke cm ![]() | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:23 |
Natuurlijk, hij heeft ook zoveel argumenten om een discussie te kunnen voeren over het monster dat Europa heet. Maar metneer Matador, volgens u moeten wij ook uit de EU stappen? ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:23 |
Ik maak me er absoluut niet druk om, ik zit met een grote smile achter de computer. ![]() Die broekplasser is ook geen frisse jongen, miss Escobar vindt hem wel tof (ze is nogal rechts). | |
729Sinistra | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:23 |
Nou is het dan niet? Een gangster als Verhofstadt die extreem-rechtse neonazi,s in Oekraďne ophitst om de democratische gekozen president Janoekovitsj gewapend ten val te brengen en daardoor dit gehele continent dreigt in een derde wereldoorlog te storten? Maar Ja, Wilders die roept 'minder Marokkanen'' dat is voor de kleinburgers hier een vreselijke misdaad. Zalig zijn zij die arm zijn van geest..... | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:24 |
Europa in die context is venijnige Newspeak. Ik heb Europa lief en daarom moeten we inderdaad zo snel mogelijk uit dat idiote project van die bureaucraatjes en lobbygroepjes. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:25 |
Verhofstadt een "gangster" noemen doet de 'man' veel teveel eer. Het is meer een psychopate Dirkjan. | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:25 |
Je kunt het optreden van verhofstadt in Kiev een vervelend iets vinden. Maar om dan maar meteen mensen die pro europa zijn psychopatisch te noemen gaat wat ver denk je niet? Speciaal voor mensen die het niet helemaal begrijpen, Europa is in dit geval de europesche unie. ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:25 |
Pro-EU. | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:26 |
Mooi man! En dan als Nederland verder, terug naar de Gulden en dat soort ongein? Als je dat al zou willen, zou het fijn zijn als je hier ook argumenten voor kunt geven. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:28 |
Wilders is een sukkel, maar niet de enige...![]() Leden van de Moskee Omar Ibn Al Khattab in Almere bij politiebureau om aangifte te doen. Na het Vrijdaggebed Een groter bewijs dat die gasten veel teveel tijd en geld hebben, kan je niet geven. ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:29 |
Die heb ik genoeg, zou je ernaar luisteren dan? | |
729Sinistra | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:29 |
Wat was die oproep dan? Een oproep om een president ten val te brengen. Niets meer, niets minder. Wilders gaat men zijn gelul Nederland niet in een 3de Wereldoorlog storten dat stuk uitschot uit België met de volgevreten blaaskaak Van Baalen des te meer. Dat zijn de echte gevaarlijke lui. En ja PVV stemmen, als het echt moet maar het is de enige partij die tegen de euro-dicatuur is. Er is voor velen geen alternatief. Hadden we in NL maar een UKIP!!!! | |
The_Emotion | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:30 |
Tja, een president die in zijn broek plast is sowieso al niet fris ![]() | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:30 |
Je hebt niet overal geld nodig om aangifte te doen ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:31 |
Het is ook weer geen volkerenmoordende buschauffeur zoals bij de buren, dat scheelt weer. ![]() | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:31 |
Wel realistische argumenten dan graag! Bovendien, van iemand met jou achtergrond(Academicus?) verwacht ik natuurlijk wel het eea! | |
nikk | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:31 |
Het is dan ook niet alleen de inhoud waarom dit ver over de grens is, het is de inhoud in combinatie met het ophitsen van een zaal vol mensen. In Den Haag valt bij het VN tribunaal vaak hetzelfde verwijt bij veroordelingen: het ophitsen van de bevolking tegen een groep. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:33 |
Zouden ze dat ook es doen tegen de leden van hun eigen gemeenschap die veel ergere dingen doen dan dingen roepen, kan ik het nog wel begrijpen. Maar dan hoor je gek genoeg niets. Zowel geen incasseringsvermogen als geen ruggengraat. Het zijn net PVV'ers. ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:33 |
Kom maar met vragen in het desbetreffende topic. ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:34 |
Zowel Wilders als jihadistische haatpredikers zijn tamelijk onschadelijk in een moderne maatschappij. En dat zie je dan ook in de feiten terug. | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:35 |
Kom op man, dit is toch wel heel erg makkelijk. Hoe kan het eigenlijk dat jij dit soort standpunten aanhangt. Dit is toch veel te makkelijk scoren? Mannen zijn trouwens veel vaker crimineel dan vrouwen, misschien dat het tijd is geworden voor minder mannen? | |
Forbry | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:35 |
Zover ik weet is hij nog op geen enkele manier (daadwerkelijk) monddood gemaakt, toch? Ik vind persoonlijk dat Wilders alles moet kunnen zeggen wat hij wil, maar dat neemt niet weg dat ik dit circus op zich wel heel begrijpelijk vind met de uitspraken die hij deed. Die gingen ook echt wel ver(der) in vergelijking met wat er voorheen allemaal uit dat smoeltje gerold kwam. Ook al bedoelde hij hoogstwaarschijnlijk hetzelfde als altijd, hij had het niet op deze manier moeten brengen... Trouwens, Wilders is zelf een ster in het andere mensen monddood proberen te maken, dus moet dan ook niet zeuren als "de tegenpartij" dat doet. | |
Fierce. | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:36 |
Dit vind ik dan ook wel weer kansloos. Niet dat ik het met Geert eens ben, maar aangifte. Ik blijf erbij dat mensen er niet te zwaar aan moeten tillen, maar daar sta ik blijkbaar best alleen in. ![]() ![]() | |
DrDentz | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:38 |
Zijn mensen met een dubbel paspoort die hier wonen ook dienstplichtig? Want wij moeten straks allemaal naar het front om de troepen van Poetin tegen te houden aan de EU grenzen, maar dan vluchten die dubbele paspoorthouders natuurlijk terug naar hun moederland.. geen loyaliteit! | |
Forbry | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:38 |
Ik denk er in principe ook zo over hoor ![]() | |
The_Emotion | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:38 |
Dat valt dan weer mee. Latijns Amerika, het blijft me verbazen, zoveel gekkigheid gezien daar. Maar we dwalen af | |
nikk | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:39 |
Omdat we het gelukkig weten te voorkomen door tijdig op te treden. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:41 |
Nee, omdat er niets aan de hand is. Mensen volgen dat soort mensen niet blind en gaan niet over tot geweld. de trieste uitzondering Mohammed Bouyeri uitgezonderd. Het verbieden van iemands meningsuiting is het domste en gevaarlijkste wat je kan doen. Laat ze maar praten. | |
nikk | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:43 |
Zoals de Gouden Dagenraad in Griekenland bedoel je? Gewoon laten gaan, laat ze zich maar groeperen en meer en meer ophitsen en radicaliseren. Heel gezond. | |
Fierce. | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:43 |
Het lijkt wel alsof de meeste mensen het echt een verschrikkelijke uitspraak vinden, maar gek genoeg kan ik het niet echt serieus nemen. Ik denk gewoon echt dat hij het expres doet. Hij zei voor zijn uitspraak ook: 'ik mag dit niet zeggen, want dan word ik aangeklaagd, enzovoort enzovoort' en dat is precies wat er nu gaat gebeuren. Ik denk dat het juist een soort strategie is omdat zijn stemmers denken: 'hij zegt wat wij denken en wat erg dat hij nu wordt aangeklaagd', waardoor dat soort types nog meer sympathie voor hem krijgen. Maar dat is mijn kijk op deze zaak. Ik vraag me alleen wel af hoe het verder moet nu er zoveel mensen opstappen. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:44 |
![]() De vergelijking alleen al. Die gasten plegen GEWELD. Wilders en zijn vriendjes lullen alleen dom. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:45 |
Ik deel je analyse, en er zullen alleen maar nog dommere mensen "lid" willen worden van die club. De tiran ziet zijn kasteeltje inzakken, want hij schijnt ook nogal een onmogelijk figuur (goh) te zijn... | |
nikk | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:46 |
Omdat we op tijd ingrijpen. Ook de Gouden Dagenraad begon als beweging. Maar niemand die ingreep. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:46 |
Ingrijpen? Hoe? Wat? Waar? | |
nikk | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:50 |
Door als groot deel van de samenleving (media, bestuur, kerken, politiek, etc) duidelijk stelling te nemen tegen dit soort achterlijkheden. In plaats van het te negeren en te doen alsof het niks voorstelt (zoals jij dat ziet). | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:52 |
Nee, stelling nemen maakt hem alleen maar groter. Er is geen enkel bewijs dat als de media en politiek die vent alleen in de Tweede Kamer hadden laten lullen en verder niet op ingaan, de situatieals in Griekenland zou zijn. Ik denk juist van niet. Er is geen open debat, het is een stel kleuters, Pechtold voorop. | |
nikk | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:54 |
Zo te zien wordt het juist alleen maar minder, minder, minder. Hij heeft bij de laatste TK en lokale verkiezingen trouwens verloren. En dat gaat na het debacle van deze week alleen maar erger worden. En als je niet snapt dat mensen ophitsen tegen een bevolkingsgroep niet door de beugel kan zijn we snel uitgepraat. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:56 |
Ja, hoe komt dat? Door ZICHZELF. Echt niet door kleutertje Pechtold of Samsom. Wilders heeft zijn eigen momentum om zeep geholpen en laat -gelukkig- een groot gat voor een wel verstandige trotse populist (type Farage) achter. ![]() | |
Forbry | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:56 |
Geen idee of hij de uitspraak echt heel bewust heeft gedaan en ook heel bewust op déze manier. Ik zie hem er net zo goed voor aan gewoon een hele domme "move" te hebben gemaakt om eerlijk te zijn. Ik heb soms het idee dat hij één en ander niet zo goed meer op een rijtje heeft, aan de andere kant sluit ik "tactiek" ook echt niet uit. Maar goed, wat mij betreft is dat ook niet zo relevant, want ik vind sowieso dat hij alles zou moeten kunnen zeggen wat hij wil... ik kan zelf zelden zwaar tillen aan wat uiteindelijk slechts woorden zijn. Hier ook geen idee, hoe dat in de praktijk verder moet met nog maar zo weinig partijleden over... | |
Richestorags | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:56 |
![]() Wilders vergelijken met de Gouden Dageraad is als Emile Roemer vergelijken met het Lichtend Pad. Wilders is een idioot en door de constante isolatie is hij een beetje koekoek geworden maar laten we het niet meer maken dan het is. Links duikt er bovenop en allerlei kansarmen zien direct de kans om hun frustraties er even uit te gooien. Het lijkt wel of sommigen met de broek op de enkels zitten te wachten totdat Wilders weer een one-liner de wereld inslingert. | |
RemcoW23 | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:57 |
Ik word een beetje simpel van die 35 nieuwsberichten per dag over de uitspraak Wilders. Minder Marokkanen kun je ook realiseren door de criminele gevallen op correcte wijze (als dat wettelijk gezien qua paspoorten etc. mogelijk is) het land uit te sturen. Mensen doen net of hij het aantal Marokkanen wil verminderen door ze tegen de muur te zetten of naar de gaskamers te brengen. Het is al langer bekend dat de PVV de criminele allochtonen het liefst het land uit heeft en daar kwamen doorgaans nooit zoveel berichten over. Waarom nu ineens wel al die ophef? Omdat hij dit keer het woord "criminele" of "probleem" niet voor het woord "Marokkanen" heeft gezet? En de mensen die die man vergelijken met Hitler zijn mogelijk nog enger dan Wilders zelf. Totaal niet te vergelijken. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:57 |
Jij vindt het niet door jouw beugel kennen. Anderen hebben weer andere beugels en vinden dat het wel moet kunnen. Dat is het mooie van vrijheid, maar ik begrijp dat jij daartegen bent? | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:58 |
![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 01:58 |
Had ie dat nou maar geroepen, Remco. Dat deed hij bewust niet. Die man is niet achterlijk, wel strategisch dom en een kleuter. | |
RemcoW23 | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:00 |
Daarbij heeft het weinig nut om 72 uur lang de PVV onder druk te zetten en te bashen, want dat zal er niet voor zorgen dat mensen 's avonds in bepaalde wijken wel gewoon hun hond uit kunnen laten. Pak dat probleem eens aan (want het probleem is er) en dan ben je snel zat van die "Hitler" af.... Hoe harder je dat negeert hoe groter zulke partijen worden. | |
nikk | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:00 |
Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting zoals reeds begrensd in wet. Haatzaaiende valt gelukkig niet onder deze vrijheid. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:01 |
Haatzaaien? Wat is dat toch? Iedereen heeft het erover, maar niemand definieert het. Onzinnig woord. En waarom hoor ik nooit iets over haat oogsten? En de "Wet" is ook maar een momentopname van bepaalde culturele waarden, is lang niet overal moreel goed. | |
remlof | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:03 |
![]() Tsja. | |
nikk | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:03 |
![]() Ik vergelijk Wilder niet met de Gouden Dagenraad. Ik stel dat juist dat we het niet zo ver moeten laten komen. En door mensen op te zetten tegen een bevolkingsgroep ga je die kant op. | |
remlof | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:04 |
De vergelijking tussen PVV en NSB klopt wel behoorlijk. | |
nikk | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:06 |
![]() Ben je serieus? | |
RemcoW23 | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:06 |
Wat is de gedachte achter dit "bewussie"? Normaal gesproken moet dat in je voordeel zijn, hij had enigszins kunnen weten dat dat nu niet het geval zou zijn. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:07 |
Je denkt het met smileys en oneliners te ontkrachten? ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:08 |
Ik kan niet in de hersenpan van Wilders kijken. Zoals uit alle berichtgeving kan zelfs zijn eigen fractie -en misschien ook wel zijn eigen Hongaarse vrouw- dat niet eens. Politici zijn niet zelden psychopaten. Tot nog toe schaadt Wilders alleen zichzelf. | |
The_Emotion | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:08 |
Maar dan nog, waarom weer die Marokkanen? Ik ken een Tunesiër met radicale gedachtes, die wil nog een keer een MacDonalds opblazen als Allah de opdracht geeft. | |
Re | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:09 |
Oogsten, wie dan? | |
Forbry | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:09 |
"Opruien" vind ik wat dat betreft een betere term en ik ben zelf voor een ruime toepassing van het recht op vrijheid van meningsuiting, maar desalniettemin vind ik het strafbaar stellen van opruiing op zich echt niet zo verkeerd ![]() | |
RemcoW23 | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:10 |
Onder de allochtonen zijn het doorgaans de Marokkanen die de fout in gaan, daardoor zullen zij in het algemeen genoemd worden. En als Wilders het heeft over Marokkanen, doelt hij standaard op de probleemfiguren. Voor de camera zei hij nog dat het voor de goede Marokkanen ook beter zou zijn als de criminele Marokkanen het land uit zouden worden gezet. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:10 |
Dat doen de Marokkanen zelf al, hebben we Wilders niet voor nodig. Dat er zoveel mensen een hekel aan Marokkanen hebben is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Er is een groot structureel probleem met deze groep en het is in de loop der jaren alleen maar erger geworden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 02:11:02 ] | |
nikk | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:11 |
Als jij denkt dat haatzaaien niet gedefinieerd is of dat het stelsel van rechten en grondrechten niets met morele waarden te maken heeft en door je vorige reacties gelezen te hebben, sla ik deze discussie inderdaad nu over. Je zet jezelf namelijk voor lul. En dat was mijn bedoeling helemaal niet. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:12 |
En wat nu als de "meute" niet opgeruid wordt? En wat nu als "de meute" wordt 'opgeruid' (e.g. milieugekkie pleegt aanslag wegens Samsoms schaliegasplannen) door niet-opruiend taalgebruik? VERBIETEN!!!!1!! Of gewoon weglachen, net als Holocaustontkenning? | |
RemcoW23 | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:12 |
"Helaas" wonen veel mensen in veilige dorpjes en zullen ze zich niet kunnen inleven in het gevoel dat inwoners uit Den Haag, Rotterdam etc. hebben. Dat is pure haat geworden. Maar makkelijk praten als je 's avonds nog rustig door je buurt kan lopen zonder problemen. Eigenlijk zou je die mensen een maand in zo`n wijk moeten zetten. | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:13 |
Ik begrijp erg goed dat je allerlei drogredenaties, hyperbolen, non-argumenten en persoonlijke aanvalletjes (lief trolletje ![]() | |
Forbry | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:16 |
Ik ga nu niet een diepgaande discussie t.a.v. "opruiing" aan. Wanneer er zich een zaak aandient, die in de sfeer van opruiing beoordeeld kan/moet worden, mogen de juristen en rechters zich daar fijn over buigen... | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:17 |
En zo creeer je willekeur. Houd de grens bij woord en daad. Duidelijk, eerlijk en netjes. | |
The_Emotion | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:19 |
Ik noem een Tunesiër, iets wat ook uit noord Afrika voorkomt. Die zijn wat mentaliteit niet veel minder, kijk eens wat er in Frankrijk afspeelt. Dat zijn niet alleen de Mocro-boys, maar ook veel Tunesiërs, Algerijnen, Mauritianen en ga zo maar door, niet dat ze allemaal slecht zijn, maar de rottigheid ligt daar een stuk hoger. In de achterwijken in de grote Franse steden is het probleem een stuk groter dan in de schilderswijk in Den Haag | |
Forbry | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:20 |
In jurisprudentie is er echt wel een bepaalde lijn te ontdekken hoor... Bovendien, het recht/wetten is/zijn in vele opzichten "flexibel", dat is iets waar je gewoonweg niet aan ontkomt en wat in sommige opzichten juist een pluspunt is. ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:25 |
Flexibel? De hoeveelheid en tegenstrijdigheid van de wetten in het Westen (en ook hier trouwens) is contraproductief. Een klein aantal duidelijke wetten en verder veel vrijheid is vele malen prettiger. Dat is nog het ergste van die Wilders. In zijn initiele 10-puntenplan ("Groep" Wilders) had ie het over "voor elke nieuwe regel moeten er 2 afgeschaft worden". Dan denk je; leuk libertair begin, na die VVD. Maar ja, die idioot is alleen maar bezig geweest met MEER overheid; meer regeltjes, meer maakbaarheid (jij mag geen hoofddoek dragen), meer overheidsbemoeienis ("linksige" plannetjes), etc. Volslagen onbetrouwbaar kleutertje, dat je lekker moet laten blaten en niet als een hysterisch wijf (nogmaals Pechtold) op gaan reageren. | |
Forbry | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:35 |
Wetgeving zit vol met allerlei begrippen e.d. die rechters discretionaire bevoegdheid geven. Dat bedoel(de) ik met "flexibel". Voor de rest (schrok me zonet een hoedje van het tijdstip ![]() ![]() ![]() | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:38 |
Ja, ik geloof er niet zo in. Maar goed, andere discussie. Slaap lekker. Ik heb Remqo's suggestie opgevolgd. ![]() ![]() | |
BoonDockSaint | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:51 |
PVV jat Alle Ideen die Herman goebel verzonnen had voor de Nazi Partij | |
El_Matador | zaterdag 22 maart 2014 @ 02:52 |
![]() proost. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 03:20 |
Je bent een avondje niet thuis en bij thuiskomst zie je dat wéér diverse PVV'ers zijn opgestapt. Gaat de goede kant op. Goed bezig, Geertje... ![]() | |
Old_Pal | zaterdag 22 maart 2014 @ 03:21 |
Elke PVV'er of aanhanger van de PVV die de uitspraak van Wilders nog steeds accepteert, verklaar ik hierbij als NSB'er van de ergste soort en moet het land meteen worden uitgezet als ongewenste vreemdeling. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 03:27 |
Hoe harder je tegen ze ageert, des te feller gaan ze achter hun idool staan. Je hebt het hier niet over PVV-kiezers of -aanhangers, je hebt het over Geert-fans. | |
Hathor | zaterdag 22 maart 2014 @ 04:21 |
Wie? | |
Hathor | zaterdag 22 maart 2014 @ 04:24 |
Wat jij verklaart is gelukkig totaal niet relevant, en nou weer dimmen anders gaat het zadel er weer op. | |
Old_Pal | zaterdag 22 maart 2014 @ 04:28 |
Prima, als PVV'ers maar goed begrijpen dat wij mensen van goede wil niet van fascisten houden. | |
remlof | zaterdag 22 maart 2014 @ 04:32 |
Dit. | |
Old_Pal | zaterdag 22 maart 2014 @ 04:40 |
Dezer video vat alles samen: GeenStijl | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 07:29 |
De definitie van "mensen van goede wil" is dat ze niet van Marokkanen houden. | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 07:30 |
Filmpje lijkt vooral op de laatste D66 partij-bijeenkomst. | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 07:34 |
Die Morokkanen zijn toch gewoon Nederlander? Zullen we onder de Nederlandse bevolking een peiling houden of we dan ook PVV-ers met crimineel gedrag uit moeten zetten?:) Is gelijk de helft van de PVV stemmers weg ![]() | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 07:38 |
Daar verschillen de meningen dus nogal over. Dat kun je wel willen, maar dat is een stuk lastiger dan het uitzetten van Marokkanen. | |
Specularium | zaterdag 22 maart 2014 @ 07:55 |
De anti-fascisten zijn de grootste fascisten. Met je 'wij'. | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 07:56 |
Daar verschillen de meningen helemaal niet over. Alleen een aantal die hard Wilders aanbidders heeft die mening. Het is niet eens een mening maar een feit. Als je een Nederlander bent ben je een Nederlander en niemand, ook geen politieke beweging, heeft het recht onderscheid te maken tussen Nederlanders. Of je nou homo bent, mocro, PVV-er of een hockeyer. Mensen als tweederangsburgers bestempelen heeft niets te maken met het aanpakken van te hoge criminaliteit onder niet-Europese allochtonen. | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:03 |
Achja. Jouw mening is ook maar een mening. Ik vind m'n eigen mening oneindig véél belangrijker. | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:07 |
Nou ja als jij de fundamenten van onze rechtsstaat, zoals het gelijkheidsbeginsel oftewel eerlijke en gelijke behandeling in de rechtzaal voor iedereen, "maar een mening" vindt dan denk ik dat je sowieso niet op één lijn met het overgrote deel van de Nederlanders zit ![]() | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:10 |
Verder dan dit soort holle linkse retoriek kom je ook niet. | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:13 |
Het fundament van de westerse beschaving links noemen ![]() Heb overigens VVD gestemd in 2012 maar goed ![]() | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:17 |
Leuke praatjes weer. Zeker op school geleerd? Beschaving heeft werkelijk helemaal niets van doen met Marokkanen. Die twee sluiten elkaar op voorhand al uit. Wat doet dat ertoe? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:20 |
Gezien het aantal criminelen in de PVV is dit gerechtvaardigd ![]() | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:21 |
En weer zet je heel de bevolkingsgoep "Marokkanen" weg.... Je zegt niet dat criminele Marokkanen onbeschaafd zijn maar alle morokkanen. Maar goed je bevestigt alleen mijn beeld van PVV-ers. ![]() | |
Old_Pal | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:21 |
Hoe voelt dat nou .... dat jij met je nek wordt aangekeken alsof er iets vies voorbijloopt? | |
KoosVogels | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:23 |
Wat is dit nou voor dom gelul? Wel lekker pakkend. Dat geef ik toe. | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:30 |
Het grappige is dat PVV-ers zich zo afzetten tegen zogenaamde "apenlanden" en dan juist datgene wat Nederland beschaafd maakt(gelijke rechtsbehandeling/discriminatie bij wet verboden enz) willen afschaffen. ![]() | |
Leafeon672 | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:34 |
De PVV is dus aan het imploderen? | |
Old_Pal | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:41 |
Er is geen houden meer aan. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:42 |
Ja, da's wel humor idd. "Geen sharia", maar ondertussen wel allemaal vergeliijkbare maatregelen als die sharia-landen. De vraag is natuurlijk wat je er voor terugkrijgt. | |
kawotski | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:57 |
Waarom geen 9 topics over die rapper die Wilders wil vermoorden? Volgens mij is er iets heel erg scheef in dit land. | |
Loekie1 | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:03 |
Daar heb je wel een punt. Was dat trouwens een Marokkaan? | |
KoosVogels | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:04 |
Misschien omdat die gast geen 2 miljoen volgelingen heeft ? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:05 |
Open er een topic over, zou ik zeggen. | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:09 |
Ja want 1 of andere gek die Wilders bedreigt is net zo belangrijk als Wilders die veel macht heeft en een hele bevolkingsgroep bedreigt.-_- | |
Richestorags | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:09 |
Of omdat mensen het stiekem wel fijn zouden vinden als Wilders werd vermoord? Er zijn er wel een paar op Fok hoor. | |
Loekie1 | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:12 |
Wilders wordt al tien jaar bedreigd door Marokkanen, dus ik begrijp hem wel dat hij een keer uit de bocht vliegt met een uitspraak. Maar politiek gezien blijft het ontzettend dom. | |
KoosVogels | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:13 |
Als we een topic openen over elke bedreiging die richting het hoofd een politicus wordt geslingerd, dan ontstaat er een behoorlijke wildgroei aan topics in NWS. | |
Loekie1 | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:15 |
Doodsbedreigingen? | |
Ajacied422 | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:16 |
Wat is een normale bedreiging dan? ''Ik hak je amandelen er zonder verdoving af, schooier!!!!!'' ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:18 |
Yup. Verder is dit topic al aan het negende deel toe omdat users het niet met elkaar eens zijn en omdat het rommelt binnen de PVV. Dat een doodsbedreiging fout is, behoeft weinig discussie. | |
Richestorags | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:19 |
Wilders wordt niet zomaar even bedreigd door een toetsenbordkrijger die even wat kankers eruit moet slingeren met een shaggie in zijn bek. Dat weet jij ook wel. De vraag is of je het erg vindt. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:19 |
PVV'ers geven Wilders toch nog een laatste kans Waar het eerder op de avond nog zeker was dat het grootste deel van de PVV-fractie van de Provinciale Staten van Flevoland en bijna alle PVV-raadsleden van de gemeente Almere zouden breken met de partij, lijken ze daar toch weer van terug te komen. Zij geven Geert Wilders toch nog een kans om afstand te nemen van zijn uitspraken over Marokkanen van woensdag. Dat heeft Statenlid Chris Jansen vrijdagnacht gezegd. ''Zowel met de acht raadsleden als met de vier Statenleden is vrijdagavond afgesproken dat zij uit de partij zouden stappen. Dat ze dan nu de bal weer bij Wilders leggen nu het nieuws naar buiten komt, is jammer'', aldus een teleurgestelde Jansen. Vrijdagavond laat maakten de Statenleden Joram van Klaveren (die eerder op de dag als Tweede Kamerlid uit de PVV stapte), Gerben Laagland, Willem Boutkan en Irene Joosse met een verklaring via persbureau ANP bekend dat ze achter het PVV-partijprogramma staan, maar dat het standpunt van Wilders ''niet het onze'' is. Volgens Chris Jansen, het Statenlid dat de partij samen met Jasper Kok wel trouw blijft, betekende dit dat ''zij zich alle vier afscheiden en dat zij alleen of als groep verder zouden gaan''. Later op de avond ontkenden zij dit en lieten ze weten het af te laten hangen van de reactie van Wilders. 'Niet definitief' Ook in de Almeerse gemeenteraad maakten acht van de negen raadsleden in eerste instantie bekend op te stappen. Wederom zou alleen Jansen als raadslid overblijven. Maar ook deze acht PVV'ers besloten later dat deze keuze minder definitief is dan eerder op de avond was afgesproken en Jansen dus naar buiten bracht. Voor Statenlid Jansen is het ''zo klaar als een klontje'': ''Ze wisten op voorhand dat er druk zou worden uitgeoefend als dit bekend zou worden. Nu geven ze Wilders toch nog een kans. Maar hij gaat hoe dan ook geen afstand nemen van zijn uitspraken.'' Dreiging Volgens Jansen dreigde Wilders de PVV-raadsleden in Almere die vrijdag afstand namen van zijn uitspraken uit de fractie te zetten. Even voor deze acht raadsleden hun verklaring uitstuurden had fractieleider Toon van Dijk telefonisch contact met Wilders, zegt Jansen zaterdagochtend op Radio 1. Hij is het enige fractielid dat de verklaring niet ondertekende. Wilders zou Van Dijk duidelijk hebben gemaakt dat de opstandige raadsleden niet onder de noemer PVV verder kunnen als ze hun verklaring uitsturen. Dat verklaart volgens Van Dijk waarom de raadsleden de verklaring afsluiten met de mededeling dat ze de gevolgen van hun stap kennen en accepteren. "Het was duidelijk wat de consequentie was als de verklaring zou uitgaan." Hectische dag Aan de verklaring ging volgens Van Dijk een hectische dag vooraf. De raadsleden zouden van 16.00 tot 23.00 uur over de verklaring hebben gesproken. Als enige ondertekende Van Dijk de verklaring niet. "Omdat ik ervan overtuigd ben dat Wilders zijn uitspraak heeft gedaan in de geest van het gedachtegoed zoals die altijd aanwezig is bij de PVV." Hierbij doelde Van Dijk op 'minder massa-immigratie'. De fracties van Flevoland en Almere lieten vrijdagavond weten de ontwikkelingen rondom de uitspraak 'minder Marokkanen' van Wilders te 'betreuren'. "Hierdoor heeft het beeld kunnen postvatten dat wij voorstander zouden zijn van uitzetting van Marokkanen in het algemeen. Dat zijn wij niet." In theorie kan de breuk nog worden gelijmd als Wilders zijn woorden intrekt. Maandag komt de PVV-fractie van Almere weer bij elkaar, maar het is volgens Jansen niet waarschijnlijk dat er nog wat te bespreken valt. Minder Oorsprong van alle ophef is de speech die Wilders woensdagavond hield op een partijbijeenkomst na de gemeenteraadsverkiezingen. De PVV-leider vroeg zijn aanhang of zij "meer of minder Marokkanen in Den Haag willen". De zaal scandeerde daarop dat ze minder Marokkanen willen. "Dan gaan we dat regelen", antwoordde Wilders. Prominenten De PVV heeft heeft sinds de gewraakte uitspraken van Geert Wilders een reeks aan prominente figuren zien vertrekken. Donderdag stapte Kamerlid Roland van Vliet op, vrijdag kwam daar Kamerlid Joram van Klaveren bij. Ook het Haagse raadslid Chris van der Helm keerde Wilders de rug toe. PVV-Europarlementariër Laurence Stassen heeft vrijdagavond besloten om de PVV te verlaten. Laurence Stassen kan zich niet verenigen met de uitspraken van Geert Wilders over Marokkanen. Oud-PVV-Kamerlid Louis Bontes zei vrijdag tegen NU.nl dat partijleider Geert Wilders de reden is dat de PVV momenteel uit elkaar dreigt te vallen. http://www.nu.nl/politiek(...)og-laatste-kans.html ![]() ![]() ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:22 |
Jij wil graag van mij horen dat ik Wilders dood wil hebben. Helaas, ik ben niet eens met de beste man, maar dat is nog geen reden om hem dood te wensen. Bedreigingen richting Wilders vind ik dan ook fout . En daarmee eindigt de discussie. Snap je nu hoe weinig zin een topic heeft? | |
Loekie1 | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:26 |
Erg genoeg zijn doodsbedreigingen door Marokkanen jegens Wilders - en anderen - normaal geworden. Deze uitspraak van Wilders is bijzonder omdat het nooit wordt gezegd. Wel gedacht overigens. Overigens ben ik altijd heel verheugd als ik een aardige Marokkanen tref, en die zijn er genoeg. Ik ben echter niet blind voor de groep waar we allemaal bang voor zijn. | |
Richestorags | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:28 |
Fair enough ![]() | |
Specularium | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:33 |
Dit topic is er dan ook niet om jou een extra platform te geven, maar meer om te kijken in hoeverre mensen dit een doodsbedreiging vinden aan de Marokkaanse gemeenschap. Volgens sommigen gaan de treinen overmorgen weer rijden. | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:36 |
Dus daarom maar een hele groep discrimineren?:P | |
Lord_Vetinari | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:36 |
Mwah, we hebben het wel over de NS hier. Dat duurt echt wel langer om te organiseren. Maar ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de PVV aanhangers juichend op een station zou staan om de eerste trein richting Marseille uit te zwaaien. | |
Richestorags | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:41 |
Ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de Groenlinks / PvdA aanhang zou juichen als Wilders werd vermoord. Net als bij Fortuijn. | |
Loekie1 | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:41 |
Als het om discrimineren gaat, kun je zoals Wilders zegt beter de Koran verbieden want daarin wordt iedereen die geen moslim is gediscrimineerd. En dat uit zich in daden van criminele Marokkanen die moslims om die reden overslaan Die club uit Culemborg sloeg huizen van moslims over bij hun inbraken - dat stond in de krant, een van de weinige keren dat dit genoemd werd.. Discriminatie tot en met! | |
voetbalmanager2 | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:41 |
Maar goed, de 'opgestapte' leden zijn dus helemaal niet opgestapt. Ze blijven gewoon bij de PVV als het van ome Geert toch een onsje meer mag zijn. | |
KoosVogels | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:41 |
Het was dan ook een reactie op de suggestie van een user om een topic te openen over die rapper die Wilders heeft bedreigd, flapdrol. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:43 |
Kul. Ten eerste is er geen mens geweest, van welke signatuur dan ook, die heeft staan juichen bij de moord op Fortuyn (je weet potdomme niet eens hoe je het schrijft, zo betrokken ben je) en ten tweede is er geen enkele Groenlinkser of PvdA aanhanger op te voeren die ooit heeft geroepen dat Wilders dood moet. Dus leuke onderbuiken stemmingmakerij, maar verder totale poppycock. | |
Richestorags | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:43 |
En slaan hun eigen omaatjes over, maar Nederlandse beroven ze laf. En begin maar eens een relatie met een Marokkaanse als man. Dan zie je die verdraagzaamheid goed. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:44 |
'Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft?' - Thijs Romer, Linkse Rakker. | |
Specularium | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:47 |
Daar was al een topic over, tunnelverkenner. NWS / Rutte walgt van videoclip rapper #2 | |
Richestorags | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:47 |
Ik haal altijd ij en y door elkaar met achternamen en was te lui om te googelen want ben op m'n mobiel. Niks onderbuik, Fortuyn is destijds gedemoniseerd door links en heeft zich tegenover een heel leger aan buitenlandse media moeten verdedigen. Overigens waren er genoeg allochtonen die blij waren met zijn dood, bleek uit een interview. Ook dat zijn PvdA stemmers. | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:49 |
Maar beste Wilders aanhangers, waarom mogen PVV-ers(stemmers) die iets crimineels begaan dan niet het land uit worden gezet? | |
KoosVogels | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:49 |
Vertel dat de user die in zak en as zat omdat er geen topic zou zijn, rugridder. | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:50 |
Fortuyn is een linksliberaal vergeleken met Wilders. Fortuyn heeft nooit iets gezegd wat ook maar in de buurt komt van Wilders' uitspraken ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:51 |
Nee, daar hoop je op. Dat is iets anders. | |
DrMabuse | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:52 |
Enig signatuur is niet echt sprake van. Maar ze waren er wel. | |
Richestorags | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:53 |
Kan je nagaan hoe erg de moord en karaktermoord op hem was. Walgelijk. En kan je nagaan hoeveel mensen er blij zouden zijn als Wilders dood gaat. | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:54 |
Wat een mongooltjes | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:56 |
Ja die mensen die m dood willen zijn radicale idioten, maar ik heb na alle shit die Wilders heeft geflikt niet echt medelijden met m. Polenmeldpunt, even 40 miljoen mensen wegzetten als criminelen. Nu weer dit met Marokkanen. Walgelijk. | |
KoosVogels | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:56 |
Ze zijn er altijd. Toen Thatcher onlangs stierf vierden sommige Britten feest. Ook niet bepaald chique. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:57 |
En zelfs als dat gebeurt, zullen het er hooguit een paar zijn. Ik gok, minder dan het aantal 'minder, minder' scandeerders van afgelopen woensdag. Het verschil is natuurlijk dat je er bij een one-issue partij als de NSB PVV vanuit kunt gaan dat álle aanhangers de stanunten van Wilders steunen en dus állemaal voor het eruitgooien van Marokkanen zijn. | |
DrMabuse | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:03 |
Kun je ook nagaan hoe een enorme hekel sommige mensen hebben aan een deel van de Marokkanen die veel meer shit hebben gepleegd dan Wilders ooit zal plegen. Zo werkt het bij de mens. Het Polenmeldpunt zette naar mijn mening niet alle Polen weg als criminelen. Het was het resultaat , een uitkomst van reële overlast die werd / wordt onderschat. De plannen van de PvdA al gelezen daarover? | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:07 |
POLEN-meldpunt zegt genoeg, geen Criminaliteit meldpunt... nee het is heel duidelijk een POLENmeldpunt oftewel wordt er weer wen hele natie weggezet. Dus omdat er veel criminele marokkanen zijn moeten we niet die criminelen hard aanpakken maar een hele groep Nederlanders gaan deporteren omdat ze van andere afkomst zijn?:O En ik stem niet links en het maakt me niet uit wat de PVDA wil. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:08 |
Die zijn er idd altijd. Als er een Marokkaan wordt vermoord, dan zullen er ongetwijfeld PVV-aanhangers zijn die het fantastisch vinden. | |
Barbusse | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:08 |
Dat is geen discriminatie, dat is kille calculatie om te voorkomen dat je pa je in elkaar rost als hij erachter komt dat je bij een van zijn vrienden hebt ingebroken. Heeft de Islam niks mee te maken ![]() | |
Luigi | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:10 |
Idd. We kunnen denk ik gerust vast stellen dat idioten overal te vinden zijn. | |
DrMabuse | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:14 |
Polen geven overlast , de naam Polenmeldpunt ligt dan erg voor de hand lijkt mij. Volgens mij gaat / ging het steeds over het uitzetten van criminele Marokkanen , heb ik geen moeite mee. Jij wel? Minder buitenlanders / Marokkanen in dit land heb ik ook geen moeite mee. Ik zie weinig voordeel. Zeker in deze onzekere tijden en met de gespannen en moeilijke situatie zoals die nu is. De PvdA onderkent inmiddels de grote overlast van Polen / Oostblokkers en heeft plannen voor spreiding en aanpakken aantallen in wijken / steden. Vandaar dat ik dat even aanhaalde. | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:15 |
Dus wat is je punt? Sommige Marokkanen vertonen dit soort slecht gedrag en wij moeten dit soort slecht gedrag dan ook gaan vertonen? Is discrimineren nou goed of slecht? | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:16 |
Geen idee. Die vraag kun jij waarschijnlijk beter beantwoorden dan ik. | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:19 |
Waarom moeten niet-Marokkaanse criminelen beloond worden in verhouding met criminele Marokkanen? Waarom hoeven niet-Marokkanen alleen maar celstraf terwijl Marokkanen direct verbannen worden? Ook niet als je zelf Marokkaanse vrienden hebt? | |
KoosVogels | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:19 |
Gast, hoe zou jij het vinden als jij naar een ander land gaat om te werken en een betrekkelijk grote politieke partij aldaar start een Nederlandermeldpunt? | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:21 |
Die mensen zijn gewoon Nederlanders. En in een normale rechsstaat mag je mensen niet discrimineren en op basis van afkonst/geloof deporteren... Veruit de meeste Polen komen hier hard werken en zijn gewoon normale mensen. Dat jij het normaal vindt een hele natie te beledigen en als criminelen weg te zetten zegt iets over jou ![]() En dan de vraag? Waarom geen criminele PVV stemmers uitzetten? | |
DrMabuse | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:24 |
Harde aanpak van criminelen is in mijn optiek prima. En ja , daar horen ook Marokkanen bij. En is er een mogelijkheid om die uit te zetten : prima. Ik ken Marokkanen , zeker , waarom zou ik daarom ook niet tegen nog meer Marokkanen kunnen zijn? Ik heb ook een Slowaakse , een Duitse en een Amerikaanse vriend , moeten er per se ook meer daarvan hierheen komen? | |
DrMabuse | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:25 |
Als Nederlanders daar (veel) overlast geven zou ik dat niet leuk vinden , maar wel begrijpen. | |
DrMabuse | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:27 |
Zeg ik ergens dat het geen normale mensen zijn? Beledig ik ze? Zet ik ze als crimineel weg? | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:27 |
Is dat niet oneerlijk? Als er een mogelijkheid is om iemand een land uit te zetten dan heb je pech gehad, als er geen mogelijkheid is dan heb je geluk. Waarom niet mensen gelijk behandelen? Wie heeft het over "meer Marokkanen"? | |
timmmmm | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:28 |
![]() | |
DrMabuse | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:30 |
Gelijk behandelen , natuurlijk , maar maak het je het al te bont en er is een mogelijkheid om je uit te zetten : prima. Ik heb het over minder , dus daarom niet meer. Andere zienswijze. | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:30 |
Ja. Mensen die niets misdaan hebben moeten volgens jou nadelig behandeld worden omdat mensen die toevallig uit hetzelfde land komen wel wat misdaan hebben. | |
DrMabuse | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:31 |
Ik moet nu echt de deur uit. Sorry , zo midden in deze discussie. | |
DrMabuse | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:32 |
We begrijpen elkaar niet , sorry ik heb nu geen tijd meer , kom er wellicht nog op terug. | |
matthijst | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:32 |
Gewoon wat doen een de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken en niet de koppen in het zand steken. Als je de verontwaardiging in de media nu hoort en leest dan is het alsof Marokkanen normaal gesproken etiquettemannetjes zijn die deuren openhouden en je laptop even voor je vasthouden als je je handen vol hebt ![]() Zelfde geldt voor die kneuzen die nu uit de PVV stappen: waarom aandacht geven aan dat kutvolk en doen alsof het bekeerde helden zijn; 't is niet alsof Wilders vóór afgelopen week altijd gezellig in de moskee thee ging drinken met zn Marokkaanse maatjes? | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:32 |
"Gelijk behandelen, natuurlijk, maar maak je het al te bont en er is een mogelijkheid om je niet gelijk te behandelen: prima " Waarom niet: gewoon hetzelfde aantal en afblijven van de rechten van mensen die hier gewoon wonen. | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:33 |
Oh ja? Welke media? | |
skrn | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:33 |
Het succes van de PVV lag juist in het feit dat hun beledigingen en maatregelen toepasbaar zijn op de GEHELE bevolkingsgroep. Dus eens. Alleen gebruikten ze de Islam om dat nog te verhullen, als in zonder Islam mogen moslims heus wel blijven. Het is nu te expliciet geworden en kan die politiek-correcte smoes die PVVers gebruikten om hun mening te rechtvaardigen niet meer van stal gehaald worden. | |
meth1745 | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:37 |
Toen olof Palme vermoord werd was één van z'n zoons op schoolreis, naar het schijnt hielden enkele klasgenoten toen ook een feestje. In hoeverre dat verhaal op waarheid berust weet ik niet, ik hoorde het toen van mensen van de Navo-kring (een vzw in Leuven) | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:37 |
Dit land zou zó véél béter, fijner, aangenamer, rijker zijn, zónder Marokkanen! | |
matthijst | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:39 |
Huh? Welke media? Alle media? Die verontwaardiging over Wilders' opmerkingen heb ik het over. Of heb jij een zender gezien waar ze zeiden: "ach, beetje overdreven van 'm, maar laten we vooral de statistieken niet uit het oog verliezen"? | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:42 |
Hoe wil je daar wat aan doen? En vindt je het ook terecht als een Amerikaanse politicus zegt dat er minder joden moeten zijn want die plegen meer aanslagen dan moslims? | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:42 |
| |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:43 |
Ben je het er mee eens? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:43 |
Lezen is niet je sterkste punt? | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:44 |
Wie heeft het over meer mensen hierheen halen? Waar iedereen over valt is dat mensen groepen Nederlanders tegen andere groepen Nederlanders opzet en bepaalde groepen Nederlander puur op hun etniciteit wil deporteren. | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:44 |
Ik zou als Nederlander dan de hand in eigen boezem steken en me afvragen waarom er zoveel mensen een hekel aan Nederlanders hebben en geen hekel hebben aan Turken, Israeliers, Chinezen etc....... Daarnaast zou ik mijn mede-nederlanders oproepen ons meer te gedragen in het land waar wij te gast zijn en niet huilie-huilie doen | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:44 |
Waarom zou ik een quote van mezelf moeten lezen? Ik weet toch al wat erin staat. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:44 |
Nou, lees toch maar eens. | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:44 |
Wanneer je iets een Polenmeldpunt noemt beledig je ze inderdaad. | |
matthijst | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:45 |
http://www.wegwijzerjeugd(...)ederlanders-2012.pdf Het zou al mooi zijn als men de kop wat minder in het zand zou steken en zou zeggen: gvd, Marokkanen zijn inderdaad oververtegenwoordigd in een hoop categorieën, hoe kunnen we daar wat aan doen? En als Marokkanen zelf eens zouden stoppen met het verdedigen van hun criminele medemens puur omdat het ook Marokkanen zijn. Je hoort mij geen tokkie's verdedigen omdat ze 'blank' zijn. | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:45 |
![]() | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:45 |
Neuh. Maar ik vind het wel goed dat ik een medestander gevonden heb in SadPanda. SadPanda, je bent een topgozer! | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:45 |
Niet "een beetje overdreven", dat heb ik niet gezien, om de simpele reden dat het niet "een beetje overdreven" is maar gewoon racistisch. Wel heb ik vaak gezien/gelezen dat er mensen zijn die vinden dat je de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteit gewoon kunt benoemen, maar dat Wilders hier een grens over is gegaan. Waar ik mij meer over verbaas bij de media is dat er pas een grens overgegaan wordt als je zegt dat "alle Marokkanen" het land uit moeten, terwijl als het gaat over het uitzetten van criminele Marokkanen, dan is dat opeens binnen een bepaalde grens. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:46 |
Elke politieke partij erkent dat de Marokkanen oververtegenwoordigd zijn... Welke volgens jou niet? En nogmaals, vindt je het ook terecht als een Amerikaanse politicus zegt dat er minder joden moeten zijn want die plegen meer aanslagen dan moslims? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:47 |
Als je nou zou lezen, dan zie je dat hij het helemaal niet met je eens is. | |
matthijst | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:47 |
Criminele Marokkanen met 2 paspoorten. Mooie oplossing lijkt me? | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:47 |
Waarom zou je? Wat heb jij met die misdaden te maken? | |
kossikvassik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:47 |
Een beetje overdreven? Waar wildets het over heeft zijn stalinistische praktijken die het fundament van onze rechsstaat net zo ondermijnen als gekke Sharia predikende imams. Dat niet alle PVV-ers snappen waarom Nederland zo welvarend en vooruitstrevend is wel triest. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:47 |
Zit je nou te trollen of ben je erg dom? Ik heb Marokkanen in je post vervangen door PVV tokkies. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:48 |
Ik denk het laatste. | |
matthijst | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:48 |
Wat heeft een Amerikaanse politicus hiermee te maken? Debiel voorbeeld ook trouwens. 1 aanslag vergelijken met duizenden criminelen. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:48 |
Jij zou in de jaren 30 ook gezellig bij de NSDAP horen. | |
Arcee | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:49 |
Al 10 uur geen PVV'er meer opgestapt. Wat is er aan de hand? | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:49 |
Als dat zo is, dan had hij mij niet alleen moeten quoten, maar dan had hij dat gewoon in z'n eigen bewoordigen als reactie op moeten schrijven. Nee, ik weet zeker dat SadPanda het met me eens is. SadPanda is een echte goede Nederlander! | |
Ajacied422 | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:49 |
Wilders is voor de uitgang gaan liggen. | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:49 |
Criminele Marokkanen 2 paspoorten geven? | |
matthijst | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:50 |
ah, we zijn welvarend dankzij criminele Marokkanen? Ondanks, bedoel je. | |
matthijst | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:50 |
Nee, als je er 2 hebt de NL intrekken. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:50 |
![]() | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:51 |
Kul en drogreden. | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:51 |
Waarom? | |
Synthercell | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:51 |
De PVV lijkt sterk op de EU, een toren van Babel. Als er een instort heerst er meteen chaos en in geval van een politieke partij kan er een revolutie ontstaan.Chaos leidt tot organisatie, want mensen willen veiligheid en orde. Hoge torens zul je langzaam moeten afbreken. Geldt ook voor de te grote banken, het zijn pilaren of zuilen onder het kapitalisme, plotselinge ineenstorting kan zorgen voor chaos. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:53 |
Is de VS ook beter af zonder negers en joden? | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:53 |
Nee, i love jews | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:53 |
Ohhhhhhhhhhhhhhh, je hebt het woordje "Marokkanen" in mijn post vervangen door de tekst "PVV tokkies"! Wauw man, dat is echt slim van je! Echt een staaltje hoogstaande discussietechniek van de bovenste plank! Repsect! | |
matthijst | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:54 |
wel zonder criminele negers en joden ![]() VS houdt wel van deporteren trouwens: http://www.nolo.com/legal(...)-can-be-removed.html | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:54 |
Erg hypocriet. ![]() | |
matthijst | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:55 |
Haha, kneus. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:55 |
![]() ![]() | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:55 |
Dat zei Wilders echter niet. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:56 |
Want? Joden plegen meer aanslagen in de VS dan moslims, dus volgens jou logica mag je dan pleiten voor minder joden. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:57 |
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/ | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:57 |
Nee, doe maar niet. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:58 |
De vraag is waarom gebeurt dat niet in Nederland. Is het legaal wel mogelijk? Waarom heeft de PVV-CDA-VVD coalitie het niet ingevoerd? | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:58 |
Waarom niet? | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:58 |
Hoe vaak gebeurd het ook daadwerkelijk? Wat kost het? Wat levert het de samenleving op? Bovendien, last but not least ik denk dat het merendeel van de probleemjongeren niet eens meer een marrokaans paspoort heeft. | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:59 |
Niet alleen Australië hoor. Veel meer landen. Alleen Nederland wil weer per se de braafste en politiek correctste zijn. Dit land gaat nog steeds gebukt onder de gedachtenpolitie van de linkse gutmenschen. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:59 |
Wel ironisch trouwens dat het juist Australië is met dat beleid. Die zijn juist een voormalige strafkolonie van gedeporteerde misdadigers ![]() | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:59 |
Het lijkt alsof je mensen met 1 paspoort dan beloond. Wat hebben mensen met 2 paspoorten verkeerd gedaan dat ze juridisch zwakker staan dan mensen met 1 paspoort? | |
Hathor | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:01 |
Jawel, dat hebben ze stuk voor stuk allemaal. | |
Xa1pt | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:01 |
Dat gebeurt hier ook al bij de zware gevallen. Het blijft me verbazen hoe slecht mensen op de hoogte zijn van de situatie in hun eigen land. ![]() | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:01 |
Toevallig ook wat research gedaan naar hoevaak mensen dan ook daadwerkelijk worden gedeporteerd? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:01 |
Volgens mij gaat het helemaal niet om mensen met een australisch paspoort (dus ook niet met 2 nationaliteiten): En dat gebeurt hier ook al bij zware gevallen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 11:02:15 ] | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:01 |
![]() Aboriginals: "Alle criminele Australiërs uitzetten naar het land van afkomst! Allemaal terug naar Engeland!' ![]() | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:02 |
Dat ze criminelen zijn anders worden ze niet teruggestuurd. | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:02 |
Ik ken genoeg jongens met buitenlandse ouders die geen Marokkaans paspoort hebben hoor. | |
hpeopjes | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:02 |
Dat gebeurt hier helemaal niet. Het is één keer geprobeerd bij 2 illegaal in Nederland verblijvende Marokkaanse broers, en zelfs dat lukte niet. Teruggefloten door linkse gutmensch D66 rechters. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:04 |
Hier staat toch wat anders. http://www.volkskrant.nl/(...)-land-uitgezet.dhtml | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:04 |
HA ik heb wat gevonden, kijk eens wat voor mensen gedeporteerd worden. ![]() "These are very serious crimes committed by non-citizens," Mr Bowen told The Sunday Telegraph. | |
Rurik | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:04 |
Ik bedoel "wat hebben criminelen met 2 paspoorten meer verkeerd gedaan dan criminelen met 1 paspoort dat ze juridisch zwakker staan", maar volgens mij snapte je dat stiekem wel | |
Fides | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:05 |
Ze hebben misschien wel (bijna) allemaal de nationaliteit hebben meegekregen toen papa en mama hen jaren terug bij de ambassade opgaven, maar een (geldig) paspoort, mwah. Zullen er genoeg zijn die niet het nut inzien om dat op te halen/verlengen. |