Hoi, we zitten bij het debat.quote:
Graag een ander plaatje.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:16 schreef De_Guidance het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
[ afbeelding ]
Hmmmmmmmmmmmm
Dat ziet er netjes uit, het is alleen wat rood van de ontsteking. Voorzichtig zijn dus.quote:
Yep. Wel meer pijn.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat ziet er netjes uit, het is alleen wat rood van de ontsteking. Voorzichtig zijn dus.
Hallo, ik in de sportschool.quote:
Wat train je?quote:
Gadverdamme, spoilertje a.u.b.quote:
Jij kan geen dokter worden.quote:
Zal er niet op stemmen in Nederland, maar de fun-factor was weer hoog. Chapeau.
Ik heb ook een hekel aan idiote ziekenhuisprogramma's.quote:
Een paar jaar terug was het nog leuk.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 22:20 schreef Voorschrift het volgende:
Whehe Wilders.
Zal er niet op stemmen in Nederland, maar de fun-factor was weer hoog. Chapeau.
Nu was het een beetje zielig. De arme man begon zich zelfs op te winden.
Dus bij de verkiezingen voor het europees parlement ga je PVV stemmen?quote:
Whehe Wilders.
Zal er niet op stemmen in Nederland, maar de fun-factor was weer hoog. Chapeau.
Ach, die moet gewoon lekker in discussie gaan met Johan Derksen.quote:
Whehe Wilders.
Zal er niet op stemmen in Nederland, maar de fun-factor was weer hoog. Chapeau.
Dat is meer zijn niveau inderdaadquote:Op dinsdag 18 maart 2014 22:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, die moet gewoon lekker in discussie gaan met Johan Derksen.
quote:
[..]
Ach, die moet gewoon lekker in discussie gaan met Johan Derksen.
quote:
Studio Voetbal is veel beter inderdaad.quote:
Dat is nog tien keer erger.quote:
[..]
Studio Voetbal is veel beter inderdaad.
quote:
En tien keer minder plat.quote:
Desondanks minder informatief en interessant. Ze hebben echt een rampzalig zootje zouteloze gasten weten te verzamelen.quote:
Dat ben ik niet met je eens.quote:
[..]
Desondanks minder informatief en interessant. Ze hebben echt een rampzalig zootje zouteloze gasten weten te verzamelen.
Dat mag.quote:
'Topshow' wordt gebezigd door een bepaalde mod en staat gelijk aan bagger heb ik gemerkt.quote:
Toen Hugo Borst daar zat was het een topshow
Voor dat geld moet zoiets wel kunnen afwassen en pijpen.quote:
koop een robot voor 65.000 dollar , nu op cnbc
Ja, altijd al gedaan. Dit jaar weer denk ik.quote:
[..]
Dus bij de verkiezingen voor het europees parlement ga je PVV stemmen?
Dan kan je net zo goed een vrouw nemenquote:
Die robot zou met je kunnen praten en vervolgens naar een ander gaan en jou verhaaltje vertellen ofzo
Heb jij toevallig een lullig laag inkomen?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 22:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, altijd al gedaan. Dit jaar weer denk ik.
Hij heeft gewoon een zwakke onderbuik.quote:
[..]
Heb jij toevallig een lullig laag inkomen?
Beetje tegenvallend dit.
Sorry trouwens Arjan
Nee, hooguit een anti-EU bemoeienis sentiment.quote:
[..]
Heb jij toevallig een lullig laag inkomen?
Al was 't maar om hun anti-banken wetgeving.
Ja dat weet ik wel, maar je wordt wel genote voor mindere dingen tegenwoordig.quote:
quote:''Marokkaan, Turk of autochtone Nederlander, dat interesseert me niet. Ja, sommigen scoren hoger in de cijfers, maar daar gaat het niet om. Laten we ophouden te kijken naar de afkomst van de dader. Elke dader moet gewoon worden aangepakt.''
Waarbij Wilders verongelijkt zijn wenkbrauwen optrok.quote:
Wat is daar zo goed aan, dat is gewoon het volgen van de grondwet.quote:
Ja voor een paar weken, dan begint de campagne voor de Europese parlementsverkiezingen.quote:
Ik word wel doodmoe van al die propaganda spotjes zo langzamerhand. Gelukkig is dat morgen weer voorbij.
Daar let toch niemand op omdat het de mensen nog minder boeit dan de lokale politiek.quote:
[..]
Ja voor een paar weken, dan begint de campagne voor de Europese parlementsverkiezingen.
Wat vreemd is want dat zijn juist de verkiezingen voor het hoogste niveau.quote:
[..]
Daar let toch niemand op omdat het de mensen nog minder boeit dan de lokale politiek.
Sloeber.quote:
[..]
Nee, hooguit een anti-EU bemoeienis sentiment.
Al was 't maar om hun anti-banken wetgeving.
Veels te ver van je bed show. Ik denk dat de meeste mensen niet eens één EU-politicus van Nederlandse komaf op kan noemen.quote:
[..]
Wat vreemd is want dat zijn juist de verkiezingen voor het hoogste niveau.
Sowieso moet die tering-EU natuurlijk opbokken.
Zou Wilders eens mogen doen.quote:
[..]
Wat is daar zo goed aan, dat is gewoon het volgen van de grondwet.
Volgt Wilders de grondwet niet?quote:
Vertel mij watquote:
Zouden de grootste klagers zelfs niet op het blok van Wilders en consorten stemmen?quote:
[..]
Daar let toch niemand op omdat het de mensen nog minder boeit dan de lokale politiek.
EP is een papieren tijger. Parlement heeft geen echte macht. Wanneer het over gewichtige zaken gaat, hebben de regeringsleiders altijd het laatste woord.quote:
[..]
Wat vreemd is want dat zijn juist de verkiezingen voor het hoogste niveau.
Geef ze even aan dan zet ik ze alsnog.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:03 schreef remlof het volgende:
Ik heb best wel een paar lullige opmerkingen tegen Arjan gemaakt vanavond, maar daar heb ik dan weer geen note voor gekregen.
Beetje tegenvallend dit.
Sorry trouwens Arjan
In z'n uitspraken en waanideeën niet.quote:
althans op veiligheidsgebied dan
Zoek ze zelf maar opquote:
Als hij dat daadwerkelijk deed dan was hij echtwel een keer succesvol door een rechter veroordeeld.quote:
[..]
In z'n uitspraken en waanideeën niet.
Moet je niet willen. Laat Wilders nog maar een paar jaar uitrazen in de TK. Daarna is het afgelopen.quote:
[..]
Als hij dat daadwerkelijk deed dan was hij echtwel een keer succesvol door een rechter veroordeeld.
Als de PvdA de SP net zo effectief had ingekapseld als de VVD de PVV, zaten we nu niet met de gebakken peren.quote:
[..]
Moet je niet willen. Laat Wilders nog maar een paar jaar uitrazen in de TK. Daarna is het afgelopen.
Hij zit er toch al bijna een decennium.quote:
[..]
Moet je niet willen. Laat Wilders nog maar een paar jaar uitrazen in de TK. Daarna is het afgelopen.
Z'n fondsen zullen al wel aan het opdrogen zijn nu hij aansluiting zoekt bij antisemieten.quote:
[..]
Moet je niet willen. Laat Wilders nog maar een paar jaar uitrazen in de TK. Daarna is het afgelopen.
Zelfs waht steunt 'm niet meer.
Hij jat net zo goed het domste deel van het electoraat van de SP en PvdA.quote:
Linksen moeten juist heel blij zijn met wilders, dankzij hem heeft rechts geen meerderheid en moet Rutte met zijn paarse vriendjes in zee
True.quote:
[..]
Als de PvdA de SP net zo effectief had ingekapseld als de VVD de PVV, zaten we nu niet met de gebakken peren.
SP heeft natuurlijk nog geen machtspositie gehad.quote:
[..]
Als de PvdA de SP net zo effectief had ingekapseld als de VVD de PVV, zaten we nu niet met de gebakken peren.
Landelijk niet, lokaal wel.quote:
[..]
SP heeft natuurlijk nog geen machtspositie gehad.
Langer, als je z'n periode bij de VVD meerekent.quote:
[..]
Hij zit er toch al bijna een decennium.
We hadden Marijnissen natuurlijk twee jaar nadat ie de kamer in kwam moeten aanstellen als gedoogpartner.quote:
[..]
SP heeft natuurlijk nog geen machtspositie gehad.
Kon je lachen.
Ja, ... beroepsambtenaar/politicus. Nog geen productieve dag in zijn leven gehad, die Geert. Net zoals beroepsuitkeringstrekster/politicus Agema. Jaartje of wat geleden nog een aardige bio/docu over Agema en haar 'loopbaan'.quote:
[..]
Langer, als je z'n periode bij de VVD meerekent.
Gewoon Roemer premier maken.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
We hadden Marijnissen natuurlijk twee jaar nadat ie de kamer in kwam moeten aanstellen als gedoogpartner.
Kon je lachen.
voor welke politicus is dat niet zo, er zijn hooguit 4 ondernemers in de 2de kamerquote:
[..]
Ja, ... beroepsambtenaar/politicus. Nog geen productieve dag in zijn leven gehad, die Geert. Net zoals beroepsuitkeringstrekster/politicus Agema. Jaartje of wat geleden nog een aardige bio/docu over Agema en haar 'loopbaan'.
verder zijn ze allemaal hun hele leven ambtenaar geweest, neem pim fortuin, die was hoogleraar en van de ov jaarkaart.. je hebt een paar vvd-ers die een adviesburo hadden, een paar cda boeren en Mark Rutte, die was directeur van een pindakaasfabriek...
Geert heeft het voor een mavo-klant best ver geschopt.quote:
[..]
Ja, ... beroepsambtenaar/politicus. Nog geen productieve dag in zijn leven gehad, die Geert. Net zoals beroepsuitkeringstrekster/politicus Agema. Jaartje of wat geleden nog een aardige bio/docu over Agema en haar 'loopbaan'.
Ik vind het meer een gozer om mee te bieren en schuine moppen mee te tappen.quote:
Roemer heeft echt zo'n smoel waar je je vuist doorheen wil rammen. Met z'n lachje.
Er zijn inderdaad weinig mavo-klantjes met eigen spierbundels met oortjes in om zich heen.quote:
[..]
Geert heeft het voor een mavo-klant best ver geschopt.
quote:
De medaille voor Buma.
Ja, oud-politici (heb het overigens maar bij vlagen gevolgd)quote:
Zitten ze nou bij P&W ook al door elkaar te schreeuwen.
Thirst?quote:
[..]
[ afbeelding ]
De medaille voor Buma.
Ik schakel net in. In het debat werd er ook al zo geschreeuwd.quote:
[..]
Ja, oud-politici (heb het overigens maar bij vlagen gevolgd)
uhuh.quote:
Niet gekekenquote:
[..]
Ik schakel net in. In het debat werd er ook al zo geschreeuwd.
The Economist van twee weken geleden had wel een aardige special over democratie.quote:
Boehoe, plekken op de wereld waar je niet mag stemmen.
Weer terug! De man wint dus...quote:
De strekking was?quote:
[..]
The Economist van twee weken geleden had wel een aardige special over democratie.
Hoe wist je datquote:
Kreeg die stream wel een halve minuut aan de praat en zag hem aan tafel zittenquote:
Knap, ik zag het niet aankomen.quote:
[..]
Kreeg die stream wel een halve minuut aan de praat en zag hem aan tafel zitten
Nee, ik zag dat hij gewonnen hadquote:
Dan loopt jouw stream voor op de tv.quote:
[..]
Nee, ik zag dat hij gewonnen had
De Vara?quote:
De Vara stemt voor een ultra-links politicus. Het is een complot!
Geen idee, meestal is die vertraagd iddquote:
Er zaten meerdere aspecten in. Van het idee dat de hedendaagse politieke democratische processen met eens in de vier jaar stemmen enorm traag lopen en geen tred houden met de ontwikkelingen van de hedendaagse maatschappij tot aan het idee dat westerse democratieën gebaat zouden zijn bij zowel meer directe democratie als meer technocratie. Ook het feit dat democratieën altijd kwetsbaarder en zwakker lijken dan ze daadwerkelijk zijn.quote:
Ok, mijn interesse is gewekt. Zal hem eens opsnorren om te lezen tijdens het forenzen.quote:
[..]
Er zaten meerdere aspecten in. Van het idee dat de hedendaagse politieke democratische processen met eens in de vier jaar stemmen enorm traag lopen en geen tred houden met de ontwikkelingen van de hedendaagse maatschappij tot aan het idee dat westerse democratieën gebaat zouden zijn bij zowel meer directe democratie als meer technocratie. Ook het feit dat democratieën altijd kwetsbaarder en zwakker lijken dan ze daadwerkelijk zijn.
Meer directe democratie lijkt me niets, dan gaat de waan van de dag regeren en kan je de langere termijn wel helemaal vergeten.quote:
[..]
Er zaten meerdere aspecten in. Van het idee dat de hedendaagse politieke democratische processen met eens in de vier jaar stemmen enorm traag lopen en geen tred houden met de ontwikkelingen van de hedendaagse maatschappij tot aan het idee dat westerse democratieën gebaat zouden zijn bij zowel meer directe democratie als meer technocratie. Ook het feit dat democratieën altijd kwetsbaarder en zwakker lijken dan ze daadwerkelijk zijn.
Eén keer in de vier jaar stemmen lijkt me prima en is ook vast niet zomaar bepaald.
http://www.economist.com/(...)e-and-what-can-be-doquote:
[..]
Ok, mijn interesse is gewekt. Zal hem eens opsnorren om te lezen tijdens het forenzen.
De waan van de dag regeert idd al te veel inderdaad.quote:
[..]
Meer directe democratie lijkt me niets, dan gaat de waan van de dag regeren en kan je de langere termijn wel helemaal vergeten.
Eén keer in de vier jaar stemmen lijkt me prima en is ook vast niet zomaar bepaald.
Haha, zal hij zelf de ironie niet inzien hiervan?
Het kan best een prima toevoeging zijn. Het kan ook doorslaan zoals in Californië, maar iets meer middelen zou m.i. absoluut geen kwaad kunnen.quote:
[..]
Meer directe democratie lijkt me niets, dan gaat de waan van de dag regeren en kan je de langere termijn wel helemaal vergeten.
Eén keer in de vier jaar stemmen lijkt me prima en is ook vast niet zomaar bepaald.
Ik vind het vooral grappig dat Bos daar z'n ergernis over uitspreekt, als lid en voorstander van een partij die het meest dwarsligt over het grootkapitaal, en hij nota bene persoonlijk verantwoordelijk is voor de ongerepte redding ervan.quote:
Salonpopulisme. Ik moest meteen aan Voorschrift denken.
Hij is de beste MinFin geweest in crisistijd voor "ons", dat dan weer wel, ik ben hem wel dankbaar. Daar had Dijsselbloem een voorbeeld aan moeten nemen. Dan had ik wederom goed geld kunnen verdienen, maar elas.
Mijns inziens doet het meer kwaad dat goed.quote:
[..]
Het kan best een prima toevoeging zijn. Het kan ook doorslaan zoals in Californië, maar iets meer middelen zou m.i. absoluut geen kwaad kunnen.
Je harkt al meer bij elkaar dan iedereen hier.quote:
Die reactie van die presentatoren.
Volgens mij is dat meer omdat je bang bent dat er ideeën uit voorkomen die jou niet aanstaan. Het getuigt ook van een zekere technocratische arrogantie om te denken dat de bevolking niet in staat is om een volwaardige mening te vormen en een onwetende kudde schapen is die gestuurd dient te worden door een groep wijzen.quote:
[..]
Mijns inziens doet het meer kwaad dat goed.
Levensstandaard is ook veel hoger op de Zuid-As, dus we moeten die jongen natuurlijk wel een evenredige koopkrachtstijging gunnen. Ergo meer loon voor Erik.quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je harkt al meer bij elkaar dan iedereen hier.
Je weet toch wel dat remlof alleen voor democratie is als de uitkomst hem welgevallig is.quote:
[..]
Volgens mij is dat meer omdat je bang bent dat er ideeën uit voorkomen die jou niet aanstaan. Het getuigt ook van een zekere technocratische arrogantie om te denken dat de bevolking niet in staat is om een volwaardige mening te vormen en een onwetende kudde schapen is die gestuurd dient te worden door een groep wijzen.
Is ook niet zo gek natuurlijk, als de EU werkelijk democratisch was dan was het allang opgeheven.quote:
[..]
Je weet toch wel dat remlof alleen voor democratie is als de uitkomst hem welgevallig is.
Ik denk dat het desastreus is voor beleid op de lange termijn omdat mensen nou eenmaal de neiging hebben om alleen aan zichzelf te denken op de korte termijn.quote:
[..]
Volgens mij is dat meer omdat je bang bent dat er ideeën uit voorkomen die jou niet aanstaan. Het getuigt ook van een zekere technocratische arrogantie om te denken dat de bevolking niet in staat is om een volwaardige mening te vormen en een onwetende kudde schapen is die gestuurd dient te worden door een groep wijzen.
Ik ben helemaal voor democratie, maar niet voor die van de waan van de dag.quote:
[..]
Je weet toch wel dat remlof alleen voor democratie is als de uitkomst hem welgevallig is.
Weet je hoe tegenstrijdig dit is wat je nu zegt?quote:
[..]
Ik ben helemaal voor democratie, maar niet voor die van de waan van de dag.
"U mag een mening hebben, maar niet op korte termijn, dan beslis ik wel!"
Je hoeft bij met directe democratie niet direct de tweede kamer te vervangen door een poll op Twitter hoor. Referenda zijn bijvoorbeeld een middel waarbij de bevolking zich uit kan spreken over zaken zuiver dat dit direct betekent dat de beslissingen van links naar rechts schieten.quote:
[..]
Ik denk dat het desastreus is voor beleid op de lange termijn omdat mensen nou eenmaal de neiging hebben om alleen aan zichzelf te denken op de korte termijn.
Niet echt, want democratie gaat ook om het garanderen van die democratie op de lange termijn.quote:
[..]
Weet je hoe tegenstrijdig dit is wat je nu zegt?
Neem nog een biertje.quote:
[..]
Je hoeft bij met directe democratie niet direct de tweede kamer te vervangen door een poll op Twitter hoor. Referenda zijn bijvoorbeeld een middel waarbij de bevolking zich uit kan spreken over zaken zuiver dat dit direct betekent dat de beslissingen van links naar rechts schieten.
Het is ronduit arrogant om te denken dat mensen niet kunnen (re-)ageren op problemen die a la minute spelen. Laat staan om te denken dat politici dat automatisch wel zouden kunnen, met immer de lange-termijn in gedachte.quote:
[..]
Niet echt, want democratie gaat ook om het garanderen van die democratie op de lange termijn.
Je degradeert iedere burger in Nederland nu tot een of ander hopeloze idioot die enkel nadenkt over wat het broodbeleg morgenochtend moet zijn. Maar dat ze tegelijkertijd wel nadenken over hoe Nederland er over 10 jaar uit moet zien. Zie je zelf niet in hoe belachelijk je statement is?
Maar waarom zou je referenda houden als je al vertegenwoordigers kan kiezen die die beslissingen voor je maken?quote:
[..]
Je hoeft bij met directe democratie niet direct de tweede kamer te vervangen door een poll op Twitter hoor. Referenda zijn bijvoorbeeld een middel waarbij de bevolking zich uit kan spreken over zaken zuiver dat dit direct betekent dat de beslissingen van links naar rechts schieten.
Politici denken in maximalen van 4 jaar, dan moeten ze weer herkozen worden en moeten ze weer bullshit beloven.quote:
[..]
Het is ronduit arrogant om te denken dat mensen niet kunnen (re-)ageren op problemen die a la minute spelen. Laat staan om te denken dat politici dat automatisch wel zouden kunnen, met immer de lange-termijn in gedachte.
Zelfs dat niet, ze veranderen hun mening elke keer dat het CPB weer met cijfers komt of wanneer het jaarlijks budget weer voor elkaar moet worden geklopt. Het enige wat ze op lange termijn beslissen zijn de onderzoeken met Job Cohen als commissievoorzitter die gegarandeerd 6 jaar duren.quote:
[..]
Politici denken in maximalen van 4 jaar, dan moeten ze weer herkozen worden en moeten ze weer bullshit beloven.
Ne, maar ik denk dat we ingewikkelde beslissingen beter over kunnen laten aan een orgaan dat zich fulltime in die problematiek kan verdiepen, zijnde een parlement.quote:
[..]
Het is ronduit arrogant om te denken dat mensen niet kunnen (re-)ageren op problemen die a la minute spelen. Laat staan om te denken dat politici dat automatisch wel zouden kunnen, met immer de lange-termijn in gedachte.
Je degradeert iedere burger in Nederland nu tot een of ander hopeloze idioot die enkel nadenkt over wat het broodbeleg morgenochtend moet zijn. Maar dat ze tegelijkertijd wel nadenken over hoe Nederland er over 10 jaar uit moet zien. Zie je zelf niet in hoe belachelijk je statement is?
Omdat die vertegenwoordigers bullshit beloven om hun baantje te houden. Bovendien weet die vertegenwoordiger echt niet wat jij of ik willen. Ze hebben hun eigen idee.quote:
[..]
Maar waarom zou je referenda houden als je al vertegenwoordigers kan kiezen die die beslissingen voor je maken?
Omdat je als kiezer het nooit in zijn totaliteit eens kan zijn met alle standpunten van een partij of politicus. Referenda zijn dan een prima middel om dat te corrigeren.quote:
[..]
Maar waarom zou je referenda houden als je al vertegenwoordigers kan kiezen die die beslissingen voor je maken?
Je denkt werkelijk dat iedere parlementariër zich dagelijks bezighoudt met alle portefeuilles? Derhalve daar in alle situaties een correcte (lange) termijn politieke koers uit kan bezigen, terwijl de lokale bevolking enkel kan kwijlen uit een mondhoek? Misschien dat jouw politieke insteek niet verder komt dan kwijlen achter je PC, maar ik acht mezelf toch wel redelijk in staat over bepaalde zaken mijn mening te geven. Sterker nog, ik vind dat ik daar gewoon recht op heb.quote:
[..]
Ne, maar ik denk dat we ingewikkelde beslissingen beter over kunnen laten aan een orgaan dat zich fulltime in die problematiek kan verdiepen, zijnde een parlement.
Als ik deze post van je lees krijg ik de indruk dat je werkelijk niets van parlementaire democratie begrepen hebt.quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat iedere parlementariër zich dagelijks bezighoudt met alle portefeuilles? Derhalve daar in alle situaties een correcte (lange) termijn politieke koers uit kan bezigen, terwijl de lokale bevolking enkel kan kwijlen uit een mondhoek? Misschien dat jouw politieke insteek niet verder komt dan kwijlen achter je PC, maar ik acht mezelf toch wel redelijk in staat over bepaalde zaken mijn mening te geven. Sterker nog, ik vind dat ik daar gewoon recht op heb.
En vraag ik me af hoe je jezelf in godsnaam verkiesbaar hebt kunnen stellen.
Ok, maar ik denk niet dat elke kiezer zich genoeg kan verdiepen in de materie om een weloverwogen beslissing te maken.quote:
[..]
Omdat je als kiezer het nooit in zijn totaliteit eens kan zijn met alle standpunten van een partij of politicus. Referenda zijn dan een prima middel om dat te corrigeren.
Jij interpreteert mijn afkeer van jouw positie als een voorkeur voor een referendum voor elke scheet. Dat sowieso niet, ik wens zeer zeker niet een referendum voor alles, laat staan een bindend referendum. Maar ik heb wel meer vertrouwen in de mening van het volk dan jou, dat wil ik enkel voorop stellen.quote:
[..]
Als ik deze post van je lees krijg ik de indruk dat je werkelijk niets van parlementaire democratie begrepen hebt.
En vraag ik me af hoe je jezelf in godsnaam verkiesbaar hebt kunnen stellen.
En voor jou informatie, ik ben gevraagd of ik op de lijst wou, ik heb er zelf geen initiatief toe genomen. Dus wellicht zien anderen iets waar jij het niet ziet, maar dat komt wel vaker voor.
Mwoh niet echt, ik vind het een betrouwbaarder medium dan een "peiling" en het kan toch de politiek een beeld geven van het sentiment in een land. Zonder dat het meteen een concreet en bindend gevolg geeft.quote:
Als je voor een referendum kiest moet het ook een bindend referendum zijn vind ik.
Als de politici hun reet ermee kunnen afvegen zoals destijds met de Europese grondwet dan denk ik niet dat er nog veel mensen hun stem uit komen brengen.quote:
[..]
Mwoh niet echt, ik vind het een betrouwbaarder medium dan een "peiling" en het kan toch de politiek een beeld geven van het sentiment in een land. Zonder dat het meteen een concreet en bindend gevolg geeft.
WAT???quote:
[..]
Als ik deze post van je lees krijg ik de indruk dat je werkelijk niets van parlementaire democratie begrepen hebt.
En vraag ik me af hoe je jezelf in godsnaam verkiesbaar hebt kunnen stellen.
Referenda horen gewoon niet in een representatieve democratie.quote:
Maar dan kun je ook gewoon een opiniepeiling houden. Stuk goedkoper dan een verkiezingsinfrastructuur op te tuigen. Nee, een referendum moet naar mijn idee altijd bindend zijn, omdat als het referendum genegeerd wordt de schade aan de democratie enorm is.
En met een directe democratie kan je geen staat met miljoenen inwoners besturen.
Deal with it.
quote:
Voor wie? VVD?quote:
Dat was ook absurd inderdaad, maar voor zo'n onderwerp zou het gewoon bindend moeten zijn.quote:
[..]
Als de politici hun reet ermee kunnen afvegen zoals destijds met de Europese grondwet dan denk ik niet dat er nog veel mensen hun stem uit komen brengen.
Jazeker.quote:
Denk je dat je meer dan drie stemmen gaat krijgen morgen?quote:
Ik ben wel voorstander van referenda hoor. Zeker als het gaat om zaken als wijziging van de Grondwet en het sluiten van belangrijke verdragen. En dan ook echte bindende referenda. Volksvertegenwoordigers zijn naar mijn idee niet gelegitimeerd om hun eigen soevereiniteit in te perken, terwijl zij dat wel doen met allerlei internationale verdragen.quote:
[..]
Referenda horen gewoon niet in een representatieve democratie.
En met een directe democratie kan je geen staat met miljoenen inwoners besturen.
Deal with it.
Ik weet het wel zeker.quote:
[..]
Denk je dat je meer dan drie stemmen gaat krijgen morgen?
En nee, ik ga niet op mezelf stemmen.
Gelukkig was het makkelijk raden..quote:
Nou ja (krijg het bijna mijn strot/toetsenbord niet uit, maar ok): succes morgen!
Oh ik zal wel geen zetel krijgen hoor.quote:
[..]
Gelukkig was het makkelijk raden..
Nou ja (krijg het bijna mijn strot/toetsenbord niet uit, maar ok): succes morgen!
Juist dan NIET. Niet voor niks zo'n moeilijke/omslachtige procedure voor bedacht...quote:
[..]
Ik ben wel voorstander van referenda hoor. Zeker als het gaat om zaken als wijziging van de Grondwet en het sluiten van belangrijke verdragen. En dan ook echte bindende referenda. Volksvertegenwoordigers zijn naar mijn idee niet gelegitimeerd om hun eigen soevereiniteit in te perken, terwijl zij dat wel doen met allerlei internationale verdragen.
Maar die vertegenwoordigers hebben we zelf gekozen.quote:
[..]
Ik ben wel voorstander van referenda hoor. Zeker als het gaat om zaken als wijziging van de Grondwet en belangrijke verdragen. En dan ook echte bindende referenda. Volksvertegenwoordigers zijn naar mijn idee niet gelegitimeerd om hun eigen soevereiniteit in te perken, terwijl zij dat wel doen met allerlei internationale verdragen.
Referenda ondermijnen gewoon de al door het volk gegeven macht van het parlement en de senaat en leiden tot een onbestuurbaar land.
Alleen als je anarchist bent kan je daar voor ziin.
Niet om jou (of wel: want voor die partij)..quote:
[..]
Oh ik zal wel geen zetel krijgen hoor.
Soort lokaal Rita Verdonk-effect zou dat zijn. Met voorkeursstemmen gekozen worden en dan ook nog meer halen dan de lijsttrekker.quote:
[..]
Oh ik zal wel geen zetel krijgen hoor.
Nouja ik heb me gewoon de laatste weken (ook in de lokale krant e.d.) vol gefocussed op ondernemers, en uit die hoek heb ik wel veel steun. De zorg en werkgelegenheid heb ik eigenlijk een beetje "links" (hihi) laten liggen.quote:
[..]
Soort lokaal Rita Verdonk-effect zou dat zijn. Met voorkeursstemmen gekozen worden en dan ook nog meer halen dan de lijsttrekker.
Dus vandaar, ik denk niet dat ik een zetel krijg, maar ik geef gewoon m'n volle mening en niet meer en niet minder. Als mensen dan massaal op me stemmen dan prima, doen ze 't niet dan ook prima. Ik ga 't niet mooier maken dan 't is qua mening.
Hoe oud ben je nu (mag per dm)?quote:
[..]
Nouja ik heb me gewoon de laatste weken (ook in de lokale krant e.d.) vol gefocussed op ondernemers, en uit die hoek heb ik wel veel steun. De zorg en werkgelegenheid heb ik eigenlijk een beetje "links" (hihi) laten liggen.
SMS Samsom weg naar 4433
Per dm? Welnee joh.quote:
[..]
Hoe oud ben je nu (mag per dm)?
Ik ben 24.
Ook al 24quote:
Maar dank!
Gedaan, maar het werkt niet vooralsnog.quote:
Gewoon elke week sms-en of ze mogen blijven.
SMS Samsom weg naar 4433
Of gewoon PVV in Den Haag of Almerequote:
Stem xenofoob, stem nummer 28 van de VVD op de lijst van Kutdorpintwente!
Of Leefbaar Rotterdam ofzo
Haters gonna hate.quote:
Ik heb niet eens zo heel veel voorkeursstemmen nodig eigenlijk, prognose is pakweg 10 zetels of meer.
Het huidige stelsel in Nederland kent een aantal fundamentele tekortkomingen die eigenlijk alleen met bindende referenda op te lossen zijn:quote:
Maar die vertegenwoordigers hebben we zelf gekozen.
Referenda ondermijnen gewoon de al door het volk gegeven macht van het parlement en de senaat en leiden tot een onbestuurbaar land.
Alleen als je anarchist bent kan je daar voor ziin.
1) Een stem op een persoon of partij betekent een stem op een bundel van ideeën. Het dwingt een kiezer om voor zichzelf bepaalde thema's tegen elkaar uit te ruilen omdat de kans nihil is dat een persoon of partij exact jouw mening verkondigd. Voor zeer fundamentele zaken als wijziging van de Grondwet of internationale verdragen vind ik het niet acceptabel als onderwerpen tegen elkaar uitgeruild moeten worden om zo tot een stem op een persoon of partij te komen.
2) Tijdens de verkiezingen valt maar tot op zekere hoogte te voorspellen wat de politieke thema's zullen worden die er toe doen de komende periode. Het kan dus zo zijn dat je een afweging maakt op bepaalde politieke thema's bij het kiezen van een persoon of partij, terwijl heel andere thema's na de verkiezingen een rol blijken te gaan spelen. In zo'n geval heb je dus een keus gemaakt op basis van de verkeerde informatie. Voor zeer fundamentele zaken als wijziging van de Grondwet of internationale verdragen vind ik het niet acceptabel.
Met andere woorden, bindende referenda kunnen aan tweetal fundamentele fouten in democratische vertegenwoordiging oplossen. Een stelsel gebaseerd op zowel normale verkiezingen als bindende referenda voor de zware onderwerpen is dus naar mijn idee het beste.
Toch geeft ook de wijzigingsprocedure van de Grondwet de burger nog steeds niet de mogelijkheid om zich echt specifiek over één onderwerp uit te spreken. Onacceptabel vind ik dat.quote:
Juist dan NIET. Niet voor niks zo'n moeilijke/omslachtige procedure voor bedacht...
Mee eens.quote:
[..]
Toch geeft ook de wijzigingsprocedure van de Grondwet de burger nog steeds niet de mogelijkheid om zich echt specifiek over één onderwerp uit te spreken. Onacceptabel vind ik dat.
Een dergelijke opstelling trekt natuurlijk ook weer extra kiezers aan.quote:
Dus vandaar, ik denk niet dat ik een zetel krijg, maar ik geef gewoon m'n volle mening en niet meer en niet minder. Als mensen dan massaal op me stemmen dan prima, doen ze 't niet dan ook prima. Ik ga 't niet mooier maken dan 't is qua mening.
Daar is niets fouts aan in de definitie van representatieve democratie.quote:
[..]
Het huidige stelsel in Nederland kent een aantal fundamentele tekortkomingen die eigenlijk alleen met bindende referenda op te lossen zijn:
1) Een stem op een persoon of partij betekent een stem op een bundel van ideeën. Het dwingt een kiezer om voor zichzelf bepaalde thema's tegen elkaar uit te ruilen omdat de kans nihil is dat een persoon of partij exact jouw mening verkondigd. Voor zeer fundamentele zaken als wijziging van de Grondwet of internationale verdragen vind ik het niet acceptabel als onderwerpen tegen elkaar uitgeruild moeten worden om zo tot een stem op een persoon of partij te komen.
2) Tijdens de verkiezingen valt maar tot op zekere hoogte te voorspellen wat de politieke thema's zullen worden die er toe doen de komende periode. Het kan dus zo zijn dat je een afweging maakt op bepaalde politieke thema's bij het kiezen van een persoon of partij, terwijl heel andere thema's na de verkiezingen een rol blijken te gaan spelen. In zo'n geval heb je dus een keus gemaakt op basis van de verkeerde informatie. Voor zeer fundamentele zaken als wijziging van de Grondwet of internationale verdragen vind ik het niet acceptabel.
Met andere woorden, bindende referenda kunnen aan tweetal fundamentele fouten in democratische vertegenwoordiging oplossen. Een stelsel gebaseerd op zowel normale verkiezingen als bindende referenda voor de zware onderwerpen is dus naar mijn idee het beste.
Als we jouw stellingen zouden volgen zou de burger directe inspraak moeten hebben op elke beslissing van het parlement of de senaat.
Dat werkt dus gewoon niet, een land moet bestuurd worden, Als je daar niet mee kan leven moet je maar sparen en je eigen eiland ergens kopen, het is totaal onrealistisch.
Terecht niet.quote:
[..]
Toch geeft ook de wijzigingsprocedure van de Grondwet de burger nog steeds niet de mogelijkheid om zich echt specifiek over één onderwerp uit te spreken. Onacceptabel vind ik dat.
Och mensen willen vaak horen wat ze willen horen, ik doe er niet aan mee, dus het kan twee kanten op. Ik weiger bijvoorbeeld ook langs de deuren te gaan, te flyeren, en al die onzin.quote:
[..]
Een dergelijke opstelling trekt natuurlijk ook weer extra kiezers aan.
Je trolls worden steeds slechterquote:
Kowloon wint telkens de discussie op inhoud.
Alle Hitlervergelijkingen terug naar Hitlervergelijkingenland.quote:
Belachelijk, die PvdA'ers met hun Hitlervergelijkingen. Direct het land uit ermee.
Maar representatieve democratie kent dus naar mijn idee een tweetal fundamentele beperkingen.quote:
Daar is niets fouts aan in de definitie van representatieve democratie.
Lees dan eens wat kritischer, ik zeg niet dat voor alles een bindend referendum gehouden moet worden. Dat zou inderdaad erg onhandig worden. Op dat gebied doe ik dus wel degelijk een concessie. Ik wil die concessie alleen niet doen op echte zware beslissingen zoals een Grondwetswijziging of deelname aan een internationaal verdrag.quote:Als we jouw stellingen zouden volgen zou de burger directe inspraak moeten hebben op elke beslissing van het parlement of de senaat.
Dat werkt dus gewoon niet, een land moet bestuurd worden, Als je daar niet mee kan leven moet je maar sparen en je eigen eiland ergens kopen, het is totaal onrealistisch.
Maar jij ziet de bui natuurlijk al hangen met betrekking tot de EU.
Een enorm zwaktebod natuurlijk als je iets wat volgens jou zo ontzettend belangrijk is voor iedere Nederland er niet eens doorheen denkt te kunnen krijgen in een bindend referendum.Alle PvdA'ers zijn gewoon smerige kankerhonden.quote:
[..]
Alle Hitlervergelijkingen terug naar Hitlervergelijkingenland.
Soms mag ik je wel hoor wahtquote:
Op hoeveelheid tekst bedoel je?quote:
Kowloon wint telkens de discussie op inhoud.
Doe nou niet alsof je ze snapt. En hou eens op met die discussies, daar snap je ook de ballen van.quote:
Ik moet overigens zeggen dat ik Eerdmans erg goed vond vanavond, ik begrijp je stem op hem.quote:
Waar zijn de mods als je ze nodig hebt?quote:
[..]
Alle PvdA'ers zijn gewoon smerige kankerhonden.
Wat ik hierboven zeg.quote:
[..]
Op hoeveelheid tekst bedoel je?
Danku.quote:
Kowloon wint telkens de discussie op inhoud.
In Arnhem.quote:
[..]
Waar zijn de mods als je ze nodig hebt?
quote:
[..]
Alle PvdA'ers zijn gewoon smerige kankerhonden.
Eerdmans is gewoon een held, alleen een beetje zwalkend qua partijkeuze, maar goed.quote:
[..]
Ik moet overigens zeggen dat ik Eerdmans erg goed vond vanavond, ik begrijp je stem op hem.
Valt mee toch. Drie helder gestructureerde alinea's.quote:
[..]
Op hoeveelheid tekst bedoel je?
Wie woont er in Arnhem dan (van de POL-mods)?quote:
Had het niet over jou he?quote:
[..]
Valt mee toch. Drie helder gestructureerde alinea's.
Dat is 'm vergeven, ik vond hem een goed debat geven, en duidelijk waar LR voor staat.quote:
[..]
Eerdmans is gewoon een held, alleen een beetje zwalkend qua partijkeuze, maar goed.
Gechargeerd, maar ik begrijp waar je heen wilt.quote:
Elk persoon dat op de PvdA stemt, is minstens zwakbegaafd.
Nonsens, met je 'gechargeerd'. Dit zijn de feiten.quote:
[..]
Gechargeerd, maar ik begrijp waar je heen wilt.
Ik neig naar u gelijk te geven.quote:
[..]
Nonsens, met je 'gechargeerd'. Dit zijn de feiten.
En jij hebt Filosofie oid gestudeerd?quote:
Elk persoon dat op de PvdA stemt, is minstens zwakbegaafd.
Ik stem ook PvdA, ik ben ervaringsdeskundige.quote:
[..]
En jij hebt Filosofie oid gestudeerd?
Een stop op toestroom van kansarmen naar Rotterdam lijkt me ook totaal niet verkeerd, evenals hardere aanpak van Zuid en Oost. Net als meer bescherming voor publieke functies die openlijk worden geterroriseerd steeds en noem maar op.quote:
Zag zowaar een LR spotje voorbij komen op NPO 1 (zoals remlof dat altijd keurig noemt). Met mooie luchtbeelden van Rotterdam.
Eerdmans heeft ook wel veel spreekervaring denk ik door zijn werk bij de TV en radio.quote:
[..]
Dat is 'm vergeven, ik vond hem een goed debat geven, en duidelijk waar LR voor staat.
Gelukkig maar, die hele shitlading aan SP'ers en PvdA'ers die meer "eeeeehm" zeggen dan wat anders wat, en niet stil weten te blijven staan wordt ook vervelend.quote:
[..]
Eerdmans heeft ook wel veel spreekervaring denk ik door zijn werk bij de TV en radio.
Eerdmans is een aanfluitingquote:
[..]
Eerdmans heeft ook wel veel spreekervaring denk ik door zijn werk bij de TV en radio.
Op dat thema ben ik eigenlijk altijd vrij ambivalent. Enerzijds ben ik voor openheid, anderzijds snap ik dat vrijheid in sommige groepen tot problemen gaat leiden. Thema's waar ik vooral op kies zijn verkeer en vervoer en financiële degelijkheid.quote:
Een stop op toestroom van kansarmen naar Rotterdam lijkt me ook totaal niet verkeerd, evenals hardere aanpak van Zuid en Oost. Net als meer bescherming voor publieke functies die openlijk worden geterroriseerd steeds en noem maar op.
En dan stem je LR????quote:
[..]
Op dat thema ben ik eigenlijk altijd vrij ambivalent. Enerzijds ben ik voor openheid, anderzijds snap ik dat vrijheid in sommige groepen tot problemen gaat leiden. Thema's waar ik vooral op kies zijn verkeer en vervoer en financiële degelijkheid.
Ja, bij LR vind ik het overigens ook fijn dat het een lokale partij is.quote:
Ok. Jouw keus. Prima.quote:
[..]
Ja, bij LR vind ik het overigens ook fijn dat het een lokale partij is.
Maar ik hoef het niet met je eens te zijn toch?
Wat denk je zelf?quote:
[..]
Ok. Jouw keus. Prima.
Maar ik hoef het niet met je eens te zijn toch?
Ik WEET datquote:
Draai er niet zo omheen, geef dan aan wat je niet ziet zitten in Leefbaar Rotterdam.quote:
Ok. Jouw keus. Prima.
Maar ik hoef het niet met je eens te zijn toch?
Zelfde als wat ik niet in de PVV zie zitten (behoudens het democratisch gehalte).quote:
[..]
Draai er niet zo omheen, geef dan aan wat je niet ziet zitten in Leefbaar Rotterdam.
Ja maar die hebben eigenlijk niet zoveel prioriteit bij welke partij dan ook, helaas.quote:
[..]
Op dat thema ben ik eigenlijk altijd vrij ambivalent. Enerzijds ben ik voor openheid, anderzijds snap ik dat vrijheid in sommige groepen tot problemen gaat leiden. Thema's waar ik vooral op kies zijn verkeer en vervoer en financiële degelijkheid.
WAT???quote:
Zo hè. Mocht er vanavond een gruwelijke lustmoord worden gepleegd in Nijmegen, dan heeft het vast iets te maken met die kerel die ik de hele dag al, onder invloed van het een of ander, met een gigantisch knuffelkonijn onder zijn arm door het centrum zie slenteren.
Keihard aanpakken dat soort daklozen.quote:
Zo hè. Mocht er vanavond een gruwelijke lustmoord worden gepleegd in Nijmegen, dan heeft het vast iets te maken met die kerel die ik de hele dag al, onder invloed van het een of ander, met een gigantisch knuffelkonijn onder zijn arm door het centrum zie slenteren.
[ Bericht 34% gewijzigd door Voorschrift op 19-03-2014 01:23:20 ]
Wil je nou de "ik ben 24 en een slet"-competitie winnen of wat precies?quote:Op woensdag 19 maart 2014 01:21 schreef Voorschrift het volgende:
Ik moet alleen nog landenlijstje volkrijgen qua jongens, tot nu toe heb ik:
Nederland (duh)
Belgie
Frankrijk
Duitsland
Denemarken
Noorwegen
Zweden
Oostenrijk
Engeland
Schotland
Zwitserland
Italie
Spanje
Portugal
Griekenland
Turkije
Polen
Verenigde Staten
Mexico
Ecuador
Brazilie
Argentinie
Colombia
Australie
Nieuw-Zeeland
Indonesie
China
Taiwan
Rusland
Zuid-Afrika
Ierland
Hm, denk dat, of ik ben er een paar vergeten.
Ik vind vooral de grote lijn belangrijk. Zie je auto's in de stad als goed of slecht? Mensen het OV in jagen of ze vrij laten kiezen? Etc.quote:Op woensdag 19 maart 2014 01:17 schreef Voorschrift het volgende:
Ja maar die hebben eigenlijk niet zoveel prioriteit bij welke partij dan ook, helaas.
Ik ben hem nu al drie keer tegengekomen. Eerst om half twee, toen om een uur of tien, en net op de terugweg ook nog. Telkens staat hij op een straathoek voor zich uit te staren, en onder zijn arm een groot pluche konijn (of zoiets). Het heeft net flink geregend, zijn kleren en konijn zijn zeiknat. Ik heb een zeker wantrouwen jegens hem.quote:
Ja, dat soort wel. Maar ben vandaag toevallig ook nog vriendjes geworden met een of andere rastafari. Daar kunnen we er wel wat van gebruiken.quote:
Verkeerd topic.quote:
quote:
[..]
Wil je nou de "ik ben 24 en een slet"-competitie winnen of wat precies?
OKquote:
[..]
Ik ben hem nu al drie keer tegengekomen. Eerst om half twee, toen om een uur of tien, en net op de terugweg ook nog. Telkens staat hij op een straathoek voor zich uit te staren, en onder zijn arm een groot pluche konijn (of zoiets). Het heeft net flink geregend, zijn kleren en konijn zijn zeiknat. Ik heb een zeker wantrouwen jegens hem.
[..]
Ja, dat soort wel. Maar ben vandaag toevallig ook nog vriendjes geworden met een of andere rastafari. Daar kunnen we er wel wat van gebruiken.
Dat is de lokzwerver.quote:
Zo hè. Mocht er vanavond een gruwelijke lustmoord worden gepleegd in Nijmegen, dan heeft het vast iets te maken met die kerel die ik de hele dag al, onder invloed van het een of ander, met een gigantisch knuffelkonijn onder zijn arm door het centrum zie slenteren.
Ja, als we die auf zug nach osten zetten staat de VN paraat.quote:
Wantrouwen is goed, waarschijnlijk is het een linkse.quote:
[..]
Ik ben hem nu al drie keer tegengekomen. Eerst om half twee, toen om een uur of tien, en net op de terugweg ook nog. Telkens staat hij op een straathoek voor zich uit te staren, en onder zijn arm een groot pluche konijn (of zoiets). Het heeft net flink geregend, zijn kleren en konijn zijn zeiknat. Ik heb een zeker wantrouwen jegens hem.
quote:
[..]
Wantrouwen is goed, waarschijnlijk is het een linkse.
En Nijmegen ligt al bijna in Duitsland.quote:
[..]
Ja, als we die auf zug nach osten zetten staat de VN paraat.
Het zal ook eens niet een Duits bedrijf zijn.quote:Duitse bedrijven hebben grote hoeveelheden materiaal geleverd voor het gifgasprogramma van Syrië.
De bedrijven leverden tussen 1982 en 1993 onder meer 2.400 ton thionyldichloride, dat wordt gebruikt voor de productie van het dodelijke zenuwgas sarin, aan het Syrische regime.
Dat is het nadeel van het zijn van industriële reus.quote:Op woensdag 19 maart 2014 01:28 schreef waht het volgende:
[..]
Het zal ook eens niet een Duits bedrijf zijn.
Net als dat je dikke kans hebt dat Rotterdam de havendiensten geleverd heeft als het uit Duitsland komt.En alles gedoogd door de kernmogendheden!quote:
[..]
Dat is het nadeel van het zijn van industriële reus.
Ah, je kan nog slechter.quote:
[..]
Doe nou niet alsof je ze snapt. En hou eens op met die discussies, daar snap je ook de ballen van.
Wiegel, de held van mijn ouders.quote:
jij bent ook echt een enorme nachtbraker he arjan? hoest in NL?quote:
Waar ga jij straks op stemmen?quote:
Je kan hem niet aan en dat zint je niet.quote:
waht is ondertussen wel de meest waardeloze trol van dit forum.
Wel een rokershoestje denk ik.quote:
Op Mijn pa wordt vaak met Wiegel vergeleken. Hij ziet er ook echt zo uit. Haar in een scheiding, wit haar, sigaren roken, en ook zo'n goudkleurig ronde bril. En draagt rode broeken. En hij zag er vroeger ook echt zo uit:quote:
Zonder anaal te worden, kan ik het hier alleen maar mee eens zijn.quote:
Ik vind waht wel een toffe user. Erg gevatte opmerkingen, en uit het juiste politieke hout gesneden.
Hij stemt VVD en woont in Friesland?quote:
[..]
Mijn pa wordt vaak met Wiegel vergeleken. Hij ziet er ook echt zo uit. Haar in een scheiding, wit haar, sigaren roken, en ook zo'n goudkleurig ronde bril. En draagt rode broeken. En hij zag er vroeger ook echt zo uit:
[ afbeelding ]
Nee, hij is D66'er (waar hij nu overigens wel teleurgesteld in geraakt is ondanks dat hij best een actief D66 lid geweest is). Hij heeft wel een zeilboot in Friesland liggen.quote:
[..]
Hij stemt VVD en woont in Friesland?
quote:
[..]
Nee, hij is D66'er (waar hij nu overigens wel teleurgesteld in geraakt is ondanks dat hij best een actief D66 lid geweest is). Hij heeft wel een zeilboot in Friesland liggen.
Dus Europees gaat hij eindelijk verstandig stemmen? *hoop*
Auw. Kan ie hier op FOK! komen, dan kunnen we er nog even over praten voor het zover is, de handover aan Kaiser Guy Von Rompuy II?quote:
Hij heeft vooral problemen met de pensioenstandpunten van D66, dus bij de EP verkiezingen zal hij denk toch nog steeds op D66 stemmen. Landelijk en lokaal echter niet meer
Het is de enige politieke partij die ik een beetje van binnen ken. En geloof me, daarna ben je voorgoed genezen.
I know, je dacht toch niet dat ik van plan was VVD te stemmen?quote:
Vergeet overigens niet dat een stem op de VVD bij de EP verkiezingen ook een stem op D66 en een gevaarlijke radicaal als Verhofstadt is. Zit allemaal in dezelfde fractie.
Artikel50 en wegwezen uit dat Reich.
Alsjeblieft, zeg, SGP...quote:
Piraten Partij of SGP wordt het denk ik.
Geflipte gristenen om de mopperende moslims buiten de dEUr te houden?
Doe dan de Piraten.
Hebben die enige invloed dan? Willen die uit de EU?quote:
SGP, die zitten in de meest Eurokritische fractie.
Je denkt toch niet dat er met Hoer van Baalen en Benito Barroso te onderhandelen valt over hun plannetjes? Eruit is de enige optie.
Als er behoefte aan een Europees Politiek Samenwerkingsproject is, komt dat vanzelf uit de samenleving, niet van lobbyisten.
Why? De PVV gebruiken om in het EP te komen is toch prima? Niks mis mee, lijkt me. Op eigen kracht een partij starten kan je vergeten in deze tijden.quote:
Farage trekt de UK eruit. Beter gaan we met hen mee dan ons laten inlijven door het Grote Europese Keizerrijk.
Kaiser Guy Von Verhoffstadt die de tandartsstandaarden in de Europese landen gaat bepalen?
Hmja, maar toch, de SGP.quote:
Blijft die fractie bestaan? Kan de SGP zich na de verkiezingen bijvoorbeeld niet bij partijen als het cda en de cdu/csu aansluiten?
Alles eigenlijk.quote:
Je neus?quote:
Opdat je maar groot en sterk mag worden.quote:
Goedemorgen. Het wordt een interessante dag.
Die heeft geen training nodig.quote:
weer een stem voor nida ?quote:
Best wel ja.quote:
[..]
Opdat je maar groot en sterk mag worden.
Goedemorgen. Het wordt een interessante dag.
Ik voorspel dat Leefbaar redelijk ruim wint in Rotterdam, PVV nipt de grootste wordt in Den Haag (meteen gevolgd door een even groot D66 en PvdA).
In Almere wordt de PVV sowieso de grootste en ben ook benieuwd naar D66 versus PvdA in Mokum.
Privé.quote:
De PVV de grootste, dat klinkt niet best. Ben ik even blij dat we ze hier niet hebben.quote:
[..]
Best wel ja.
Ik voorspel dat Leefbaar redelijk ruim wint in Rotterdam, PVV nipte de grootste wordt in Den Haag (meteen gevolgd door een even groot D66 en PvdA).
In Almere wordt de PVV sowieso de grootste en ben ook benieuwd naar D66 versus PvdA in Mokum.
Het klinkt erger dan het is, het politiek landschap is gewoon erg versnipperd. Uiteindelijk zijn ze erg afhankelijk van de normale partijen mochten ze willen en kunnen reageren.quote:
[..]
De PVV de grootste, dat klinkt niet best. Ben ik even blij dat we ze hier niet hebben.
Dat is een schrale troost. Ik vind het een naar idee dat zo veel mensen hun uitvlucht tot de PVV nemen.quote:
[..]
Het klinkt erger dan het is, het politiek landschap is gewoon erg versnipperd. Uiteindelijk zijn ze erg afhankelijk van de normale partijen mochten ze willen en kunnen reageren.
Hoe zou ik Groningen kunnen vergeten? Ik woon er.quote:
Jullie vergeten Groningen nog, daar gaat de Pvda ook verliezen, SP de grootste
De rest van de wereld vergeet Groningen uiteraard wel.quote:
[..]
Hoe zou ik Groningen kunnen vergeten? Ik woon er.