POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, oud-politici (heb het overigens maar bij vlagen gevolgd)quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:32 schreef Disana het volgende:
Zitten ze nou bij P&W ook al door elkaar te schreeuwen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Thirst?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De medaille voor Buma.
Ik schakel net in. In het debat werd er ook al zo geschreeuwd.quote:
[..]
Ja, oud-politici (heb het overigens maar bij vlagen gevolgd)
Niet gekekenquote:
[..]
Ik schakel net in. In het debat werd er ook al zo geschreeuwd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
P&W stream knalt er hier uit 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
The Economist van twee weken geleden had wel een aardige special over democratie.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:42 schreef Boze_Appel het volgende:
Boehoe, plekken op de wereld waar je niet mag stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Weer terug! De man wint dus...quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De strekking was?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
The Economist van twee weken geleden had wel een aardige special over democratie.
Carpe Libertatem
Kreeg die stream wel een halve minuut aan de praat en zag hem aan tafel zittenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Knap, ik zag het niet aankomen.quote:
[..]
Kreeg die stream wel een halve minuut aan de praat en zag hem aan tafel zitten
Nee, ik zag dat hij gewonnen hadquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan loopt jouw stream voor op de tv.quote:
[..]
Nee, ik zag dat hij gewonnen had
De Vara?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:45 schreef Boze_Appel het volgende:
De Vara stemt voor een ultra-links politicus. Het is een complot!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geen idee, meestal is die vertraagd iddquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er zaten meerdere aspecten in. Van het idee dat de hedendaagse politieke democratische processen met eens in de vier jaar stemmen enorm traag lopen en geen tred houden met de ontwikkelingen van de hedendaagse maatschappij tot aan het idee dat westerse democratieën gebaat zouden zijn bij zowel meer directe democratie als meer technocratie. Ook het feit dat democratieën altijd kwetsbaarder en zwakker lijken dan ze daadwerkelijk zijn.quote:
Op
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ok, mijn interesse is gewekt. Zal hem eens opsnorren om te lezen tijdens het forenzen.quote:
[..]
Er zaten meerdere aspecten in. Van het idee dat de hedendaagse politieke democratische processen met eens in de vier jaar stemmen enorm traag lopen en geen tred houden met de ontwikkelingen van de hedendaagse maatschappij tot aan het idee dat westerse democratieën gebaat zouden zijn bij zowel meer directe democratie als meer technocratie. Ook het feit dat democratieën altijd kwetsbaarder en zwakker lijken dan ze daadwerkelijk zijn.
Carpe Libertatem
Meer directe democratie lijkt me niets, dan gaat de waan van de dag regeren en kan je de langere termijn wel helemaal vergeten.quote:
[..]
Er zaten meerdere aspecten in. Van het idee dat de hedendaagse politieke democratische processen met eens in de vier jaar stemmen enorm traag lopen en geen tred houden met de ontwikkelingen van de hedendaagse maatschappij tot aan het idee dat westerse democratieën gebaat zouden zijn bij zowel meer directe democratie als meer technocratie. Ook het feit dat democratieën altijd kwetsbaarder en zwakker lijken dan ze daadwerkelijk zijn.
Eén keer in de vier jaar stemmen lijkt me prima en is ook vast niet zomaar bepaald.
http://www.economist.com/(...)e-and-what-can-be-doquote:
[..]
Ok, mijn interesse is gewekt. Zal hem eens opsnorren om te lezen tijdens het forenzen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De waan van de dag regeert idd al te veel inderdaad.quote:
[..]
Meer directe democratie lijkt me niets, dan gaat de waan van de dag regeren en kan je de langere termijn wel helemaal vergeten.
Eén keer in de vier jaar stemmen lijkt me prima en is ook vast niet zomaar bepaald.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik wil loonsverhoging 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wouter Bos, als redder der grootkapitaal bij de banken, geeft als PvdA'er zijn uitleg over salonpopulisme en z'n ergernis erover.
Haha, zal hij zelf de ironie niet inzien hiervan?
Haha, zal hij zelf de ironie niet inzien hiervan?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het kan best een prima toevoeging zijn. Het kan ook doorslaan zoals in Californië, maar iets meer middelen zou m.i. absoluut geen kwaad kunnen.quote:
[..]
Meer directe democratie lijkt me niets, dan gaat de waan van de dag regeren en kan je de langere termijn wel helemaal vergeten.
Eén keer in de vier jaar stemmen lijkt me prima en is ook vast niet zomaar bepaald.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind het vooral grappig dat Bos daar z'n ergernis over uitspreekt, als lid en voorstander van een partij die het meest dwarsligt over het grootkapitaal, en hij nota bene persoonlijk verantwoordelijk is voor de ongerepte redding ervan.quote:
Salonpopulisme. Ik moest meteen aan Voorschrift denken.
Hij is de beste MinFin geweest in crisistijd voor "ons", dat dan weer wel, ik ben hem wel dankbaar. Daar had Dijsselbloem een voorbeeld aan moeten nemen. Dan had ik wederom goed geld kunnen verdienen, maar elas.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mijns inziens doet het meer kwaad dat goed.quote:
[..]
Het kan best een prima toevoeging zijn. Het kan ook doorslaan zoals in Californië, maar iets meer middelen zou m.i. absoluut geen kwaad kunnen.
Weer de stream eruit, want de tijd is op oid??!!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Volgens mij is dat meer omdat je bang bent dat er ideeën uit voorkomen die jou niet aanstaan. Het getuigt ook van een zekere technocratische arrogantie om te denken dat de bevolking niet in staat is om een volwaardige mening te vormen en een onwetende kudde schapen is die gestuurd dient te worden door een groep wijzen.quote:
[..]
Mijns inziens doet het meer kwaad dat goed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Levensstandaard is ook veel hoger op de Zuid-As, dus we moeten die jongen natuurlijk wel een evenredige koopkrachtstijging gunnen. Ergo meer loon voor Erik.quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je harkt al meer bij elkaar dan iedereen hier.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je weet toch wel dat remlof alleen voor democratie is als de uitkomst hem welgevallig is.quote:
[..]
Volgens mij is dat meer omdat je bang bent dat er ideeën uit voorkomen die jou niet aanstaan. Het getuigt ook van een zekere technocratische arrogantie om te denken dat de bevolking niet in staat is om een volwaardige mening te vormen en een onwetende kudde schapen is die gestuurd dient te worden door een groep wijzen.
Carpe Libertatem
Is ook niet zo gek natuurlijk, als de EU werkelijk democratisch was dan was het allang opgeheven.quote:
[..]
Je weet toch wel dat remlof alleen voor democratie is als de uitkomst hem welgevallig is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik denk dat het desastreus is voor beleid op de lange termijn omdat mensen nou eenmaal de neiging hebben om alleen aan zichzelf te denken op de korte termijn.quote:
[..]
Volgens mij is dat meer omdat je bang bent dat er ideeën uit voorkomen die jou niet aanstaan. Het getuigt ook van een zekere technocratische arrogantie om te denken dat de bevolking niet in staat is om een volwaardige mening te vormen en een onwetende kudde schapen is die gestuurd dient te worden door een groep wijzen.
Ik ben helemaal voor democratie, maar niet voor die van de waan van de dag.quote:
[..]
Je weet toch wel dat remlof alleen voor democratie is als de uitkomst hem welgevallig is.
Weet je hoe tegenstrijdig dit is wat je nu zegt?quote:
[..]
Ik ben helemaal voor democratie, maar niet voor die van de waan van de dag.
"U mag een mening hebben, maar niet op korte termijn, dan beslis ik wel!"
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je hoeft bij met directe democratie niet direct de tweede kamer te vervangen door een poll op Twitter hoor. Referenda zijn bijvoorbeeld een middel waarbij de bevolking zich uit kan spreken over zaken zuiver dat dit direct betekent dat de beslissingen van links naar rechts schieten.quote:
[..]
Ik denk dat het desastreus is voor beleid op de lange termijn omdat mensen nou eenmaal de neiging hebben om alleen aan zichzelf te denken op de korte termijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Niet echt, want democratie gaat ook om het garanderen van die democratie op de lange termijn.quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Weet je hoe tegenstrijdig dit is wat je nu zegt?
Neem nog een biertje.quote:
[..]
Je hoeft bij met directe democratie niet direct de tweede kamer te vervangen door een poll op Twitter hoor. Referenda zijn bijvoorbeeld een middel waarbij de bevolking zich uit kan spreken over zaken zuiver dat dit direct betekent dat de beslissingen van links naar rechts schieten.
Carpe Libertatem
Het is ronduit arrogant om te denken dat mensen niet kunnen (re-)ageren op problemen die a la minute spelen. Laat staan om te denken dat politici dat automatisch wel zouden kunnen, met immer de lange-termijn in gedachte.quote:
[..]
Niet echt, want democratie gaat ook om het garanderen van die democratie op de lange termijn.
Je degradeert iedere burger in Nederland nu tot een of ander hopeloze idioot die enkel nadenkt over wat het broodbeleg morgenochtend moet zijn. Maar dat ze tegelijkertijd wel nadenken over hoe Nederland er over 10 jaar uit moet zien. Zie je zelf niet in hoe belachelijk je statement is?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Maar waarom zou je referenda houden als je al vertegenwoordigers kan kiezen die die beslissingen voor je maken?quote:
[..]
Je hoeft bij met directe democratie niet direct de tweede kamer te vervangen door een poll op Twitter hoor. Referenda zijn bijvoorbeeld een middel waarbij de bevolking zich uit kan spreken over zaken zuiver dat dit direct betekent dat de beslissingen van links naar rechts schieten.
Politici denken in maximalen van 4 jaar, dan moeten ze weer herkozen worden en moeten ze weer bullshit beloven.quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is ronduit arrogant om te denken dat mensen niet kunnen (re-)ageren op problemen die a la minute spelen. Laat staan om te denken dat politici dat automatisch wel zouden kunnen, met immer de lange-termijn in gedachte.
Carpe Libertatem
Zelfs dat niet, ze veranderen hun mening elke keer dat het CPB weer met cijfers komt of wanneer het jaarlijks budget weer voor elkaar moet worden geklopt. Het enige wat ze op lange termijn beslissen zijn de onderzoeken met Job Cohen als commissievoorzitter die gegarandeerd 6 jaar duren.quote:
[..]
Politici denken in maximalen van 4 jaar, dan moeten ze weer herkozen worden en moeten ze weer bullshit beloven.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
