in absolute regeringen kan allesquote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:39 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
In principe niks, ik heb echter na Poetin zijn eigen toespraak toch een stuk minder moeite om een keuze voor mezelf te kunnen maken van wat ik met een korrel zout neem.
Dus gewoon alles lezen en alles afwegen, het enige wat met zekerheid gezegd kan worden is dat wat wel en wat niet kan volgens wetgeving. De manier waarop Rusland daar aanwezig is en het aangekondigde referendum zijn voorbeelden van dingen die niet kunnen.
Geschiedenis is irrelevant om te bepalen wat propaganda is en wat niet, wel leuk dat jij het telkens aanhaalt omdat het niet meer relevant is behalve dan als je de behoefte hebt om de beweegredenen van bepaalde groepen te begrijpen, voor de legitimiteit van acties op dit moment is het niet van belang.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:40 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Waarin weeg jij dingen af? In wat het journaal zegt of weeg je ook af wat de betrekkingen en geschiedenis van alle spelers betreft?
quote:vr 07 mrt 2014, 21:18
Oekraïense legerpost op de Krim ingenomen
KIEV - Gewapende mannen hebben vrijdag op de Krim een Oekraïense legerpost overgenomen. Daarbij zijn geen schoten gelost en is niemand gewond. Dit meldt een verslaggever van persbureau Reuters ter plaatse. De aanvallers zijn vermoedelijk etnische Russen. Na de overname begonnen onderhandelingen.
De nieuwe pro-Russische regering op de Krim verklaarde donderdag dat Oekraïense militairen op het schiereiland als „bezetters” werden beschouwd. De Russen zijn de enige legitieme militairen, aldus de autoriteiten. Een Oekraïense functionaris heeft laten weten dat hij bemiddelt tussen de aanvallers en de mensen in de legerpost.
Vicepremier Roestam Temigarliev van de Krim had donderdag verklaard: „De Oekraïense strijdkrachten moeten kiezen: hun wapens neerleggen, hun posten verlaten, het Russische staatsburgerschap aanvaarden en zich aansluiten bij het Russische leger. Als ze daar niet mee instemmen, zijn wij bereid hun een vrijgeleide aan te bieden van het grondgebied van de Krim naar hun Oekraïense moederland.”
Precies daarom dusquote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:40 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er geen waarnemers worden toegelaten en er troepen zijn gestuurd alvorens het referendum
Ja, maar wsl zonder hun materieelquote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:45 schreef michaelmoore het volgende:
Wat zijn dat nu weer voor vreemde mannen ,daar weet Poetin vast ook niets van
[..]
Dat klopt. Het blijft natuurlijk een beetje afwegen van info en daaruit trachten een beeld te scheppen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:41 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik hoor de laatste dagen meer en meer berichten dat het wel meevalt met die pro-Russische overmacht op de Krim (Kysia Hekster gisteravond onder andere).
Echte democratie gaat ook niet zozeer om het uitvoeren van de wil van de meerderheid alsook het beschermen van minderheden ( en ja dat geldt ook voor Kiev)...
Over je andere post over betrouwbaarheid van berichten: er zal weinig puur objectiefs tussen zitten...maar veel verschillende subjectieve berichten van alle kanten en filteren met gezond verstand levert een aardig beeld op.
Ik lurk eigenlijk alleen maar, maar het werd me wat te gortig met het geschreeuw hierquote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat klopt. Het blijft natuurlijk een beetje afwegen van info en daaruit trachten een beeld te scheppen.
Even een beetje off-topic, maar ik ben wel blij dat er hier toch wel zoveel verstandige mensen blijken te zitten
De regering verbood een referendum...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het is toch niet aan Rusland om dan maar zelf het heft in handen te nemen?
Dit is gewoon doodsimpele annexatie zoals ze in Georgië al eerder hebben toegepast.
Tenminste, zo lijkt het voor mij.
Inderdaad en dat recht hebben ze, wel mooi dat je ze eindelijk noemt bij naam: 'de regering'.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De regering verbood een referendum...
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:20 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Inderdaad en dat recht hebben ze, wel mooi dat je ze eindelijk noemt bij naam: 'de regering'.
LOL, zag het ook jaquote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:33 schreef gijsman het volgende:
mannetje bij nieuwsuur had het al over WW3
Ja, en ik ben ook benieuwd wie precies die Russische infiltranten op FOK zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:33 schreef DeJori het volgende:
Hij werd wat fatalistisch aan het eind, maar goed verhaal van dhr. Lucas bij Nieuwsuur.
Had Servië dat ook in Kosovo?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:20 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Inderdaad en dat recht hebben ze, wel mooi dat je ze eindelijk noemt bij naam: 'de regering'.
Dat was inderdaad erg overdreven, maar het verhaal over waarom de Krim niet zomaar bij Rusland kan worden getrokken was wel primaquote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:33 schreef gijsman het volgende:
mannetje bij nieuwsuur had het al over WW3
servie ging (zover ik weet) wel iets verder en daar was al sprake van een burgeroorlog voordat het westen ingreep.quote:
Idd maar hetzelfde als wat ik vorige week al zei.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:36 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dat was inderdaad erg overdreven, maar het verhaal over waarom de Krim niet zomaar bij Rusland kan worden getrokken was wel prima
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Idd maar hetzelfde als wat ik vorige week al zei.
Zo groot is die meerderheid niet.
Waar is trouwens dat filmpje van RT waar de presantatrice opstapt en rt's reactie erop?
Je moet er toch niet al te luchtig over doen, anders lopen ze over je heenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:36 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dat was inderdaad erg overdreven, maar het verhaal over waarom de Krim niet zomaar bij Rusland kan worden getrokken was wel prima
Waarin ging het verder dan? De NAVO greep in toen het leger een aanval deed op de leden van de KLA (was een terroristische organisatie volgens de VS).quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
servie ging (zover ik weet) wel iets verder en daar was al sprake van een burgeroorlog voordat het westen ingreep.
Ik ga daar niet over discussieren daar is dit topic niet voor, dat is niet van belang om de legitimiteit van dit verbod te toetsen.quote:
Dat er een daadwerkelijke aanval bezig wasquote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarin ging het verder dan? De NAVO greep in toen het leger een aanval deed op de leden van de KLA (was een terroristische organisatie volgens de VS).
Maar daar gaat het niet om, het gaat om de hypocrisie. Als de Krim niet mag, mag Kosovo al helemaal niet.
Typisch dat ze daarna een interview doet bij CNN en dan ook nog liegt dat RT een deel van het interview met Ron Paul zou censureren.quote:
Dat snap ik, maar hij ging in vijf seconden van de huidige situatie naar het binnenvallen van NAVO landen. Dat lijkt me, zelfs voor Poetin, erg onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:41 schreef TLC het volgende:
[..]
Je moet er toch niet al te luchtig over doen, anders lopen ze over je heen
en dat andere filmpje met de reactie.quote:
Oftewel de VS mag het wel en Rusland niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:43 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ik ga daar niet over discussieren daar is dit topic niet voor, dat is niet van belang om de legitimiteit van dit verbod te toetsen.
Wat is daar typisch aan? Het opstappen van haar heeft een zekere nieuwswaarde en jij had geen inzicht in de plannen van het RT op dat moment dus je kan niet stellen dat ze liegt.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Typisch dat ze daarna een interview doet bij CNN en dan ook nog liegt dat RT een deel van het interview met Ron Paul zou censureren.
Dat maak jij ervan, maar daar heb je wel vaker last van als je geen gelijk hebt.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Oftewel de VS mag het wel en Rusland niet.
Wat moet ik hier zien? Tweet dan nietstwitter:ForeignCorresp twitterde op vrijdag 07-03-2014 om 21:49:33Grainy photo of Russian trucks in position @ missile base- hostile crowd - arms - ak47/rpkGates still on at base http://t.co/nm3TBKWzjP reageer retweet
Poetin is gestoord, ik zie hem daar toe wel in staatquote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:43 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar hij ging in vijf seconden van de huidige situatie naar het binnenvallen van NAVO landen. Dat lijkt me, zelfs voor Poetin, erg onwaarschijnlijk.
Zelfs Poetin weet dat hij dat niet wint, maar alles is uiteindelijk mogelijk.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:47 schreef TLC het volgende:
[..]
Poetin is gestoord, ik zie hem daar toe wel in staat
Wat denk je dat er was gebeurd als Rusland paramilitaire organisaties had gesteund met wapens die aanvallen doet op het leger van Oekraïne enz. in de Krim? Waarna het leger van Oekraïne terugslaat. Vervolgens bezet Rusland de Krim. Dan is het ongeveer zoals in Kosovo. Hoe het nu is gegaan in de Krim is een stuk beter.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat er een daadwerkelijke aanval bezig was.
Jawel, Ron Paul zegt zelf dat hij niet gecensureerd was. En de boodschap die hij wou meegeven in het filmpje meekwam.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:45 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Wat is daar typisch aan? Het opstappen van haar heeft een zekere nieuwswaarde en jij had geen inzicht in de plannen van het RT op dat moment dus je kan niet stellen dat ze liegt.
Dus de NAVO actie in 1999 was fout, ja of nee. Ben benieuwd of je hypocriet bent.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:46 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan, maar daar heb je wel vaker last van als je geen gelijk hebt.
Als jij daar beter van slaapt: volgens de geldende regels van het Internationaal recht mocht Kosovo zich niet afscheiden. Waarom daar nu anders mee omgegaan wordt is een lang en genuanceerd verhaal dat hier off-topic is. Uit die nuance blijkt wel dat een vergelijking met de Krim mank gaat.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Oftewel de VS mag het wel en Rusland niet.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:47 schreef TLC het volgende:
[..]
Poet Staliin is gestoord, ik zie hem daar toe wel in staat
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:47 schreef TLC het volgende:
[..]
Poetin is gestoord, ik zie hem daar toe wel in staat
Waarom het anders mee omgegaan wordt is omdat het de VS betreft en niet Rusland.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:50 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als jij daar beter van slaapt: volgens de geldende regels van het Internationaal recht mocht Kosovo zich niet afscheiden. Waarom daar nu anders mee omgegaan wordt is een lang en genuanceerd verhaal dat hier off-topic is. Uit die nuance blijkt wel dat een vergelijking met de Krim mank gaat.
Je hebt zelf dit gezegd:quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jawel, Ron Paul zegt zelf dat hij niet gecensureerd was. En de boodschap die hij wou meegeven in het filmpje meekwam.
Als ze de woorden 'heeft gecensureerd' heeft gebruikt, dan heeft ze een onjuistheid uitgesproken dan nog weet je niet of het liegen was of gewoon onwetendheid van haar kant. Echter heb je gezegd 'zou censureren' wat een indicatie is dat het RT dat op het moment van haar opstappen dit van plan was. Ik heb haar interview niet gezien dus ga ik af op wat jij hier schrijft, mocht het anders zijn dan verwijs ik je naar mijn eerste zin.quote:en dan ook nog liegt dat RT een deel van het interview met Ron Paul zou censureren
De NAVO interventie in Kosovo was niet in lijn met het geldende Internationale recht. Het is ook geldend internationaal recht dat een illegale interventie niet gerechtvaardigd mag worden met een verwijzing naar een andere illegale interventie... Met andere woorden " whataboutism" is geen excuus.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus de NAVO actie in 1999 was fout, ja of nee. Ben benieuwd of je hypocriet bent.
Nee dat heeft te maken met het lange pad dat Kosovo bewandeld heeft om met Servië tot een oplossing te komen...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom het anders mee omgegaan wordt is omdat het de VS betreft en niet Rusland.
Ik zei 'zou' maar dat bedoelde ik niet, ze zei dat het interview gecensureerd wasquote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:52 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Je hebt zelf dit gezegd:
[..]
Als ze de woorden 'heeft gecensureerd' heeft gebruikt, dan heeft ze een onjuistheid uitgesproken dan nog weet je niet of het liegen was of gewoon onwetendheid van haar kant. Echter heb je gezegd 'zou censureren' wat een indicatie is dat het RT dat op het moment van haar opstappen dit van plan was. Ik heb haar interview niet gezien dus ga ik af op wat jij hier schrijft, mocht het anders zijn dan verwijs ik je naar mijn eerste zin.
Ik was toen 14, ik heb dat niet meegemaakt op een leeftijd dat ik daar een fatsoenlijk oordeel over kan vellen (wellicht dat iemand anders dat wel kan) en heb me op latere leeftijd daar ook niet in verdiept.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus de NAVO actie in 1999 was fout, ja of nee. Ben benieuwd of je hypocriet bent.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:43 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Geschiedenis is irrelevant om te bepalen wat propaganda is en wat niet,
Dat zeg ik dan ook niet. Ik heb al vaker gezegd dat het vast illegaal is in internationaal recht maar dat dat niet boeit voor groot machten. Moreel vind ik de inval terecht.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:55 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De NAVO interventie in Kosovo was niet in lijn met het geldende Internationale recht. Het is ook geldend internationaal recht dat een illegale interventie niet gerechtvaardigd mag worden met een verwijzing naar een andere illegale interventie... Met andere woorden " whataboutism" is geen excuus.
Het leek toen (later werd daar niet meer zo naar verwezen) dat er zich een humanitaire ramp voltrok in Kosovo (etnische zuiveringen etc.) Met het trauma van Bosnië vers in het geheugen wilde de Westerse wereld ingrijpen maar toestemming van de Veiligheidsraad was onmogelijk door een veto van Rusland ( en China wellicht, weet ik niet meer). De NAVO heeft toen unilateraal ( en illegaal) ingegrepen omdat men die etnische zuiveringen wilde stoppen. Het was de eerste keer sinds WOII dat een Nederlands jachtvliegtuig een ander vliegtuig neerschoot ( Nederlandse F-16 tegen Servische Mig29). Daarna is Kosovo gaan praten met Servië over een politieke oplossing maar die kwam er niet dus uiteindelijk heeft Kosovo zich (illegaal) onafhankelijk verklaard van Servië en wordt daarin gesteund door het Westen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:57 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ik was toen 14, ik heb dat niet meegemaakt op een leeftijd dat ik daar een fatsoenlijk oordeel over kan vellen (wellicht dat iemand anders dat wel kan) en heb me op latere leeftijd daar ook niet in verdiept.
De naïviteitquote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:56 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nee dat heeft te maken met het lange pad dat Kosovo bewandeld heeft om met Servië tot een oplossing te komen...
Kan je wel dom een emoticon ertegenaan gooien maar propaganda is gewoon onjuiste weergave van de situatie/feit met de intentie om de mening van mensen een bepaalde kant op te sturen, ik heb geen geschiedenis nodig om te weten of iets wel of niet strookt met de werkelijkheid.quote:
Ja het is wel duidelijk dat men denkt geschiedenis niet nodig te hebben, het is goed joh. :/quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:07 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Kan je wel dom een emoticon ertegenaan gooien maar propaganda is gewoon onjuiste weergave van de situatie/feit met de intentie om de mening van mensen een bepaalde kant op te sturen, ik heb geen geschiedenis nodig om te weten of iets wel of niet strookt met de werkelijkheid.
Jah, het klinkt alsof het bepaalde raakvlakken heeft, maar als ik het dus goed begrijp was er dus al een oorlog gaande daar.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het leek toen (later werd daar niet meer zo naar verwezen) dat er zich een humanitaire ramp voltrok in Kosovo (etnische zuiveringen etc.) Met het trauma van Bosnië vers in het geheugen wilde de Westerse wereld ingrijpen maar toestemming van de Veiligheidsraad was onmogelijk door een veto van Rusland ( en China wellicht, weet ik niet meer). De NAVO heeft toen unilateraal ( en illegaal) ingegrepen omdat men die etnische zuiveringen wilde stoppen. Het was de eerste keer sinds WOII dat een Nederlands jachtvliegtuig een ander vliegtuig neerschoot ( Nederlandse F-16 tegen Servische Mig29). Daarna is Kosovo gaan praten met Servië over een politieke oplossing maar die kwam er niet dus uiteindelijk heeft Kosovo zich (illegaal) onafhankelijk verklaard van Servië en wordt daarin gesteund door het Westen.
Kosovo vergelijken met de Krim is op zijn zachts gezegd simplistisch.
Dat is natuurlijk de westerse propaganda kant van het verhaal. Er was geen etnische zuiveringen van Albanezen, alleen van separatisten.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het leek toen (later werd daar niet meer zo naar verwezen) dat er zich een humanitaire ramp voltrok in Kosovo (etnische zuiveringen etc.) Met het trauma van Bosnië vers in het geheugen wilde de Westerse wereld ingrijpen maar toestemming van de Veiligheidsraad was onmogelijk door een veto van Rusland ( en China wellicht, weet ik niet meer). De NAVO heeft toen unilateraal ( en illegaal) ingegrepen omdat men die etnische zuiveringen wilde stoppen. Het was de eerste keer sinds WOII dat een Nederlands jachtvliegtuig een ander vliegtuig neerschoot ( Nederlandse F-16 tegen Servische Mig29). Daarna is Kosovo gaan praten met Servië over een politieke oplossing maar die kwam er niet dus uiteindelijk heeft Kosovo zich (illegaal) onafhankelijk verklaard van Servië en wordt daarin gesteund door het Westen.
Kosovo vergelijken met de Krim is op zijn zachts gezegd simplistisch.
Fijn dat ze er ook even bij zeggen van welke zijde die 'defense official' isquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:11 schreef RVer het volgende:
@NBCNews 2m
Russia is ‘entrenched’ in Crimea and has ‘no intention of leaving’, defense official tells NBC News
quote:Nine Russian soldiers who were participating in military exercises in Canada have been expelled from the country, as Ottawa continues to denounce Russia’s military intervention in Crimea, CTV News has learned.
A government source confirmed that the soldiers were informed Thursday afternoon that they had 24 hours to leave Canada.
Six of the soldiers were in Saint-Jean, Que., where they were learning English and French. Another two soldiers were participating in a training program at 5 CDSB Gagetown, and the ninth soldier was teaching Canadian soldiers Russian in Gatineau, Que.
http://www.ctvnews.ca/pol(...)ve-country-1.1717172
Maar etnische zuiveringen zou je toch op z'n minst per definitie af moeten keuren? Ongeacht van de groep die wordt gezuiverd?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk de westerse propaganda kant van het verhaal. Er was geen etnische zuiveringen van Albanezen, alleen van separatisten.
Over de etnische zuivering van Serven in Kosovo na 1999 hoor je niemand, en ook nu worden ze nog gediscrimineerd, aangevallen en soms vermoord.
Als dit waar is heeft de regering van canada instant al mijn respect verlorenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:17 schreef meth1745 het volgende:
Russen krijgen 24 uur om Canada te verlaten.
[..]
Dit nog en dan hou ik er over op: ik dacht dat er genoeg nuance in mijn verhaal zat, maar klaarblijkelijk nog te westers voor SadPanda zijn smaak...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:17 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Maar etnische zuiveringen zou je toch op z'n minst per definitie af moeten keuren? Ongeacht van de groep die wordt gezuiverd?
Klinkt alsof de NAVO daar beter buiten had kunnen blijven als het een oorlog betrof waar beide kanten elkaar van hetzelfde bediende en het gewoon bij veroordeling op politiek niveau had moeten laten.
Maar goed, ik ga niks meer over Kosovo zeggen, zoals ik al had gezegd heb ik die kennis niet in pacht.
Nochtans staat er in pakweg Schotland ook binnen n paar maanden een referendum over de onafhankelijkheid gepland ...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 01:36 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het uiteenvallen van de Sovjet-unie was een uitzondering, normaal staat de territoriale integriteit van een staat heel erg hoog on het vaandel in de internationale gemeenschap, niet in het minst omdat elk precedent olie op het vuur is voor staten die zelf met groepen zitten die willen afscheiden...en dat zijn er veel, waaronder Rusland zelf... Staten mogen, tenzij het goedschiks gaat (Tsjechoslowakije destijds), dus niet uit elkaar vallen...
De hele analyse klopte niet naar mijn mening.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:36 schreef Wopper1 het volgende:
Beetje overdreven natuurlijk... Maar dat er heel snel ingegrepen moet worden is wel duidelijk.
Ja, maar dat gebeurt dus niet. Je hoort nooit wat over de verschrikkelijke omstandigheden van de Serven in Kosovo.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:17 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Maar etnische zuiveringen zou je toch op z'n minst per definitie af moeten keuren? Ongeacht van de groep die wordt gezuiverd?
Klinkt alsof de NAVO daar beter buiten had kunnen blijven als het een oorlog betrof waar beide kanten elkaar van hetzelfde bediende en het gewoon bij veroordeling op politiek niveau had moeten laten.
Maar goed, ik ga niks meer over Kosovo zeggen, zoals ik al had gezegd heb ik die kennis niet in pacht.
Vergeet niet de Serven die onafhankelijk van Kroatië wouden wordenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, maar dat gebeurt dus niet. Je hoort nooit wat over de verschrikkelijke omstandigheden van de Serven in Kosovo.
Je bent erg naïef als je denkt dat de bombardementen waren vanwege humanitaire redenen. Dat was omdat ze uiteindelijk iedereen in Europa lid wilde van de NAVO, Russische bondgenoten wilde verzwakken enz.
Bollocks, het internationaal recht zegt niets over afscheiding, zoals het internationaal hooggerechtshof met 10 tegen 4 stemmen oordeelde.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:50 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als jij daar beter van slaapt: volgens de geldende regels van het Internationaal recht mocht Kosovo zich niet afscheiden. Waarom daar nu anders mee omgegaan wordt is een lang en genuanceerd verhaal dat hier off-topic is. Uit die nuance blijkt wel dat een vergelijking met de Krim mank gaat.
quote:The court delivered its advisory opinion on 22 July 2010; by a vote of 10 to 4, it declared that "the adoption of the declaration of independence of the 17 February 2008 did not violate general international law because international law contains no 'prohibition on declarations of independence'"
Ja dan gaat het dus goedschiks...zij hebben toestemming van Londen om dat te doen... Het speelt op bijzonder veel plekken..Schotland krijgt een kans nu terwijl het op andere plekken (nog) niet zover komt: Catalonië in Spanje, Quebec, België misschien ooit?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nochtans staat er in pakweg Schotland ook binnen n paar maanden een referendum over de onafhankelijkheid gepland ...
Ik kan me hier ook wel in vinden. Mijn complimenten richting de analyse gingen ook meer over zijn verhaal over het referendum.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:23 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De hele analyse klopte niet naar mijn mening.
Elke dag lees en hoor je in de media dat het Westen 'zwak' is ten opzichte van Rusland. Hetgeen gewoon onzin is, als je over een langere periode kijkt van de afgelopen 25 jaar.
De EU is ontzettend opgeschoven richting de Russische grens, en hetzelfde geldt voor de NAVO. De Russen zijn voor een groot deel al omsingeld oor NAVO/EU landen (inlusief de baltische staten die direct aanhun grens liggen). Rusland heeft dus ontzettend aan invloedssfeer in moeten leveren.
De enige twee gebieden de Russen in Oost-Europa nog wel binnen hun invloedsfeer kunnen rekenen zijn Wit-Rusland en Oekraine. Nadat zelfs Oekraine richting de EU dreigde te bewegen na het afzetten van Janoekovich, was de stap van Rusland niet eens zo raar.
De Russische actie op de Krim moet je eerder zien als een actie om nog de geringe invloedsfeer die ze hebben in Oost-Europa te handhaven dan dat we een opleving zien van de voormalige supermacht.
Als EU/NAVO de Russen zelfs hier keihard te gaan confronteren zou dan ook niet verstandig zijn. Stel wat sancties in, blijf bij het standpunt dat de Krim bij oekraine hoord, en laat het daar bij. Dat het een precedent zou scheppen voor acties in de rest van Oost-Europa geloof ik ook niet. Poetin gaat dit kunstje niet fliken bij een NAVO/EU land, no way.
En ik denk dat de meeste regeringsleiders in het westen het ook niet zien in termen als een precedent dat mogelijk WO3 zou veroorzaken.
Trouwens, Maarten van Rossum had een soortgelijke argumentatie bij het programme RTL Late Night.
Inderdaad erg hypocriet om dat niet toe te staan net als de republiek Srpska.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:25 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vergeet niet de Serven die onafhankelijk van Kroatië wouden worden
Ok maar dan wordt het technisch: het Internationaal Gerechtshof zegt dat het publiceren van een onafhankelijkheidsverklaring niet tegen het internationale recht is, met andere woorden: je mag alles verklaren wat je wil. Over de rechtmatigheid van de inhoud van de verklaring doen ze heel duidelijk geen uitspraak. Die uitspraak is juridische muggenzifterij, als je daarover verder wil praten moeten we naar een apart topic...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:26 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Bollocks, het internationaal recht zegt niets over afscheiding, zoals het internationaal hooggerechtshof met 10 tegen 4 stemmen oordeelde.
[..]
Wit-Rusland en Oekraïne zijn niet de enige in de Russische invloedsfeer. Kijk hier eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Unionquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:23 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De hele analyse klopte niet naar mijn mening.
Elke dag lees en hoor je in de media dat het Westen 'zwak' is ten opzichte van Rusland. Hetgeen gewoon onzin is, als je over een langere periode kijkt van de afgelopen 25 jaar.
De EU is ontzettend opgeschoven richting de Russische grens, en hetzelfde geldt voor de NAVO. De Russen zijn voor een groot deel al omsingeld oor NAVO/EU landen (inlusief de baltische staten die direct aanhun grens liggen). Rusland heeft dus ontzettend aan invloedssfeer in moeten leveren.
De enige twee gebieden die de Russen in Oost-Europa nog wel binnen hun invloedsfeer kunnen rekenen zijn Wit-Rusland en Oekraine. Nadat zelfs Oekraine richting de EU dreigde te bewegen na het afzetten van Janoekovich, was de stap van Rusland niet eens zo raar.
De Russische actie op de Krim moet je eerder zien als een actie om nog de geringe invloedsfeer die ze hebben in Oost-Europa te handhaven dan dat we een opleving zien van de voormalige supermacht.
Als EU/NAVO de Russen zelfs hier keihard gaan confronteren dan zou dat ook niet verstandig zijn. Stel wat sancties in, blijf bij het standpunt dat de Krim bij oekraine hoord, en laat het daar bij. Dat het een precedent zou scheppen voor acties in de rest van Oost-Europa geloof ik ook niet. Poetin gaat dit kunstje niet fliken bij een NAVO/EU land, no way.
En ik denk dat de meeste regeringsleiders in het westen het ook niet zien in termen als een precedent dat mogelijk WO3 zou veroorzaken.
Trouwens, Maarten van Rossum had een soortgelijke argumentatie bij het programme RTL Late Night.
nou mensen begin maar met voorbereiden... maar serieus wat moeten we hiervan denken? lijkt me meer propaganda of een nieuwe koude oorlogquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:28 schreef DeJori het volgende:
Nu beginnen de Finnen ook al onrustig te worden
http://translate.google.n(...)2376690.html&act=url
De Finnen kunnen Rusland wel aan. Rusland is zijn doden nog niet vergeten van de oorlog die ze in 1939 tegen Finland voerden.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:28 schreef DeJori het volgende:
Nu beginnen de Finnen ook al onrustig te worden
http://translate.google.n(...)2376690.html&act=url
Het enige andere lid is Kazachstan, en dat ligt eerder in Azie dan in Oost-Europaquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wit-Rusland en Oekraïne zijn niet de enige in de Russische invloedsfeer. Kijk hier eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Union
Ski soldatenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:35 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
De Finnen kunnen Rusland wel aan. Rusland is zijn doden nog niet vergeten van de oorlog die ze in 1939 tegen Finland voerden.
Zou er niet te veel achter zoeken. Volgens mij gaat het om een versterking van de vloot in Moermansk wat waarschijnlijk bedoeld is als investering richting de toekomst wanneer er vaarroutes vrijkomen op de Noordpool door smeltend ijs.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:32 schreef gijsman het volgende:
[..]
nou mensen begin maar met voorbereiden... maar serieus wat moeten we hiervan denken? lijkt me meer propaganda of een nieuwe koude oorlog
Die 3 kandidaten worden ook gewoon lid en ik acht de kans groot dat Turkije uiteindelijk lid word. Ook de Georgische president heeft interesse getoond.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:35 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het enige andere lid is Kazachstan, en dat ligt eerder in Azie dan in Oost-Europa![]()
De Eurasion Union is een mislukt project van Poetin.
Turkije is een NAVO lid manquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die 3 kandidaten worden ook gewoon lid en ik acht de kans groot dat Turkije uiteindelijk lid word. Ook de Georgische president heeft interesse getoond.
Ja, Georgie staat vast te popelen om lid te worden na hun oorlog met Rusland in Zuid-Ossetie in 2008quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die 3 kandidaten worden ook gewoon lid en ik acht de kans groot dat Turkije uiteindelijk lid word. Ook de Georgische president heeft interesse getoond.
Ze hebben feitelijk geen toestemming van Londen om dat te doen , Londen is er zelfs fel tegen. Alleen kan Londen ze niet tegenhouden dat te doen omdat het hun recht als deelstaat is om ook uit de UK te kunnen stappen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:26 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ja dan gaat het dus goedschiks...zij hebben toestemming van Londen om dat te doen... Het speelt op bijzonder veel plekken..Schotland krijgt een kans nu terwijl het op andere plekken (nog) niet zover komt: Catalonië in Spanje, Quebec, België misschien ooit?
Is in Georgie niet onlangs een nieuwe meer Russisch gezinde president verkozen ? En werd de vorige meteen het land uit getrapt ?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:40 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, Georgie staat vast te popelen om lid te worden na hun oorlog met Rusland in Zuid-Ossetie in 2008![]()
Man, man, man, wat een hoop onzin kraam je uit.
Mij beschuldigd van onzin uitkramenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:40 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, Georgie staat vast te popelen om lid te worden na hun oorlog met Rusland in Zuid-Ossetie in 2008![]()
Man, man, man, wat een hoop onzin kraam je uit.
Cameron heeft een akkoord gesloten met de Schotten, dat was vrijwillig.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ze hebben feitelijk geen toestemming van Londen om dat te doen , Londen is er zelfs fel tegen. Alleen kan Londen ze niet tegenhouden dat te doen omdat het hun recht als deelstaat is om ook uit de UK te kunnen stappen.
Maar er zijn nog andere voorbeelden hé ... Kosovo bv is ook onafhankelijk geworden sterk tegen de zin van Servië in ... Servië erkent ze nog altijd niet.
De propagandamolen draait op volle toeren, maar ik denk dat het wel eens tijd word voor sancties tegen de vs. (al zullen mensen dat met de dood bekopen) (meer als message, zodat het amerikaanse volk ook eens de bui ziet hangen en begrijpt dat het echt te ver gaat nu)quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:32 schreef gijsman het volgende:
[..]
nou mensen begin maar met voorbereiden... maar serieus wat moeten we hiervan denken? lijkt me meer propaganda of een nieuwe koude oorlog
Wel het lijkt mij dat Rusland dat niet moet doen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat denk je dat er was gebeurd als Rusland paramilitaire organisaties had gesteund met wapens die aanvallen doet op het leger van Oekraïne enz. in de Krim? Waarna het leger van Oekraïne terugslaat. Vervolgens bezet Rusland de Krim. Dan is het ongeveer zoals in Kosovo. Hoe het nu is gegaan in de Krim is een stuk beter.
Excuus, ik was wat te stellig in mijn bewoordingen. Maar alsnog lijkt mij de kans klein dat Georgie voor die optie kiest, ondanks een meer pro-russische regering. Als je bijvoorbeeld de Tv-serie 'de bergen achter Sotsji hebt gezien, dan staat de bevolking zeer negatief tegenover de Russen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Mij beschuldigd van onzin uitkramen![]()
Wat jij niet weet is dat Georgië al een tijdje een nieuwe regering heeft die niet negatief staat tov Rusland. De regering sprak zelf over een eventueel lidmaatschap: http://en.itar-tass.com/russia/700102
Zoek eerst eens op internet voordat je mijn woorden af doet als onzin.
In Engeland heeft het Britse House of Lords zelfs een wet aangenomen om dat referendum mogelijk te maken...Londen heeft de juridische mogelijkheid geschapen. Dat ze tegen een eventueel uittreden zijn is evident, maar Londen geeft de Schotten die ruimte wel, dat is de crux.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ze hebben feitelijk geen toestemming van Londen om dat te doen , Londen is er zelfs fel tegen. Alleen kan Londen ze niet tegenhouden dat te doen omdat het hun recht als deelstaat is om ook uit de UK te kunnen stappen.
Maar er zijn nog andere voorbeelden hé ... Kosovo bv is ook onafhankelijk geworden sterk tegen de zin van Servië in ... Servië erkent ze nog altijd niet.
Wat voor sancties had je in gedachten voor de VS? denk niet dat dit gebeurd aangezien dat veel landen in Europa een Amerikaanse basis hebben en een redelijk grote band in die zin wat Amerika zegt wordt gedaan.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De propagandamolen draait op volle toeren, maar ik denk dat het wel eens tijd word voor sancties tegen de vs. (al zullen mensen dat met de dood bekopen) (meer als message, zodat het amerikaanse volk ook eens de bui ziet hangen en begrijpt dat het echt te ver gaat nu)
Verder the hague tribunal voor van rompuy en verhofstad+trawanten.
Rutte een oneervol ontslag.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:51 schreef gijsman het volgende:
[..]
Verder het Amerikaanse volk is te dom om te begrijpen wat er aan de hand is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |