Ok maar dan wordt het technisch: het Internationaal Gerechtshof zegt dat het publiceren van een onafhankelijkheidsverklaring niet tegen het internationale recht is, met andere woorden: je mag alles verklaren wat je wil. Over de rechtmatigheid van de inhoud van de verklaring doen ze heel duidelijk geen uitspraak. Die uitspraak is juridische muggenzifterij, als je daarover verder wil praten moeten we naar een apart topic...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:26 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Bollocks, het internationaal recht zegt niets over afscheiding, zoals het internationaal hooggerechtshof met 10 tegen 4 stemmen oordeelde.
[..]
Wit-Rusland en Oekraïne zijn niet de enige in de Russische invloedsfeer. Kijk hier eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Unionquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:23 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De hele analyse klopte niet naar mijn mening.
Elke dag lees en hoor je in de media dat het Westen 'zwak' is ten opzichte van Rusland. Hetgeen gewoon onzin is, als je over een langere periode kijkt van de afgelopen 25 jaar.
De EU is ontzettend opgeschoven richting de Russische grens, en hetzelfde geldt voor de NAVO. De Russen zijn voor een groot deel al omsingeld oor NAVO/EU landen (inlusief de baltische staten die direct aanhun grens liggen). Rusland heeft dus ontzettend aan invloedssfeer in moeten leveren.
De enige twee gebieden die de Russen in Oost-Europa nog wel binnen hun invloedsfeer kunnen rekenen zijn Wit-Rusland en Oekraine. Nadat zelfs Oekraine richting de EU dreigde te bewegen na het afzetten van Janoekovich, was de stap van Rusland niet eens zo raar.
De Russische actie op de Krim moet je eerder zien als een actie om nog de geringe invloedsfeer die ze hebben in Oost-Europa te handhaven dan dat we een opleving zien van de voormalige supermacht.
Als EU/NAVO de Russen zelfs hier keihard gaan confronteren dan zou dat ook niet verstandig zijn. Stel wat sancties in, blijf bij het standpunt dat de Krim bij oekraine hoord, en laat het daar bij. Dat het een precedent zou scheppen voor acties in de rest van Oost-Europa geloof ik ook niet. Poetin gaat dit kunstje niet fliken bij een NAVO/EU land, no way.
En ik denk dat de meeste regeringsleiders in het westen het ook niet zien in termen als een precedent dat mogelijk WO3 zou veroorzaken.
Trouwens, Maarten van Rossum had een soortgelijke argumentatie bij het programme RTL Late Night.
nou mensen begin maar met voorbereiden... maar serieus wat moeten we hiervan denken? lijkt me meer propaganda of een nieuwe koude oorlogquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:28 schreef DeJori het volgende:
Nu beginnen de Finnen ook al onrustig te worden
http://translate.google.n(...)2376690.html&act=url
De Finnen kunnen Rusland wel aan. Rusland is zijn doden nog niet vergeten van de oorlog die ze in 1939 tegen Finland voerden.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:28 schreef DeJori het volgende:
Nu beginnen de Finnen ook al onrustig te worden
http://translate.google.n(...)2376690.html&act=url
Het enige andere lid is Kazachstan, en dat ligt eerder in Azie dan in Oost-Europaquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wit-Rusland en Oekraïne zijn niet de enige in de Russische invloedsfeer. Kijk hier eens: http://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Union
Ski soldatenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:35 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
De Finnen kunnen Rusland wel aan. Rusland is zijn doden nog niet vergeten van de oorlog die ze in 1939 tegen Finland voerden.
Zou er niet te veel achter zoeken. Volgens mij gaat het om een versterking van de vloot in Moermansk wat waarschijnlijk bedoeld is als investering richting de toekomst wanneer er vaarroutes vrijkomen op de Noordpool door smeltend ijs.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:32 schreef gijsman het volgende:
[..]
nou mensen begin maar met voorbereiden... maar serieus wat moeten we hiervan denken? lijkt me meer propaganda of een nieuwe koude oorlog
Die 3 kandidaten worden ook gewoon lid en ik acht de kans groot dat Turkije uiteindelijk lid word. Ook de Georgische president heeft interesse getoond.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:35 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het enige andere lid is Kazachstan, en dat ligt eerder in Azie dan in Oost-Europa![]()
De Eurasion Union is een mislukt project van Poetin.
Turkije is een NAVO lid manquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die 3 kandidaten worden ook gewoon lid en ik acht de kans groot dat Turkije uiteindelijk lid word. Ook de Georgische president heeft interesse getoond.
Ja, Georgie staat vast te popelen om lid te worden na hun oorlog met Rusland in Zuid-Ossetie in 2008quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die 3 kandidaten worden ook gewoon lid en ik acht de kans groot dat Turkije uiteindelijk lid word. Ook de Georgische president heeft interesse getoond.
Ze hebben feitelijk geen toestemming van Londen om dat te doen , Londen is er zelfs fel tegen. Alleen kan Londen ze niet tegenhouden dat te doen omdat het hun recht als deelstaat is om ook uit de UK te kunnen stappen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:26 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ja dan gaat het dus goedschiks...zij hebben toestemming van Londen om dat te doen... Het speelt op bijzonder veel plekken..Schotland krijgt een kans nu terwijl het op andere plekken (nog) niet zover komt: Catalonië in Spanje, Quebec, België misschien ooit?
Is in Georgie niet onlangs een nieuwe meer Russisch gezinde president verkozen ? En werd de vorige meteen het land uit getrapt ?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:40 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, Georgie staat vast te popelen om lid te worden na hun oorlog met Rusland in Zuid-Ossetie in 2008![]()
Man, man, man, wat een hoop onzin kraam je uit.
Mij beschuldigd van onzin uitkramenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:40 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, Georgie staat vast te popelen om lid te worden na hun oorlog met Rusland in Zuid-Ossetie in 2008![]()
Man, man, man, wat een hoop onzin kraam je uit.
Cameron heeft een akkoord gesloten met de Schotten, dat was vrijwillig.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ze hebben feitelijk geen toestemming van Londen om dat te doen , Londen is er zelfs fel tegen. Alleen kan Londen ze niet tegenhouden dat te doen omdat het hun recht als deelstaat is om ook uit de UK te kunnen stappen.
Maar er zijn nog andere voorbeelden hé ... Kosovo bv is ook onafhankelijk geworden sterk tegen de zin van Servië in ... Servië erkent ze nog altijd niet.
De propagandamolen draait op volle toeren, maar ik denk dat het wel eens tijd word voor sancties tegen de vs. (al zullen mensen dat met de dood bekopen) (meer als message, zodat het amerikaanse volk ook eens de bui ziet hangen en begrijpt dat het echt te ver gaat nu)quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:32 schreef gijsman het volgende:
[..]
nou mensen begin maar met voorbereiden... maar serieus wat moeten we hiervan denken? lijkt me meer propaganda of een nieuwe koude oorlog
Wel het lijkt mij dat Rusland dat niet moet doen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 22:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat denk je dat er was gebeurd als Rusland paramilitaire organisaties had gesteund met wapens die aanvallen doet op het leger van Oekraïne enz. in de Krim? Waarna het leger van Oekraïne terugslaat. Vervolgens bezet Rusland de Krim. Dan is het ongeveer zoals in Kosovo. Hoe het nu is gegaan in de Krim is een stuk beter.
Excuus, ik was wat te stellig in mijn bewoordingen. Maar alsnog lijkt mij de kans klein dat Georgie voor die optie kiest, ondanks een meer pro-russische regering. Als je bijvoorbeeld de Tv-serie 'de bergen achter Sotsji hebt gezien, dan staat de bevolking zeer negatief tegenover de Russen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Mij beschuldigd van onzin uitkramen![]()
Wat jij niet weet is dat Georgië al een tijdje een nieuwe regering heeft die niet negatief staat tov Rusland. De regering sprak zelf over een eventueel lidmaatschap: http://en.itar-tass.com/russia/700102
Zoek eerst eens op internet voordat je mijn woorden af doet als onzin.
In Engeland heeft het Britse House of Lords zelfs een wet aangenomen om dat referendum mogelijk te maken...Londen heeft de juridische mogelijkheid geschapen. Dat ze tegen een eventueel uittreden zijn is evident, maar Londen geeft de Schotten die ruimte wel, dat is de crux.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ze hebben feitelijk geen toestemming van Londen om dat te doen , Londen is er zelfs fel tegen. Alleen kan Londen ze niet tegenhouden dat te doen omdat het hun recht als deelstaat is om ook uit de UK te kunnen stappen.
Maar er zijn nog andere voorbeelden hé ... Kosovo bv is ook onafhankelijk geworden sterk tegen de zin van Servië in ... Servië erkent ze nog altijd niet.
Wat voor sancties had je in gedachten voor de VS? denk niet dat dit gebeurd aangezien dat veel landen in Europa een Amerikaanse basis hebben en een redelijk grote band in die zin wat Amerika zegt wordt gedaan.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De propagandamolen draait op volle toeren, maar ik denk dat het wel eens tijd word voor sancties tegen de vs. (al zullen mensen dat met de dood bekopen) (meer als message, zodat het amerikaanse volk ook eens de bui ziet hangen en begrijpt dat het echt te ver gaat nu)
Verder the hague tribunal voor van rompuy en verhofstad+trawanten.
Rutte een oneervol ontslag.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:51 schreef gijsman het volgende:
[..]
Verder het Amerikaanse volk is te dom om te begrijpen wat er aan de hand is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |