abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137471799
Hoe dan ook de Krim zal niet worden geaccepteerd als Russisch grondgebied, en Rusland weet dat het geen Georgie-verhaal zal worden waar het Westen alles zal slikken, hoe langer dit duurt hoe harder de sancties worden.
pi_137471813
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 00:43 schreef Charismatisch het volgende:
Obama: referendum Krim illegaal
De Amerikaanse president Obama zegt dat het referendum over de toekomst van de Krim in strijd is met de Oekraïense grondwet en ook met het internationaal recht. "Aan elke discussie over de toekomst van Oekraïne moet de Oekraïense regering deelnemen", zei Obama. "In 2014 kun je bij het tekenen van nieuwe grenzen democratisch gekozen leiders niet passeren", zei hij.
NOS

:? Over welke democratisch gekozen leiders heeft Obama het?
Yanoukovitz.
whaha
  vrijdag 7 maart 2014 @ 00:47:17 #128
192592 SureD1
------------------------------
pi_137471826
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 00:45 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Precies. Degene op de Krim zijn juist degene die wel democratisch gekozen zijn ipv de coupplegers in Kiev
Als dat zo uitkomt kun je een rommelige machtswissel natuurlijk interpreteren als een stukje participatiedemocratie...
pi_137471853
Nooit gedacht dat er hier zoveel mensen voor Rusland waren. Waarschijnlijk dezelfde soort mensen die Tsjechoslowakije op een zilveren dienblad aan Hitler hadden gegeven.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_137471882
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 00:48 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Nooit gedacht dat er hier zoveel mensen voor Rusland waren. Waarschijnlijk dezelfde soort mensen die Tsjechoslowakije op een zilveren dienblad aan Hitler hadden gegeven.
Dit is geen kwestie van voor of tegen zijn :')
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_137471896
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 00:43 schreef Charismatisch het volgende:
Obama: referendum Krim illegaal
De Amerikaanse president Obama zegt dat het referendum over de toekomst van de Krim in strijd is met de Oekraïense grondwet en ook met het internationaal recht. "Aan elke discussie over de toekomst van Oekraïne moet de Oekraïense regering deelnemen", zei Obama. "In 2014 kun je bij het tekenen van nieuwe grenzen democratisch gekozen leiders niet passeren", zei hij.
NOS

:? Over welke democratisch gekozen leiders heeft Obama het?
Die daar zitting hebben in het parlement wellicht? Blijkbaar is er een grondwetswijziging nodig, daarvoor is normaliter een 2/3 meerderheid noodzakelijk en klaarblijkelijk is die er niet.
pi_137471921
Ow ja, er waren toch partijen opgestapt in het parlement o.i.d ?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 00:51:10 #133
192592 SureD1
------------------------------
pi_137471924
In Obama's defence... De Rada wordt momenteel gezien als het regerend orgaan in Ukraïne, en die is natuurlijk democratisch gelegitimeerd...
pi_137471947
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 00:51 schreef arjan1112 het volgende:
Ow ja, er waren toch partijen opgestapt in het parlement o.i.d ?
Eruit getrapt door knokploegen
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_137472095
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 00:48 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Nooit gedacht dat er hier zoveel mensen voor Rusland waren. Waarschijnlijk dezelfde soort mensen die Tsjechoslowakije op een zilveren dienblad aan Hitler hadden gegeven.
Dit is zo'n beetje de slechtste vergelijking aller tijden.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_137472128
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 00:58 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Dit is zo'n beetje de slechtste vergelijking aller tijden.
Etnische Russen, Etnische Duitsers, Etnische Serven ze hadden allemaal bescherming nodig van het moederland. De integriteit van een soevereine staat doet er dan niet toe natuurlijk!
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_137472225
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 00:52 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Eruit getrapt door knokploegen
Nee. Wel uit de Partij voor de Regio's gestapt, maar bij de laatste stemming van 4 maart waren slechts 5 van de 450 parlementariërs afwezig. Overigens had ook de oude coalitie geen 2/3 meerderheid, dus ook niet voldoende voor een grondwetswijziging.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 01:26:36 #138
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_137472567
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 01:00 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Etnische Russen, Etnische Duitsers, Etnische Serven ze hadden allemaal bescherming nodig van het moederland. De integriteit van een soevereine staat doet er dan niet toe natuurlijk!
Als je die redenering gebruikt dan zou Oekraïne eigenlijk nog altijd lid van de USSR moeten zijn natuurlijk ...

Net zoals Oekraïne zelf onafhankelijk geworden is door het uiteenvallen van de Sovjet-unie zullen ze moeten aanvaarden dat ze dan ook zelf kunnen uiteenvallen natuurlijk ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  vrijdag 7 maart 2014 @ 01:36:56 #139
192592 SureD1
------------------------------
pi_137472681
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 01:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Als je die redenering gebruikt dan zou Oekraïne eigenlijk nog altijd lid van de USSR moeten zijn natuurlijk ...

Net zoals Oekraïne zelf onafhankelijk geworden is door het uiteenvallen van de Sovjet-unie zullen ze moeten aanvaarden dat ze dan ook zelf kunnen uiteenvallen natuurlijk ...
Het uiteenvallen van de Sovjet-unie was een uitzondering, normaal staat de territoriale integriteit van een staat heel erg hoog on het vaandel in de internationale gemeenschap, niet in het minst omdat elk precedent olie op het vuur is voor staten die zelf met groepen zitten die willen afscheiden...en dat zijn er veel, waaronder Rusland zelf... Staten mogen, tenzij het goedschiks gaat (Tsjechoslowakije destijds), dus niet uit elkaar vallen...
pi_137472769
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 01:00 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Etnische Russen, Etnische Duitsers, Etnische Serven ze hadden allemaal bescherming nodig van het moederland. De integriteit van een soevereine staat doet er dan niet toe natuurlijk!
Zullen we Kosovo, Servië, Irak, Libië, Afghanistan en nog talloze andere voorbeelden er maar even niet bij betrekken.
Je vergelijking slaat gewoon elke mogelijke plank mis, vergelijkingen met Hitler en WOII om mensen te bestempelen die jouw visie niet delen in een discussie zijn in het algemeen ook gewoon niet echt bepaald bevorderlijk voor het niveau van een discussie, debat of topic.
Moet je niet doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door chroestjov op 07-03-2014 01:55:34 ]
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_137472874
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 01:00 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Etnische Russen, Etnische Duitsers, Etnische Serven ze hadden allemaal bescherming nodig van het moederland. De integriteit van een soevereine staat doet er dan niet toe natuurlijk!
En dat van een Dubliner die op home rule zit te wachten :N
  vrijdag 7 maart 2014 @ 01:56:39 #142
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137472881
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 01:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Als je die redenering gebruikt dan zou Oekraïne eigenlijk nog altijd lid van de USSR moeten zijn natuurlijk ...

Net zoals Oekraïne zelf onafhankelijk geworden is door het uiteenvallen van de Sovjet-unie zullen ze moeten aanvaarden dat ze dan ook zelf kunnen uiteenvallen natuurlijk ...
Dat zou je wellicht voor een hoop Sovjetrepublieken kunnen zeggen, maar nou net niet voor Oekraïne (en Wit-Rusland). In principe waren deze twee Sovjetrepublieken soeverein en hadden ook hun eigen zetel in de VN. Dat dit alleen maar zo geregeld was, omdat de Stalin anders vond dat de Sovjetunie te weinig invloed had, maakt voor het internationaal recht niet uit. Maar de onafhankelijkheid van Georgië werd bijvoorbeeld niet direct erkend.

[ Bericht 3% gewijzigd door BaasBanaan op 07-03-2014 02:04:04 ]
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 01:58:56 #143
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137472902
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 01:36 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Het uiteenvallen van de Sovjet-unie was een uitzondering, normaal staat de territoriale integriteit van een staat heel erg hoog on het vaandel in de internationale gemeenschap, niet in het minst omdat elk precedent olie op het vuur is voor staten die zelf met groepen zitten die willen afscheiden...en dat zijn er veel, waaronder Rusland zelf... Staten mogen, tenzij het goedschiks gaat (Tsjechoslowakije destijds), dus niet uit elkaar vallen...
Tenzij een land een exclave is. De regels waren behoorlijk in het voordeel van de Sovjetunie destijds. De meeste nationaliteiten binnen de Sovjetunie hadden geen mogelijkheid om zich af te scheiden, terwijl de Westerse landen wel hun koloniën zelfbeschikking moesten geven. Aangezien deze niet aan het moederland vastzaten. Vervolgens konden de Sovjets makkelijk invloed vergaren in veel nieuwe onafhankelijke landen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137472915
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 20:44 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

In welk universum draait het niet om de vs wanneer de vs actief de fascistische groepen heeft gesteund en al langer dan vandaag nieuws verdraaid wat rusland betreft, en in welk universum draait het niet om de eu wanneer de eu dealtjes maakt over instellingen waar poetin allang verdragen mee heeft en dan nog eens lopen stoken ook met dezelfde eerder genoemde fascistische groepen. (verhofstad)
In het universum dat niet iedereen verblind door haat en objessief gedrag zijn eigen woede volgt. Met burgers als jij heb je geen complot meer nodig.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 02:12:58 #145
420688 Khazad-dum
You shall not pass
pi_137473000
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 01:45 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Zullen we Kosovo, Servië, Irak, Libië, Afghanistan en nog talloze andere voorbeelden er maar even niet bij betrekken.
Je vergelijking slaat gewoon elke mogelijke plank mis, vergelijkingen met Hitler en WOII om mensen te bestempelen die jouw visie niet delen in een discussie zijn in het algemeen ook gewoon niet echt bepaald bevorderlijk voor het niveau van een discussie, debat of topic.
Moet je niet doen.
Het is niet zozeer een vergelijking met Hitler, maar eerder een vergelijking met het soort politiek dat gevoerd wordt.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 02:13:20 #146
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137473006
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 02:01 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

In het universum dat niet iedereen verblind door haat en objessief gedrag zijn eigen woede volgt. Met burgers als jij heb je geen complot meer nodig.
Bij dezen vaardig ik een decreet uit dat ik bij dat universum wil horen.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 02:17:25 #147
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137473043
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 01:45 schreef chroestjov het volgende:

[..]

Zullen we Kosovo, Servië, Irak, Libië, Afghanistan en nog talloze andere voorbeelden er maar even niet bij betrekken.
Je vergelijking slaat gewoon elke mogelijke plank mis, vergelijkingen met Hitler en WOII om mensen te bestempelen die jouw visie niet delen in een discussie zijn in het algemeen ook gewoon niet echt bepaald bevorderlijk voor het niveau van een discussie, debat of topic.
Moet je niet doen.
Kosovo, Afghanistan, Irak en Libië horen inderdaad niet in dit rijtje thuis. Het is natuurlijk niet 100% hetzelfde, maar er worden best wat planken raak geslagen in zo'n vergelijking. Juist de situatie rondom Sudetenduitsland zal een grote rol gespeeld hebben bij het betrekken van territoriale integriteit bij de afspraken rondom zelfbeschikking. Sudetenduitsland was in die tijd een goed voorbeeld dat zelfbeschikking z'n grenzen had.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137473078
Maar waarom worden er dan van die wild west verhalen de media ingeslinger dat Rusland vannacht waarschijnlijk aan zal vallen, en ook de eerdere ultimatums. Dat hitst de boel toch enkel op?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 02:23:15 #149
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137473098
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 02:21 schreef Dyll het volgende:
Maar waarom worden er dan van die wild west verhalen de media ingeslinger dat Rusland vannacht waarschijnlijk aan zal vallen, en ook de eerdere ultimatums. Dat hitst de boel toch enkel op?
Ik vermoed dat je vraag ook het antwoord is. ;)

Maar waarschijnlijk wil je net als mij weten wie daar het meeste profijt van heeft. :)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137473108
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 02:23 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik vermoed dat je vraag ook het antwoord is. ;)
Maar waarom zou ook maar een van beide partijen de boel op willen hitsen dan?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')