Tsja daar kon je natuurlijk op wachten, valt me nog mee dat ze zolang hebben gewacht.quote:"Russen vallen basis Krim aan"
vrijdag 7 mrt 2014, 21:01 (Update: 07-03-14, 21:22)
Van de Krim komen berichten dat Russen een Oekraïense luchtmachtbasis hebben aangevallen. Het Oekraïense persbureau Interfax spreekt van Russische militairen, andere bronnen zeggen dat er ook "lokale radicalen" bij zijn.
De luchtmachtsbasis ligt bij Sebastopol. Een truck zou de toegangspoort hebben geramd, de Russen zouden daarna "de commandopost" hebben aangevallen.
Volgens het Oekraïense ministerie van Defensie gaat het om een groep van ongeveer twintig kozakken en "lokale radicalen". Ze zouden luchtdrukgranaten hebben gebruikt.
Overgenomen
Persbureau Reuters zegt dat de Russen de basis in handen hebben gekregen zonder een schot te lossen. Andere bronnen zeggen dat de commandant van de basis met de aanvallers onderhandelt.
Tevens over deze fascist, is het wel erg toevallig dat het westen hem steunt zoals ze hitler ook hebben gesteund voordat meneer over ging tot zijn zuiveringen, nee niet een godwin, gewoon feitelijk.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
http://www.ibtimes.co.uk/(...)un-president-1439324
Maar die verkiezingen duren nog een aantal maanden. Tegen die tijd is de Krim allang al Russisch geworden.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Gezien de russen al terplaatse waren en niet hoefden te 'invaden' en daarna een verbond hebben gesloten met de authoriteiten van het krim is het logisch dat het zo snel gaat dat alles wat op orders uit kiev zou reageren ontwapend wordt, om een bloedbad te voorkomen. Enige wat dan nog problemen kan brengen is dit onvolk:
http://www.ibtimes.co.uk/(...)un-president-1439324
De 76e garde luchtlandingsbrigade zat daar niet, die is daar vorige week binnen getrokken... Die men-in-green die jij ziet waren geen Russische troepen die al op de Krim zaten, dat is het neusje van Poetin's zalm...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Gezien de russen al terplaatse waren en niet hoefden te 'invaden' en daarna een verbond hebben gesloten met de authoriteiten van het krim is het logisch dat het zo snel gaat dat alles wat op orders uit kiev zou reageren ontwapend wordt, om een bloedbad te voorkomen. Enige wat dan nog problemen kan brengen is dit onvolk:
http://www.ibtimes.co.uk/(...)un-president-1439324
Je moet die BaaiGuardian gewoon negeren, alles wat niet in zijn fantasie-wereld past is niet te vertrouwen volgens hem.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:24 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Oke en Scrummie dan?
Is hij ook niet te vertrouwen? Hij lijkt me geen kloontje in elk geval.
Laten we het hopen anders kunnen we straks mischien weer wat (lees: honderden) miljarden naar rusland sturen dit keer om de armoede (en vluchtelingen uit het krim) te verhelpen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:30 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar die verkiezingen duren nog een aantal maanden. Tegen die tijd is de Krim allang al Russisch geworden.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:24 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Oke en Scrummie dan?
Is hij ook niet te vertrouwen? Hij lijkt me geen kloontje in elk geval.
Voor je alles slikt wat deze meneer voorkauwt raad ik je aan even in zijn posthistorie te kijken.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:24 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Oke en Scrummie dan?
Is hij ook niet te vertrouwen? Hij lijkt me geen kloontje in elk geval.
O ik heb mn oordeel over BG allang al klaar liggenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:32 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Voor je alles slikt wat deze meneer voorkauwt raad ik je aan even in zijn posthistorie te kijken.
BG, nok nu eens met dat gezuig.
Ik probeerde het voor de verandering een keer wat netter. Maar daar komt het wel op neerquote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:31 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Je moet die BaaiGuardian gewoon negeren, alles wat niet in zijn fantasie-wereld past is niet te vertrouwen volgens hem.
Zegt me niks tbh, het gaat ook meer om de inhoud dan om de manier van posten.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:24 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Oke en Scrummie dan?
Is hij ook niet te vertrouwen? Hij lijkt me geen kloontje in elk geval.
Poetin wil zijn militaire en strategische doelen veilig stellen op de Krim, daartoe heeft hij zijn elitetroepen de Krim de facto laten bezetten. Dat er nu een meerderheid lijkt te zijn voor aansluiting voor Rusland is enerzijds vanuit het perspectief van het internationaal recht irrelevant als het niet via Kiev loopt, en niet meer dan een blijde bijkomstigheid voor Poetin.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:30 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar die verkiezingen duren nog een aantal maanden. Tegen die tijd is de Krim allang al Russisch geworden.
Owwwww...niks aan het handje dus. In dat geval: enjoyquote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:33 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
O ik heb mn oordeel over BG allang al klaar liggen(ken hem o.a. van R&P)
Maar wou hem toch op z'n minst 1 eerlijke kans geven zich te verdedigen
Tsja, het probleem met nieuwsberichten is de vraag: Wie moet je geloven? Wat klopt en was is des-informatie?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:31 schreef Scrummie het volgende:
Niet te vertrouwen, die Scrummie.
Ik heb geen idee overigens of die tweets kloppen.
Hoe kan kiev daar over beslissen als ze zelf niet democratisch zijn verkozen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:34 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Poetin wil zijn militaire en strategische doelen veilig stellen op de Krim, daartoe heeft hij zijn elitetroepen de Krim de facto laten bezetten. Dat er nu een meerderheid lijkt te zijn voor aansluiting voor Rusland is enerzijds vanuit het perspectief van het internationaal recht irrelevant als het niet via Kiev loopt, en niet meer dan een blijde bijkomstigheid voor Poetin.
De Rada is democratisch gekozen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:35 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Hoe kan kiev daar over beslissen als ze zelf niet democratisch zijn verkozen.
Ik moet eerlijk zeggen dat als ikzelf als Oekrainer op de Krim had gewoond, dat ik niet eens tegen annexatie door Rusland zou durven stemmen...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:34 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Poetin wil zijn militaire en strategische doelen veilig stellen op de Krim, daartoe heeft hij zijn elitetroepen de Krim de facto laten bezetten. Dat er nu een meerderheid lijkt te zijn voor aansluiting voor Rusland is enerzijds vanuit het perspectief van het internationaal recht irrelevant als het niet via Kiev loopt, en niet meer dan een blijde bijkomstigheid voor Poetin.
In principe niks, ik heb echter na Poetin zijn eigen toespraak toch een stuk minder moeite om een keuze voor mezelf te kunnen maken van wat ik met een korrel zout neem.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:35 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Tsja, het probleem met nieuwsberichten is de vraag: Wie moet je geloven? Wat klopt en was is des-informatie?
Ik neem het jou verder ook niet kwalijk hoor als het toch niet blijkt te kloppen want ik denk dat zelfs de NOS nog niet met een volledig beeld zal komen. De NOS is dan ook meer een soort samenvatting nadat de wedstrijd al gespeeld is
Het is toch niet aan Rusland om dan maar zelf het heft in handen te nemen?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:35 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Hoe kan kiev daar over beslissen als ze zelf niet democratisch zijn verkozen.
Waarom denk je dat er geen waarnemers worden toegelaten en er troepen zijn gestuurd alvorens het referendumquote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat als ikzelf als Oekrainer op de Krim had gewoond, dat ik niet eens tegen annexatie door Rusland zou durven stemmen...
Waarin weeg jij dingen af? In wat het journaal zegt of weeg je ook af wat de betrekkingen en geschiedenis van alle spelers betreft?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:39 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
In principe niks, ik heb echter na Poetin zijn eigen toespraak toch een stuk minder moeite om een keuze voor mezelf te kunnen maken van wat ik met een korrel zout neem.
Dus gewoon alles lezen en alles afwegen, het enige wat met zekerheid gezegd kan worden is dat wat wel en wat niet kan volgens wetgeving. De manier waarop Rusland daar aanwezig is en het aangekondigde referendum zijn voorbeelden van dingen die niet kunnen.
Ik hoor de laatste dagen meer en meer berichten dat het wel meevalt met die pro-Russische overmacht op de Krim (Kysia Hekster gisteravond onder andere).quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat als ikzelf als Oekrainer op de Krim had gewoond, dat ik niet eens tegen annexatie door Rusland zou durven stemmen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |