Vele lokale afdelingen zijn al een tijdje bezig met de gemeenteraadsverkiezingen. Toch waar het eens in de vier jaar echt om draait in de afdelingen.
Op woensdag 19 maart 2014 kunnen we naar de stembus om 400 gemeenteraden samen te stellen. Dit is twee weken later dan normaal dit komt omdat ze onder de rivieren op 5 maart nog een harinkje aan het eten zijn op aswoensdag.
De uitslag van 2010. U weet wel toen de PVDA Balkie IV opblies om nog wat zetels te redden.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | Lokale partijen 1.559.658 23,70% 2.277 Christen-Democratisch Appèl 975.388 14,82% 1.531 Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 1.031.983 15,68% 1.432 Partij van de Arbeid 1.035.948 15,74% 1.251 Democraten 66 531.760 8,08% 541 GroenLinks 442.925 6,73% 436 ChristenUnie 247.648 3,76% 331 Socialistische Partij 273.594 4,16% 250 Staatkundig Gereformeerde Partij 116.371 1,77% 197 combinatie CU/SGP 68.163 1,04% 90 combinatie PvdA/GroenLinks 37.208 0,57% 62 Trots op Nederland 81.877 1,24% 61 Fryske Nasjonale Partij 26.841 0,41% 52 combinatie PvdA/GroenLinks/D66 23.400 0,36% 44 combinatie GroenLinks/D66 13.557 0,21% 24 Partij voor de Vrijheid 50.529 0,77% 17 combinatie PvdA/GroenLinks/D66/SP 6.533 0,10% 15 Verenigde Senioren Partij 14.234 0,22% 12 combinatie PvdA/D66 6.803 0,10% 11 combinatie VVD/D66 5.159 0,08% 11 Partij voor de Dieren 19.717 0,30% 6 Nieuwe Communistische Partij 2.177 0,03% 3 Nederlandse Moslim Partij 3.266 0,05% 0 De Groenen 2.911 0,04% 0 Partij voor Mens en Spirit 1.369 0,02% 0 Nederlandse Klokkenluiders Partij 1.336 0,02% 0 Nederlandse Volks-Unie 975 0,01% 0 |
Periode 2014-2018 zal zich vooral kenmerken door meer decentralisaties. Zal Den Haag eens op een koers blijven tov gemeenten?
We hebben Jos van Rey gate al in Limburg.
Zal PVDA nu eens eindelijk Amsterdam kwijtraken?
Zal Joost Eerdmans de kar gaan trekken van Leefbaar Rotterdam?
OPA doet zijn intreden met oude bekenden
Wie op Fok! is actief betrokken bij de gemeenteraadsverkiezingen?
Kortom praat hier over het feestje der lokale democratie. De Gemeenteraadsverkiezingen.
http://www.dichtbij.nl/za(...)rs-verkiezingen.aspxquote:'PvdA en VVD grote verliezers verkiezingen'
ZAANDAM - VVD en PvdA stevenen af op een grote nederlaag bij de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart. Beide partijen hebben op dit moment slechts 7 procent van de kiezers achter zich. Dat blijkt uit een woensdag bekendgemaakt onderzoek van het bureau BMC. Bij de vorige lokale verkiezingen in 2010 kregen beide partijen bijna 16 procent van de stemmen.
"Kiezers van VVD en PvdA zijn ontevreden over het kabinetsbeleid en lokale partijen krijgen de rekening gepresenteerd. De invloed van landelijke politiek op de gemeenteraadsverkiezingen is dominant", concludeert hoofdonderzoeker Marcel Boogers. Hij is hoogleraar Innovatie en Regionaal Bestuur aan de Universiteit Twente.
Sommige kiezers van VVD en PvdA hebben al besloten dat ze dit jaar overstappen naar een andere partij. De PvdA verliest vooral stemmen aan de SP, de VVD aan de lokale partijen.
Bovendien twijfelen heel veel kiezers nog. Meer dan een derde van de ondervraagden heeft nog steeds geen keuze gemaakt, ook al zijn de verkiezingen al over 2 weken. Onder die grote groep twijfelaars zijn vooral PvdA'ers en VVD'ers. In de aanloop naar de vorige gemeenteraadsverkiezingen, in 2010, twijfelde 16 procent van alle kiezers.
Lokaal
De lokale partijen lijken de verkiezingen te gaan winnen, net als 4 jaar geleden. Ze hebben bij elkaar de meeste kiezers achter zich. Momenteel wil een op de zes Nederlanders op een plaatselijke fractie stemmen. Dat percentage zal stijgen als de twijfelaars de knoop doorhakken. Boogers verwacht dat de lokalen het nu nog beter zullen doen dan in 2010. Toen kregen ze bijna een kwart van de stemmen.
Van de landelijke partijen gaat het CDA aan kop. De christendemocraten zouden ongeveer 10 procent van de stemmen krijgen. D66 gaat gelijk op met PvdA en VVD. De PVV staat in het onderzoek op slechts 2 procent, maar dat is omdat de partij van Wilders alleen meedoet in Den Haag en Almere.
Platteland
Uit het onderzoek blijkt ook dat er een verschil is tussen stad en platteland. In de grote steden lijkt D66 te winnen, in de kleinere gemeenten kiezen de inwoners vooral voor de lokale partijen.
Aan het onderzoek hebben 1905 mensen meegedaan. "Dit aantal is genoeg om betrouwbare uitspraken te doen over de Nederlandse bevolking", aldus de onderzoekers
[ Bericht 43% gewijzigd door freako op 06-03-2014 19:50:02 ]
Twijfel nog tussen de PPS en de SP.
Al valt er wat voor te zeggen en is het niet altijd prettig voor winkelpersoneel en kleine zelfstandigen.
Alleen SP zou ik niet zo snel op stemmen, net iets te links en socialistisch.
Nu zijn plaatselijke fracties heel anders dan de landelijke, hangt heel erg van de personen die de fractie runnen af.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:31 schreef kristalhelder het volgende:
Ik scoorde hoogst op D66, dan GroenLinks en op iets verdere afstand SP, klopt wel
Alleen SP zou ik niet zo snel op stemmen, net iets te links en socialistisch.
Waarom zou je een kat in de magnetron stoppen?quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:51 schreef Kowloon het volgende:
Waarom zou je eigenlijk een potlood bevochtigen?
SGPquote:Op donderdag 6 maart 2014 21:40 schreef Repelsteeltju het volgende:
Ik wil eigenlijk dat mijn gemeente een theocratische heilstaat wordt maar weet niet op welke patij ik daarvoor moet stemmen.
Omdat veel mensen dom zijn en omdat veel mensen rare gewoontes hebben aangeleerd zonder ooit na te denken over de (on)zin van deze gewoontes.quote:
Waarom zou je eigenlijk een potlood bevochtigen?
Om ziektes op te lopen of over te brengen?quote:
Waarom zou je eigenlijk een potlood bevochtigen?
Blijkbaar schrijft het dan beter (of was dat in ieder geval vroeger het geval):quote:
Waarom zou je eigenlijk een potlood bevochtigen?
http://web.mit.edu/newsoffice/1994/here-there-0209.htmlquote:A writer to the "How & Why" column in The Boston Globe asked why so many people, before putting pencil to paper, lick the tip? "Is there something about saliva that makes graphite flow better?"
For the answer, which was "yes," the Globe turned to Dr. Jack B. Howard, professor of chemical engineering, who said he himself licks his pencil tip at times.
"If the lead were truly graphite, then wetting it would probably not make a difference," said Dr. Howard, whose research includes work on graphite and other forms of carbon. But in pencil leads, he said, "the graphite is actually a mix of graphite and some clays," which are added to control the hardness of the lead.
"My observation is that wetting the pencil allows you to get a darker line," Dr. Howard said. "There's a softening of the material, some absorption of moisture into pore spaces that makes a mix that will rub off more easily. If it were pure graphite, there would be no pores to let the moisture in."
Is it a safe practice? Yes, said Dr. Howard, the graphite-clay mixture is "perfectly innocuous."
Whaha. Bedankt.quote:
[..]
Blijkbaar schrijft het dan beter (of was dat in ieder geval vroeger het geval):
[..]
http://web.mit.edu/newsoffice/1994/here-there-0209.html
Edit: Hmmm, schiet mij te binnen dat kleurpotloden niet hetzelfde zijn als gewone potloden:
Lijkt mij niet dat dat verhaal dus op gaat voor kleurpotloden vanwege de wax component. Dus dan zal het wel een gewoonte zijn bij gewone potloden die dan (onterecht?) ook op kleurpotloden toegepast wordt.quote:Unlike graphite and charcoal pencils, colored pencils’ cores are wax-based and contain varying proportions of pigments, additives, and binding agents.
Nummertje 4
http://www.telegraaf.nl/b(...)nse_gemeenten__.htmlquote:In 64 Franse gemeenten valt niets te kiezen
PARIJS -
In Frankrijk hebben bij de komende gemeenteraadsverkiezingen 64 gemeenten helemaal geen kandidaten om op te stemmen. De 'lage opkomst' bij kandidaten is mede een gevolg van het zeer grote aantal erg kleine gemeenten in Frankrijk. Franse media meldden dit vrijdag.
De verkiezingen zijn in twee rondes, op 23 en 30 maart. Om mee te doen in de eerste ronde had een kandidaat zich voor vrijdag moeten inschrijven.
Er zijn nog twee kansen voor 'kandidaatloze' gemeenten. Mensen kunnen zich kandidaat stellen voor de tweede ronde op 30 maart in gemeenten waar geen eerste ronde kan zijn. Als daar dan ook niemand verkiesbaar is, stuurt de prefect van het departement ambtenaren die het bestuur tijdelijk op zich nemen en nieuwe verkiezingen organiseren. Dat is dan de laatste kans voor de gemeente, want als daar geen kandidaten op afkomen, wordt de gemeente opgeheven.
Lekker opschalen dus. In de Unie is geen plek voor lokale overheden die minder dan 100.000 inwoners dienen.quote:
Blijkbaar is het niet alleen in Nederland steeds lastiger om kandidaat-raadsleden te vinden:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)nse_gemeenten__.html
Die Union hat immer Recht.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:27 schreef waht het volgende:
[..]
Lekker opschalen dus. In de Unie is geen plek voor lokale overheden die minder dan 100.000 inwoners dienen.
Ja, dat opschalen ligt wat gevoelig in Frankrijk. Ze hebben nu 36.681 gemeenten, waarvan er 450 meer dan 20.000 inwoners hebben.quote:
[..]
Lekker opschalen dus. In de Unie is geen plek voor lokale overheden die minder dan 100.000 inwoners dienen.
.Elke straat een eigen raad.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:39 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat opschalen ligt wat gevoelig in Frankrijk. Ze hebben nu 36.681 gemeenten, waarvan er 450 meer dan 20.000 inwoners hebben.
Zoiets ja.quote:
.Ach, de laatste minigemeenten hielden het in Nederland ook vol tot in de jaren '80 en '90. Katwoude was de laatste. 230 inwoners, in 1991 opgegaan in de gemeente Waterland.
Vandalen gaan betalen.quote:
quote:
[..]
Ja, dat opschalen ligt wat gevoelig in Frankrijk. Ze hebben nu 36.681 gemeenten, waarvan er 450 meer dan 20.000 inwoners hebben.
Schitterend!quote:
Vanaf acht inwoners heb je een gemeente in Stokbroodlandquote:
[..]
Ja, dat opschalen ligt wat gevoelig in Frankrijk. Ze hebben nu 36.681 gemeenten, waarvan er 450 meer dan 20.000 inwoners hebben.
.Was jaren geleden een leuke repo over. Eens kijken of ik die nog eens kan vinden.
Minder zelfs. Er zijn een aantal gemeenten zonder inwoners (volledig kapotgeschoten tijdens Slag om Verdun in de Eerste Wereldoorlog, en nooit meer herbouwd). Rochefourchat heeft 1 officiële inwoner.quote:
[..]
Vanaf acht inwoners heb je een gemeente in Stokbroodland
.Die man in dat huisje heeft dus in zijn eentje bijna 13 km2 tot zijn beschikking. Hoe heerlijk woon je dan.quote:
[..]
Er zijn een aantal gemeenten zonder inwoners (volledig kapotgeschoten tijdens Slag om Verdun in de Eerste Wereldoorlog, en nooit meer herbouwd). Rochefourchat heeft 1 officiële inwoner.
Ja, het kan minder. Je zou bijvoorbeeld maar in de gemeente Ronde Venen wonen. Dan kan er geen lachje vanaf, zelfs niet op een verkiezingsposter.quote:
.Is dat serieus? Wat een vreselijk slecht genomen foto.quote:
[..]
Ja, het kan minder. Je zou bijvoorbeeld maar in de gemeente Ronde Venen wonen. Dan kan er geen lachje vanaf, zelfs niet op een verkiezingsposter.
[ afbeelding ]
Ja, dit is echt. De foto is van Duco de Vries, winnaar van de Zilveren Camera. Het is op zich best een aardige foto, maar niet echt geschikt voor een verkiezingsposter.quote:
[..]
Is dat serieus? Wat een vreselijk slecht genomen foto.
Zie hier, ja het is echt: http://www.srh.nu/
Ja, die is al eens eerder voorbijgekomen. De poster is zo bizar en onsmakelijk, dat dat verder niet uitmaakt.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:23 schreef Karina het volgende:
Geen idee of deze al was gepost, maar ik kwam hem net in een ander topic tegen:
[ afbeelding ]
Zie hier, ja het is echt: http://www.srh.nu/
.Dit is zijn poster uit 2010:
Sjongejonge je vraagt je toch echt af of er mensen zijn die daar op stemmenquote:
[..]
Ja, die is al eens eerder voorbijgekomen. De poster is zo bizar en onsmakelijk, dat dat verder niet uitmaakt.
Dit is zijn poster uit 2010:
[ afbeelding ]
In 2010: 1584 stemmen, 1 zetelquote:
[..]
Sjongejonge je vraagt je toch echt af of er mensen zijn die daar op stemmen
Met de aandacht die de poster van dit jaar genereert, zal hij het wel weer redden. Overigens is de reet naar verluidt van een kandidaat-raadslid.
.Begreep dat ze daar een beetje op terug gekomen zijn, er schijnen gemeenten te zijn die uit 30 dorpen bestaan en toch maar 60.000 inwoners hebben of iets dergelijks die blijven gewoon bestaan.quote:
[..]
Lekker opschalen dus. In de Unie is geen plek voor lokale overheden die minder dan 100.000 inwoners dienen.
de opvallendste verkiezingsposters
Hehehequote:
http://www.volkskrant.nl/(...)iezingsposters.dhtml
de opvallendste verkiezingsposters
Dit is toch vreselijk. wat bezielt je dan.
Fototechnisch heb ik er weinig verstand van... Maar het is zeker geen aantrekkelijke foto om op deze partij te stemmen.quote:
[..]
Ja, dit is echt. De foto is van Duco de Vries, winnaar van de Zilveren Camera. Het is op zich best een aardige foto, maar niet echt geschikt voor een verkiezingsposter.
Er zijn er nog meer:quote:
[..]
Hehehe
[ afbeelding ]
Dit is toch vreselijk. wat bezielt je dan.
De partij is Gemeentebelangen Bedum (Gr.)
Het is ook echt een belachelijke poster.quote:
quote:
[..]
Die man in dat huisje heeft dus in zijn eentje bijna 13 km2 tot zijn beschikking. Hoe heerlijk woon je dan.
[ afbeelding ]
En er gebeurt zelfs ook nog wat. Die foto is van 2006; Streetview heeft een foto van 2012 (https://maps.google.com/m(...)cbp=12,92.86,,0,1.53) en daar is er zowaar een telefooncel bijgeplaatst.
Zou dat ook iets over de gemeente zelf zeggen? Ik vind het misschien wel de mooiste gemeente in de omgeving van Amsterdam maar dit ziet er wel heel gereformeerd uit.quote:
[..]
Ja, het kan minder. Je zou bijvoorbeeld maar in de gemeente Ronde Venen wonen. Dan kan er geen lachje vanaf, zelfs niet op een verkiezingsposter.
[ afbeelding ]
Met de grote roerganger op de foto
Daar heeft André Hazes nog in de gemeenteraad gezeten.quote:
[..]
Ja, het kan minder. Je zou bijvoorbeeld maar in de gemeente Ronde Venen wonen. Dan kan er geen lachje vanaf, zelfs niet op een verkiezingsposter.
[ afbeelding ]
Oh god, nog een politiek correct persoon die het verschil niet snapt tussen hoog opgeleide expats die tijdelijk in Nederland komen werken voor Shell of Rabobank en kansarme immigranten in de bijstand met kinderen die een enorme (taal)achterstand hebben op de basisschool.quote:
[..]
Het is ook echt een belachelijke poster.
[ afbeelding ]
Nee, Eindhovuhquote:
Die Pechtold is nog best lang, of is hij in het land van Laaf?
quote:http://www.dichtbij.nl/ei(...)zingsprogrammas.aspx
Lijstje: 10+1 twijfelachtige standpunten uit Eindhovense verkiezingsprogramma's
EINDHOVEN - Ook Eindhoven Dichtbij begrijpt dat niet iedere kiesgerechtigde in staat is alle verkiezingsprogramma's uit te pluizen. Niet iedereen heeft daar tijd voor en niet iedereen heeft daar zin in. De programma's van de Eindhovense partijen zijn bekend en gepubliceerd en, laten we het bij een understatement houden, het is een niet wegbezuinigde bibliotheek vol.
Om de kiezer een beetje te helpen hebben we een aantal opmerkelijke standpunten uit de programma's bij elkaar gezet.
1. Een agent is geen burger
De Jeugd Partij vindt een politieagent meer op een tv-held moet lijken. Dat is nu niet bepaald het geval "De gemiddelde Nederlandse agent voldoet niet bepaald aan het verwachtingspatroon van de jeugd: stoer, afgetraind en voorbeeldig zoals de agenten uit de populaire TV-series. Veel dienders zijn zonder uniform qua gedrag en uitstraling nauwelijks te onderscheiden van de gewone burger."
2. Er moet een lijkentoren komen
Nou staat het programma van de Partij van de Toekomst vol met plannen waar je op z’n minst twijfels bij kunt hebben, maar één punt halen we even naar voren. Johan Vlemmix wil, net als vier jaar geleden, een lijkentoren, "een tachtig verdiepingen tellende glazen toren, waarin overledenen boven de grond begraven kunnen worden.”
3. Alle stoplichten ‘s nachts uit
"De verkeersinstallaties van 22.00 uur tot 06.00 uur oranje laten knipperen voorkomt onnodig stilstaan. Dit draagt weer bij aan een vermindering van (geluids)overlast en fijnstof" Wij gaan niet meer fietsen na een feestje als Samen Eindhoven dit voor elkaar krijgt..
4. Wiet voor MS-patiënten
OPA vindt dat MS-patiënten aan de wiet mogen. Er moet door de overheid voor 10.000 patiënten wiet geteeld worden en eventuele overschotten zouden aan de coffeeshops verkocht worden. Dat biedt openingen voor de invoering van stadswiet, niet waar? Hoe dan ook, zo'n gek idee is het niet, medicinaal gebruik bijvoorbeeld in pijnbestrijding.
5. Ongeletterden de stad uit?
Alle Eindhovenaren hebben minimaal mbo niveau 2, als het aan de Eenheid Partij ligt. En zo niet, ga maar verhuizen? Of kan iedereen het diploma kopen. Soort stadspas?
6. Moppersmurfen
Teleurgestelde Burgers verwoordt haar standpunten vooral in teleurstellingen. De mopperaars hebben een enorme lijst met wat er allemaal fout is gegaan in de stad. Ze zijn op 31 januari maar gestopt omdat de lijst te lang werd. Meest opmerkelijke teleurstelling: "het altijd lekkende plasgootje voor zwembad de Tongelreep."
7. Dodenherdenking is gratis
Leefbaar Eindhoven: “Bij ‘LEEFBAAR EINDHOVEN’ zijn dodenherdenkingen gratis!”. Heb jij ooit een kaartje moeten kopen voor een dodenherdenking? Leefbaar, leg eens uit.
8. Lekker ouderwerwets katholiek vermenigvuldigen
De Jeugd Partij vindt dat er te weinig jongeren zijn, onder meer om de vergrijzing aan te kunnen. Daarom: gaat heen en vermenigvuldigt u! Wij beginnen vast een aardbeien- en oestershop in de binnenstad.
9. Russische praktijken
“We nemen afscheid van veel burgemeesters, wethouders, gemeentesecretarissen en overlegorganen.” Het Ouderen Appèl is voor een Poetintje in de regio.
10. Vandaag 3 halen, 2 betalen: winkelboeven
Ondernemers moeten, als het aan de VVD ligt, de mogelijkheid krijgen om foto’s van terugkerende winkeldieven te tonen in de winkel. De boeventoonbank! Staat leuk tussen de Hallmark-kaarten.
10+1=11. Meer tieten!
Vooruit, nog één standpunt van de PvdT. "De partij van de toekomst staat voor gelijke rechten voor de man en de vrouw. Om dit te benadrukken heeft PvdT een mooi punt bedacht: Topless door de stad. PvdT vindt dat er geen reden mag zijn om onderscheid te maken tussen een ontblote mannen- of een vrouwenborst, dit laatste wordt nog vaak ongepast geacht. Wij willen een duidelijk teken dat discrimineren op basis van geslacht niet kan.” Laten we een tegenvoorstel doen: gratis T-shirts voor mannen die neigen topless door de stad te lopen. Vooral voor agenten in burger die op burgers lijken, bijvoorbeeld
http://www.parool.nl/paro(...)e-stad-gezorgd.dhtml
Weet niet waar je woont maar hier in Utrecht zijn alle partijen er echt mee bezig. Flyers uitdelen, debatten in diverse kroegen, de wijk in (ook met landelijke kopstukken), van deur tot deur met presentjes, interviews in kranten en op TV, infostandjes op de markt enz...quote:
Ik heb nog nergens iets gezien dat te maken heeft met de gemeenteraadsverkiezingen, alleen één kleine uitdeelactie van D66. Is het altijd zo summier?
Hier ook zelfs met de karnevals optocht flyers uit gegooid, wie ruimt dat op !quote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Weet niet waar je woont maar hier in Utrecht zijn alle partijen er echt mee bezig. Flyers uitdelen, debatten in diverse kroegen, de wijk in (ook met landelijke kopstukken), van deur tot deur met presentjes, interviews in kranten en op TV, infostandjes op de markt enz...
Leuk geen mens wat eentje opraapte, en die wat eentje in de handen namen deponeerde ze meteen weer terug op straat.
Er zal wel een enkeling geweest zijn wat zich eentje opraapte maar ik heb er geentje gezien!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2014 15:29:39 ]
Campagneleider van Leefbaar Rotterdam, Ronald Buijt, ziet in de peiling de bevestiging dat de partij goed bezig is. “In de vorige peiling begin februari stonden wij ook op 15 en dat is dus gebleven. We moeten dit wel blijven vasthouden en niet denken dat we er al zijn.” De partij gaat de komende anderhalve week dan ook nog keihard campagne voeren. “We blijven doorgaan tot de laatste minuut voor de stembussluiting.”
Het gedoe rondom truien met een gejat concept en parkeereisovereenkomsten lijkt de VVD stemmen te hebben gekost. De partij zakt vergeleken met de vorige peiling van februari van 4 naar 3. De ophef rondom de poster van eind vorige week is daarin nog niet meegenomen.
D66 lijkt daarvan te profiteren en stijgt een zetel in de peiling. De verloren zetel van de PvdA, die de vorige peiling nog op 11 stond, is er bij de SP bijgekomen.
Peiling nu | peiling februari |huidige zetelaantal
LR 15 (15) 14
PvdA 10 (11) 14
D66 5 (4) 4
CDA 4 (4) 3
VVD 3 (4) 4
SP 3 (2) 2
GL 3 (3) 3
CU 1 (1) 1
PvdD 1 (1) 0
http://www.metronieuws.nl(...)d&utm_medium=twitter
Rotterdam Turks Belang 0
Nida 0
Libertarische partij 0
Een groep PvdA-leden verspreidt stickers in Den Haag met het advies om te stemmen op een andere politieke partij. De muitende achterban protesteert uit woede over de komst van het omstreden cultuurpaleis van 181 miljoen euro.
Op de actiesticker worden inwoners van Den Haag met de leus ’u bepaalt of u betaalt’ gewezen op politieke partijen die wel tegen het prestigeproject zijn. De boze PvdA-leden zijn teleurgesteld in hun eigen partij omdat ze het niet kunnen verkroppen dat er zoveel belastinggeld naar een project gaat terwijl de armoede in de hofstad alleen maar verder stijgt. Ze zijn wel voorstander van een goedkoper alternatief.
Het cultuurpaleis vormt binnen de Haagse PvdA nog altijd een splijtzwam. Een van de zittende raadsleden en tevens belangrijke kandidaat op de kieslijst stemde altijd tegen en spreekt zich tijdens de campagne openlijk uit tegen het prestigeproject. Een oud-wethouder van de PvdA heeft onder andere vanwege het theater een protestpartij opgericht en een raadslid stapte eerder dit jaar zelfs woedend over naar GroenLinks, die direct na de verkiezingen met een motie komt om het plan alsnog om zeep te helpen.
De verwachting is dat veel kiezers de PvdA laten vallen vanwege de politieke steun voor het cultuurpaleis. Uit meerdere onderzoeken blijkt dat driekwart van de Hagenaars geen heil ziet in het plan.
De voorbereidingen voor de bouw zijn ondertussen wel al in volle gang. Het terugdraaien kost miljoenen, maar de tegenstanders die na 19 maart waarschijnlijk een meerderheid hebben, willen de rekening graag betalen.http://www.telegraaf.nl/b(...)andere_partij__.html
Die nuance heb ik niet op de poster gezien hoor, maar bovendien is het niet zo relevant.quote:
[..]
Oh god, nog een politiek correct persoon die het verschil niet snapt tussen hoog opgeleide expats die tijdelijk in Nederland komen werken voor Shell of Rabobank en kansarme immigranten in de bijstand met kinderen die een enorme (taal)achterstand hebben op de basisschool.
UIteraard,quote:
Nogmaals denk dat het gewoon een poging van de VVD is om wat stemmen te snoepen van leefbaar stemmers.
Waarom zou je als LR stemmer ineens VVD gaan stemmen.
en ik ben "Henk en Ingrid stemmen ook Trots Purmerend" tegengekomen
Daar zeg je wat.quote:
Overigens als die peiling uitkomt kan het LR|D66|CDA|VVD college in Rotterdam uit de startblokken. Sowieso heeft D66 dan de sleutelpositie zolang de PvdA en LR elkaar niet lusten.
Die vissen wel in dezelfde vijver hoor.quote:
Ik ook, maar ik denk dat ze er eerder schade van hebben bij de meer internationaal gerichte VVD´ers.
Waarom zou je als LR stemmer ineens VVD gaan stemmen.
Dan hebben ze in het geval van die peiling net 23 zetels. Dat is niet comfortabel besturen kan ik je zeggen.quote:
Ja als je al begint met onderhandelen, ze kunnen ook met de ChristenUnie in zee gaan, dus zo sterk is de positie van D66 nou ook weer niet.
Yep. Dat die medewerkers van Shell en Rabobank liever op de VVD stemmen mag geen verrassing zijn gezien hun financiële belang.quote:
[..]
Oh god, nog een politiek correct persoon die het verschil niet snapt tussen hoog opgeleide expats die tijdelijk in Nederland komen werken voor Shell of Rabobank en kansarme immigranten in de bijstand met kinderen die een enorme (taal)achterstand hebben op de basisschool.
Het zal vast wel een beetje helpen of hebben geholpen maar sinds wanneer schrijft het potlood niet goed genoeg om een vakje aan te kruisen? Het is dan nogal vreemd om het potlood nat te maken, zeker als je het op die manier doet.quote:
[..]
Blijkbaar schrijft het dan beter (of was dat in ieder geval vroeger het geval):
Yikes, nu ga ik dit natuurlijk niet vergeten zijn wanneer ik de volgende keren in het stemhokje sta en ouderwets met potlood moet stemmen aangezien het IT-projectje zo amateuristisch werd aangepakt dat we weer veroordeeld zijn tot potlood en papier. Hopelijk steeds in een periode dat niet net de verkoudheid of de griep heerst.
Voor punt 1 en 3 valt wat te zeggen met die opmerkingen dat punt 1 niet bepaald tot het lokale politieke domein behoort en punt 3 te rigide is wegens vaste tijdstippen. Dat Nederlandse politiefunctionarissen fysiek gezien matig getraind zijn lijkt me een tereecte constatering, het lijkt me verstandig als de politiefunctionarissen wat beter getraind zouden zijn aangezien juist het gebrekkig getraind zijn het risico op vermijdbaar grof geweld beperkt (meer controle => minder snel de neiging om lomp geweld of wapens te gebruiken). Het zou inderdaad handig zijn om de verkeerslichten op oranje te zetten wanneer er weinig verkeer is. In de gemeente waar ik vandaan kom gebeurde dit vroeger ook dus het is niet bepaald een nieuwe vondst. Het grote voordeel is echter de doostroming, voor het milieu zal de impact nogal klein zijn. En nee, fietsers hoeven niet bang te zijn in dit geval.quote:
Voor wie wil weten wat voor idioten er hier af en toe bij zitten
Waarom niet het geld ophalen met benefietetentjes, benefietveilingen etc.?quote:
PvdA'ers: stem op andere partij
Een groep PvdA-leden verspreidt stickers in Den Haag met het advies om te stemmen op een andere politieke partij. De muitende achterban protesteert uit woede over de komst van het omstreden cultuurpaleis van 181 miljoen euro.
Op de actiesticker worden inwoners van Den Haag met de leus ’u bepaalt of u betaalt’ gewezen op politieke partijen die wel tegen het prestigeproject zijn. De boze PvdA-leden zijn teleurgesteld in hun eigen partij omdat ze het niet kunnen verkroppen dat er zoveel belastinggeld naar een project gaat terwijl de armoede in de hofstad alleen maar verder stijgt. Ze zijn wel voorstander van een goedkoper alternatief.
Het cultuurpaleis vormt binnen de Haagse PvdA nog altijd een splijtzwam. Een van de zittende raadsleden en tevens belangrijke kandidaat op de kieslijst stemde altijd tegen en spreekt zich tijdens de campagne openlijk uit tegen het prestigeproject. Een oud-wethouder van de PvdA heeft onder andere vanwege het theater een protestpartij opgericht en een raadslid stapte eerder dit jaar zelfs woedend over naar GroenLinks, die direct na de verkiezingen met een motie komt om het plan alsnog om zeep te helpen.
De verwachting is dat veel kiezers de PvdA laten vallen vanwege de politieke steun voor het cultuurpaleis. Uit meerdere onderzoeken blijkt dat driekwart van de Hagenaars geen heil ziet in het plan.
De voorbereidingen voor de bouw zijn ondertussen wel al in volle gang. Het terugdraaien kost miljoenen, maar de tegenstanders die na 19 maart waarschijnlijk een meerderheid hebben, willen de rekening graag betalen.http://www.telegraaf.nl/b(...)andere_partij__.html
Het koninklijk paleis hiervoor openstellen (Beatrix is gek op kunst) en hier etentjes organiseren (zoals het Rijksmuseum doet) bijvoorbeeld.
Gemiddeld deed D66 het bij mij het beste, met daarachter op een hele kleine afstand de Libertarische Partij. Maar zover ik weet past dit totaal niet bij elkaar?
Jawel, heb hetzelfde. Komt dan waarschijnlijk doordat uit je antwoorden blijkt dat je burgervrijheden erg belangrijk vindt en dan komen beide partijen bovendrijven. Verschil is dat de LP de overheid volledig wil afschaffen, maar D66 (hoewel voor vrijheid en een kleine overheid) overheidsinmenging wel gewenst vindt bij zaken als bijvoorbeeld het waarborgen van een goede luchtkwaliteit (hier in Rotterdam een probleem) en onderwijs.quote:
Ik heb vandaag een aantal stemwijzers ingevuld van verschillende gemeenten om even weer up te daten welke politieke richting ik het het meest mee eens ben.
Gemiddeld deed D66 het bij mij het beste, met daarachter op een hele kleine afstand de Libertarische Partij. Maar zover ik weet past dit totaal niet bij elkaar?
Ik zie nu ook dat ik het op veel vlakken behalve economie met libertariers eens ben.quote:
[..]
Jawel, heb hetzelfde. Komt dan waarschijnlijk doordat uit je antwoorden blijkt dat je burgervrijheden erg belangrijk vindt en dan komen beide partijen bovendrijven. Verschil is dat de LP de overheid volledig wil afschaffen, maar D66 (hoewel voor vrijheid en een kleine overheid) overheidsinmenging wel gewenst vindt bij zaken als bijvoorbeeld het waarborgen van een goede luchtkwaliteit (hier in Rotterdam een probleem) en onderwijs.
Alleen weet ik bijvoorbeeld wel dat een land zonder overheid gewoon een puinhoop wordt en dat een libertarische samenleving niet helemaal werkt omdat dat ten koste gaat van de zwakkeren in de samenleving. Daarom is overheidsinterventie wel nodig en dan kom je waarschijnlijk op de D66 uit, zoals ik dat dan doe
Cohen maakte hier laatst een opmerking over bij een interview wat hij hield omwille van de wat teleurstellende peilingen voor de aankomende verkiezing in Amsterdam.quote:
[..]
Jawel, heb hetzelfde. Komt dan waarschijnlijk doordat uit je antwoorden blijkt dat je burgervrijheden erg belangrijk vindt en dan komen beide partijen bovendrijven. Verschil is dat de LP de overheid volledig wil afschaffen, maar D66 (hoewel voor vrijheid en een kleine overheid) overheidsinmenging wel gewenst vindt bij zaken als bijvoorbeeld het waarborgen van een goede luchtkwaliteit (hier in Rotterdam een probleem) en onderwijs.
- VVD en D66 (door veel mensen tegenwoordig VVD-light genoemd) willen een kleine overheid en accepteren tot op een zeker niveau dat dit ten koste gaat van de zwakkeren.
- de PvdA accepteert het minder dat het ten koste gaat van de zwakkeren en heeft daar een wat grotere overheid voor over
quote:
D66 (door veel mensen tegenwoordig VVD-light genoemd)
Hehe, het is wat je wil zien en wat je eigen beeld op de politiek bevestigt natuurlijk. Als je D66 GroenLinks-light, PvdA-light of CDA-light zegt is het net zo goed waar, afhankelijk van welk perspectief je kiest. Andersom kan het ook.Gecorrigeerd.quote:willen een kleine overheid en accepteren tot op een zeker niveau erkennen de linkse mythe dat dit ten koste gaat van de zwakkeren niet.
Sociaaleconomisch gezien lijkt het mij duidelijk de VVD-light, dat was niet het geval toen Hans van Mierlo nog aan het roer stond.quote:
[..]
Ethisch gezien, ... , is inderdaad een ander verhaal maar ik heb de indruk dat het sociaaleconomische aspect voor de meeste mensen het belangrijkste motief is om voor een bepaalde partij te stemmen (binnen Nederland).
Maar verder niet interessant natuurlijk, want het enige dat zo'n grapje doet is met die uitspraak bevestigen wat je eigen standpunten zijn.
D66 is ook voorstander van het subsidiëren van sportverenigingen, kunst, volledige overheidscontrole over zorg en infrastructuur, etc. Niet echt liberaal dus.quote:
[..]
Jawel, heb hetzelfde. Komt dan waarschijnlijk doordat uit je antwoorden blijkt dat je burgervrijheden erg belangrijk vindt en dan komen beide partijen bovendrijven. Verschil is dat de LP de overheid volledig wil afschaffen, maar D66 (hoewel voor vrijheid en een kleine overheid) overheidsinmenging wel gewenst vindt bij zaken als bijvoorbeeld het waarborgen van een goede luchtkwaliteit (hier in Rotterdam een probleem) en onderwijs.
Ik zag deze vandaag voorbijkomen, zelfs de VVD is klaar met de VVD:
.http://dongen.nieuws.nl/n(...)eel-zwevende-kiezersquote:Politieke peiling: VPD grootste en veel zwevende kiezers
Bijna de helft van de Dongense kiezers weet nog niet op welke partij zij gaan stemmen op 19 maart. Dat blijkt uit een enquête die de gezamenlijke Dongense media zaterdag hielden op en rond het Looiersplein. Honderden Dongenaren gaven daar antwoord op vragen die duidelijk moesten maken of en hoe de politiek in Dongen 'leeft'. De resultaten van de enquête worden later dit weekeinde bekendgemaakt. De resultaten van de opiniepeiling vindt u hieronder
Van de Dongenaren die ondervraagd werden gaf de overgrote meerderheid aan wel naar de stembus te gaan op 19 maart. Natuurlijk werd ook gevraagd of men al weet op welke partij men gaat stemmen. Iets meer dan de helft van de kiezers heeft daarover al een besluit genomen. Op basis van de verzamelde gegevens lijken er wat verschuivingen op komst in het Dongense politieke landschap. De Volkspartij blijft volgens de peiling de grootste partij in Dongen. Het verschil met de andere partijen lijkt echter een stuk groter te worden dan tijdens de vorige verkiezingen toen 3 partijen (VPD, VVD en SP) op 4 zetels eindigden. De zetelverdeling op basis van de peiling van zaterdag zou als volgt zijn:
VPD 8 zetels
VVD 4 zetels
PvdA 4 zetels
CDA 3 zetels
DP 2 zetels
De partij van de Arbeid (nu 2 zetels) en de Volkspartij Dongen lijken daarmee samen de vrijgevallen SP zetels te verdelen. Volgens de peiling van vandaag zouden CDA en DP een zetel verliezen, waarbij aangetekend dat het CDA nog mag hopen op extra steun uit hun bolwerk 's Gravenmoer. Daarnaast zijn er natuurlijk nog een enorm aantal zwevende kiezers
te winnen.
Dat TROTS überhaupt nog bestaat...quote:
[..]
D66 is ook voorstander van het subsidiëren van sportverenigingen, kunst, volledige overheidscontrole over zorg en infrastructuur, etc. Niet echt liberaal dus.
Ik zag deze vandaag voorbijkomen, zelfs de VVD is klaar met de VVD:
[ afbeelding ]
Nummer gemaakt door Radio Veronica
[ Bericht 8% gewijzigd door borisz op 10-03-2014 12:27:24 ]
Ik word een beetje moe van al die lijstduwers.quote:
DJ Rick van Velthuijsen doet ook mee bij de VVD in Elburg
D66 lijkt iets beter na te denken over haar agenda dan de VVD, dat is waar. Alleen heeft D66 dan weer last van tunnelvisie en radicalisme (in een veel te korte tijd veel te grote hervormingen willen doorvoeren), wat je politieke visie ook is, het is altijd onverstandig om al te radicale wijzigingen al te snel door te voeren. Beter geleidelijk aan doen, steeds evalueren, eerst op kleine schaal experimenteren etc.quote:
Ik zie eerder dat de VVD één of twee goede standpunten overeenkomt met D66 en er voor de rest nog wat belachelijke onzin omheen heeft verzonnen.
Als we D66 de vrije hand zouden geven dan zouden de woningmarkt en arbeidsmarkt volgend jaar grondig zijn hervormd. Zoiets kan goed uitpakken maar het kan net zo goed rampzalige gevolgen hebben. Het probleem is dat dergelijke systemen dermate groot en complex zijn dat niemand het geheel kan overzien.
Rick staat op 2 bij de VVD.quote:
[..]
Ik word een beetje moe van al die lijstduwers.
. Dus lijstduwer is hij niet. Overigens heeft de VVD daar nu één zetel vd 19. Maar tussen 1994 en 2010 hadden ze er altijd 2.
Ik hoop dan maar dat hij gekozen is omdat hij politiek talent heeft en niet omdat hij een semibekende Nederlander is.quote:
[..]
Rick staat op 2 bij de VVD.
Dus een reële kans dat hij het klusje krijgt. Ik ben benieuwd. Ach ja, het is maar een kleine gemeente, veel kwaad kan je daar zeker niet doen?quote:Overigens heeft de VVD daar nu één zetel vd 19. Maar tussen 1994 en 2010 hadden ze er altijd 2.
Wat is het verhaal hier achter? Ik snap m niet.quote:
In purmerend kunnen ze er wat van
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/m(...)kt_winkeliers__.htmlquote:,,Met een onthutsend gemak stemmen politieke partijen voor verhogingen van lokale lasten", zegt directeur Sander van Golberdingen, van Detailhandel Nederland. Of een partij wel of niet in een coalitie zit, maakt daarbij niets uit. Alle partijen houden van het opleggen van belastingen, is de opvallende conclusie van Detailhandel Nederland. Alleen CDA en SP misschien ietsje minder dan de rest.
,,Al moet daarbij worden aangetekend dat de SP doorgaans niet tegen de lastenverhoging is, maar dat de verhoging te gering is. Ook GroenLinks vindt dat opmerkelijk vaak."
Gemeentelijke belastingen zijn nergens voor nodig.
http://www.geenstijl.nl/m(...)erekantopkijken.html
[ Bericht 4% gewijzigd door heiden6 op 10-03-2014 18:47:53 ]
Ik ook niet.quote:Op maandag 10 maart 2014 17:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat is het verhaal hier achter? Ik snap m niet.
Zullen er Amsterdammers zijn die enig idee hebben waar deze poster over gaat? Dit kan nooit een pr-succes zijn.quote:
Het is volgens mij niet als poster gedrukt.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zullen er Amsterdammers zijn die enig idee hebben waar deze poster over gaat? Dit kan nooit een pr-succes zijn.
Ik had nit echt zin in een heel kring gesprek dus zei dat ik wel telefonisch met mijn broer de stemwijzer kon doornemen.
Ik ben volledig VVD'er qua standpunten. Totaal niet SP. Geinig Hoe ze reageren als ik wil bezuinigen op zorg, meer asfalt wil, etc.
Go VVD!
Bedankt voor de kijktip!quote:
Jezus, iemand die Pownews kijkt? Ze hebben de PvdA net weer ff de nekslag gegeven hoor via een undercoveractie (stemmen ronselen in de moskee, stemfraude).
Wat een ordinair populisme waarmee GeenStijl zich laat kennen. Doe dat bij een andere partij (in het geval van de VVD mensen met een bovenmodaal inkomen benaderen) en je zal hetzelfde vaststellen.quote:
Jezus, iemand die Pownews kijkt? Ze hebben de PvdA net weer ff de nekslag gegeven hoor via een undercoveractie (stemmen ronselen in de moskee, stemfraude).
Wacht, wat..? Ga je nu serieus degene die ordinair en strafbaar gedrag van een politieke partij aan de kaak stelt zelf ordinair noemen en maar even doen alsof het niet gebeurd is, omdat ze het toevallig niet bij de partij doen die jij zelf zo haat?quote:
[..]
Wat een ordinair populisme waarmee GeenStijl zich laat kennen. Doe dat bij een andere partij (in het geval van de VVD mensen met een bovenmodaal inkomen benaderen) en je zal hetzelfde vaststellen.
Gast.
Ik hoop dat je dronken bent na een goede studentenmaandagavonddeal-onbeperktspareribsenbier.
Gast, afgaande op jouw omschrijving hebben hebben het zelf opgezocht en uitgelokt door een val te creëren. Ze hadden ook een andere partij kunnen uitkiezen en dan had je net zo goed iets gevonden, het is selectieve verontwaardiging. Het is ernstig maar jij denkt toch niet dat zulke zaken bij de VVD, het CDA en D66 niet gebeuren? Als mensen die toch maar niet op de PvdA stemmen dan maar op de SP stemmen en niet op D66 wat sociaaleconomisch gezien veel rechtser is.quote:
[..]
Wacht, wat..? Ga je nu serieus degene die ordinair en strafbaar gedrag van een politieke partij aan de kaak stelt zelf ordinair noemen en maar even doen alsof het niet gebeurd is, omdat ze het toevallig niet bij de partij doen die jij zelf zo haat?
Gast.
Dat is het punt dus helemaal niet. Het punt is dat PowNews haar eigen nieuws creëert in plaats van op een objectieve manier onderzoeksjournalistiek te doen. Zet een valstrik op voor al die honderden VVD-fracties, D66-fracties of CDA-fracties en je zal ook wel wat ongeoorloofde zaken vinden. Wet van de grote aantallen en zo. Maar goed, ik zal straks eens even kijken en dan reageren.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 00:18 schreef Kaas- het volgende:
Onderzoeksjournalistiek en foute schimmige zaken aan het licht brengen allemaal top, maar owee als we het bij je favoriete partij doen. Dat blijft beter in de doofpot natuurlijk.
Het is duidelijk dat jij het pas objectief vindt als er een partij die jou niet ligt op schimmig gedrag wordt betrapt.quote:
[..]
Dat is het punt dus helemaal niet. Het punt is dat PowNews haar eigen nieuws creëert in plaats van op een objectieve manier onderzoeksjournalistiek te doen.
Toch lijkt het me iets objectiever als je je op basis van dat filmpje aan de politicus in kwestie zou storen i.p.v. aan de onderzoeksjournalist. Zou je althans sieren..
Jij mist nog steeds het punt. We proberen het morgen nog eens als de gemoederen wat zijn bedaard.quote:
[..]
Het is duidelijk dat jij het pas objectief vindt als er een partij die jou niet ligt op schimmig gedrag wordt betrapt.
Toch lijkt het me iets objectiever als je je op basis van dat filmpje aan de politicus in kwestie zou storen i.p.v. aan de onderzoeksjournalist. Zou je althans sieren..
Het is helemaal niet in het belang van Marokkanen om op de PVDA te stemmenquote:
Ja, Marokkanen uitleggen dat het in hun belang is om op een linkse partij te stemmen - wat feitelijk correct is - is echt van eenzelfde grootteorde als kinderen verkrachten. Het is misschien niet goed maar het is gecreëerd nieuws. Ze hadden ook de VVD, het CDA of D66 kunnen uitzoeken en ze zouden net zo'n erge misstanden hebben vast kunnen stellen als ze een valstrikje hadden opgesteld. Ben jij alweer de corruptie van een flink aantal VVD-bestuurders in de afgelopen jaren vergeten?
Het is voor iedereen het beste om op de VVD te stemmen.
Meer Vrijheid , Meer Banen iedereen rijk... stem vvd.
iedereen een armoedzaaier die een lijfeigene van een ambtenaar is, stem pvda
Stemmen ronselen is mensen er in georganiseerd verband toe bewegen om hun volmacht af te geven, heeft niks met campagne voeren te maken.quote:
Ik heb het Pownews niet gezien vandaag.. maar euh.. is stemmen ronselen onder de achterban niet een beetje de corebusiness van politici?
Man, wat mij betreft is de VVD misschien wel de meest corrupte partij van Europa. Niemand die voorlopig het tegendeel beweert.quote:
Ben jij alweer de corruptie van een flink aantal VVD-bestuurders in de afgelopen jaren vergeten?
Wat bazel je nou? Je voelt je blijkbaar aangevallen omdat je stokpaardje ook wel eens een boefje blijkt en dat mag blijkbaar niet uit de doofpot raken omdat de VVD heus wel heul erger is en daar dus beter op gefocust kan worden. Valt me tegen man.Ah, dat moet dus nog.quote:
Maar goed, ik zal straks eens even kijken en dan reageren.
.Uit het item blijkt dat de fractievoorzitter in kwestie in de moskee personen oproept om van hun hele familie van de personen die niet willen stemmen of niet weten wat te moeten stemmen stembiljetten te regelen, zodat de meneer in kwestie daar dan stiekem allemaal PvdA-volmachten van kan maken.quote:
Ik heb het Pownews niet gezien vandaag.. maar euh.. is stemmen ronselen onder de achterban niet een beetje de corebusiness van politici?
Het is een strafbaar feit en er zal waarschijnlijk aangifte gedaan worden en een royement als PvdA-lid volgen laat Spekman weten.
Aah.. De lokale arabier is creatief met volmachten om een zeteltje te bemachtigen. Stom, dat is einde politieke carrière
http://www.powned.tv/nieu(...)ronselen_kan_ni.html
En daar hebben we het opperhoofd al.
Ik ben volkomen kalm, maar kan geen greintje begrip opbrengen voor het feit dat jij je er wel aan stoort dat een zender strafbare feiten aan het licht brengt (omdat het toevallig bij een clubje gebeurt die je steunt en je het dus liever in de doofpot houdt) en het oneerlijk vindt dat er nog niet zo'n video bestaat van de clubjes die je niet steunt (waarvan je het dus wél graag uit de doofpot zou houden).quote:
[..]
Jij mist nog steeds het punt. We proberen het morgen nog eens als de gemoederen wat zijn bedaard.
De arrogantie, de doofpotcultuur, de selectiviteit.. Je zou een goede PvdA-bestuurder zijn.
Dat interview aan het eind van het Pownews-item met die fractievoorzitter is prachtig. Hij liegt keihard over het voorval en wordt dan geconfronteerd met de beelden en realiseert zich dan ineens dat zijn carrière voorbij is. Maar ordinair van de journalist hoor.
quote:
[..]
Man, wat mij betreft is de VVD misschien wel de meest corrupte partij van Europa. Niemand die voorlopig het tegendeel beweert.
De suggestie om eerst de gemoederen te laten bedaren en dan nog eens met een frisse blik te reageren was blijkbaar aan dovemansoren gericht. Nee, ik heb er geen moeite mee als er ook bij de PvdA eens wat stinkt na al die schandalen die bij de VVD zijn opgemerkt. Ik heb er moeite mee dat de kwajongens van GeenStijl bewust een valstrik creëren voor de PvdA, een waarvan ze weten dat bij al die honderden fracties wel eentje er in trapt, om met modder te kunnen smijten en zodoende te trachten de verkiezingsuitslag te beïnvloed. Dan doe je geen verslag van het nieuws, dan maak je je eigen nieuws. Heb jij die Bondfilm gezien waarin de vrouw van Richard Krajicek een rolletje had? Die mediabaron is een uitvergroting van wat PowNews hier doet. Dat heeft niets meer met verslaggeving te maken. Dat is de boel manipuleren. Ze hadden exact hetzelfde - maar dan met een andere doelgroep - kun nen doen bij die andere partijen, dan hadden ze een identiek itempje gehad. En inderdaad, zo ernstig is het niet ("boefje"), het is een feit dat het niet in het belang is van de meeste allochtonen is om op de VVD, D66 te stemmen, deze partijen hebben wat andere prioriteiten dan de armere mensen.quote:
[..]
Ik ben volkomen kalm, maar kan geen greintje begrip opbrengen voor het feit dat jij je er wel aan stoort dat een zender strafbare feiten aan het licht brengt (omdat het toevallig bij een clubje gebeurt die je steunt en je het dus liever in de doofpot houdt) en het oneerlijk vindt dat er nog niet zo'n video bestaat van de clubjes die je niet steunt (waarvan je het dus wél graag uit de doofpot zou houden).
De arrogantie, de doofpotcultuur, de selectiviteit.. Je zou een goede PvdA-bestuurder zijn.
Ik ga af op jouw omschrijving, indien op basis daarvan een verkeerd beeld is geschetst dan ligt dat aan jouw omschrijving.quote:Ah, dat moet dus nog.
[ Bericht 16% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-03-2014 00:43:24 ]
[ Bericht 43% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-03-2014 00:39:32 ]
Guess what, bij al die honderden fractievoorzitters van de VVD, het CDA en D66 zal je ook een flink aantal mensen vinden die zich in alle bochten kronkelt als hij op zoiets wordt betrapt. Big surprise. Gaat het lampje eindelijk branden? Het is gecreëerd nieuws waarmee GeenStijl de verkiezingsuitslag probeert te manipuleren aangezien GeenStijl nogal rechts is. Het heeft niets met verslaggeving te maken. Jezus, en dan klagen de rechtse mensen met hun onderbuikgevoelens over "die linkse PO" en "dat linkse Zembla". Maar ja, niets nieuws onder de zon. Al vele jaren speelt de PvdA het spel relatief braaf, halen de rechtse politici en sympathisanten van hen allerlei streken uit en wordt links hierdoor gedupeerd. Herinner jij je de laatste verkiezingen waarbij rechts loog en links de hoon over zich heen kreeg aangezien Wester zijn werk niet fatsoenlijk deed en waarbij DWDD hartstikke onpartijdig ook bij de PvdA kritisch doorvroeg, dat DWDD wat beschuldigd wordt van links te zijn, terwijl op WN en PowNed geen kritische vraag werd gesteld aan de VVD. Typisch.quote:
Dat interview aan het eind van het Pownews-item met die fractievoorzitter is prachtig. Hij liegt keihard over het voorval en wordt dan geconfronteerd met de beelden en realiseert zich dan ineens dat zijn carrière voorbij is. Maar ordinair van de journalist hoor.
Je kletst uit je nek. Stemmen op de VVD is enkel in je belang als je minstens tot de 25% rijkste Nederlanders behoort, anders steel je van jezelf. Ga je gang als je dat wil doen maar maak andere mensen niet wijs dat ze er baat bij hebben.quote:
[..]
Het is helemaal niet in het belang van Marokkanen om op de PVDA te stemmen
Het is voor iedereen het beste om op de VVD te stemmen.
Meer Vrijheid , Meer Banen iedereen rijk... stem vvd.
iedereen een armoedzaaier die een lijfeigene van een ambtenaar is, stem pvda
Wat PowNews weet en wat PowNews heeft misbruikt om een dirty campaigning te voeren. Stoer hoor jongens.quote:
Ik heb het Pownews niet gezien vandaag.. maar euh.. is stemmen ronselen onder de achterban niet een beetje de corebusiness van politici?
Ik heb het al een paar keer eerder gesteld: al jarenlang voeren de rechtse partijen en hun aanhangers dirty campaigning, tijd dat de linkse partijen ook eens mee gaan doen in plaats van elke keer roomser dan de Paus te zijn maar wel gedupeerd te worden.
Nou ja, alsof het CDA niet compleet vermorzeld is door de grootstedelijke progressieve televisie. De Nederlandse TV wordt gemaakt in Hilversum en in Amsterdam en in die steden hanteert men andere normen & waarden dan op het platteland. Een Boer Zoekt Vrouw kan daar weinig aan veranderen.quote:
Wat PowNews weet en wat PowNews heeft misbruikt om een dirty campaigning te voeren. Stoer hoor jongens.
Ik heb het al een paar keer eerder gesteld: al jarenlang voeren de rechtse partijen en hun aanhangers dirty campaigning, tijd dat de linkse partijen ook eens mee gaan doen in plaats van elke keer roomser dan de Paus te zijn maar wel gedupeerd te worden.
De overdaad aan dubieuze allochtoonse politici is de achilleshiel van de PvdA. Dat Pownews daar item #3354 overmaakt is wel wat gemakkelijk, maar het zou de PvdA veel opleveren als zij wel eens schoon schip gingen maken. Dat zorgt ervoor dat de PVV ook weer in de peilingen gaat zakken.
Dat is waar, ik hoop al jarenlang dat de PvdA eindelijk haar lesje leert op dit vlak. Prima als de PvdA de weg vrijmaakt voor talentvolle allochtonen maar de allochtoon omdat het moet dat schiet niet op.quote:
[..]
Nou ja, alsof het CDA niet compleet vermorzeld is door de grootstedelijke progressieve televisie. De Nederlandse TV wordt gemaakt in Hilversum en in Amsterdam en in die steden hanteert men andere normen & waarden dan op het platteland. Een Boer Zoekt Vrouw kan daar weinig aan veranderen.
De overdaad aan dubieuze allochtoonse politici is de achilleshiel van de PvdA. Dat Pownews daar item #3354 overmaakt is wel wat gemakkelijk, maar het zou de PvdA veel opleveren als zij wel eens schoon schip gingen maken. Dat zorgt ervoor dat de PVV ook weer in de peilingen gaat zakken.
Dat is niet waar; ook voor mensen die helemaal niet veel verdienen is de VVD de beste partij, mensen met een winkel, boeren zzp-ers enz.quote:
[..]
Je kletst uit je nek. Stemmen op de VVD is enkel in je belang als je minstens tot de 25% rijkste Nederlanders behoort, anders steel je van jezelf. Ga je gang als je dat wil doen maar maak andere mensen niet wijs dat ze er baat bij hebben.
[..]
Wat PowNews weet en wat PowNews heeft misbruikt om een dirty campaigning te voeren. Stoer hoor jongens.
Ik heb het al een paar keer eerder gesteld: al jarenlang voeren de rechtse partijen en hun aanhangers dirty campaigning, tijd dat de linkse partijen ook eens mee gaan doen in plaats van elke keer roomser dan de Paus te zijn maar wel gedupeerd te worden.
Minder regels voor ondernemers, het makkelijker maken om een eigen bedrijf te starten en dergelijke dingen
www.telegraaf.nl/binnenla(...)rtij_opgepakt__.htmlquote:Lijsttrekker moslimpartij opgepakt voor 'wildplakken'
DEN HAAG -
Lijsttrekker Abdoe Khoulani van de islamitische Partij van de Eenheid heeft een uur moeten brommen in de cel wegens wildplakken van verkiezingsposters.
De voorman werd op heterdaad betrapt bij het voormalige belastingkantoor tegenover station Den Haag HS. Ook zijn neef en een ander lid van het campagneteam waren druk in de weer met een lijmkwast. De drie heren zijn in afzonderlijke busjes naar het bureau afgevoerd om tekst en uitleg te geven over hun daad.
Per persoon kregen ze een boete van 140 euro. Khoulani is woest over het verplichte bezoek aan een ’ijskoude politiecel’. Volgens een woordvoerder van de Haagse politie ging het om een standaardprocedure. „In dit deel van de stad is er op het gebied van criminaliteit en geweld veel aan de hand. Door mensen mee te nemen naar het bureau ontstaan er geen discussies op straat en kunnen voertuigen weer voor andere zaken worden gebruikt.”
.Ja, oproepen om bij hele families stempassen in te gaan zamelen, en deze oningevuld af te geven bij de lokale PvdA kan echt niet. Wat bijvoorbeeld wel mag, is dat een kiezer die zich bij de partij meldt omdat hij een volmacht af wil geven, wordt gekoppeld aan een andere kiezer die de volmacht aan kan nemen.quote:
[..]
Uit het item blijkt dat de fractievoorzitter in kwestie in de moskee personen oproept om van hun hele familie van de personen die niet willen stemmen of niet weten wat te moeten stemmen stembiljetten te regelen, zodat de meneer in kwestie daar dan stiekem allemaal PvdA-volmachten van kan maken.
Het is een strafbaar feit en er zal waarschijnlijk aangifte gedaan worden en een royement als PvdA-lid volgen laat Spekman weten.
Een lezing van Maarten 't Hart op de Furie was waarschijnlijk iets te prijzig voor Maassluis Belang.quote:
Dat ze om die reden iemand meenemen naar het bureau kan ik me nog enigszins wat bij voorstellen. Maar om die mensen gelijk in een cel te flikkerenquote:
[..]
www.telegraaf.nl/binnenla(...)rtij_opgepakt__.html
Ze zullen landelijk wel een goed resultaat halen en denken dat de hele partij goed bezig is. Maar mijn stem is puur lokaal.
De lijsttrekker riep zelf op om stembewijzen te verzamelen met handtekening en geldig legitimatiebewijs en die in te leveren bij het moskeebestuur zodat die ermee op de pvda konden stemmen. Pownews brengt dit in beeld en jij vindt het een valstrik? Ze hebben hem nergens toe aangezet. Het is gewoon stemfraude.quote:
Wat PowNews weet en wat PowNews heeft misbruikt om een dirty campaigning te voeren. Stoer hoor jongens.
Ik heb het al een paar keer eerder gesteld: al jarenlang voeren de rechtse partijen en hun aanhangers dirty campaigning, tijd dat de linkse partijen ook eens mee gaan doen in plaats van elke keer roomser dan de Paus te zijn maar wel gedupeerd te worden.
Lijkt me inderdaad niet eens een discussie waard en vrij helder. Deze meneer wil puur uit eigenbelang wethouder worden en pakt ieder middel aan om zijn doel te bereiken. Hij is door de mand gevallen en daarmee game over voor deze meneer.quote:
Mijn hemel wat een discussie. Als dit geen fraude is, wat is het dan wel. Dat er bij andere partijen ook dingen mis zijn verandert niets aan het feit dat ze manier van stemmen verzamelen eerder doet denken aan een derdewereldland. En dat sommigen er blijkbaar een dubbele moraal op na houden.
Tja, hij zal wel teleurgesteld zijn dat z'n vriend nu mogelijk niet verkozen wordt.quote:
Toch jammer dat Guido er niet is om uit zijn plaat te gaan aangaande Pownews.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2014 13:42:33 ]
Precies, als ze zo rechts zouden zijn hadden ze bijvoorbeeld die hele affaire Kinneging ook wel laten zitten.quote:
PowNews heeft toch ook genoeg tijd besteed aan de affaire-De Rey? Ze zijn wellicht te typeren als enigszins rechts, maar dat is nog niets vergeleken met bijvoorbeeld FOX News in de VS. Ik beschouw het meer als opruiende, sensatiejournalistiek.
Kinneging, mooi figuur.quote:
[..]
Precies, als ze zo rechts zouden zijn hadden ze bijvoorbeeld die hele affaire Kinneging ook wel laten zitten.
En strafbaar. Opsluiten die mongool!quote:
[..]
De lijsttrekker riep zelf op om stembewijzen te verzamelen met handtekening en geldig legitimatiebewijs en die in te leveren bij het moskeebestuur zodat die ermee op de pvda konden stemmen. Pownews brengt dit in beeld en jij vindt het een valstrik? Ze hebben hem nergens toe aangezet. Het is gewoon stemfraude.
Oh wacht..een PvdA'ér komt er altijd wel mee weg
http://www.volkskrant.nl/(...)n-bestuur-gaat.dhtmlquote:'Bedankt voor de rozen, maar wie beseft nog dat het om mijn bestuur gaat?'
Gemeenteraadsverkiezingen passen - helaas - niet meer bij de tegenwoordige gemeente, schrijft Wim Derksen. 'Alle lokale PvdA'ers en VVD'ers zullen worden afgerekend op het kabinet en nauwelijks op de wijze waarop ze de afgelopen jaren hun gemeenten hebben bestuurd.'
Ze brengen weer rozen, we moeten weer stemmen. De oude media doen veel moeite om ons te informeren over de lokale politiek, maar we zien en horen vooral landelijke politici. De nieuwe media leveren een stroom aan foto's van folderende wethouders. Ga ik stemmen? Uit overtuiging, uit braafheid of omdat mijn ouders de oorlog hebben meegemaakt? Of ga ik lekker een tegenstem uitbrengen? Ik weet het nog niet. Ik weet wel dat die raadsverkiezingen vooral één groot misverstand zijn. We hebben een idee van lokale democratie, maar onze gemeenten voldoen daar helemaal niet aan.
Wat is de basisgedachte van de lokale democratie? Er is een lokale gemeenschap, die moet worden bestuurd. De gemeenschap kiest daarvoor bij verkiezingen uit haar midden een gemeenteraad. Politieke partijen met een politieke visie op de lokale gemeenschap strijden om de stem van de kiezer.
De gemeenteraad mag als volksvertegenwoordiging de richting aangeven. Het dagelijks bestuur (het college van B en W) voert het beleid uit. Om het beleid mogelijk te maken wordt er onder de leden van de gemeenschap belasting geheven. Een burgemeester is als symbool van de lokale democratie zowel voorzitter van de raad als van het college.
Zekerheid
Zo dachten de oude Grieken er in Athene over en zo denken nog veel mensen erover. Maar in een moderne democratie is ook een heel ander model denkbaar. Nederland is een klein land. En daarom willen burgers overal dezelfde bijstand, jeugdzorg, gezondheidszorg en noem maar op. Wij willen dat 'Den Haag' daarover zekerheid biedt. En bovendien is er nog Europa dat voor alle landen dezelfde richtlijnen uitvaardigt.
Het lokale bestuur is ervoor om al deze (inter)nationale regels uit te voeren. Omdat dat effectiever en efficiënter is. De schaal van het lokaal bestuur is afgestemd op een efficiënte uitvoering van (inter)nationaal beleid. Als het beleid elders wordt vastgesteld, kennen we alleen nog maar goede en slechte wethouders, geen linkse of rechtse. Het is logisch dat de gemeenten voor de uitvoering van rijksbeleid geld krijgen van het Rijk. De wethouders staan centraal in dit model, de gemeenteraad houdt toezicht op hen.
'Medebewind'
Twee 'ideale' modellen. In de praktijk komen ze niet voor. Maar we kunnen wel vaststellen dat de Nederlandse gemeente voor 90 procent is vormgegeven volgens het tweede model. Dat heeft een lange geschiedenis. Ooit is een belangrijke beslissing genomen toen het Rijk de gemeenten in 'medebewind' heeft geroepen om rijksbeleid te gaan uitvoeren. In andere landen, zoals Frankrijk, is het lokaal bestuur ongemoeid gelaten en laat het Rijk zijn beleid uitvoeren door functionele besturen.
De drie grote 'decentralisaties' die nu op de gemeenten afkomen (Participatiewet, Jeugdzorg, AWBZ) bevestigen de gemeente in haar uitvoerende rol. Gemeenten moeten bovenal het beleid gaan uitvoeren dat door Den Haag wordt gewenst. Als de jeugdzorg straks verschillen tussen gemeenten laat zien, heeft dat alleen te maken met de kwaliteit van het bestuur, en niet met de progressiviteit van het beleid.
Ook in andere opzichten voldoen de gemeenten steeds meer aan het tweede model. Zij hebben nauwelijks ruimte om zelf belastingen te heffen. En de laatste jaren is sprake van een fusiegolf omdat veel gemeenten te klein zijn om al die rijkstaken uit te voeren.
Landelijke overwegingen
De gemeenteraadsverkiezingen passen in dit beeld. Mensen stemmen overwegend op grond van 'landelijke overwegingen' (vooral in de steden). Gemeenteraadsverkiezingen bieden kiezers ook de mogelijkheid lekker tegen het kabinet te protesteren, zonder de PVV in de regering te helpen. Al die lokale partijen passen aardig in dit beeld. Soms geven ze uiting geven aan hun afkeer van de politiek in het algemeen. Soms willen ze vooral een transparanter, minder ideologisch bestuur. En soms zijn ze een uitdrukking van het nostalgische verlangen naar het eerste model van lokale democratie.
Eén ding is zeker: die raadsverkiezingen van 19 maart passen niet meer bij de tegenwoordige gemeente. Alle lokale PvdA'ers en VVD'ers zullen worden afgerekend op het kabinet en nauwelijks op de wijze waarop ze de afgelopen jaren hun gemeenten hebben bestuurd of op de mensen die ze voor de komende jaren naar voren hebben geschoven.
Wat nog erger is: de wethouders worden niet door de burgers gekozen, maar door de raadsleden na afloop van de verkiezingen. De nieuwe wethouders hoeven geen raadslid te zijn. Soms staan ze onderaan de lijst en soms komen ze niet eens uit de eigen gemeente. Hun benoeming is dan ook vaak een verrassing. Daartussen figureert een burgemeester die al even weinig transparant door een vorige gemeenteraad is gekozen.
Ik zou het graag anders willen. Ik zou in Den Haag een wethouder willen kiezen die minder megalomaan is, ik zou in Amsterdam een wethouder willen kiezen die de gemeentelijke toeslagen wel in de hand heeft. Ik heb geen idee hoe ik dat moet doen. Bedankt voor de rozen, bedankt voor de folders, maar wie beseft nog dat het om mijn bestuur gaat?
Wim Derksen is hoogleraar bestuurskunde aan Erasmus Universiteit Rotterdam.
Leuk stukje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2014 15:39:19 ]
Puike televisie, inderdaad.quote:
quote:Kan een gevolmachtigde een kopie van de legitimatie van de volmachtgever tonen op een smartphone of tablet?
Ja, een gevolmachtigde kan een kopie van het identiteitsbewijs van de volmachtgever tonen op een smartphone of tablet computer. Het is essentieel dat de getoonde kopie van het identiteitsbewijs op het apparaat een zodanige kwaliteit heeft dat deze controle goed kan plaatsvinden. Zo moet de mobiel beschikken over voldoende inzoommogelijkheid. Ook moet de kiezer bereid zijn om zijn mobiel aan het stembureaulid te overhandigen om de voorgeschreven controle uit te voeren. Is het niet mogelijk om de identiteitscontrole goed uit te voeren, dan wordt de kiezer geweigerd en moet hij terugkeren met een leesbare – bij voorkeur dus papieren – kopie.
quote:Mag een kiezer een foto van zijn ingevulde stembiljet maken?
De Kieswet bevat geen grondslag om mobiele telefoons te verbieden in het stemlokaal. Het gebruik van een camera in het stemlokaal mag er echter niet toe leiden dat het stemgeheim van andere kiezers niet (meer) is gewaarborgd. Van belang is verder dat een stemming rustig en ordelijk verloopt en dat kiezers niet worden belemmerd of gehinderd in het uitbrengen van hun (geheime) stem. Uiteraard mogen kiezers niet tegen hun zin gefotografeerd (of gefilmd) worden.
Het eerste kan het leven alvast een stuk makkelijker maken, hulde dat de Kiesraad deze mogelijkheid openlaat.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:22 schreef freako het volgende:
Twee interessante vragen uit de FAQ van de Kiesraad: https://www.kiesraad.nl/artikel/gemeenteraad-faq-overzicht
[..]
[..]
Ja, het valt mij ook mee. Bij de vorige verkiezingen ben ik paspoortkopieën op smartphones nog niet tegengekomen (fotograferende kiezers wel), maar inmiddels zijn we weer 1,5 jaar verder.quote:
[..]
Het eerste kan het leven alvast een stuk makkelijker maken, hulde dat de Kiesraad deze mogelijkheid openlaat.
Die gemachtigde moet zich nog wel met een echt document identificeren.quote:
[..]
Het eerste kan het leven alvast een stuk makkelijker maken, hulde dat de Kiesraad deze mogelijkheid openlaat.
Die mag toch überhaupt geen kopie tonen?quote:
[..]
Die gemachtigde moet zich nog wel met een echt document identificeren.
Uiteraard. Ik heb zelf stille hoop dat er iemand zich gaat legitimeren met een 4 jaar verlopen Kroatisch rijbewijs (ja, dat mag).quote:
[..]
Die gemachtigde moet zich nog wel met een echt document identificeren.
Ik verwacht nog wel wat vragen over deze tekst op de stempas, want die blijkt voor verwarring te zorgen:
PvdA en Islam Democraten op een gedeelde eerste plaats is toch wel opvallend. VVD op de laatste plek is iets wat sowieso in alle stem- en kieswijzers bij mij naar voren komt.
Goed stuk. De kaping van de lokale verkiezingen door de landelijke partijen is me al jaren een doorn in het oog; ten eerste omdat lokaal bestuur slechts beperkt gaat over het landelijke beleid en ten tweede omdat het een ongelijk speelveld biedt: de lokale partijen kunnen nooit tippen aan de landelijke publiciteit voor de landelijke kopstukken. E.e.a. werkt in de hand dat lokale bestuurders worden afgerekend op de prestaties van de collega's aan het Binnenhof, en iedereen die op die manier zijn keuze bepaalt, maakt in mijn optiek een domme afweging. Een stem op de lokalen als tegenstem voor PvdA of VVD valt in dezelfde categorie.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)n-bestuur-gaat.dhtml
Leuk stukje.
Een tweede punt dat het stuk terecht aanstipt, is dat de speelruimte van gemeentes steeds verder wordt uitgekleed. Wat onherroepellijk leidt tot... zie boven.
Wat doe je als je geen stemoproep hebt gekregen omdat het postbedrijf die niet heeft bezorgd?quote:
Twee interessante vragen uit de FAQ van de Kiesraad: https://www.kiesraad.nl/artikel/gemeenteraad-faq-overzicht
[..]
[..]
Het is triestig dat we zo weinig weten over de lokale politiek (ook ik beken schuld) maar dat probleem begint al met de media, zelfs de regionale media besteden er weinig aandacht aan. Het wordt dan lastig voor de burger om te weten wat er precies speelt. Bij die burger lijkt er echter weinig interesse te zijn, dat begrijp ik wel als ik zie wat voor invloed bepaalde landelijke kwesties op je leven hebben en wat voor relatief geringe invloed de lokale kwesties hebben voor de meeste inwonenden.quote:
[..]
Goed stuk. De kaping van de lokale verkiezingen door de landelijke partijen is me al jaren een doorn in het oog; ten eerste omdat lokaal bestuur slechts beperkt gaat over het landelijke beleid en ten tweede omdat het een ongelijk speelveld biedt: de lokale partijen kunnen nooit tippen aan de landelijke publiciteit voor de landelijke kopstukken. E.e.a. werkt in de hand dat lokale bestuurders worden afgerekend op de prestaties van de collega's aan het Binnenhof, en iedereen die op die manier zijn keuze bepaalt, maakt in mijn optiek een domme afweging. Een stem op de lokalen als tegenstem voor PvdA of VVD valt in dezelfde categorie.
Een tweede punt dat het stuk terecht aanstipt, is dat de speelruimte van gemeentes steeds verder wordt uitgekleed. Wat onherroepellijk leidt tot... zie boven.
Het is het klassieke probleem van de PvdA dat ze teveel troetelallochtonen heeft die ze dan ook nog eens laten besturen terwijl ze niet hebben aangetoond hiervoor geschikt te zijn. Niet dat andere partijen zich hier niet schuldig aan maken maar de PvdA doet dit nog meer. Het is een oud en bekend probleem, het is inderdaad gewoon sensatiezoekende riooljournalistiek van PowNed om daar zo mee uit te pakken. Ik betwijfel dat ze net zo ijverig zoeken naar de fouten van de VVD. Eerlijk is eerlijk, ook op de VVD uiten ze kritiek maar de toon is toch echt anders. Niemand bestrijdt dat deze persoon fout handelde, dat is geen onderwerp van discussie.quote:
[..]
Lijkt me inderdaad niet eens een discussie waard en vrij helder. Deze meneer wil puur uit eigenbelang wethouder worden en pakt ieder middel aan om zijn doel te bereiken. Hij is door de mand gevallen en daarmee game over voor deze meneer.
Oude (aanbodgerichte) media zoals tv en krant hebben sowieso hun langste tijd gehad, ook op lokaal niveau. Als een lokale partij iets wil dan hebben ze via internet en andere nieuwe/social media ruim voldoende middelen om zichzelf te uiten. Ik heb ook het idee dat dat effectiever is dan de Regionale Omroep Drenthe of de PZC, maar dat is lastig meetbaar denk ik.quote:
[..]
Het is triestig dat we zo weinig weten over de lokale politiek (ook ik beken schuld) maar dat probleem begint al met de media, zelfs de regionale media besteden er weinig aandacht aan.
Op lokaal niveau is er voldoende te vinden over de idealen en doelstellingen van lokale afdelingen én lokale partijen. Maar dat is kennelijk teveel moeite.
Wat is hier precies riooljournalistiek aan Bram? Ik meen mij te herinneren dat jij altijd wel gecharmeerd bent van PowNed. Persoonlijk zie ik geen enkele verschil in stijl met andere reportages van deze omroep en je hebt al eens eerder gemeld dat je het juist goed vindt dat PowNed misstanden aan de kaak stelt. En nu doen ze dat dus ook en dan ben je verbolgen over het niveau van journalistiek. Waarom is dat? want het verschilt gewoon niet met de andere reportages. Ik zelf vind dat hele PowNed een populistische blaatomroep die wat mij betreft weg kan, maar ieder zijn stijl en keuze natuurlijk.quote:
[..]
Het is het klassieke probleem van de PvdA dat ze teveel troetelallochtonen heeft die ze dan ook nog eens laten besturen terwijl ze niet hebben aangetoond hiervoor geschikt te zijn. Niet dat andere partijen zich hier niet schuldig aan maken maar de PvdA doet dit nog meer. Het is een oud en bekend probleem, het is inderdaad gewoon sensatiezoekende riooljournalistiek van PowNed om daar zo mee uit te pakken. Ik betwijfel dat ze net zo ijverig zoeken naar de fouten van de VVD. Eerlijk is eerlijk, ook op de VVD uiten ze kritiek maar de toon is toch echt anders. Niemand bestrijdt dat deze persoon fout handelde, dat is geen onderwerp van discussie.
Wellicht kunnen de rechtjes beter van zich afbijten? Of krijg ze gewoon een degelijke mediatraining.quote:
Ik vind het prima dat PowNed af en toe wat brutaler is dan de andere omroepen, mijn bezwaar is dat je bij die jongens steeds een geheel andere benadering waarneemt wanneer ze tegen links kunnen schoppen dan wanneer ze tegen rechts kunnen schoppen. Tegen rechts schoppen ze ook maar dat doen ze meer op een zakelijke manier, bij het schoppen tegen links zie je de pretoogjes komen, bij wijze van spreken.
Dat heeft niet met links en rechts te maken, maar meer met de partijen. Ze pakken eigenlijk alleen de PvDA (links), PVV (gematigd) en die Koos uit Urk (rechts). Ik heb ze niet echt vaak tegen de SP of GL zien trappen en tevens heb ik ook wel 3x gezien dat ze Opstelten ook harder aanpakten.quote:
Ik vind het prima dat PowNed af en toe wat brutaler is dan de andere omroepen, mijn bezwaar is dat je bij die jongens steeds een geheel andere benadering waarneemt wanneer ze tegen links kunnen schoppen dan wanneer ze tegen rechts kunnen schoppen. Tegen rechts schoppen ze ook maar dat doen ze meer op een zakelijke manier, bij het schoppen tegen links zie je de pretoogjes komen, bij wijze van spreken.
http://www.telegraaf.nl/b(...)vdA_Soest_weg__.html
Bijna, de PVV is nog ergerquote:
Bijna is de tijd verstreken die de pvda heeft om zichzelf op te heffen na al die schandalen, en zal er wetgeving gemaakt dienen te worden om dit soort rotte fraude-graai-partijen uit de samenleving te weren. Deze partij is door en door verrot, de schandvlek van Nederland.
Hallo, ben je er weer ?quote:
Het blijft onkruid...die Partij van de 'Arbeid' leden
http://www.telegraaf.nl/b(...)vdA_Soest_weg__.html
zsm contact opnemen met de gemeente, in ieder geval voor 18 maart 12.00 uur.quote:
[..]
Wat doe je als je geen stemoproep hebt gekregen omdat het postbedrijf die niet heeft bezorgd?
Op de verkiezingsdag kunnen tegenwoordig geen vervangende stempassen meer uitgeschreven door het stembureau, ivm het stemmen in een willekeurig stembureau.
Twee verschillende, maar interessante, discussies lopen hier door elkaar heen. De eeuwenoude kwestie rondom lokale (financiele) autonomie en dat burgers zich wel interesseren voor de landelijke maar niet voor de lokale politiek.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)n-bestuur-gaat.dhtml
Leuk stukje.
Ik vind de link die gelegd wordt tussen die twee eigenlijk niet zo sterk. Ik denk niet dat de burger de gemeente ook ziet als een verlengstuk van rijksbeleid en om die reden landelijke politiek afrekent. Burgers stemmen daarvoor nog te veel op lokale partijen. Ook snap ik het argument niet waarom het nog erger is dat het college is geprofessionaliseerd? Versterking van het lokale bestuur vindt juist plaats wanneer wethouders ook buiten de raad gekozen mogen worden.
Burgers interesseren zich toch minder voor lokale politiek.quote:
Twee verschillende, maar interessante, discussies lopen hier door elkaar heen. De eeuwenoude kwestie rondom lokale (financiele) autonomie en dat burgers zich wel interesseren voor de landelijke maar niet voor de lokale politiek.
Denk ik ook niet, en niet alleen vanwege de lokalo's. (sommige) Mensen nemen echt wel de moeite om te kijken waar de lokale politici voor staan, ondanks slecht landelijk beleid/imago.quote:Ik vind de link die gelegd wordt tussen die twee eigenlijk niet zo sterk. Ik denk niet dat de burger de gemeente ook ziet als een verlengstuk van rijksbeleid en om die reden landelijke politiek afrekent.
Wethouders buiten de raad lijkt mij ook beter, zoals Leefbaar Rdam deed in 2002. Maar ik vind wel dat de wethouders in de betreffende gemeente moeten wonen.quote:Burgers stemmen daarvoor nog te veel op lokale partijen. Ook snap ik het argument niet waarom het nog erger is dat het college is geprofessionaliseerd? Versterking van het lokale bestuur vindt juist plaats wanneer wethouders ook buiten de raad gekozen mogen worden.
Volgens mij dat ze zich voor ouderen gaan inzetten ofzoquote:
[..]
Wat is het verhaal hier achter? Ik snap m niet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)men_het_ervan__.html
Kan me vergissen hoor
.http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)r-negeert-PvdA.dhtml
Peiling Utrecht. Door De Hond.
Deze leest wat makkelijker:quote:
[ afbeelding ]
Peiling Utrecht. Door De Hond.
.Liberale Volkspartij Roermond (van Rey): 10 (nw)
VVD 5 (-6)
CDA 5 (0)
GroenLinks 3 (+1)
PvdA 2 (-2)
D66 2 (+1)
Overige partijen 4 (-4)
(NB: 40% van de 412 ondervraagden geeft aan nog geen keuze te hebben gemaakt. Het is dus maar de vraag of dit representatief is)
http://www.limburger.nl/a(...)%99s_LVR_de_grootste
In tegenstelling tot wat een normaal mens denkt is dat inderdaad een pluspunt.quote:Op woensdag 12 maart 2014 10:10 schreef Reya het volgende:
In Limburg levert een zweem van corruptie natuurlijk automatisch flink wat stemmen op.
Doch, laten we die eer niet aan de PvdA zelf ontzeggen.quote:
Rutte 2 is een complot om de PvdA uit alle gemeenteraden te krijgen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_met_haatimam__.html
Met zulke vrienden heb je geen vijanden...
Het AD snapt het nog niet helemaal:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)emmen-in-Soest.dhtml
Wat is daar onduidelijk aan?quote:
[..]
Uiteraard. Ik heb zelf stille hoop dat er iemand zich gaat legitimeren met een 4 jaar verlopen Kroatisch rijbewijs (ja, dat mag).
Ik verwacht nog wel wat vragen over deze tekst op de stempas, want die blijkt voor verwarring te zorgen:
[ afbeelding ]
Ik ben reserve bij de komende verkiezingen voor het stembureau. Ze waren mij vergeten in te delen en de mail lezen ging ook niet helemaal lekker. Tot zover de professionele kant van de burgerparticipatie
Hard vervolgen als het zo is.quote:
De burgemeester van de gemeente Heusden heeft nu ook aangifte gedaan van het ronselen van volmachten. Hij wil nog niet zeggen om welke partij het gaat.
Het AD snapt het nog niet helemaal:
[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)emmen-in-Soest.dhtml
Overigens vind ik de lage opkomst niet alleen de schuld van de politiek en de media. Uiteindelijk is het de burger zelf die niet stemt. Dat diegene alleen maar stemt als ze genoeg geprikkeld wordt door buitenaf vind ik ook best genant.
Nu interesseer ik mij misschien bovengemiddeld voor de politiek, maar zoveel moeite is het ook niet om je even in de programmas te verdiepen. Zoveel wijkt alles ook niet af van 4 jaar geleden.Ik vind het soms ook niet gek dat bestuur en ambtenarij een kloof hebben met de burger. De burger neemt hen net zo min echt serieus.
Lokaal stem ik wel duidelijk anders dan landelijk. Als het soms dezelfde partij is, dan staat dat alsnog los van elkaar.
Ik heb hier gemengde gevoelens over: een stemmetje wat fluistert om vooral niet op te roepen om te gaan stemmen aangezien je beter 30 geïnformeerde stemmen krijgt dan 70 stemmen waarvan 40 ongeïnformeerde stemmen en een stemmetje wat fluistert dat het beter is om ook ongeïnformeerde stemmen te krijgen aangezien anders vooral de meer welvarende mensen zouden stemmen en dus bepaalde rechtse partijen meer macht zouden krijgen.quote:
[..]
Hard vervolgen als het zo is.
Overigens vind ik de lage opkomst niet alleen de schuld van de politiek en de media. Uiteindelijk is het de burger zelf die niet stemt. Dat diegene alleen maar stemt als ze genoeg geprikkeld wordt door buitenaf vind ik ook best genant.
Nu interesseer ik mij misschien bovengemiddeld voor de politiek, maar zoveel moeite is het ook niet om je even in de programmas te verdiepen. Zoveel wijkt alles ook niet af van 4 jaar geleden.Ik vind het soms ook niet gek dat bestuur en ambtenarij een kloof hebben met de burger. De burger neemt hen net zo min echt serieus.
Lokaal stem ik wel duidelijk anders dan landelijk. Als het soms dezelfde partij is, dan staat dat alsnog los van elkaar.
Marcouch terug naar 020 als Wethouder http://politiek.thepostonline.nl/2014/03/12/m/
Bij sommigen is niet bekend dat legitimatiebewijzen 5 jaar verlopen mogen zijn bij verkiezingen. Die zien "20 maart 2009" als een drukfout. Op Twitter kwam ik al behoorlijk wat #fail tegen (daar komt die foto ook vandaan). Je kunt blijkbaar van de kiezer niet verwachten dat ze ook de achterkant van de stempas lezen.quote:
[..]
Wat is daar onduidelijk aan?
Oh, die willen 19 maart zien staan. Misschien is tot en met 19 maart duidelijker voor mensen dan tot 20 maart.quote:
[..]
Bij sommigen is niet bekend dat legitimatiebewijzen 5 jaar verlopen mogen zijn bij verkiezingen. Die zien "20 maart 2009" als een drukfout. Op Twitter kwam ik al behoorlijk wat #fail tegen (daar komt die foto ook vandaan). Je kunt blijkbaar van de kiezer niet verwachten dat ze ook de achterkant van de stempas lezen.
Zo bedoelde ik hem niet. Meer dat de klagende burger vooral ook eens naar zichzelf moet kijken. Ongeinformeerd zijn ligt niet alleen aan de boodschapper.quote:
[..]
Ik heb hier gemengde gevoelens over: een stemmetje wat fluistert om vooral niet op te roepen om te gaan stemmen aangezien je beter 30 geïnformeerde stemmen krijgt dan 70 stemmen waarvan 40 ongeïnformeerde stemmen en een stemmetje wat fluistert dat het beter is om ook ongeïnformeerde stemmen te krijgen aangezien anders vooral de meer welvarende mensen zouden stemmen en dus bepaalde rechtse partijen meer macht zouden krijgen.
Overigens betwijfel ik of er een verband bestaat tussen geinformeerd zijn en welvarend zijn. Bepaalde partijen hebben wel een trouwere opkomst, maar weet niet of dat wel aan hun welvaart ligt.
Juist "2009" zorgt voor verwarring.quote:
[..]
Oh, die willen 19 maart zien staan. Misschien is tot en met 19 maart duidelijker voor mensen dan tot 20 maart.
Het is veel beweerd dat bij het niet oproepen tot stemmen de welvarende mensen sterker oververtegenwoordigd zijn onder de stemmers. Het zou dus voor een sterkere oververtegenwoordiging van VVD-stemmers en D66-stemmers t.o.v. SP-stemmers en PvdA-stemmers zorgen.quote:
[..]
Zo bedoelde ik hem niet. Meer dat de klagende burger vooral ook eens naar zichzelf moet kijken. Ongeinformeerd zijn ligt niet alleen aan de boodschapper.
Overigens betwijfel ik of er een verband bestaat tussen geinformeerd zijn en welvarend zijn. Bepaalde partijen hebben wel een trouwere opkomst, maar weet niet of dat wel aan hun welvaart ligt.
Het is beweerd ja, maar ik vraag mij echt af of dat in ons land daadwerkelijk zo is. SP kiezers schijnen namelijk weer veel fanatieker te stemmen dan die van de PvdA terwijl de laatste toch vaker welvarende mensen vertegenwoordigt. Er zijn meerdere factoren van invloed en tuurlijk zal het op de ene partij meer invloed hebben dan de ander. Maar over de hele linie denk ik dat de verdeling links rechts redelijk hetzelfde blijft.quote:
[..]
Het is veel beweerd dat bij het niet oproepen tot stemmen de welvarende mensen sterker oververtegenwoordigd zijn onder de stemmers. Het zou dus voor een sterkere oververtegenwoordiging van VVD-stemmers en D66-stemmers t.o.v. SP-stemmers en PvdA-stemmers zorgen.
ohquote:
Kiezers
Ik heb de indruk dat de VVD-achterban ook erg trouw stemt, wat ook logisch zou zijn gezien hun financiële belang bij VVD-deelname aan de coalitie. Hoe dan ook, voor mij is dit het enige motief om de opkomst te proberen te verhogen of een stemplicht in te voeren, ik heb er op zich geen probleem mee als slechts 40% van de mensen stemt bij een landelijke verkiezing of slechts 25% van de mensen stemt bij een gemeentelijke verkiezing. Ik ben trouwens geen voorstander van een stemplicht.quote:
[..]
Het is beweerd ja, maar ik vraag mij echt af of dat in ons land daadwerkelijk zo is. SP kiezers schijnen namelijk weer veel fanatieker te stemmen dan die van de PvdA terwijl de laatste toch vaker welvarende mensen vertegenwoordigt. Er zijn meerdere factoren van invloed en tuurlijk zal het op de ene partij meer invloed hebben dan de ander. Maar over de hele linie denk ik dat de verdeling links rechts redelijk hetzelfde blijft.
Ik heb ook geen grote problemen met een lage opkomst. Vind het wel jammer als mensen er geen gebruik van maken.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat de VVD-achterban ook erg trouw stemt, wat ook logisch zou zijn gezien hun financiële belang bij VVD-deelname aan de coalitie. Hoe dan ook, voor mij is dit het enige motief om de opkomst te proberen te verhogen of een stemplicht in te voeren, ik heb er op zich geen probleem mee als slechts 40% van de mensen stemt bij een landelijke verkiezing of slechts 25% van de mensen stemt bij een gemeentelijke verkiezing. Ik ben trouwens geen voorstander van een stemplicht.
Ik heb wel problemen als mensen doen alsof het niet stemmen of de kloof tussen politiek en burger of de desintresse in de politiek vooral de schuld is van iedereen behalve de burger zelf.
Stemplicht vind ik ook niks.
In Denemarken zijn in het najaar 2013 gemeentelijke verkiezingen geweest. Het opkomstpercentage was plm 72% http://politiken.dk/indla(...)oejeste-i-mange-aar/quote:
[..]
Overigens vind ik de lage opkomst niet alleen de schuld van de politiek en de media. Uiteindelijk is het de burger zelf die niet stemt. Dat diegene alleen maar stemt als ze genoeg geprikkeld wordt door buitenaf vind ik ook best genant.
Nu interesseer ik mij misschien bovengemiddeld voor de politiek, maar zoveel moeite is het ook niet om je even in de programmas te verdiepen. Zoveel wijkt alles ook niet af van 4 jaar geleden.Ik vind het soms ook niet gek dat bestuur en ambtenarij een kloof hebben met de burger. De burger neemt hen net zo min echt serieus.
Er waren tov het landelijke beeld nauwelijks verschuivingen. Stabiel dus,
Datzelfde opkomstpercentage was 4 jaar geleden ook zo.
Dat leert mij dat de Deen interesse heeft in Denemarken en o.a. in haar politiek. Het is een mentaliteitskwestie, gedreven door betrokkenheid.
Ik vind dat er altijd teveel wordt gespeculeerd over de motieven om niet te gaan stemmen. Het kan dat je niet gaat stemmen omdat je geen vertrouwen hebt in de politiek (probleem), het kan evengoed dat je niet gaat stemmen omdat je tevreden bent met hoe het allemaal gaat en je denkt dat het voor jezelf weinig verschil maakt wie er regeren (geen probleem). Het zou verfrissend zijn als ze bij de volgende lage opkomst eerst eens aan de niet-stemmers vragen waarom ze niet hebben gestemd en dan pas dit gaan duiden.quote:
[..]
Ik heb ook geen grote problemen met een lage opkomst. Vind het wel jammer als mensen er geen gebruik van maken.
Ik heb wel problemen als mensen doen alsof het niet stemmen of de kloof tussen politiek en burger of de desintresse in de politiek vooral de schuld is van iedereen behalve de burger zelf.
Wat betreft de kloof. Uit allerlei berichten, waaronder van de OESO, blijkt dat de kloof tussen de haves en de not haves groter is geworden in Nederland en natuurlijk hebben de meeste politici op het landelijke niveau weinig voeling met bepaalde problemen die veel mensen hebben aangezien zij allen, op de SP-politici na, een ruim bovenmodaal inkomen hebben. Zo bezien is er inderdaad een kloof. Zij wonen niet in de volkswijken of ergere wijken, zij hebben geen last van allerlei problemen waarmee die mensen kampen. Anderzijds zou de kloof van mij juist groter mogen zijn. Het zou niet slecht zijn als er wat meer intellectuelen in het parlement en bestuur zouden zitten. Maar goed, het gaat hier om de gemeentelijke verkiezingen dus dat is teveel offtopic.
Mijn werkgebied is Noord Duitsland, Zweden, Denemarken en Noorwegen.quote:
[..]
Ik vind dat er altijd teveel wordt gespeculeerd over de motieven om niet te gaan stemmen. Het kan dat je niet gaat stemmen omdat je geen vertrouwen hebt in de politiek (probleem), het kan evengoed dat je niet gaat stemmen omdat je tevreden bent met hoe het allemaal gaat en je denkt dat het voor jezelf weinig verschil maakt wie er regeren (geen probleem). Het zou verfrissend zijn als ze bij de volgende lage opkomst eerst eens aan de niet-stemmers vragen waarom ze niet hebben gestemd en dan pas dit gaan duiden.
Wat betreft de kloof. Uit allerlei berichten, waaronder van de OESO, blijkt dat de kloof tussen de haves en de not haves groter is geworden in Nederland en natuurlijk hebben de meeste politici op het landelijke niveau weinig voeling met bepaalde problemen die veel mensen hebben aangezien zij allen, op de SP-politici na, een ruim bovenmodaal inkomen hebben. Zo bezien is er inderdaad een kloof. Zij wonen niet in de volkswijken of ergere wijken, zij hebben geen last van allerlei problemen waarmee die mensen kampen. Anderzijds zou de kloof van mij juist groter mogen zijn. Het zou niet slecht zijn als er wat meer intellectuelen in het parlement en bestuur zouden zitten. Maar goed, het gaat hier om de gemeentelijke verkiezingen dus dat is teveel offtopic.
Mijn doelgroep zijn directeuren, managers en leiders
Mijn missie is bovenstaande doelgroep effectieve managers te maken, by personal coaching.
Ik werk voor mijzelf.
De Nederlandse politicus wordt vooral gekozen om zijn idealisme, zijn overdrachtskunstje en zijn ik was jouw rug en jij wast mijn rug methode.
Dat betekent nog niet, in de verste verte niet, dat een politieke leider ook een manager is die zichzelf, zijn organisatie en zijn land kan leiden. Zo simpel is het.
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 12-03-2014 17:53:45 ]
Dit zijn serieuze berichten die voor mij tekenend zijn hoe Nederland anno 2014 in elkaar steekt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ig_mishandeld__.html
http://www.volkskrant.nl/(...)olk-van-Europa.dhtml
http://www.telegraaf.nl/o(...)enland_gewild__.html
Tot zover maar weer...ik ga op reis.
PvdA 7-8 zetels (nu 10)
PVV 7-8 zetels (nu 8)
VVD 4-5 zetels (nu 7)
D66 6-7 zetels (nu 6)
GrLinks 2 zetels (nu 3)
CDA 2 zetels (nu 3)
SP 3 zetels (nu 2)
Stadspartij 3 zetels (nu 2)
CU/SGP 3 zetels (nu 0) (lijkt me wat veel)
Groep De Mos/OPDH 2-3 zetels (nw)
Politieke Partij Scheveningen, PvdD, Islam Democraten en Ouderenpartij HOOP komen allemaal op 0-1 zetel uit. De rest op 0 (de PvdE van Van Doorn wordt op 0,2% gepeild
)http://www.omroepwest.nl/(...)rt_DEF%20%282%29.pdf
[ Bericht 1% gewijzigd door freako op 13-03-2014 13:01:34 ]
Groep de Mos op winst?quote:
Peiling Den Haag:
PvdA 7-8 zetels (nu 10)
PVV 7-8 zetels (nu 8)
VVD 4-5 zetels (nu 7)
D66 6-7 zetels (nu 6)
GrLinks 2 zetels (nu 3)
CDA 2 zetels (nu 3)
Stadspartij 3 zetels (nu 2)
CU/SGP 3 zetels (nu 0) (lijkt me wat veel)
Groep De Mos/OPDH 2-3 zetels (nw)
Politieke Partij Scheveningen, PvdD, Islam Democraten en Ouderenpartij HOOP komen allemaal op 0-1 zetel uit. De rest op 0 (de PvdE van Van Doorn wordt op 0,2% gepeild
http://www.omroepwest.nl/(...)rt_DEF%20%282%29.pdf
SP ben je ook vergeten.quote:
Peiling Den Haag:
PvdA 7-8 zetels (nu 10)
PVV 7-8 zetels (nu 8)
VVD 4-5 zetels (nu 7)
D66 6-7 zetels (nu 6)
GrLinks 2 zetels (nu 3)
CDA 2 zetels (nu 3)
Stadspartij 3 zetels (nu 2)
CU/SGP 3 zetels (nu 0) (lijkt me wat veel)
Groep De Mos/OPDH 2-3 zetels (nw)
Politieke Partij Scheveningen, PvdD, Islam Democraten en Ouderenpartij HOOP komen allemaal op 0-1 zetel uit. De rest op 0 (de PvdE van Van Doorn wordt op 0,2% gepeild
http://www.omroepwest.nl/(...)rt_DEF%20%282%29.pdf
Volgens de link van omroepwest.nl op 3 zetels.
D66 was ik echt vergeten. Ik was er echter vast van overtuigd dat ik de SP toegevoegd had.quote:
[..]
SP ben je ook vergeten.
Volgens de link van omroepwest.nl op 3 zetels.
. Nu klopt 't weer.[ Bericht 2% gewijzigd door freako op 13-03-2014 13:08:32 ]
http://www.gooieneemlande(...)nneschool?lref=vptopquote:Vaders van vijf partijen op Curtevenneschool
KORTENHOEF - Vaders van kinderen op de Curtevenneschool in Kortenhoef, die op vijf verschillende kandidatenlijsten staan voor de gemeenteraadsverkiezingen in Wijdemeren, zijn woensdagmiddag met elkaar in debat gegaan.
Uit het grote aantal vragen dat leerlingen van de groepen 7 en 8 op de vaders van PvdA/GroenLinks, VVD, DorpsBelangen, D66 en CDA afvuurden, blijkt wel dat de kinderen goed op de hoogte zijn van de actualiteiten in hun dorp. DorpsBelangen-kandidaat Ben Steenvoorden raadde de kinderen aan niet te wachten tot ze achttien zijn om politiek actief te worden. Als ze ergens mee zitten, moeten ze met handtekeningen of acties de aandacht vragen van de plaatselijke politiek, vindt Steenvoorden.
Een beetje sneu dat het alleen maar mannen zijn, maar verder is het een heel leuk idee.
.Ik zit op dezelfde stek als de afgelopen 5 jaar, weer met dezelfde mensen.quote:
De gemeente Groningen weet nog steeds niet hoe elk stembureau bemand gaat worden. Lekker 6 dagen voor de verkiezingen.
. En dat is al weken geleden gecommuniceerd door de gemeente. Wel een beetje knullig: Ze hebben brieven aangemaakt, die geprint, ingescand en vervolgens gemaild. .Hier valt totaal geen logica te bespeuren. Afgelopen drie verkiezingen op hetzelfde bureau gezeten nadat ik mailcontact heb gehad. Dus ik dacht nu eens een keertje dat het wel automatisch goed zou komen maar de voorzitter mailde mij dat ik ieder geval niet bij haar zit deze keer.quote:
[..]
Ik zit op dezelfde stek als de afgelopen 5 jaar, weer met dezelfde mensen.
. . Je kunt als gemeente ook overdrijven met je stembureau-opleiding.Misschien mag je daarmee ook wel Oud Papier ophalen.quote:
Ik kreeg gisteren een officieel certificaat van de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken in de bus, dat ik de cursus Stembureaulid met goed gevolg had afgelegd.
Gefeliciteerd!quote:
Ik kreeg gisteren een officieel certificaat van de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken in de bus, dat ik de cursus Stembureaulid met goed gevolg had afgelegd.
Wel leuk inderdaad, die betrokkenheid van ouders.quote:
[..]
http://www.gooieneemlande(...)nneschool?lref=vptop
Een beetje sneu dat het alleen maar mannen zijn, maar verder is het een heel leuk idee.
http://www.vn.nl/Archief/(...)emeljaar-2013-de-VVD.quote:Winnaar van sjoemeljaar 2013: de VVD
Mooie bijsluiter voor je stem op de VVD.
Wanneer gaan ze Floor Wibaut en Jan Schaeffer opgraven om D66 te bashen?
Hoe verziekt moet je zijn om te doen alsof de stad ten onder gaat wanneer jouw partij niet voor de eeuwigheid aan het pluche zit vastgekoekt.
houd de pvda nog wel wat over ?
Gewoon het kabinet laten vallen voor 19 maart. Dan komt het vee zo weer de stal ingewandeld.quote:
De SP gaat winnen in Groningen. aldus nieuwsuur
houd de pvda nog wel wat over ?
POL / FOK!GR14: livechat met Ancilla Tilia
Huidige situatie in tilburg:quote:
[..]
Hard vervolgen als het zo is.
Overigens vind ik de lage opkomst niet alleen de schuld van de politiek en de media. Uiteindelijk is het de burger zelf die niet stemt. Dat diegene alleen maar stemt als ze genoeg geprikkeld wordt door buitenaf vind ik ook best genant.
Nu interesseer ik mij misschien bovengemiddeld voor de politiek, maar zoveel moeite is het ook niet om je even in de programmas te verdiepen. Zoveel wijkt alles ook niet af van 4 jaar geleden.Ik vind het soms ook niet gek dat bestuur en ambtenarij een kloof hebben met de burger. De burger neemt hen net zo min echt serieus.
Lokaal stem ik wel duidelijk anders dan landelijk. Als het soms dezelfde partij is, dan staat dat alsnog los van elkaar.
De vijf partijen die dit akkoord sluiten, PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks.
Raadsleden: PVDA 11, VVD 7, D66 5, GL 4,
CDA 4, SP 4, TROTS 3, Lokaal 7.
Waarom zou je dan nog gaan stemmen? Vrijwel iedere partij heeft meegedaan in het akkoord. Het zal geen donder uitmaken of ik nou PVDA, VVD, CDA zou stemmen. En daarnaast vind ik het in Tilburg wel goed gaan dus wat mij betreft mogen ze nog 4 jaar door gaan. Mijn stem gaat 1 partij toch niet enorm groot maken, dus écht iets afdwingen door het hebben van heel veel zetels zal ook niet gebeuren.
Geen enkele stem maakt een partij groot.quote:
[..]
Huidige situatie in tilburg:
De vijf partijen die dit akkoord sluiten, PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks.
Raadsleden: PVDA 11, VVD 7, D66 5, GL 4,
CDA 4, SP 4, TROTS 3, Lokaal 7.
Waarom zou je dan nog gaan stemmen? Vrijwel iedere partij heeft meegedaan in het akkoord. Het zal geen donder uitmaken of ik nou PVDA, VVD, CDA zou stemmen. En daarnaast vind ik het in Tilburg wel goed gaan dus wat mij betreft mogen ze nog 4 jaar door gaan. Mijn stem gaat 1 partij toch niet enorm groot maken, dus écht iets afdwingen door het hebben van heel veel zetels zal ook niet gebeuren.
Het is een omgekeerd freerider probleem.
Wat een walgelijke regenten.quote:
http://www.parool.nl/paro(...)lhorst-te-hulp.dhtml
Wanneer gaan ze Floor Wibaut en Jan Schaeffer opgraven om D66 te bashen?
Hoe verziekt moet je zijn om te doen alsof de stad ten onder gaat wanneer jouw partij niet voor de eeuwigheid aan het pluche zit vastgekoekt.
Als je door de politie ondervraagd wordt en je laat een verlopen identiteitsbewijs zien in plaats van een geldig exemplaar, dan word je aangehouden, dus het slaat nergens op dat het wel geaccepteerd wordt als je gaat stemmen.quote:
Mensen zijjn hier blijkbaar minder naïef.quote:
[..]
In Denemarken zijn in het najaar 2013 gemeentelijke verkiezingen geweest. Het opkomstpercentage was plm 72% http://politiken.dk/indla(...)oejeste-i-mange-aar/
Er waren tov het landelijke beeld nauwelijks verschuivingen. Stabiel dus,
Datzelfde opkomstpercentage was 4 jaar geleden ook zo.
Dat leert mij dat de Deen interesse heeft in Denemarken en o.a. in haar politiek. Het is een mentaliteitskwestie, gedreven door betrokkenheid.
quote:
Ik kreeg gisteren een officieel certificaat van de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken in de bus, dat ik de cursus Stembureaulid met goed gevolg had afgelegd.
Staat vast goed op je curriculum vitae!
Ik kreeg vanmorgen eindelijk een mailtje, ik ben reserve lid.
Nu moet ik de hele dag klaar staan maar ik krijg hoe dan ook de vergoeding, ook als ik niet word ingezet. Dat moet sowieso het doel zijn! Ik hoop echt dat de winnende partijen zich er gezamenlijk sterk voor zullen maken om de PvdA in alle vier de grote steden buiten het college te houden. Alleen dan komt de boodschap aan.quote:
En buiten het college houden zou nog mooier zijn.
quote:
Ik hoop wel dat de PvdA nu ook echt niet meer de grootste gaat zijn in Amsterdam. Al weken worden we er lekker mee gemaakt, dus dan mag het nu ook wel echt gaan gebeuren volgende week. En buiten het college houden zou nog mooier zijn.
Ja, maar je wil protesterende ouderen niet tegen je in het harnas jagen. Dat is electoraal niet zo handig.quote:
[..]
Als je door de politie ondervraagd wordt en je laat een verlopen identiteitsbewijs zien in plaats van een geldig exemplaar, dan word je aangehouden, dus het slaat nergens op dat het wel geaccepteerd wordt als je gaat stemmen.
. Nu nieuwe paspoorten en ID-kaarten sinds deze week een geldigheidsduur van 10 jaar hebben, vermoed ik dat het stemmen met verlopen legitimatie over een paar jaar weer afgeschaft wordt.Omdat de meeste ouderen die niet in staat zijn een nieuwe pas te halen toch wel binnen tien jaar dood zijn?quote:
[..]
Ja, maar je wil protesterende ouderen niet tegen je in het harnas jagen. Dat is electoraal niet zo handig.
Onder andere, maar de termijn is ook hetzelfde (5 jaar geldige ID-kaart + 5 jaar verlopen is ook een kaart van 10 jaar oud). Dat verandert dus niet.quote:
[..]
Omdat de meeste ouderen die niet in staat zijn een nieuwe pas te halen toch wel binnen tien jaar dood zijn?
Voor personen die lichamelijk niet in staat zijn om naar het gemeentehuis te komen, kan een ambtenaar eventueel ook op bezoek komen. Dat zijn al bestaande regelingen.
Bedoel je om te stemmen of om een nieuwe id te laten maken? Vind ik in beide gevallen wel bijzonder. Had daar nog nooit van gehoord en ik denk ook niet dat krakkemikkige ouderen onder die regeling vallen?!quote:
[..]
Onder andere, maar de termijn is ook hetzelfde (5 jaar geldige ID-kaart + 5 jaar verlopen is ook een kaart van 10 jaar oud). Dat verandert dus niet.
Voor personen die lichamelijk niet in staat zijn om naar het gemeentehuis te komen, kan een ambtenaar eventueel ook op bezoek komen. Dat zijn al bestaande regelingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2014 14:15:10 ]
De regel is verlengd tot 2019. Dat zal wel niet verlengd worden ja.quote:
[..]
Ja, maar je wil protesterende ouderen niet tegen je in het harnas jagen. Dat is electoraal niet zo handig.
In verzorgingshuizen heb je vaak om de zoveel tijd een bijeenkomst waar ze pasfoto's en documenten kunnen aanvragen. Vind dat niet zo gek.quote:
[..]
Bedoel je om te stemmen of om een nieuwe id te laten maken? Vind ik in beide gevallen wel bijzonder. Had daar nog nooit van gehoord en ik denk ook niet dat krakkemikkige ouderen onder die regeling vallen?!
En het zal me ook benieuwen hoe het er na woensdag in Den Haag voorstaat. Onbestuurbaar?
Veel waren hier ook al langsgekomen. Een aantal kende ik er nog niet:quote:
Ik weet niet of ze al langs waren gekomen, maar hier nog een lijstje met bijzonder verkiezingsposters: http://www.communicatieon(...)-verkiezingsaffiches
.jpg?itok=TFPJ9uWI)
(Die laatste is eigenlijk van de Statenverkiezingen uit 2011, maar hij blijft leuk)
Dit jaar voeren ze campagne met dit affiche:
[ Bericht 7% gewijzigd door freako op 14-03-2014 18:27:21 ]
Ze kunnen daarvoor, net als voor reclameposters, vergunning voor aanvragen.quote:
De VVD heeft hier langs de Dorpsstraat aan ongeveer elke lantaarnpaal een poster op bordkarton gehangen. Mag dat? Ik dacht altijd dat verkiezingsposters alleen op prive-eigendom (met toestemming) of aanplakborden v.d. gemeente mochten worden gehangen?
Heb ze via FB om verduidelijking gevraagd of er een vergunning is idd. Vind het maar raar, het is één grote propagandapromenade. Riekt naar meeste geld = meeste macht, same old same old, glas plas was en meer van dat soort dingen die nieuwe politieke partijen effectief in de kiem kunnen smoren.quote:
[..]
Ze kunnen daarvoor, net als voor reclameposters, vergunning voor aanvragen.
Moet je ze melden dat vanwege al die posters besloten hebt om niet op ze te stemmenquote:
[..]
Heb ze via FB om verduidelijking gevraagd of er een vergunning is idd. Vind het maar raar, het is één grote propagandapromenade.
quote:
[..]
Moet je ze melden dat vanwege al die posters besloten hebt om niet op ze te stemmen
Soort back to the future, posters in 2014 die je al vanaf, wat, 2004 overtuigen om nóóit VVD te gaan stemmen Dat weten zij natuurlijk nietquote:
[..]
http://www.bnr.nl/radio/b(...)-partij-niet-meedoetquote:Bijna helft PVV-stemmers weet niet dat partij niet meedoet
Uit de landelijk representatieve peiling onder 1022 Nederlanders blijkt dat 20 procent van de kiezers op de PVV zou stemmen als er nu landelijke verkiezingen zouden zijn. 41 procent van die mensen weet niet dat de PVV behalve in Den Haag en Almere niet meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen.
Lokale partijen profiteren van afwezigheid Wilders
Van de PVV-stemmers die wel weten dat de PVV niet meedoet, wijkt 40 procent uit naar een lokale partij. Ook de VVD (15 procent) en de SP (14 procent) zijn een vluchtheuvel voor PVV-stemmers.
Mede door de onwetendheid van veel PVV-kiezers is het moeilijk om exact te voorspellen hoeveel procent de lokale partijen op 19 maart zullen krijgen. Minimaal lijkt men verzekerd van ongeveer 17 procent van de stemmen. Dat kan echter oplopen tot 30 procent. Veel zal afhangen van de keuzes die PVV-aanhangers uiteindelijk maken.
Ik had bijvoorbeeld bij de Stemwijzer Den Haag ingevuld dat ik tegen de bouw van nieuwe moskeeën ben, en toch kwam Islam Democraten op 1.quote:
Daarnaast vul ik dan zo'n stemwijzer in, en de helft van de stellingen boeit me gewoon niet. Er zijn maar enkele dingen waarvan ik zeg: "ja dat zou ik wel zo willen hebben." Maar die partijen laten vrijwel al hun eisen toch weer vallen in de coalitiebesprekingen dus de kans dat net die 3 standpunten wel behouden worden is nihil.
Moet zeggen dat ik ook veel vragen heb overgeslagen omdat ik gewoon geen idee had waar het over ging en/of geen mening over had.Ik heb besloten dat mijn stem naar de SP gaat. Ik geloof dat die het meeste kunnen betekenen voor Den Haag en staan sowieso het dichtst bij mijn denkbeelden.
Lolquote:
[..]
http://www.bnr.nl/radio/b(...)-partij-niet-meedoet
Zouden er straks echt mensen zijn die daar in het stemhokje pas achter komen?
Ja, die zijn er. Vier jaar geleden bij de raadsverkiezingen hadden we op het stembureau een man die een tijdje in het stemhokje stond met zijn stembiljet, en toen terug kwam bij ons omdat hij Trots op Nederland niet kon vinden. "Sorry meneer, maar die partij doet in onze gemeente niet mee".quote:
[..]
Lol
Zouden er straks echt mensen zijn die daar in het stemhokje pas achter komen?
http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)erd-in-Utrecht.dhtmlquote:PvdA bijna gehalveerd in Utrecht
D66 grijpt de macht in Utrecht. Volgens een peiling van TNS NIPO kan de partij rekenen op 12 zetels, 3 meer dan nu. De PvdA stevent af op een historische nederlaag en wordt bijna gehalveerd, van 9 naar 5 zetels.
GroenLinks, nu de grootste van de stad, verliest licht en krijgt 9 in plaats van de huidge 10 zetels. Ook de VVD levert in en gaat van 7 naar 5 zetels. Het CDA verliest eveneens (van 4 naar 3). De SP wint 2 zetels en komt uit op 5. De ChristenUnie verdubbelt op basis van de rondvraag het aantal zetels tot 2.
Opvallend is de terugkeer van voormalig Centrumdemocraat Wim Vreeswijk met zijn rechtse Partij Vrij Utrecht. Hij zou uitkomen op 2 zetels. Ook de Partij voor de Dieren heeft 2 zetels in het vooruitzicht.
De winst van D66 en het verlies van de PvdA zijn verklaarbaar, zegt politicoloog dr. Ank Michels, verbonden aan Universiteit Utrecht. 'Het is niet gek dat de regeringspartijen VVD en PvdA verliezen. Wie ontevreden is over het beleid in Den Haag, heeft nu de eerste gelegenheid om zijn stem te laten horen. Voor veel mensen die in het politieke midden zitten, is D66 het enige redelijke alternatief.'
De winst van D66 en het verlies van PvdA kunnen niets met het gevoerde beleid in Utrecht te maken hebben, stelt Vincent Oldenborg. Hij is het laatst overgebleven gemeenteraadslid van Leefbaar Utrecht, dat na de verkiezingen stopt. 'Beide partijen hebben samen in het college van burgemeester en wethouders gezeten en elkaar verdedigd.
De val van de PvdA komt door gerommel in de partij, zoals het stelende raadslid Bert van der Roest, en het kabinetsbeleid.'
TNS NIPO heeft in de afgelopen 2 weken in opdracht van het AD Utrechts Nieuwsblad ruim 800 Utrechters gevraagd naar hun stem. Het onderzoek is de enige onafhankelijke en representatieve verkiezingspeiling die in Utrecht is gehouden.
De nieuwelingen Stadsbelang Utrecht (van ex-CDA-raadslid Cees Bos, die met zijn tegenstem de bouw van de nieuwe bibliotheek tegenhield) en Student & Starter krijgen volgens de peiling niet voldoende stemmen voor een zetel.
http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)roter-dan-PvdA.dhtmlquote:Leefbaar in Rotterdam veel groter dan PvdA
.
Leefbaar wordt met afstand de grootste partij van Rotterdam. De lokale beweging onder leiding van lijsttrekker Joost Eerdmans stijgt pal voor de gemeenteraadsverkiezingen van 14 naar 15 of 16 zetels.
Daarmee laten de politieke nazaten van Pim Fortuyn aartsvijand PvdA ver achter zich. De regerende sociaaldemocraten, nu eveneens nog goed voor 14 zetels, dreigen af te stevenen op een historisch lage score van 8 of 9 zetels.
Dat blijkt uit een representatieve peiling onder 841 Rotterdammers van onderzoeksbureau TNS NIPO in opdracht van het AD. Het onderzoek is uitgevoerd tussen 26 februari en 9 maart. Woensdag gaat Rotterdam naar de stembus.
Opvallend genoeg is Leefbaar na de PvdA de populairste partij onder niet-westerse allochtonen (7 procent), nog voor de SP en D66. De partij heeft voor het eerst een allochtone kandidaat op de lijst staan: Mohammed Anfal op nummer negen.
'Leefbaar Rotterdam heeft een ander profiel dan de landelijke PVV,' zegt hoofdonderzoeker Tim de Beer van TNS NIPO. 'De partij scoort breder dan alleen onder autochtonen.'
De vorige raadsverkiezingen in Rotterdam eindigden in een bloedstollende fotofinish. Na een hertelling bleek het verschil tussen de PvdA en Leefbaar uiteindelijk minimaal: 651 stemmen in het voordeel van de PvdA, op een totaal van 470.381 kiesgerechtigden.
Mocht Leefbaar inderdaad de grootste partij worden, dan herhaalt zich het scenario van 12 jaar geleden, toen de partij vanuit het niets 17 zetels behaalde en de PvdA uit het centrum van de macht verdreef.Leefbaar-stemmers blijken trouwe kiezers. Bijna vier op de vijf (79 procent) blijft bij de keuze van 2010. Onder autochtonen is Leefbaar Rotterdam de populairste partij: een op de vier (26 procent) kiest voor Nederlands grootste lokale partij.
Leefbaar-lijsttrekker Joost Eerdmans nodigde afgelopen week CDA en VVD uit om, net als in 2002, een 'rechtse' coalitie te vormen.
Zie rest van het artikel: http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)ht-in-Randstad.dhtmlquote:D66 grijpt de macht in Randstad
D66 maakt zich op voor een grote zegetocht in de Randstad. De sociaal-liberale partij is hard op weg woensdag de grootste te worden in Utrecht, Amsterdam en Den Haag. Dit blijkt uit een nieuwe peiling van TNS NIPO, in opdracht van het AD.
En we hebben weer een liedje.
Jan Peter de Witquote:
De man die zijn eentje het raadslidmaatschap een slechte naam weet te bezorgen.
PVV-lijsttrekker Léon de Jong en zijn aanhangers zijn vanavond boos weggelopen tijdens het lijsttrekkersdebat in Den Haag georganiseerd door het AD en Omroep West in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen komende woensdag.
De Jong is weggelopen omdat hij boos was over een vergelijking die cabaretier Sjaak Bral maakte over de PVV, Marokkanen en Adolf Hitlter.
De PVV'ers ontstaken pas echt in woede toen Bral zei dat hij nu weet waarom partijleider Geert Wilders zo van smurfen houdt: een land, een kleur, een leider.
De lijsttrekker van de Haagse PVV zei de grap 'schandalig' te vinden. Niet alleen Léon de Jong vertrok, ook de rest van zijn fractie verliet het debat.
Bron:http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)rap-Sjaak-Bral.dhtml
Het is een misplaatste grap, het weglopen bij een debat is natuurlijk altijd onverstandig. Ik hoef de naam Melkert maar te noemen en iedereen die wat kennis heeft van de Nederlandse politiek in die tijd denkt aan hetzelfde.quote:
PVV loopt weg bij Haags debat na grap Sjaak Bral
PVV-lijsttrekker Léon de Jong en zijn aanhangers zijn vanavond boos weggelopen tijdens het lijsttrekkersdebat in Den Haag georganiseerd door het AD en Omroep West in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen komende woensdag.
De Jong is weggelopen omdat hij boos was over een vergelijking die cabaretier Sjaak Bral maakte over de PVV, Marokkanen en Adolf Hitlter.
De PVV'ers ontstaken pas echt in woede toen Bral zei dat hij nu weet waarom partijleider Geert Wilders zo van smurfen houdt: een land, een kleur, een leider.
De lijsttrekker van de Haagse PVV zei de grap 'schandalig' te vinden. Niet alleen Léon de Jong vertrok, ook de rest van zijn fractie verliet het debat.
Bron:http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)rap-Sjaak-Bral.dhtml
Dat ene moment waarop de PVV-fractie ostentatief het parlement verliet ligt ook nog vers in het geheugen bij veel mensen. Het oogt altijd zwak.
[ Bericht 40% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-03-2014 23:10:31 ]
quote:
Een van de weinige keren dat ik Sjaak Bral een goede grap heb horen maken.
Nee, de burgervader wordt aangesteld voor een bepaalde periode en als deze (toevallig) niet samenvalt met het aantreden van de nieuwe coalitie komt er geen nieuwe burgervader.quote:
Misschien een dom vraag, maar als er bijvoorbeeld na verkiezing een andere coalitie komt wordt dan de huidige burgemeester dan ook vervangen ?
Ik heb goed gelachen.
Deze?quote:
Iedereen dat filmpje van Bral en de Jong al gezien neem ik aan?
Ik heb goed gelachen.
Het zijn misschien smakeloze grapjes, maar om nou gelijk weg te lopen... Sjaak Bral maakte over de andere partijen ook grappen.
Filmpje doet alleen raar bij mij (haperingen en loopt constant vast)
En dat youtube-filmpje is gewoon gaar.
http://www.omroepwest.nl/(...)ekkersdebat-den-haag
http://www.rijnmond.nl/ni(...)ttrekkers-live-debatquote:De belangrijkste Rotterdamse politieke partijen maken zich op voor het belangrijkste debat voor de gemeenteraadsverkiezingen 2014.
Anderhalf uur lang kruisen de lijsttrekkers van PvdA, Leefbaar Rotterdam, VVD, D66, GroenLinks, CDA en SP de degens in de Burgerzaal van het Rotterdamse stadhuis. Dat zijn op één na alle partijen die nu al in de Rotterdamse gemeenteraad zitten. ChristenUnie/SGP doet net mee; die partij houdt zondagsrust.
The Kik
Maar er wordt niet alleen gepraat: ook de Rotterdamse band the Kik treedt op. Dave von Raven en zijn mannen hebben op speciaal verzoek songteksten geschreven die zeer van toepassing zijn op de diverse politieke thema's die aan bod komen.
Veiligheid, lokale lasten, De Kuip, de zorg, aso-dorpen, de betutteling en armoede. Die onderwerpen zijn door de partijen zelf aangedragen voor het debat.
Alle zeven zullen ze proberen zo veel mogelijk zwevende kiezers te overtuigen, zo vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart!
Het debat begint om 17.20 uur, is te volgen via Radio Rijnmond en TV Rijnmond.
Sjakie had zijn telefoon aan staan. Eikel.quote:
[..]
Deze?
Het zijn misschien smakeloze grapjes, maar om nou gelijk weg te lopen... Sjaak Bral maakte over de andere partijen ook grappen.
Filmpje doet alleen raar bij mij (haperingen en loopt constant vast)
Ik vond het allemaal niet zo smakeloos, het was wat makkelijk, dat wel.
Deze vond ik wel leuk: "Extra boos werd de partij toen Bral zei dat hij nu weet waarom partijleider Geert Wilders zo van smurfen houdt: een land, een kleur, een leider."quote:
[..]
Sjakie had zijn telefoon aan staan. Eikel.
Ik vond het allemaal niet zo smakeloos, het was wat makkelijk, dat wel.
Dat was dan ook de reden waarom ze wegliepen.quote:
[..]
Deze vond ik wel leuk: "Extra boos werd de partij toen Bral zei dat hij nu weet waarom partijleider Geert Wilders zo van smurfen houdt: een land, een kleur, een leider."
Als iemand een grap maakt over de PVV is het niet erg. Als iedereen erom lacht, dan wordt het vervelend.
Die van dat Hitler zoveel meer had bereikt. Daar moest ik stiekem ontzettend om lachen, heel fout natuurlijk. Ik wil dan ook het CIDI mijn excuses aanbieden, tot het moment dat het CIDI zegt dat ik geld over MOET maken aan een of andere Israelisch gezin, dan kunnen ze de klere krijgen.
(oef. verkeerde club, was niet CIDI. http://www.nieuws.nl/binn(...)ntisemitisme-afkopen)
Och, och, och. Wat een amateurisme.
En ook nog vol met taal en typfouten.
Wat een vreemd filmpje. Is dat de stem van Richard de Mos? (lijkt wel een computerstem)quote:
Och, och, och. Wat een amateurisme.
En ook nog vol met taal en typfouten.
Ze zullen vast goede bedoelingen hebben...
Nee. Ik ken het softwarepakket wel. Het is inderdaad een computerstem.quote:
[..]
Wat een vreemd filmpje. Is dat de stem van Richard de Mos? (lijkt wel een computerstem)
Ze zullen vast goede bedoelingen hebben...
quote:
Och, och, och. Wat een amateurisme.
En ook nog vol met taal en typfouten.
Held.. Die vent staat toch op 2 zetels in de peilingen?
Gaat wel wat meer worden denk ik. Hij was ijzersterk bij het debat met omroepwest.quote:
[..]
Held.. Die vent staat toch op 2 zetels in de peilingen?
En zelf twijfel ik ook nog
Ik vind dat op zich wel bijzonder. In de Nieuwe Revu liep hij te mekkeren dat hij noodgedwongen raadslid is omdat men hem - vanwege de pvv - geen andere functie gunt. Klaarblijkelijk weet hij wel zijn achterban aan te spreken. Of lift hij nu mee op het succes van 50+?quote:
[..]
Gaat wel wat meer worden denk ik. Hij was ijzersterk bij het debat met omroepwest.
En zelf twijfel ik ook nog
Hij heeft gewoon gelijk. Het gaat de verkeerde kant op hier.quote:
[..]
Ik vind dat op zich wel bijzonder. In de Nieuwe Revu liep hij te mekkeren dat hij noodgedwongen raadslid is omdat men hem - vanwege de pvv - geen andere functie gunt. Klaarblijkelijk weet hij wel zijn achterban aan te spreken. Of lift hij nu mee op het succes van 50+?
Er worden tonnen bezuinigd op cultuur en tegelijkertijd wordt er wel 2 ton in een of ander kuttheater geinvesteerd. Ik begrijp daar echt niks van.
Dat is maar één voorbeeld.
Dat vind ik dus opvallend uit dat filmpje. De Mos heeft als ambitie om Den Haag de toeristische hoofdstad van Nederland te maken, maar is vervolgens wel tegen het cultuurpaleis. Wat een belangrijke schakel is in het de ontwikkeling van het Haagse cultureelbeleid voor de komende 10 tot 20 jaar. Als raadslid moet hij weten dat het project ook over die periode afgeschreven moet worden. Hoewel niet populair bij een deel van de Hagenezen en het dus scoren is om daar tegen te zijn. Dat begrijp ik, maar het komt paradoxaal over.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Het gaat de verkeerde kant op hier.
Er worden tonnen bezuinigd op cultuur en tegelijkertijd wordt er wel 2 ton in een of ander kuttheater geinvesteerd. Ik begrijp daar echt niks van.
Dat is maar één voorbeeld.
Beetje lullig gezegd, maar in de huidige toeristische hoofdstad van Nederland - Amsterdam - wordt bijna jaarlijks een project opgeleverd van die omvang. Ook Utrecht zet in dat opzicht megastappen. Den Haag marginaliseert waar je bij staat.
Wie moeten er dan in het cultuurpaleis gaan optreden als al het cultuur wordt wegbezuinigd?quote:
[..]
Dat vind ik dus opvallend uit dat filmpje. De Mos heeft als ambitie om Den Haag de toeristische hoofdstad van Nederland te maken, maar is vervolgens wel tegen het cultuurpaleis. Wat een belangrijke schakel is in het de ontwikkeling van het Haagse cultureelbeleid voor de komende 10 tot 20 jaar. Als raadslid moet hij weten dat het project ook over die periode afgeschreven moet worden. Hoewel niet populair bij een deel van de Hagenezen en het dus scoren is om daar tegen te zijn. Dat begrijp ik, maar het komt paradoxaal over.
Beetje lullig gezegd, maar in de huidige toeristische hoofdstad van Nederland - Amsterdam - wordt bijna jaarlijks een project opgeleverd van die omvang. Ook Utrecht zet in dat opzicht megastappen. Den Haag marginaliseert waar je bij staat.
En het is natuurlijk maar de vraag of toeristen daadwerkelijk naar den haag komen om in een cultuurpaleis naar een voorstelling te gaan kijken.
quote:24. Joanna Szczerbak
Een stem voor mij is een stem voor het meedoen in de Haagse samenleving. Als Poolse heb ik mij hier aangepast, de taal geleerd en een diploma gehaald. Geen Polenhotels, maar zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid. Ik wil mij inzetten voor een betere huisvesting en dan met name voor inwoners in achterstandswijken.
hm... nee.quote:
http://www.lucardie-advoc(...)e=Joanna%20Szczerbak
Kansloos als je daar aan meedoet. Zal alleen maar PvdA vs PVV worden.quote:
http://nos.nl/artikel/622763-vvd-niet-naar-debat-1vandaag.htmlquote:
Saai...
Ik zie Richard de Mos vaak in de krant staan. Ben het vrijwel altijd met hem eens als hij iets zegt.quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk. Het gaat de verkeerde kant op hier.
Er worden tonnen bezuinigd op cultuur en tegelijkertijd wordt er wel 2 ton in een of ander kuttheater geinvesteerd. Ik begrijp daar echt niks van.
Dat is maar één voorbeeld.
Ik ook. Maar hij zegt nog steeds samen te willen werken met de PVV als het erop aankomt. Daarom: twijfels.quote:
[..]
Ik zie Richard de Mos vaak in de krant staan. Ben het vrijwel altijd met hem eens als hij iets zegt.
En wie betalen die afvalstoffenheffing?quote:
372,50 afvalstoffenheffing in R'dam stem vvd
En wat gebeurt er mee?
Ik ben benieuwd of een rechtse coalitie mogelijk is.quote:
[..]
Ik ook. Maar hij zegt nog steeds samen te willen werken met de PVV als het erop aankomt. Daarom: twijfels.
ze betalen daar gewoon de afvalverwerking van
En nog wel wat meer he.quote:
in R'dam betalen mensen met een uitkering weinig, en dat moeten alle anderen betalen
ze betalen daar gewoon de afvalverwerking van
Nee. Lees mijn reacties in dit topic:quote:
WGR / Afvalstoffenheffing de nieuwe melkkoe van de gemeente?
70% van de uitgaven van de gemeente worden bepaald door den haag
verder moeten ze gewoon niets doen, lasten omlaag
Precies!quote:
Zoals wat ? Dat de bejaardensoos en de voetbalclub subsidie krijgen?
70% van de uitgaven van de gemeente worden bepaald door den haag
verder moeten ze gewoon niets doen, lasten omlaag
Subsidies voor voetbal en andere sportclubs.
Subsidie voor maatschappelijk projecten.
Verbeteren van de leefbaarheid en natuurlijk andere projecten die in de gemeente plaats vinden.
Gemeenten mogen niet zo heel veel belastingen heffen, dus het moet ergens vandaan komen.
Moet toch gebeuren?quote:
Ja daar ben ik dus tegen, al die projecten
Is de LP niet wat voor jou?quote:
Ja daar ben ik dus tegen, al die projecten
Die willen de overheid afschaffen, ik wil alleen een kleinere overheid met lagere belastingen , als er nu is
Weet je al waar je op gaat stemmen?quote:
Ja maar die gaan te ver
Die willen de overheid afschaffen, ik wil alleen een kleinere overheid met lagere belastingen , als er nu is