Een lezing van Maarten 't Hart op de Furie was waarschijnlijk iets te prijzig voor Maassluis Belang.quote:
Dat ze om die reden iemand meenemen naar het bureau kan ik me nog enigszins wat bij voorstellen. Maar om die mensen gelijk in een cel te flikkerenquote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:36 schreef freako het volgende:
[..]
www.telegraaf.nl/binnenla(...)rtij_opgepakt__.html
.
De lijsttrekker riep zelf op om stembewijzen te verzamelen met handtekening en geldig legitimatiebewijs en die in te leveren bij het moskeebestuur zodat die ermee op de pvda konden stemmen. Pownews brengt dit in beeld en jij vindt het een valstrik? Ze hebben hem nergens toe aangezet. Het is gewoon stemfraude.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 00:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat PowNews weet en wat PowNews heeft misbruikt om een dirty campaigning te voeren. Stoer hoor jongens.
Ik heb het al een paar keer eerder gesteld: al jarenlang voeren de rechtse partijen en hun aanhangers dirty campaigning, tijd dat de linkse partijen ook eens mee gaan doen in plaats van elke keer roomser dan de Paus te zijn maar wel gedupeerd te worden.
Lijkt me inderdaad niet eens een discussie waard en vrij helder. Deze meneer wil puur uit eigenbelang wethouder worden en pakt ieder middel aan om zijn doel te bereiken. Hij is door de mand gevallen en daarmee game over voor deze meneer.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:40 schreef Janneke141 het volgende:
Mijn hemel wat een discussie. Als dit geen fraude is, wat is het dan wel. Dat er bij andere partijen ook dingen mis zijn verandert niets aan het feit dat ze manier van stemmen verzamelen eerder doet denken aan een derdewereldland. En dat sommigen er blijkbaar een dubbele moraal op na houden.
Tja, hij zal wel teleurgesteld zijn dat z'n vriend nu mogelijk niet verkozen wordt.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 11:23 schreef Reya het volgende:
Toch jammer dat Guido er niet is om uit zijn plaat te gaan aangaande Pownews.
Precies, als ze zo rechts zouden zijn hadden ze bijvoorbeeld die hele affaire Kinneging ook wel laten zitten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:41 schreef Friek_ het volgende:
PowNews heeft toch ook genoeg tijd besteed aan de affaire-De Rey? Ze zijn wellicht te typeren als enigszins rechts, maar dat is nog niets vergeleken met bijvoorbeeld FOX News in de VS. Ik beschouw het meer als opruiende, sensatiejournalistiek.
Kinneging, mooi figuur.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies, als ze zo rechts zouden zijn hadden ze bijvoorbeeld die hele affaire Kinneging ook wel laten zitten.
En strafbaar. Opsluiten die mongool!quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:19 schreef Tweek het volgende:
[..]
De lijsttrekker riep zelf op om stembewijzen te verzamelen met handtekening en geldig legitimatiebewijs en die in te leveren bij het moskeebestuur zodat die ermee op de pvda konden stemmen. Pownews brengt dit in beeld en jij vindt het een valstrik? Ze hebben hem nergens toe aangezet. Het is gewoon stemfraude.
http://www.volkskrant.nl/(...)n-bestuur-gaat.dhtmlquote:'Bedankt voor de rozen, maar wie beseft nog dat het om mijn bestuur gaat?'
Gemeenteraadsverkiezingen passen - helaas - niet meer bij de tegenwoordige gemeente, schrijft Wim Derksen. 'Alle lokale PvdA'ers en VVD'ers zullen worden afgerekend op het kabinet en nauwelijks op de wijze waarop ze de afgelopen jaren hun gemeenten hebben bestuurd.'
Ze brengen weer rozen, we moeten weer stemmen. De oude media doen veel moeite om ons te informeren over de lokale politiek, maar we zien en horen vooral landelijke politici. De nieuwe media leveren een stroom aan foto's van folderende wethouders. Ga ik stemmen? Uit overtuiging, uit braafheid of omdat mijn ouders de oorlog hebben meegemaakt? Of ga ik lekker een tegenstem uitbrengen? Ik weet het nog niet. Ik weet wel dat die raadsverkiezingen vooral één groot misverstand zijn. We hebben een idee van lokale democratie, maar onze gemeenten voldoen daar helemaal niet aan.
Wat is de basisgedachte van de lokale democratie? Er is een lokale gemeenschap, die moet worden bestuurd. De gemeenschap kiest daarvoor bij verkiezingen uit haar midden een gemeenteraad. Politieke partijen met een politieke visie op de lokale gemeenschap strijden om de stem van de kiezer.
De gemeenteraad mag als volksvertegenwoordiging de richting aangeven. Het dagelijks bestuur (het college van B en W) voert het beleid uit. Om het beleid mogelijk te maken wordt er onder de leden van de gemeenschap belasting geheven. Een burgemeester is als symbool van de lokale democratie zowel voorzitter van de raad als van het college.
Zekerheid
Zo dachten de oude Grieken er in Athene over en zo denken nog veel mensen erover. Maar in een moderne democratie is ook een heel ander model denkbaar. Nederland is een klein land. En daarom willen burgers overal dezelfde bijstand, jeugdzorg, gezondheidszorg en noem maar op. Wij willen dat 'Den Haag' daarover zekerheid biedt. En bovendien is er nog Europa dat voor alle landen dezelfde richtlijnen uitvaardigt.
Het lokale bestuur is ervoor om al deze (inter)nationale regels uit te voeren. Omdat dat effectiever en efficiënter is. De schaal van het lokaal bestuur is afgestemd op een efficiënte uitvoering van (inter)nationaal beleid. Als het beleid elders wordt vastgesteld, kennen we alleen nog maar goede en slechte wethouders, geen linkse of rechtse. Het is logisch dat de gemeenten voor de uitvoering van rijksbeleid geld krijgen van het Rijk. De wethouders staan centraal in dit model, de gemeenteraad houdt toezicht op hen.
'Medebewind'
Twee 'ideale' modellen. In de praktijk komen ze niet voor. Maar we kunnen wel vaststellen dat de Nederlandse gemeente voor 90 procent is vormgegeven volgens het tweede model. Dat heeft een lange geschiedenis. Ooit is een belangrijke beslissing genomen toen het Rijk de gemeenten in 'medebewind' heeft geroepen om rijksbeleid te gaan uitvoeren. In andere landen, zoals Frankrijk, is het lokaal bestuur ongemoeid gelaten en laat het Rijk zijn beleid uitvoeren door functionele besturen.
De drie grote 'decentralisaties' die nu op de gemeenten afkomen (Participatiewet, Jeugdzorg, AWBZ) bevestigen de gemeente in haar uitvoerende rol. Gemeenten moeten bovenal het beleid gaan uitvoeren dat door Den Haag wordt gewenst. Als de jeugdzorg straks verschillen tussen gemeenten laat zien, heeft dat alleen te maken met de kwaliteit van het bestuur, en niet met de progressiviteit van het beleid.
Ook in andere opzichten voldoen de gemeenten steeds meer aan het tweede model. Zij hebben nauwelijks ruimte om zelf belastingen te heffen. En de laatste jaren is sprake van een fusiegolf omdat veel gemeenten te klein zijn om al die rijkstaken uit te voeren.
Landelijke overwegingen
De gemeenteraadsverkiezingen passen in dit beeld. Mensen stemmen overwegend op grond van 'landelijke overwegingen' (vooral in de steden). Gemeenteraadsverkiezingen bieden kiezers ook de mogelijkheid lekker tegen het kabinet te protesteren, zonder de PVV in de regering te helpen. Al die lokale partijen passen aardig in dit beeld. Soms geven ze uiting geven aan hun afkeer van de politiek in het algemeen. Soms willen ze vooral een transparanter, minder ideologisch bestuur. En soms zijn ze een uitdrukking van het nostalgische verlangen naar het eerste model van lokale democratie.
Eén ding is zeker: die raadsverkiezingen van 19 maart passen niet meer bij de tegenwoordige gemeente. Alle lokale PvdA'ers en VVD'ers zullen worden afgerekend op het kabinet en nauwelijks op de wijze waarop ze de afgelopen jaren hun gemeenten hebben bestuurd of op de mensen die ze voor de komende jaren naar voren hebben geschoven.
Wat nog erger is: de wethouders worden niet door de burgers gekozen, maar door de raadsleden na afloop van de verkiezingen. De nieuwe wethouders hoeven geen raadslid te zijn. Soms staan ze onderaan de lijst en soms komen ze niet eens uit de eigen gemeente. Hun benoeming is dan ook vaak een verrassing. Daartussen figureert een burgemeester die al even weinig transparant door een vorige gemeenteraad is gekozen.
Ik zou het graag anders willen. Ik zou in Den Haag een wethouder willen kiezen die minder megalomaan is, ik zou in Amsterdam een wethouder willen kiezen die de gemeentelijke toeslagen wel in de hand heeft. Ik heb geen idee hoe ik dat moet doen. Bedankt voor de rozen, bedankt voor de folders, maar wie beseft nog dat het om mijn bestuur gaat?
Wim Derksen is hoogleraar bestuurskunde aan Erasmus Universiteit Rotterdam.
quote:Kan een gevolmachtigde een kopie van de legitimatie van de volmachtgever tonen op een smartphone of tablet?
Ja, een gevolmachtigde kan een kopie van het identiteitsbewijs van de volmachtgever tonen op een smartphone of tablet computer. Het is essentieel dat de getoonde kopie van het identiteitsbewijs op het apparaat een zodanige kwaliteit heeft dat deze controle goed kan plaatsvinden. Zo moet de mobiel beschikken over voldoende inzoommogelijkheid. Ook moet de kiezer bereid zijn om zijn mobiel aan het stembureaulid te overhandigen om de voorgeschreven controle uit te voeren. Is het niet mogelijk om de identiteitscontrole goed uit te voeren, dan wordt de kiezer geweigerd en moet hij terugkeren met een leesbare – bij voorkeur dus papieren – kopie.
quote:Mag een kiezer een foto van zijn ingevulde stembiljet maken?
De Kieswet bevat geen grondslag om mobiele telefoons te verbieden in het stemlokaal. Het gebruik van een camera in het stemlokaal mag er echter niet toe leiden dat het stemgeheim van andere kiezers niet (meer) is gewaarborgd. Van belang is verder dat een stemming rustig en ordelijk verloopt en dat kiezers niet worden belemmerd of gehinderd in het uitbrengen van hun (geheime) stem. Uiteraard mogen kiezers niet tegen hun zin gefotografeerd (of gefilmd) worden.
Het eerste kan het leven alvast een stuk makkelijker maken, hulde dat de Kiesraad deze mogelijkheid openlaat.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:22 schreef freako het volgende:
Twee interessante vragen uit de FAQ van de Kiesraad: https://www.kiesraad.nl/artikel/gemeenteraad-faq-overzicht
[..]
[..]
Ja, het valt mij ook mee. Bij de vorige verkiezingen ben ik paspoortkopieën op smartphones nog niet tegengekomen (fotograferende kiezers wel), maar inmiddels zijn we weer 1,5 jaar verder.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Het eerste kan het leven alvast een stuk makkelijker maken, hulde dat de Kiesraad deze mogelijkheid openlaat.
Die gemachtigde moet zich nog wel met een echt document identificeren.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:25 schreef Reya het volgende:
[..]
Het eerste kan het leven alvast een stuk makkelijker maken, hulde dat de Kiesraad deze mogelijkheid openlaat.
Die mag toch überhaupt geen kopie tonen?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Die gemachtigde moet zich nog wel met een echt document identificeren.
Uiteraard. Ik heb zelf stille hoop dat er iemand zich gaat legitimeren met een 4 jaar verlopen Kroatisch rijbewijs (ja, dat mag).quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Die gemachtigde moet zich nog wel met een echt document identificeren.
Goed stuk. De kaping van de lokale verkiezingen door de landelijke partijen is me al jaren een doorn in het oog; ten eerste omdat lokaal bestuur slechts beperkt gaat over het landelijke beleid en ten tweede omdat het een ongelijk speelveld biedt: de lokale partijen kunnen nooit tippen aan de landelijke publiciteit voor de landelijke kopstukken. E.e.a. werkt in de hand dat lokale bestuurders worden afgerekend op de prestaties van de collega's aan het Binnenhof, en iedereen die op die manier zijn keuze bepaalt, maakt in mijn optiek een domme afweging. Een stem op de lokalen als tegenstem voor PvdA of VVD valt in dezelfde categorie.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 15:39 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)n-bestuur-gaat.dhtml
Leuk stukje.
Wat doe je als je geen stemoproep hebt gekregen omdat het postbedrijf die niet heeft bezorgd?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 16:22 schreef freako het volgende:
Twee interessante vragen uit de FAQ van de Kiesraad: https://www.kiesraad.nl/artikel/gemeenteraad-faq-overzicht
[..]
[..]
Het is triestig dat we zo weinig weten over de lokale politiek (ook ik beken schuld) maar dat probleem begint al met de media, zelfs de regionale media besteden er weinig aandacht aan. Het wordt dan lastig voor de burger om te weten wat er precies speelt. Bij die burger lijkt er echter weinig interesse te zijn, dat begrijp ik wel als ik zie wat voor invloed bepaalde landelijke kwesties op je leven hebben en wat voor relatief geringe invloed de lokale kwesties hebben voor de meeste inwonenden.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 17:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed stuk. De kaping van de lokale verkiezingen door de landelijke partijen is me al jaren een doorn in het oog; ten eerste omdat lokaal bestuur slechts beperkt gaat over het landelijke beleid en ten tweede omdat het een ongelijk speelveld biedt: de lokale partijen kunnen nooit tippen aan de landelijke publiciteit voor de landelijke kopstukken. E.e.a. werkt in de hand dat lokale bestuurders worden afgerekend op de prestaties van de collega's aan het Binnenhof, en iedereen die op die manier zijn keuze bepaalt, maakt in mijn optiek een domme afweging. Een stem op de lokalen als tegenstem voor PvdA of VVD valt in dezelfde categorie.
Een tweede punt dat het stuk terecht aanstipt, is dat de speelruimte van gemeentes steeds verder wordt uitgekleed. Wat onherroepellijk leidt tot... zie boven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |