1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | Lokale partijen 1.559.658 23,70% 2.277 Christen-Democratisch Appèl 975.388 14,82% 1.531 Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 1.031.983 15,68% 1.432 Partij van de Arbeid 1.035.948 15,74% 1.251 Democraten 66 531.760 8,08% 541 GroenLinks 442.925 6,73% 436 ChristenUnie 247.648 3,76% 331 Socialistische Partij 273.594 4,16% 250 Staatkundig Gereformeerde Partij 116.371 1,77% 197 combinatie CU/SGP 68.163 1,04% 90 combinatie PvdA/GroenLinks 37.208 0,57% 62 Trots op Nederland 81.877 1,24% 61 Fryske Nasjonale Partij 26.841 0,41% 52 combinatie PvdA/GroenLinks/D66 23.400 0,36% 44 combinatie GroenLinks/D66 13.557 0,21% 24 Partij voor de Vrijheid 50.529 0,77% 17 combinatie PvdA/GroenLinks/D66/SP 6.533 0,10% 15 Verenigde Senioren Partij 14.234 0,22% 12 combinatie PvdA/D66 6.803 0,10% 11 combinatie VVD/D66 5.159 0,08% 11 Partij voor de Dieren 19.717 0,30% 6 Nieuwe Communistische Partij 2.177 0,03% 3 Nederlandse Moslim Partij 3.266 0,05% 0 De Groenen 2.911 0,04% 0 Partij voor Mens en Spirit 1.369 0,02% 0 Nederlandse Klokkenluiders Partij 1.336 0,02% 0 Nederlandse Volks-Unie 975 0,01% 0 |
http://www.dichtbij.nl/za(...)rs-verkiezingen.aspxquote:'PvdA en VVD grote verliezers verkiezingen'
ZAANDAM - VVD en PvdA stevenen af op een grote nederlaag bij de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart. Beide partijen hebben op dit moment slechts 7 procent van de kiezers achter zich. Dat blijkt uit een woensdag bekendgemaakt onderzoek van het bureau BMC. Bij de vorige lokale verkiezingen in 2010 kregen beide partijen bijna 16 procent van de stemmen.
"Kiezers van VVD en PvdA zijn ontevreden over het kabinetsbeleid en lokale partijen krijgen de rekening gepresenteerd. De invloed van landelijke politiek op de gemeenteraadsverkiezingen is dominant", concludeert hoofdonderzoeker Marcel Boogers. Hij is hoogleraar Innovatie en Regionaal Bestuur aan de Universiteit Twente.
Sommige kiezers van VVD en PvdA hebben al besloten dat ze dit jaar overstappen naar een andere partij. De PvdA verliest vooral stemmen aan de SP, de VVD aan de lokale partijen.
Bovendien twijfelen heel veel kiezers nog. Meer dan een derde van de ondervraagden heeft nog steeds geen keuze gemaakt, ook al zijn de verkiezingen al over 2 weken. Onder die grote groep twijfelaars zijn vooral PvdA'ers en VVD'ers. In de aanloop naar de vorige gemeenteraadsverkiezingen, in 2010, twijfelde 16 procent van alle kiezers.
Lokaal
De lokale partijen lijken de verkiezingen te gaan winnen, net als 4 jaar geleden. Ze hebben bij elkaar de meeste kiezers achter zich. Momenteel wil een op de zes Nederlanders op een plaatselijke fractie stemmen. Dat percentage zal stijgen als de twijfelaars de knoop doorhakken. Boogers verwacht dat de lokalen het nu nog beter zullen doen dan in 2010. Toen kregen ze bijna een kwart van de stemmen.
Van de landelijke partijen gaat het CDA aan kop. De christendemocraten zouden ongeveer 10 procent van de stemmen krijgen. D66 gaat gelijk op met PvdA en VVD. De PVV staat in het onderzoek op slechts 2 procent, maar dat is omdat de partij van Wilders alleen meedoet in Den Haag en Almere.
Platteland
Uit het onderzoek blijkt ook dat er een verschil is tussen stad en platteland. In de grote steden lijkt D66 te winnen, in de kleinere gemeenten kiezen de inwoners vooral voor de lokale partijen.
Aan het onderzoek hebben 1905 mensen meegedaan. "Dit aantal is genoeg om betrouwbare uitspraken te doen over de Nederlandse bevolking", aldus de onderzoekers
Nu zijn plaatselijke fracties heel anders dan de landelijke, hangt heel erg van de personen die de fractie runnen af.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:31 schreef kristalhelder het volgende:
Ik scoorde hoogst op D66, dan GroenLinks en op iets verdere afstand SP, klopt wel![]()
Alleen SP zou ik niet zo snel op stemmen, net iets te links en socialistisch.
Waarom zou je een kat in de magnetron stoppen?quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:51 schreef Kowloon het volgende:
Waarom zou je eigenlijk een potlood bevochtigen?
SGPquote:Op donderdag 6 maart 2014 21:40 schreef Repelsteeltju het volgende:
Ik wil eigenlijk dat mijn gemeente een theocratische heilstaat wordt maar weet niet op welke patij ik daarvoor moet stemmen.
Omdat veel mensen dom zijn en omdat veel mensen rare gewoontes hebben aangeleerd zonder ooit na te denken over de (on)zin van deze gewoontes.quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:51 schreef Kowloon het volgende:
Waarom zou je eigenlijk een potlood bevochtigen?
Om ziektes op te lopen of over te brengen?quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:51 schreef Kowloon het volgende:
Waarom zou je eigenlijk een potlood bevochtigen?
Blijkbaar schrijft het dan beter (of was dat in ieder geval vroeger het geval):quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:51 schreef Kowloon het volgende:
Waarom zou je eigenlijk een potlood bevochtigen?
http://web.mit.edu/newsoffice/1994/here-there-0209.htmlquote:A writer to the "How & Why" column in The Boston Globe asked why so many people, before putting pencil to paper, lick the tip? "Is there something about saliva that makes graphite flow better?"
For the answer, which was "yes," the Globe turned to Dr. Jack B. Howard, professor of chemical engineering, who said he himself licks his pencil tip at times.
"If the lead were truly graphite, then wetting it would probably not make a difference," said Dr. Howard, whose research includes work on graphite and other forms of carbon. But in pencil leads, he said, "the graphite is actually a mix of graphite and some clays," which are added to control the hardness of the lead.
"My observation is that wetting the pencil allows you to get a darker line," Dr. Howard said. "There's a softening of the material, some absorption of moisture into pore spaces that makes a mix that will rub off more easily. If it were pure graphite, there would be no pores to let the moisture in."
Is it a safe practice? Yes, said Dr. Howard, the graphite-clay mixture is "perfectly innocuous."
Whaha. Bedankt.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 00:30 schreef freako het volgende:
[..]
Blijkbaar schrijft het dan beter (of was dat in ieder geval vroeger het geval):
[..]
http://web.mit.edu/newsoffice/1994/here-there-0209.html
Lijkt mij niet dat dat verhaal dus op gaat voor kleurpotloden vanwege de wax component. Dus dan zal het wel een gewoonte zijn bij gewone potloden die dan (onterecht?) ook op kleurpotloden toegepast wordt.quote:Unlike graphite and charcoal pencils, colored pencils’ cores are wax-based and contain varying proportions of pigments, additives, and binding agents.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nse_gemeenten__.htmlquote:In 64 Franse gemeenten valt niets te kiezen
PARIJS -
In Frankrijk hebben bij de komende gemeenteraadsverkiezingen 64 gemeenten helemaal geen kandidaten om op te stemmen. De 'lage opkomst' bij kandidaten is mede een gevolg van het zeer grote aantal erg kleine gemeenten in Frankrijk. Franse media meldden dit vrijdag.
De verkiezingen zijn in twee rondes, op 23 en 30 maart. Om mee te doen in de eerste ronde had een kandidaat zich voor vrijdag moeten inschrijven.
Er zijn nog twee kansen voor 'kandidaatloze' gemeenten. Mensen kunnen zich kandidaat stellen voor de tweede ronde op 30 maart in gemeenten waar geen eerste ronde kan zijn. Als daar dan ook niemand verkiesbaar is, stuurt de prefect van het departement ambtenaren die het bestuur tijdelijk op zich nemen en nieuwe verkiezingen organiseren. Dat is dan de laatste kans voor de gemeente, want als daar geen kandidaten op afkomen, wordt de gemeente opgeheven.
Lekker opschalen dus. In de Unie is geen plek voor lokale overheden die minder dan 100.000 inwoners dienen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:15 schreef freako het volgende:
Blijkbaar is het niet alleen in Nederland steeds lastiger om kandidaat-raadsleden te vinden:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)nse_gemeenten__.html
Die Union hat immer Recht.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:27 schreef waht het volgende:
[..]
Lekker opschalen dus. In de Unie is geen plek voor lokale overheden die minder dan 100.000 inwoners dienen.
Ja, dat opschalen ligt wat gevoelig in Frankrijk. Ze hebben nu 36.681 gemeenten, waarvan er 450 meer dan 20.000 inwoners hebben.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:27 schreef waht het volgende:
[..]
Lekker opschalen dus. In de Unie is geen plek voor lokale overheden die minder dan 100.000 inwoners dienen.
Elke straat een eigen raad.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:39 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat opschalen ligt wat gevoelig in Frankrijk. Ze hebben nu 36.681 gemeenten, waarvan er 450 meer dan 20.000 inwoners hebben..
Zoiets ja.quote:
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:39 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat opschalen ligt wat gevoelig in Frankrijk. Ze hebben nu 36.681 gemeenten, waarvan er 450 meer dan 20.000 inwoners hebben..
Vanaf acht inwoners heb je een gemeente in Stokbroodlandquote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:39 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dat opschalen ligt wat gevoelig in Frankrijk. Ze hebben nu 36.681 gemeenten, waarvan er 450 meer dan 20.000 inwoners hebben..
Minder zelfs. Er zijn een aantal gemeenten zonder inwoners (volledig kapotgeschoten tijdens Slag om Verdun in de Eerste Wereldoorlog, en nooit meer herbouwd). Rochefourchat heeft 1 officiële inwoner.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:46 schreef borisz het volgende:
[..]
Vanaf acht inwoners heb je een gemeente in Stokbroodland.
Die man in dat huisje heeft dus in zijn eentje bijna 13 km2 tot zijn beschikking. Hoe heerlijk woon je dan.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:51 schreef freako het volgende:
[..]
Er zijn een aantal gemeenten zonder inwoners (volledig kapotgeschoten tijdens Slag om Verdun in de Eerste Wereldoorlog, en nooit meer herbouwd). Rochefourchat heeft 1 officiële inwoner..
Ja, het kan minder. Je zou bijvoorbeeld maar in de gemeente Ronde Venen wonen. Dan kan er geen lachje vanaf, zelfs niet op een verkiezingsposter.quote:
Is dat serieus? Wat een vreselijk slecht genomen foto.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:04 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, het kan minder. Je zou bijvoorbeeld maar in de gemeente Ronde Venen wonen. Dan kan er geen lachje vanaf, zelfs niet op een verkiezingsposter.
[ afbeelding ].
Ja, dit is echt. De foto is van Duco de Vries, winnaar van de Zilveren Camera. Het is op zich best een aardige foto, maar niet echt geschikt voor een verkiezingsposter.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:09 schreef Gewas het volgende:
[..]
Is dat serieus? Wat een vreselijk slecht genomen foto.
Ja, die is al eens eerder voorbijgekomen. De poster is zo bizar en onsmakelijk, dat dat verder niet uitmaakt.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:23 schreef Karina het volgende:
Geen idee of deze al was gepost, maar ik kwam hem net in een ander topic tegen:
[ afbeelding ]
Zie hier, ja het is echt: http://www.srh.nu/
Sjongejonge je vraagt je toch echt af of er mensen zijn die daar op stemmenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:35 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, die is al eens eerder voorbijgekomen. De poster is zo bizar en onsmakelijk, dat dat verder niet uitmaakt..
Dit is zijn poster uit 2010:
[ afbeelding ]
In 2010: 1584 stemmen, 1 zetelquote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:37 schreef Karina het volgende:
[..]
Sjongejonge je vraagt je toch echt af of er mensen zijn die daar op stemmen
Begreep dat ze daar een beetje op terug gekomen zijn, er schijnen gemeenten te zijn die uit 30 dorpen bestaan en toch maar 60.000 inwoners hebben of iets dergelijks die blijven gewoon bestaan.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:27 schreef waht het volgende:
[..]
Lekker opschalen dus. In de Unie is geen plek voor lokale overheden die minder dan 100.000 inwoners dienen.
Hehehequote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:29 schreef arjan1112 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)iezingsposters.dhtml
de opvallendste verkiezingsposters
Fototechnisch heb ik er weinig verstand van... Maar het is zeker geen aantrekkelijke foto om op deze partij te stemmen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:25 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, dit is echt. De foto is van Duco de Vries, winnaar van de Zilveren Camera. Het is op zich best een aardige foto, maar niet echt geschikt voor een verkiezingsposter.
Er zijn er nog meer:quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:47 schreef Gewas het volgende:
[..]
Hehehe
[ afbeelding ]
Dit is toch vreselijk. wat bezielt je dan.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die man in dat huisje heeft dus in zijn eentje bijna 13 km2 tot zijn beschikking. Hoe heerlijk woon je dan.![]()
[ afbeelding ]
Zou dat ook iets over de gemeente zelf zeggen? Ik vind het misschien wel de mooiste gemeente in de omgeving van Amsterdam maar dit ziet er wel heel gereformeerd uit.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:04 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, het kan minder. Je zou bijvoorbeeld maar in de gemeente Ronde Venen wonen. Dan kan er geen lachje vanaf, zelfs niet op een verkiezingsposter.
[ afbeelding ].
Daar heeft André Hazes nog in de gemeenteraad gezeten.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:04 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, het kan minder. Je zou bijvoorbeeld maar in de gemeente Ronde Venen wonen. Dan kan er geen lachje vanaf, zelfs niet op een verkiezingsposter.
[ afbeelding ].
Oh god, nog een politiek correct persoon die het verschil niet snapt tussen hoog opgeleide expats die tijdelijk in Nederland komen werken voor Shell of Rabobank en kansarme immigranten in de bijstand met kinderen die een enorme (taal)achterstand hebben op de basisschool.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is ook echt een belachelijke poster.
[ afbeelding ]
Nee, Eindhovuhquote:Op zaterdag 8 maart 2014 00:06 schreef Tem het volgende:
Die Pechtold is nog best lang, of is hij in het land van Laaf?
quote:http://www.dichtbij.nl/ei(...)zingsprogrammas.aspx
Lijstje: 10+1 twijfelachtige standpunten uit Eindhovense verkiezingsprogramma's
EINDHOVEN - Ook Eindhoven Dichtbij begrijpt dat niet iedere kiesgerechtigde in staat is alle verkiezingsprogramma's uit te pluizen. Niet iedereen heeft daar tijd voor en niet iedereen heeft daar zin in. De programma's van de Eindhovense partijen zijn bekend en gepubliceerd en, laten we het bij een understatement houden, het is een niet wegbezuinigde bibliotheek vol.
Om de kiezer een beetje te helpen hebben we een aantal opmerkelijke standpunten uit de programma's bij elkaar gezet.
1. Een agent is geen burger
De Jeugd Partij vindt een politieagent meer op een tv-held moet lijken. Dat is nu niet bepaald het geval "De gemiddelde Nederlandse agent voldoet niet bepaald aan het verwachtingspatroon van de jeugd: stoer, afgetraind en voorbeeldig zoals de agenten uit de populaire TV-series. Veel dienders zijn zonder uniform qua gedrag en uitstraling nauwelijks te onderscheiden van de gewone burger."
2. Er moet een lijkentoren komen
Nou staat het programma van de Partij van de Toekomst vol met plannen waar je op z’n minst twijfels bij kunt hebben, maar één punt halen we even naar voren. Johan Vlemmix wil, net als vier jaar geleden, een lijkentoren, "een tachtig verdiepingen tellende glazen toren, waarin overledenen boven de grond begraven kunnen worden.”
3. Alle stoplichten ‘s nachts uit
"De verkeersinstallaties van 22.00 uur tot 06.00 uur oranje laten knipperen voorkomt onnodig stilstaan. Dit draagt weer bij aan een vermindering van (geluids)overlast en fijnstof" Wij gaan niet meer fietsen na een feestje als Samen Eindhoven dit voor elkaar krijgt..
4. Wiet voor MS-patiënten
OPA vindt dat MS-patiënten aan de wiet mogen. Er moet door de overheid voor 10.000 patiënten wiet geteeld worden en eventuele overschotten zouden aan de coffeeshops verkocht worden. Dat biedt openingen voor de invoering van stadswiet, niet waar? Hoe dan ook, zo'n gek idee is het niet, medicinaal gebruik bijvoorbeeld in pijnbestrijding.
5. Ongeletterden de stad uit?
Alle Eindhovenaren hebben minimaal mbo niveau 2, als het aan de Eenheid Partij ligt. En zo niet, ga maar verhuizen? Of kan iedereen het diploma kopen. Soort stadspas?
6. Moppersmurfen
Teleurgestelde Burgers verwoordt haar standpunten vooral in teleurstellingen. De mopperaars hebben een enorme lijst met wat er allemaal fout is gegaan in de stad. Ze zijn op 31 januari maar gestopt omdat de lijst te lang werd. Meest opmerkelijke teleurstelling: "het altijd lekkende plasgootje voor zwembad de Tongelreep."
7. Dodenherdenking is gratis
Leefbaar Eindhoven: “Bij ‘LEEFBAAR EINDHOVEN’ zijn dodenherdenkingen gratis!”. Heb jij ooit een kaartje moeten kopen voor een dodenherdenking? Leefbaar, leg eens uit.
8. Lekker ouderwerwets katholiek vermenigvuldigen
De Jeugd Partij vindt dat er te weinig jongeren zijn, onder meer om de vergrijzing aan te kunnen. Daarom: gaat heen en vermenigvuldigt u! Wij beginnen vast een aardbeien- en oestershop in de binnenstad.
9. Russische praktijken
“We nemen afscheid van veel burgemeesters, wethouders, gemeentesecretarissen en overlegorganen.” Het Ouderen Appèl is voor een Poetintje in de regio.
10. Vandaag 3 halen, 2 betalen: winkelboeven
Ondernemers moeten, als het aan de VVD ligt, de mogelijkheid krijgen om foto’s van terugkerende winkeldieven te tonen in de winkel. De boeventoonbank! Staat leuk tussen de Hallmark-kaarten.
10+1=11. Meer tieten!
Vooruit, nog één standpunt van de PvdT. "De partij van de toekomst staat voor gelijke rechten voor de man en de vrouw. Om dit te benadrukken heeft PvdT een mooi punt bedacht: Topless door de stad. PvdT vindt dat er geen reden mag zijn om onderscheid te maken tussen een ontblote mannen- of een vrouwenborst, dit laatste wordt nog vaak ongepast geacht. Wij willen een duidelijk teken dat discrimineren op basis van geslacht niet kan.” Laten we een tegenvoorstel doen: gratis T-shirts voor mannen die neigen topless door de stad te lopen. Vooral voor agenten in burger die op burgers lijken, bijvoorbeeld
Weet niet waar je woont maar hier in Utrecht zijn alle partijen er echt mee bezig. Flyers uitdelen, debatten in diverse kroegen, de wijk in (ook met landelijke kopstukken), van deur tot deur met presentjes, interviews in kranten en op TV, infostandjes op de markt enz...quote:Op zaterdag 8 maart 2014 14:59 schreef expans het volgende:
Ik heb nog nergens iets gezien dat te maken heeft met de gemeenteraadsverkiezingen, alleen één kleine uitdeelactie van D66. Is het altijd zo summier?
Hier ook zelfs met de karnevals optocht flyers uit gegooid, wie ruimt dat op !quote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Weet niet waar je woont maar hier in Utrecht zijn alle partijen er echt mee bezig. Flyers uitdelen, debatten in diverse kroegen, de wijk in (ook met landelijke kopstukken), van deur tot deur met presentjes, interviews in kranten en op TV, infostandjes op de markt enz...
Die nuance heb ik niet op de poster gezien hoor, maar bovendien is het niet zo relevant.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 07:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oh god, nog een politiek correct persoon die het verschil niet snapt tussen hoog opgeleide expats die tijdelijk in Nederland komen werken voor Shell of Rabobank en kansarme immigranten in de bijstand met kinderen die een enorme (taal)achterstand hebben op de basisschool.
UIteraard,quote:Op zaterdag 8 maart 2014 22:16 schreef arjan1112 het volgende:
Nogmaals denk dat het gewoon een poging van de VVD is om wat stemmen te snoepen van leefbaar stemmers.
Daar zeg je wat.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 22:24 schreef Hexagon het volgende:
Overigens als die peiling uitkomt kan het LR|D66|CDA|VVD college in Rotterdam uit de startblokken. Sowieso heeft D66 dan de sleutelpositie zolang de PvdA en LR elkaar niet lusten.
Die vissen wel in dezelfde vijver hoor.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 22:22 schreef Hexagon het volgende:
Ik ook, maar ik denk dat ze er eerder schade van hebben bij de meer internationaal gerichte VVD´ers.
Waarom zou je als LR stemmer ineens VVD gaan stemmen.
Dan hebben ze in het geval van die peiling net 23 zetels. Dat is niet comfortabel besturen kan ik je zeggen.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 22:32 schreef arjan1112 het volgende:
Ja als je al begint met onderhandelen, ze kunnen ook met de ChristenUnie in zee gaan, dus zo sterk is de positie van D66 nou ook weer niet.
Yep. Dat die medewerkers van Shell en Rabobank liever op de VVD stemmen mag geen verrassing zijn gezien hun financiële belang.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 07:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oh god, nog een politiek correct persoon die het verschil niet snapt tussen hoog opgeleide expats die tijdelijk in Nederland komen werken voor Shell of Rabobank en kansarme immigranten in de bijstand met kinderen die een enorme (taal)achterstand hebben op de basisschool.
Het zal vast wel een beetje helpen of hebben geholpen maar sinds wanneer schrijft het potlood niet goed genoeg om een vakje aan te kruisen? Het is dan nogal vreemd om het potlood nat te maken, zeker als je het op die manier doet.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 00:30 schreef freako het volgende:
[..]
Blijkbaar schrijft het dan beter (of was dat in ieder geval vroeger het geval):
Voor punt 1 en 3 valt wat te zeggen met die opmerkingen dat punt 1 niet bepaald tot het lokale politieke domein behoort en punt 3 te rigide is wegens vaste tijdstippen. Dat Nederlandse politiefunctionarissen fysiek gezien matig getraind zijn lijkt me een tereecte constatering, het lijkt me verstandig als de politiefunctionarissen wat beter getraind zouden zijn aangezien juist het gebrekkig getraind zijn het risico op vermijdbaar grof geweld beperkt (meer controle => minder snel de neiging om lomp geweld of wapens te gebruiken). Het zou inderdaad handig zijn om de verkeerslichten op oranje te zetten wanneer er weinig verkeer is. In de gemeente waar ik vandaan kom gebeurde dit vroeger ook dus het is niet bepaald een nieuwe vondst. Het grote voordeel is echter de doostroming, voor het milieu zal de impact nogal klein zijn. En nee, fietsers hoeven niet bang te zijn in dit geval.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 08:21 schreef Hexagon het volgende:
Voor wie wil weten wat voor idioten er hier af en toe bij zitten
Waarom niet het geld ophalen met benefietetentjes, benefietveilingen etc.?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 19:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
PvdA'ers: stem op andere partij
Een groep PvdA-leden verspreidt stickers in Den Haag met het advies om te stemmen op een andere politieke partij. De muitende achterban protesteert uit woede over de komst van het omstreden cultuurpaleis van 181 miljoen euro.
Op de actiesticker worden inwoners van Den Haag met de leus ’u bepaalt of u betaalt’ gewezen op politieke partijen die wel tegen het prestigeproject zijn. De boze PvdA-leden zijn teleurgesteld in hun eigen partij omdat ze het niet kunnen verkroppen dat er zoveel belastinggeld naar een project gaat terwijl de armoede in de hofstad alleen maar verder stijgt. Ze zijn wel voorstander van een goedkoper alternatief.
Het cultuurpaleis vormt binnen de Haagse PvdA nog altijd een splijtzwam. Een van de zittende raadsleden en tevens belangrijke kandidaat op de kieslijst stemde altijd tegen en spreekt zich tijdens de campagne openlijk uit tegen het prestigeproject. Een oud-wethouder van de PvdA heeft onder andere vanwege het theater een protestpartij opgericht en een raadslid stapte eerder dit jaar zelfs woedend over naar GroenLinks, die direct na de verkiezingen met een motie komt om het plan alsnog om zeep te helpen.
De verwachting is dat veel kiezers de PvdA laten vallen vanwege de politieke steun voor het cultuurpaleis. Uit meerdere onderzoeken blijkt dat driekwart van de Hagenaars geen heil ziet in het plan.
De voorbereidingen voor de bouw zijn ondertussen wel al in volle gang. Het terugdraaien kost miljoenen, maar de tegenstanders die na 19 maart waarschijnlijk een meerderheid hebben, willen de rekening graag betalen.http://www.telegraaf.nl/b(...)andere_partij__.html
Jawel, heb hetzelfde. Komt dan waarschijnlijk doordat uit je antwoorden blijkt dat je burgervrijheden erg belangrijk vindt en dan komen beide partijen bovendrijven. Verschil is dat de LP de overheid volledig wil afschaffen, maar D66 (hoewel voor vrijheid en een kleine overheid) overheidsinmenging wel gewenst vindt bij zaken als bijvoorbeeld het waarborgen van een goede luchtkwaliteit (hier in Rotterdam een probleem) en onderwijs.quote:Op zondag 9 maart 2014 00:04 schreef kristalhelder het volgende:
Ik heb vandaag een aantal stemwijzers ingevuld van verschillende gemeenten om even weer up te daten welke politieke richting ik het het meest mee eens ben.
Gemiddeld deed D66 het bij mij het beste, met daarachter op een hele kleine afstand de Libertarische Partij. Maar zover ik weet past dit totaal niet bij elkaar?
Ik zie nu ook dat ik het op veel vlakken behalve economie met libertariers eens ben.quote:Op zondag 9 maart 2014 22:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jawel, heb hetzelfde. Komt dan waarschijnlijk doordat uit je antwoorden blijkt dat je burgervrijheden erg belangrijk vindt en dan komen beide partijen bovendrijven. Verschil is dat de LP de overheid volledig wil afschaffen, maar D66 (hoewel voor vrijheid en een kleine overheid) overheidsinmenging wel gewenst vindt bij zaken als bijvoorbeeld het waarborgen van een goede luchtkwaliteit (hier in Rotterdam een probleem) en onderwijs.
Cohen maakte hier laatst een opmerking over bij een interview wat hij hield omwille van de wat teleurstellende peilingen voor de aankomende verkiezing in Amsterdam.quote:Op zondag 9 maart 2014 22:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jawel, heb hetzelfde. Komt dan waarschijnlijk doordat uit je antwoorden blijkt dat je burgervrijheden erg belangrijk vindt en dan komen beide partijen bovendrijven. Verschil is dat de LP de overheid volledig wil afschaffen, maar D66 (hoewel voor vrijheid en een kleine overheid) overheidsinmenging wel gewenst vindt bij zaken als bijvoorbeeld het waarborgen van een goede luchtkwaliteit (hier in Rotterdam een probleem) en onderwijs.
quote:Op maandag 10 maart 2014 00:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
D66 (door veel mensen tegenwoordig VVD-light genoemd)
Gecorrigeerd.quote:willen een kleine overheid en accepteren tot op een zeker niveau erkennen de linkse mythe dat dit ten koste gaat van de zwakkeren niet.
Sociaaleconomisch gezien lijkt het mij duidelijk de VVD-light, dat was niet het geval toen Hans van Mierlo nog aan het roer stond.quote:Op maandag 10 maart 2014 00:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]Hehe, het is wat je wil zien en wat je eigen beeld op de politiek bevestigt natuurlijk. Als je D66 GroenLinks-light, PvdA-light of CDA-light zegt is het net zo goed waar, afhankelijk van welk perspectief je kiest. Andersom kan het ook.
D66 is ook voorstander van het subsidiëren van sportverenigingen, kunst, volledige overheidscontrole over zorg en infrastructuur, etc. Niet echt liberaal dus.quote:Op zondag 9 maart 2014 22:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jawel, heb hetzelfde. Komt dan waarschijnlijk doordat uit je antwoorden blijkt dat je burgervrijheden erg belangrijk vindt en dan komen beide partijen bovendrijven. Verschil is dat de LP de overheid volledig wil afschaffen, maar D66 (hoewel voor vrijheid en een kleine overheid) overheidsinmenging wel gewenst vindt bij zaken als bijvoorbeeld het waarborgen van een goede luchtkwaliteit (hier in Rotterdam een probleem) en onderwijs.
http://dongen.nieuws.nl/n(...)eel-zwevende-kiezersquote:Politieke peiling: VPD grootste en veel zwevende kiezers
Bijna de helft van de Dongense kiezers weet nog niet op welke partij zij gaan stemmen op 19 maart. Dat blijkt uit een enquête die de gezamenlijke Dongense media zaterdag hielden op en rond het Looiersplein. Honderden Dongenaren gaven daar antwoord op vragen die duidelijk moesten maken of en hoe de politiek in Dongen 'leeft'. De resultaten van de enquête worden later dit weekeinde bekendgemaakt. De resultaten van de opiniepeiling vindt u hieronder
Van de Dongenaren die ondervraagd werden gaf de overgrote meerderheid aan wel naar de stembus te gaan op 19 maart. Natuurlijk werd ook gevraagd of men al weet op welke partij men gaat stemmen. Iets meer dan de helft van de kiezers heeft daarover al een besluit genomen. Op basis van de verzamelde gegevens lijken er wat verschuivingen op komst in het Dongense politieke landschap. De Volkspartij blijft volgens de peiling de grootste partij in Dongen. Het verschil met de andere partijen lijkt echter een stuk groter te worden dan tijdens de vorige verkiezingen toen 3 partijen (VPD, VVD en SP) op 4 zetels eindigden. De zetelverdeling op basis van de peiling van zaterdag zou als volgt zijn:
VPD 8 zetels
VVD 4 zetels
PvdA 4 zetels
CDA 3 zetels
DP 2 zetels
De partij van de Arbeid (nu 2 zetels) en de Volkspartij Dongen lijken daarmee samen de vrijgevallen SP zetels te verdelen. Volgens de peiling van vandaag zouden CDA en DP een zetel verliezen, waarbij aangetekend dat het CDA nog mag hopen op extra steun uit hun bolwerk 's Gravenmoer. Daarnaast zijn er natuurlijk nog een enorm aantal zwevende kiezers
te winnen.
Dat TROTS überhaupt nog bestaat...quote:Op maandag 10 maart 2014 01:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
D66 is ook voorstander van het subsidiëren van sportverenigingen, kunst, volledige overheidscontrole over zorg en infrastructuur, etc. Niet echt liberaal dus.
Ik zag deze vandaag voorbijkomen, zelfs de VVD is klaar met de VVD:
[ afbeelding ]
Ik word een beetje moe van al die lijstduwers.quote:Op maandag 10 maart 2014 12:12 schreef borisz het volgende:
DJ Rick van Velthuijsen doet ook mee bij de VVD in Elburg
D66 lijkt iets beter na te denken over haar agenda dan de VVD, dat is waar. Alleen heeft D66 dan weer last van tunnelvisie en radicalisme (in een veel te korte tijd veel te grote hervormingen willen doorvoeren), wat je politieke visie ook is, het is altijd onverstandig om al te radicale wijzigingen al te snel door te voeren. Beter geleidelijk aan doen, steeds evalueren, eerst op kleine schaal experimenteren etc.quote:Op maandag 10 maart 2014 00:34 schreef Kaas- het volgende:
Ik zie eerder dat de VVD één of twee goede standpunten overeenkomt met D66 en er voor de rest nog wat belachelijke onzin omheen heeft verzonnen.
Rick staat op 2 bij de VVD.quote:Op maandag 10 maart 2014 17:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van al die lijstduwers.
Ik hoop dan maar dat hij gekozen is omdat hij politiek talent heeft en niet omdat hij een semibekende Nederlander is.quote:Op maandag 10 maart 2014 17:51 schreef borisz het volgende:
[..]
Rick staat op 2 bij de VVD.. Dus lijstduwer is hij niet.
Dus een reële kans dat hij het klusje krijgt. Ik ben benieuwd. Ach ja, het is maar een kleine gemeente, veel kwaad kan je daar zeker niet doen?quote:Overigens heeft de VVD daar nu één zetel vd 19. Maar tussen 1994 en 2010 hadden ze er altijd 2.
Wat is het verhaal hier achter? Ik snap m niet.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 22:25 schreef dralion13 het volgende:
In purmerend kunnen ze er wat van
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/m(...)kt_winkeliers__.htmlquote:,,Met een onthutsend gemak stemmen politieke partijen voor verhogingen van lokale lasten", zegt directeur Sander van Golberdingen, van Detailhandel Nederland. Of een partij wel of niet in een coalitie zit, maakt daarbij niets uit. Alle partijen houden van het opleggen van belastingen, is de opvallende conclusie van Detailhandel Nederland. Alleen CDA en SP misschien ietsje minder dan de rest.
,,Al moet daarbij worden aangetekend dat de SP doorgaans niet tegen de lastenverhoging is, maar dat de verhoging te gering is. Ook GroenLinks vindt dat opmerkelijk vaak."
Ik ook niet.quote:Op maandag 10 maart 2014 17:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat is het verhaal hier achter? Ik snap m niet.
Zullen er Amsterdammers zijn die enig idee hebben waar deze poster over gaat? Dit kan nooit een pr-succes zijn.quote:
Het is volgens mij niet als poster gedrukt.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zullen er Amsterdammers zijn die enig idee hebben waar deze poster over gaat? Dit kan nooit een pr-succes zijn.
Bedankt voor de kijktip!quote:Op maandag 10 maart 2014 23:00 schreef Kaas- het volgende:
Jezus, iemand die Pownews kijkt? Ze hebben de PvdA net weer ff de nekslag gegeven hoor via een undercoveractie (stemmen ronselen in de moskee, stemfraude).
Wat een ordinair populisme waarmee GeenStijl zich laat kennen. Doe dat bij een andere partij (in het geval van de VVD mensen met een bovenmodaal inkomen benaderen) en je zal hetzelfde vaststellen.quote:Op maandag 10 maart 2014 23:00 schreef Kaas- het volgende:
Jezus, iemand die Pownews kijkt? Ze hebben de PvdA net weer ff de nekslag gegeven hoor via een undercoveractie (stemmen ronselen in de moskee, stemfraude).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |