#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:05 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Live blog van FOK! met links naar vorige dagen Live blog van het NRC Live blog van RT [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 19:07:54 ] | |
opgebaarde | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:07 |
Wat wil je nu met zo'n dooddoener? | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:07 |
Volgens hem bleek het uit documenten. En zo vreemd is het niet gezien dat ook in Afghanistan gebeurde. | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:08 |
Dat de inval alleen maar voor doden heeft gezorgd en maar weinig positiefs. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:08 |
Tuesday, March 4 17:22 GMT: Nearly 11,500 people have taken part in a demonstration in the southern city of Rostov-on-Don, one of the biggest cities and the administrative center of the Rostov region. “Our brothers, grandfathers and sons live in Ukraine,” said Ivan Yakovlev, 88, who took part in freeing Ukraine and Crimea from the Nazi invasion in 1944. A rally in the western city of Vladimir has attracted over 5,000 people. Over 4,000 people gathered in the southwestern city of Voronezh. Also, the rally initiated by World War II veterans attracted nearly 4,500 people in the southern city of Volgograd. ![]() | |
Roarzcorp. | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:10 |
Waar was deze rally tegen of voor? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:11 |
Voor Rusland ![]() | |
Ravvie | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:12 |
Dus de Russen zijn voor Rusland in dit conflict? | |
venomsnake | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:12 |
Die laatste foto in de OP..... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:13 |
Het zijn Etnische Russen, ze bleven wonen nadat de Sovjet Unie Oekraïne had bevrijd ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:13 |
Russische leger meisje ![]() | |
Roarzcorp. | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:14 |
Breaking news: Pro-Russian Russians support Russia | |
opgebaarde | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:20 |
Is het echt zo simpel ja? Dus Rusland verpest nu de economie van oekraine. Klote Russen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:20 |
Nee, dat doen de Amerikanen ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:22 |
Oja. Gelukkig zorgen ze ook voor het mooie lente weer, onbetaalbaar | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:24 |
Had net wat geschreven op de FP, en bedacht me dat er hier ook iemand rondloopt (al doen Panda's dat niet zoveel) die maar blijven hameren op allerlei onnozele punten, dus hierbij een kopie'tje. Deze mensen (westerse pro-russen) kiezen bovenal voor morele verhevenheid. Of althans, dat is wat ze denken. In feiten worden ze gebruikt doordat men weet dat ze waarde hechten aan concepten als 'hypocrisie'. Het is een term die op het wereldtoneel enkel gebruikt wordt om bevolkingen de ene of andere kant op te sturen: 'Zij, zijn hypocriet, dus wantrouw hen, zij zijn de slechte, wees voor ons!'. Zowel de VS als Rusland handelen uiteraard slechts uit eigenbelang en morele noties worden toegepast wanneer ze voelen dat een handeling rechtvaardiging of verdediging nodig heeft. Ook vergeet men wel eens het verschil in de positie van macht tussen de VS en Rusland. Je kan het geopolitieke handelen van Rusland niet vergelijken met de VS omdat ze simpelweg niet dezelfde mogelijkheden heeft gehad. Je kan hoogstens een inschatting maken over wat Rusland zou doen in een betere positie. Hiervoor kan je bijvoorbeeld kijken naar de imperialistische handelingen die Rusland wel heeft voltrokken de afgelopen decennia, en dat is al een enorme lijst. Verder kan je ook in de keuken van Rusland zelf kijken, hoe het omgaat met de eigen bevolking - welke wetten ze toepassen. Het zijn van een tegenstander van de handelingen van je eigen land (of 'blok'), zoals vele hier zijn, zou daar bijvoorbeeld al niet eens mogelijk zijn. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 19:25:34 ] | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:25 |
Ukraine’s self-proclaimed government is illegitimate – Tallinn mayor http://rt.com/news/ukraine-illegitimate-tallin-mayor-677/ | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:25 |
Ja, wat heeft het nou voor positiefs gebracht dat opweegt tegen een half miljoen levens? | |
Perrin | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:25 |
Sommige dappere journalisten proberen het.. | |
Roarzcorp. | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:26 |
Bizar hoe sommigen met een anti-westerse houding meteen doorslaat in pro-Russisch. Waar is de gulden middenweg gebleven? | |
theNull | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:27 |
Een putin kontelikker, veel te bang dat ze ook geannexeerd worden. | |
Charismatisch | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:27 |
Zegt niks over je (on)gelijk. Als hij onder een Russia Today video reageert krijgt ie waarschijnlijk een stuk of 500 likes en jij 100 dislikes. | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:27 |
Je hebt helemaal gelijk. Echter heb ik al een miljard keer gezegd dat Poetin een dictator is en ik niet pro-Rusland ben behalve nu met de Krim. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:27 |
![]() Haha, mooie dame. Ironisch wel dat ze Amerikaanse kledij draagt ![]() | |
Woestijnvos | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:28 |
Poetin. | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:28 |
Je bedoeld toch niet mij, anders ben je nogal vergeetachtig. | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:28 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:29 |
Hoezo Amerikaans? | |
Roarzcorp. | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:29 |
Alleen al op basis van je spelling moet men je gewoon niet serieus nemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:30 |
Poetin is geen dictator, hij krijgt veel steun vanuit zijn land, hij heeft Rusland weer haar respect terug gewonnen wat weg was tijdens Jeltsin en vooral economisch heeft Poetin het heel goed gedaan! | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:30 |
Perfecte argumenten heb je altijd! Begin je er niet moe van te worden om steeds een persoonlijke aanval tegen mij te doen? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:31 |
Dat was mij niet helemaal duidelijk. Maar dan vraag ik mij af, pro-Rusland tegenover wie? | |
Perrin | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:31 |
"Camp Booty" ![]() Ze is zo uit een slechte pr0nfilm gestapt.. | |
Charismatisch | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:31 |
Ad-hominem. | |
opgebaarde | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:31 |
Dat is al een heel andere vraag en ik ben benieuwd of er veel positiefs te melden valt | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:31 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:32 |
Camouflage patroon + 'Camp booty' ![]() | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:32 |
Dat hij veel steun krijgt, Rusland haar respect weer terug heeft en het economisch veel beter gaat betekent nog niet dat hij geen dictator is. Zo kreeg, volgens de officiële uitslag, Poetin in de Kaukasusregio 99,76% van de stemmen. https://nl.wikipedia.org/(...)ntsverkiezingen_2012 | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:33 |
Ik ben voor een referendum op de Krim en dat gaat gebeuren nu de Russen de Krim hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:33 |
Ok? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:33 |
Jij denkt dat Russen Engelse teksten op militaire kledij (ook al bedoeld voor entertainment/porno) zetten? | |
sp3c | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:33 |
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ten-Day_War hier check ... bijna een 1 op 1 kopie van wat er op de krim lijkt te gebeuren ik denk dat het gewoon Russische commandos zijn hoor maar technisch gezien kan het dus wel | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:33 |
Misschien was dit een internationale open dag? ![]() | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:33 |
Ontkennen dat Poetin een dictator is ![]() | |
Perrin | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:33 |
Vast wel.. maar goed, wellicht is dit idd traditioneel russische klederdracht, zo'n kenner ben ik ook weer niet ![]() | |
truthortruth | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:34 |
Dat is wel het hele bijzondere van de afgelopen dagen. Ik snap best dat je tegen de aanval op Afghanistan en Irak bent geweest. Maar dat je dan een dictator gaat steunen ?!?! | |
Roarzcorp. | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:34 |
Tjah, het gaat structureel gewoon mis bij zoiets simpels als spelling. Toch wil hij verder wel serieus genomen worden. Lastig. Zeker in de grote mensen wereld. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:35 |
Is gewoon Amerikaans: http://www.harrysarmysurp(...)camp-collection.html (Dit is volgens mij het exacte outfit: http://www.harrysarmysurp(...)leeper-tank-top.html) Alweer 10 dollar van die miljard terug ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 19:36:52 ] | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:35 |
Nou nou 1 of 2 foutjes... | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:35 |
Hij onderdrukt zijn bevolking en niet neemt niet helemaal zelf de beslissen maar wel vaak maar niet altijd [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 19:36:32 ] | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:36 |
Is er al melding gedaan over die waarschuwingsschoten van de Russische militairen? ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:37 |
Correct is: grotemensenwereld (aaneengeschreven). http://apps.nrc.nl/stijlboek/grotemensenwereld-grote-mensenwereld | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:37 |
Zijn er waarschuwingsschoten gelost dan? | |
Roarzcorp. | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:37 |
Ik zou structurele dt-fouten niet als 1 of 2 foutjes willen rekenen. Dat je niet ziet/begrijpt dat je die dingen structureel fout doet - dat zegt eigenlijk al genoeg. | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:37 |
Ziet eruit als een slet. | |
Perrin | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:37 |
* Perrin bestelt er stiekem een voor mevr. Perrin. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:37 |
Kan ik in mee gaan. Maar nu dan de vraag; hoe groot is de kans op een eerlijk referendum? | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:38 |
Hitler nam ook niet al zijn beslissingen zelf, net als Videla of Stalin... Zegt niks dus. Verkiezingen vervalsen is een kenmerk van een dictator. | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:38 |
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)waarschuwingsschoten | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:39 |
Dan zou ik ook even hier kijken http://www.harrysarmysurplus.net/handcuffs-restraints.html ![]() | |
sp3c | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:39 |
nou en man ![]() geef hem bijles via dm ofzo | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:40 |
![]() | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:40 |
2 | |
Perrin | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:40 |
Goede tip | |
Roarzcorp. | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:40 |
Honest mistake - gelukkig geen structurele dt-fouten want dat mag je op een bepaald niveau gewoon niet meer fout doen. | |
Roarzcorp. | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:41 |
Ik zal je compleet negeren zoals anderen dit ook al doen. ![]() | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:42 |
Naar mijn idee groot. Gezien Poetin wel legitimiteit wil, waarnemers zullen extra streng opletten. En ik ben er van overtuigd dat een meerderheid toch bij Rusland wil, net als Poetin naar mijn idee. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:43 |
Hmm best zorgelijk, deze Oekrainse soldaten dragen ook een Sovjet vlag bij zich wat, dus op zich kunnen ze samenwerken met de Russen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 19:43:55 ] | |
Roarzcorp. | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:49 |
Voor mensen die wat meer willen zien over de politiek in Rusland en de jongerenpartij van Putin: Documentaire Putin's Kiss.
| |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 19:54 |
Ik snap de Russische reactie ook wel, want zo'n stuk of 6 Russische soldaten zitten op een weg zien ze zo'n 200 Oekrainse soldaten ( ongewapend ) aan komen marcheren maar oke, ze droegen wel een Sovjet vlag bij zich dus, dus de Oekrainse soldaten zijn hun afkomst zeker niet vergeten | |
theNull | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:00 |
Zag ook een tweet dat daar een cameraploeg in de buurt word tegengehouden door milities. | |
theNull | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:04 |
| |
byah | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:04 |
![]() | |
theNull | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:05 |
Nee, vind ik leuk, altijd nog relevanter dan al die trolskis hier. | |
francoisdublanc | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:10 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:13 |
| |
Starm | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:15 |
Dit dus ![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:15 |
Dure waarschuwing. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:15 |
Stond die oefening al langer op een schema of? | |
Toefjes | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:15 |
Ik denk dat Putin zal reageren dat een dusdanige raket in elke winkel aangeschaft kan worden, en Rusland hier niks van weet. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:16 |
Idd en dat de satellieten van de VS en EU die elke raketlancering bijhouden er naast zaten. | |
Charismatisch | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:17 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:17 |
Deze oefening stond al op het schema voordat de protesten uitbraken | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:17 |
Een brief met vergelijking in materiaal tussen NAVO en Rusland is wat goedkoper inderdaad. Maar dan komen ze niet zo goed uit de verf. | |
theNull | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:17 |
Komt wel ff mooi uit nu, niet dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:17 |
Ow, maar die post boven je dan? | |
francoisdublanc | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:18 |
Alsjeblieft zeg ![]() | |
Toefjes | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:18 |
Toch mensen die er in trappen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:19 |
Mocht het zo zijn dan kan je die gezien de omstandigheden gewoon cancelen natuurlijk, mits je idd de spanning niey wil verhogen. Maar het is ook makkelijk om dat nu te stellen, is het schema zelf ook al eerder gepubliceerd? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:20 |
Ja ook raketten horen bij de oefening, het zijn dummy's dus niet met echt explosief materiaal erin ![]() | |
Richestorags | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:20 |
Straks gooit een pro-Russische militie ook nog een atoombom ![]() ![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:20 |
Fireworks, fireworks everywhere ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:21 |
Het was maar een dummy raket hoor.. Ik snap de opheffing niet? | |
francoisdublanc | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:21 |
Het zag er ook even echt uit maar toen dacht ik 'pro-Russian militia? ![]() ![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:22 |
Dit wordt meestal gedaan als verkapte bedreiging. Iedereen weet al dat die raketten werken, want dat doen ze al 30 jaar. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:22 |
Om het geloofwaardig te maken had hij het beter anti-Russische militia kunnen noemen die met vermommingstactieken proberen te provoceren. ![]() | |
Terminator2000bc | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:23 |
En nou hopen dat hij de VS preventief nuket. Kijken hoe hard anglo-europese vazalstaten dan blaffen. | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:24 |
Je snapt dat het een grapje was? | |
theNull | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:24 |
http://www.theglobeandmai(...)ine/article17266761/ | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:25 |
Hmm niet meer ![]() Je vuurt al je nukes of geen maar niet 1 want dat betekend je vernietiging. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:25 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:27 |
Nou als de belangrijke opslagplaatsen van de Amerikaanse nukes worden 'gedisabled' dan staan de Amerikanen machteloos en zal het waarschijnlijk overgeven ![]() | |
Terminator2000bc | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:27 |
Point taken. Ook mijn ervaringen met Amerikanen zijn tot nu toe alleen maar positief geweest en ik heb er tientallen leren kennen. Alleen die overheid.... | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:28 |
Tegen wie valt er nog te blaffen dan? | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:30 |
Daarom hebben alle partijen boomers. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:31 |
En nucleaire onderzeeërs ![]() | |
TweeGrolsch | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:31 |
Ja dat is wel heel waarschijnlijk ![]() | |
Opa2012 | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:32 |
Zou mooi zijn want de VS staat Europa al bijna 60 jaar in de weg, Zonder de VS hadden we al lang met die communisten/maffia afgerekend. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:32 |
De enige overlevende zullen waarschijnlijk wat berggeitneukende -in bergen verscholen- religekkies zijn. Serieus, stel je voor dat dát overblijft van de mensheid. Wat een treurnis. Stel er komen de volgende dag aliens kijken. Staan we goed voor lul. | |
Aloulou | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:33 |
Ook echt alleen die gelegenheids coalitie van VS-hatende links-communistische-islamistische-marxistische-oosteuropa-arabische en zelfhatende westerlingen kneusjes die dit uitkramen ![]() ![]() Daarnaast...puntje bij paaltje is het VS > USSR ipv andersom. Poetin blaft wat meer, maar als de VS echt erin zou stappen en militair vol gewicht achter de Oekraine zet dan is het Poetin die zich een teringhoedje schrikt en slapeloze nachten heeft. Gelukkig weet hij dat de VS dat niet gaat doen dus kan hij lekker populair doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:33 |
De VS had in de jaren dat ze de enige atoommacht waren gewoon Rusland en China moeten slopen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 20:35:19 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:34 |
Oh, btw![]() | |
Opa2012 | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:35 |
Het zijn gewoon mietjes. | |
Goldenrush | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:35 |
vigen98 Koop een dagboek ofzo ![]() | |
LogiteX | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:36 |
Waar kan ik die speech van Poetin van vanmiddag terugkijken? Kon hem niet op youtube vinden? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:36 |
Jij verwacht dat we ons moeten gaan verschuilen in een kelder? | |
Opa2012 | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:37 |
Zoek op bang vogeltje. | |
Goldenrush | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:37 |
Faal, dubbelaccount? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:38 |
Huh? ![]() | |
Awsom | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:39 |
Dit. Ik wil hem ook wel zien ![]() | |
Goldenrush | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:40 |
Ik had ut over vigen98, ik zei niks over dat we ons moeten verschuilen in een kelder ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:41 |
Het ging over (nucleaire) oorlog en jij komt met een dagboek. 1+1 = Anne Frank. | |
Goldenrush | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:41 |
Omdat hij bullshit verkoopt hihi | |
BaajGuardian | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:44 |
Alle landen ter wereld worden geregeerd door dictatorschap, hoe ze het ook verkleden, niks mis met poetin op dat gebied iig. | |
RVer | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:48 |
Die Kerry kun je toch niet serieus nemen ![]() http://nos.nl/artikel/619014-kerry-hard-over-leugens-rusland.html | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:48 |
![]() ![]() | |
BaajGuardian | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:49 |
Ik zou toch echt die man liever in gigantische clownschoenen het podium op zien komen zodat het plaatje wat completer is. | |
Toefjes | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:50 |
Nou, dit is echt een briljante post. Jij bent wel een echte visionair ![]() | |
Nielsch | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:51 |
terminator2000bc hoopt dat de VS genuked wordt, BaajGuardian treurt in dit topic over de dood van zijn held Gaddafi... Frisse kliek die pro-Rusland supporters... | |
znarch | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:51 |
Net zoals jij dus. Met als enige verschil dat hij wel wat gemaakt heeft van zijn leven. Jij zit nog steeds op je zolderkamer met je uitkering ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:51 |
Hij begint zich te overschreeuwen. Zijn reactie is echt buitensporig. | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:53 |
![]() | |
Luigi | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:53 |
Je moet wat als je eigen leven ophoudt bij de deur van je zolderkamer. Dan kun je net zo goed de atoombom gaan romantiseren. | |
BaajGuardian | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:54 |
Die man is werkelijk gewoon zwaar ziek in zn hersenen, echt een ernstige mentale afwijking. ![]() | |
Ulx | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:54 |
Nou ja, de russische dan hè. Die van de VS en zo zijn imperialistisch. | |
Toefjes | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:54 |
Op het moment dat je er achter komt dat je het niet eens kunt worden met elkaar kun je ook gewoon elkaars meningsverschillen respecteren. Elke keer als ik hier een kijkje kom nemen kom ik in een discussie terecht van - ogenschijnlijk - een stel middelbare scholieren. | |
BaajGuardian | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:55 |
beste post op fok deze week. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:55 |
Ik neem aan dat iedereen jou begint te negeren, ik vanaf nu dus ook ![]() | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:56 |
Omdat ik de post van baaj onzin vind ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:57 |
Nee, omdat ik jouw comments aan het bekijken was en mijn enige reactie was ![]() ![]() | |
BaajGuardian | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:58 |
Welke. Die over dat alle landen in weze een dictatorschap kennen hoe ze het ook aankleden met bullshit verkiezingen die toch overstemd worden door wat de EU beslist, ongeacht of het gehele volk er nee tegen zegt? | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:59 |
Sorry dat ik de heilige Poetin heb beledigt. ![]() | |
Toefjes | dinsdag 4 maart 2014 @ 20:59 |
![]() | |
Richestorags | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:00 |
Je snapt dit ook? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:00 |
![]() | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:01 |
Deze: Een land kan prima uit de EU stappen alleen zijn veel mensen in Nederland zo dom om toch op de VVD/CDA enz. te stemmen hoewel ze voor het opheffen van Nederland als soeverein land zijn en dus een Verenigde Staten van Europa. Verder had jij het over alle landen ter wereld niet alleen eu lid staten. | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:01 |
![]() ![]() | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:01 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Pino0 | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:01 |
Jammer dat er geen oorlog komt, vond het wel spannend ![]() | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:02 |
![]() | |
Luigi | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:02 |
SMS 'OORLOG AAN' naar 1234. | |
Chuck-N0rr1s | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:02 |
![]() | |
Nielsch | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:02 |
Alle | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:02 |
![]() | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:03 |
| |
francoisdublanc | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:03 |
Denkt bijna iedereen. | |
Pino0 | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:04 |
Hadden we eindelijk reden om dat kut Rusland aan te pakken. Rusland = Afrika in Europa | |
BaajGuardian | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:05 |
Ik denk nu trouwens net even hoe gelukkig we moeten zijn dat we leeghoofd bush hebben moeten meemaken in plaats van gevaarlijke gestoorde kerry, het had dus nog erger kunnen lopen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:05 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:06 |
Sowieso. Deal maken met China. Eerst Rusland afmaken, het overgebleven leefbare land aan hen schenken. Daarna het MO schoonvegen en de olie verdelen. Uiteindelijk doorstoten naar Afrika en daar een mooi natuurpark van maken. In een paar klappen bijna alle problemen opgelost | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:06 |
Wat is er mis met Kerry dan? | |
Woestijnvos | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:06 |
Nee dat is Nederland. | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:07 |
![]() | |
Pino0 | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:07 |
MO schoonvegen en een dame aan mij verkopen. Een slaaf voor het leven! GA IS BIER HALEN | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:09 |
Idd niks mis met slaven en kolonialisme. | |
BaajGuardian | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:09 |
Ga een bundel kinderboeken schrijven oid met dit soort stomme vragen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:09 |
Waarom niet? China maakt veel meer kans met het Westen dan met Rusland tegen het Westen (in het geval van oorlog). Het enorme verlies aan macht (het lebberen met Rusland) naderhand wordt gecompenseerd door China het meeste Rusland te schenken. | |
Nielsch | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:10 |
Alles want hij is Amerikaan. Duh. Zo denkt BaajGuardian. Amerikaan = gestoorde gek. Libische dictator = held. | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:10 |
Je kan dus gewoon geen valide argumentatie geven? Vertel eens, wat is er precies mis met Kerry? zijn hypocrisie? ik zou je iets vertellen, dat zijn vrijwel alle mensen in de politiek. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:11 |
Punt is dat er juist geen mensen overblijven die als slaven kunnen fungeren (behalve als je dat wilt, dan spaar je een deel in Afrika of zo). Gewoon, minder mensen + meer grondstoffen en lebensraum = ![]() | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:11 |
China wil niet samenwerken met het westen, en al helemaal niet met de VS. Je hebt dat gedoe met Japan en allerlei andere Aziatische landen toch wel meegekregen? Binnen ..... jaar is het Chinezen leger trouwens beter dan die van de VS. | |
Chuck-N0rr1s | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:11 |
Wat is dit voor gezeik over het midden-oosten? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:12 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:12 |
Ja, China voelt zich afgeremd... Amerika die Taiwan en Japan en zo beschermen... Maar dat is zo vergeten wanneer ze het grootste land ter wereld er bij krijgen. | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:14 |
Welnee, China wil zich op geen enkele manier militair bemoeien met dit conflict. Ze zijn juist bezig om de grootste wereldmacht te worden, zeker op militair gebied. Over een jaar of 10 zijn ze sterker dan de VS. | |
Nielsch | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:14 |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:15 |
Dat is onvermijdelijk, inderdaad. Zodra ze een degelijke marine hebben opgezet is het dáág Taiwan, en zal Japan beginnen aan het ontwikkelen van nukes. Het gaat allemaal zoveel leuker worden ![]() | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:16 |
Voor ons niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:17 |
Het gaat niet over nu, want nu zijn ze niet in de positie zich er ergens mee te bemoeien. Het gaat inderdaad over wat ze zullen doen wanneer ze wél in die positie zitten. | |
arjan1112 | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:17 |
No Way, de VS heerst in dat gebied | |
TweeGrolsch | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:20 |
Dit topic is kwalitatief ook fantastisch aan het worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:21 |
Nee gek, als Rusland en China een pact met elkaar vormen kan Amerika niks anders dan maar toekijken | |
Nielsch | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:21 |
Dit... China heeft 1 antiek vliegdekschip... NWS / Eerste Chinese vliegdekschip operationeel | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:21 |
http://voiceofrussia.com/news/2014_03_04/268000581/ Als de VS hun plannen om Rusland economisch te saboteren verderzetten, dan zal Rusland daar gepast op antwoorden door bvb. leningen niet langer aan de Amerikaanse banken terug te betalen en zelfs de dollar compleet te dumpen. Leuk en aardig dat Rusland niet zelfvoorzienend is op veel vlakken, maar dat gaan de Amerikanen keihard voelen. | |
theNull | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:23 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:23 |
Man, de Russen kunnen niet eens hun eigen vreten verzorgen ![]() | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:24 |
![]() | |
Toefjes | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:24 |
Het vermoeiende is dat je bij elke lap tekst, of elk nieuwsbericht je maar af moet wachten (eventueel zelf een beoordeling makend, waarvan je achteraf pas wellicht weet of het de waarheid was) of het propaganda is, een verzinsel, of de waarheid. | |
BaajGuardian | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:24 |
Zijn extreem vijandelijke houding gebaseerd op niks meer dan insinuaties waar geen enkel bewijs voor is, hij deed hetzelfde bij assad. Die man is van de pot gerukt met zn bombastische taal, en dan roepen ze ook nog dat poetin de realiteit kwijt is. ![]() Komt nog bij dat 80% wat kerry blaat nog doorzichtige leugens zijn ook en hij roept ze als een kind dat niet doorheeft dat zn ouders allang alles hebben gezien en beter weten. Alsof die mafketel een uur vertraging heeft in zijn bestaan. | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:24 |
Allemaal leuk en aardig, maar dat wil niet zeggen dat de Russen de Amerikanen niet hard kunnen terugpakken. | |
hpeopjes | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:25 |
Gaat er nou eindelijk nog eens wat gebeuren? Beetje bommetjes gooien enzo. Het duurt allemaal alweer veel te lang. ![]() | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:25 |
Hoe is dit anders dan andere politici? | |
Ulx | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:26 |
Tof. Dat gaan al die russische bedrijven met rekeningen in dollars echt leuk vinden. | |
michaelmoore | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:26 |
Rusland is helemaal niets, echt Niets vergeleken met de USA zelfs minder als Duitsland, er zijn veel superrijke dieven en een arme bevolking | |
RVer | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:26 |
Euromaidan PR@EuromaidanPR·3 mins #Russian troops taken out weapons from #ukrainian military bases!Clothing from special shops! They may be used for provocations! -5channel | |
michaelmoore | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:27 |
gaan ze in Euro betalen , ja vast, iedere rus zit met bakken dollars, omdat die roebel maar blijft zakken | |
Nielsch | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:28 |
Ze hoeven maar 1 Amerikaanse bank de defaulten en niemand leent dat land meer geld, gelijk aan de bedelstaf. Bovendien gaat Rusland er nog vanuit dat de VS gas en olie importeert. Voor gas is dat niet meer zo en voor olie snel ook niet meer. De VS is op beide vlakken straks een exportland. Canada en de VS hebben meer gas en oliereserves dan China en Rusland gecombineerd. | |
RVer | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:28 |
PzFeed Top News @PzFeed 1m URGENT: Crew of a Ukrainian navy command ship has fought off an attempted takeover of the vessel by armed men. Via @UkraineConflict | |
BaajGuardian | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:28 |
Hij krijgt airtime, coverage wereldwijd als representatief voor het amerika. ![]() | |
BaajGuardian | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:29 |
hou ff op met die stokerige propaganda. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:29 |
Klopt... zal ook nog wel even duren. Maar als je bv kijkt met welke snelheid ze steden uit de grond stampen kun je je afvragen hoelang het China zal duren een degelijke vloot op te bouwen wanneer ze de juiste kennis hebben verzameld. | |
Nielsch | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:30 |
De opkomst van Rusland en China is er alleen bij de gratie van de VS. Die kunnen het ook zo weer afnemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:30 |
![]() | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:30 |
Bron? | |
arjan1112 | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:31 |
Hm dat is wel wat overdreven, volgens mij doet saoudi arabie net alsof ze veel minder olie hebben als ze echt hebben; het is zelfs beleid om de olie prijs op 80 dollar te houden... als die echt de kranen vol opendraaien, kost een vat olie zo maar 8,- | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:34 |
Hij wil in ieder geval niet weten van het Amerikaanse sabotageplan. | |
Chuck-N0rr1s | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:35 |
frontpage.fok.nl/nieuws/641589/1/1/500/liveblog-ovse-stuurt-militaire-waarnemers-naar-oekraine.html | |
Chuck-N0rr1s | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:38 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:38 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_reserves_in_Canada http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_reserves_in_the_United_States | |
Charismatisch | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:38 |
Lagrinta | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:40 |
Het zou eens goed zijn als bepaalde journalisten zich eens full-time gingen bezighouden met olie- en gasvoorraden. Je hoort nu alleen maar oppervlakkige info in het nieuws. | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:41 |
Hij heeft uiteraard volkomen gelijk over de hypocrisie van de VS. Maar ieder zinnig mens ziet dat dit geen argumentatie is om hetzelfde te doen. | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:43 |
![]() Dat is bij elke leger zo ![]() | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:43 |
http://www.ndtv.com/artic(...)1400?curl=1393965570 http://gulftoday.ae/porta(...)e8-408a77b07bbc.aspx http://www.brecorder.com/world/north-america/160769.html | |
BaajGuardian | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:43 |
Stuur rupert murdoch een brief en verzoek het. Ik weet het antwoord al maar toch. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:44 |
Nee hoor ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:47 |
geile slet ![]() | |
francoisdublanc | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:47 |
Respect met een hoofdletter. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:48 |
Jup... en vooral de EU mag zich zorgen gaan maken over de Amerikaanse wens het MO onder controle te hebben. Mogen we onze eigen troepjes weer gaan inzetten. | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:48 |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:49 |
http://dfm.whittierdailyn(...)304bd6749c388e40d29f Je intimideert op allerlei manieren, maar je blijft gewoon zeggen dat je de etnische Russen aan het beschermen bent en dat je niet wil vechten met Oekraïne... ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:49 |
afghanistan ook? | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:50 |
http://www.3news.co.nz/Wh(...)nternational+News%29 | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:51 |
Wat een idioot ![]() | |
Skillsy | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:52 |
Eu heeft Rusland nodig ze zoeken toenadering. Amerika wil gewoon niet dat EU en Rusland toenadering zoekt. Ze zijn daar heel bang voor ook omdat de EU steeds machtiger wordt. En Amerika doet er alles aan om dit tegen te houden. Net zoals bij de"Arabische lente". Het conflict in de Ukraine zal niet stoppen. Niemand wordt er beter van en het kan zelfs tot grote confrontaties leiden zoals oa wereldoorlogen. | |
venomsnake | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:53 |
Is ze nog in dienst daar? ![]() | |
hpeopjes | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:54 |
Lekker mokkel. | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:54 |
http://swampland.time.com/2014/03/04/ukraine-kiev-john-kerry/ | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:55 |
Jawel, maar ze is voor 5 jaar met onbetaald verlof naar Siberië vetrokken ![]() | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:55 |
Dat je haar een idioot vind zegt heel veel over je. | |
JaJammerJan | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:55 |
Net ook gezien. Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk dat het Westen zich in Libië, Afghanistan en Iraq als beesten heeft gedragen, veel erger dan wat rusland nu doet. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:56 |
Ach ga dan naar de VS als je het zo'n goed land vindt | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:57 |
![]() | |
JaJammerJan | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:57 |
Abby Martin ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 21:58 |
Dan nog maar een keer: Had net wat geschreven op de FP, en bedacht me dat er hier ook iemand rondloopt (al doen Panda's dat niet zoveel) die maar blijven hameren op allerlei onnozele punten, dus hierbij een kopie'tje. Deze mensen (westerse pro-russen) kiezen bovenal voor morele verhevenheid. Of althans, dat is wat ze denken. In feiten worden ze gebruikt doordat men weet dat ze waarde hechten aan concepten als 'hypocrisie'. Het is een term die op het wereldtoneel enkel gebruikt wordt om bevolkingen de ene of andere kant op te sturen: 'Zij, zijn hypocriet, dus wantrouw hen, zij zijn de slechte, wees voor ons!'. Zowel de VS als Rusland handelen uiteraard slechts uit eigenbelang en morele noties worden toegepast wanneer ze voelen dat een handeling rechtvaardiging of verdediging nodig heeft. Ook vergeet men wel eens het verschil in de positie van macht tussen de VS en Rusland. Je kan het geopolitieke handelen van Rusland niet vergelijken met de VS omdat ze simpelweg niet dezelfde mogelijkheden heeft gehad. Je kan hoogstens een inschatting maken over wat Rusland zou doen in een betere positie. Hiervoor kan je bijvoorbeeld kijken naar de imperialistische handelingen die Rusland wel heeft voltrokken de afgelopen decennia, en dat is al een enorme lijst. Verder kan je ook in de keuken van Rusland zelf kijken, hoe het omgaat met de eigen bevolking - welke wetten ze toepassen. Het zijn van een tegenstander van de handelingen van je eigen land (of 'blok'), zoals vele hier zijn, zou daar bijvoorbeeld al niet eens mogelijk zijn. | |
UpsideDown | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:01 |
| |
JaJammerJan | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:03 |
Volledig met je eens! Behalve het deel 'westerse pro-russen', ik ben het namelijk totaal niet eens met wat Putin doet in Oekraïne. Wat ik belangrijk vind aan de boodschap: 'kijk wat het westen in Libië/Afghanistan/Irak heeft gedaan' is dat de mensen die nu terecht op rusland 'zitten te haten' eens zich moeten realiseren dat het Westen net zo slecht is en wij ook veel te verbeteren hebben. Het is verstandiger om bij onszelf te beginnen en onze omgang met andere landen te verbeteren, dan naar andere landen gaan wijzen. Deze andere landen wijzen natuurlijk net zo hard terug, omdat wij nog niet eens toe kunnen geven dat we fout waren. | |
Ulx | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:04 |
Ik denk dat de russen niet over Afghanistan moeten lullen. Daar zijn zij tenslotte ook heel lang als beesten tekeer gegaan. | |
Charismatisch | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:05 |
Did Yanukovich die? 00:48 - Putin: "Yanukovich will live longer than the people who circulate those gossips" Verkapte polonium-doodsbedreiging? ![]() | |
Ulx | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:07 |
Je maakt een denkfout door te denken dat iedereen die tegn het russische gedrag van nu is, automatisch voor de interventie in Libië of de oorlog in Irak of het proberen te verslaan van de Taliban was. Over dat laatste trouwens: De regering van dat land, de Noordelijke Alliantie, vroeg om interventie. En dat is wel iets anders dan het provinciebestuur van de Krim. | |
JaJammerJan | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:07 |
Maar Rusland in Afghanistan is dan alweer een hele tijd geleden. Anders kan je natuurlijk ook de VS in Guatemala, etc. etc. etc. weer erbij gaan halen. Het Westen in Afghanistan is iets wat nu nog speelt, Rusland niet meer. Maargoed dit doet er verder natuurlijk niet zo toe. Wat LelijkKnap ook al zei: als Rusland in dezelfde gunstige machtpositie zat als het Westen, dan gingen ze ook veel meer tekeer. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:08 |
Ja, maar nee, dan worden we herinnerend aan het gegeven dat Amerika dáárom Afghanen met wapens hebben gefinancieerd en niet perse om twee vliegtuigen in torens geboord te krijgen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 22:08:34 ] | |
BaajGuardian | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:09 |
Ja want de ongefundeerde mening van iemand die zelfs toegeeft dat ze geen flauw idee heeft wat zich afspeelt in oekraine is oh zo nuttig. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:11 |
Ik ben het met de meesten hier eens dat de VS hypocriet is op het gebied van de Irakoorlog, er dient echter wel een nuance geplaatst te worden: de meerderheid van de democraten in het Huis van Afgevaardigden stemde tegen die oorlog, terwijl de republikeinen vrijwel 100% ja stemden. Dat Kerry als vertegemwoordiger van de VS dus boter op zijn hoofd heeft is een feit, partijpolitiek gezien is dat echter niet zo. De grootste idioot is dus niet de democraat Kerry, maar de republikein McCain. [ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 22:13:30 ] | |
Chuck-N0rr1s | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:11 |
Het loopt weer los, ik schrijf mij dus bij deze uit van dit topic. Mocht het toch escaleren (wat niet gaat gebeuren, het duurt simpelweg te lang), dan meldt ik mij weer. ![]() ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:13 |
bedankt voor het melden tevens is de knop is kaputt welterusten en alvast een fijn weekend | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:13 |
De Noordelijke Alliantie was geen regering maar een legermacht. https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Alliance | |
JaJammerJan | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:13 |
Ze zegt dat ze niet precies weet hoe het zit met de culturele achtergronden en geschiedennis in die regio. Kan niet zeggen dat menig gemiddelde nieuwskijker of zelfs menig gemiddelde westerse politici het boeit wat de culturele achtergrond en geschiedennis is daar, maar toch genoeg zijn mond open doet. | |
Ulx | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:14 |
Maar het blijft wel heel hypocriet vind je niet? Eerst dat land in de jaren tachtig in puin schieten, dan terugtrekken en je marionetten laten lynchen in de straten van Kaboel, om vervolgens een of andere fundi-poppenkast aan de macht te laten komen omdat je je eigen stromannen niet helpt. En als die Taliban van dat land een trainingskamp voor elke doorgeflipte mafkees maakt, mafkezen die ook in Rusland hele scholen en ziekenhuizen hebben uitgemoord, en andere landen doen er wèl iets aan, dan gaat Moskou moord en brand schreeuwen.... Ik vind Poetin maar een | |
Chuck-N0rr1s | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:14 |
Als het inderdaad escaleert, schroom dan niet een DM te sturen voor eventueel een FP bericht ed ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:14 |
Die zitten er ook tussen. Er zijn een hoop 'we' en 'het westen vind/doet', en andersom... Het is in elk geval belangrijk in de gaten te houden waarom er wat gebeurd en gezegd wordt. | |
Opa2012 | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:14 |
Waarschijnlijk Russisch fabricaat. | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:16 |
Nee dat is onzin. Kerry en de democraten waren het met de "uitvoering" niet eens maar met het principe wel. http://www.politifact.com(...)-senator-he-opposed/ | |
Charismatisch | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:19 |
Nou ik ben benieuwd hoe het met de stromannen van de Amerikanen zal aflopen als ze zich terugtrekken uit Afghanistan. ![]() | |
Ulx | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:21 |
Stromannen? Ze zijn net zo eerlijk als Poetin gekozen. | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:21 |
Behalve het de laatste zin kan Poetin er niks aan doen. Hij kwam pas in 1999 aan de macht. | |
waht | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:21 |
Eigenlijk maakt het niet uit. In die contreien is conflict de standaard, grootschalig militair ingrijpen is dom. | |
francoisdublanc | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:24 |
Ik denk dat het belangrijkste is om nu Donetsk in de gaten te houden. Dat is misschien een brandhaar waar de Russen een argument in zien om in te grijpen. | |
Frikandelbroodje | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:28 |
Ben hier ook wel benieuwd naar. Ik heb me niet goed ingelezen over Kerry maar volgensmij hadden we het slechter kunnen treffen. Tenzij iemand me nu kan vertellen wat ik nog niet weet. Het is natuurlijk een hypocriet en een draaikont met die Patriot Act en de Irak-oorlog, maar hij heeft ook wel betere dingen gedaan wat mij betreft. Zijn rol in de protesten tegen de Vietnam-oorlog bijvoorbeeld en zijn onderzoek naar de contra's in Nicaragua, wat de aanleiding was tot de Contra-Iran affaire. Jammer dat hij zo seniel overkomt. | |
theunderdog | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:29 |
Obama is daarin beter idd. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:30 |
Ik heb het over het Huis van Afgevaardigden en jij komt met een bron over Kerry en de senaat? | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:33 |
Dat die democraten tegen waren is wel omdat ze het met "uitvoering" niet eens zijn maar met het principe wel. En jij zei ook dit: Wat dus onzin is want Kerry is ook voor de Irakoorlog. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:40 |
Dat staat allebei niet in de bron die je aanreikt. Dat Kerry ja stemde en het vervolgens niet eens was met de uitvoering zal best, maar in het huis van afgevaardigden heeft een meerderheid van de democraten tegen gestemd. | |
Ulx | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:41 |
Wt maakt Irak nou eigenlijk uit? De VS heeft daar al jaren geen troepen meer. | |
capricia | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:42 |
idd. Haal Vietnam er ook maar bij dan... ![]() | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:44 |
Dat laatste staat wel in de bron namelijk dat Kerry voor de Irakoorlog was. Bijna alle democraten hadden ook gewoon voor de Irakoorlog stemt als Al Gore president was. | |
sp3c | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:45 |
gaat vooral om de beredenering he het is een beetje hypocriet om als amerikaanse politicus zo over het heilige belang van de territoriale integriteit te gaan staan zeuren zie irak bv | |
UpsideDown | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:45 |
Het blijft van beide kanten toch trekken aan een dood paard, Oekraïne is zo goed als failliet en niemand kan of wil ze nog helpen. | |
capricia | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:46 |
ze krijgen toch geld van het IMF? | |
waht | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:46 |
Valt mee als je begrijpt dat regels niet universeel zijn, en Rusland inherent minder is dan Amerika. | |
UpsideDown | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:46 |
Dat zal te laat komen (ergens in april) en waarschijnlijk ook te weinig zijn. | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:47 |
Ze krijgen geld van het IMF, EU en de VS. | |
Charismatisch | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:47 |
De Amerikanen hebben de soevereiniteit van Irak geschonden, maar de territoriale integriteit van Irak hebben ze juist bewaakt (als dit niet het geval was dan was Koerdistan nu onafhankelijk). In het geval van de Krim, lijkt Rusland zowel de soevereiniteit als de territoriale integriteit van Oekraïne te schenden. | |
arjan1112 | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:48 |
en Rusland denk ik | |
UpsideDown | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:48 |
Geld pompen in een anarchistische staat is gelijk aan een bodemloze put, met geld alleen red je het niet ze zullen ook boekhouders mee moeten sturen. | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:49 |
Tuurlijk niet, ze gaan geen geld geven aan de "coupplegers". | |
Ulx | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:50 |
Hoezo? Hebben ze dat land dan opgedeeld? De enige die ik dat heb zien doen door grondtroepen te sturen waren de russen. De VS heeft veel meer problemen gekregen met de lokale bevolking doordat ze die paar landjes per sé bij elkaar wilden houden. | |
SadPanda | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:50 |
Ja, het is een bodemloze put. Maar dan gaat het nog wel gebeuren. | |
JaJammerJan | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:50 |
Soor hoor, maar wat de Democraten en Republikeinen wilden zal me aan mijn reet roesten. Die partijen zijn voor het grootste deel gelijk aan elkaar en als de een regeert dan gaat de ander daar tegenin, puur om het tegenin gaan. Die oorlog was er zoiezo gekomen, ook als de Democraten aan de macht waren. | |
sp3c | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:52 |
klinkklare onzin natuurlijk je zou moeten begrijpen dat sommige (de meeste) landen het zich kunnen veroorloven de regels te breken en dat geld voor de een idd meer dan voor de ander maar dat maakt kerry niet meer of minder hypocriet in deze, dan snap je de term gewoon niet | |
Ulx | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:53 |
Er bestaat geen hypocrisie in internationale politiek. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:54 |
Slechts als propaganda middel, ja. Hoe vaak moet ik dit nog uitleggen? Ik dacht dat mods elke post lazen. | |
Opa2012 | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:56 |
| |
sp3c | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:56 |
dan verander je irak in kosovo maar ik vind het een beetje mierenneuken hoor | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:57 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:57 |
Irak hadden ze in de jaren 90 al gewoon moeten slopen toen ze als enige klaar stonden Kuweit te helpen (die ondertussen één vd meest welvarende regio's aldaar is). Dat soort ranzige onderontwikkelde imperialistische kutstaatjes moet je gewoon asap de kop indrukken, zeker wanneer ze een belangrijk goedje (olie) herbergen. Je moet toch niet willen dat de stabiliteit vd (westerse) economie afhankelijk is van dit soort mongolen? [ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 22:59:17 ] | |
Ulx | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:58 |
Daar hadden de VS geen grondtroepen. | |
waht | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:58 |
Ik snap de term prima. De waarden die Kerry naar eigen zeggen hoog in het vaandel heeft zijn niet universeel, had hij dit wel expliciet zo gezegd was het hypocriet geweest, en mag Rusland net zo binnenvallen als Amerika. Voor Kerry is soevereiniteit echter iets onder het toeziend oog van Amerika, niet als recht voor een stel landen die allemaal gelijk zijn. | |
sp3c | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:00 |
wie heeft je die onzin wijsgemaakt?? dan hebben we veel meer mods nodig ![]() ik heb het niet gelezen, leg het nog eens uit aub | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:02 |
Als ik midden in de nacht ergens in een onzintopic 'neger' roep ben ik voor een week gebanned, vandaar ![]() Deze mensen (westerse pro-russen) kiezen bovenal voor morele verhevenheid. Of althans, dat is wat ze denken. In feiten worden ze gebruikt doordat men weet dat ze waarde hechten aan concepten als 'hypocrisie'. Het is een term die op het wereldtoneel enkel gebruikt wordt om bevolkingen de ene of andere kant op te sturen: 'Zij, zijn hypocriet, dus wantrouw hen, zij zijn de slechte, wees voor ons!'. Zowel de VS als Rusland handelen uiteraard slechts uit eigenbelang en morele noties worden toegepast wanneer ze voelen dat een handeling rechtvaardiging of verdediging nodig heeft. Ook vergeet men wel eens het verschil in de positie van macht tussen de VS en Rusland. Je kan het geopolitieke handelen van Rusland niet vergelijken met de VS omdat ze simpelweg niet dezelfde mogelijkheden heeft gehad. Je kan hoogstens een inschatting maken over wat Rusland zou doen in een betere positie. Hiervoor kan je bijvoorbeeld kijken naar de imperialistische handelingen die Rusland wel heeft voltrokken de afgelopen decennia, en dat is al een enorme lijst. In dit geval, jij bent wrs niet pro-russisch, maar het idee is hetzelfde. De term hypocrisie wordt gebruikt als middel, het gaat hier niet om moraliteit (wat juist is en niet). Rusland zit wat betreft propaganda in een betere situatie (omdat ze het veroorzaakte lijden door de VS) kunnen GEBRUIKEN om zichzelf vrij te spreken van (even) immorele daden. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 23:04:28 ] | |
sp3c | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:02 |
zitten er bij mijn weten tot vandaag de dag nog | |
JaJammerJan | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:04 |
Dat is een afweging die je moet maken. Aan een kant is het namelijk ook wel handig dat het ergens een zooitje is, want dan kan je lekker goedkoop grondstoffen en arbeiders pikken. Niemand in de rijke wereld wil bijvoorbeeld een rijk en machtig Afrika zien. Dat wordt dan weer een machtsblok dat alleen maar ten koste gaat van je eigen macht en welvaart. Geen olie meer stelen van de negerts ![]() | |
Ulx | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:04 |
Onder VN vlag. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:06 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:07 |
Je installeert in principe eerst een aan jou gezinde dictator (of die moet er al zitten) maar wanneer deze bijdehand gaat worden (of macht verliest) zorg je inderdaad voor (door jou gecontroleerde) chaos. Overigens is het misschien wel interessant om te vermelden dat geen één Amerikaans bedrijf een oliedeal heeft in de grootste velden van Irak. Het zijn voornamelijk Europese (GB en FR) bedrijven. En één Chinese dacht ik. | |
sp3c | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:07 |
dat de term internationaal gezien weinig waarde heeft maakt het niet meer of minder van toepassing sommige oorlogsschepen zijn foeilelijk, geen hond die het wat kan schelen maar dat maakt ze nog niet mooi kerry is hier hypocriet, dat tast zijn geloofwaardigheid aan | |
Ulx | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:07 |
De Russen hadden er 4000 man zitten. En dus? | |
sp3c | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:07 |
nato vlag | |
#ANONIEM | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:09 |
Bijna zelfde ![]() | |
Happel | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:09 |
Charismatisch | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:09 |
Poetin kan ook op deze manier zijn actie in de Krim goedpraten. | |
sp3c | dinsdag 4 maart 2014 @ 23:10 |
looooooool |