Prima, maar de titel kan nu ook worden gelezen als "Waar geen spoilers worden gedeeld" Dus misschien de titel iets verduidelijken?quote:
tja, ik had maar zoveel ruimte, wat zou jij voorstellen?quote:Op zondag 2 maart 2014 15:10 schreef Operc het volgende:
[..]
Prima, maar de titel kan nu ook worden gelezen als "Waar geen spoilers worden gedeeld" Dus misschien de titel iets verduidelijken?
quote:Op zondag 2 maart 2014 15:17 schreef Apostrof het volgende:
Genieten jullie ook steeds van die reclames van House of Cards op televisie?
Inderdaad. Even aangepast!quote:Op zondag 2 maart 2014 15:10 schreef Operc het volgende:
[..]
Prima, maar de titel kan nu ook worden gelezen als "Waar geen spoilers worden gedeeld" Dus misschien de titel iets verduidelijken?
Ja. Die spanning. Benieuwd naar seizoen 3, de eerste aflevering is al klaar (script).quote:Op zondag 2 maart 2014 15:17 schreef Apostrof het volgende:
Genieten jullie ook steeds van die reclames van House of Cards op televisie?
Democracy is so overratedquote:Op zondag 2 maart 2014 15:17 schreef Apostrof het volgende:
Genieten jullie ook steeds van die reclames van House of Cards op televisie?
Geen ENKELE! Nou ja.......die bodyguard is wel sympathiekquote:Op zondag 2 maart 2014 15:48 schreef Forbry het volgende:
Ik heb de eerste 2 afleveringen van HoC gezien, maar zitten er in deze serie ook sympathieke karakters of...?
Nee en daarom is het een topseriequote:Op zondag 2 maart 2014 15:48 schreef Forbry het volgende:
Ik heb de eerste 2 afleveringen van HoC gezien, maar zitten er in deze serie ook sympathieke karakters of...?
Threechum.quote:Op zondag 2 maart 2014 15:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen ENKELE! Nou ja.......die bodyguard is wel sympathiek
Een serie zonder op zijn minst een paar sympathieke karakters erin vind ik echt helemaal niksquote:
Dat is het punt van deze serie niet. Kijk nou maar gewoon, je gaat vanzelf van Frank houden .Ik zou hier trouwens niet posten/lezen als je pas 2 afleveringen hebt gezien.quote:Op zondag 2 maart 2014 16:08 schreef Forbry het volgende:
[..]
Een serie zonder op zijn minst een paar sympathieke karakters erin vind ik echt helemaal niks
Dan kijk je niet. Godsakke hey.quote:Op zondag 2 maart 2014 16:08 schreef Forbry het volgende:
[..]
Een serie zonder op zijn minst een paar sympathieke karakters erin vind ik echt helemaal niks
Tjonge hé, altijd zo snel op je teentjes getrapt?quote:
Je hebt dit topic toch?quote:Op zondag 2 maart 2014 16:08 schreef Forbry het volgende:
[..]
Een serie zonder op zijn minst een paar sympathieke karakters erin vind ik echt helemaal niks
Als een serie zonder sympathieke karakters niets voor je is, dan is dit waarschijnlijk niets voor je.quote:Op zondag 2 maart 2014 16:24 schreef Forbry het volgende:
[..]
Tjonge hé, altijd zo snel op je teentjes getrapt?
Ik stelde die vraag juist om te weten of ik nog deze serie nog wel verder moet kijken. Waarschijnlijk niet dus (al zijn de meningen hierover ook weer niet helemaal eenduidig).
Hoe weten wij nou wat jij sympathiek vind of niet? Mensen die zgn. overgehaald moeten worden .quote:Op zondag 2 maart 2014 16:24 schreef Forbry het volgende:
[..]
Tjonge hé, altijd zo snel op je teentjes getrapt?
Ik stelde die vraag juist om te weten of ik nog deze serie nog wel verder moet kijken. Waarschijnlijk niet dus (al zijn de meningen hierover ook weer niet helemaal eenduidig).
Duidelijk, bedankt... ook voor alle andere (normale) reacties!quote:Op zondag 2 maart 2014 16:28 schreef µ het volgende:
[..]
Als een serie zonder sympathieke karakters niets voor je is, dan is dit waarschijnlijk niets voor je.
Bedoel je Adam?quote:Op zondag 2 maart 2014 16:12 schreef ikwiltrolletje het volgende:
Hoe heet die scharrel van Claire ook alweer, die is ook wel sympathiek. Tot hij boos wordt . En
Peter is eigenlijk ook wel sympathiek, ook al moest ik hem niet. Rachel ook, tot ze flipt. Genoeg sympathieke karakters maar die boeien dus niet zo.
Die jaquote:
Volgens mij proberen ze daarmee het mensenlijke van Claire nog een beetje vorm te geven. Een harde zakenvrouw die nog genadelozer is dan manlief, maar af en toe wel ruzie heeft met haar menselijke emoties. Ze "misbruikt" de laatste rustplaats van andere ten faveure van haar eigen conditie.quote:Op maandag 3 maart 2014 11:22 schreef VinceMega het volgende:
Wat was er nou aan de hand met Clair toen zij aan het hardlopen was over een begraafplaats en werd aangesproken door een vrouw dat ze te weinig respect had (is volgens mij nog seizoen 1). Dit wil ze vertellen aan Frank, maar doet dat niet. En later in de serie ziet ze daar twee mensen vozen. Is dit niks of zal dit terugkomen in seizoen 3?
Aan zoiets zat ik zelf ook al te denken, om haar iets 'menselijker' te maken. Was meer bang dat ik iets gemist had (dat het opeens haar moeder blijkt te zijn ofzo :p), maar dat is gelukkig niet het geval. Was namelijk een marathon sessie voor mij, zowel seizoen 1 en 2quote:Op maandag 3 maart 2014 12:02 schreef RoelerMF het volgende:
[..]
Volgens mij proberen ze daarmee het mensenlijke van Claire nog een beetje vorm te geven. Een harde zakenvrouw die nog genadelozer is dan manlief, maar af en toe wel ruzie heeft met haar menselijke emoties. Ze "misbruikt" de laatste rustplaats van andere ten faveure van haar eigen conditie.
In seizoen 2 zie je dat ook weer terug doordat ze die verkrachte soldaat gebruikt in haar campagne voor haar wet, terwijl dat arme kind later die druk helemaal niet aan kan en dan laat ze weer even haar menselijke kant zien op de trap in haar eigen huis.
Althans, dat is hoe ik die dingen interpreteer in de serie
twitter:zachbraff twitterde op maandag 03-03-2014 om 16:31:55 Look at Frank Underwood in the back; he can't wait to kill all these people: http://t.co/ILRMyMe0OF reageer retweet
quote:
Ik begrijp nog steeds niet hoe die Ellen Degeneres zo'n lekker wijf heeft gescoord.quote:Op maandag 3 maart 2014 16:57 schreef donroyco het volgende:[..]twitter:zachbraff twitterde op maandag 03-03-2014 om 16:31:55 Look at Frank Underwood in the back; he can't wait to kill all these people: http://t.co/ILRMyMe0OF reageer retweet
Nu Rachel en Meechum nogquote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:37 schreef gazhims3lv het volgende:
De ene na de andere van mijn lievelingspersonages gaat eraan.. Eerst Russo, toen Zoë, en nu ook nog Doug Stamper. It ain't fair!
Zou die sextape wel kijken.quote:Op maandag 3 maart 2014 21:19 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet hoe die Ellen Degeneres zo'n lekker wijf heeft gescoord.
De president .quote:Op zondag 2 maart 2014 15:48 schreef Forbry het volgende:
Ik heb de eerste 2 afleveringen van HoC gezien, maar zitten er in deze serie ook sympathieke karakters of...?
Dat vind ik een beetje een doetje.quote:
Ja, hij is eigenlijk té sympathiek .quote:
vind ik ook wel ja, al vanaf seizoen 1 eigenlijk. Kwam toen al op me over dat ze geen zwaargewicht tegenover Spacey neer wilden zetten maar een totaal ander iemand. Toch wel jammer, zou leuker zijn als de president niet zo makkelijk met zich liet sollen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 09:43 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, hij is eigenlijk té sympathiek .
Wel raar dat hij dan op de presidentsstoel terecht is gekomen, daar moet je ook wel een stukje meedogenloosheid voor bezitten lijkt me.
dat klopje op het eindquote:Op maandag 3 maart 2014 20:19 schreef BrainOverfloW het volgende:
Voor wie niet wil kiezen tussen House of Cards en The West Wing
Natuurlijk bleek Tusk wel een flinke pain in the ass.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:23 schreef planethugo het volgende:
[..]
vind ik ook wel ja, al vanaf seizoen 1 eigenlijk. Kwam toen al op me over dat ze geen zwaargewicht tegenover Spacey neer wilden zetten maar een totaal ander iemand. Toch wel jammer, zou leuker zijn als de president niet zo makkelijk met zich liet sollen.
Ik vond de president eigenlijk wel goed en sterk getypecast. Sympathiek uiterlijk, straalt vriendelijkheid en bekwaamheid uit, maar toch ook wel autoritair op bepaalde momenten. Niet zo geslepen en meedogenloos als een Underwood, maar wel meer charisma, wat hem nu zijn presidentschap kost, maar uiteindelijk wel 60 miljoen (give or take) Amerikanen zo ver kreeg om op hem te stemmen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 09:43 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, hij is eigenlijk té sympathiek .
Wel raar dat hij dan op de presidentsstoel terecht is gekomen, daar moet je ook wel een stukje meedogenloosheid voor bezitten lijkt me.
Daar moet je een megalomane psychopaat voor zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 09:43 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, hij is eigenlijk té sympathiek .
Wel raar dat hij dan op de presidentsstoel terecht is gekomen, daar moet je ook wel een stukje meedogenloosheid voor bezitten lijkt me.
We zijn toch af van de spoilers?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:28 schreef OverRated het volgende:
Seizoen 2 nu helemaal gekeken. Nice Spacey is echt een baas
Zoals eerder gezegd, is het inderdaad wel jammer dat er op deze manier niet veel discussie over de serie mogelijk is. Op Reddit is er voor elke episode een aparte discussie. Vond ik wel fijn.
Nee, ik bedoelde meer tijdens het kijken.. Die speculatie en theorieën en zo. Nu hoeft het niet meer zo nodigquote:Op woensdag 5 maart 2014 01:32 schreef The_Groove het volgende:
[..]
We zijn toch af van de spoilers?
Ga ervoor! Vertel wat je dwars zit of juist niet?
ik zet dan liever de volgende aflevering op ipv dat ik ga speculeren wat er nog gaat komenquote:Op woensdag 5 maart 2014 09:29 schreef OverRated het volgende:
[..]
Nee, ik bedoelde meer tijdens het kijken.. Die speculatie en theorieën en zo. Nu hoeft het niet meer zo nodig
Exact.quote:Op donderdag 6 maart 2014 01:55 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik krijg bij dit soort (rise and fall) verhalen altijd de hoop dat de winnaar een keer niet valt. Ik zie oprecht liever een scenario waarin Spacey iedereen te kijk zet ipv dat hij in eind seizoen 3in de bak zit.
zou ook wel leuk zijn als hij halverweg seizoen 3 een vijand krijgt die hem op z'n Underwoods probeert te pakken en dat er een S4 gemaakt wordt met een nieuwe hoofdrolspeler te maken krijgen. Al kan dat alleen maar minder zijnquote:Op donderdag 6 maart 2014 01:55 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik krijg bij dit soort (rise and fall) verhalen altijd de hoop dat de winnaar een keer niet valt. Ik zie oprecht liever een scenario waarin Spacey iedereen te kijk zet ipv dat hij in eind seizoen 3in de bak zit.
Liever nietquote:Op donderdag 6 maart 2014 09:35 schreef planethugo het volgende:
[..]
zou ook wel leuk zijn als hij halverweg seizoen 3 een vijand krijgt die hem op z'n Underwoods probeert te pakken en dat er een S4 gemaakt wordt met een nieuwe hoofdrolspeler te maken krijgen. Al kan dat alleen maar minder zijn
Nou ja, je verwacht toch wel enige mensenkennis van de machtigste man ter wereld . En dat leek hij in de een-na-laatste aflevering (toen hij Frank afserveerde) ook te hebben, maar hij was wel erg eenvoudig overtuigd door die getypte brief.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:06 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik vond de president eigenlijk wel goed en sterk getypecast. Sympathiek uiterlijk, straalt vriendelijkheid en bekwaamheid uit, maar toch ook wel autoritair op bepaalde momenten. Niet zo geslepen en meedogenloos als een Underwood, maar wel meer charisma, wat hem nu zijn presidentschap kost, maar uiteindelijk wel 60 miljoen (give or take) Amerikanen zo ver kreeg om op hem te stemmen.
Je verwacht ook niet per se dat je eigen vice president je gaat lopen saboteren, natuurlijk.
Beschermt is een aparte woordkeuze.quote:Op woensdag 5 maart 2014 06:31 schreef RoelerMF het volgende:
De president was gewoon een handpop van Tusk. Dat wordt in seizoen 2 wel pijnlijk duidelijk en op het moment dat de president bedenkt dat hij het zonder Tusk ook allemaal af kan raakt hij in no time in opspraak omdat zijn Vice President (Waar Tusk hem nog voor had gewaarschuwd in seizoen 1) langzaan een mes in zijn rug duwt en er lachend mee weg komt.
Ik ben vooral benieuwd hoe de verhaallijnen van die hacker en Rachel zich gaan ontwikkelen. Uiteindelijk voelde die hacker nu nog als een los draadje in het verhaal dat bleef hangen nadat hij die journalist had geholpen om de bak in te draaien. Nu Stamper echt dood is ( ) en hij Rachel niet langer beschermt zal er vast nog wel wat poep door de fan vliegen richting de nieuwe president.
Nou ja, politiek op het hoogste niveau kan wel een vuil spelletje zijn, maar Underwood is natuurlijk wel een uitzondering. Zo ver wij weten heeft nog nooit een vice president de president gesaboteerd, en de truc met de vorige vp is ook een unicum. Die truc met de brief was inderdaad erg effectief, maar de president was verder helemaal geďsoleerd, de vp was de enige die nog publiekelijk achter hem stond en die bijgesloten verklaring waarmee hij Underwood kon opofferen zal ook wel meegespeeld hebben.quote:Op donderdag 6 maart 2014 13:58 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nou ja, je verwacht toch wel enige mensenkennis van de machtigste man ter wereld . En dat leek hij in de een-na-laatste aflevering (toen hij Frank afserveerde) ook te hebben, maar hij was wel erg eenvoudig overtuigd door die getypte brief.
Als ik het goed heb werd de Vice-president governer van die staat omdat Russo was overleden.quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:12 schreef Meneerik2 het volgende:
Ik ben het even kwijt. In seizoen 1, was er toen iemand VP voor Frank en zo ja, hoe heeft Frank die dan weg gekregen?
Vond ik ook.. het was gewoon erg dom en totaal onrealistisch dat er niemand achter is gekomen op zo'n vol perron.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 10:29 schreef tliciouz het volgende:
Dit weekend seizoen 1 gekeken en gister avond de eerste aflevering van seizoen 2. Holy shit, ik zat echt te wachten tot Zoë of Frank wakker schrok uit een droom.
Ben ik overigens de enige die de eerste moord wel bij Frank vond "passen" maar dat van Zoë totaal niet?
En ja ik loop een beetje achter en ja ik ben dom om nu in dit topic te kijken want heb nu alweer een dikke vette spoiler gelezen
Hij stond volledig beschut en buiten de camera's. Dat heeft iemand als Frank natuurlijk precies zo bedacht.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 17:05 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Vond ik ook.. het was gewoon erg dom en totaal onrealistisch dat er niemand achter is gekomen op zo'n vol perron.
Waarom zou het leuk zijn dan? Zonder Kevin is deze serie niks, NIKS!quote:Op donderdag 6 maart 2014 09:35 schreef planethugo het volgende:
[..]
zou ook wel leuk zijn als hij halverweg seizoen 3 een vijand krijgt die hem op z'n Underwoods probeert te pakken en dat er een S4 gemaakt wordt met een nieuwe hoofdrolspeler te maken krijgen. Al kan dat alleen maar minder zijn
omdat er al zo weinig politieke series zijn en netflix dan gewoon verder kan met de serie zonder afhankelijk te zijn van 1 ster. Maargoed zoals ik al zei dat kan alleen maar minder worden, hoewel Spacey natuurlijk niet de enige is die goed kan acteren.quote:Op maandag 10 maart 2014 01:08 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Waarom zou het leuk zijn dan? Zonder Kevin is deze serie niks, NIKS!
Niet eens.quote:Op maandag 10 maart 2014 01:08 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Waarom zou het leuk zijn dan? Zonder Kevin is deze serie niks, NIKS!
Volgens mij was het ook nog niet zeker dat er een seizoen 3 zou komen toen ze seizoen 2 opnamen. Ik denk dat ze het script zo geschreven hebben dat het het laatste seizoen zou kunnen zijn. Daarnaast geeft het wel mooi aan dat de Underwoods over lijken gaan en dat alles en iedereen moet wijken voor hun grotere doel.quote:Op zaterdag 15 maart 2014 13:36 schreef Altijd_Lastig het volgende:
Briljante serie,
Wat ik eigenlijk wel jammer vind is dat van de spelers uit het plaatje uit de OP na 2 seizoenen bijna iedereen al uit de serie geschreven is. Doorlooptijd is me eigenlijk iets te snel. Verhaallijnen worden daardoor vrij abrupt afgesloten.
vind ik juist wel sterk, het kan constant alle kanten uit. Wie had verwacht dat Zoë maar zo kort in seizoen 2 te zien zou zijn bijv...quote:Op zaterdag 15 maart 2014 13:36 schreef Altijd_Lastig het volgende:
Briljante serie,
Wat ik eigenlijk wel jammer vind is dat van de spelers uit het plaatje uit de OP na 2 seizoenen bijna iedereen al uit de serie geschreven is. Doorlooptijd is me eigenlijk iets te snel. Verhaallijnen worden daardoor vrij abrupt afgesloten.
quote:Op maandag 17 maart 2014 18:05 schreef themole het volgende:
Vandaag begonnen met deze heerlijke serie.
Nee niet buiten de camera's je zag dat t perron aan twee kanten werd gefilmdquote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:35 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Hij stond volledig beschut en buiten de camera's. Dat heeft iemand als Frank natuurlijk precies zo bedacht.
Kun je meteen s3 kijken na de Amerikaanse serie?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:10 schreef capricia het volgende:
Ben sinds vandaag ook het Engelse origineel van House of Cards aan het kijken.
Ook geniaal hoor! Wouw!
Nee, Engelse House of Cards is heel erg anders dan de Amerikaanse versie.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:06 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Kun je meteen s3 kijken na de Amerikaanse serie?
Het bewijs dat ze helemaal geschift zijn en elkaar niet kunnen bevredigen op sexueel gebied.quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:56 schreef SunChaser het volgende:
Vond dat biseksuele trio trouwens erg weird, wat was dat
Hier hetzelfde. Heb gisteren aflevering 3 van seizoen twee gekeken. Vind het nu echt zo tegenvallen dat het moeilijk zal worden om mezelf er toe te zetten om weer een nieuwe aflevering te kijken.quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:32 schreef Gogo83 het volgende:
Gisteren de laatste aflevering gekeken, hoewel ik seizoen 2 minder vond dan 1 (na de eerste aflevering kakte het voor een aflevering of 5 onwijs in), eindigde ook dit seizoen echt supersterk. Zo benieuwd naar het vervolg!
quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:56 schreef SunChaser het volgende:
Vond dat biseksuele trio trouwens erg weird, wat was dat
quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:05 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Het bewijs dat ze helemaal geschift zijn en elkaar niet kunnen bevredigen op sexueel gebied.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.denk ik
LIjkt me eerder dat ie seksloos is, seks is macht. Niet voor niks is de stelling, alles draait om seks behalve seksquote:
Aseksueel bedoel je?quote:Op woensdag 16 april 2014 11:44 schreef SunChaser het volgende:
[..]
LIjkt me eerder dat ie seksloos is, seks is macht. Niet voor niks is de stelling, alles draait om seks behalve seks
Hij neukte Zoe ook om macht, dat ze zijn bitch werd
Volgens mij was Walker net iets minder dan 2 jaar president en daardoor zou Frank nog maar 1x herkiesbaar zijn als President. Omdat hij langer president zal zijn dan Walker.quote:Op woensdag 16 april 2014 11:39 schreef SunChaser het volgende:
Enige is dat hij wel erg snel president is geworden, hoeveel tijd zat daar tussen?
ik heb behoorlijk wat amerikaanse politieke series en films gezien en heb me er ook wel in verdiept maar dat ging me ook wat te snel allemaal. Behalve dat je zag dat Frank het allemaal onder controle hadquote:Op woensdag 23 april 2014 00:42 schreef Merkie het volgende:
Geniale serie . Alleen de politieke details vond ik soms lastig te volgen. Met name die aflevering dat Frank voorzitter van de senaat ging spelen en die senatoren liet arresteren enzo, daar begreep ik helemaal niks van. Maar goed, maakt niet zoveel uit verder.
Ze was 'ingehuurd' om te zorgen dat Peter Russo vermoord kon worden als ik me niet vergis.quote:Op zondag 18 mei 2014 15:43 schreef Deezertje het volgende:
Seizoen 2 gekeken, maar nog steeds 2 dingen:
- Ik snapte echt helemaal niets van die USA/China verhaallijn. Nu nog steeds niet. Vond het met Zoe een stuk leuker om te kijken...
- Wat is precies de rol tussen Rachel en Doug? Dat ze een hoertje was met heel veel inside info van politici en dat niemand dat mag weten?
Doug heeft zelf ook gebruik gemaakt van de diensten van Rachel.quote:Op maandag 19 mei 2014 17:33 schreef kree het volgende:
Ik had steeds het idee dat Rachel en Doug nog een 'geheim' hadden wat in de hele serie tot nu toe nog niet duidelijk is gemaakt.
Dat was vrij duidelijk voor de kijker en in D.C. zal hij vast de enige niet zijn dus zo'n schokkend zou dat niet zijn.quote:Op maandag 19 mei 2014 21:06 schreef TargaFlorio het volgende:
In de afgelopen twee weken seizoen 1 gekeken. Goede serie, al is het een aantal keren wel voorspelbaar. Francis Underwood is een onsympathiek karakter maar wel erg interessant, vooral dat wheelen en dealen om iets voor elkaar te krijgen.
[..]
Doug heeft zelf ook gebruik gemaakt van de diensten van Rachel.
Interessant, ik dacht eigenlijk dat ze wel goed aan de kant was toen ze haar naar Maryland (of zoiets) stuurde maar door Doug zijn obsessie bleef hij steeds weer terugkeren en manipuleren.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:08 schreef BrainOverfloW het volgende:
Ze zat bij Russo in de auto toen die onder invloed aangehouden werd.
Doug heeft haar en Russo vrij gekregen via een dealtje met de politie commissaris.
Rachel chanteerd Doug daar weer mee om bij haar agressieve vriend weg te komen.
Doug heeft een zwak voor haar en brengt haar onder bij Underwood's secretaresse als ze haar mond houd.
Doug vraagt haar te helpen Russo dronken te voeren voor een interview om zijn carričre om zeep te helpen.
De moord op Russo gaat buiten Rachel om.
Rachel weet te veel en mag met niemand praten, maar door het zwak van Doug voor haar is moord geen optie.
Doug houd haar graag in de gaten. Alleen al om er zeker van te zijn dat ze niet terug komt richting D.C. Zijn pogingen om haar relatie kapot te maken komen doordat hij haar leuk vindt. Ik vraag me sowieso af of Doug in staat geweest zou zijn om te moorden. We hebben alleen Frank tot deze daad zien komen.quote:Op zondag 25 mei 2014 19:02 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Interessant, ik dacht eigenlijk dat ze wel goed aan de kant was toen ze haar naar Maryland (of zoiets) stuurde maar door Doug zijn obsessie bleef hij steeds weer terugkeren en manipuleren.
Die volg ik inderdaad ook niet. Gezien de opmerkingen tussen hem en zijn schoolgenoot over hun verleden, de affaire met Zoey, zijn relatie met Claire en het trio tussen hen en Meechum lijkt me bisexueel de meest logische conclusie. Als hem dat alles puur om de macht te doen was had hij van dat laatste vast niet zo goed geslapen.quote:Hoe komen mensen er trouwens bij dat Frank Underwood aseksueel zou zijn, vind ik een hele rare interpretatie.
Dat zou ik dan ook meer toeschrijven aan zijn obsessie met haar dan aan rationele acties. Zij was mogelijk een soort nieuwe verslaving voor hem. Die vrouw van het casino kon ook aan hem merken dat hij alleen maar met iemand anders bezig was in zijn hoofd.quote:Op zondag 25 mei 2014 22:27 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
In de gaten houden ok, maar dat creepy controlgebeuren lijkt me alleen maar averechts werken. Ben ook benieuwd hoe het Rachel - Doug - Frank gebeuren gaat uitpakken.
Geen bal aan.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 23:08 schreef Pearlbitch het volgende:
Een aardige serie, maar veel te veel uitgemolken. Eén serie van 12 afleveringen was wel genoeg geweest. Veel herhalingen van zetten en dat maakt het op den duur vrij langdradig
Doet overigens niets af aan de geweldige cast.
Ik raad iedereen overigens aan om de oorspronkelijke Britse versie eens te bekijken. Die steekt mijlenver boven zijn Amerikaanse tegenhanger uit, met een onnavolgbare Ian Richardson in de hoofdrol van Francis Urquhart en Diane Fletcher als zijn duivelse echtgenote Elizabeth.
[ afbeelding ]
Over smaak valt te twisten.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
quote:Op woensdag 7 mei 2014 11:43 schreef BrainOverfloW het volgende:
Een beetje off-topic maar ik wou hem de Spacey fans toch niet onthouden.
Het zit je diep he?quote:Op woensdag 11 juni 2014 22:21 schreef Pearlbitch het volgende:
Even een Touch of Brilliance voor wie het origineel nog niet kent.
Allang.quote:
Verwacht rond februari 2015.quote:
leuk nieuwtje, zou leuk zijn als Frank zijn spelletjes op internationaal niveau gaat spelenquote:Op donderdag 3 juli 2014 12:26 schreef Aardappeltaart het volgende:
Benieuwd waar seizoen 3 heengaat... De VN?
Geweldigquote:Op zondag 13 juli 2014 21:40 schreef roos85 het volgende:
Oud filmpje, maar oh wat leuk
Mocht je het niet hele filmpje willen zien, door scrollen naar 3:19 of 5:44
De intromuziek vind ik ook echt geweldig.quote:Op zondag 13 juli 2014 21:45 schreef Jula123 het volgende:
Heerlijke serie! Gisteren seizoen 2 afgekeken, vandaag al de hele dag de themesong in mijn hoofd. (vond die van seizoen 1 mooier dan die van 2 maar wel bijpassend, in 1 wat meer intriges, in 2 werd het wat serieuzer en zwaarder, topmuziek!).
Of een oorlog gaat beginnen in een Arabisch land onder valse voorwendselen, waarbij alles anders uitpakt dan verwacht werd. Weapons of mass destruction die niet bestaan hebben, een kernbom die 'binnen enkele jaren operationeel is', gifgas wat door een enge dictator tegen zijn volk gebruikt is (maar toch stiekum door de rebellen als false flag), etc etc. Of een klein land in het midden-oosten met een overwegend joodse bevolking waarvan de premier een onbetrouwbare draaikont en leugenaar is die de VS president een conmstante hoofdpijn bezorgt vanwege de constante ruzie met de buren. Het opstoken van ontevreden noord-afrikaanse burgers om hun leiders omver te werpen maar dat vervolgens helemaal verkeerd uitpakt en juist de mensen aan de macht helpt, die de grootste hekel aan de VS hebben. De actualiteit en geschiedenis biedt zo ontzettend veel onderwerpen om te gebruiken in deze serie!quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:18 schreef planethugo het volgende:
[..]
leuk nieuwtje, zou leuk zijn als Frank zijn spelletjes op internationaal niveau gaat spelen
Ik vond juist seizoen 2 veel sterker in elkaar zitten. Dan wordt het pas echt pokeren op het hoogste niveau en moeten Claire en Frank ook offers gaan brengen om hun doelen te bereiken.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:04 schreef baba420 het volgende:
Bijna klaar met seizoen 2 en ik vind vooralsnog seizoen 1 veel sterker qua verhaal. Iets wat je vaak ziet bij series helaas.
Wellicht is het niveau van het verhaal iets te hoog gegrepen voor de gemiddelde kijker (weinig verstand van het Amerikaanse politieke systeem). In seizoen 1 had je nog Zoe wiens verhaallijn wat toegankelijker was. Dat gedoe met Remond Tusk was voor mij lastig te volgen.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:14 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik vond juist seizoen 2 veel sterker in elkaar zitten. Dan wordt het pas echt pokeren op het hoogste niveau en moeten Claire en Frank ook offers gaan brengen om hun doelen te bereiken.
Kijken ik was ook sceptisch maar het is gewoon een goede serie.quote:Op maandag 28 juli 2014 01:55 schreef IsaacCuenca het volgende:
ff zonder spoilers: kijken of is het veel gelul?
Dat gevoel kreeg ik ook bij die scene. Er werd duidelijk gehint dat ze meer dan gewoon vrienden waren.quote:Op maandag 28 juli 2014 05:47 schreef Roooos het volgende:
Geniale serie! Stom dat ik deze serie nooit eerder heb gekeken. Underwood z'n gezichtsuitdrukkingen kan ik soms echt om lachen, prachtig.
Ik las hier de discussie over de scene met de trio. Ik had het ook echt niet zien aankomen. Maar toen hij een keer met oude schoolvrienden was, was hij een hele nacht met een oude vriend en in die aflevering vond ik ook al dat het doorschemerde dat hij wat op seksueel gebied had gedaan met z'n oude vriend. En dat er ook gevoelens bij kwamen kijken, maar dat was slechts een interpretatie van mijn kant toen. Nu denk ik wel dat het juist is en dat hij naast vrouwen ook op mannen valt.
O, en ik wil zó graag dat de moorden van Zoe en Peter toch toch nog aan het licht komen! Ik vond het allebei zo oneerlijk.
Ehm.. ja en zo subtiel was dat niet. Dat lag er toch vrij dik bovenop?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 19:27 schreef Platina het volgende:
[..]
Dat gevoel kreeg ik ook bij die scene. Er werd duidelijk gehint dat ze meer dan gewoon vrienden waren.
Ja, dat zeg ik toch ook Maar het was niet voor iedereen duidelijk, zie ook de discussie op de voorgaande pagina's.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:46 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ehm.. ja en zo subtiel was dat niet. Dat lag er toch vrij dik bovenop?
Zeven seizoenen van The West Wing kijken helpt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:50 schreef Quotidien het volgende:
Ben ik de enige die moeite heeft met al het jargon uit de Amerikaanse politiek? Want als het de bedoeling is dat ik alles 100% volg vanaf het begin kan ik er beter mee kappen.
Dat is, naast gewoon een hele goede serie, inderdaad een goede manier. Daar wordt meer tijd besteed aan het uitleggen van de verschillende elementen in het amerikaanse politieke systeem.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Zeven seizoenen van The West Wing kijken helpt.
Met (de House of Cards) Wikipedia kom je ook een heel eind.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:50 schreef Quotidien het volgende:
Ben ik de enige die moeite heeft met al het jargon uit de Amerikaanse politiek? Want als het de bedoeling is dat ik alles 100% volg vanaf het begin kan ik er beter mee kappen.
Beetje algemene kennis is wel nodig als je het goed wilt begrijpen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 15:50 schreef Quotidien het volgende:
Ben ik de enige die moeite heeft met al het jargon uit de Amerikaanse politiek? Want als het de bedoeling is dat ik alles 100% volg vanaf het begin kan ik er beter mee kappen.
Vind hem persoonlijk niet in de buurt komen, leuk natuurlijk omdat we het herkennen, maar de sfeer komt totaal niet over.quote:Op woensdag 30 juli 2014 09:15 schreef Karina het volgende:
Ik kwam dit bericht tegen van een maand geleden, dacht ik deel het met jullie
House of Cards, maar dan in Amsterdam
De kans is klein dat de Netflix-serie House of Cards ooit in Amsterdam wordt opgenomen, maar mocht dat toch gebeuren, dan is er in ieder geval vast een geschikt intro. De schitterende verzameling van timelapses verscheen gisteren op Youtube.
Het filmpje toont opvallend veel gelijkenissen met het originele intro van de Amerikaanse serie, die is opgenomen in Washington. Maker Ernstjan van Doorn (36) heeft er dan ook goed over nagedacht. 'Ik heb een schema gemaakt met locaties in Amsterdam die vergelijkbaar zijn met de beelden uit het intro van House of Cards. Het heeft me ruim drie weken gekost om alles op te nemen.'
Per locatie heeft Van Doorn zo'n twee tot drie uur gefilmd. 'Welk shot ik het meest trots op ben? Die van Spinoza bij de Stopera en die van de achterkant van het Paleis op de Dam. Daar zie je heel mooi een schaduw bewegen.'
Bron
De 'Amsterdam' intro:
De 'echte':
quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:10 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
De 'Amsterdam' intro:
De 'echte':
Dit inderdaad .quote:Vind hem persoonlijk niet in de buurt komen, leuk natuurlijk omdat we het herkennen, maar de sfeer komt totaal niet over.
" dan is er in ieder geval vast een geschikt intro " . Lijkt me in ieder geval niet.
ik ga helemaal stuk, wat een baas die Jimmy Fallon.quote:
Vind hem persoonlijk niet in de buurt komen, leuk natuurlijk omdat we het herkennen, maar de sfeer komt totaal niet over.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:10 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
De 'Amsterdam' intro:
De 'echte':
Onderbouwde kritiek is dus direct zuur? Okay ...quote:
Lekker zuur, heel goed.quote:Op maandag 1 september 2014 08:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Vind hem persoonlijk niet in de buurt komen, leuk natuurlijk omdat we het herkennen, maar de sfeer komt totaal niet over.
" dan is er in ieder geval vast een geschikt intro " . Lijkt me in ieder geval niet.
Daar mogen ze ook wel weer een nieuwe seizoen van maken. Wat een dijk van een serie was dat! Twee keer alle seizoenen gekeken..quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Zeven seizoenen van The West Wing kijken helpt.
moest ook meteen aan House of Cards denken, al wist ik nog wel dat het Raymond Tusk wasquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 19:59 schreef Blik het volgende:
Donald Tusk maakt carriëre in Polen....
http://www.nu.nl/politiek(...)we-eu-president.html
Indd, helaas gecancelled na een seizoenquote:Op donderdag 4 september 2014 12:21 schreef planethugo het volgende:
[..]
moest ook meteen aan House of Cards denken, al wist ik nog wel dat het Raymond Tusk was
Recentelijk overigens Boss gekeken, ook een enorme aanrader als je van politieke series houdt
na 2 seizoenen, maar nog steeds zonde. Had nog wel een 3de en laatste seizoen willen zienquote:Op donderdag 4 september 2014 23:22 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
Indd, helaas gecancelled na een seizoen
Werkt voor geen meter. De originele intro zit vol met machtsymboliek en metaforen. De imperialistische (classicistische) gebouwen, de leeuwen, de schaduw die over het parlement valt, en de bedrijvigheid die toeneemt in de nacht als symbool voor het gekokstoof. Deze dude heeft gewoon wat aardige plekjes in Amsterdam gezocht en daar een timelapse voor gecreeerd.quote:Op woensdag 30 juli 2014 09:15 schreef Karina het volgende:
Ik kwam dit bericht tegen van een maand geleden, dacht ik deel het met jullie
House of Cards, maar dan in Amsterdam
De kans is klein dat de Netflix-serie House of Cards ooit in Amsterdam wordt opgenomen, maar mocht dat toch gebeuren, dan is er in ieder geval vast een geschikt intro. De schitterende verzameling van timelapses verscheen gisteren op Youtube.
Het filmpje toont opvallend veel gelijkenissen met het originele intro van de Amerikaanse serie, die is opgenomen in Washington. Maker Ernstjan van Doorn (36) heeft er dan ook goed over nagedacht. 'Ik heb een schema gemaakt met locaties in Amsterdam die vergelijkbaar zijn met de beelden uit het intro van House of Cards. Het heeft me ruim drie weken gekost om alles op te nemen.'
Per locatie heeft Van Doorn zo'n twee tot drie uur gefilmd. 'Welk shot ik het meest trots op ben? Die van Spinoza bij de Stopera en die van de achterkant van het Paleis op de Dam. Daar zie je heel mooi een schaduw bewegen.'
Bron
De 'Amsterdam' intro:
De 'echte':
Ik vond de eerste afleveringen al gaaf.quote:Op donderdag 11 september 2014 08:18 schreef anynamy het volgende:
Ik heb net de eerste twee afleveringen gezien, maar het doet me nog niets. Vonden jullie de eerste afleveringen al steengoed, of komt dat pas later en moet ik er nog in komen en toch verder kijken?
Ik had dat ook wel, je moet er een beetje inkomenquote:Op donderdag 11 september 2014 08:18 schreef anynamy het volgende:
Ik heb net de eerste twee afleveringen gezien, maar het doet me nog niets. Vonden jullie de eerste afleveringen al steengoed, of komt dat pas later en moet ik er nog in komen en toch verder kijken?
Februari denk ik weer, dus nog vier maanden ofzo.quote:
Volgens mij nog iets later Door die problemen, begin dit jaar, met betalingen oid aan de staat waarin ze de serie maken.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:29 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Februari denk ik weer, dus nog vier maanden ofzo.
Ik denk dat ik de serie daarvoor nog een keertje kijk. Zeker seizoen twee heb ik er in een paar dagen doorheen gejast, daar ben ik de helft alweer van kwijt
bronquote:House of Cards-actrice Elizabeth Norment overleden
Gepubliceerd: 28 oktober 2014 18:32
Laatste update: 29 oktober 2014 07:55
Elizabeth Norment, die de rol van Nancy Kaufberger in House of Cards speelde, is op 61-jarige leeftijd overleden.
Dat vertelt haar zus aan The Hollywood Reporter.
Norment speelde de trouwe secretaresse van Frank Underwood, die door Kevin Spacey gespeeld werd. Ze overleed op 13 oktober aan de gevolgen van kanker.
"Iedereen van House of Cards is zeer verdrietig na het horen van het overlijden van Elizabeth", zegt Beau Willimon van House of Cards. "Ze was een getalenteerd actrice met een warme ziel en ze was tenslotte een zeer goede vriendin van ons."
Het is niet bekend of Norment ook in het derde seizoen van House of Cards nog te zien zal zijn.
Precies dit ja!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:46 schreef planethugo het volgende:
kan me de actrice niet meer zo herinneren eigenlijk, wel dat hij een assistente genaamd Nancy had
Hier hetzelfde. Wat ik mij afvraag is in hoeverre deze hele intrige en de spelletjes ook in het echt spelen.quote:Op zaterdag 1 november 2014 01:36 schreef roodborst het volgende:
Verslavend dit! Er net even twee seizoenen doorheen gejast. Ik kan niet wachten tot seizoen drie.
Ben je niet bang dat je jezelf spoilert door die te kijken?quote:Op zaterdag 15 maart 2014 08:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet eens.
Het Engelse origineel is briljant!
Jij hebt mij over de streep gehaald om The West Wing te gaan kijken, valt zeker niet tegen. En inderdaad, ben nu bij season 5 en snap de politiek al een stuk beter.quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 16:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Zeven seizoenen van The West Wing kijken helpt.
Nice!quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:45 schreef usernaamvergeten het volgende:
[..]
Jij hebt mij over de streep gehaald om The West Wing te gaan kijken, valt zeker niet tegen. En inderdaad, ben nu bij season 5 en snap de politiek al een stuk beter.
Kan niet wachten tot season 3 uitkomt
twitter:HouseofCards twitterde op maandag 01-12-2014 om 17:04:39 A special message from the White House.https://t.co/YxFcHfA5qy reageer retweet
Ben ik al een tijdje geleden mee begonnen, nu halverwege s2quote:Op maandag 1 december 2014 17:30 schreef Jovatov het volgende:
Nog drie maanden
Denk dat ik de eerste twee seizoenen wel nog een keer kijk ter voorbereiding
Kevin Spacey is ook een hoofdrolspeler in het verhaal van de nieuwste Call of Duty game. Dat doet hij ook fantastisch!quote:Op maandag 1 december 2014 18:09 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Dat direct in de camera kijken heeft zo'n sterk effect. Dat geeft toch weer het sinistere aan van zijn character, vooral die doodse blik. Ook het feit dat er geen geluid bij het filmpje zit, zorgt voor spanning.
Was het maar al 27 feb
quote:Op zondag 2 maart 2014 15:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Geen ENKELE! Nou ja.......die bodyguard is wel sympathiek
Hebben ze overgenomen van het Britse origineel en het werkt goed inderdaad.quote:Op maandag 1 december 2014 18:09 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Dat direct in de camera kijken heeft zo'n sterk effect. Dat geeft toch weer het sinistere aan van zijn character, vooral die doodse blik. Ook het feit dat er geen geluid bij het filmpje zit, zorgt voor spanning.
Was het maar al 27 feb
Ik zag in de intro's wel steeds staan "based on book" en "based on mini series", maar heb die originele nooit gezien. Noch van gehoord trouwens. Is ie heele rg hetzelfde of de moeite waard ook eens te kijken?quote:Op vrijdag 5 december 2014 09:52 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Hebben ze overgenomen van het Britse origineel en het werkt goed inderdaad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb wel beetje sixth sense ervoor, camerashots verraden vaak veel.. Heb dus wel helaas dat films en series me zelden tot nooit verrassen. Wat jammer is. Eerste paar afleveringen gaven me goede hoop dat deze serie anders zou zijn. Bijvoorbeeld wat in begin gebeurd tussen Zoe en Frank.. Dacht ik eerst van he bah komt er nu zo'n standaard overspel drama gedoe.. Maar volgende ochtend blijkt dat Claire er gewoon vanaf weet en er oké mee is.. Dat vond ik tekenend voor een goede serie, maar het gleed daarna wat af dus
quote:Op zondag 14 december 2014 22:50 schreef VacaLoca het volgende:
Toen begon met kijken dacht ik halverwege seizoen 1 van: yes, eindelijk een sterk geschreven serie die niet vol zit met clichés. Maar helaas kwamen er toch steeds meer clichés en zat seizoen twee er wel vol mee, wat ik een erg saai seizoen vond. Jammer, hoopte dat deze serie me langer zou boeien.
Ben ook niet meer verrast, zag alles lang en breed aankomen:Beetje een zelfgeil post .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb wel beetje sixth sense ervoor, camerashots verraden vaak veel.. Heb dus wel helaas dat films en series me zelden tot nooit verrassen. Wat jammer is. Eerste paar afleveringen gaven me goede hoop dat deze serie anders zou zijn. Bijvoorbeeld wat in begin gebeurd tussen Zoe en Frank.. Dacht ik eerst van he bah komt er nu zo'n standaard overspel drama gedoe.. Maar volgende ochtend blijkt dat Claire er gewoon vanaf weet en er oké mee is.. Dat vond ik tekenend voor een goede serie, maar het gleed daarna wat af dus
Ik denk dat iedereen de twists van House of Cards wel zag aankomen. Vind ook vooral de rol die Kevin Space neerzet erg sterk. Het plot is vermakelijk en spannend, maar inderdaad niet briljant.Amen.
godverdomme. briljant manquote:
Nee klopt. Een Der Untergang is ook een prima film en verhaal al bekend natuurlijk :pquote:Op maandag 15 december 2014 10:28 schreef Merkie het volgende:
Sja, alsof een goede serie geniale twists moet hebben? The Godfather is ook een voorspelbare film, maar dat hoeft niet per se slecht te zijn.
Mwoah, het bevestigt gewoon dat Frank letterlijk over lijken gaat.quote:Op maandag 15 december 2014 14:49 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Nee klopt. Een Der Untergang is ook een prima film en verhaal al bekend natuurlijk :p
Maar als een serie of film wel voor een bedoelde 'shocker' gaat dan is dus wel wat matig als dat niet werkt. De eerste twee momenten die ik beschreef lijkt me toch wel van dat die als shocking en spraakmakend bedoeld waren.
quote:Op maandag 15 december 2014 14:38 schreef VacaLoca het volgende:
Interpreteer t zoals jullie willen. Ik vind gewoon serieus jammer als de paar gebeurtenissen die schokkend zouden moeten zijn, dat dan allesbehalve zijn omdat je t ziet aankomen. Teveel series en films die dezelfde trucs gebruiken waardoor de truc niet bijzonder meer is. Ik hoopte dat HoC echt eens wat nieuws zou zijn wat dat betreft.
Je wilt toch liever omgwtf?! met kippenvel iets kijken, echt verrast worden. Ik bedoel niet als eigengeilerij maar als oprechte klacht dat ik dat mis. Zullen er meer zijn die het ook aan zien komen allemaal, maar vaak zie ik wel achteraf op fora of bij vrienden dat die bij een scčne wel dat omgwtf effect kregen, en ik dan dus niet.. Als je wilt focussen op dat dat eigengeilerij zou zijn, ga je gang, maar dat is niet de essentie van wat ik schrijf.
Mss moet ik het zoeken in niet-amerikaanse films en series. Andere trukendoos. Maar ik hoopte dus dat Netflix ook andere trukendoos introduceerde in tvwereld. Nieuwe wind.. Maar dat viel dus beetje tegen. Goede serie alsnog wel, seizoen 1 iig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Aan het einde van seizoen 1 wel een beetje. Maar had verwacht dat Stamper dat mocht oplossen.quote:Op maandag 15 december 2014 18:59 schreef speknek het volgende:
Ja hoor jij zag dat met Zoe aankomen, ga toch fietsen.
, ziet er goed uitquote:
nope! Zat er gisteren wel aan te denken, had gewoon even moeten kijken wel bizar als het er dan opeens tussenstaat ben benieuwd hoeveel mensen het wel gezien hebben en hoe lang het erop is blijven staan!quote:Op donderdag 12 februari 2015 07:16 schreef Trebo het volgende:
Iemand per ongeluk seizoen 3 kunnen pindakazen?
Ik ben wel voor zo'n oplossing. Hopelijk gaat het hier wat langer goed dan bij Orange is the new black vorig jaar. Daar werden de spoilers door sommige binnen no time aan de kant gegooid. Misschien een idee om van te voren een periode af te spreken tot wanneer we spoilers handhaven. Dan weet iedereen waar die aan toe is en wanneer het topic onveilig wordt.quote:Op donderdag 12 februari 2015 09:47 schreef Jovatov het volgende:
Is het een idee dat we in dit topic (of een ander spoilervrij topic) straks wel weer spoilers gebruiken zodat we per aflevering kunnen napraten?
Ik ben niet van plan om alles in een weekend te binge-wachten. Vind het ook veel leuker om tussendoor over afleveringen na te praten. Maar in principe is straks alles gewoon te kijken en kan je de 27e in het topic zo pardoes het einde van het seizoen tegenkomen.
SPOILER: Aflevering 1Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:12 schreef planethugo het volgende:
voor elke aflevering een apart topic maken gaat niet werken.
Gewoon zoiets als dit gebruiken:Nja dacht meer aan één topic waar inderdaad met zulke spoilers gewerkt wordt en dan dat in dit topic gewoon open gepraat wordt.SPOILER: Aflevering 1Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan kan je gewoon veilig naar dat andere topic toe totdat je het afgezien hebt.
Dat vind ik niet eens zo'n slecht idee. Dan kunnen de snelle binchwatchers hier gewoon open kletsen en dan bloed het spoiler vrije topic vanzelf dood naarmate iedereen op zijn eigen tempo door het seizoen heen kijkt.quote:Op donderdag 12 februari 2015 10:17 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Nja dacht meer aan één topic waar inderdaad met zulke spoilers gewerkt wordt en dan dat in dit topic gewoon open gepraat wordt.
Dan kan je gewoon veilig naar dat andere topic toe totdat je het afgezien hebt.
Dan kijk je toch iedere week een aflevering. Niemand verplicht je het er doorheen te jagenquote:Op maandag 23 februari 2015 17:34 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik snap dat niet van Netflix, elke week een nieuwe episode is veel leuker.
De combinatie kijken en daarna speculeren op FOK maakt het leuker.quote:Op maandag 23 februari 2015 18:07 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Dan kijk je toch iedere week een aflevering. Niemand verplicht je het er doorheen te jagen
Die mening is incorrect.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:34 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik snap dat niet van Netflix, elke week een nieuwe episode is veel leuker.
Tijd was toch nog niet officieel?quote:
Is al n tijdje bekend dat t 3am Est isquote:Op vrijdag 27 februari 2015 07:54 schreef Maxbet het volgende:j
[..]
Tijd was toch nog niet officieel?
Lijkt mij wel.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 08:52 schreef Coelho het volgende:
Zouden er op Netflix zelf al direct subtitles beschikbaar zijn?
twitter:NetflixNL twitterde op vrijdag 27-02-2015 om 09:00:27 President Underwood will see you now. #HouseOfCardshttps://t.co/4EORnJMcqz reageer retweet
Oeh dat is eigenlijk wel een goed ideequote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:10 schreef MaJo het volgende:
Spannend! Wij gaan vanavond spareribs halen en dan in stijl kijken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:12 schreef Jor_Dii het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.జ్ఞా
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:00 schreef µ het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
In de Nederlandse. Staat echt vol met fouten die ondertiteling. Veel woorden zonder spaties ertussen. Viel me echt op.quote:
Het idee was om een los topic te hebben we netjes met spoilertags werken en eentje waar we vrijuit kunnen praten. Dit omdat in eerdere Netflix topics er snel onduidelijkheid was over of het nog veilig was om te komen lezen. Deels omdat sommige mensen simpelweg te eigenwijs waren om spoilertags te gebruiken zodra ze zelf door de serie waren.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:57 schreef Ryan3 het volgende:
20.00 u beginnen.
(Er is nog een tweede topic, waarom is dat eigenlijk?)
Bij andere series heb je niet dat het hele seizoen ineens verschijnt. Daardoor kun je alsnog makkelijk over elke aflevering discussiëren. Eerdere ervaring laat zien dat dat bij Netflix series toch minder is.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 18:31 schreef Mike het volgende:
Ik stel toch voor om in het andere topic verder te gaan. De mensen die er al iets van gezien hebben, gebruiken daar spoiler tags dus het topic is nog veilig. Ik weet niet precies hoe lang we dat vol kunnen houden, maar het blijft op een gegeven moment ook zo dat als je niks wil weten, je ook gewoon beter een topic niet kunt bezoeken. Dat geldt voor alle andere series ook natuurlijk.
Dat is wel een wat vroege conclusie op het moment dat nog nauwelijks iemand aan de serie heeft kunnen beginnen. Het topic was nou juist bedoeld voor het moment dat iedereen uit elkaar begint te lopen met het kijken.quote:Vooralsnog zijn de twee topics bijna identiek, dus dat maakt dit topic overbodig.
Link: TV / [USA] House of Cards - Waar we enthousiast wachten op SE3! (spoilers)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus dit is het topic zonder spoilers?quote:Het idee was om een los topic te hebben we netjes met spoilertags werken en eentje waar we vrijuit kunnen praten. Dit omdat in eerdere Netflix topics er snel onduidelijkheid was over of het nog veilig was om te komen lezen. Deels omdat sommige mensen simpelweg te eigenwijs waren om spoilertags te gebruiken zodra ze zelf door de serie waren.
Het gevolg daarvan is dat de discussie vrij doods wordt omdat iedereen maar afwacht tot ze alles gezien hebben, zoals we in het begin van deze serie hier ook zagen.
Om dat te voorkomen leek mij, met andere hier, een duidelijkere scheiding van waar je wel en geen spoilerstags nodig hebt een handige manier om die verwarring te voorkomen.
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:38 schreef FredVleespet het volgende:
Misschien een idee om boven de spoilertags te zetten welke Episode? Of gebeurt dat al hier? Zoals dit:
Episode 1-3Een iets nettere oplossing isSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1 [spoiler=Episode 1-3]:o[/spoiler] SPOILER: Episode 1-3Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Inmiddels is dit het enige topic wat er nog is. Mike heeft op het andere topic een slotje gezet. Dus hier graag met spoilertags werken.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus dit is het topic zonder spoilers?
Overigens mensen kijken asynchroon toch?
Waar moet je dan kijken als je maar 1 aflevering hebt gezien en dan niets wil weten over afleveringen daarna?Klopt. Dat werkte op zich ook best redelijk. Het nadeel daarvan was alleen dat na een tijdje mensen het zat begonnen te worden en de tags weg lieten naar mate de serie langer uit was. Dat zag je met name bij het Orange is the new black topic.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:44 schreef Tim86 het volgende:
Andere jaren hebben we het altijd gedaan zoals FredVleespet hierboven. Met spoilertags en boven de spoilertag zetten over welke ep het gaat.
Op zich begrijpelijk maar lastig voor mensen die nog niet zo ver zijn en er dan maar op moeten gokken dat andere netjes spoilertags gebruiken, of maar helemaal weg blijven tot ze zelf ook klaar zijn.
Om dat te voorkomen was het idee om met twee topics te werken. Dan kan iedere lezer zelf bepalen of die in een topic met of zonder spoilertags wil posten. Maar dat idee is nu dus afgekapt voor we kunnen zien of het een verbetering is van de vorige oplossing.Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 20:46 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Een iets nettere oplossing is
[ code verwijderd ]Ja, ben het met je eens hoor. Maar nu in deze situatie is dit de enige oplossing lijkt me. En dan na pakweg 2 maanden stoppen met spoilertags en een waarschuwing in de TT zetten. Zo ging het bij Orange geloof ik uiteindelijk?SPOILER: Episode 1-3Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Inmiddels is dit het enige topic wat er nog is. Mike heeft op het andere topic een slotje gezet. Dus hier graag met spoilertags werken.
[..]
Klopt. Dat werkte op zich ook best redelijk. Het nadeel daarvan was alleen dat na een tijdje mensen het zat begonnen te worden en de tags weg lieten naar mate de serie langer uit was. Dat zag je met name bij het Orange is the new black topic.
Op zich begrijpelijk maar lastig voor mensen die nog niet zo ver zijn en er dan maar op moeten gokken dat andere netjes spoilertags gebruiken, of maar helemaal weg blijven tot ze zelf ook klaar zijn.
Om dat te voorkomen was het idee om met twee topics te werken. Dan kan iedere lezer zelf bepalen of die in een topic met of zonder spoilertags wil posten. Maar dat idee is nu dus afgekapt voor we kunnen zien of het een verbetering is van de vorige oplossing.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
wow dan ben je de hele dag al bezig?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:16 schreef Blistering het volgende:
Nu beginnen aan S03E11 Wat een heerlijk seizoen tot nu toe, wow!
In deze situatie met maar één topic zijn spoilertags met afleveringnummers de beste oplossing ja. Wat betreft die waarschuwing, die staat nog in de TT van het vorige seizoenquote:Op vrijdag 27 februari 2015 20:49 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ja, ben het met je eens hoor. Maar nu in deze situatie is dit de enige oplossing lijkt me. En dan na pakweg 2 maanden stoppen met spoilertags en een waarschuwing in de TT zetten. Zo ging het bij Orange geloof ik uiteindelijk?
SPOILER: aflevering 1Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:51 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Seizoen 2Peter RussoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: aflevering 2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: aflevering 3 + 4Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 28-02-2015 02:34:46 ]I´m back.
quote:Op zaterdag 28 februari 2015 01:01 schreef Ryan3 het volgende:SPOILER: aflevering 3 + 4Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Aflevering 3 & 4Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
quote:
SPOILER: Aflevering 3 & 4Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Aflevering 3 +4Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 28-02-2015 02:37:18 ]I´m back.
Die is dicht gegooid door Mike omdat de topics een paar uur na het verschijnen van het seizoen te veel op elkaar leken. Daarom gebruiken we nu dus hier weer spoilertags aangezien het de enige plek nog is om te praten over het nieuwe seizoen.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 03:31 schreef SunChaser het volgende:
Dot is tch het spoilertopic, er is ook n nirtspoilertopic
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:30 schreef sonnyspek het volgende:
WaaromLees daarvoor mijn reactie op Ryan3, die met de zelfde vraag zat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |