Ah, ok. Verwijderd.quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat zijn naam nog in de OP staat als zodanig.
Morph wie?quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:25 schreef Happel het volgende:
Nog liever hem dan GGMM. DAar had je tenminste nog wat aan.
Imca Marinaquote:
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oh ja, Karina staat er niet bij. Even toevoegen.
doe eens normaal johquote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Geachte moddereter,
De SC heeft een probleem met de openingspost. Heel tragisch allemaal, dat begrijpen jullie vast ten zeerste. En wat is het probleem? Een werelduser genaamd Ajacied422 heeft laatst de OP weer op volgorde gezet. Veel complimentjes stroomden binnen voor deze jonge god. Maar wat is deze jonge god vergeten? De nieuwe UI-lijst te copypasten. Je zit vast met de middelvinger naar het beeldscherm toe: ''Fak joe''.
Ik heb een request: Zou een moddereter zou lief willen zijn de meest recente en correcte usericonlijst in de OP van een voorgaand topic in het meest actuele topic willen zetten?
Met vriendelijke groet,
Uw boegbeeld en icoon Ajacied422.
Uhm.. wauw.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Geachte moddereter,
De SC heeft een probleem met de openingspost. Heel tragisch allemaal, dat begrijpen jullie vast ten zeerste. En wat is het probleem? Een werelduser genaamd Ajacied422 heeft laatst de OP weer op volgorde gezet. Veel complimentjes stroomden binnen voor deze jonge god. Maar wat is deze jonge god vergeten? De nieuwe UI-lijst te copypasten. Je zit vast met de middelvinger naar het beeldscherm toe: ''Fak joe''.
Ik heb een request: Zou een moddereter zou lief willen zijn de meest recente en correcte usericonlijst in de OP van een voorgaand topic in het meest actuele topic willen zetten?
Met vriendelijke groet,
Uw boegbeeld en icoon Ajacied422.
VBL / [VBL Slowchat] #3159 Benno L. mot blijvequote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Uhm.. wauw.
Nou vooruit, link naar dat topic waar ze juist instaan?
Om mijn goede wil te tonen heb ik gelijk de UI van Doublepain gefixedquote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
VBL / [VBL Slowchat] #3159 Benno L. mot blijve
ah wat liefquote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:56 schreef GGMM het volgende:
[..]
Om mijn goede wil te tonen heb ik gelijk de UI van Doublepain gefixed
Als PSV niet weet te winnen vanavond neem ik een GGMM UI voor een weekquote:Op zaterdag 22 februari 2014 14:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wanneer gaat je volgende weddenschap in?Ik was net gewend aan Nicki
Als Feyenoord niet wint neem ik een week lang een UI naar jouw keuzequote:Op zaterdag 22 februari 2014 14:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als PSV niet weet te winnen vanavond neem ik een GGMM UI voor een week
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De OP was nog steeds intact op de infantiele tekst naquote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Geachte moddereter,
De SC heeft een probleem met de openingspost. Heel tragisch allemaal, dat begrijpen jullie vast ten zeerste. En wat is het probleem? Een werelduser genaamd Ajacied422 heeft laatst de OP weer op volgorde gezet. Veel complimentjes stroomden binnen voor deze jonge god. Maar wat is deze jonge god vergeten? De nieuwe UI-lijst te copypasten. Je zit vast met de middelvinger naar het beeldscherm toe: ''Fak joe''.
Ik heb een request: Zou een moddereter zou lief willen zijn de meest recente en correcte usericonlijst in de OP van een voorgaand topic in het meest actuele topic willen zetten?
Met vriendelijke groet,
Uw boegbeeld en icoon Ajacied422.
VBL / Schoen opeten #9 De spanning is om te snijden...quote:Op zondag 23 februari 2014 16:00 schreef DuvelDuvel het volgende:
Weet iemand nog dat topic waar je weddenschappen in kon plaatsen.
Als er bijvoorbeeld iemand zegt dat hij een ajax ui neemt bij een bepaalde uitslag.
Dank uquote:Op zondag 23 februari 2014 16:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
VBL / Schoen opeten #9 De spanning is om te snijden...
Bedank dan maar je vriendjes.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik post normaal en ik krijg een boos volk over me heen?
Toevallig 10 seconden na het fluitsignaal rot op man.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik post normaal en ik krijg een boos volk over me heen?
Nee want GGMM.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:29 schreef Muto het volgende:
Het is wekelijks raak. Het zijn wekelijks dezelfde. Krijgen die gasten nooit een ban?
Dat dus, jezus héquote:Op zondag 23 februari 2014 18:31 schreef Muto het volgende:
Ik zal wel weer de Calimero zijn, maar je kunt als Feyenoorder in fucking je eigen topic niet normaal nabeschouwen met al die kleuters.
Dat mag je niet vinden, want GGMM doet nooooooooit wat verkeerd. De grootste mongool onder de mods, maar hij doet niks verkeerdquote:Op zondag 23 februari 2014 18:34 schreef Muto het volgende:
Het ergste vind ik overigens dat GGMM daar gewoon is en doet alsof er niks is. Dat is triest, GGMM.
Ben je nou echt zo dom? Dat halve topic, idioot.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:36 schreef GGMM het volgende:
Ah, huilies.
Specifieke voorbeelden posten graag.
Ja ja.. Dus ik mag geen commentaar leveren op jouw modkunsten? Ok, voorbeeld:quote:
quote:Op zondag 23 februari 2014 18:35 schreef S0nic het volgende:
FEYENOORDERS DIE DIT GOED PRATEN___________________
Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 23 februari 2014 18:38 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ja ja.. Dus ik mag geen commentaar leveren op jouw modkunsten? Ok, voorbeeld:
[..]
Gewoon waarheidquote:Op zondag 23 februari 2014 18:38 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ja ja.. Dus ik mag geen commentaar leveren op jouw modkunsten? Ok, voorbeeld:
[..]
Mod die 'huilies' roept als hij kritiek krijgt. Jongen, je bent ongeloofwaardig. Stap op.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:36 schreef GGMM het volgende:
Ah, huilies.
Specifieke voorbeelden posten graag.
En heb ook behoorlijk wat verwijderd, maar alles wat er nu staat kan imo.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:38 schreef Muto het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom? Dat halve topic, idioot.
Nee, als er met kanker wordt gescholden.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:40 schreef Bombvis het volgende:
Hm, en tot zover een geloofwaardige Feedback waar ook reacties verwijderd worden als er kritiek is
Dat jij dat durft te zeggenquote:Op zondag 23 februari 2014 18:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, als er met kanker wordt gescholden.
Je gedraagt je maar gewoon normaal.
Doei.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:42 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Dat jij dat durft te zeggenMaar ik ben weg hier, heeft toch geen enkele zin als jij de enige actieve mod bent
Rot op joh, je maakt een TR voor dit:quote:
Gewoon een doornormale reactie. Ga naar Feyenoord.netwerk als je geen kritiek kan verdragen.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:42 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Vandaag hadden ze idd 2 pingeld verdiend maar Feyenoord heeft ook vaak zat makkelijke pingels mee gekregen. Beetje huilgedrag zdit.
Iets wat feyenoorders altijd in het PSV topic doen?quote:Op zondag 23 februari 2014 18:31 schreef Muto het volgende:
Ik zal wel weer de Calimero zijn, maar je kunt als Feyenoorder in fucking je eigen topic niet normaal nabeschouwen met al die kleuters.
Jij kan dat niet inschatten. Jij weet best dat jij vaak voor minder notes uitdeelt.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Rot op joh, je maakt een TR voor dit:
[..]
Gewoon een doornormale reactie. Ga naar Feyenoord.netwerk als je geen kritiek kan verdragen.
Haha serieus? Is daar een TR voor gemaakt.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Rot op joh, je maakt een TR voor dit:
[..]
Gewoon een doornormale reactie. Ga naar Feyenoord.netwerk als je geen kritiek kan verdragen.
Jij hebt helemaal geen inzage in de notes die ik wel of niet zet. Je praat poep.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:46 schreef Muto het volgende:
[..]
Jij kan dat niet inschatten. Jij weet best dat jij vaak voor minder notes uitdeelt.
Ik heb toch mijn eigen notes ingezien. En ik kan best wel inschatten welke er door jou zijn gegeven.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:47 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jij hebt helemaal geen inzage in de notes die ik wel of niet zet. Je praat poep.
Schijnbaar niet.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:48 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik heb toch mijn eigen notes ingezien. En ik kan best wel inschatten welke er door jou zijn gegeven.
Doe ik al.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:54 schreef onlogisch het volgende:
Ik ben niet zo van het aangeven, en ik ga vooral geen namen noemen. Maar kan er gekeken worden naar de overvloed aan trolls die het Feyenoord topic binnen zijn gestormd vlak na het einde van Twente - Feyenoord?
Niks aan het handje volgens GGMM.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:54 schreef onlogisch het volgende:
Ik ben niet zo van het aangeven, en ik ga vooral geen namen noemen. Maar kan er gekeken worden naar de overvloed aan trolls die het Feyenoord topic binnen zijn gestormd vlak na het einde van Twente - Feyenoord?
Hey je kan soms ook iets goeds zeggenquote:Op zondag 23 februari 2014 18:46 schreef Elan het volgende:
GGMM als je die trollen gewoon aanpakt hoeft het ook niet zote escaleren.
Quote ze maar hier, voor de 100x keer.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:55 schreef Muto het volgende:
[..]
Niks aan het handje volgens GGMM.
Wel een vrijbrief om ook in andere clubtopics vanaf nu te gaan trollen.
Ah net als PSV een keer verliest maar dat moesten we maar incasserenquote:Op zondag 23 februari 2014 18:54 schreef onlogisch het volgende:
Ik ben niet zo van het aangeven, en ik ga vooral geen namen noemen. Maar kan er gekeken worden naar de overvloed aan trolls die het Feyenoord topic binnen zijn gestormd vlak na het einde van Twente - Feyenoord?
een keerquote:Op zondag 23 februari 2014 18:57 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ah net als PSV een keer verliest maar dat moesten we maar incasseren
Ja, net als psv een keer verliest ja.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:57 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ah net als PSV een keer verliest maar dat moesten we maar incasseren
Feijenoord topic is gewoon een groot trollfestijn.quote:
quote:
Kijk GGMM ze beginnen weerquote:Op zondag 23 februari 2014 18:58 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja, net als psv een keer verliest ja.
Je had het Ajax-topic moeten zien donderdagquote:Op zondag 23 februari 2014 18:57 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ah net als PSV een keer verliest maar dat moesten we maar incasseren
Is geen procedure, weet niet waar je het over hebt. Nogmaals, quote de berichten die je niet vindt kunnen hierquote:Op zondag 23 februari 2014 18:58 schreef eight het volgende:
[..]
Feijenoord topic is gewoon een groot trollfestijn.
Normaal gesproken wordt in dit soort situaties een clubtopic altijd even op slot gegooid. Waarom wijk jij nu van die 'procedure' af?
en daar kon ik geen enkele Ajacied betrappen op het schelden van ziektes.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je had het Ajax-topic moeten zien donderdagStonden en staan ergere dingen dan nu.
[..]
Is geen procedure, weet niet waar je het over hebt. Nogmaals, quote de berichten die je niet vindt kunnen hier
We kunnen gaan quoten, maar jij trollt alles weg. Ik ga die moeite niet nemen voor je.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je had het Ajax-topic moeten zien donderdagStonden en staan ergere dingen dan nu.
[..]
Is geen procedure, weet niet waar je het over hebt. Nogmaals, quote de berichten die je niet vindt kunnen hier
Klopt, dat is een typisch Feyenoord-trekje, welke een hoop reacties oproept.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:59 schreef Doublepain het volgende:
en daar kon ik geen enkele Ajacied betrappen op het schelden van ziektes.
quote:Op zondag 23 februari 2014 18:59 schreef Doublepain het volgende:
Maarja ik ga een Red Bull drinken en vergeten wat er is gebeurd.
Prima, dan niet.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:00 schreef Muto het volgende:
[..]
We kunnen gaan quoten, maar jij trollt alles weg. Ik ga die moeite niet nemen voor je.
Er zijn genoeg tr's gegeven en die doe je af als onzin.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je had het Ajax-topic moeten zien donderdagStonden en staan ergere dingen dan nu.
[..]
Is geen procedure, weet niet waar je het over hebt. Nogmaals, quote de berichten die je niet vindt kunnen hier
Dat waren die van jou ook grotendeels.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:01 schreef eight het volgende:
[..]
Er zijn genoeg tr's gegeven en die doe je af als onzin.
Nee, dit heeft ook geen enkele zinquote:Op zondag 23 februari 2014 19:00 schreef Muto het volgende:
[..]
We kunnen gaan quoten, maar jij trollt alles weg. Ik ga die moeite niet nemen voor je.
quote:Op zondag 23 februari 2014 18:59 schreef Doublepain het volgende:
Maarja ik ga een Red Bull drinken en vergeten wat er is gebeurd.
Ik moest lachen.quote:Op zondag 23 februari 2014 18:59 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Maarja ik ga een Red Bull drinken en vergeten wat er is gebeurd.
Precies . Je krijgt ze op een presenteerblaadje aangereikt en je schuift het meeste gewoon opzij.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:01 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat waren die van jou ook grotendeels.
Prima, blijf geen wel-niet discussie met jou voeren. Je quote ze hier maar, dan ga ik er quote per quote inhoudelijk in en anders maar niet.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:06 schreef eight het volgende:
[..]
Precies . Je krijgt ze op een presenteerblaadje aangereikt en je schuift het meeste gewoon opzij.
Je hoeft maar een blik in het topic te werpen om te zien wat het resultaat daarvan is.
Waar is die TR button dan voor???quote:Op zondag 23 februari 2014 19:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Prima, blijf geen wel-niet discussie met jou voeren. Je quote ze hier maar, dan ga ik er quote per quote inhoudelijk in en anders maar niet.
Om post aan te geven die niet kunnen. Jij gebruikt hem echter om doodnormale posts van users die niet voor Feyenoord zijn aan te geven. Je bent duidelijk toe aan wat toelichting op mijn eerdere bericht waarin ik zei dat je TR's onzinnig waren dus ik geef je nu de gelegenheid het een en ander te verduidelijken.quote:
Gemist, verwijderd.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:11 schreef Muto het volgende:
VBL / FEIJENOORD #1339
Kijk die OP dan. Dan voegt hij er weer zo'n plaatje bij.
Dan snap ik niet dat er users een ban krijgen, terwijl dit uitlokking van de bovenste plank is. Juist dat uitlokken zou je moeten beperken. Zonder actie geen reactie.
Maar je zult het wel niet snappen.
idd slaat nergens op, je hebt gelijk.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:11 schreef Muto het volgende:
VBL / FEIJENOORD #1339
Kijk die OP dan. Dan voegt hij er weer zo'n plaatje bij.
Dan snap ik niet dat er users een ban krijgen, terwijl dit uitlokking van de bovenste plank is. Juist dat uitlokken zou je moeten beperken. Zonder actie geen reactie.
Maar je zult het wel niet snappen.
Je bent op het verkeerde forum terecht gekomen. FOK! is niks voor jou.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:11 schreef Muto het volgende:
VBL / FEIJENOORD #1339
Kijk die OP dan. Dan voegt hij er weer zo'n plaatje bij.
Dan snap ik niet dat er users een ban krijgen, terwijl dit uitlokking van de bovenste plank is. Juist dat uitlokken zou je moeten beperken. Zonder actie geen reactie.
Maar je zult het wel niet snappen.
quote:Op zondag 23 februari 2014 19:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
idd slaat nergens op, je hebt gelijk.
quote:Op zondag 23 februari 2014 19:13 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Je bent op het verkeerde forum terecht gekomen. FOK! is niks voor jou.
Wat voor reactie willen jullie ontlokken?quote:Op zondag 23 februari 2014 19:13 schreef Doublepain het volgende:
Ik bied hierbij mijn excuses aan Muto, sorry.
SORRY MUTO SORRYquote:Op zondag 23 februari 2014 19:15 schreef Muto het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat voor reactie willen jullie ontlokken?
Oh, doodnormale posts zijn het opeens. En morgen valt het natuurlijk weer onder trollenquote:Op zondag 23 februari 2014 19:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Om post aan te geven die niet kunnen. Jij gebruikt hem echter om doodnormale posts van users die niet voor Feyenoord zijn aan te geven. Je bent duidelijk toe aan wat toelichting op mijn eerdere bericht waarin ik zei dat je TR's onzinnig waren dus ik geef je nu de gelegenheid het een en ander te verduidelijken.
Blablabla.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:19 schreef eight het volgende:
[..]
Oh, doodnormale posts zijn het opeens. En morgen valt het natuurlijk weer onder trollen![]()
![]()
Je zou je eens moeten afvragen waarom jij bijna dagelijks je acties hier moet verdedigen terwijl Don Raja hier nooit last van heeft en van respect geniet.
Je hoeft van mij helemaal niet te reageren hoor.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:15 schreef Muto het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat voor reactie willen jullie ontlokken?
Omdat Ron Danja er nooit is.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:19 schreef eight het volgende:
[..]
Oh, doodnormale posts zijn het opeens. En morgen valt het natuurlijk weer onder trollen![]()
![]()
Je zou je eens moeten afvragen waarom jij bijna dagelijks je acties hier moet verdedigen terwijl Don Raja hier nooit last van heeft en van respect geniet.
quote:Op zondag 23 februari 2014 19:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik zou er wel serieus over nadenken, GGMM. Niet naar anderen kijken nu, dat is zo calimero. Schuld bij jezelf zoeken dat je zoveel kritiek krijgt.
Blijf maar lekker schelden en kankeren en maar afvragen waarom GGMM posts verwijdert. Alleen jullie lopen wekelijks te klagen omdat er oneerlijk en op een trieste wijze aan het pikkie gezogen is.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:23 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik zou er wel serieus over nadenken, GGMM. Niet naar anderen kijken nu, dat is zo calimero. Schuld bij jezelf zoeken dat je zoveel kritiek krijgt.
Tja moet je wellicht consequenter modereren op kanker. De ene keer mag het wel gebruikt worden, vaak in een ontspannen context en de andere keer niet.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Blijf maar lekker schelden en kankeren en maar afvragen waarom GGMM posts verwijdert. Alleen jullie lopen wekelijks te klagen omdat er oneerlijk en op een trieste wijze aan het pikkie gezogen is.
Het is toch niet te geloven dat GGMM de schuld krijgt van jullie ''kanker dit, kanker dat'' posts. Overigens komt dit wel vaker voor. Ik wil niet het lievelingetje van GGMM uithangen, maar dit is wel erg triest.
En dit is wel het niveau waarop je modereert. Ik bedoel, je moet het zelf weten natuurlijk maar je wordt overal uitgekotst.quote:
Fout, het mag nooit.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:26 schreef Elan het volgende:
Tja moet je wellicht consequenter modereren op kanker. De ene keer mag het wel gebruikt worden, vaak in een ontspannen context en de andere keer niet.
Oh neequote:Op zondag 23 februari 2014 19:27 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
En dit is wel het niveau waarop je modereert. Ik bedoel, je moet het zelf weten natuurlijk maar je wordt overal uitgekotst.
Dit moet je niet doen. Of vind jij dit kunnen? Dit is niet trollen?quote:
En kanjer mag wel?quote:Op zondag 23 februari 2014 19:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Fout, het mag nooit.
Dat er wel eens wat over het hoofd gezien wordt kan wel gebeuren idd.
[..]
Oh nee
Maar goed, berichten van jou mogen nu achterwege blijven.![]()
Nee, vindt het wel grappig. Zeker na 10 berichten met dezelfde strekking.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:28 schreef Muto het volgende:
[..]
Dit moet je niet doen. Of vind jij dit kunnen? Dit is niet trollen?
Maakt dat uit dan? Trollen mag gewoon hoor, dit is FOK!.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:28 schreef Muto het volgende:
[..]
Dit moet je niet doen. Of vind jij dit kunnen? Dit is niet trollen?
Die heb je gekregen want daar zijn TR's van gemaakt,quote:Op zondag 23 februari 2014 19:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Blablabla.
Deze standaard-teksten mogen nu ook achterwege blijven, denk dat ik duidelijk genoeg ben geweest. Zo niet dan quote je maar posts die je niet vindt kunnen en dan nemen we ze even door.
*Vindquote:Op zondag 23 februari 2014 19:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, vindt het wel grappig. Zeker na 10 berichten met dezelfde strekking.
Wat daar gebeurt boeit me niks.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:29 schreef Elan het volgende:
Wat is er mis met kanker als scheldwoord eigenlijk? Op andere subfora zoals KLB mag het nog wel gewoon gebruikt worden
Naja, dat is inconsequent dan. Dan zou je ook dat moeten bestraffen.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat vind ik dieptriest en kinderachtig, maar dat laat ik idd meestal.
FOK! heeft toch één policy?quote:
Tja, kan inderdaad. Zal het eens achter neergooien.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:30 schreef Muto het volgende:
[..]
Naja, dat is inconsequent dan. Dan zou je ook dat moeten bestraffen.
Elk forum heeft eigen regels, deze kun je meestal in de OP van het feedback-topic vinden.quote:
Noem je ook wat.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:32 schreef Elan het volgende:
In Rotterdam en Den Haag is dat woord vrij gebruikelijk
Vaak zat. Maar dit weekend niet.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:21 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Je hoeft van mij helemaal niet te reageren hoor.
[..]
Omdat Ron Danja er nooit is.
Prima idee idd, zal dat eens wat vaker gaan doen.quote:Op zondag 23 februari 2014 20:06 schreef Gramulanion het volgende:
Ik heb een goed idee voor een regel voor dit subforum: Probleemwijken-plaatjes verbieden.
quote:Op zondag 23 februari 2014 20:06 schreef Gramulanion het volgende:
Ik heb een goed idee voor een regel voor dit subforum: Probleemwijken-plaatjes verbieden.
Doe dan ook direct wat aan de overkill aan gifjes die tot in den treuren herhaald worden.quote:Op zondag 23 februari 2014 20:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Prima idee idd, zal dat eens wat vaker gaan doen.
Prima plan, meestal als de wedstrijd wat minder boeiend is wordt er wat losser gemod, maar zal plaatjes wat sneller verwijderen.quote:Op maandag 24 februari 2014 00:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Doe dan ook direct wat aan de overkill aan gifjes die tot in den treuren herhaald worden.
Echt GGMM, wat maak jij weer belachelijk. Jij wilt inhoudelijke feedback reacties, terwijl je zelf heel de dag door dit soort reacties in het Feyenoordtopic plaatst:quote:
quote:
De hele dag doorquote:Op maandag 24 februari 2014 11:48 schreef Muto het volgende:
[..]
Echt GGMM, wat maak jij weer belachelijk. Jij wilt inhoudelijke feedback reacties, terwijl je zelf heel de dag door dit soort reacties in het Feyenoordtopic plaatst:
[..]
Sorry, maar niemand zit daar echt op te wachten. Voegt veel toe en is ook lekker inhoudelijk.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
De hele dag dooroverdrijf niet zo joh. Als er een bespottelijke reactie staat wordt daar om gelachen, het is wat.
Ach, dat gebeurt zo vaak. Kijk voor de grap eens hoevaak Sjaak 'Ok.' post. Dat soort berichten verwijderen is echt geen doen. Als het té erg wordt in een bepaald topic kan je dat altijd nog sturen, maar af en toe zo'n bericht -zeker bij zo'n bespottelijke reacite- kan gewoon gebeuren imo.quote:Op maandag 24 februari 2014 12:00 schreef Happel het volgende:
Sorry, maar niemand zit daar echt op te wachten. Voegt veel toe en is ook lekker inhoudelijk.
Nee. Ik snap één niet wat er bespottelijk aan is en twee snap ik ook niet wat ik met zo een reactie als de jouwe moet. Negeren was in deze het beste, puur omdat er toch nooit iets zinnigs uit je komt buiten wat smilies en oneliners.quote:Op maandag 24 februari 2014 12:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ach, dat gebeurt zo vaak. Kijk voor de grap eens hoevaak Sjaak 'Ok.' post. Dat soort berichten verwijderen is echt geen doen. Als het té erg wordt in een bepaald topic kan je dat altijd nog sturen, maar af en toe zo'n bericht -zeker bij zo'n bespottelijke reacite- kan gewoon gebeuren imo.
Ik vind het bespottelijk dat je dat abnormale geweldadige gedrag goedkeurt van een speler die nota bene aanvoerder is. Als je daar werkelijk zo over denkt vind ik dat gewoon lachwekkend, en dat laat ik op deze wijze merken.quote:Op maandag 24 februari 2014 12:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee. Ik snap één niet wat er bespottelijk aan is en twee snap ik ook niet wat ik met zo een reactie als de jouwe moet. Negeren was in deze het beste, puur omdat er toch nooit iets zinnigs uit je komt buiten wat smilies en oneliners.
Ik vond zijn reactie vrij menselijk en heb er wel begrip voor. Sommigen zijn schijnbaar zo afgestompt dat elke vorm van emotie verboden moet zijn op het veld. Maar hier gaan we het toch nooit eens over worden, dus discussiëren heeft toch geen zin.quote:Op maandag 24 februari 2014 12:15 schreef GGMM het volgende:
Ik vind het bespottelijk dat je dat abnormale geweldadige gedrag goedkeurt van een speler die nota bene aanvoerder is. Als je daar werkelijk zo over denkt vind ik dat gewoon lachwekkend, en dat laat ik op deze wijze merken.
Dat is redelijk lachwekkend, ja.quote:Mooier voorbeeld nog is Pizzageit gisteren; die zo ver doorsloeg dat Feyenoord zich terug zou moeten trekken uit de competitie. Dan word je uitgelachen.
Niet enige vorm van emotie. Emotie in sport kan juist prachtig zijn, maar als jij de boel gewoon simpelweg sloopt dan gaat het me iets te ver ja. Maar idd; daar gaan we niet uitkomen.quote:Op maandag 24 februari 2014 12:29 schreef Happel het volgende:
Ik vond zijn reactie vrij menselijk en heb er wel begrip voor. Sommigen zijn schijnbaar zo afgestompt dat elke vorm van emotie verboden moet zijn op het veld. Maar hier gaan we het toch nooit eens over worden, dus discussiëren heeft toch geen zin.
Uh, nee. Vreemd.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:22 schreef Dr.Mikey het volgende:
Feyenoord topic is verdwenen uit myat ook na dat ik er weer heb gepost kan iemand dit fixen dank u.
Hier nog even terugkomend; we hebben besloten alle vormen en verbasteringen van 'kanker' gewoon weg te modden vanaf nu.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:30 schreef Muto het volgende:
[..]
Naja, dat is inconsequent dan. Dan zou je ook dat moeten bestraffen.
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 08:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hier nog even terugkomend; we hebben besloten alle vormen en verbasteringen van 'kanker' gewoon weg te modden vanaf nu.
Dus geen kanjer, cancer, konkoah enz. meer?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 08:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hier nog even terugkomend; we hebben besloten alle vormen en verbasteringen van 'kanker' gewoon weg te modden vanaf nu.
Precies.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dus geen kanjer, cancer, konkoah enz. meer?
Succes met de ban-knop na Feyenoord Ajax dan.quote:
Ik heb geen ban-knopquote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Succes met de ban-knop na Feyenoord Ajax dan.
Eens.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ga ik ook wat meer op letten; gewoon sowieso schelden mag wel wat minder.
quote:
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jawel, dom varken.
Ik vind fietsen alleen extreem gay.
TR gemaakt.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:09 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Geen ziektes. Dus eigenlijk mag je iemand ook niet voor Ajacied uitmaken...
quote:
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:13 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik ga Donja bestraffend toespreken.
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 08:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hier nog even terugkomend; we hebben besloten alle vormen en verbasteringen van 'kanker' gewoon weg te modden vanaf nu.
Kanker denk ik.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Geen idee wat je ermee wil zeggen.
Wordt aan gewerkt.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 20:43 schreef Caland het volgende:
Wellicht kan er eens gekeken worden, als het niet al te veel moeite kost, naar de toegevoegde waarde van Herqules in de verschillende topics. Voetbalzone of gewoon de zandbak lijkt me een beter platform voor hem.
Done.quote:Op woensdag 26 februari 2014 00:06 schreef Cavaliers het volgende:
VBL / Het grote PSV-topic #842
Gaarne hier een normale TT van te maken. Dank.
Ok.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:48 schreef Grifte het volgende:
VBL / Match of the Day #17 Geen spoilers in Stoke-On-Trent
Kan een moderator de TT wijzigen in iets van "Geen spoilers in Stoke-On-Trent". Of een andere subtiele TT met een verwijzing naar Stoke City.
Bij voorbaat dank.
Met vriendelijke groet,
Grifte.
GGMM, leg eens wat dit soort bagger nu met Feijenoord te maken heeft en waarom je dit wel staan..quote:Op zondag 2 maart 2014 17:31 schreef Fargo het volgende:
[..]
De titel vieren is nergens zo leuk als hier.
Gemist.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:49 schreef eight het volgende:
[..]
GGMM, leg eens wat dit soort bagger nu met Feijenoord te maken heeft en waarom je dit wel staan..
Omdat je een feilloze reputatie op het gebied van objectief modereren hebt geloof ik jequote:Op zondag 2 maart 2014 17:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Gemist.
Verwijderd nu. Bedankt voor het aangeven.
Gelukkig maarquote:Op zondag 2 maart 2014 18:01 schreef eight het volgende:
[..]
Omdat je een feilloze reputatie op het gebied van objectief modereren hebt geloof ik je
Mijn "troll" plaatjes waren in een seconde verwijderd.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:01 schreef eight het volgende:
[..]
Omdat je een feilloze reputatie op het gebied van objectief modereren hebt geloof ik je
Zou ik ook zeggen als ik het Ajax kamp zatquote:Op zondag 2 maart 2014 18:23 schreef Tyron het volgende:
[..]
Mijn "troll" plaatjes waren in een seconde verwijderd.
GGMM doet uitstekend werk en is een voorbeeld voor elke moderator op fok!.
wtf...treurigquote:Op zondag 2 maart 2014 17:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Gemist.
Verwijderd nu. Bedankt voor het aangeven.
Klopt. Als je trollen als feestvieren ziet moet je wel een heul sneu leven hebben.quote:
Euhhh...wat zou het zijn? Dat mijn reactie verwijderd is misschien? Jezus, dan kun je als moderator 24/7 aan de slag in die twee topics. Maar goed, ik ben geen troll...zal voortaan emoticons gebruiken als deze generatie daarom vraagt.quote:
Je geeft aan dat je bewust naar dat topic gaat om je overwinning te vieren oftewel te trollen. Zo vreemd is het niet dat die reactie wordt verwijderd toch? Zeker niet direct na deze wedstrijd.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:45 schreef Fargo het volgende:
[..]
Euhhh...wat zou het zijn? Dat mijn reactie verwijderd is misschien?
Ik maakte gewoon een (in mijn ogen) gevatte opmerking, reagerend op twee mensen die voor mij een post hadden geplaatst. Leef je eens een beetje in, joh. Ach, wat maakt het ook uit...quote:Op zondag 2 maart 2014 18:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je geeft aan dat je bewust naar dat topic gaat om je overwinning te vieren oftewel te trollen. Zo vreemd is het niet dat die reactie wordt verwijderd toch? Zeker niet direct na deze wedstrijd.
Zulke mensen kun je in een topic idd missen als kiespijnquote:Op zondag 2 maart 2014 18:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je geeft aan dat je bewust naar dat topic gaat om je overwinning te vieren oftewel te trollen. Zo vreemd is het niet dat die reactie wordt verwijderd toch? Zeker niet direct na deze wedstrijd.
Die hebben geen verstandskies.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:14 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Zulke mensen kun je in een topic idd missen als kiespijn
Ik kom even buurten.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:43 schreef Maastoren het volgende:
Als er posts in het Feyenoordtopic worden verwijderd, verwijder dan ook alle posts en dan niet alleen de reacties van de Feyenoorders.
Ik heb de originele ook verwijderd hoor.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:43 schreef Maastoren het volgende:
Als er posts in het Feyenoordtopic worden verwijderd, verwijder dan ook alle posts en dan niet alleen de reacties van de Feyenoorders.
Dus VBL / FEIJENOORD #1350 met Sliske naar de Coolsingel mag wel blijven staan maar de reacties daarop worden wel verwijderd? Beetje vreemd.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik heb de originele ook verwijderd hoor.
Die was ik vergeten, dat was niet de reactie waar het mee begon though.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:46 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Dus VBL / FEIJENOORD #1350 met Sliske naar de Coolsingel mag wel blijven staan maar de reacties daarop worden wel verwijderd? Beetje vreemd.
Ok prima.quote:Op maandag 3 maart 2014 13:48 schreef GGMM het volgende:
[..]
Die was ik vergeten, dat was niet de reactie waar het mee begon though.
Maar die is ook weg nu.
Wordt niet getolereerd. Dat 40-45 grapje vind ik niet zo boeiend, maar de rest wordt als het gezien wordt gewoon verwijderd.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:20 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat is dat met die miljoenen oorlogsverwijzingen die nog getolereerd worden?
Kan me er niet druk maken eigenlijk. Als we nu ook al getallen gaan verbieden is het einde zoek hoor.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat 40-45 grapje is net zo'n oorlogsverwijzing als de trein naar Polen. En gezien de frequentie is het nog irritant ook.
Boehoe.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat 40-45 grapje is net zo'n oorlogsverwijzing als de trein naar Polen. En gezien de frequentie is het nog irritant ook.
Terecht. Maar, het volgende:quote:
Wil je daar een beetje op letten, ouwe rellenneger?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:24 schreef Dekatria het volgende:
Actie-reactie. Als je dat soort dingen niet wil horen, ga dan gewoon niet als Ajacieden eindeloos lopen zuigen in het Feijenoordtopic. Uiteindelijk worden mensen het zat.
Getallen... Rightquote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Kan me er niet druk maken eigenlijk. Als we nu ook al getallen gaan verbieden is het einde zoek hoor.
Ah, de grootste nazi van allemaal. Zou zo fout als wat zijn geweest in de oorlog.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Boehoe.
[..]
Terecht. Maar, het volgende:
[..]
Wil je daar een beetje op letten, ouwe rellenneger?.
Hahaha. Je hebt zojuist je incompetentie op extreme wijze tentoongespreid. Verder ga ik niet in op je aantijgingen, die vanzelfsprekend ridicuul zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ah, de grootste nazi van allemaal. Zou zo fout als wat zijn geweest in de oorlog.
Het woordenboek erbij gepakt Arthur?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Hahaha. Je hebt zojuist je incompetentie op extreme wijze tentoongespreid. Verder ga ik niet in op je aantijgingen, die vanzelfsprekend ridicuul zijn.
O, NSB'er stijl even een TR aangemaakt.
Doelend op Arthur Seyss-Inquart?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het woordenboek erbij gepakt Arthur?
Je dacht nou heb ik dat woord toch opgezocht, laat ik het nog maar een keer gebruikenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:39 schreef Helpmefok het volgende:
Maar even serieus, je laat je incompetentie nu wel heel erg zien hoor.
Ach, je zult een goed hart hebben. Het zou alleen gekookt op je rug moeten hangen als ik een zekere meneer Deelder mag geloven.
Alhoewel ik betwijfel dat jij een rasechte bent uit 's lands grootste poel des verderfs.
Ja man. Ben mijn woordenboek erg dankbaar.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je dacht nou heb ik dat woord toch opgezocht, laat ik het nog maar een keer gebruiken.
Njuah. Ik hoef niet ook nog eens NSB'er genoemd te worden in mijn DM hoor. Als je het goed vindt dan, René.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:08 schreef GGMM het volgende:
Ja, vecht deze kinderachtige persoonlijke vete even lekker via DM uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |