Nee.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef Tjacka het volgende:
[..]
muto stond ook het "we worden altijd genaaid" aan het meezingen denk ik
PSV deed dat ook nooit bij Toivonen. Ik begrijp het natuurlijk wel, want de belangen zijn veel te groot. Maar een echte topclub zou natuurlijk zo iemand gewoon op het matje roepen en dit soort debiel gedrag niet tolereren wanneer ze het shirt aan hebben.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Pelle is te belangrijk voor Feyenoord, dat bleek vandaag maar weer, dus ze zullen hem niet zo maar schorsen.
Ik moest wel lachen toen ik dat hoorde.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef Tjacka het volgende:
[..]
muto stond ook het "we worden altijd genaaid" aan het meezingen denk ik
Ik kan me voorstellen dat het Feyenoord momenteel weinig kan schelen, bovendien grote kans dat Pelle volgend seizoen gevlogen is, dus daar hoeven ze zich niet druk om te maken.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
PSV deed dat ook nooit bij Toivonen. Ik begrijp het natuurlijk wel, want de belangen zijn veel te groot. Maar een echte topclub zou natuurlijk zo iemand gewoon op het matje roepen en dit soort debiel gedrag niet tolereren wanneer ze het shirt aan hebben.
Het gaat ook niet zozeer om de persoon, maar wat je tolereert van spelers die jouw shirt dragen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:21 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat het Feyenoord momenteel weinig kan schelen, bovendien grote kans dat Pelle volgend seizoen gevlogen is, dus daar hoeven ze zich niet druk om te maken.
Veltman gaat met z'n hoofd naar de elleboog van Pellè.quote:
Hij vraagt waarom er vandaag niet gestreden werd, hele rare vraag inderdaad.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:19 schreef indiaantje89 het volgende:
Wat een vraag ook van Gangelen.... Die wil idd wel de boel lekker inwrijven.
Schwalbequote:Op zondag 2 maart 2014 17:21 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Veltman gaat met z'n hoofd naar de elleboog van Pellè.
Veltman moet geschorst worden.
Dieptriest idd. Het is toch veelzeggend als zelfs voetballers al gaan klagen over de partijdigheid van de FOX verslaggevers.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Muto het volgende:
Van Gangelen is echt een idioot, dat wel. Iedereen weet dat hij een Ajacied is. Gaat hij dat ontkennen.
ik ben het laatste stukje respect voor F'noord wel echt kwijt na deze weekquote:Op zondag 2 maart 2014 17:21 schreef Pascalus het volgende:
[..]
Ik moest wel lachen toen ik dat hoorde.
Verder heb ik niet genoten van het publiek vandaag.
Pelle ontkent zijn elleboog, boeiend.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Muto het volgende:
Van Gangelen is echt een idioot, dat wel. Iedereen weet dat hij een Ajacied is. Gaat hij dat ontkennen.
Ja en dan bellummie erbij want die wilt wel naar Feyenoord komme!quote:Op zondag 2 maart 2014 17:14 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Verkopen aan Qatar en Kwidetti halen
True, tijd dat ze even op hun bakkes gaan met de grote mond. Laat ze maar 5e worden en kansloos in de nacompetitie zijn. PSV verdient het meer dan dit lamlendige zooitje.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:23 schreef Tjacka het volgende:
[..]
ik ben het laatste stukje respect voor F'noord wel echt kwijt na deze week
de eierdoppen worden groter en groter
quote:Op zondag 2 maart 2014 17:20 schreef Tyron het volgende:
ik snap ook niet hoe je erbij komt dat van gangelen een ajacied is
[ afbeelding ]
Zag ik het toch goed. Gewoon lekker 4 wedstrijdjes schorsen.quote:
Je moet ook niet naar HMF luisteren.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:25 schreef Tjacka het volgende:
[..]
f'noorders waren de laatste weken misplaatst arrogant
Ook lomp, ja. Ik praat het van Pelle dan ook niet goed. Zeg alleen dat ik het wel snap dat hij Jan-Jood een ajacied noemt.quote:
het was zeker niet alleen hmfquote:
Dat snap ik ook, maar wat dan nog? Je bent captain van Feyenoord, je kan toch gewoon een journalist normaal te woord staan. Waar gaat dit over?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:26 schreef Muto het volgende:
[..]
Ook lomp, ja. Ik praat het van Pelle dan ook niet goed. Zeg alleen dat ik het wel snap dat hij Jan-Jood een ajacied noemt.
Dat zal hij ook wel zijnquote:Op zondag 2 maart 2014 17:26 schreef Muto het volgende:
[..]
Ook lomp, ja. Ik praat het van Pelle dan ook niet goed. Zeg alleen dat ik het wel snap dat hij Jan-Jood een ajacied noemt.
Naja, ik kan het wel begrijpen ergens. Gaat een of andere interviewer je even vertellen hoe het allemaal zit enzo. Af en toe tegen ingaan ipv die politieke antwoorden.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:27 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat snap ik ook, maar wat dan nog? Je bent captain van Feyenoord, je kan toch gewoon een journalist normaal te woord staan. Waar gaat dit over?
Je haalt het toch al weg door hem niet voor een camera te zetten? Kortom; die band wegnemen. Heeft Feyenoord echt geen goed gedaan, die wissel van captain.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:15 schreef eight het volgende:
[..]
Wat een wereldvreemde opmerking van je.
Alsof je dit soort frustraties zomaar weg kunt halen bij een speler.
Bij de 1-2 zag hij er ook niet goed uit. Gestuntel altijd van hem. Hij heerst niet bepaald in z'n strafschopgebied.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:29 schreef Muto het volgende:
Mulder dan bij die 1-1. Die bal kan hij op twee momenten hebben
1) bij de voorzet
2) bij het inschieten.
ik vond hem daar ook erg zwak jaquote:Op zondag 2 maart 2014 17:29 schreef Muto het volgende:
Mulder dan bij die 1-1. Die bal kan hij op twee momenten hebben
1) bij de voorzet
2) bij het inschieten.
Juist ja. Je bent net praktisch kampioen geworden. Ga ergens feest vieren.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
True, tijd dat ze even op hun bakkes gaan met de grote mond. Laat ze maar 5e worden en kansloos in de nacompetitie zijn. PSV verdient het meer dan dit lamlendige zooitje.
Die 1-2 was ook erg. De bal stuitert gewoon vlak voor zijn neus maar Muldertje blijft op de doellijn staan.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:29 schreef Muto het volgende:
Mulder dan bij die 1-1. Die bal kan hij op twee momenten hebben
1) bij de voorzet
2) bij het inschieten.
Maar die vraag was toch geen rare?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:30 schreef Pascalus het volgende:
Ondanks dat het een hele domme opmerking van Pellè is heeft hij wel gelijk.
Jan Jood is overduidelijk een Ajacied, net zoals Sjek van Gelder dat is. Maar dan wel doen alsof je neutraal bent op TV.
Waar neem ik dit mee in mijn oordeel?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:12 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Iemand een Ajacied noemen is erg beledigend ja. Je zou er maar last van hebben...
Je hebt erg blijkbaar erg moeite mee? Hij zegt toch niets verkeerd?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:31 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waar neem ik dit mee in mijn oordeel?
quote:Op zondag 2 maart 2014 17:27 schreef Dekatria het volgende:
Vak 818 is weer in volle getale afgereisd zo te merken.
Gelijkspel had meer terecht geweest, maar als je zo makkelijk corners gaat weggeven dan vraag je er gewoon om.
Van Gangelen zal voorafgaand aan het interview wel even een feestje hebben gevierd of zo.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:27 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat snap ik ook, maar wat dan nog? Je bent captain van Feyenoord, je kan toch gewoon een journalist normaal te woord staan. Waar gaat dit over?
Volgens mij snap je me niet helemaal. Niet dat dat uitmaakt.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:32 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Je hebt erg blijkbaar erg moeite mee? Hij zegt toch niets verkeerd?
Waarom kom je het dan voor de 3e keer aanhalenquote:Op zondag 2 maart 2014 17:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Volgens mij snap je me niet helemaal. Niet dat dat uitmaakt.
Inderdaad. Gewoon een erg matige keeper. Pakt echt nooit punten. Dat lijstje van van de week zei al genoeg. Nu haalt hij dat gemiddelde niet eens meer.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:31 schreef Dekatria het volgende:
Mulder neem ik deze wedstrijd wel enorm kwalijk. Er wordt gewoon niet gecommuniceerd, wat wel erg duidelijk werd bij hoe de corner werd weggegeven waar de 1-2 uit viel.
Mwah, Janmaat kan ook gewoon de andere kant op koppen toch?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:31 schreef Dekatria het volgende:
Mulder neem ik deze wedstrijd wel enorm kwalijk. Er wordt gewoon niet gecommuniceerd, wat wel erg duidelijk werd bij hoe de corner werd weggegeven waar de 1-2 uit viel.
Toen Janmaat die bal zo over kopte heb ik echt een partij staan schelden, niet normaal. Práát nou eens met elkaar man, echt. En hop, er valt een tegengoal uitquote:Op zondag 2 maart 2014 17:37 schreef Muto het volgende:
[..]
Inderdaad. Gewoon een erg matige keeper. Pakt echt nooit punten. Dat lijstje van van de week zei al genoeg. Nu haalt hij dat gemiddelde niet eens meer.
Mulder kan ook roepen dat hij alleen staat. Dan hoeft Janmaat alleen maar de bal op zijn borst laten vallen en kan Mulder die bal vangen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:38 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Mwah, Janmaat kan ook gewoon de andere kant op koppen toch?
Dat ook, ja. Héél de Kuip gebaarde dattie mee moest komen, maarneequote:Op zondag 2 maart 2014 17:41 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik snap ook niet dat hij in de laatste minuut als een halve tamme op de middenlijn gaat staan. Ga dan mee naar voren, 1-2 of 1-3 boeit ook geen kut meer.
Schakenquote:Op zondag 2 maart 2014 17:45 schreef Muto het volgende:
Schaken mag ook God op zijn blote knietjes gaan bedanken dat hij met zijn kwaliteiten pak 'm beet 80 wedstrijden voor zo'n mooie club heeft gespeeld.
Zegt genoeg dat Koeman Te Vrede inbracht voor Schaken en dat Janmaat rechtsbuiten ging spelen.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:48 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Schakenecht, mozes te paard wat een aids voor het netvlies was dat. Is dat. Het meest schrijnende nog wel is dat we niemand voor die positie lijken te hebben die beter is.
Dit. En dan moet je na 17 wedstrijden nog 1 of 2 wedstrijden naar De Kuip en dit belabberde voetbal aankijken.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Los van de fletse wedstrijd en de nederlaag baal ik nog het meeste van het feit dat we nu serieus moeten vrezen voor PSV die op 1 punt achter ons volgt op de 5de plaats
Met uitwedstrijden tegen Fc Groningen, PSV en AZ nog voor de boeg kun je er vrij zeker van zijn dat we dus wegzakken naar plek 5.
Dat is, na een heel seizoen in de top 4, vrij stevig in de top 4 zelfs, en met reeël uitzicht op een tweede plaats, gewoon echt onder de maat.
quote:Op zondag 2 maart 2014 17:53 schreef Muto het volgende:
Trouwens was er na de 1-1 weer een Ajacied die een middelvinger opstak tijdens het juichen. Of was dat al bekend?
Ze verdienen ook niet beter dan een 5e plek eigenlijk.. als je zoveel punten laat liggen tegen laagvliegers en telkens weer in de slotfase op je bek gaat, ben je gewoon een hele matige ploeg.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Los van de fletse wedstrijd en de nederlaag baal ik nog het meeste van het feit dat we nu serieus moeten vrezen voor PSV die op 1 punt achter ons volgt op de 5de plaats
Met uitwedstrijden tegen Fc Groningen, PSV en AZ nog voor de boeg kun je er vrij zeker van zijn dat we dus wegzakken naar plek 5.
Dat is, na een heel seizoen in de top 4, vrij stevig in de top 4 zelfs, en met reeël uitzicht op een tweede plaats, gewoon echt onder de maat.
Klaassen?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:53 schreef Muto het volgende:
Trouwens was er na de 1-1 weer een Ajacied die een middelvinger opstak tijdens het juichen. Of was dat al bekend?
Nee, het was rond de middel van iemand. Die ene middelvinger kwam vanuit het publiek toch?quote:Op zondag 2 maart 2014 17:54 schreef Tyron het volgende:
[..]
Klaassen? [ afbeelding ]
Zie alleen een vuist.
Ik zie geen middelvingerquote:
quote:Op zondag 2 maart 2014 17:53 schreef Muto het volgende:
Trouwens was er na de 1-1 weer een Ajacied die een middelvinger opstak tijdens het juichen. Of was dat al bekend?
Waardeloos, waardeloos, waardeloos! Slechte ploeg, matig.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:56 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Wat vond Jan Dirk Stouten er eigenlijk van?
Ik maak me er niet druk over. Hoort erbij.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:58 schreef ejfaar het volgende:
[..]maak jij je nou maar druk om je aanvoerder
Dat maakt geen ruk uit. Pellè is aanvoerder van Feyenoord. Hij dient zich gewoon professioneel op te stellen. Iets wat ie duidelijk na laat nu. Ben benieuwd of er nu nog wel een club is die zo'n mannetje wil hebben.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:18 schreef Muto het volgende:
Van Gangelen is echt een idioot, dat wel. Iedereen weet dat hij een Ajacied is. Gaat hij dat ontkennen.
Ik vind zijn maniertjes in het veld erger. Vandaag zit hij ook heel de tijd met zijn elleboogjes te wapperen en te springen. Dat interview, ach. Die politieke correcte antwoorden zijn ook niks.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat maakt geen ruk uit. Pellè is aanvoerder van Feyenoord. Hij dient zich gewoon professioneel op te stellen. Iets wat ie duidelijk na laat nu. Ben benieuwd of er nu nog wel een club is die zo'n mannetje wil hebben.
Waar je vorige week het "excuus" nog op kon voeren dat het "emotie" was, gaat ie nu alle fatsoensnormen te buiten. Ik hoorde ook weer iets over een elleboog, ik heb het nog niet gezien maar het verbaast mij eerlijk gezegd nieteens meer.
Als supporter mag dat, spelers en trainers dienen zich echter te gedragen want die hebben een voorbeeldfunctie.quote:
Als we nu een fatsoenlijke rechtsbuiten hadden dan was er nog niets aan de hand geweest.Schaken is geen schim meer van vorig seizoen en huurling armenteros is zo mogelijk nog slechter.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:00 schreef Dekatria het volgende:
Feyenoord ontbeert gewoon de kwaliteit, zo simpel is het. Nu valt dat nog wel enigszins te compenseren qua mentaliteit, maar de indruk die ik al heel het seizoen heb is dat het veel spelers niet zoveel lijkt te boeien.
Het is zelden op het scherpst van de snede, zelden met het mes tussen de tanden. Vuur wil ik zien, oorlog. Dan verlies je tenminste nog met eer. Edoch, nu is het zo vaak beschamend laconiek dat ik me af ga vragen of ze wel weten voor welke club ze spelen.
Straks vertrekken er weer een aantal omdat we 'geen Europees spelen', ik geef het je op een briefje.
Misschien wil Veltman wel voor Pelle getuigen in Zeist.quote:'Ik kreeg wel een paar keer een armpje tegen m'n gezicht, maar dat gebeurt al snel; hij is langer. Dat hoort er een beetje bij', reageerde Veltman zondag bij de NOS. Het bleef echter niet bij een paar armpjes van de Italiaanse spits. 'Eén keer voelde ik wel een elleboog, maar dat is voetbal. Anders moet je maar op ballet gaan', aldus Veltman.
Sportief van Veltman wel.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:07 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Misschien wil Veltman wel voor Pelle getuigen in Zeist.
Ben wel benieuwd hoezeer dit zijn marktwaarde beïnvloed. Hij heeft dit seizoen wel echt geweldige doelpunten gemaakt die aantonen hoe technisch sterk hij is.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat maakt geen ruk uit. Pellè is aanvoerder van Feyenoord. Hij dient zich gewoon professioneel op te stellen. Iets wat ie duidelijk na laat nu. Ben benieuwd of er nu nog wel een club is die zo'n mannetje wil hebben.
Waar je vorige week het "excuus" nog op kon voeren dat het "emotie" was, gaat ie nu alle fatsoensnormen te buiten. Ik hoorde ook weer iets over een elleboog, ik heb het nog niet gezien maar het verbaast mij eerlijk gezegd nieteens meer.
Zeker is het makkelijk praten. Maar Veltman reageerde ook zo "makkelijk" toen hij, ik weet niet meer welke wedstrijd, een cruciale fout maakte. Ik geloof hier wel in. Feitelijk heeft ie natuurlijk gelijk met zn "als je geen elleboog in je nek wilt moet je maar op ballet gaan".quote:Op zondag 2 maart 2014 18:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Sportief van Veltman wel.Al is dit makkelijker praten als je wint natuurlijk.
Ik vind wel dat je als Feyenoordzijnde hem moet proberen te verkopen. Zulke incidenten gaan alleen maar tegen je werken,.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:10 schreef eight het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoezeer dit zijn marktwaarde beïnvloed. Hij heeft dit seizoen wel echt geweldige doelpunten gemaakt die aantonen hoe technisch sterk hij is.
Hij moet toch wel minimaal 10 miljoen opleveren lijkt me.
Los van het technische aspect in het veld zie ik gewoon teveel dingen die totaal onnodig zijn. Die miscommunicaties bijvoorbeeld, zowel tov Mulder als elders in het veld. Hoe vaak passes wel niet begrepen worden, de tering zeg.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:07 schreef eight het volgende:
Als we nu een fatsoenlijke rechtsbuiten hadden dan was er nog niets aan de hand geweest.
En dan, Manu terughalen ?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:12 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik vind wel dat je als Feyenoordzijnde hem moet proberen te verkopen. Zulke incidenten gaan alleen maar tegen je werken,.
Manu moet je sowieso een kans geven, ja. En van het geld van Pellè hopen dat je nog een goede spits kunt halen, anders Te Vrede het vertrouwen geven.quote:
Wat ik heb teruggezien was een overduidelijke elleboog van Pellè inderdaad.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:15 schreef Straatcommando. het volgende:
Voetbal is een contactsport, dat klopt.. maar dit was geen onbedoelde elleboog. Jammer hoor..
De Kuip heeft zijn 'magie' al een geruime tijd verloren. Mag wel een beetje schot komen met het nieuwe stadion.quote:
Ik heb het idee dat hij er ook wel klaar mee is. Hij wil of betere medespelers hebben, of in de zandbak gaan cashen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:12 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik vind wel dat je als Feyenoordzijnde hem moet proberen te verkopen. Zulke incidenten gaan alleen maar tegen je werken,.
Mulder is daarin wel heel triest. Hij is zo introvert dat je het haast autistisch kunt noemen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:13 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Los van het technische aspect in het veld zie ik gewoon teveel dingen die totaal onnodig zijn. Die miscommunicaties bijvoorbeeld.
Je doet net alsof er geen middenweg is. Mediatraining maakt spelers monddood. Een rush over 35 meter, 3 spelers uitkappen en in de kruising janken zijn altijd de verdiensten van het team. Daar word ik ook heel moe van. Maar dit gaat gewoon om normaal antwoord geven. De media is een onderdeel van het beroep en daar heb je je naar te gedragen. Daarnaast maakt het geen hol uit of van Gangelen een ajacied is of niet, hij stelde een heel terechte vraag. Waarom speelde Feyenoord als een stel makke lammetjes? En die vraag dient de aanvoerder van de verliezende partij netjes te beantwoorden. Heeft niks met politiek correct zijn te maken.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:05 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik vind zijn maniertjes in het veld erger. Vandaag zit hij ook heel de tijd met zijn elleboogjes te wapperen en te springen. Dat interview, ach. Die politieke correcte antwoorden zijn ook niks.
Was tam vandaagquote:
100% schuldig aan de 1-2. Als hij Daryl gewoon coached, is er niks aan de hand. Daryl had zeeën van tijd.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:18 schreef eight het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat hij er ook wel klaar mee is. Hij wil of betere medespelers hebben, of in de zandbak gaan cashen.
[..]
Mulder is daarin wel heel triest. Hij is zo introvert dat je het haast autistisch kunt noemen.
Ik denk ook niet dat hij op dat punt verbeterd. Dit zit gewoon in z'n karakter waardoor hij niet in een split second kan beslissen of hij moet coachen.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:19 schreef onlogisch het volgende:
[..]
100% schuldig aan de 1-2. Als hij Daryl gewoon coached, is er niks aan de hand. Daryl had zeeën van tijd.
Tijd voor Hahn.
Ik vind allebei dan ook niks. Maar kan me er ook niet druk om maken.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je doet net alsof er geen middenweg is. Mediatraining maakt spelers monddood. Een rush over 35 meter, 3 spelers uitkappen en in de kruising janken zijn altijd de verdiensten van het team. Daar word ik ook heel moe van. Maar dit gaat gewoon om normaal antwoord geven. De media is een onderdeel van het beroep en daar heb je je naar te gedragen. Daarnaast maakt het geen hol uit of van Gangelen een ajacied is of niet, hij stelde een heel terechte vraag. Waarom speelde Feyenoord als een stel makke lammetjes? En die vraag dient de aanvoerder van de verliezende partij netjes te beantwoorden. Heeft niks met politiek correct zijn te maken.
Ben er altijd wel blij om dat het vertoonde spel doorwerkt op de tribunes, anders dan bij andere clubs waar ze met een 0-3 achterstand nog steeds de gekke ultra hoempapa supporter lopen uit te hangen. Maar in alles was het een klassieker onwaardig vandaag. Zowel de twee uitermate slechte teams op het veld als op de tribunes. Als je had gezegd dat je vandaag naar RKC - Roda had gekeken had ik je ook wel geloofd.quote:
In het legioen toch niet?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:20 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Hoop kutjesvolk vandaag had ik de indruk.
Nee, dat zeg ik. Er is dus een middenweg. Aan de ene kant zijn spelers vol mediatraining niet aan te horen, maar als een tokkie voor een microfoon gaan staan is een ander verhaal.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:21 schreef Muto het volgende:
[..]
Ik vind allebei dan ook niks. Maar kan me er ook niet druk om maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |