Baklava95 | donderdag 6 februari 2014 @ 21:29 |
Moderate rebels ![]() Jihadists/Mujahideen ![]() Assadists/Goverment ![]() Kurds Why Syria is so complicated... Vorige delen: Topicreeks: Crisis in Syrie Streams: Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina - Twitter LiveBlogs Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz Zie ook: Hoe beoordeel je bronnen? Burgeroorlog in Syri - Wikipedia Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow Overzicht van gevechtsgroepen in Syri Game on! | |
De_Ilias | donderdag 6 februari 2014 @ 22:55 |
Die Yilmaz komt over als een verstandige persoon die weet wat hij doet. | |
Baklava95 | vrijdag 7 februari 2014 @ 00:22 |
Ja zeker. | |
Slayage | vrijdag 7 februari 2014 @ 01:15 |
die nederlandse jihadi? | |
Senor__Chang | vrijdag 7 februari 2014 @ 02:14 |
Ja. Vind hem inderdaad verstandig lijken, maar al snel zie je dat het allemaal slechts oppervlakkig geblaat is. | |
expans | vrijdag 7 februari 2014 @ 11:15 |
Hij lijkt ''normaal'' en zal voor een groot deel ook wel normaal zijn, behalve als het gaat om sjiieten. | |
Baklava95 | vrijdag 7 februari 2014 @ 11:21 |
[ Bericht 7% gewijzigd door Baklava95 op 07-02-2014 11:52:23 ] | |
firefly3 | vrijdag 7 februari 2014 @ 12:37 |
Duizenden gevangenen net bevrijd uit de Aleppo centrale gevangenis. | |
firefly3 | vrijdag 7 februari 2014 @ 12:38 |
Meer dan 3000 rebellen erbij!! ![]() ![]() | |
Aloulou | vrijdag 7 februari 2014 @ 12:43 |
![]() ![]() ![]() | |
firefly3 | vrijdag 7 februari 2014 @ 12:53 |
Iemand van al nusra heeft met een aan-de-voorkant-a-team achtige gepantserde truck vol explosieven op het gebouw ingereden. | |
hafez1234 | vrijdag 7 februari 2014 @ 14:09 |
Rot op met je propaganda. | |
Baklava95 | vrijdag 7 februari 2014 @ 14:20 |
Niet zo hypocriet doen he Aloulou. Nu ben je opeens wel pro-rebellen. ![]() | |
Baklava95 | vrijdag 7 februari 2014 @ 14:28 |
Rot jij op met je pro-Assad propaganda. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 7 februari 2014 @ 18:59 |
Niet dus. Ik snap best dat Iran en Rusland belangen hadden in Syri waardoor ze Assad graag hadden zien winnen. Beide landen hebben de oorlog wel flink laten escaleren door olie op het vuur te gooien. En dat is dom, ze moeten veel geld en mankracht in Syri pompen om hem overeind te houden en die jihadisten kunnen wraak nemen. Als Assad valt zijn ze alles kwijt. Dat zou nooit gebeurt zijn als ze beter naar de Syrirs hadden geluisterd. En wat is je onderbouwing daarvoor? Dat denk ik ook. | |
IPA35 | vrijdag 7 februari 2014 @ 19:07 |
Dit. | |
IPA35 | vrijdag 7 februari 2014 @ 19:13 |
http://www.syrianperspect(...)e-coyote-moment.html Faalhazen. | |
IPA35 | vrijdag 7 februari 2014 @ 19:20 |
Gebruikte vrachtwagen:![]() | |
Aloulou | vrijdag 7 februari 2014 @ 20:16 |
Ik ben anti-Assad....jij kan echt niets scheiden he?? | |
Veldkamp | vrijdag 7 februari 2014 @ 21:20 |
Deze hele OT is belachelijk. VSL (FSA) is slechts nog in delen van Aleppo aanwezig en in een deel van gouvernement Idlib, maar ook daar islamistisch ('gematigd' la gewapende Moslimbroederschap). In overige delen overheerst het 'Islamitisch Front', een aan al-Qa'da gelieerd bondgenootschap van velerlei ex-VSL en andere islamistische terreurgroepen. Volgende keer een serieus en volwassen FP/OT graag. Zonder die haan in een megalogo. | |
Veldkamp | vrijdag 7 februari 2014 @ 21:22 |
Absolute onzin. Het voorste gedeelte is geramd en 'honderden gevangenen' zijn bevrijd. Onder hen ook intellectuelen, dieven, verkrachters en bijv. linkse dissidente politieke activisten die ooit terreurdaden of revolutie voorbereidden. Deze zullen zich nooit bij de terroristen aansluiten. Droom verder.... ![]() | |
Veldkamp | vrijdag 7 februari 2014 @ 21:26 |
Syrische Christenen van verschillende denominaties, gematigde soennitische moslims en Druzen verzamelden zich in Al-Nabek voor een betoging ter ondersteuning van het Syrische Arabische Leger en de huidige seculiere rechtmatige Syrische regering bij de vredesinitiatieven. ![]() ![]() De stad werd weken geleden gezuiverd van terroristen door het leger. | |
Wespensteek | vrijdag 7 februari 2014 @ 21:30 |
Waarom zaten die vast? | |
JerryWesterby | vrijdag 7 februari 2014 @ 21:38 |
Trouw als bron is niet toegestaan??? Merkwaardig. En wat is een aluhoedje. | |
JerryWesterby | vrijdag 7 februari 2014 @ 21:41 |
Zijn de NRC, AD en Volkskrant als bron ook niet toegestaan? | |
JerryWesterby | vrijdag 7 februari 2014 @ 21:44 |
Ik wou net Mali wegvagen, is het weer verboden. | |
IPA35 | vrijdag 7 februari 2014 @ 22:43 |
Het leven is hard. | |
theunderdog | zaterdag 8 februari 2014 @ 11:53 |
Syri is niet meer interessant zie ik. We zijn met ze alle conflict-moe.. | |
IPA35 | zaterdag 8 februari 2014 @ 13:29 |
Volg het nog wel dagelijks eigenlijk. | |
theunderdog | zaterdag 8 februari 2014 @ 13:34 |
Och, zoveel nieuws komt er niet meer. | |
IPA35 | zaterdag 8 februari 2014 @ 13:35 |
Nu een hoop gelul over de gevangenis van Aleppo en de luchtmachtbasis Kweiris. | |
Baklava95 | zaterdag 8 februari 2014 @ 13:39 |
Dat vind ik eigenlijk wel jammer. Waar moet ik anders op reageren op fokforum. | |
theunderdog | zaterdag 8 februari 2014 @ 14:31 |
Dat bedoel ik.... boeiend !... ![]() | |
theunderdog | zaterdag 8 februari 2014 @ 14:31 |
Zet je grootspraak om in daden, en we hebben weer een topic ! | |
IPA35 | zaterdag 8 februari 2014 @ 14:33 |
Whaha | |
Charismatisch | zaterdag 8 februari 2014 @ 18:42 |
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA130GD20140204 | |
Baklava95 | zaterdag 8 februari 2014 @ 19:19 |
Waarom gaan ze niet tegen seculier Turkije vechten. In Turkije wonen er genoeg ataturk en assad-aanbidders. Heel veel Turken steunen Assad dus Isis heeft daar genoeg potentieel. En trouwens in Turkije worden de Koerden onderdrukt. Dus waarom gaan ze daar niet vechten om mijn volk te bevrijden van die achterlijke seculiere-nationalistische mongolen. | |
firefly3 | zaterdag 8 februari 2014 @ 21:45 |
![]() | |
Peunage | zaterdag 8 februari 2014 @ 22:02 |
Omdat ze oneindig veel nieuwe wapens hebben? | |
theunderdog | zaterdag 8 februari 2014 @ 22:38 |
![]() | |
Aloulou | zaterdag 8 februari 2014 @ 22:44 |
Barzani in Noord-Irak is ook een seculiere-nationalistische "mongool" die jihadisten ("ware Islam") hard bestrijdt. Of de YPG in Noord-Syrie....dus daarom strijden ze daar. Sowieso zijn marxisten afvalligen, ook als ze Koerdisch zijn. Die Koerdische jihadist zegt het notabene zelf: "Wearing a black leather jacket over his Kurdish clothes, the young man who did return from Syria said he would have no qualms about fighting his ethnic kin in the name of Islam: "My religion comes before my Kurdishness - I make decisions based on my religion." | |
Baklava95 | zaterdag 8 februari 2014 @ 22:46 |
Gelukkig zijn er nog genoeg Arabische jihadisten die bereid zijn om tegen hun eigen vol (Arabieren) te vechten voor hun geloof (Islam). Dus ook tegen jouw Aloulou. ![]() Ik vind het vreemd waarom ze nog niet Turkije hebben aangevallen. | |
Aloulou | zaterdag 8 februari 2014 @ 23:11 |
Omdat Turken geen paupervolkje zijn en daarom minder snel beinvloedbaar door deze ideologie? | |
Baklava95 | zaterdag 8 februari 2014 @ 23:12 |
Wil je nu Koerden discrimineren. ![]() ![]() Je wilt nu zeggen dat wij achterlijk zijn. | |
Aloulou | zaterdag 8 februari 2014 @ 23:14 |
Overigens heeft Nusrah gisteren in oa Deir Ezzour de oorlog verklaard aan ISIS in een officieel (lang) statement. Vandaag dan ook gevechten uitgebroken tussen de Nusrah en ISIS. Waarbij oa een (Libische) leider van ISIS is omgekomen:
| |
Slayage | zaterdag 8 februari 2014 @ 23:16 |
leuk speelgoed, maar ze hebben nog veel meer nodig dan dat | |
firefly3 | zondag 9 februari 2014 @ 00:15 |
Dat komt door de FSA. Er is een ultimatum gesteld voor Nusra om binnen 30 uur nu op 1 lijn te staan. Van isis en assad wordt gehakt gemaakt | |
firefly3 | zondag 9 februari 2014 @ 21:12 |
Lompe barrelbomb acties dit weekend. Beetje dom om willekeurig vaten op bewoond gebied te gooien terwijl je niet eens weet waar er militaire doelwitten zijn. Ga de hoofdkwartier van isis bombarderen ofzo. Gelukkig komen binnenkort speciale aanvallen tegen assad volgens de leider van de FSA.![]() ![]() ![]() | |
firefly3 | zondag 9 februari 2014 @ 21:27 |
Dit is ook hilarisch hoe SANA weer een keer door de mand valt. Hopelijk gebruikt veldkamp en de rest sana niet meer als bron, pure assad propaganda: SANA English @SANA_English 1 feb. #Syria: National Volunteer Initiatives bring a fragrant breath of authenticity and heritage to streets in #Damascus pic.twitter.com/Etwt4h0MTI ![]() Terwijl elke inwoner van Damascus weet dat het VERPLICHT is geworden om je winkel te laten beschilderen met de nationale vlag ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door firefly3 op 09-02-2014 21:32:39 ] | |
Peunage | zondag 9 februari 2014 @ 21:31 |
Oh, dus SANA liegt omdat jij zegt dat het zo is? | |
firefly3 | zondag 9 februari 2014 @ 21:33 |
Dus jij denkt oprecht dat het burger initiatieven zijn? ![]() | |
firefly3 | zondag 9 februari 2014 @ 21:38 |
Je krijgt overigens een boete van 1500 Syrische ponden als je je winkel niet laat beschilderen. Echt triest dat SANA ![]() | |
Peunage | zondag 9 februari 2014 @ 21:44 |
Ik geloof er niks van dat ze alle winkels in Damascus gaan lopen beschilderen, gedwongen of niet. Ben je wel eens in Damascus geweest? Dan weet je meteen wat voor idioot plan dat is. | |
Baklava95 | zondag 9 februari 2014 @ 21:50 |
Waarom hebben dan alle afbeeldingen die firefly laat zien de nationale vlag. ![]() | |
Baklava95 | zondag 9 februari 2014 @ 21:54 |
Bron Vrede en stabiliteit in Syri is inderdaad onmogelijk als je de Koerden er niet bij betrekt. Zowel het Syrische regime als de hypocriete SNC zijn mogolen en idioten. | |
firefly3 | zondag 9 februari 2014 @ 21:56 |
Je leeft in je eigen wereldje (wat ik al eerder dacht). Het is pas recentelijk ingevoerd. Winkeleigenaren vinden het niet leuk, vooral mensen die zelf reclame hebben. ![]() | |
einszweiachtung | zondag 9 februari 2014 @ 23:34 |
Mooie docu op RKK nu. Vooral over die Pater Francis. Heel gebalanceerd wordt ook gesproken van gruweldaden van zowel oppositiegroepen als van kamp-assad, unieke woorden voor de Westerse media. Uitzichtloze situatie.. | |
Veldkamp | maandag 10 februari 2014 @ 00:53 |
Een sterk optreden van Journalist Arnold Karskens wederom.... Hier vind je de video! http://kruispunttv.rkk.nl(...)02-2014/default.aspx | |
Veldkamp | maandag 10 februari 2014 @ 00:59 |
De stedelijke inwoners van Damascus zijn gewoon bekend voor hun pro-Baath-houding, evenals in Aleppo en Latakkia, as-Suweida, Raqqa (oorspronkelijk) en al Hasakeh (Arabieren en Assyrirs althans). Als dit om Jishr as-Shigur zou gaan, had ik jouw beweringen en ontkenningen misschien deels geloofd. Nu niet! Je kent de Syrische situatie van stammen, religie, confessie, politiek en regionale invloeden niet. Deze beschilderingen met de Syrische nationale vlag zijn spontane steunbetuigingen die men overal ziet. Dit in het kader van de angst voor een compromisregering met een fragiele coalitie en zelfs eventuele (door VS, Erdogan en Qatar geiste) deelname van de gewapende Moslimbroederschap (VSL/FSA en deel islamitisch Front nu). Daarvoor zijn veel Syrirs bang. Zeer velen, juist de stedelijke soennieten met zakenbelangen, roepen om een hardere hand van het Syrische Arabische leger en scanderen leuzen vr hardliner Maher al-Assad, tankgeneraal en veel geharder type dan zijn broer de president (Bashar al Assad), een oogarts. In de homogene kustgebieden, bij druzen enz is die angst minder, omdat er daar etnografisch en demografisch gewoonweg geen grootschalige sektarische bijltjesdag mogelijks! | |
Veldkamp | maandag 10 februari 2014 @ 01:02 |
Het Syrische Nationale leger valt geen Koerdische stellingen aan, noch in het noorden, noch in Aleppo-stad. Sterker nog, PYD en SAA respecteren elkaars invloedssferen en veiligheidszones in al Hasakah en Qamishli, waar Baath-milities de grens met Turkije beheersen samen met Koerden en officile Syrische douaniers. De Koerden lijden alleen onder jouw vrienden, de salafisten, wahabieten en islamistische terroristen, extremisten en huurlingen - veelal uit vreemde andere Arabische landen of Tsjetsjeni afkomstig. Ondertussen sta jij hier ISIL of op zijn minst Jabhat al Nusra-terroristen te prijzen, evenals de Turkse islamist Erdogan (die wankelt) | |
Veldkamp | maandag 10 februari 2014 @ 01:03 |
Bron of ga je door met liegen? | |
Veldkamp | maandag 10 februari 2014 @ 01:05 |
Nog een keer goed lezen en luisteren, indien jullie Arabisch of Engels lezen of verstaan... Alles klopt hieruit. Gezegd 1981, uitgekomen 2011-2014. Geld uit buitenland. Huurlingen. Amerikaanse marionetten. Misbruik van de islam door terroristen. Toen en nu. Ook al gaat het om de Islamistische Opstand in Syri 1979-1982, die overigens duidelijk door de Moslimbroederschap was uitgevoerd. Nog niet door veel andere spelers zoals jihadisten van nu, hoewel met elkaar verwant. | |
Veldkamp | maandag 10 februari 2014 @ 01:10 |
Zeshonderd burgers uit de volledig omsingelde oude stad van Homs gevacueerd door de Rode Halve Maan en VN naar veilig regeringsgebied waar zij zullen worden verzorgd. http://www.dailystar.com.(...)y.ashx#axzz2ssBlHZqR Bij de evacuatie schoten sommige terroristen nog steeds ter intimidatie op de evacus, veelal ouderen, vrouwen en kinderen, die door de opstandelingen en buitenlandse spionnen als levend menselijk schild werden ingezet naast hun gedwongen ingelijfde mannen. | |
Veldkamp | maandag 10 februari 2014 @ 01:14 |
Terroristen veroveren Alawitisch dorp Maan in gouvernement Hama, vijf km ten oosten van de stad: 25 burgers gruwelijk vermoord door de islamistische rebellen... ![]() Zelfmoordaanslagen door de opstandelingen tegen legerposten en burgermilities in het gehele, voorheen relatief veilige centrale Syrische gouvernementsgebied Hama, waar islamisten wanhopig een doorbraak wagen.... http://www.dailystar.com.(...)a.ashx#axzz2ssBlHZqR Door het bloedbad van Maan, dat zoals de massamoord van Adra niet zal worden veroordeeld door de internationale westerse grootmachten, tonen de terroristen en oppositiegroepen wat zij voor de toekomst in petto houden... ![]() | |
Veldkamp | maandag 10 februari 2014 @ 01:17 |
Hezbollah: wij blijven in Syri doorvechten voor de legitieme regering tegen de takfiri-terroristen, evenzo in ons Libanon zelf. In Libanon samen met Libanees leger dat zo grote offers bracht in de strijd tegen salafistische rebellen, aldus Nasrallah. Zelfmoordaanslagen door takfiris tegen Hezbollah zullen daaraan niets wijzigen. | |
firefly3 | maandag 10 februari 2014 @ 07:35 |
Vandaar die 1500 boete ![]() Overigens, De "echte" zakenlui hebben Damascus al lang verlaten hoor. Jammer dat je zo weinig weet over de huidige situatie. De huidige winkeleigenaren zijn al blij met een inkomen en hebben helemaal geen geld om verf te kopen om hun winkel te beschilderen. Vooral niet allemaal op zo'n professionele manier. Je praat met een hoog "new world order/illuminatie" gehalte, terwijl je de meest simpele dingen al over het hoofd ziet. | |
Karrs | maandag 10 februari 2014 @ 09:35 |
Ik neem aan dat je wel weet dat Veldkamp propagandeert voor het Assad-regime? Dan is 'over het hoofd zien' geen goede term: eenzijdig belichten wel. | |
Charismatisch | maandag 10 februari 2014 @ 10:50 |
Burgers? ![]() ![]() Vertaal het correct, jij propagandist! Islamists killed 25 people in the village of Maan, mainly from a pro-Assad National Defence Force militia. http://www.dailystar.com.(...)a.ashx#axzz2ssBlHZqR | |
Veldkamp | maandag 10 februari 2014 @ 12:15 |
Bron: winkeleigenaren? Die corresponderen met terroristen in het buitenland en met islamisten als jou? Geloof je je eigen propaganda nog. De zakenlieden van Damascus en Aleppo lijden evenals de andere burgers enorm door de terroristische opstandelingen en huurlingen van de wahabieten en westerse machten. | |
Veldkamp | maandag 10 februari 2014 @ 12:21 |
Nee, mijn vermoedens blijken vandaag opnieuw juist! Jij bent hier de propagandist voor internationaal takfiri-terrorisme en anti-Syrisch banditisme! http://www.myrepublica.co(...)etails&news_id=69351 Volgens het oppositie-observatorium zelfs. De wahabeesten van Islamitisch Front en Jund as Sham kennende, hebben zij tientallen burgers wegens hun alawitische geloof onthoofd of gruwelijk afgeslacht op andere wijze. Dat hebben wij rondom Salma in Gouvernment Latakkia en in gouvernement Idlib al eerder gezien.... ![]() Niets over in westerse media. Hele dorpen uitgeroeid, onthoofd. De reportages liegen er niet om, kijk Anna News van oktober 2013 maar na. Dat de islamistische terroristen ook soldaten en burgerwachten vermoordden, ontken ik ook helemaal niet. Mannen en jongens laten hun moeders, vrouwen en zusters niet zomaar weerloos afslachten zonder tegenstand. De verantwoordelijken voor het bloedbad in Ma'an (Hama) zijn leden van Islamitisch Front, gesteund door Saoedi en VS/NAVO/Turkije, dus er zullen geen beelden en verdere feiten in westerse gecontroleerde massamedia naar voren komen. Maar de massaslachting is duidelijk, evenals in Adra bij Damascus vorig jaar. | |
Veldkamp | maandag 10 februari 2014 @ 12:27 |
Vandaag in Genve hoog op de agenda: De totale vernietiging van het terrorisme in Syri. De gewapende oppositie en buitenlands gesteunde oppositiecomits (zonder veel steun binnen Syri zelf, noch met invloed onder de militante terreurgroepen) kunnen kiezen voor medewerking aan de pacificatie van Syri of voor samenzwering met buitenlandse vijandige geheime diensten die nu al volop opereren. De zelfmoordaanslag op de Centrale Gevangenis Aleppo ten noorden van de stad zou door MI6 mede zijn voorbereid. ![]() | |
Baklava95 | maandag 10 februari 2014 @ 12:28 |
![]() ![]() | |
Baklava95 | maandag 10 februari 2014 @ 12:29 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
firefly3 | maandag 10 februari 2014 @ 12:44 |
Veldkamp, jij bent diegene die liegt. Ik ben geen moslim. Kap met al die onzin aub. | |
firefly3 | maandag 10 februari 2014 @ 12:46 |
Hij liegt aan de lopende band. Apart dat dit toegelaten wordt. Het vertroebelt de berichtgeving. | |
Aloulou | maandag 10 februari 2014 @ 13:13 |
Even kijkje in de misdaden van Arabische regime's zoals het Syrische regime olv die langnek:
http://www.volkskrant.nl/(...)gzaam-scheuren.dhtml | |
IPA35 | maandag 10 februari 2014 @ 13:50 |
Een speer? Juist ja... | |
Peunage | maandag 10 februari 2014 @ 13:54 |
Waarschijnlijk het werk van een inlichtingenoffcier of zo. Die lui kunnen je het bloed onder de nagels halen. Eerst figuurlijk en daarna letterlijk ![]() 1 keer met ze te maken gehad in Syri, hopelijk nooit meer ![]() | |
IPA35 | maandag 10 februari 2014 @ 13:55 |
Was/is gewoon nodig daar met het sluimerende gevaar van Wahhabitische hersendoodheid. | |
Aloulou | maandag 10 februari 2014 @ 14:17 |
Zelfs als je deze argumentatie aanhoudt (wat ik niet doe)...deze knul was lid van de Communistische Partij en alles behalve een wahabist dus ![]() | |
IPA35 | maandag 10 februari 2014 @ 14:47 |
Omdat communisten niet gevaarlijk zijn? In het verleden werden communisten in het westen ook enorm in de gaten gehouden. | |
Aloulou | maandag 10 februari 2014 @ 15:08 |
De baathisten echter in Syrie zien communisten veel minder als niet tot een gevaar, zolang ze maar redelijk aan de baathistische lijn blijven liggen. Niet voor niets wat communitische partijtjes die wel gedogen worden. Blijft natuurlijk erg dat voor slechts het kritiek hebben op de president je (als mens) zo ernstig mishandeld wordt en de daders met steun van het regime volledig vrijuit gaan en doorgaan...maar daar lullen we lekker overheen of slepen we wahabies er met de haren weer bij ![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | maandag 10 februari 2014 @ 15:20 |
In het Midden-Oosten heb je nu eenmaal een politiestaat nodig. Enorm veel mensen daar omarmen radicale ideologien. Het is daar of islamisme of extreem-links. Een genuanceerde ideologie krijgt daar maar geen voeten aan de grond. Erg jammer, maar dat maakt "democratie" tot een illusie. (Niet dan democratie in Nederland bijvoorbeeld zo goed werkt, maar goed). Nu is de Ba'ath-Partij natuurlijk zelf ook nogal links-extremistisch (wat is zich uit in een kwakkelende economie boven alles maar goed) maar gelet op het geheel nog steeds een redelijk alternatief voor de rest. Hoewel ik misschien de SSNP nog wel sympathiek vind m.u.v. wilde annexatieplannen van delen van Egypte en andere landen. | |
firefly3 | maandag 10 februari 2014 @ 17:17 |
Redelijk alternatief? Laat me niet lachen. Net zo erg als isis, heb je een andere mening dan worden je ogen eruit gehaald en dat soort dingen... De fsa ten zuiden van damascus vecht voor een seculiere vrije democratische staat. Dat is de oplossing. Niet onmenselijkheden. | |
Papierversnipperaar | maandag 10 februari 2014 @ 17:44 |
Dat kan je over ieder land zeggen, pertinente onzin. | |
IPA35 | maandag 10 februari 2014 @ 17:46 |
Misschien is het ook wel waar tot op zekere hoogte. Mij zul je niet horen roepen dat het democratisch stelsel het beste is per s. Maar als je de domme massa een zegje geeft in het Midden-Oosten stemmen ze op takfiri's of commies. Dat is een heel reel risico. (En dat wordt die democratie vanzelf weer afgeschaft...) | |
Papierversnipperaar | maandag 10 februari 2014 @ 17:51 |
Allemaal onzin. Vooral in Afrika zijn landen kunstmatig afgegrensd. Dan vraag je om problemen, een mooi excuus voor een dictatuur. Maar het is een leugen. Het Westen houd het MO al bijna 100 jaar op de knien. Destabiliseer de regio en steel hun olie. | |
Djibril | maandag 10 februari 2014 @ 17:54 |
Koop geen westerse producten en leef niet op westerse land. Zolang je dat blijft doen moet je maar je mond houden. | |
firefly3 | maandag 10 februari 2014 @ 17:55 |
Of je handen door isis of assad eraf worden gehakt als je een beetje internet, same story. Veel mensen zijn alweer vergeten dat er mensen plots "verdwenen". Schijnvrijheid is ook erg. Je mocht ook niet zomaar het land uit overigens. | |
IPA35 | maandag 10 februari 2014 @ 17:57 |
Heeft er vooral mee te maken dat Afrikanen onbeschaafde randdebiel zijn die elkaar met kapmessen te lijf gaan om triviale dispuutjes. Dat is waar. Maar als de inwoners van de regio verstandiger waren geweest was dit niet gebeurd. Volksnationalisten enerzijds (dat is inclusief de zionistische beweging dus) en radicale soennieten anderzijds hebben de regio verpest en gezorgd door zowel ethische als religieuze haat. 'Het Westen' speelt daar alleen maar handig op in door het te versterken en in haar voordeel te gebruiken. (En met voordeel bedoel ik dan de voordelen van de multinationals, de burger hier heeft er weinig aan.) | |
Papierversnipperaar | maandag 10 februari 2014 @ 18:02 |
Ik maak zelf wel uit wat ik doe, amateur-dictator. | |
Djibril | maandag 10 februari 2014 @ 18:02 |
Boefje | |
Papierversnipperaar | maandag 10 februari 2014 @ 18:03 |
Net als Syriers. ![]() Amerika doet wel iets meer dan alleen maar handig inspelen op. | |
IPA35 | maandag 10 februari 2014 @ 18:06 |
Staan bij een stuk hoger in achting dan Afrikanen... Meeste Syrirs zijn geen gewelddadige mensen. De laatste decennia hebben de Saoedi's veel genvesteerd om hun gewelddadige ideologie in het land te verspreiden. Met gemengd resultaat, want nu moet men toch duizenden buitenlanders rekruteren om in Syri te gaan vechten. Aanwakkeren, in stand houden, versterken en zo inderdaad. | |
SadPanda | maandag 10 februari 2014 @ 18:15 |
Wat is je bron nou van die 1500 Syrische ponden? Of verzin je maar wat? | |
Baklava95 | maandag 10 februari 2014 @ 18:51 |
Interessant stukje van Al-Monitor van Koerden en Turkmenen in Syrie die misschien gaan samenwerken om elkaar te beschermen tegen Assad en ISIS. Vooral interresant voor Slayage en Expans. ![]() Bron | |
firefly3 | maandag 10 februari 2014 @ 18:53 |
Winkeleigenaren, maar ook : http://www.syrianobserver(...)aign+for+Geneva+II+I One of regime's more recent tyrannical methods is to force shop owners in Damascus to paint their doors with the regime flag. The strategy appears to be part of a campaign in preparation for the Geneva II conference, with the intention of showing that the people of Damascus have spontaneously expressed their support for Assad. Iedereen weet dat het verplicht is om je winkel te beschilderen met de vlag, anders krijg je een boete, behalve de mensen die assad propaganda geloven richting het buitenland zeggen van niet. Winkeleigenaren zijn het zat. Google is your friend. | |
theunderdog | maandag 10 februari 2014 @ 18:56 |
Wat is hier mis mee? Wie de macht heeft mag doen en laten wat hij wil toch? dat is immers ook de manier hoe jij de misdaden van de VS loopt bagatelliseren. | |
theunderdog | maandag 10 februari 2014 @ 18:58 |
IPA praat martelingen goed... Wat een gezelligheid hier. ![]() | |
firefly3 | maandag 10 februari 2014 @ 19:00 |
Wat voor misdaden pleegt de VS in syrie momenteel? De FSA steunen in het zuiden is geen misdaad in mijn ogen, ze vallen slechts militaire doelen aan. | |
firefly3 | maandag 10 februari 2014 @ 19:01 |
Dat is waar | |
IPA35 | maandag 10 februari 2014 @ 19:03 |
Wat zijn die Turkmenen toch ongelofelijk dom. Laten zich totaal prostitueren door Ankara en worden daar keihard het slachtoffer van. Doch zij zien het zelf niet in ![]() | |
theunderdog | maandag 10 februari 2014 @ 19:07 |
Ik heb het niet over Syri... | |
Baklava95 | maandag 10 februari 2014 @ 19:08 |
Heb je mijn artikel wel gelezen. | |
IPA35 | maandag 10 februari 2014 @ 19:12 |
Ja. Zij functioneren als de vijfde colonne van de Turkse regering en willen niet optrekken met de Koerden omdat de Turkse regering tegen Koerdische zelfbeschikking is. En dat terwijl de Syrische Turkmenen geen moer te maken hebben met Turkije maar gewoon Syrirs zijn. Als de Turkmenen bang zijn voor de extremisten maar ook op willen komen voor hun culturele rechten dan is het voor hen het beste om toenadering te zoeken tot de Koerden. De Koerden, Turkmenen en Assyrirs kunnen zich gezamenlijk sterk maken voor culturele rechten. Aan de andere kant moeten ze de Syrische regering niet tegen zich in het harnast jagen door de heulen met de vijanden (lees: Turkije) van Syri. | |
Baklava95 | maandag 10 februari 2014 @ 19:23 |
Koerdische, Assyrische, Armeense, Circassische en Turkmeense/Turkse milities moeten samen gezamenlijk een sterk leger vormen. En die niet moet dan neutraal zijn in het conflict. Er moet een autonoom gebied voor die vijf etnische minderheden gesticht worden in het Noorden van Syri. Ze moeten samen een front vormen genaamd "The Syrian Front for Ethnic Minorities". ![]() ![]() Maar helaas zijn vele Turkse nationalisten nog verwikkeld in hun oude waanideen over Koerden dus die gezamenlijke front is waarschijnlijk een droom. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Frikandelbroodje | maandag 10 februari 2014 @ 19:29 |
| |
DeParo | maandag 10 februari 2014 @ 19:32 |
Interessant artikel, daarnaast de ontplooiing van een Koerdische staat in Noord-Irak en wellicht een gedeelte van Syrie kan de druk in de Turkse provincies ontladen, ik denk dat de Turkse regering er veel aan heeft nu juist de Koerden te steunen. [ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 10-02-2014 19:38:59 ] | |
Baklava95 | maandag 10 februari 2014 @ 19:40 |
De Koerden steunen zou nu het beste voor Turkije zijn inderdaad. Ik denk dat de Turken en Koerden samen juist een hele goede en krachtige alliantie kunnen vormen of zelfs een confederatie. | |
Baklava95 | maandag 10 februari 2014 @ 19:44 |
Veldkamp heeft vaak idd van die ideen waarvan je of moet huilen of zo als die mensen onder de spoiler moet lachen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Waar vind je dat soort filmpjes trouwens. | |
DeParo | maandag 10 februari 2014 @ 19:49 |
Het ligt gevoelig, tsja, maar ik neem aan dat ze in Turkije ook strategisch zullen gaan denken dat kan beide partijen veel opleveren. | |
IPA35 | maandag 10 februari 2014 @ 19:58 |
De Armeense staat heeft goede vriendschappelijke banden met Syri. Het resultaat is dat Armenirs in Syri hun eigen scholen hebben en ook hun winkels met Armeense tekst mogen versieren. De Armeense cultuur wordt door de overheid niet onderdrukt of zo. Circassirs zijn geen inheemse groep in Syri maar vluchtelingen. Bovendien hebben zij blijkbaar geen behoefte aan het handhaven van de eigen taal. Hetzelfde als Circassirs in Turkije die ook zeer weinig waarde lijken te hechten aan de eigen taal en cultuur. Zo ook in Jordani denk ik. De Turkmenen, Assyrirs en Koerden zijn inderdaad het slachtoffer geworden van het Arabisch nationalisme en dat heeft er voor gezorgd dat de Koerden separatistisch zijn geworden, de Turkmenen hun heil zijn gaan zoeken in het pan-turkisme en de meeste Assyrirs tegenwoordig Europa hun thuis mogen noemen. Erg spijtig allemaal ![]() | |
einszweiachtung | maandag 10 februari 2014 @ 21:02 |
Jullie zijn allemaal zo oliedom he. Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat dit geen nationaal probleem is, hoe kan de FSA (en later de aanverwanten) inmiddels al 3 jaar tegenstand bieden tegen een van de sterkere legers ter wereld. Het stikt daar gewoon van getrainde buitenlandse militairen omdat er daar hoe dan ook buitenlandse belangen liggen. Vandaar dat het een smerig spelletje is waarbij ik het Nationaal leger boven de import strijders verkies. | |
expans | maandag 10 februari 2014 @ 21:04 |
een van de sterkere legers ter wereld ![]() | |
Baklava95 | maandag 10 februari 2014 @ 21:10 |
Expans lees mijn artikel over Turkmenen en Koerden in Syri die misschien gaan samenwerken. | |
Aloulou | maandag 10 februari 2014 @ 21:46 |
Welke misdaden? | |
theunderdog | maandag 10 februari 2014 @ 21:46 |
![]() | |
Baklava95 | maandag 10 februari 2014 @ 22:27 |
Pro-Yankee dat je bent. ![]() | |
WitteMuur | maandag 10 februari 2014 @ 22:29 |
En dan wel de Amerikanen in Syri en Libi steunen ![]() | |
Baklava95 | maandag 10 februari 2014 @ 22:35 |
Ik steun de Syrisch en de Libische bevolking niet die Yankees. | |
WitteMuur | maandag 10 februari 2014 @ 22:39 |
Zonder de NAVO bombardementen was Gadaffi nog de leider. Wat is er nou beter geworden in die 3 jaar? | |
Baklava95 | maandag 10 februari 2014 @ 22:43 |
Democratische verkiezingen. Dat is het lichtpuntje dat ik kan opnoemen. | |
WitteMuur | maandag 10 februari 2014 @ 23:02 |
Het is wat je democratisch noemt, Gadaffi aanhangers mochten niet meedoen. En nu heeft het parlement een wet aangenomen die het verbied om de "revolutie" te bekritiseren of positief te spreken over Gadaffi. Ook de 2 pro-Gadaffi tv zenders zijn nu verboden en er zitten nog minimaal 7.000 Gadaffi aanhangers vast in gevangenissen. | |
Aloulou | maandag 10 februari 2014 @ 23:03 |
![]() | |
theunderdog | maandag 10 februari 2014 @ 23:10 |
Ik heb het niet over Syrie he. | |
Baklava95 | maandag 10 februari 2014 @ 23:19 |
Je hebt gelijk. Eigenlijk moesten ze Ghadaffi aanhangers laten meedoen aan de verkiezingen. Het groene boekje van Ghadaffi is echt veel democratischer dan Nederland of welk ander westers land dan ook. | |
firefly3 | dinsdag 11 februari 2014 @ 12:44 |
Het is toch logisch dat als er een revolutie heeft plaatsgevonden dat je niet ineens weer tegenstander gaat spelen? Echt waar, de gedachtenkronkels van sommige fokkers zijn niet van deze wereld. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 14:54 |
"Bij Koninklijk bevel: Saoedi's verlaten plots hun strijders in Syri": http://english.al-akhbar.(...)andon-their-fighters • Op bevel van de Verenigde Staten die blijkbaar niet langer ISIL, Jabhat al Nusra en het Islamitische Front van rebellen willen tolereren (op lange termijn, wel voorlopig nog in strijd tegen de legitieme pro-Russische, pro-Iraanse, anti-zionistische seculiere socialistische President Dr. Bashar al Assad): Dit is echt een enorm goede nieuwsbron in het Engels, met berichten die neutraal, zakelijk en fair zijn: http://english.al-akhbar.com/ Wegens deze neutraliteit werd Al Akhbar uit Libanon, voorheen van sterk linkse seculiere signatuur, door islamisten en westerse journalisten vaak uitgemaakt voor "pro-Assad" en "pro-Baath", maar daarvan is geen sprake. Al Akhbar is vooral onafhankelijk, zelfstandig gefinancierd en zakelijk feitelijk gericht. Zie ook de reportages van gevangenen die de talloze geheime diensten van Syrische Luchtmacht, Landmacht, Syrische Marine, Syrische Arabische Palestina-afdeling Divisie 23 en andere gevangenissen doorliepen en vertellen over martelingen, maar ook over goede gevangenissen. Over willekeur en corruptie en diefstal door sommige inlichtingenmedewerkers, maar ook over goede artsen in de gevangenissen en over de terroristische misdaden door de gewapende oppositie en islamisten. Dat is uitermate fijn te lezen. ![]() | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 14:57 |
Om nog te zwijgen over de gruwelpropaganda in de westerse pers over 'pedofilie' en 'verkrachtingsruimtes' die Gadaffi zou benutten. Alsof Gadaffi dat nodig zou hebben met zijn geld en macht en status. ![]() Verder zijn er tienduizenden tot honderdduizenden Kadaffi-sympathisanten, stammenleden van de Toeareg en anderen gevlucht naar naburige staten zoals Algerije, Mal, Egypte en Niger. Op de vlucht voor de 'liberale' en 'gematigde' islamisten die de olie-contracten met Rusland, China, Iraanse bedrijven en India annuleerden en alle banktegoeden aan de Franse en Italiaanse banken teruggaven, terwijl zij de olie-contracten aan BP, ExxonMobile, Shell gunden. Tamoil is ingepikt. Daarover lezen wij hier in onze westerse "vrije" ( ![]() ![]() | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 14:58 |
Misschien wel voor radicale barbaren zoals jij en voor huurlingen en stammentwistziekerds. Maar niet indien men een democratie en rechtsstaat wil opbouwen met plek voor alle geluiden uit de samenleving. ![]() | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 14:59 |
De Syrische gevangenissen in de woorden van de eigen gevangenen. http://english.al-akhbar.(...)ers-their-own-voices Wel gruwelijke verhalen, maar ook nuance en goede verhalen. Het blijft het Midden-Oosten. En shocktherapie en waterboarding zijn toch iets anders dan onthoofding door JAN of ISIL of FSA/VSL terroristen. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:01 |
Wat mij altijd opvalt: in de vrije landen hebben de gewapende oppositiegroeperingen en buitenlandse anti-Assad-politici in ballingschap geen enkele aanhang onder 'gevluchte' of gemigreerde Syrirs! Dit terwijl men overal Assadaanhangers onder buitenlandse Syrirs tegenkomt. Ik kom er elke verjaardag weer nieuwe tegen. Syrirs, Arabieren, Koerden, Armenirs. Ja, zelfs Syrische Koerden (n restauranthouder waar ik kom heeft zelfs uit woede zij eigen televisietoestel in de zaak kapotgegooid met een schoen - wegens Al Jazeera). | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:03 |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:05 |
De confrontatie met het internationaal terrorisme is de eerste prioriteit in vredesoverleg in Genve | |
Baklava95 | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:05 |
Jouw post was goed Velkdpam maar niet te overdreven he. ![]() | |
Baklava95 | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:07 |
Dus ook voor Salafisten en Islamisten. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:08 |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:09 |
Is gewoon een feit. Hij komt uit gebied van Qamishli (ten westen ervan), nu frontgebied. Dit is een Syrisch-Duitse Koerd, een soennitische moslim (seculier min of meer). Geen pro-terroristische sympathisant en geen Turkse 'Koerdische' AKP-supporter zoals jij. | |
Baklava95 | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:09 |
Waarom zet je Koerdische tussen aanhalingstekens. ![]() Ik ben geen Turk maar een Koerd. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:09 |
Niet voor terroristen in elk geval. Wel voor salafisten en islamisten indien zij langs democratische en rechtsstatelijke weg opereren en de democratie niet willen afschaffen. Anders zijn Salafi's en Islamisten gewoon jihadisten of zoals de NSDAP fascisten. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:10 |
http://www.youtube.com/watch?v=OqTVWll3OHY[quote]![]() [..] Waarom zet je Koerdische tussen aanhalingstekens. ![]() Ik ben geen Turk maar een Koerd. [/quote] Je lijkt meer op een radicale variant van een Turkse AKP-stemmer, maar je spreekt jezelf tegen. Jeugdige naviteit, domheid of enthousiasme wellicht...? | |
Baklava95 | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:11 |
![]() | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:12 |
Binnen Yarmouk-vluchtelingenkamp nabij Damascus: | |
firefly3 | dinsdag 11 februari 2014 @ 17:29 |
De enige geloofsradicaal ben jij. Ik ben niet gelovig en erken de mensenrechten schendingen die assad en isis hebben begaan. Overigens, syrie was geen rechtsstaat en democratie, maar een politiestaat en dictatuur. [ Bericht 4% gewijzigd door firefly3 op 11-02-2014 17:55:02 ] | |
firefly3 | dinsdag 11 februari 2014 @ 17:57 |
Kadaffi had mensenschendingen gepleegd. Dan is het toch logisch dat aanhangers in de gevangenis terecht komen?? Of is democratie ineens een vrijbrief? ![]() | |
firefly3 | dinsdag 11 februari 2014 @ 18:19 |
http://world.time.com/201(...)ME%3A+The+China+Blog | |
IPA35 | dinsdag 11 februari 2014 @ 18:41 |
"Mensenrechten" bestaan helemaal niet (althans niet zoals als jij ze ziet). Lees eens Baudet of zo in plaats van "progressieve" blogjes. | |
Frikandelbroodje | dinsdag 11 februari 2014 @ 19:00 |
Je kraamt weer eens onzin uit. Welke contracten zijn er dan geannuleerd met Rusland, China etc. ? Noem er maar eens n. In tegenstelling tot wat jij denkt lobbyden Westerse oliebedrijven juist tegen de interventie in Libi. Je weet weer eens totaal niet waar je het over hebt, zoals gewoonlijk. | |
firefly3 | dinsdag 11 februari 2014 @ 19:47 |
Volgens jou niet nee, iemand die martelingen in gevangenissen goedpraat... Best wel eng hoe je praat, hoe komt het dat je zo extreem bent? | |
IPA35 | dinsdag 11 februari 2014 @ 20:44 |
Ach en jij praat Islamisme goed dus kijk naar jezelf. Punt is dat 'mensenrechten' een verzinsel zijn van bepaalde mensen. Het hele woord 'mensenrechten' heeft zijn betekenis natuurlijk reed lang verloren sinds men begon te roeptoeteren over recht op onderdak, recht op voeding, recht op werk ( ![]() ![]() Definieer eerst maar eens wat 'mensenrechten' nu precies zijn voordat we over de toepassing daarvan gaan spreken. En dat is gelijk het hele probleem... | |
firefly3 | dinsdag 11 februari 2014 @ 21:30 |
Veel leesplezier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechten_van_de_mens | |
Baklava95 | dinsdag 11 februari 2014 @ 21:30 |
Jij bent echt een wannabe rechtse klootzak. ![]() | |
IPA35 | dinsdag 11 februari 2014 @ 21:39 |
"Wij de progressievelingen in het Westen vinden dat de ideen van wij de progressievelingen uit het Westen van toepassing moeten zijn op alle mensen in alle landen en in alle culturen." Sterke argumentatie. Punt is dat het idee van 'universele mensenrechten' nonsens is. Als die al bestaan dan zijn dat hele basale rechten en geen hele waslijst. Een staat kan grondrechten erkennen voor zijn burgers, deze gelden dan alleen binnen de rechtsorde van die staat. Ik ken de grondwet van Syri verder niet maar ik kan me zo voorstellen dat een verbod op marteling er niet in staat. Ook zullen ze geen verdrag hebben ondertekend of zo. | |
firefly3 | dinsdag 11 februari 2014 @ 22:00 |
Ipv weer martelen proberen goed te praten, kan je ook gaan bedenken hoe het komt dat je zulke extremistische ideeen hebt dat de westerse visie van mensenrechten volgens jou niet als basale rechten beschouwt zou kunnen worden. | |
IPA35 | dinsdag 11 februari 2014 @ 22:03 |
Ik heb paleoconservatieve sympathien ![]() Lees eens iets van Thierry Baudet (zowel De Aanval op de Natiestaat als Oikofobie gaat in op mensenrechten in het algemeen en het walgelijke Europese Hof voor de Rechten van de Mens in het bijzonder) of Roger Scruton (vele artikelen en youtube filmpjes van te vinden, niet over mensenrechten helaas naar mijn weten). | |
firefly3 | dinsdag 11 februari 2014 @ 22:07 |
Je hebt een diepe haat voor het westen, uit welke land kom jij of je familie vandaan als ik vragen mag waardoor je misschien trauma's hebt opgelopen of verkeerde dingen meegekregen hebt vanuit huis? Verblind door haat lijk je zelf ineens martelingen niet meer af te keuren en geen eigen mening te kunnen vormen wat goed en fout is in deze wereld. Het gaat er niet om of een land het in zijn boekje heeft opgeschreven of dezelfde wetten volgt of niet, het gaat om de menselijkheid zelf en de mening die je zelf kunt vormen over martelingen in het algemeen. | |
theunderdog | dinsdag 11 februari 2014 @ 22:23 |
![]() | |
theunderdog | dinsdag 11 februari 2014 @ 22:25 |
Mensenrechten zijn inderdaad niet universeel, aangezien dit te maken heeft met ondertekeningen zoals je al zei. Maar de gulden regel is dat wel. En dat er dan veel mensen zijn in de praktijk die zich er niet aan houden is volstrekt irrelevant. | |
theunderdog | dinsdag 11 februari 2014 @ 22:29 |
Conservatisme verliest het altijd van progressivisme, en terecht. We zitten in een technologische maatschappij, die nog heel wat ontwikkelingen gaat meemaken. Bekrompen conservatievelingen die bang zijn voor veranderen kunnen we missen als kiespijn. Maja, uiteindelijk gaan jullie je toch wel aanpassen. | |
IPA35 | dinsdag 11 februari 2014 @ 22:35 |
Conservatieven zijn niet tegen verandering, integendeel. Zij zijn voorstander van een geleidelijk evolutie (voortbouwende op het bestaande) en verwerpen elke vorm van radicale verandering oftewel 'revoluties'. Ik heb nogal wat kritiek op onze hedendaagse samenleving ja maar ik ben gewoon een Germaanse Nederlander. Ik weet verder alleen dat de familie van mijn moeders kant al lang in de Betuwe woont en van mijn vaderskant komen wij oorspronkelijk uit Oost-Vlaanderen. Jij doet nu alsof er een soort ongeschreven regels bestaan waar alle mensen wereldwijd het automatisch over eens zijn. Dit is helemaal niet het geval. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:15 |
Kraam zelf geen onzin uit. Ik weet waar ik het over heb. http://www.google.com/hos(...)217766ca17.421&hl=en China heeft in 2012 een paar kruimels in Libi teruggekregen overigens, na dreigingen aan het adres van de VS inzake dollar-Forex. Rusland heeft zich gerevancheerd door onlangs de grote Syrische en Libanese gas- en olievelden in de Middellandse Zee en kustgebieden op te eisen in grootschalige overeenkomsten met de Syrische regeringen. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:16 |
Islamisten haten het westen. Jouw takfiri-koppensnellers in Syri dus. Die rebelletjes. Conservatieven niet. Die haten het sociaal-liberalisme en het socialisme. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:17 |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:18 |
IPA35 | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:20 |
Dezelfde liedjes steeds maar reposten hoeft niet joh. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:21 |
Hier een documentaire uit september 2013 over de operaties van het Syrische Arabische Leger in het noordoosten van het gouvernement Latakkia, waar terroristen actief vanuit Reyhanli en andere Turkse gemeenten binnendringen en dorpen hebben platgebrand: Het Syrische Arabische Leger heeft er de overhand, maar wil niet te veel vernietigen in o.a. Salma en andere steden. Eerst moet Turkije haar grenzen voor terroristen sluiten. Dat is nog steeds niet gebeurd. Stop het buitenlandse westers-Isralisch-wahabitisch gesteunde terrorisme tegen de soevereine staat Syri. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:22 |
![]() Voor jou deze dan, met Riverdance: ![]() | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:24 |
Jobar. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:28 |
Nieuwsbulletin Syri 10 februari 2014: 1. Terroristen van Jabhat al Nusra hebben 42 burgers vermoord in het dorp Ma'an in het gouvernement Hama. 2. Saoedi-Arabi wil geen terugkeer van de strijders die zij tegen de Syrische regering inzet in terrorisme. 3. Genve II: Gevecht tegen terrorisme voorop in discussies tussen regering en buitenlandse oppositiekrachten in Zwitserland. Stop het bloedvergieten. 4. Operaties van het Syrische Arabische Leger in gouvernement Hama, Idlib, Latakkia, Damascus, Dara'a, Deir-Ezzour, Aleppo, Raqqa en Al-Hasakah. Staakt het vuren in centrale gebied oude stad Homs voor evacuatie van burgers (menselijke schilden), ondanks terroristische incidenten tegen Rode Halve Maan door de gewapende oppositie. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:30 |
Operaties in noordoostelijk deel gouvernement Lattakia in januari 2014. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:33 |
Honderdduizenden protesteerden in Lattakia-stad voor het Syrische Arabische Leger en de regering-Assad gisteren: In Lattakia zijn alle sekten vertegenwoordigd: soennieten (meerderheid in de stad), alawieten (meerderheid op omringende platteland), christenen (sinds decennia ook naar Lattakia getrokken en er kerken gebouwd en kloosters). | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:36 |
Soms moet ik wel over die Syrirs en Arabieren lachen, hoor.... ![]() ![]() Soms kloppen de vooroordelen ook.... Helaas.... ![]() ![]() ![]() Gun control in Syria... | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:49 |
Rebellen in oude stad Homs bedreigden al in januari 2014 eventuele humanitaire hulptransporten van de VN-hulporganisaties met beschietingen Zoals geschiedde dit weekend. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:51 |
Gevacueerde burgers oude stad Homs: "Wij zijn aan monsters ontkomen!" Helder dat de terroristen van VSL en Jabhat al Nusra in de oude stad van Homs (Al-Khalidiye ook) burgers als menselijke schilden gebruikten wegens hun eigen lafheid. | |
Veldkamp | dinsdag 11 februari 2014 @ 23:57 |
ISIL dwingt in door haar beheerste delen van Aleppo de lokale Christenen (ook Armenen) om zich te bekeren tot de Islam. Hierover worden dan grootse video's gemaakt die 'vrijwilligheid' en 'wonderbaarlijke inzicht tot bekering' suggereren. ![]() ![]() ![]() ![]() Een ziekelijke, ziekmakende vertoning van deze oh zo 'vrome' moslims met hun Kalasjnikovs en dreigingen uit Wahabeestenland. Men ziet hoe de man en buiten zijn vrouw huilen over deze hele vertoning. Echter is het of deze huichelarij ofwel de zekere dood door onthoofding door ISIL.... ISIL-predikant of 'imam' beweert ook nog dat dit over vrijwilligheid gaat, want onvrijwillige bekering in de islam mag niet. Maar koppensnellen van Christenen mag bij takfiri's en Wahabeesten wel, hoor. Dat lezen zij zo in de Hadiths en Koran, zolang ze maar zelf kunnen plunderen, roven, verkrachten en vermoorden. • Wat vinden onze Fok!Moslimjongeren hier nu van? Of zijn jullie overtuigd van de plotse bekering en overgang tot de Islam door Christelijke Armenirs toevallig tijdens de gewapende ISIL-overheersing in deze wijk van Aleppo? | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 00:03 |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 00:07 |
'Al Qa'da-ideologie verspreidt zich nu ook in Libanon: ISIL-loyaliteit in Tripoli (Tarbulus) | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 00:14 |
Britse journalist: Syri-conflict militair niet op te lossen Onzin, natuurlijk. Het conflict is militair op te lossen. Zodra buitenlandse geheime diensten, buitenlandse betalingen aan huurlingen en de open grenzen met massale wapenleveringen ophouden, zijn de terroristen binnen enkele weken volledig weggezuiverd uit soeverein Syri. Dit is een proxy-oorlog door buitenlandse grootmachten en buurlanden tegen Syri (Assad). | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 00:16 |
Mimi al-Laham.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Frikandelbroodje | woensdag 12 februari 2014 @ 00:59 |
Nee, je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Je bron noemt geen enkel voorbeeld van contracten die zijn geannuleerd. Maar als je werkelijk denkt wat te weten over Libi, kun je me vast wel vertellen wie het contract wl heeft gekregen. Of vertel me eens hoeveel contracten werden geannuleerd met Rusland en China? En welke precies dan toegekend werden aan de Franse, Amerikaanse of Italiaanse bedrijven? En hoeveel geld heeft BP hiervoor gekregen? Of zijn ook deze vragen soms te moeilijk? Eerder beweerde je dat in Libi een massale stammenstrijd en volkerenmoord was losgebarsten. Maar toen ik je vroeg om een bron bleef het akelig stil... ![]() De werkelijkheid is een stukje anders. Tafneft is nooit weggegaan uit Libi en er is geen enkel contract geannuleerd, ook niet die wapendeal waarover wordt gespeculeerd in jouw artikel. Recent heeft Rusland voor miljoenen aan wapens, tanks, uitrusting geleverd. En er zijn nieuwe deals gesloten, zowel wapens als training voor het nieuwe leger en politie.
![]() China is nota bene een van de grootste handelspartners van Libi ![]() Same als met Rusland, geen enkel contract is opgezegd. China heeft juist nieuwe oliedeals gesloten en levert een zeer groot aandeel in de heropbouw. Lees je eens in in plaats van youtube-filmpjes te kijken. Fris neokolonialisme dus? ![]() | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 07:00 |
Waarom mogen universe regels die ten goede komt van de mens niet opgelegd worden voor de gehele mensheid? Is het nog nodig dat er mensen onnodig gemarteld worden omdat er een dictator/gek aan de macht is? Dus iemand die voor eigen gewin in het zadel zit, in plaats van ten behoefte van de mens? | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 07:02 |
Veldkamp: ik vind je extremistisch. Je spamt heel het topic onder met propaganda. Het telkens herhalen van dezelfde berichten is wat ze in Noord-Korea doen en Nazi-Duitsland, het valt onder hersenspoelen. Apart dat je zomaar hele pagina's vol mag spammen. Verder lieg je, ik ben niet voor takfiris. Ik ben voor de FSA dat vecht voor een democratische staat. | |
Isetmyfriendsonfire | woensdag 12 februari 2014 @ 10:42 |
Dat je daar nog in kan geloven, zeg. | |
Baklava95 | woensdag 12 februari 2014 @ 10:53 |
Firefly volgt het nieuws gewoon niet goed. En weet niet dat de FSA is opgegaan in ISIS/JAN en andere Islamistische rebellen, of dat ze zich weer hebben aangesloten bij Assad. | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 12:58 |
De fsa vecht tegen isis hoor. En verder krijgen alleen de gematigde FSA strijders op de grens met jordanie wapens van het westen. Wat turkije doet is een geval apart. Er zijn zelfs al geruchten dat de FSA zelfs al nusra kan aanvallen zodra isis er niet meer is. Westerse inlichtingen diensten willen niet dat extremisten wapens krijgen ter zelfbescherming. | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 13:01 |
Een tak van de FSA had zelfs een ultimatum gesteld voor al nusra maar niemand die het wist. Dus ik denk dat hier niet echt mensen zijn die het conflict volgen en snappen. FSA strijders bij damascus worden takfiris genoemd, terwijl het mensen zijn met een westerse mindset en direct rapporteren naar de FSA commandocentrum in jordanie waar engelse, duitse en franse inlichtingendiensten hun op de voet volgen. Niet alleen rapporteren ze dagelijks, het is hun baan. Wat ze ervoorterug krijgen is medezeggenschap en samenwerking tegen extremisten zodra de regering van assad gevallen is. [ Bericht 29% gewijzigd door firefly3 op 12-02-2014 13:08:00 ] | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 13:04 |
Omdat het allemaal subjectief gezever is natuurlijk. Wat jij wilt is gewoon een wereld waar Team America World Police het voor het zeggen heeft. Ik bedank daarvoor. | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 13:10 |
En weer die haat tegen Amerika. Ik heb het over verbieden van martelen. Kan mij het schelen wie als eerste op dat idee kwam en wie de controlerende orgaan is. | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 13:11 |
Je snapt er dus helemaal niets van maar dat wisten we al. | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 13:12 |
Geef maar bronnen voor jouw beweringen. Geef maar bronnen. De Russische en Chinese verliezen zijn breed in de mainstream-media gerapporteerd, maar niet in Nederland. Kijk, voordien hadden zij een overweldigende meerderheid van de belangen in Libi, nu nog maar een fractie. | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 13:12 |
Samen verantwoordelijk voor de wereld, samen voor de mensenrechten. Hoe moeilijk kan het zijn om toe te geven dat het belangrijk is voor ieder mens? | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 13:13 |
"Assad staat op het punt te vallen, is gehaat door de bevolking....." ![]() Lattakia-stad 10 februari 2014, drie jaar na de terroristische opstanden begonnen (evenals oprecht democratische demonstraties toentertijd hoor): En ik raad onze islamisten van 'soennitische' snit (inmiddels pro-Wahabeesten en pro-salafistisch) aan om goed de video's te bekijken. Een zeer grote soennitische Assad-aanhang zichtbaar. Alawitische jonge meiden en Christelijke jonge meiden dragen in Syri absoluut geen hoofddoek, zeker niet in mondain en modern Lattakia. Waar de bars, caf's, restaurants volop draaien, ondanks de enorme aantallen vluchtelingen in de stad. Dit zijn geciviliseerde Syrirs, niet de buitenlandse koppensnellers en seksueel gefrustreerde seksjihadisten die Tunesische minderjarige meisjes in ISIL-villa's in Aleppo verkrachten. En geen plunderende VSL/FSA-'commandanten' met lange baarden of Islamitisch Front-haatbaarden. Alleen met deze groepen zoals in Lattakia zichtbaar kan Syri een goede, moderne, beschaafde toekomst tegemoet gaan. Helaas voor ons zijn deze moderne mensen thans meer op Rusland, Oekrane, Azi, Brazili, India en China gericht dan op West-Europese grootmachten die de terroristen en takfiri's steunen..... Een groot verlies, want Syrirs en Libanezen kunnen ons helpen het Midden-Oosten juist te begrijpen en te benvloeden in goede zin. Voorlopig zit er niets anders op dan Assad en het Syrische Nationale Leger te steunen in de strijd tegen het terrorisme. | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 13:13 |
Goed argument, en nog steeds heb je het martelen door assad niet veroordeeld. | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 13:16 |
Ik ben daar niet per s voorstander van maar dat zal gewoon legaal zijn volgende de Syrische wetgeving. Niet aan andere landen om hen daarvoor plat te schieten. En al helemaal niet omdat de Syrische regering hen toevallig niet welgezind is. Als we echt tegen dit soort praktijken waren waar blijft het tapijtbombardement van het Arabisch Schiereiland dan? | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 13:18 |
Ook in Damascus waren er betogingen. Maar wat het functioneren van de maatschappij betreft, dat is juist het bijzondere. Zelfs in de door de regering behouden wijken in Aleppo zijn de winkels gewoon open en zo misschien nog geen kilometer van het front. | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 13:20 |
Wat een heerlijke beelden: moslima's, kloosterzusters, alawitische meisjes, christelijke meisjes, soennitische meisjes, Syrische meisjes. Dansend, zingend, samen met jongens en mannen. Zonder n wansmakelijk woord en in eensgezindheid. Dat kunnen de Nederlandse politici niet bewerkstelligen. | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 13:23 |
Dit soort vaderlandslievende kinderen zijn door de terroristen van Jabhat al Nusra in het dorp Ma'an in het gouvernement Hama (centraal-Syri) afgeslacht deze week. Hoort u de NOS daar over? Geen reportage? Neen. Wel over vermeende spijkerbommen van het 'regime' (dat raketten heeft) op terroristenhoofdkwartieren waar kinderen en seksvrouwtjes samen met de terroristische commandanten moeten blijven voor hun perverse pedofiele en polygame fantasien en vooral als menselijk schild voor de laffe 'opstandelingen' en buitenlandse huurlingen van al-Saudiya. Kijk eens: Syrische Pioniers, Jeugdbeweging. | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 13:25 |
Steunbetoging van Syrirs in Damascus met imam dr. Al Bouti Jr. voor de Syrische regeringsdelegatie in Genve. Zie maar eens in terroristengebied zoveel burgers (levend) te vinden.... ![]() | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 13:27 |
Legaal volgens zelf verzonnen regeltjes door een dictator. Je mag toch ook geen mensen in je tuin vermoorden omdat het je tuin is met zelf verzonnen wetten? Die denkbeeldige grenzen zijn voor achterlopende mensen. We leven in 1 wereld en we groeien gelukkig dichter naar een beter moraal waar we gezamelijk verantwoordelijk voor zijn. Dat conservatieve van jij en veldkamp is van het jaar 1900. Ik ben voor vooruitgang. Niet voor behoudt van een stelletje woestijn weirdos die het voor het zeggen hebben. Voeg syrie maar aan frankrijk toe ofzo, dan kunnen mensen daar tenminste gewoon leven. | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 13:32 |
Mijn tuin is geen soevereine staat. Helaas... Utopisch kosmopolitisch gezever bla bla bla. Jij weet niet eens wat 'conservatief' berhaupt betekent. Alweer zo'n volstrekt inhoudsloos/subjectief woord. Pot. Ketel. Zwart. Oh ja ![]() | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 13:40 |
Zolang jij met Islamitisch Front voor de mensenrechten wilt strijden met buitenlandse huurlingen, jihadisten en gefinancierd door Saoedi-Arabi, doe ik niets anders dan: ![]() ![]() ![]() Woestijnweirdo's zijn degenen tegen wie de Syrische helden van Leger, Luchtmacht en marine vechten. Tegen terroristische infiltratie gesteund door Turkije, CIA in Jordani, Saoedi-Arabi (tot eergisteren althans openlijk), Qatar en salafistische terreurgroepen uit Libanon, Groot-Brittanni enz. enz. IPA35 en ik zijn in dezen juist de hoeders van vooruitgang, vrouwenrechten, emancipatie en geletterdheid in Syri. Overigens ben ik opportunistisch genoeg om te zeggen dat het executeren van terroristen mij helemaal niets uitmaakt. Hoewel ik liever deze hele terroristische opstand niet gezien had. Kerry, Obama, Hague, Cameron, Abdullah-koninkjes, Al-Thani-familie, Libische regeringsraad, Mursi, Moslimbroederschap Syri, Erdogan, Glen, AKP, Uri Rosenthal, Mark Rutte enz. enz. behoren zo spoedig mogelijk naar het Internationaal Oorlogstribunaal in Den Haag gesleept te worden en genterneerd wegens oorlogsmisdaden, oorlogshetze en misdaden tegen de wereldvrede. Juist, vanwege deze samenzwering tegen de Syrische regering. Dit heeft niets, maar dan ook niets met mensenrechten of democratie in het Midden-Oosten te maken. Dat is propaganda voor de dommeriken en parlementaire stommeriken met hun zak geld. De onkunde en domheid van Kamerleden in Nederland is stuitend in dit dossier. Zelfs crimineel, als men toch instemt met levering van steun aan de terroristen sinds 2011 reeds. Het Syrische volk is niet gebaat bij dit terrorisme, vanaf het begin ging het om terrorisme, om een coupepoging tegen Assad jr. Daarom gaat het ook nu nog stds! ![]() Sommige overlopers, deserteurs en omgekochten zien nu hun lot en hun verraad wel in. Maar laat hen maar buiten Syri blijven, want een land heeft niets aan die verraders. Ook binnen de Baath-partij dient alsnog driftig hervormd te worden. Democratisering is noodzakelijk, maar niet met takfiri-terroristen. Daarvoor kan Syri goed met Brazili en India (grootste democratie ter wereld) contact opnemen. Niet met de oliemaatschappijen van de Verenigde Staten, niet met de Isral-lobby in Washington die een verscheurd, versnipperd Syri voor langere decennia wensen. De vooruitgang en modernisering van de Arabische staten is door deze terroristische opstand ernstig getroffen. Dit brengt Arabieren nooit dichter bij ons Europeanen. Wij vervreemden zelfs de Oosterse Christenen van Europa door deze politiek. Evenzo moderne soennitische moslims die emancipatie van islam en het Arabische Midden-Oosten wensen. Veldmaarschalk al-Sisi van Egypte bezoekt vandaag het Kremlin en haalt de banden met Rusland nauw aan, terwijl de VS de Moslimbroederschap blijven steunen in veel landen (en alleen via KSA's salafistische al Nour in Egypte nog invloed hebben). Rusland zal militaire kredieten en steun verlenen aan het Egyptische Leger, afgesneden door Obama. En Isral verliest ook zienderogen steun - zeker ook inzake Syri, wegens wapenleveringen, geheime steun aan terroristen in de bezette Syrische Golanhoogten en aansturing van het Amerikaanse faalbeleid. De kiemen voor een grote regionale afrekeningsoorlog en bijgevolg een Derde Wereldoorlog die o.a. Rusland, China, Venezuela, Cuba en zelfs Afrika en India hierbij zal betrekken, zijn nu gelegd. Het meest vrezen moeten vaderlandslievende Turken, want Turkije staat op exploderen helaas. Jammer van dat land, waar ook de emancipatie op het spel staat nu. Ook Turkije mag niet te invloedrijk worden, net zoals men eertijds tsaristisch Rusland aanviel in de Krimoorlog. We zien de desolutie van oude machtsblokken en invloedssferen. Dit kan zo niet langer doorgaan. Het Westen, Isral en de wahabitische Golfstaten hebben met Turkije en Jordani samen de belangen van Rusland, Iran en de soevereiniteit van Syri en Libanon geschonden. Dit is de kiem van een wereldoorlog op middellange termijn. Olympische Spelen of niet. Hadden wij in 1936 ook in Berlijn. Nogmaals: in de Koude Oorlog zou ik best enig begrip voor het Amerikaanse beleid (soms ook domme keuzes voor wapenindustrie en bankiers annex profiteurselite) hebben gehad. Dat had ook culturele waarde als wal tegen het communisme, maar al na 1965 is dat veranderd op tragische wijze. Ik ben hartstochtelijk vaderlandslievende Nederlander, echte Europeaan, voor de Westerse traditionele Christelijke cultuur, voor een sterke positie van ons werelddeel en voor wereldvrede. Maar juist wegens dat laatste kan ik niet anders dan kotsen op het huidige beleid (dat al met de oprichting van Moedjahedien en Al Qa'da begon in Afghanistan, maar eigenlijk al veel eerder in 1932 en al in de 19e eeuw in feite). Ik ben helemaal niet anti-Amerikaans. Echter heeft deze hele toestand niets met democratie en mensenrechten te maken. Sowieso zijn de wereldoorlogen van de Amerikanen in 99 % gewoon economische oorlogen om invloed, afzetmarkten enz. geweest. Zelfs de Marshall-hulp was uiteindelijk daarop gericht, hoe goed en noodzakelijk ook als gevolg. Het is echter duidelijk om onze normen en waarden op te geven om schoothondjes van Amerikaanse machtspolitiek te worden, of voor mooie baantjes van laffe, ijdele, verachtelijke politici die zelf nooit in een loopgraf hebben gestaan en nooit een granaat hebben geworpen. [ Bericht 9% gewijzigd door Veldkamp op 12-02-2014 13:52:09 ] | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 13:45 |
Grotendeels mee eens wel, Veldkamp. | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 13:45 |
De bombardementen voorafgaand aan de bevrijding van Yabroud in Qalamoungebergte zijn begonnen! Lees deze editorial: http://english.al-akhbar.(...)eneva-ii-time-change De val van Yabroud is een kwestie van maximaal zeven dagen nu. Dit zal ook in Genve II bij het vredesoverleg definitief afrekenen met de grote mond van de gewapende oppositievertegenwoordigers (zonder veel invloed op grond, maar wel nog in Yabroud via Libanon/Arsal). Hevige artilleriebeschietingen tegen terroristische centra en versterkingen in de stad Yabroud: Syrische Leger De bestorming van de stad staat voor de deur. Hopelijk vergaat het de overgebleven burgers goed. Het Syrische Leger heeft de vluchtroute naar het Libanese soennitische stadje Arsal opengelaten voor burgerevacuaties door Rode Halve Maan en Rode Kruis Libanon, maar ook terroristen vluchten strategisch naar Libanon helaas. Lang kan dit niet voortduren. De negen kloosterzusters van Maaloula en andere gegijzelde christenen bevinden zich ook in Yabroud - als menselijke schilden van de terreurgroepen? http://www.dailystar.com.(...)p.ashx#axzz2t6wqaMhn | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 14:00 |
VPRO maakt propaganda voor de opstandelingen en gewapende oppositieleiders en buitenlandse ballingen Moaz al-Khatib is "gematigd" zogenaamd, maar predikt in het Arabisch haat tegen sjiitische moslims en zeker tegen alawieten. Een sektarir die het Westen weet te bespelen. Hij is geen optie, hoor, voor echte regeringszin. Hij wordt niet gerespecteerd door veel stedelijke soennieten. En ook niet door de Wahabeesten en salafisten. "Radicalisme is niet Syrisch, maar we willen geen slaven meer zijn zonder vrijheid.." Slaven van de "Nusayri's" (Alawieten) bedoelt hij.... Ik ken de retoriek van dergelijke sektarische radicale soennieten die zich gematigd voordoen. Overal hetzelfde mensen. Luister: http://www.vpro.nl/grenze(...)id-Mouaz-bij-bb.html Nicolaos van Dam, emeritus-diplomaat en academicus, heeft wel interessante punten aangeroerd inzake de strijd om de macht in Syri. Het is inderdaad zo dat het Syrische bewind bij te vergaande hervormingen zichzelf zal oplossen. Daarop volgt dan echter geen democratie, maar sektarisch geweld, totale chaos, een tweede burgeroorlog in ernstiger zin en totale vernietiging van het land. Een sterke hand is noodzakelijk, het Syrische Arabische Leger dus. Van Dam is wel eerlijk. Dan niet de liberale oorlogspredikant Koert Debeuf, loopjongen van da joenk Guy Verhofstadt, die wat Arabisch spreekt en vanaf het begin met McCain en Joseph Lieberman voor oorlog en bommen tegen Assad pleitte. En nog steeds fantasieverhaaltjes en gruwelpropaganda verspreidt namens ALDE (EU-liberalen en -vrijzinnigen) en EU. Een liberaal die islamisme en chaos propageert, puur als geopolitiek. Net zoals Hans van Baalen ooit namens regeringen en geheime diensten boodschappen overbracht aan het Nicaraguaanse leger enkele jaren geleden (2009 of 2010) voor een coupe tegen Ortega... ![]() ![]() https://twitter.com/koertdebeuf ![]() ![]() ![]() Dit geopolitieke spel is vals en slecht voor het Syrische volk. | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 14:03 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 14:04 |
De oorlogshitser die tegen Syri en Iran en Libanon om oorlogen vraagt in het Europees Parlement. En de vrijzinnigen en liberalen die zo voor individuele vrijheden zijn, zwijgen. Allemaal geostrategisch vuil spel. Moaz al Chatib eist ook ingrijpen tegen Syri. Wat een "vaderlander". Wat een "Syrir". ![]() ![]() | |
theunderdog | woensdag 12 februari 2014 @ 14:05 |
Waarmee niet? | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 14:09 |
Dit was ongeveer de situatie eind januari 2014, inmiddels is in Qalamoun, bij Rastan en noordelijk van Homs eergisteren vooruitgang geboekt. Evenzo rondom Aleppo-stad en in industrile stad Sjeik Nayyar. Rood: Regeringsgebied. Zwart: ISIL-terroristen Groen: VSL/Islamitisch Front/Jund al-Islam/Jund as-Sham/Jabhat al Nusra-terroristen Geel: Koerdisch PYG-gebied met autonomie. ![]() | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 14:12 |
Het Internationaal Strafhof is een best wel gevaarlijk clubje omdat het een instrument is dat gebruikt wordt door de Amerikanen (en die met hen zijn) om politieke tegenstanders uit te schakelen. Alle serieuze landen hebben het verdrag toch niet ondertekend en kunnen dus niet vervolgd worden in principe MAAR het Hof mag ook mensen vervolgen op voordracht van de VN veiligheidsraad (waarvan de meeste leden zelf niet eens verdragspartij zijn!) en dus zie je dat het misbruikt wordt tegen de leider van Soedan bijvoorbeeld. Overigens is het begrip 'oorlogsmisdaden' weer iets geheel onduidelijks en dus compleet op te rekken. Ook geloof ik niet 1, 2, 3 in een enorme oorlog. De BRIC landen zullen eerst hun macht moeten opbouwen mocht zoiets voor hen succesvol kunnen verlopen. Dit zal toch wel 20 a 30 jaar duren denk ik. Bovendien zal het 'Westen' als vanzelf zwakker worden over tijd. | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 14:15 |
Rondom Servi klopt dat van ICC wel. Maar Carla DelPonte is toch niet altijd direct een instrument van de VS. Dat is ook overdreven. Het probleem is vooral dat islamitische oorlogsmisdadigers, Amerikaanse oorlogsmisdadigers en Britse oorlogsmisdadigers nooit uitgeleverd worden en elk proces tegen hen geblokkeerd wordt. Sterker nog, de VS-marine heeft zelfs een invasiescenario voor bevrijding van evt. Amerikaanse in Den Haag genterneerde verdachten! ![]() Rusland heeft de capaciteit om het Westen nucleair te vernietigen. China is zeer assertief bezig. Logischerwijs zou ik het met je eens zijn, hoor, maar ik vrees dat Rusland zich op een gegeven moment t omsingeld en t ingesloten acht en dan als een Beer terugslaat in een wanhoopspoging. En bij een Amerikaanse terugtrekking uit Europese Amerikaanse en Britse bases ligt ons continent vrij, hoor. Voor Russische invasie als strategische afweer. | |
theunderdog | woensdag 12 februari 2014 @ 14:16 |
![]() | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 14:18 |
http://english.al-akhbar.(...)eneva-ii-time-change De oorlog gaat dus verder tegen Assad, maar ook tegen Syri. Er gebeurt uiteindelijk niets voor VSL en JAN en ISIL. Bij vrije verkiezingen zal Assad ook deelnemen en de VS zullen daartegen niets meer kunnen doen. De opstandelingen zijn verloren. Alleen de takfiri's zullen proberen nu in Libanon een oorlog te ontketenen.... ![]() | |
Veldkamp | woensdag 12 februari 2014 @ 14:19 |
is een feit, hoor. Omgekeerd ook nog steeds. MAD-doctrine. Nog altijd present technisch gezien. | |
theunderdog | woensdag 12 februari 2014 @ 14:19 |
Iedereen kan elkaar nucleaire vernietigen, dat is een feit en niet anders. En dat is heel erg mooi. Want juist om die reden gaat niemand iets doen. | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 14:24 |
Natuurlijk, alle landen die er toe doen hebben dat achterlijke verdrag niet ondertekend. Alleen goedbedoelende 'mickey-mouse landen' zoals ze zijn genoemd. Ja. Rusland moet eerst de corruptie oplossen. Ze hebben tegenwoordig enorme budgetten voor herbewapening maar het wilt maar niet echt lukken. Veel verdwijnt gewoon. Zeker, de meeste Europese landen zijn militair zeer apatisch. Zien Defensie alleen maar als kostenpost en als methode om een bruine arm te halen bij de Amerikanen. Vandaar dat de meeste landen in Europa een krijgsmacht hebben die alleen maar geschikt is voor lage-intensiteitsconflicten in andere delen van de wereld. Uitzonderingen zijn Finland, Polen, Roemeni, Griekenland en ook nog steeds Frankrijk*. Dit moet snel veranderen! Maar ik zie de Europese landen graag als onafhankelijke staten die hun eigen belang nastreven. Voor Nederland als handelsland betekent dit het opbouwen van goede (handels) relaties met de BRIC landen. * De geest van de grote held De Gaulle waart nog ergens rond daar. Helaas breekt Hollande alles af ![]() | |
Charismatisch | woensdag 12 februari 2014 @ 15:25 |
Goed om te zien dat die ex-christenen zich hebben bekeerd naar de ware religie van God. Het propagandaverhaaltje van jou neem ik verder niet echt serieus. Dan horen ze duidelijk niet thuis in het Oosten, zeker gezien jouw reactie. Je kunt niet "geciviliseerd" zijn en tegelijkertijd Assad steunen. Je moet echt een keuze maken. Laat de Fransen opdonderen en zich niet bemoeien met het Midden-Oosten. | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 16:41 |
Ik zie geen enkel argument, discusieer jij altijd op deze manier? Dus landen mogen doen wat ze willen volgens jou, al moorden ze hun eigen volk uit? | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 16:46 |
Geef concreet antwoord en ga geen lulverhalen vertellen of vingertje wijzen. Ben je tegen martelen en vind je dat de buitenwereld actie mag ondernemen als er veel gemarteld en gedood wordt? | |
WitteMuur | woensdag 12 februari 2014 @ 17:02 |
Je Amerikaanse vriendjes martelen ook. | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:06 |
Ik vind het goed dat obama dat voor 90% gereduceerd heeft en ik vind het goed dat andere landen zich hiermee bemoeiden. Hup geen vingertje wijzen zei ik, eigen mening ipv verschuilen achter Amerika. | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:07 |
Martelen an sich ben ik niet tegen of zo maar het is gewoon een hele slechte methode van waarheidsvinding. Dus in die zin zou ik het niet aan willen raden nee. Maar lijfstraffen of zo is natuurlijk niet per s iets mis mee. In Syri heeft men moorddadige takfiri's gevangen genomen. Nou ja, ik heb daar geen enkel probleem mee als ze die een beetje martelen hier en daar. Ik ga er niet om liegen, ik heb 0 sympathie voor die mensen. Andere landen mogen in heel uitzonderlijke gevallen best ingrijpen in een ander land maar in het geval van Syri zijn het diezelfde andere landen (lees: USA, Frankrijk, Soennitische staten) die het hele conflict instand houden. Zij zijn partij daarin. Weet jij overigens niet dat Syri gevangenen heeft gemarteld voor de Amerikanen omdat ze dat in eigen land niet mochten doen? Bovendien is het martelen van gevangen haatbaarden niet dusdanig erg om interventie in te roepen. Als de Syrische regering nu etnische zuivering gaat plegen tegen de Koerden of zo dan wordt het een ander verhaal. Bovendien zijn de opstandelingen nog veel erger dan de Syrische regering dus ja... Een interventie zou bijvoorbeeld tegen ISIS gericht moeten zijn ter ondersteuning van de legitieme regering. | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:09 |
In kleur denken, jullie kunnen het!! Zeg mij na: Amerika heeft slechte dingen maar ook goede dingen de wereld in gebracht. Er zijn meer dan twee vechtende partijen. Ik mag ze niet allemaal rebellen of terroristen noemen. Er zijn strijders die extreem zijn, maar er zijn ook strijders die gematigd zijn. Zo moeilijk is dat toch niet? ![]() | |
WitteMuur | woensdag 12 februari 2014 @ 17:09 |
De illegale drone aanvallen stegen onder Obama. Hoe kan je nou zo'n fan zijn van de VS, en het vreemd vinden als er mensen op de VS haten? In 2009 hebben ze nog een anti-democratische coup georganiseerd in Honduras. | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:12 |
Hoe kunnen mensen fan zijn van de USA? Tsja, ik vind het moeilijker te begrijpen hoe mensen fan van het communisme kunnen zijn. | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:18 |
Bedankt voor je duidelijke en eerlijke reactie. Ik zou het met je eens geweest zijn als het conflict zo zwart wit zou zijn, echter lopen er vele tienduizenden gematigde rebellen rond die net zo zijn als jij en ik en die gewoon een rustig leventje willen opbouwen. | |
WitteMuur | woensdag 12 februari 2014 @ 17:22 |
Mensen die het communisme hebben meegemaakt vonden het anders wel fijn. Armeni: 66 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 12% vond het een goede zaak[2] Oost-Duitsland: 57 procent verdedigde de voormalige DDR[3] Hongarije: 72 procent vond het leven beter onder het communisme[4] Kirgizi: 61 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 16% vond het een goede zaak[5] Oekrane: 56 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 23% vond het een goede zaak[6] Roemeni 63 procent vond het leven beter onder het communisme[7], Servi: 81 procent vond het leven het best in het voormalige Joegoslavi[8] Slowakije: 66 procent vond het leven beter onder het communisme[9]. https://nl.wikipedia.org/wiki/Val_van_het_communisme#Gevolgen | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:23 |
Illegale drone aanvallen? Landen werken achter de schermen goed samen, wat niet altijd te zien is als er zo'n minister boos is. Jouw VS haat is groter dan de Amerikaanse en Pakistaanse veiligheidsdiensten, die samen een borrel doen en de media een beetje stuurd. | |
WitteMuur | woensdag 12 februari 2014 @ 17:25 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)kistan-illegaal.html | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:25 |
Daar noem je ook wel een heleboel apenlanden... En de Armenen kregen door de val van de Unie te maken met een zeer serieus conflict met de Azeri's en de Servirs waren toen de baas en zijn nu een zwaar gedemoniseerd land (omdat ze goede banden met Rusland hadden/hebben). | |
WitteMuur | woensdag 12 februari 2014 @ 17:27 |
Het zijn anders wel landen die het socialisme ook echt hebben beleefd. Dus? | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:28 |
En achter de schermen werken ze samen om extremisten aan te vallen. Als offieel bekend is dat ze samenwerken met de vs dan krijg je heibel. | |
Aloulou | woensdag 12 februari 2014 @ 17:29 |
Niets mis met de US ![]() Heb al eerder aangegeven dat het vooral pauperlanden zijn die uit jaloezie tegen de US zijn, daar reken ik ook de volledig gefaalde commies natuurlijk ![]() ![]() | |
WitteMuur | woensdag 12 februari 2014 @ 17:30 |
Jij bent niet bekent met dat er vele burgerdoden vallen? Ook de drone aanvallen in Jemen zijn illegaal. | |
WitteMuur | woensdag 12 februari 2014 @ 17:30 |
![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:37 |
Het land an sich niet. Ik ben ook wel fan van hun grondwet en staatsmodel, hoewel de centrale overheid daar inmiddels veel te machtig is. Ben meer jeffersioniaans... Kan ook wel maar het komt vooral door het feit dat de Amerikanen elke vorm van tegenstand tegen haar hegemonie of alliantievorming hardhandig de kop in drukt en daar geen middelen voor schuwt. Niks aan toe te voegen eigenlijk. Elke politieke ideologie van utopische wereldverbeteraars zou de alarmbellen moeten doen rinkelen. | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:41 |
Wat je in het nieuws ziet wel, maar wat er echt gebeurd is dat ze overwegingen maken wat de beste oplossing is. Sommige terroristen hebben al een autobom voorbereid. Dan doden ze 10 mensen om 60 doden te voorkomen. | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 17:49 |
Om weer terug te gaan naar syrie, de fsa ten zuiden zijn geheel gematigd, hebben niets te maken met al qaeda en vechten voor een democratische vrije staat. Ze werken samen met meerdere landen. De wereldleiders zijn niet zo gek als je denkt. | |
firefly3 | woensdag 12 februari 2014 @ 18:37 |
Ik weet niet alles wat daar op de grens gebeurd, dingen die ik wel weet: - Er zijn constant troepen die over en weer de grens over gaan. - Frankrijk doet communicatie & logistiek. - Mensen worden getraind in Jordanie. - Verboden om samen te werken met terroristische organisaties. - Voertuigen worden gemodificeerd met bewapening. - De FSA mag niet in Syrie aanvallen zonder toestemming van het commando centrum. - Constant rapportage van en naar Jordanie, troepenbewegingen worden nauwlettend in de gaten gehouden. - Financiele stop / contract breuk mogelijk zodra er buiten de lijnen geopereerd wordt. Dingen die mogelijk zijn: - Mogelijk doet zelfs Nederland mee aan de missie? - Drones rondom grensgebied Jordanie? - Assad-Exit-Plan al gereed voor wat er moet gebeuren als Assad al weg is? - De functie van de leider van de FSA puur als boegbeeld? Al moet ik wel zeggen dat dit grotendeels oude info is van meer dan een half jaar terug. | |
Aloulou | woensdag 12 februari 2014 @ 18:50 |
Bazengrondwet inderdaad zoals ook aantal belangrijke founding fathers ![]() ![]() Dat zouden die commies niet doen natuurlijk en/of jaloerse Poetin en/of alle andere huilies die vooral jaloers zijn dat zij onderaan de ladder staan en dus niet hun wil kunnen opleggen in internationale politiek. | |
Baklava95 | woensdag 12 februari 2014 @ 19:03 |
Van Joegoslavi kan ik het nog begrijpen. De bevolking had het daar toen veel beter dan nu. Na de val van Joegoslavi vonden er helaas etnische en religieuze genocides plaats tussen de bevolking van voormalig Joegoslavi. Maar van de andere landen kan ik het niet begrijpen. Ik dacht dat ze juist blij waren met de val en dat ze er op vooruit zijn gegaan. | |
einszweiachtung | woensdag 12 februari 2014 @ 19:03 |
Het is natuurlijk een ideaalbeeld dat Kapitalisme, beoordeeld worden op wat je hebt bereikt in je leven. Helaas werkt dat niet zo en is de middenstand die overigens niets te klagen heeft ontzettend groot. Echter zou denk ik in een goed communistisch systeem waarin iedereen werkt voor elkaars rijkdom zonder zakkenvullers gemiddeld voor meer welvaart kunnen zorgen. Voor de uitschieters (mensen met in het huidige systeem gemiddeld meer welvaart en vaak ook machtige personen) zal het er dan helaas wel minder uit zien. Dat een US-gendoctrineerd als Nederland waarin iedereen in z'n jonge jaren een geweldig ideaal voor ogen heeft en 95% als arbeider eindigt die ook nog eens onzeker over z'n pauperbaantje moet zijn niet meer omgebogen kan worden naar een communistisch systeem is logisch. Maar dat het voor Oostblok-landen waar de mensen vooral elkaar in leven houden i.p.v. te werken voor je eigen rijkdom kan werken geloof ik zeker wel. De kans dat mijn ideaalbeeld daarover net zo groot is als het kapitalistisch ideaalbeeld is natuurlijk aanwezig. Dat het er voor die landen slechter op zou worden trek ik in twijfel. | |
Baklava95 | woensdag 12 februari 2014 @ 19:05 |
Aloulou ben je echt pro-Amerikaans. ![]() | |
WitteMuur | woensdag 12 februari 2014 @ 19:40 |
Toen hadden ze gratis gezondheidszorg, onderwijs, iedereen had werk, niemand dakloos en de maatschappij was toen veel minder individualistisch. Alle opiniepeilingen laten hetzelfde beeld zien. En de terugkeer naar de USSR was bijna gelukt, als Jeltsin de verkiezingen in 1996 niet had vervalst. https://nl.wikipedia.org/(...)ntsverkiezingen_1996 | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 19:44 |
In de rij staan voor WC papier ![]() 11 jaar wachten op een auto ![]() | |
WitteMuur | woensdag 12 februari 2014 @ 19:47 |
In de USSR was dat pas tijdens het Gorbatsjov tijdperk, met zijn "perestrojka". | |
Aloulou | woensdag 12 februari 2014 @ 19:50 |
Communisten, kalifaatautisten zoals jij...1 pot nat ![]() ![]() | |
Baklava95 | woensdag 12 februari 2014 @ 19:55 |
Als Moslim moet je voor Khilafah zijn Aloulou, anders ben je een hypocriete Moslim. Islamic State of Greater Kurdistan. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Frikandelbroodje | woensdag 12 februari 2014 @ 19:56 |
http://www.spacewar.com/r(...)cooperation_999.html http://www.oilandgaseuras(...)-gas-contracts-libya http://en.ria.ru/world/20130910/183337303.html http://www.ibtimes.com/wh(...)ay-get-biggest-taste http://cnsnews.com/news/a(...)na-has-big-contracts http://en.trend.az/capital/analytical/2129080.html http://www.libyaherald.co(...)sumed/#axzz2t8N86rUh De verliezen zijn niet gerapporteerd omdat ze simpelweg nooit hebben plaatsgevonden. Ik krijg ook geen antwoord op mijn vragen en je komt ook niet met bronnen. Je klets maar wat. Maargoed, ik had ook niks anders verwacht van je verwacht. Nee, dat hadden ze niet. Lees je in. China investeert en handelt juist meer in Libi, niet minder. Met Rusland is er nauwelijks wat verandert. Dat ze af en toe wat klagen over Libi op de staatstv doet daar niks aan af, doen ze slechts om hun arsenaal aan nuttige idioten bezig te houden. [ Bericht 99% gewijzigd door Frikandelbroodje op 12-02-2014 20:02:16 ] | |
Aloulou | woensdag 12 februari 2014 @ 20:00 |
Bij de Koerden hebben anders de marxisten veel invloed....en Barzani, Ocalan of Salah Muslim in Syrie gaan de sharia echt niet invoeren hoor ![]() Je zal je dus moeten aanpassen of bij de andere religieuze autisten aansluiten: ISIS of Nusra. Good luck mate ![]() | |
Baklava95 | woensdag 12 februari 2014 @ 20:23 |
Ik kan toch een gematigde islamitische partij oprichten. Een soort AKP en dan later conservatiever en islamitische worden en dan de Shariah stap voor stap invoeren. Een goeie partijnaam zou dan zijn, Enaahda party of Kurdistan. Er is trouwens al zo'n soortgelijke partij in Koerdistan. http://www.kurdiu.org/?lang=3 http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Islamic_Union En trouwens Aloulou een Moslim moet voor Khilafah zijn en moet ernaar streven, anders ben je een hypocriete Moslim. ![]() | |
Baklava95 | woensdag 12 februari 2014 @ 20:24 |
En het is niet Salah Muslim maar Salih Muslim Muhammed. Wel een heel Islamitische naam voor een communist zeg. ![]() ![]() | |
Aloulou | woensdag 12 februari 2014 @ 20:45 |
Droevige is ook dat je denkt dat het nog echt klopt gewoon ![]() | |
Baklava95 | woensdag 12 februari 2014 @ 20:46 |
Nog droeviger is dat jij je geloof niet kent. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 21:02 |
Sektarische struggels op Fok! ![]() | |
Charismatisch | woensdag 12 februari 2014 @ 21:12 |
AKP is geen islamitische partij, maar een conservatieve democratische partij volgens hun eigen website. The Justice and Development Party (AK Party) is a conservative democratic mass party that situates itself at the center of the political spectrum. http://www.akparti.org.tr/english/akparti/0#bolum_ | |
Baklava95 | woensdag 12 februari 2014 @ 21:14 |
Ik deed me gematigd voor zodat die "hypocriet" Aloulou mij niet voor autist uitmaakt. | |
Charismatisch | woensdag 12 februari 2014 @ 21:17 |
Meesterzet. | |
Senor__Chang | woensdag 12 februari 2014 @ 21:25 |
Geloof moet je binnenshuis houden, daarbuiten wordt het een rotzooi. | |
Baklava95 | woensdag 12 februari 2014 @ 21:28 |
Dan vind ik ook dat je ideologien binnenshuis moet houden want anders wordt het ook rotzooi. Vooral met Fascisme en Communisme. Wist je dat Koerden 1000 jaar lang vredig onder een islamitische staat hebben geleefd. Ze mochten toen hun taal spreken en leren in eigen Koerdische scholen. Veel kaliefen waren ook Koerden. Ken je Salahuddin Al Ayoubi, de Koerd die Jeruzalem van de kruisvaarders heeft bevrijd. | |
Isetmyfriendsonfire | woensdag 12 februari 2014 @ 21:43 |
Democratisch? Ffs. ![]() | |
Baklava95 | woensdag 12 februari 2014 @ 22:18 |
Zo noemen ze zichzelf tenminste. ![]() CHP en MHP zijn ook niet democratisch hoor ISMFOF. ![]() | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 22:38 |
Democratie is een leugen, en nu maar weer ontopic. | |
Slayage | woensdag 12 februari 2014 @ 22:46 |
in maart mag je weer een gemeenteraad kiezen ![]() | |
Baklava95 | woensdag 12 februari 2014 @ 22:49 |
En in maart zijn er gemeenteraads - en-provinciale verkiezingen in Turkije. ![]() ![]() | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 22:51 |
Stemmen en democratie zijn twee verschillende dingen. En bovendien gaan gemeenteraadsverkiezingen hier om landelijke thema's ![]() | |
Slayage | woensdag 12 februari 2014 @ 22:57 |
stemmen is een tool voor een goed functionerende democratie ![]() dat is idd wel sneu, kweet niet eens waar ze het tegenwoordig over hebben maar dat ter zijde ![]() | |
Slayage | woensdag 12 februari 2014 @ 22:57 |
hayirlisi ![]() | |
Aloulou | woensdag 12 februari 2014 @ 23:01 |
Kom met een brontekst vanuit traditioneel soennitische theologie waarin men stelt dat het fundament van geloof is om in kalifaat te geloven en je snoert mij de mond. En met traditionele soennitische theologie bedoel ik oa het boek "aqida tahawiyya" en meer v dat soort boeken, die eeuwenlang de traditionele soennitische orthodoxie hebben gevormd. Niet 17e eeuwse wahabi-bullshit wat gewoon een reformatie op zijn Calvijns is of moderne politieke ideologieen als Hizb Tahrir (Kalifaat-roeptoeters) die pas door de kolonisatie zijn ontstaan en komst van natie-staten. Tot zover genoeg over Islam, dit gaat over Syrie. PS: Ik heb je al eerder laten zien dat de AK-partij van je geliefde kalief Erdogan gewoon oproept tot secularisme in Egypte. | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 23:07 |
Geen idee. Interesseer me er ook niet in want een keuze is er toch niet. Die gasten van CDA/VVD/PvdA/GL/D66 lullen allemaal hetzelfde maar gooien er een ander sausje overheen. Volgens mij hebben ze allemaal les gehad van dezelfde linkse professors, zijn ze lid van dezelfde sociteit geweest en alles ![]() Wat dat betreft kun je beter Turkije hebben, daar kun je kiezen uit drie soorten enorme klapmongolen ipv n soort. | |
Slayage | woensdag 12 februari 2014 @ 23:12 |
waarom moet "links" weer gedemoniseerd worden ![]() in turkije valt er voor alsnog wel wat te kiezen, alleen begint de toekomstige voormannetje (sarigul) van de chp, zich heel opvallend erdoganesk te profileren, zelfs met conservatieve prietpraat ![]() ![]() ![]() | |
WitteMuur | woensdag 12 februari 2014 @ 23:12 |
#Syria reporter for The Guardian, @RanaKabbani54, calls for Assad's wife & kids to be publicly raped. #Journalism pic.twitter.com/f7PkKJbtlu![]() | |
Slayage | woensdag 12 februari 2014 @ 23:15 |
amen to that! | |
WitteMuur | woensdag 12 februari 2014 @ 23:15 |
Zieke troll | |
Slayage | woensdag 12 februari 2014 @ 23:16 |
nee heur ![]() | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 23:17 |
Omdat het ze allemaal 'links' zijn. Dat is voor mij codetaal voor progressief/liberaal/socialistisch etc. Maar partijen met enigszins rationale denkbeelden willen maar niet aanslaan bij het Turkse volk... En daar zit het probleem van die gehele regio, Arabieren hebben daar ook last van. Het zijn of Islamisten, of extremistische nationalisten of bijvoorbeeld communisten die in de smaak vallen bij de bevolking aldaar. | |
Aloulou | woensdag 12 februari 2014 @ 23:19 |
Die AK-Partij is niet zo'n ramp en hebben Turkije volgens mij genoeg goeds gebracht. Alleen moet men wel verder groeien nu en niet tevreden zijn (of aangepraat worden) met wat men nu heeft bereikt. Je overdrijft dus wat Turkije betreft en kan het helemaal niet met de Arabische wereld vergelijken waar ze elkaar afmaken langs sektarische lijnen vooral. | |
Baklava95 | woensdag 12 februari 2014 @ 23:23 |
De AKP en Erdogan zijn soms ook sektarisch tegenover Alevieten. | |
Slayage | woensdag 12 februari 2014 @ 23:25 |
mwah | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 23:26 |
Ik snap de verschillen heel goed. En ik wil ook niet meedoen aan het irrationeel afzeiken van de AKP, als je hem vergelijkt met zijn enge voorgangers zou je haast nog sympathie voor hem krijgen misschien. Zo heeft hij de extremere kantjes van het Kemalistische staatsmodel wat afgeschaafd en (tot voor kort) economische groei gebracht maar verder is hij gewoon een misselijk mannetje eigenlijk. Zijn tijd zit er inmiddels wel op denk ik maar wat is het alternatief? Wie is zijn opvolger binnen de partij? Laatste keer dat ik keek was dat dacht ik Hakan Fidan? Die ISIS-bewapenaar? Mooi land en zo hoor maar ben toch blij dat ik er niet hoef te wonen. | |
Aloulou | woensdag 12 februari 2014 @ 23:33 |
Dat kan best, ik zeg nergens dat ze geen tekortkomingen hebben. Maar Turkije van nu en van voordat de AK-partij begon te regeren kan je onmogelijk vergelijken. Het lijkt me nu alleen belangrijk dat Turkije ook nog echt verder doorgroeit naar een volledige rechsstaat en dat op verschillende gebieden. Misschien is het daarvoor wel goed als de AK-partij na 10 jaar regeren weer stemmen verliest en het machtsimperium een deukje oploopt waardoor het gedwongen wordt wat meer naar de onvrede te luisteren. Ik weet alleen niet of de oppositiepartijen in Turkije ook echt wat voorstellen, constructief zeg maar. En je kan de AK-partij's regeren al helemaal niet vergelijken met die van de Arabische wereld. Een wereld die vol zit met gestoorde dictators zoals dat plathoofd in Syrie of de latere gekozen partijen die inmiddels weer zijn afgezet en religieuze neanderthalers die ernaar streven terug te keren naar de middeleeuwen en (alle) andere religieuze minderheden vertellen dat ze als "dhimmis ook echt een goed leven zullen hebben hoor". | |
ChanceThePepper | woensdag 12 februari 2014 @ 23:42 |
Jij moet wel een troll zijn. Zoniet, ben je een schande voor de koerdische kwestie. Leuk he die moslim'broeders'die je constant lopen te naaien. Daarnaast is nationalisme onislamitisch en is een khilafah 1 rijk, dat houdt in 1 land/rijk/natie. Daar is dan geen plek voor nationalisme, enkel onderdrukking, indoctrinatie en assimilatie. Leuk toekomstbeeld niet waar Koerd? | |
IPA35 | woensdag 12 februari 2014 @ 23:45 |
In hoofdlijnen is er in het hele Midden-Oosten wel een tendens waar te nemen. Eerst kreeg je radicale nationalisten, vaak op socialistische leest gestoeld. Die waren repressief en seculier. Dit gecombineerd met economisch verval en militaire nederlagen tegen die gasten met van die malle kleine hoedje op de kop zorgde weer voor een Islamistische heropleving, een terugkeer naar traditionele normen en waarden (en ja ook de opkomst van de AKP kun je onder die tendens scharen denk ik, hoewel natuurlijk niet te vergelijken met de wahhabieten). Vaak worden deze Islamisten door vele mensen gesteund maar een minderheid is er radicaal op tegen. In Turkije heb je naar mijn weten redelijk veel jongeren die zich begeven in communistische kringen als tegenreactie. In Arabische landen heb je ook wel seculiere bewegingen, in Egypte bijvoorbeeld wordt dit belichaamd door het leger, in Syri door diezelfde socialistisch-nationalistische garde. Als we dan weer kijken naar Iran zien je ook een tegenreactie tegen het Islamisme met jongeren die er een soort geperverteerde versie van een (in hun ogen) 'Westerse levensstijl' op na houden. | |
expans | woensdag 12 februari 2014 @ 23:56 |
Fidan = MIT. Heeft niks met politiek te maken. | |
IPA35 | donderdag 13 februari 2014 @ 00:09 |
Dat klopt maar iemand die Islamisten van wapens voorziet moet je niet als eerste minster willen. | |
francoisdublanc | donderdag 13 februari 2014 @ 00:10 |
NWS / Man uit Nederland onthoofd persoon in Syri![]() | |
Aloulou | donderdag 13 februari 2014 @ 00:15 |
Hij heeft autoritaire trekjes en daarom zou je hem afentoe wel flinke bitchslap willen geven inderdaad. Niettemin heeft de AK-partij Turkije zaken gebracht die decennia lang de "erfgenamen van Ataturk" totaal na hebben gelaten. Volgens mij is dat niet aannemelijk. Maar het is een belangrijke vraag om te zien welke kant Turkije verder opgaat. Het mooiste zou zijn als er een wat wenselijker midden-figuur hem opvolgt. Niettemin blijf ik erbij dat Turkije en waar het vandaan kwam helemaal niet zo slecht af is met de AK-partij en dat echt niet te vergelijken is met de Arabische wereld. Het is al knap dat het leger en bepaalde mensen op vrij vreedzame wijze in hun macht zijn teruggeschroefd. Ik heb het weleens vaker gezegd; in het Midden-Oosten zullen Islamisten zeer waarschijnlijk altijd een rol blijven spelen in politiek. Hoewel dat niet per definitie inhoudt dat ze altijd de grootste partij zullen zijn. In Libie wonnen ze niet bijv. Als je dat niet wil moet je je altijd en per definitie tegen elke poging tot democratie verzetten want in het M-O gaan politiek en religie gewoon veel meer samen, religie is een belangrijk onderdeel van de identiteit. De vraag is dus welke Islamisten dat dan zijn. Kortgezegd de "Baklava"-Islamisten die achter kalifaatmongolen aanlopen en je met droge ogen gaan beweren dat je "als dhimmi ook echt goed behandeld gaat worden"? Of de Islamisten die wel een moderne rechtsstaat wel onderschrijven, met gelijk burgerschap. Maar daarbinnen zich wel voor Islamitische waarden sterk maken. En die bestaan zeker wel. Onder die laatste schaar ik AK-partij in Turkije en bijvoorbeeld Ennahda in Tunesie. En onder deze partijen valt gewoon een rechtsstaat in een breder democratisch kader op te bouwen naar mijn mening. Hoewel dat misschien niet je persoonlijke voorkeur is, zoals AKP in Turkije. Het probleem in Syrie is nu dat de hele zaak totaal uit de hand is gelopen helaas. Terreurgroepen die er een tweede Afghanistan willen maken hebben juist baadt bij de huidige situatie waar de staat totaal is ingestort in gebieden waar Assad niet meer regeert. Dan kunnen ze "tenminste veiligheid en onderdak bieden" (bassale levensbehoeften) en vervolgens hun politieke agenda uitvouwen. Dan krijg je dus gelul als "ja ze brengen tenminste veiligheid", terwijl ze zweepslagen geven aan mensen die publiekelijk roken, vrouwen volledig in nikaab verplicht rond moeten lopen, men publieke executies houdt en minderheden worden getolereerd "zolang ze zich maar onderdanig gedragen". | |
Charismatisch | donderdag 13 februari 2014 @ 00:27 |
Wie, waar en wanneer? Ataturkisten, baathisten en khomeinisten moslimbroeders? Dus toch geen moslimbroeders? Dus ook geen Turks, Iraans en Arabisch nationalisme? Klinkt meer als het Turkije van Atatrk of het Irak van Saddam? Het toekomstbeeld dat jij schetst is niet per se hoe het er in de realiteit aan toe zal gaan. | |
IPA35 | donderdag 13 februari 2014 @ 00:32 |
Ben het wel met je eens hoor. | |
Veldkamp | donderdag 13 februari 2014 @ 14:09 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | donderdag 13 februari 2014 @ 15:07 |
*2 | |
Veldkamp | donderdag 13 februari 2014 @ 15:27 |
![]() ![]() ![]() De Mannen van Syri rekenen wel met hem af! | |
Veldkamp | donderdag 13 februari 2014 @ 15:29 |
Is de beschermheer van en ooit beschermeling van R.T. Erdogan, hoor. Niet meer, niet minder. En de leverancier van bewapening aan de terroristen. Niet zonder hulp en steun van buitenlandse grootmachten, hoor. Dat besef ik mij wel. CIA, MI6, OSI, Prins Bandar bin Sultan. | |
Veldkamp | donderdag 13 februari 2014 @ 15:33 |
Hoe zou het met de Zusters van Maaloula gaan, tijdens het offensief rondom Yabroud? Hier oude beelden uit 2009 van prachtig, historisch Maaloula (nu duizenden jaren oude cultuur, heiligdommen, kapellen en kunst vernield door de barbaren): | |
Veldkamp | donderdag 13 februari 2014 @ 15:35 |
Veldkamp | donderdag 13 februari 2014 @ 15:43 |
Grote pro-Assaddemonstratie in Al-Midan (Damascus), eergisteren; De bevolking van de grote stad Daraa protesteert in Zuid-Syri voor het Syrische Arabische Leger en tegen het terrorisme en tegen de buitenlandse samenzwering! | |
Veldkamp | donderdag 13 februari 2014 @ 15:44 |
Honderdduizend demonstranten pro-Leger en pro-Assad in de stad Deir-Ezzor in oostelijk Syri, BEELDEN: | |
Veldkamp | donderdag 13 februari 2014 @ 15:45 |
De Syrische en Russische delegaties in Genve overleggen: | |
Charismatisch | donderdag 13 februari 2014 @ 15:53 |
Zo te zien heeft meneer drie moorden gepleegd in Parijs. 12/02/2014, Der Spiegel The triple murders in January 2013 of Kurdistan Worker's Party (PKK) activists in Paris may ultimately emerge as one of the most audacious political killings to take place in Western Europe in years. New suspicions -- although they are still only that -- suggest there may be Turkish intelligence links to the slayings, a development that, if proven, could have serious repercussions for relations between Ankara and Europe. The case has numerous links to Germany, and officials here are closely monitoring the investigation as it unfolds in France. Of course, it is still only a suspicion. But if proven, it could have dramatic consequences -- not only on the ties Germany and France have with Turkey, but between all of Europe and Ankara. The domestic political situation in Turkey is already fragile, and the developments could place even greater pressure on beleaguered Prime Minister Recep Tayyip Erdogan. Intelligence chief Hakan Fidan is a close confidant of the Turkish leader. http://www.spiegel.de/int(...)ivists-a-952734.html | |
IPA35 | donderdag 13 februari 2014 @ 15:56 |
Mooi zo. | |
Baklava95 | donderdag 13 februari 2014 @ 16:03 |
Waarom vermoord de MIT (Turkse inlichtingendienst) nooit Turkse fascisten. | |
Charismatisch | donderdag 13 februari 2014 @ 16:05 |
Waarschijnlijk werken ze samen. |