POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat sowieso.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:16 schreef Igen het volgende:
Uiteindelijk gaan deze verkiezingen natuurlijk helemaal niet over de vraag "wel of geen EU", net als de gemeenteraadsverkiezingen ook niet gaan over de vraag of er wel of geen gemeentes in Nederland moeten zijn.
Wat een vergelijkingquote:
Uiteindelijk gaan deze verkiezingen natuurlijk helemaal niet over de vraag "wel of geen EU", net als de gemeenteraadsverkiezingen ook niet gaan over de vraag of er wel of geen gemeentes in Nederland moeten zijn.
Het gaat mij ook niet om "wel of geen EU", maar om de rol van de EU. Die rol mag van mij zo minimaal mogelijk zijn (t/m het zichzelf opheffen). Bij de gemeenteraadsverkiezingen is de vraag wat je van je gemeente wilt/mag verwachten, het wel of niet afschaffen van gemeentes is meer iets voor de landelijke politiek.
Dat geldt ook voor al of niet afschaffen van de EU of ons lidmaatschap daar van.quote:
[..]
Wat een vergelijking
Het gaat mij ook niet om "wel of geen EU", maar om de rol van de EU. Die rol mag van mij zo minimaal mogelijk zijn (t/m het zichzelf opheffen). Bij de gemeenteraadsverkiezingen is de vraag wat je van je gemeente wilt/mag verwachten, het wel of niet afschaffen van gemeentes is meer iets voor de landelijke politiek.
Het EP heeft daar weinig of niets over te zeggen. Het initiatief daar toe moet uit de lidstaten komen.
Als dat echt belangrijk voor je is moet je landelijk gewoon extreem rechts of links stemmen.
Maar aangezien het Europese verkiezingen zijn, stem ik daarom op een partij die zo weinig mogelijk bevoegdheid naar Europa toetrekt. Het is dus niet een stem om uit de EU te stappen (al zou de EU zichzelf natuurlijk wel op kunnen heffen), daar zijn de landelijke verkiezingen voor, maar wel om de rol van de EU in te perken (dat is weer iets wat je met de landelijke verkiezingen niet kan bereiken).quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor al of niet afschaffen van de EU of ons lidmaatschap daar van.
Het EP heeft daar weinig of niets over te zeggen. Het initiatief daar toe moet uit de lidstaten komen.
Als dat echt belangrijk voor je is moet je landelijk gewoon extreem rechts of links stemmen.
Klopt, het gegeven dat er meer EU moet komen is al decennia aan democratische controle onttrokken.quote:
Uiteindelijk gaan deze verkiezingen natuurlijk helemaal niet over de vraag "wel of geen EU", net als de gemeenteraadsverkiezingen ook niet gaan over de vraag of er wel of geen gemeentes in Nederland moeten zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ook voor wat betreft de rol van de EU moet je eerder bij het landelijke parlement zijn. Het EP doet daar niet zoveel in.quote:
[..]
Maar aangezien het Europese verkiezingen zijn, stem ik daarom op een partij die zo weinig mogelijk bevoegdheid naar Europa toetrekt. Het is dus niet een stem om uit de EU te stappen (al zou de EU zichzelf natuurlijk wel op kunnen heffen), daar zijn de landelijke verkiezingen voor, maar wel om de rol van de EU in te perken (dat is weer iets wat je met de landelijke verkiezingen niet kan bereiken).
Hoe bedoel je dat? Welke ingrijpende besluiten zijn genomen zonder instemming van onze democratisch gekozen parlement cq de regering?quote:
[..]
Klopt, het gegeven dat er meer EU moet komen is al decennia aan democratische controle onttrokken.
Dat ze democratisch gekozen zijn wil niet zeggen dat de besluitvorming democratisch is.quote:Op dinsdag 15 april 2014 13:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Welke ingrijpende besluiten zijn genomen zonder instemming van onze democratisch gekozen parlement cq de regering?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Aha. Hoe bedoel je dat precies?quote:
[..]
Dat ze democratisch gekozen zijn wil niet zeggen dat de besluitvorming democratisch is.
De volledige soevereiniteitsoverdracht is opgehangen aan het grondwetsartikel dat stelt dat internationale verdragen boven nationale wetgeving gaan, in combinatie met het artikel dat stelt dat de rechter niet treedt in de grondwettigheid daarvan.quote:
Dat de grondwet dit zou toelaten, en er geen 2/3e meerderheid in de staten-generaal nodig is, is een nogal 'doelmatige' en verstrekkende interpretatie door rechtstreeks belanghebbenden bij de korte termijn, terwijl die ook niet gekwalificeerd zijn om aan wetsinterpretatie te doen. Terwijl ze daarbij ook nog omgekocht/gefeteerd worden door de EU zelf, via de partijen, die dan ook al decennia veel meer pro-EU zijn dan hun volk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De EU/het EP maakt veel wet- en regelgeving, welke kant we met de EU op gaan is dus zeker iets voor deze verkiezingen. Het landelijke parlement kan daar weinig/niet tegenin gaan, die kunnen hooguit beslissen om in het geheel uit de EU te stappen. In hoeverre bepaald volgens jou ons parlement de rol van de EU?quote:
[..]
Ook voor wat betreft de rol van de EU moet je eerder bij het landelijke parlement zijn. Het EP doet daar niet zoveel in.
Doordat een stem op een partij vrijwel altijd een compromis is heb je geen garantie dat de stemverhouding binnen een parlement ook een goede afspiegeling is van hoe de samenleving over dat ene specifieke onderwerp denkt.quote:
Wat het maar waar. De nationale parlementen hebben de einverantwoordelijkheid maar het is wel degelijk zo dat heel veel wetten van de EU komen en dat de nationale overheden vervolgens deze wetgeving moeten inpassen in hun nationale wetgeving waarmee de wetten dus in essentie wel in de EU worden gemaakt.quote:
[..]
Ook voor wat betreft de rol van de EU moet je eerder bij het landelijke parlement zijn. Het EP doet daar niet zoveel in.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind het opvallend hoe weinig ik 'buiten' van de verkiezingen merk. Voor mijn gevoel stonden voor de gemeenteraadsverkiezingen al 2 maanden van tevoren de borden al langs de weg, en hoefden ze alleen maar schoongemaakt te worden, maar hier in Bunschoten zijn ze allemaal weg, maar ook de politici houden zich angstvallig stil voor mijn gevoel, gaat alleen maar over landelijke dingen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Hier zijn de borden voor de raad schoongemaakt en blijven staan.quote:
Ik vind het opvallend hoe weinig ik 'buiten' van de verkiezingen merk. Voor mijn gevoel stonden voor de gemeenteraadsverkiezingen al 2 maanden van tevoren de borden al langs de weg, en hoefden ze alleen maar schoongemaakt te worden, maar hier in Bunschoten zijn ze allemaal weg, maar ook de politici houden zich angstvallig stil voor mijn gevoel, gaat alleen maar over landelijke dingen.
Maar je hebt gelijk dat de campagnes voor de raad eerder begonnen en intensiever waren. Kunnen vrijwilligers zich vermoedelijk ook beter voor opladen dam deze ver van hun bed show. Plus de raadscampagne en de nasleep, in veel gemeenten is nog geen nieuw college, heeft al veel gevraagd.
Ik had verwacht dat de landelijke politici zich meer op Europa zouden richten (ook al gaan ze daar niet over), maar zelfs bij de lokale verkiezingen bemoeiden ze zich er meer mee.quote:
[..]
Hier zijn de borden voor de raad schoongemaakt en blijven staan.
Maar je hebt gelijk dat de campagnes voor de raad eerder begonnen en intensiever waren. Kunnen vrijwilligers zich vermoedelijk ook beter voor opladen dam deze ver van hun bed show. Plus de raadscampagne en de nasleep, in veel gemeenten is nog geen nieuw college, heeft al veel gevraagd.
Je zou bijna denken dat er angst is voor de anti-EU sentimenten, als je er te veel aandacht aan besteedt zou de kiezer gaan denken 'oh ja, die verkiezingen. Ik ben 'TEGEN' dus ik ga op een partij stemmen die ook 'TEGEN' is', bedankt voor de herinnering 'VOOR' politicus.
Ik zou het wel humor vinden als er mensen zouden zijn die eigenlijk 'TEGEN' zijn de punten van de 'VOOR' partijen karikaturaal uitvergroten en dat op de verkiezingsborden gaan plakken. Borden vol D66 posters met 'Méér Europa'
(die dan niet van D66 afkomstig zijn)
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Tja, het is natuurlijk maar de vraag of de personen die gebogen gaan onder anti-EU sentiment überhaupt nog gevoelig zijn voor rationele argumenten...quote:
[..]
Ik had verwacht dat de landelijke politici zich meer op Europa zouden richten (ook al gaan ze daar niet over), maar zelfs bij de lokale verkiezingen bemoeiden ze zich er meer mee.
Je zou bijna denken dat er angst is voor de anti-EU sentimenten, als je er te veel aandacht aan besteedt zou de kiezer gaan denken 'oh ja, die verkiezingen. Ik ben 'TEGEN' dus ik ga op een partij stemmen die ook 'TEGEN' is', bedankt voor de herinnering 'VOOR' politicus.
Ik zou het wel humor vinden als er mensen zouden zijn die eigenlijk 'TEGEN' zijn de punten van de 'VOOR' partijen karikaturaal uitvergroten en dat op de verkiezingsborden gaan plakken. Borden vol D66 posters met 'Méér Europa'
Maar men zal zo begin mei wel weer losbarsten met de campagnes.
En dat maakt een representatieve democratie ondemocratisch? Vind ik toch wat gezocht hoor.quote:
[..]
Doordat een stem op een partij vrijwel altijd een compromis is heb je geen garantie dat de stemverhouding binnen een parlement ook een goede afspiegeling is van hoe de samenleving over dat ene specifieke onderwerp denkt.
Campagne D66 begint officieel op 3 mei en is alleen gericht op trek de (D66)stemmer naar de stembus.quote:
[..]
Hier zijn de borden voor de raad schoongemaakt en blijven staan.
Maar je hebt gelijk dat de campagnes voor de raad eerder begonnen en intensiever waren. Kunnen vrijwilligers zich vermoedelijk ook beter voor opladen dam deze ver van hun bed show. Plus de raadscampagne en de nasleep, in veel gemeenten is nog geen nieuw college, heeft al veel gevraagd.
Bewust een korte campagne dus.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Valt iets voor te zeggenquote:Op woensdag 16 april 2014 08:06 schreef borisz het volgende:
[..]
Campagne D66 begint officieel op 3 mei en is alleen gericht op trek de (D66)stemmer naar de stembus.
Bewust een korte campagne dus.
. Is ook al een lastige periode met al die feestdagen en nog even de meivakantie er tussendoor.
Benelux zou toch inderdaad (12/60) 20% van de stemmen voor ALDE genereren.quote:Op woensdag 16 april 2014 11:44 schreef 99.999 het volgende:
Dan bekleden Nederland en België best een aardig percentage van de ALDE zetels zo te zien.
Terwijl ze overall slechts voor (53?/751) 7% meedoen in het EP.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ja, al komt dat met name omdat de liberale partijen in de grote landen Duitsland en het VK op stevig verlies staanquote:
Dan bekleden Nederland en België best een aardig percentage van de ALDE zetels zo te zien.
Die zijn volgens mij nooit echt groot geweest in Duitsland en het VK.quote:
[..]
Ja, al komt dat met name omdat de liberale partijen in de grote landen Duitsland en het VK op stevig verlies staan
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Juist voor het EP met haar evenredige vertegenwoordiging konden ze relatief wat makkelijker zetels scoren dan landelijk. Daarom heeft zo'n UKIP-clubje ook zetels in het EP terwijl ze landelijk eigenlijk niet relevant zijnquote:
[..]
Die zijn volgens mij nooit echt groot geweest in Duitsland en het VK.
Dat weet ik (hetzelfde geldt voor FN trouwens). Maar inderdaad, volgens de peilingen zijn die partijen gedoemd om minimaal gehalveerd te worden.quote:
[..]
Juist voor het EP met haar evenredige vertegenwoordiging konden ze relatief wat makkelijker zetels scoren dan landelijk. Daarom heeft zo'n UKIP-clubje ook zetels in het EP terwijl ze landelijk eigenlijk niet relevant zijn
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het maakt het niet direct ondemocratisch, maar het zorgt er wel voor dat er twijfel ontstaat over het mandaat dat ze hebben meegekregen. En die twijfel moet je bij een onderwerp dat zo belangrijk (en ook controversieel) is als de rol van de EU het liefst zo klein mogelijk houden.quote:
[..]
En dat maakt een representatieve democratie ondemocratisch? Vind ik toch wat gezocht hoor.
Dus omdat je het ergens niet mee eens bent, twijfel je aan het mandaat van de volksvertegenwoordiging? Is dat niet ook een beetje gezocht? Je moet goed nadenken en kritisch zijn over welke bevoegdheden je al of niet afstaat aan de EU maar dat is juist een rol die je van de volksvertegenwoordiging mag verwachten.quote:
[..]
Het maakt het niet direct ondemocratisch, maar het zorgt er wel voor dat er twijfel ontstaat over het mandaat dat ze hebben meegekregen. En die twijfel moet je bij een onderwerp dat zo belangrijk (en ook controversieel) is als de rol van de EU het liefst zo klein mogelijk houden.
Dat ligt eraan, als jij wilt dat Nederland uit de EU gaat en daarom op een partij stemt die dat zegt te gaan regelen, dan gaan de verkiezingen voor jou daar wel over. Dat die ideeën geen meerderheid halen en het niet zal gebeuren, dat is een kwestie van getallen, maar het is niet aan jou om voor andere mensen te bepalen waar de verkiezingen over gaan.quote:
Uiteindelijk gaan deze verkiezingen natuurlijk helemaal niet over de vraag "wel of geen EU", net als de gemeenteraadsverkiezingen ook niet gaan over de vraag of er wel of geen gemeentes in Nederland moeten zijn.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Maar nogmaals: de stem die je uitbrengt bij Tweede Kamerverkiezingen is er eentje voor het totaalpakket, dus er is altijd sprake van een compromis. Is de rol van de EU niet een onderwerp wat dermate belangrijk is dat het zijn eigen, eenmalige verkiezing verdient (een soort grondwetgevende raad zeg maar)?quote:
[..]
Dus omdat je het ergens niet mee eens bent, twijfel je aan het mandaat van de volksvertegenwoordiging? Is dat niet ook een beetje gezocht? Je moet goed nadenken en kritisch zijn over welke bevoegdheden je al of niet afstaat aan de EU maar dat is juist een rol die je van de volksvertegenwoordiging mag verwachten.
Hoe zie je dat voor je? Een eenmalig Europees Parlement met heel veel macht?quote:
[..]
Maar nogmaals: de stem die je uitbrengt bij Tweede Kamerverkiezingen is er eentje voor het totaalpakket, dus er is altijd sprake van een compromis. Is de rol van de EU niet een onderwerp wat dermate belangrijk is dat het zijn eigen, eenmalige verkiezing verdient (een soort grondwetgevende raad zeg maar)?
Heb je er dan wel vertrouwen in om macht te verschuiven?
Met zo een idee loop ik al een tijdje maar dan voor de tweede kamer, met een paar topmannen die wel gekozen worden, vind ik.quote:
[..]
Maar nogmaals: de stem die je uitbrengt bij Tweede Kamerverkiezingen is er eentje voor het totaalpakket, dus er is altijd sprake van een compromis. Is de rol van de EU niet een onderwerp wat dermate belangrijk is dat het zijn eigen, eenmalige verkiezing verdient (een soort grondwetgevende raad zeg maar)?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2014 22:58:14 ]
Kom uit op de VVDquote:
Pan-Europese kieswijzer:
http://euandi.eu/showHome.html
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Belachelijk trouwens dat Nederland als enige deze verkiezingen niet op zondag 25 mei houdt.
Want rustdag...
Ja we zijn godverdomme ook vast veel kerkelijker dan Ierland of Polen
Want rustdag...
Ja we zijn godverdomme ook vast veel kerkelijker dan Ierland of Polen
GLquote:
Pan-Europese kieswijzer:
http://euandi.eu/showHome.html
D66
PvdA
Zondagsrust is van oudsher in Katholieke landen heel anders dan in Nederland.quote:Op donderdag 17 april 2014 11:39 schreef remlof het volgende:
Belachelijk trouwens dat Nederland als enige deze verkiezingen niet op zondag 25 mei houdt.
Want rustdag...
Ja we zijn godverdomme ook vast veel kerkelijker dan Ierland of Polen
En we houden hier alle verkiezingen door de week. Dat is een voornamer reden vermoed ik.
Ok, maar dan ook geen exitpolls of uitslagen tot zondagavond bij Europese verkiezingen.quote:
Neuh. Kansloos idee. Dat blijft vrolijk op de woensdag.
Waarom in hemelsnaam?quote:
[..]
Ok, maar dan ook geen exitpolls of uitslagen tot zondagavond bij Europese verkiezingen.
Het Verenigd Koninkrijk houdt de verkiezingen toch ook eerder?quote:
Belachelijk trouwens dat Nederland als enige deze verkiezingen niet op zondag 25 mei houdt.
Want rustdag...
Ja we zijn godverdomme ook vast veel kerkelijker dan Ierland of Polen
Ierland stemt op vrijdag.quote:
Belachelijk trouwens dat Nederland als enige deze verkiezingen niet op zondag 25 mei houdt.
Want rustdag...
Ja we zijn godverdomme ook vast veel kerkelijker dan Ierland of Polen
.7 v/d 28 stemmen niet op zondag:
Nederland & het VK op donderdag
Ierland op vrijdag
Letland, Malta en Slowakije op zaterdag
Tsjechië op vrijdag & zaterdag.
Er komt geen uitslagenavond op donderdag de 22e, die is pas op zondagavond. Exit-polls mogen trouwens wel. Dat is overigens een dictaat uit Brussel, omdat uitslagen uit het ene land de verkiezingen in andere zouden kunnen beïnvloeden.quote:
Ja, maar we houden hier doordeweeks verkiezingen om praktische redenen, die verband houden met de zondagsrust. Je hebt bijvoorbeeld inzet van ambtenaren nodig, en sommige stemlocaties zijn op zondagen niet beschikbaar.quote:
[..]
Zondagsrust is van oudsher in Katholieke landen heel anders dan in Nederland.
En we houden hier alle verkiezingen door de week. Dat is een voornamer reden vermoed ik.
Voor de nadelen van het stemmen op doordeweekse dagen wordt ook al flink gecompenseerd, door langere openingstijden, door kiezerspassen en volmachten, en door het wettelijke recht op stemvrij.
PVV grootste partij, of lees ik verkeerd?quote:
Peiling van TNS Nipo:
[ afbeelding ]
Handig genoeg hebben ze ook de peiling voor de Tweede Kamer er bij gezet:
[ afbeelding ]
Gelukkig zijn de Henk en Ingrids altijd iets mondiger in de opiniepeilingen.
Van die mondigheid bleek weinig in 2009, toen werd het % voor de PVV nogal onderschat door TNS Nipo. De PvdA werd juist overschat.quote:
[..]
PVV grootste partij, of lees ik verkeerd?
quote:
[..]
Van die mondigheid bleek weinig in 2009, toen werd het % voor de PVV nogal onderschat door TNS Nipo. De PvdA werd juist overschat.
!
LOLquote:
[..]
Ja, maar we houden hier doordeweeks verkiezingen om praktische redenen, die verband houden met de zondagsrust. Je hebt bijvoorbeeld inzet van ambtenaren nodig, en sommige stemlocaties zijn op zondagen niet beschikbaar.
1% van de samenleving is er verantwoordelijk voor dat er niet op zondag gestemd wordt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Toch lullig als je om je geloofsovertuiging niet zou kunnen stemmen.quote:
[..]
LOL
1% van de samenleving is er verantwoordelijk voor dat er niet op zondag gestemd wordt.
En wat maakt het nou uit? Big deal Bram.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Veel mensen hebben op een doordeweekse dag weinig tijd om te stemmen. Je weet wel: van 9-6 werken, snel even boodschappen doen, vervolgens moeten sporten en voordat je het weet is het alweer 9-10 uur en dan moet je ook nog eens eten.quote:
[..]
Toch lullig als je om je geloofsovertuiging niet zou kunnen stemmen.
En wat maakt het nou uit? Big deal Bram.
Pech hebben dan voor die 1% die ervoor kiest om niet te stemmen. Let wel: kiest! Hun sprookjesboek verbiedt hen namelijk niet om te stemmen, dat doen ze zelf. Big deal, dan stemmen ze maar niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je kan geen kwartiertje vrijmaken op een woensdag om even te gaan stemmen?quote:
[..]
Veel mensen hebben op een doordeweekse dag weinig tijd om te stemmen. Je weet wel: van 9-6 werken, snel even boodschappen doen, vervolgens moeten sporten en voordat je het weet is het alweer 9-10 uur en dan moet je ook nog eens eten.
Pech hebben dan voor die 1% die ervoor kiest om niet te stemmen. Let wel: kiest! Hun sprookjesboek verbiedt hen namelijk niet om te stemmen, dat doen ze zelf. Big deal, dan stemmen ze maar niet.
Als je geen zin hebt misschien.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
En voor die gelovigen ben jij weer de 1% die weigert om op een andere dag te stemmen.quote:
[..]
Veel mensen hebben op een doordeweekse dag weinig tijd om te stemmen. Je weet wel: van 9-6 werken, snel even boodschappen doen, vervolgens moeten sporten en voordat je het weet is het alweer 9-10 uur en dan moet je ook nog eens eten.
Pech hebben dan voor die 1% die ervoor kiest om niet te stemmen. Let wel: kiest! Hun sprookjesboek verbiedt hen namelijk niet om te stemmen, dat doen ze zelf. Big deal, dan stemmen ze maar niet.
Ik kan als student desnoods tijdens de middagpauze even gaan stemmen of een les overslaan maar ja, er zijn veel mensen die niet dat kwartier vrij kunnen maken op een drukke doordeweekse dag. Een belangrijkere vraag is waarom 99% van de mensen gedupeerd wordt voor die 1% religiewaanzinnigen.quote:
[..]
Je kan geen kwartiertje vrijmaken op een woensdag om even te gaan stemmen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geloof ik geen fuck van Bram.quote:
[..]
Ik kan als student desnoods tijdens de middagpauze even gaan stemmen of een les overslaan maar ja, er zijn veel mensen die niet dat kwartier vrij kunnen maken op een drukke doordeweekse dag. Een belangrijkere vraag is waarom 99% van de mensen gedupeerd wordt voor die 1% religiewaanzinnigen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
De stemlokalen zijn van 's morgens tot 's avonds open en je kan op vele plekken terecht. Die 5 minuten kan men best even vrijmaken.
Desnoods doe je het op de route ergens naartoe.quote:
De stemlokalen zijn van 's morgens tot 's avonds open en je kan op vele plekken terecht. Die 5 minuten kan men best even vrijmaken.
Het is niet een kwestie van weigeren, het is de realiteit dat het voor de doorsnee mens gemakkelijker is om op een zondag te stemmen dan op een doordeweekse dag. Het is irrationeel dat 99% van de mensen zich moet aanpassen aan 1% religiewaanzinnigen terwijl werkelijk niets behalve hun eigen fantasietjes gebaseerd op een sprookjesboek hen tegenhoudt om op een zondag te stemmen. Ik ben heel erg tolerant maar hier heb ik moeite mee. Misschien vandaag nog wat meer dan anders aangezien deze avond weer alle winkels dicht zijn voor een feestdag die zo goed als niemand in Nederland viert. Nee, dat toneelstuk met semibekende Nederlanders en politie-agenten bekijken telt niet mee als Goede Vrijdag vieren.quote:
[..]
En voor die gelovigen ben jij weer de 1% die weigert om op een andere dag te stemmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het kan voor de meeste mensen wel maar niet voor iedereen en het gaat er niet om of dat het kan, het gaat er om dat 99% zich moet aanpassen voor 1% mensen die louter om irrationele redenen zeikt over het stemmen op een zondag.quote:
De stemlokalen zijn van 's morgens tot 's avonds open en je kan op vele plekken terecht. Die 5 minuten kan men best even vrijmaken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat jullie zo extreem tolerant zijn dat jullie het belang van 99% meer rationele mensen ondergeschikt vinden aan het belang van 1% fantasten verbaast mij enigszins.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Misschien zit je gewoon fout.quote:
Dat jullie zo extreem tolerant zijn dat jullie het belang van 99% meer rationele mensen ondergeschikt vinden aan het belang van 1% fantasten verbaast mij enigszins.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Misschien is het niet te rationaliseren om voor 1% fantasten van de bevolking de meest geschikte dag van de week (feit aangezien dat voor verreweg de meeste mensen geldt) voor een verkiezing niet te gebruiken.quote:
Niet dat ik verder iets tegen religie of geloof heb. Het is een feit dat ze er zelf voor kiezen om niet op een zondag te stemmen terwijl ze er prima toe in staat zijn om dat wel te doen. Mag ik stellen dat het intolerant is van die 1% om ons ermee op te zadelen om op een zeer drukke doordeweekse dag nog eventjes zien te gaan stemmen omdat zij vanwege hun sprookje weigeren om dat te doen op een zondag?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Op een beetje treinstation heb je tegenwoordig een mobiel stembureau zelfsquote:
[..]
Desnoods doe je het op de route ergens naartoe.
. Geen tijd of mogelijkheid hebben is in 99% van de gevallen echt het zoeken van een zwak excuus.
Uiteraard. Het is heel wat meer dan 1% van de bevolking die totaal geen belang heeft bij stemmen op zondag. En er is gewoon een meer dan prima alternatief beschikbaar door de week...quote:
Hoe kom je eigenlijk bij 1%? Immers alleen al de SGP heeft dat met gemak als aanhang.quote:Op vrijdag 18 april 2014 22:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Misschien is het niet te rationaliseren om voor 1% fantasten van de bevolking de meest geschikte dag van de week (feit aangezien dat voor verreweg de meeste mensen geldt) voor een verkiezing niet te gebruiken.
Niet dat ik verder iets tegen religie of geloof heb. Het is een feit dat ze er zelf voor kiezen om niet op een zondag te stemmen terwijl ze er prima toe in staat zijn om dat wel te doen. Mag ik stellen dat het intolerant is van die 1% om ons ermee op te zadelen om op een zeer drukke doordeweekse dag nog eventjes zien te gaan stemmen omdat zij vanwege hun sprookje weigeren om dat te doen op een zondag?
Dan houden die mensen zichzelf voor de gek. Zulke mensen noemen we idioten.quote:
[..]
Dat ligt eraan, als jij wilt dat Nederland uit de EU gaat en daarom op een partij stemt die dat zegt te gaan regelen, dan gaan de verkiezingen voor jou daar wel over. Dat die ideeën geen meerderheid halen en het niet zal gebeuren, dat is een kwestie van getallen, maar het is niet aan jou om voor andere mensen te bepalen waar de verkiezingen over gaan.
quote:
[..]
Hoe kom je eigenlijk bij 1%? Immers alleen al de SGP heeft dat met gemak als aanhang.
Bron
Dat is wel ongeveer 1% toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik kom daar wel wat hoger uit. Maar je kan ook kijken naar het percentage kiezers. CU en SGP waar de meeste stemmers bezwaar zullen hebben tegen de zondag om te stemmen (en om stembureaus te bemannen en stemmen te tellen, voor sommige gemeenten zou dit een heel concreet probleem zijn) vormen met hun 5-10 zetels bij elkaar zo'n 5% van het electoraat.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Bron
Dat is wel ongeveer 1% toch?
Dit is een zeer misleidende statistiek, zoek maar eens op waar dit op gebaseerd is ( gegevens van kerkenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Bron
Dat is wel ongeveer 1% toch?
).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het is in ieder geval meer bron dan de natte vinger van Bram.quote:
[..]
Dit is een zeer misleidende statistiek, zoek maar eens op waar dit op gebaseerd is ( gegevens van kerken
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat wel.quote:
[..]
Het is in ieder geval meer bron dan de natte vinger van Bram.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Begrijp me goed, ik heb niets tegen stemmen op zondag. Maar ik zie ook geen directe reden waarom we iets dat we al 70 jaar doen (stemmen op woensdag) zouden moeten veranderen. Dat je er op een werkdag geen tijd voor zou hebben gaat er bij mij echt niet in, met de hoeveelheid & openingsuren van stembureaus tegenwoordig.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
Dit was mijn uitkomst bij de Stemwijzer:
Anti EU(ro) Partij
PVV
Artikel 50
ChristenUnie/SGP
Jezus Leeft
CDA
Partij voor de Dieren
VVD
SP
50Plus
Liberaal Democratische Partij
PvdA
IQ, de Rechten-Plichten-Partij
Piratenpartij
D66
Aandacht en Eenvoud
ikkiesvooreerlijk.eu
GroenLinks
De Groenen
GroenLinks het hoogst. Wel compleet nuanceloze vragen waar ook nog eens geen uitleg of achtergrondinfo bij zit...
Er zit een knop "toelichting" bij elke stelling. Kun je het standpunt van elke partij zien. Bij de stellingquote:
GroenLinks het hoogst. Wel compleet nuanceloze vragen waar ook nog eens geen uitleg of achtergrondinfo bij zit...
"De EU moet minder geld geven aan armere regio’s binnen de EU" meldt de PVV bijvoorbeeld:
Oh, en deze toelichting is daadwerkelijk de toelichting van de PVV, het is geen parodie.quote:Er moet geen cent meer naar Griekenland en al die andere knoflooklanden. Nederland moet uit de EU stappen, maar zolang Nederland nog in de EU zit moet de EU sowieso een veel kleiner budget krijgen en moet gestopt worden met het weggeven van Nederlandse welvaart aan bijvoorbeeld zuidelijke staten die er een bende van maken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kan even geen screenshot plaatsen dus hier m'n top 3:
1. PVV
2. Artikel 50
3. Anti EU(ro) Partij
Duidelijk
1. PVV
2. Artikel 50
3. Anti EU(ro) Partij
Duidelijk
Mijn uitslag was wel voorspelbaar: PVV en Artikel50 op een gedeelde eerste plaats. Ik was wel verbaasd als overtuigd atheist dat Jezus Leeft op de vierde plek eindigde.
Mooie club, die Anti EU Partij. Heb de oprichter vorig jaar geïnterviewd. Een behoorlijk aparte vent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ach, past wel bij de collectie mafkezen die je bovenaan hebt staanquote:
Mijn uitslag was wel voorspelbaar: PVV en Artikel50 op een gedeelde eerste plaats. Ik was wel verbaasd als overtuigd atheist dat Jezus Leeft op de vierde plek eindigde.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2014 17:38:55 ]
Zelfde top 3quote:
Kan even geen screenshot plaatsen dus hier m'n top 3:
1. PVV
2. Artikel 50
3. Anti EU(ro) Partij
Duidelijk
Met maar op één punt oneens met Geert Almighty 
Mijn dissidentie ontstond bij vraag 22: "Een in Nederland gesloten homohuwelijk moet in alle EU-landen worden erkend."
Ik had daar Oneens aangegeven terwijl de PVV daar "geen van beide" heeft gestemd.
Artikel 50 heeft twee keer een andere mening volgens deze stemwijzer. Ook op het EU erkenning van het homohuwelijk, maar ook op de bewaarplicht van internetgegevens.
Mijn dissidentie ontstond bij vraag 22: "Een in Nederland gesloten homohuwelijk moet in alle EU-landen worden erkend."
Ik had daar Oneens aangegeven terwijl de PVV daar "geen van beide" heeft gestemd.
Artikel 50 heeft twee keer een andere mening volgens deze stemwijzer. Ook op het EU erkenning van het homohuwelijk, maar ook op de bewaarplicht van internetgegevens.
Wat voor regels zijn er van de EU m.b.t. natuurinrichting? 
Zie stelling 8 van de Stemwijzer.
Stelling 14: belasting op financiële transacties?
Welke? Minimumbedrag? Hoeveel procent?
edit: http://ec.europa.eu/news/economy/130214_nl.htm
Er komt een belasting op financiële transacties in België, Duitsland, Estland, Frankrijk, Griekenland, Oostenrijk, Portugal, Slowakije, Slovenië en Spanje.
De genoemde 11 EU-landen zijn van plan een nieuwe belasting op financiële transacties in te voeren. Op hun verzoek komt de Commissie nu met een gemeenschappelijke aanpak DeutschEnglishfrançais voor het innen van die belasting.
Het doel is dat de financiële sector een eerlijke bijdrage aan de schatkist gaat leveren. Momenteel betaalt de sector relatief lage belastingen.
Het is ook een manier om banken en andere financiële instellingen een deel van de kosten om uit de crisis te komen te laten betalen. Zij hebben de crisis mede veroorzaakt en kregen ook nog substantiële overheidssteun om overeind te blijven.
De belasting wordt geheven op alle financiële transacties waarbij een partij uit een of meer van deze 11 landen betrokken is. Het minimumtarief is 0,01% voor derivaten en 0,1% voor alle andere transacties, waaronder de aankoop van aandelen en obligaties. De deelnemende landen mogen een hoger tarief hanteren.
De belasting geldt niet voor alledaagse financiële activiteiten van particulieren en bedrijven, zoals verzekeringen, hypotheken, aankopen met creditcards of leningen door bedrijven.
Naar schatting gaat de belasting 30-35 miljard euro per jaar opleveren. Een deel daarvan zou naar de EU-begroting kunnen gaan. In dat geval wordt de bijdrage aan de EU van het desbetreffende land met eenzelfde bedrag verlaagd.
De rest van de belastingopbrengst gaat naar de nationale schatkist, en kan worden gebruikt zoals andere belastingen worden gebruikt: bijvoorbeeld voor het terugdringen van de overheidsschuld of voor investeringen in groei en banen.
Wat zijn de volgende stappen?
De 16 andere EU-landen gaan de belasting niet meteen invoeren. Maar zij kunnen dit in een later stadium wel doen. Via de EU hebben zij de eerste 11 landen wel toestemming gegeven English om de belasting alvast te heffen.
Er volgt nu een gedetailleerde discussie over de manier waarop het geld geïnd moet worden. Alle EU-landen mogen deelnemen aan de besprekingen, maar alleen de 11 deelnemers mogen stemmen. Zij moeten het unaniem eens worden voordat de belasting ingevoerd kan worden, naar verwachting op 1 januari 2014. Het Europees Parlement wordt ook nog naar zijn mening gevraagd.
Het zou fijn zijn als ze bij de Stemwijzer dit soort zaken even toelichten.
[ Bericht 28% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-04-2014 18:24:07 ]
Zie stelling 8 van de Stemwijzer.
Stelling 14: belasting op financiële transacties?
Welke? Minimumbedrag? Hoeveel procent?
edit: http://ec.europa.eu/news/economy/130214_nl.htm
Er komt een belasting op financiële transacties in België, Duitsland, Estland, Frankrijk, Griekenland, Oostenrijk, Portugal, Slowakije, Slovenië en Spanje.
De genoemde 11 EU-landen zijn van plan een nieuwe belasting op financiële transacties in te voeren. Op hun verzoek komt de Commissie nu met een gemeenschappelijke aanpak DeutschEnglishfrançais voor het innen van die belasting.
Het doel is dat de financiële sector een eerlijke bijdrage aan de schatkist gaat leveren. Momenteel betaalt de sector relatief lage belastingen.
Het is ook een manier om banken en andere financiële instellingen een deel van de kosten om uit de crisis te komen te laten betalen. Zij hebben de crisis mede veroorzaakt en kregen ook nog substantiële overheidssteun om overeind te blijven.
De belasting wordt geheven op alle financiële transacties waarbij een partij uit een of meer van deze 11 landen betrokken is. Het minimumtarief is 0,01% voor derivaten en 0,1% voor alle andere transacties, waaronder de aankoop van aandelen en obligaties. De deelnemende landen mogen een hoger tarief hanteren.
De belasting geldt niet voor alledaagse financiële activiteiten van particulieren en bedrijven, zoals verzekeringen, hypotheken, aankopen met creditcards of leningen door bedrijven.
Naar schatting gaat de belasting 30-35 miljard euro per jaar opleveren. Een deel daarvan zou naar de EU-begroting kunnen gaan. In dat geval wordt de bijdrage aan de EU van het desbetreffende land met eenzelfde bedrag verlaagd.
De rest van de belastingopbrengst gaat naar de nationale schatkist, en kan worden gebruikt zoals andere belastingen worden gebruikt: bijvoorbeeld voor het terugdringen van de overheidsschuld of voor investeringen in groei en banen.
Wat zijn de volgende stappen?
De 16 andere EU-landen gaan de belasting niet meteen invoeren. Maar zij kunnen dit in een later stadium wel doen. Via de EU hebben zij de eerste 11 landen wel toestemming gegeven English om de belasting alvast te heffen.
Er volgt nu een gedetailleerde discussie over de manier waarop het geld geïnd moet worden. Alle EU-landen mogen deelnemen aan de besprekingen, maar alleen de 11 deelnemers mogen stemmen. Zij moeten het unaniem eens worden voordat de belasting ingevoerd kan worden, naar verwachting op 1 januari 2014. Het Europees Parlement wordt ook nog naar zijn mening gevraagd.
Het zou fijn zijn als ze bij de Stemwijzer dit soort zaken even toelichten.
[ Bericht 28% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-04-2014 18:24:07 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
http://nl.wikipedia.org/wiki/Natura_2000quote:
Wat voor regels zijn er van de EU m.b.t. natuurinrichting?
Zie stelling 8 van de Stemwijzer.
Een mooi initiatief natuurlijk, zeker voor een land als Nederland wat geen grote stukken natuur heeft (internationaal gezien), maar is het meer dan een papieren tijger? Houdt bijv. Nederland zich hieraan? Nederland heeft onder Rutte juist bezuinigd op de natuur.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Natura_2000
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat vinden jullie van de Jodenhaat vraag nummer 28?
(Of de toelichting daarvan van de IQ-partij?)
Dat niemand van jullie dat noemt (of de andere vragen waarin de enge totalitaire staatsideologie langzaam vorm krijgt)!
(Of de toelichting daarvan van de IQ-partij?)
Dat niemand van jullie dat noemt (of de andere vragen waarin de enge totalitaire staatsideologie langzaam vorm krijgt)!
De natura 2000 richtlijn heeft best vergaande consequenties voor Nederland b.v. qua planologische beperkingen vanwege soorten die beschermd zijn.
quote:
De StemWijzer Europa is online:
http://europa.stemwijzer.nl/
Stelling 28 vind ik lastig.
De EU moet de import van Israëlische producten uit de in 1967 bezette gebieden boycotten.
Principieel ben ik het volstrekt eens met zo'n boycot en het zou een mooi signaal afgeven richting Israel, praktisch gezien lijkt het mij niet te handhaven. Ik vrees dan ook dat het een papieren tijger zou worden.
De EU moet de import van Israëlische producten uit de in 1967 bezette gebieden boycotten.
Principieel ben ik het volstrekt eens met zo'n boycot en het zou een mooi signaal afgeven richting Israel, praktisch gezien lijkt het mij niet te handhaven. Ik vrees dan ook dat het een papieren tijger zou worden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat vind ik prima, ik vind het in stand houden van de natuurlijk belangrijker, dan maar wat meer vindingrijk zijn.quote:
De natura 2000 richtlijn heeft best vergaande consequenties voor Nederland b.v. qua planologische beperkingen vanwege soorten die beschermd zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geen van beide lijkt dan de beste optie.quote:
Stelling 28 vind ik lastig.
De EU moet de import van Israëlische producten uit de in 1967 bezette gebieden boycotten.
Principieel ben ik het volstrekt eens met zo'n boycot en het zou een mooi signaal afgeven richting Israel, praktisch gezien lijkt het mij niet te handhaven.
Ja, maar dat wordt wel al de derde "geen van beide".quote:
[..]
Geen van beide lijkt dan de beste optie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
de Hedwigepolder bijvoorbeeld wordt een natuurgebied om de kwaliteit van de natuur in de Westerschelde te behoudenquote:
[..]
Een mooi initiatief natuurlijk, zeker voor een land als Nederland wat geen grote stukken natuur heeft (internationaal gezien), maar is het meer dan een papieren tijger? Houdt bijv. Nederland zich hieraan? Nederland heeft onder Rutte juist bezuinigd op de natuur.
Ik heb er ook een aantal. Sommige vragen denk ik gewoon totaal anders over dan voor of tegen.quote:
[..]
Ja, maar dat wordt wel al de derde "geen van beide".
