POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik hoop dat ze niet principieel gaat weigeren om de griffierechten te betalen, anders is het wel heel snel afgelopen bij de Raad van State.quote:Op maandag 14 april 2014 16:15 schreef borisz het volgende:
[..]
Mevrouw de EU-lijsttrekker is https://twitter.com/MoniqueSparla
Het nog een beetje echte nieuws.
CDA heeft lijstverbinding met SGP/CU en PVDA met GL.
CDA heeft lijstverbinding met SGP/CU en PVDA met GL.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
En VVD en D66 neem ik aan? (ook al zou dat geen nieuws zijn natuurlijk).quote:Op maandag 14 april 2014 16:27 schreef borisz het volgende:
Het nog een beetje echte nieuws.
CDA heeft lijstverbinding met SGP/CU en PVDA met GL.
Die hebben geen lijstverbindingquote:
[..]
En VVD en D66 neem ik aan? (ook al zou dat geen nieuws zijn natuurlijk).
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Maar waarom weet je dat dan in zijn geheel niet te onderbouwen? Immers dan moet je toch de wereld aan informatie beschikbaar hebben waaruit blijkt dat het in elkaar laten storten van de EU gunstig is voor Nederland?quote:
[..]
Voor jou dezelfde uitleg als voor Koosje!
Elk standpunt wat er toe bijdraagt dat de huidige EU blijft bestaan is m.i. (want een mening, net als bij jou! Alleen zie ik het in en jij niet) irrationeel.
En leg nu eens uit wat hier precies rationeel aan is? Hoe zie je dit praktisch voor je en hoe gaan de andere landen hier op reageren?quote:Zelfs al leidt een fuck you richting de EU tot een EU die haar leven betert dan nog is het veel beter dan als makke schaapjes de huidige EU in stand houden. Op zijn minst wil ik een transformatie bij de EU zien, als het even kan ook een flinke inkrimping (bijna alle landen uit de EU die de laatste keren lid zijn geworden) maar aangezien dat geen optie is is het enige alternatief om een nieuw verbond te starten en de invloed van de EU flink te verminderen en zonodig uit de EU te stappen.
UKIP had hier gewoon een lijst in kunnen dienen. Doen ze natuurlijk niet maar er is geen enkel bezwaar tegen bijvoorbeeld pan-Europese partijen. Voor deze verkiezingen zijn de drempels zelfs erg laag.quote:
[..]
Jammer alleen dat wij niet op hen kunnen stemmen! Ik zou graag op de UKIP stemmenk, er is geen betere manier om je anti-EU stem te uiten dan door op Farage te stemmen.
Even een vraagje, ben je je pas deze maand gaan interesseren voor de EU oid? Je komt met allerlei opmerkingen die al zo vaak voorbij zijn gekomen en afgeserveerd.
Dan nog is het raar dat wij voor een Europese verkiezing niet op een lijst van een andere deelstaat van de Verenigde Staten van Europa mogen stemmen.quote:Op maandag 14 april 2014 16:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
UKIP had hier gewoon een lijst in kunnen dienen.
Het is niet omdat jij c.s. (de EU-fanboys zullen we maar zeggen) bepaalde opmerkingen denkt te hebben afgeserveerd in het verleden dat ze daarom ook adequaat zijn afgeserveerd. Mening en zo.quote:Even een vraagje, ben je je pas deze maand gaan interesseren voor de EU oid? Je komt met allerlei opmerkingen die al zo vaak voorbij zijn gekomen en afgeserveerd.
Ik interesseer me al lang in de EU en ik volg heel dat gedoe al lang van een afstandje. Juist daarom ben ik anti-EU geworden, 5 jaar geleden liet ik me nog inpakken door Verhofstadt en andere lobbyisten, inmiddels weet ik beter, ik ben wakkeer geworden door alle kanttekeningen die eurosceptici plaatsten. At the end of the day blijken hun argumenten gewoon beter en rationeler te zijn dan die van de EU-lobbyisten. Zoals je in die andere draad kan lezen pleit ik niet voor het individueel verder gaan, ik heb hier zelf al erg vaak aangegeven, ook voordat ik openlijk anti-EU was, dat we zullen moeten samenwerken om welvarend te blijven. Ik ben enkel tot het inzicht gekomen dat de EU hiervoor niet de aangewezen route is en dat we het beter met anderre samenwerkingsverbanden zonder een hoop ballast die we nu hebben kunnen doen. Met die ballast doel ik niet alleen op bepaalde staten maar ook en vooral op de te grote heterogeniteit van deze federatie en de te grote structurele problemen (democratie, transparantie, corruptie, inefficiëntie, verkeerde prioriteiten, ...).
Wij hebben hetzelfde doel, wij kiezen slechts voor een ander middel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik kan net zo gemakkelijk hetzelfde maar dan pleitende voor de EU vragen aan de EU-fanboys. Je kan moeilijk iets cijfermatig onderbouwen wat niet bestaat. Je kan dat slechts met inductieve argumente, iets waar niet-bèta's helaas niet mee uit de voeten kunnen, onderbouwen waarom je denkt dat een ander middel dan de EU beter zou zijn. Dat andere middel zou voor ons een NE samenwerkingsverband tussen pak hem beet 6 landen zijn die pak hem beet 1/3de van de EU-populatie vormen en een shitload een kennis en technologie hebben met het industriële, technische, intellectuele en economische hart van Europa. Ik betoog dat het ook voor het andere blok of de andere blokken beter is om als homogeen geheel verder te gaan, dan kunnen ze krachtiger opereren en krijgen zij, net als wij, meer stabiliteit.quote:Op maandag 14 april 2014 16:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar waarom weet je dat dan in zijn geheel niet te onderbouwen? Immers dan moet je toch de wereld aan informatie beschikbaar hebben waaruit blijkt dat het in elkaar laten storten van de EU gunstig is voor Nederland?
Kijk naar het resultaat van de EMU: 10 jaar lang uitbuiting van zuid door noord en nu de rekening voor noord. Gevolg: meer instabiliteit voor beide blokken. Wie heeft daar iets aan? Dat is natuurlijk een retorische vraag, het antwoord is "niemand".
Het meteen dreigen met onheilsprofetieën ("dan komen er weer allerlei conflicten die misschien wel kunnen ontaarden in een oorlog") heeft geen zin en is totaal onrealistisch. De tijd dat Europa het machtscentrum van de wereld was en dat we intern ruzieden wie het alfamannetjes was is allang voorbij, wij moeten er nu gezamelijk voor zorgen dat wij niet worden ingehaald door andere blokken op deze wereld en dat wij voldoende grondstoffen blijven krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik hoop dat ik zo wat duidelijkheid heb geschapen voor wie deze discussie niet had gevolgd, ik ga in een later stadium nog wel in op concrete vragen als mensen de moeite nemen om erin mee te gaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is dat raar of gewoon hoe stemmen in de meeste lidstaten toch al gaat en wat ook wel handig is voor de hanteerbaarheid? Of zou jij liever kiezen uit een behangrol met pakweg 1000 lijsten?quote:
[..]
Dan nog is het raar dat wij voor een Europese verkiezing niet op een lijst van een andere deelstaat van de Verenigde Staten van Europa mogen stemmen.
p.s. ook maar pakweg een vijfde van de Britten kan in potentie op je grote nieuwe held stemmen. Farage staat maar op 1 van de 5 lijsten die UKIP in moet dienen voor de Europese verkiezingen in GB.
[..]
Oh, je hebt alle recht op een mening. Je komt alleen zo verschrikkelijk ongeïnformeerd over. Heb je toevallig op een of andere 'kritische weblog' oid inspiratie opgedaan?quote:Het is niet omdat jij c.s. (de EU-fanboys zullen we maar zeggen) bepaalde opmerkingen denkt te hebben afgeserveerd in het verleden dat ze daarom ook adequaat zijn afgeserveerd. Mening en zo.
Kan je dat ook toelichten? Immers dat zou revolutionair zijn. Onze bram kan wel wat Wilders zelfs niet voor een kapitaal kon kopen van wat Britten.quote:Ik interesseer me al lang in de EU en ik volg heel dat gedoe al lang van een afstandje. Juist daarom ben ik anti-EU geworden, 5 jaar geleden liet ik me nog inpakken door Verhofstadt en andere lobbyisten, inmiddels weet ik beter, ik ben wakkeer geworden door alle kanttekeningen die eurosceptici plaatsten. At the end of the day blijken hun argumenten gewoon beter en rationeler te zijn dan die van de EU-lobbyisten.
Of je snapt niet waar je over praat, is dat ook een optie?quote:Zoals je in die andere draad kan lezen pleit ik niet voor het individueel verder gaan, ik heb hier zelf al erg vaak aangegeven, ook voordat ik openlijk anti-EU was, dat we zullen moeten samenwerken om welvarend te blijven. Ik ben enkel tot het inzicht gekomen dat de EU hiervoor niet de aangewezen route is en dat we het beter met anderre samenwerkingsverbanden zonder een hoop ballast die we nu hebben kunnen doen. Met die ballast doel ik niet alleen op bepaalde staten maar ook en vooral op de te grote heterogeniteit van deze federatie en de te grote structurele problemen (democratie, transparantie, corruptie, inefficiëntie, verkeerde prioriteiten, ...).
Wij hebben hetzelfde doel, wij kiezen slechts voor een ander middel.
Echter met je 'argumenten' bepleit je het tegengestelde van wat je zegt te willen. Want die komen er eerder op neer dat verdere integratie logischer zou zijn.quote:
[..]
Ik kan net zo gemakkelijk hetzelfde maar dan pleitende voor de EU vragen aan de EU-fanboys. Je kan moeilijk iets cijfermatig onderbouwen wat niet bestaat. Je kan dat slechts met inductieve argumente, iets waar niet-bèta's helaas niet mee uit de voeten kunnen, onderbouwen waarom je denkt dat een ander middel dan de EU beter zou zijn.
Uitbuiting en de rekening? Waar heb je het toch over? Landen worden gedwongen tot begrotingsdiscipline, wat een ramp... Je pleit er toch niet voor dat het huishoudboekje van diverse landen een zooitje moet worden?quote:Dat andere middel zou voor ons een NE samenwerkingsverband tussen pak hem beet 6 landen zijn die pak hem beet 1/3de van de EU-populatie vormen en een shitload een kennis en technologie hebben met het industriële, technische, intellectuele en economische hart van Europa. Ik betoog dat het ook voor het andere blok of de andere blokken beter is om als homogeen geheel verder te gaan, dan kunnen ze krachtiger opereren en krijgen zij, net als wij, meer stabiliteit.
Kijk naar het resultaat van de EMU: 10 jaar lang uitbuiting van zuid door noord en nu de rekening voor noord. Gevolg: meer instabiliteit voor beide blokken. Wie heeft daar iets aan? Dat is natuurlijk een retorische vraag, het antwoord is "niemand".
Oh, het ontstaan van conflicten (en ik zal het maar weer herhalen, een conflict hoeft nadrukkelijk niet gewapend te zijn) wanneer je Frankrijk, Spanje en Italie als compleet minderwaardig wegzet ten opzichte van het nieuw op te richten Groot-Duitse rijk is vrijwel gegarandeerd.quote:Het meteen dreigen met onheilsprofetieën ("dan komen er weer allerlei conflicten die misschien wel kunnen ontaarden in een oorlog") heeft geen zin en is totaal onrealistisch. De tijd dat Europa het machtscentrum van de wereld was en dat we intern ruzieden wie het alfamannetjes was is allang voorbij, wij moeten er nu gezamelijk voor zorgen dat wij niet worden ingehaald door andere blokken op deze wereld en dat wij voldoende grondstoffen blijven krijgen.
De lijstnummers:
1. CDA - Europese Volkspartij
2. PVV (Partij voor de Vrijheid)
3. P.v.d.A./Europese Sociaaldemocraten
4. VVD
5. Democraten 66 (D66) - ALDE
6. GROENLINKS
7. SP (Socialistische Partij)
8. ChristenUnie-SGP
En na loting:
9. Artikel50
10. IQ, de Rechten-Plichten-Partij
11. Piratenpartij
12. 50PLUS
13. De Groenen
14. Anti EU(ro) Partij
15. Liberaal Democratische Partij
16. JEZUS LEEFT
17. Ikkiesvooreerlijk.eu
18. Partij voor de Dieren
19. Aandacht en Eenvoud
1. CDA - Europese Volkspartij
2. PVV (Partij voor de Vrijheid)
3. P.v.d.A./Europese Sociaaldemocraten
4. VVD
5. Democraten 66 (D66) - ALDE
6. GROENLINKS
7. SP (Socialistische Partij)
8. ChristenUnie-SGP
En na loting:
9. Artikel50
10. IQ, de Rechten-Plichten-Partij
11. Piratenpartij
12. 50PLUS
13. De Groenen
14. Anti EU(ro) Partij
15. Liberaal Democratische Partij
16. JEZUS LEEFT
17. Ikkiesvooreerlijk.eu
18. Partij voor de Dieren
19. Aandacht en Eenvoud
Een of andere droeftoeter heeft bezwaar aangetekend tegen de PVV. .
. http://www.nieuws.nl/alge(...)-aan-EU-verkiezingenquote:Bezwaar tegen deelname PVV aan EU-verkiezingen
De PVV is een criminele, frauduleuze partij en mag daarom niet meedoen aan de Europese verkiezingen. Dat bezwaar werd maandag geuit bij de vaststelling van de kandidatenlijsten voor de stembusgang op 22 mei. De Kiesraad wees het bezwaar af.
De kritiek werd tijdens een openbare zitting van de Kiesraad in het gebouw van de Tweede Kamer geuit door Johan van der Veen van de politieke partij Lot to.kg, een eenmanspartij.
Volgens Van der Veen is de PVV geen vereniging maar een stichting, en moet de partij daarom worden uitgesloten van de verkiezingen. Daarnaast promoot de partij van Geert Wilders sinds kort openlijk 'ethnic cleansing'. En dat is nog een reden om de PVV de toegang tot de kieslijst te ontzeggen, aldus Van der Veen, die eraan toevoegde dat het om 'zware vermoedens' gaat.
De bezwaren werden van tafel geveegd door Kiesraad-voorzitter Henk Kummeling. De Kiesraad heeft de PVV op formele gronden beoordeeld en er zijn geen bezwaren tegen de lijst en de personen op de lijst. "Het past ons niet te oordelen over vermoedens", aldus Kummeling. Als Van der Veen het er niet mee eens is, kan hij beroep aantekenen bij de Raad van State.
Ik kom er net achter dat Michel van Hulten (voorheen KVP, PPR, D66, GroenLinks, PvdA en 50Plus) de lijsttrekker is van ikkiesvooreerlijk.eu (lijst 17). Hij was staatssecretaris voor V&W in het kabinet-Den Uyl. Op de lijst staat o.a. ook Marten Bierman, oud-senator voor de Onafhankelijke Senaatsfractie.
Wat denken jullie van de leus "meer of minder EU?" voor de PVV. Het is waar de verkiezingen over gaan, hoezeer je dat ook niet mag zeggen van bepaalde groepen politici, en de PVV kan zo mooi de draak steken met het eerdere incident.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jezus, wat een waslijst aan partijen. Zelfs al zitten er 2 voorloperpartijen tussen.quote:
Ik kom er net achter dat Michel van Hulten (voorheen KVP, PPR, D66, GroenLinks, PvdA en 50Plus) de lijsttrekker is van ikkiesvooreerlijk.eu (lijst 17). Hij was staatssecretaris voor V&W in het kabinet-Den Uyl. Op de lijst staat o.a. ook Marten Bierman, oud-senator voor de Onafhankelijke Senaatsfractie.
Niet serieus te nemen inderdaad.quote:
Een of andere droeftoeter heeft bezwaar aangetekend tegen de PVV.
[..]
http://www.nieuws.nl/alge(...)-aan-EU-verkiezingen
Zelfs de meest extreme mensen die hier politiek correct reageren zie ik zoiets niet doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
![20140317PHT39123_original.jpg?epbox[reference]=20140222IFG36704](http://www.elections2014.eu/resources/library/images/20140317PHT39123/20140317PHT39123_original.jpg?epbox[reference]=20140222IFG36704)
Denk jij dat het Artikel50 gaat lukken om een zetel te krijgen? Nu het anti-EU-sentiment groeit...quote:
De lijstnummers:
1. CDA - Europese Volkspartij
2. PVV (Partij voor de Vrijheid)
3. P.v.d.A./Europese Sociaaldemocraten
4. VVD
5. Democraten 66 (D66) - ALDE
6. GROENLINKS
7. SP (Socialistische Partij)
8. ChristenUnie-SGP
En na loting:
9. Artikel50
10. IQ, de Rechten-Plichten-Partij
11. Piratenpartij
12. 50PLUS
13. De Groenen
14. Anti EU(ro) Partij
15. Liberaal Democratische Partij
16. JEZUS LEEFT
17. Ikkiesvooreerlijk.eu
18. Partij voor de Dieren
19. Aandacht en Eenvoud
De partij is nog vrij onbekend maar dat kan veranderen als er een goede campagne wordt gevoerd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die gaan lang geen +-175k* stemmen krijgen. Wat nodig is voor de eerste zetel.quote:
[..]
Denk jij dat het Artikel50 gaat lukken om een zetel te krijgen? Nu het anti-EU-sentiment groeit...
De partij is nog vrij onbekend maar dat kan veranderen als er een goede campagne wordt gevoerd.
*uitgaande van de uitgebrachte stemmen in 2009
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
3,85% is heel veel. Dat wordt lastig. Hero Brinkman kwam tot 0,08% in 2012. Het helpt dat bij de Europese verkiezingen kiezers sneller voor een kleinere partij kiezen. Meer dan 0,5% zou knap zijn.quote:
[..]
Denk jij dat het Artikel50 gaat lukken om een zetel te krijgen? Nu het anti-EU-sentiment groeit...
De partij is nog vrij onbekend maar dat kan veranderen als er een goede campagne wordt gevoerd.
Ach, het maakt vooral duidelijk dat de PVV geen enkel alternatief biedt. Ze zijn lekker boos en tegen maar wat je dan wel serieus moet doen....quote:
Wat denken jullie van de leus "meer of minder EU?" voor de PVV. Het is waar de verkiezingen over gaan, hoezeer je dat ook niet mag zeggen van bepaalde groepen politici, en de PVV kan zo mooi de draak steken met het eerdere incident.
Kansloze exercitie inderdaad.quote:
[..]
Die gaan lang geen +-175k* stemmen krijgen. Wat nodig is voor de eerste zetel.
*uitgaande van de uitgebrachte stemmen in 2009
Goed punt, doordat er zo weinig zetels te verdelen zijn voor Nederland is het moeilijk voor zo'n nieuwkomer om er tussen te komen. Ik denk wel dat hij het beter zal doen dan Brinkman, niet alleen omdat het om een Europese verkiezing gaat, ook omdat hij een wat beter profiel heeft (zijn CV is niet slecht in vergelijking met dat van veel andere politici). Maar ja, je moet dan wel de mensen zien te bereiken, dat zal niet gemakkelijk worden tenzij wat populaire media (DWDD, P&W, nieuws- en actualiteitenprogramma's, RTL Late Night, ...) hem een kans geven om een woordje uitleg te geven.quote:
[..]
3,85% is heel veel. Dat wordt lastig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Fair enough maar Artikel 50 doet dat wellicht wel. Deze man weet waar hij over spreekt.quote:
[..]
Ach, het maakt vooral duidelijk dat de PVV geen enkel alternatief biedt.
Drs. Daniël van der Stoep studeerde Internationaal en Europees Recht aan de Universiteit Leiden, met als specialisatie de geschiedenis van het Internationaal Recht. Hij begon zijn politieke loopbaan als beleidsmedewerker Binnenlandse Zaken, Defensie en Antilliaanse zaken bij de PVV-fractie in de Tweede Kamer.
Na enige tijd bij de Tweede Kamer-fractie te hebben gewerkt, werd hij in 2009 gevraagd om zich kandidaat te stellen voor het Europarlement namens de PVV. Hij stond toen op de derde plaats van de kandidatenlijst. Op 14 juli 2009 werd Daniël geïnstalleerd als lid van het Europees Parlement. Hij was de op één na jongste Nederlandse Europarlementariër ooit.
Ik zou persoonlijk die ds.-titel weglaten maar ieder zijn goesting.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Weet iemand hoe het precies is gegaan tussen de CU en de SGP? Zaten eerst samen in een fractie maar zijn halverwege de huidige termijn opgesplitst en gaan nu afzonderlijk verder? CU ECR en SGP EFD?
Eigenlijk ook niet. Die doet een wanhopige poging om na wat schandalen toch politiek actief te kunnen blijven. Snap dat je vrij makkelijk voor hem valt vanwege je stevige kennisachterstand over het onderwerp maar daar is dan ook alles wel mee gezegd.quote:
[..]
Fair enough maar Artikel 50 doet dat wellicht wel. Deze man weet waar hij over spreekt.
En laat vooral ook zijn alcoholmisbruik en genocide-ontkenning weg.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2014 00:04:46 ]
Sinds 1984 vormden CU en SGP een gezamenlijke fractie (eerst onder de naam SGP/GPV/RPF). In 2009 wilden beide partijen zich aansluiten bij de (nieuwe) ECR-fractie, maar de SGP werd door de Britse Conservatieven geweigerd ivm het vrouwenstandpunt. De ChristenUnie koos ervoor zich toch aan te sluiten bij de ECR, met een breuk tussen beide partijen als gevolg. Die is nu gelijmd, en omdat de SGP haar vrouwenstandpunt herzien heeft, is de partij nu welkom bij de ECR.quote:Op maandag 14 april 2014 23:58 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
Weet iemand hoe het precies is gegaan tussen de CU en de SGP? Zaten eerst samen in een fractie maar zijn halverwege de huidige termijn opgesplitst en gaan nu afzonderlijk verder? CU ECR en SGP EFD?
Die man heeft toch geen noemenswaardig CV? Zo te zien werd hij na zijn studie actief bij de PVV en rolde zo het EP in. De meeste serieuze kandidaten hebben een veel beter CV...quote:
[..]
Goed punt, doordat er zo weinig zetels te verdelen zijn voor Nederland is het moeilijk voor zo'n nieuwkomer om er tussen te komen. Ik denk wel dat hij het beter zal doen dan Brinkman, niet alleen omdat het om een Europese verkiezing gaat, ook omdat hij een wat beter profiel heeft (zijn CV is niet slecht in vergelijking met dat van veel andere politici). Maar ja, je moet dan wel de mensen zien te bereiken, dat zal niet gemakkelijk worden tenzij wat populaire media (DWDD, P&W, nieuws- en actualiteitenprogramma's, RTL Late Night, ...) hem een kans geven om een woordje uitleg te geven.
Ik dacht dat de SGP nu bij de EFD zat?quote:
[..]
Sinds 1984 vormden CU en SGP een gezamenlijke fractie (eerst onder de naam SGP/GPV/RPF). In 2009 wilden beide partijen zich aansluiten bij de (nieuwe) ECR-fractie, maar de SGP werd door de Britse Conservatieven geweigerd ivm het vrouwenstandpunt. De ChristenUnie koos ervoor zich toch aan te sluiten bij de ECR, met een breuk tussen beide partijen als gevolg. Die is nu gelijmd, en omdat de SGP haar vrouwenstandpunt herzien heeft, is de partij nu welkom bij de ECR.
Carrièrepolitici die nooit een echte baan hebben gehad inderdaadquote:Op dinsdag 15 april 2014 00:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die man heeft toch geen noemenswaardig CV? Zo te zien werd hij na zijn studie actief bij de PVV en rolde zo het EP in. De meeste serieuze kandidaten hebben een veel beter CV...
.
Ja, omdat ze bij de ECR niet welkom waren. UKIP en Lega Nord waren wat minder kieskeurig wat dat betreft.quote:
[..]
Ik dacht dat de SGP nu bij de EFD zat?
Heb jij de geciteerde tekst überhaupt gelezen? Hij is een jurist die is afgestudeerd voor de optie internationaal recht en geschiedenis, hij is parlementariër geweest en hij heeft al in het EP gezeten. Dat hij wegmoest wegens een verkeersongeluk, wat jij nu natuurlijk graag benadrukt, doet geen afbreuk aan zijn kennis. Toegegeven, normaal gesproken zou ik dat laten meewegen, nu gaat hij mij vooral om een minder-EU stem, dat is het enige agendapunt op basis waarvan ik momenteel stem. Jij weet van eerdere discussies hoe genuanceerd ik normaal gesproken ben met het stemmen, bij de EU is het enige relevante punt voor mij dat de EU moet krimpen en dat we bij voorkeur op termijn uit de EU moeten en naar een ander samenwerkingsverband. Uiteraard mag jij daar anders over denken maar verklaar niet jouw mening superieur.quote:
Op Dat jij nu naar aanleiding van dit weer even mij probeert monddood te maken door met een ad hominem te smijten is geenszins verrassend, dat is jouw algemene strategie wanneer iemand het niet met jou eens is, vooral als het om jouw stokpaardjes gaat (multiculti, EU).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Beter dan dat Halbe Zijlstra (VVD), Sharon Dijksma (PvdA) en van der Hoeven (CDA) hadden voordat ze de politiek instapten.quote:
[..]
Die man heeft toch geen noemenswaardig CV?
Van D66, jouw clubje samen met de PvdA, kan ik ook wel iemand noemen.
Jij hebt wel eens laten weten dat jij een ambtenaar bent. Laat me raden, jij hoort heel de dag meningen van D66- en PvdA-politici en jij hebt daardoor zo'n tunnelvisie ontwikkeld?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dus ze zijn nu weer welkom bij de ECR, maar blijven bij de EFD? Is de EFD sowieso niet meer in lijn met hun standpunten?quote:
[..]
Ja, omdat ze bij de ECR niet welkom waren. UKIP en Lega Nord waren wat minder kieskeurig wat dat betreft.
2,5‰ blazen zou ik niet een verkeersongeluk willen noemen.quote:
Dat hij wegmoest wegens een verkeersongeluk, wat jij nu natuurlijk graag benadrukt, doet geen afbreuk aan zijn kennis.
Ik ben een enorme voorstander van streng optreden tegen zat rijden, zie de recente draad die daarover gaat waar ik pleit voor een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 5 jaar bij de eerste strike (en zeer zware straffen bij een overtreding hierop), maar nu wil ik vooral minder EU, eender hoe. Er is een revolutie nodig, dan moet je maar eventjes dit soort zaken negeren, hoe pijnlijk het ook is. Zo hoog zit die EU mij en echt niet omdat de PIGS-landen er nu slecht voorstaan zoals 9 graag beweert.quote:
[..]
2,5‰ blazen zou ik niet een verkeersongeluk willen noemen.
NWS / Vrouw dood door aanrijding bij oversteken
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, welkom als in "na de verkiezingen". EFD is sowieso nogal los zand, nog meer dan de andere Europese fracties. Handig om spreektijd e.d. te kunnen krijgen, een gezamenlijk idee is er niet echt buiten "EU-kritisch".quote:
[..]
Dus ze zijn nu weer welkom bij de ECR, maar blijven bij de EFD? Is de EFD sowieso niet meer in lijn met hun standpunten?
Thanks, I get the picture now.quote:
[..]
Ja, welkom als in "na de verkiezingen". EFD is sowieso nogal los zand, nog meer dan de andere Europese fracties. Handig om spreektijd e.d. te kunnen krijgen, een gezamenlijk idee is er niet echt buiten "EU-kritisch".
Lekker democratisch die EU, je mag nog niet eens stemmen vanuit het buitenland bij een aantal landen. Kan je flauw opmerken dat de landen zelf dit bepalen maar de EU staat het toe.quote:
[ afbeelding ]
[ [url=http://www.elections2014.eu/resources/library/images/20140317PHT39123/20140317PHT39123_original.jpg?epbox[reference]=20140222IFG36704]afbeelding[/url] ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vind dit inderdaad wel het meest ondemocratische aspect van de hele EU.quote:
[..]
Lekker democratisch die EU, je mag nog niet eens stemmen vanuit het buitenland bij een aantal landen. Kan je flauw opmerken dat de landen zelf dit bepalen maar de EU staat het toe.
Nee, maar het is er wel een die minder bekend is. Noem jij vooral wat andere voorbeelden.quote:
[..]
Vind dit inderdaad wel het meest ondemocratische aspect van de hele EU.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik weet niet precies waarom dat niet kan/mag in die landen. Zou graag willen weten hoe dat precies zit.quote:
[..]
Nee, maar het is er wel een die minder bekend is. Noem jij vooral wat andere voorbeelden.
En ja, verschillende referenda negeren en het feit dat het enige waar je überhaupt op kan stemmen het parlement zelf is vind ik toch wel de twee ergste.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rechtenstudentje dus. Leuk hoor maar niks bijzonders natuurlijk. Daarvan hebben we er misschien wel een miljoen in dit land.quote:
[..]
Heb jij de geciteerde tekst überhaupt gelezen? Hij is een jurist die is afgestudeerd voor de optie internationaal recht en geschiedenis,
Slim, z'n enige prestatie dubbel benadrukken. Of wou je beweren dat hij in de tweede kamer heeft gezeten? In dat geval mag je zelf je aangehaalde tekst nog even weer lezenquote:hij is parlementariër geweest en hij heeft al in het EP gezeten.
Als je de inschatting maakt dat je stomdronken in de auto kan stappen doet dat wel afbreuk aan je beoordelingsvermogen wat mij betreft...quote:Dat hij wegmoest wegens een verkeersongeluk, wat jij nu natuurlijk graag benadrukt, doet geen afbreuk aan zijn kennis.
Tja, zo ondoordacht heb ik ze niet vaak getroffenquote:Toegegeven, normaal gesproken zou ik dat laten meewegen, nu gaat hij mij vooral om een minder-EU stem, dat is het enige agendapunt op basis waarvan ik momenteel stem.
Genuanceerd? Wat een nonsens, je meet jezelf een mening aan en weigert daar van af te wijken of kritisch naar te kijken. Nu ook weer, je zet jezelf keer op keer voor schut maar weigert iedere nuance. Niet heel sterk.quote:Jij weet van eerdere discussies hoe genuanceerd ik normaal gesproken ben met het stemmen, bij de EU is het enige relevante punt voor mij dat de EU moet krimpen en dat we bij voorkeur op termijn uit de EU moeten en naar een ander samenwerkingsverband. Uiteraard mag jij daar anders over denken maar verklaar niet jouw mening superieur.
Volgens mij ben jij vooral degene die op de man speelt in dezequote:Dat jij nu naar aanleiding van dit weer even mij probeert monddood te maken door met een ad hominem te smijten is geenszins verrassend, dat is jouw algemene strategie wanneer iemand het niet met jou eens is, vooral als het om jouw stokpaardjes gaat (multiculti, EU).
. Is dat vooral om je gebrek aan kennis en inhoud te verbergen?
Halbe Zijlstra is ook drs. en heeft in het bedrijfsleven gewerkt. Die scoort in zijn eentje dus al ruim beter dan jouw nieuwe held.quote:
[..]
Beter dan dat Halbe Zijlstra (VVD), Sharon Dijksma (PvdA) en van der Hoeven (CDA) hadden voordat ze de politiek instapten.
Dus GB is ook ondemocratisch? Met hun districtenstelsel.quote:
[..]
Lekker democratisch die EU, je mag nog niet eens stemmen vanuit het buitenland bij een aantal landen. Kan je flauw opmerken dat de landen zelf dit bepalen maar de EU staat het toe.
Eng mannetje ben je ook. Gezond verstand opzij zetten voor een 'revolutie', het recept voor diepe ellende.quote:
[..]
Ik ben een enorme voorstander van streng optreden tegen zat rijden, zie de recente draad die daarover gaat waar ik pleit voor een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 5 jaar bij de eerste strike (en zeer zware straffen bij een overtreding hierop), maar nu wil ik vooral minder EU, eender hoe. Er is een revolutie nodig, dan moet je maar eventjes dit soort zaken negeren, hoe pijnlijk het ook is. Zo hoog zit die EU mij en echt niet omdat de PIGS-landen er nu slecht voorstaan zoals 9 graag beweert.
NWS / Vrouw dood door aanrijding bij oversteken
Er zijn een paar bandbreedtes waar men binnen moet blijven, maar dat is vrij basaal:quote:
[..]
Ik weet niet precies waarom dat niet kan/mag in die landen. Zou graag willen weten hoe dat precies zit.
- De periode is 22-25 mei
- Zetelverdeling via evenredige vertegenwoordiging, welke variant men gebruikt is aan de lidstaten. Een onderverdeling in een aantal kiesdistricten is toegestaan.
- EU-burgers woonachtig in het land zijn ook kiesgerechtigd. Als hun 'thuisland' stemmen vanuit het buitenland toestaat, moeten zij een keuze maken (stemmen in 2 landen mag niet).
Voor al het overige zullen landen zoveel mogelijk aansluiten bij hun eigen kieswet. Lang niet alle landen kennen de mogelijkheid tot stemmen vanuit het buitenland voor nationale verkiezingen.
[ Bericht 1% gewijzigd door freako op 15-04-2014 09:56:21 ]
Moet zeggen dat er in deze vrij lange post ook werkelijk geen enkel inhoudelijk argument te vinden is.quote:
[..]
Rechtenstudentje dus. Leuk hoor maar niks bijzonders natuurlijk. Daarvan hebben we er misschien wel een miljoen in dit land.
[..]
Slim, z'n enige prestatie dubbel benadrukken. Of wou je beweren dat hij in de tweede kamer heeft gezeten? In dat geval mag je zelf je aangehaalde tekst nog even weer lezen
[..]
Als je de inschatting maakt dat je stomdronken in de auto kan stappen doet dat wel afbreuk aan je beoordelingsvermogen wat mij betreft...
[..]
Tja, zo ondoordacht heb ik ze niet vaak getroffen
[..]
Genuanceerd? Wat een nonsens, je meet jezelf een mening aan en weigert daar van af te wijken of kritisch naar te kijken. Nu ook weer, je zet jezelf keer op keer voor schut maar weigert iedere nuance. Niet heel sterk.
[..]
Volgens mij ben jij vooral degene die op de man speelt in deze
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heb zo m'n best gedaan maar voor die club is niet veel meer inhoud beschikbaarquote:
[..]
Moet zeggen dat er in deze vrij lange post ook werkelijk geen enkel inhoudelijk argument te vinden is.
. Als je goed kijkt zit er wel wat in overigens, de 'argumenten' van Bram heb ik ook inhoudelijk aangepakt. Overigens is misschien juist de vergelijking met Sharon Dijksma wel aardig. Ook direct na de schoolbanken de politiek in zonder al te veel bagage.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |