Verkiezingen Europees Parlement 2014 #2

Zojuist even het verkiezingsprogramma van de PvdD doorgelezen, en ziet er niet verkeerd uit. Die maken zeker een kans op mijn stem

quote:

Op vrijdag 28 maart 2014 15:47 schreef borisz het volgende:
Het verkiezingsprogramma van de PVV past op één A4-tje

Zouden die leeghoofden van de PVV echt denken dat Nederland geen handel drijft met de rest van de wereld?

quote:

Op zaterdag 29 maart 2014 20:39 schreef Peunage het volgende:

[..]



1. Kiezen voor Nederland.
Dit is toch geen verkiezingspunt, dit betekent gewoon niks. Dit zou eigenlijk de titel van het programma moeten zijn

2. Uit de EU, uit de euro.
Oke.

3. Handel drijven met de hele wereld.
Prima. Ik wist alleen niet dat de EU dat tegen hield of zo.
Is ongeveer hetzelfde als punt 5 en 6.

4. Baas over eigen grenzen.
Top. Hetzelfde als punt 7

5. Baas over eigen geld
6. Eigen economisch beleid.
+ valt samen met punt 3.

7. Blijven wie we zijn (massa-immigratie, Islamiseren, blablabla)
Zie punt 4.

Het kan eigenlijk nóg korter. Een half A4'tje denk ik. Simpel te onthouden, catchy, etc

Wat willen de Nederlanders, meer of minder EU ?
Minder (x100)

Dat is wat 68% van de Nederlanders wil

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 12:11 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Wat willen de Nederlanders, meer of minder EU ?
Minder (x100)

Dat is wat 68% van de Nederlanders wil

Dat is iets anders dan uit de EU stappen.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 12:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is iets anders dan uit de EU stappen.

Voor de gemiddelde PVV-stemmer is dat echt teveel nuance.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 17:34 schreef martijnde3de het volgende:
Zijn er al peilingen over de EU verkiezingen in NL?

Er is inderdaad al een peiling, maar die is al bijna 3 maanden oud:

quote:

Op zondag 12 januari 2014 15:30 schreef freako het volgende:
Een schop voor dit topic. De eerste peiling, van TNS Nipo, voor een onderzoek van de UvA. Bron is NRC Handelsblad.



De categorie "overig" is fout voor 2009. Dat was niet 12%, zoals de grafiek suggereert, maar 2%.

En in zetels geeft dat dit: (hierbij heb ik GL en 50Plus het voordeel van de twijfel gegeven, beide partijen zitten hier net onder de kiesdrempel van 3,85%).

PVV 5 (0)
VVD 5 (+2)
SP 4 (+2)
D66 3 (0)
PvdA 3 (0)
CDA (-2)
CU/SGP 1 (-1)
50Plus 1 (+1)
GL 1 (-2)
Totaal = 26 zetels (geen wijziging).

Als rekening wordt gehouden met de lijstverbindingen in 2009 (PvdA+GL; VVD+D66; CDA+CU/SGP), krijgt CU/SGP er een tweede zetel bij, ten koste van de SP.

Tijd voor een Linkdump. Wel een interessante
http://europedecides.eu/2(...)opes-year-of-change/

quote:

Op woensdag 2 april 2014 11:47 schreef borisz het volgende:
Tijd voor een Linkdump. Wel een interessante
http://europedecides.eu/2(...)opes-year-of-change/

"Europe's year of change".. wat een gehype om niks.
Ik denk dat er 0,0 gaat veranderen na de verkiezingen. Sceptici zullen vast wel wat zetels winnen en misschien weten ze zich zelfs te verenigen, maar daarna houdt het op.
Een zeer grote meerderheid van het parlement was federalist, is federalist en zal dat ook in de toekomst blijven.
Leuk dat er na mei 2014 een soort van 'oppositie' in die vergaderkamers zit, werd ook wel eens tijd natuurlijk.
De 'change' komt niet vanuit het parlement, maar daarbuiten. Ik wil de verkiezingen van 2019 ook nog wel eens zien en de daarbij behorende opkomst, veel spannender.
Als de trend zicht voorzet dan zal de opkomst blijven dalen en dalen totdat de EU helemaal doodgebloed is.

Ik vind de verkiezingen eigenlijk niet eens zo overdreven interessant, want zo enorm veel verschillen de meeste partijen hier niet van elkaar.

Wat ik graag zou zien is dat de discussie over de toekomst van de EU eindelijk eens op gang komt. Dat men gaat invullen op welke terreinen de EU beleid mag maken voor de lidstaten omdat het echt wat toevoegt (wat mij betreft zaken als milieu, toezicht op de financiële sector, buitenlands beleid, wetenschap en de interne markt en alles dat daarbij komt kijken zoals mededinging, telecommunicatie, transport etc.) maar vooral ook waar ze zich niet mee dient te bemoeien en aan de individuele lidstaten over moet laten. Nu blijft dat een groot grijs gebied en moddert het maar wat door.

Daarnaast zou er vervolgens ook invulling gegeven moeten worden aan de verdere democratisering van de EU. Wat mij betreft kunnen Europeanen stemmen op de president van de EU (en dan niet die gekke positie van Herman van Rompuy, maar die van voorzitter van de Europese Commissie), waarbij de Commissarissen als ministers zijn die door het EP naar huis gestuurd kunnen worden. Als het EP meer macht heeft, democratischer en transparanter werkt en het eindelijk duidelijk is wat ze wel/niet mogen zal er ook eindelijk meer media-aandacht in Brussel komen om de democratie te controleren wat nu nog totaal niet gebeurt waardoor het allemaal maar wat schimmig blijft.

De EU heeft ons enorm veel te bieden, maar moet nu in een rap tempo democratiseren en pas op de plaats maken op de gebieden die lidstaten prima zelf kunnen regelen, anders komt er ooit een moment dat de bevolkingen zó klaar met de EU zijn dat het niet meer te handhaven is.

Nieuws van vandaag heeft me ervan overtuigd dat ik sws op een partij ga stemmen dat het wapenembargo met China in stand wil houden. Zij staan in een goed rijtje.

http://www.sipri.org/databases/embargoes

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 11:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zouden die leeghoofden van de PVV echt denken dat Nederland geen handel drijft met de rest van de wereld?

Ehhhh.... punt 3? Het is 1 A4tje, daar heb je toch niet overheen gelezen?

quote:

Op vrijdag 4 april 2014 17:39 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind de verkiezingen eigenlijk niet eens zo overdreven interessant, want zo enorm veel verschillen de meeste partijen hier niet van elkaar.

Wat ik graag zou zien is dat de discussie over de toekomst van de EU eindelijk eens op gang komt. Dat men gaat invullen op welke terreinen de EU beleid mag maken voor de lidstaten omdat het echt wat toevoegt (wat mij betreft zaken als milieu, toezicht op de financiële sector, buitenlands beleid, wetenschap en de interne markt en alles dat daarbij komt kijken zoals mededinging, telecommunicatie, transport etc.) maar vooral ook waar ze zich niet mee dient te bemoeien en aan de individuele lidstaten over moet laten. Nu blijft dat een groot grijs gebied en moddert het maar wat door.

De stelling aan het eind negeer ik even.

Je hebt het over een discussie die op gang moet komen. In welke zin wordt die discussie onvoldoende gevoerd?

Of laat ik het in een andere vorm vragen: wat doet de Europese Commissie en wat doet het Europees Parlement volgens jou? En waarom doen ze dat?

quote:

Daarnaast zou er vervolgens ook invulling gegeven moeten worden aan de verdere democratisering van de EU. Wat mij betreft kunnen Europeanen stemmen op de president van de EU (en dan niet die gekke positie van Herman van Rompuy, maar die van voorzitter van de Europese Commissie), waarbij de Commissarissen als ministers zijn die door het EP naar huis gestuurd kunnen worden. Als het EP meer macht heeft, democratischer en transparanter werkt en het eindelijk duidelijk is wat ze wel/niet mogen zal er ook eindelijk meer media-aandacht in Brussel komen om de democratie te controleren wat nu nog totaal niet gebeurt waardoor het allemaal maar wat schimmig blijft.

De EU heeft ons enorm veel te bieden, maar moet nu in een rap tempo democratiseren en pas op de plaats maken op de gebieden die lidstaten prima zelf kunnen regelen, anders komt er ooit een moment dat de bevolkingen zó klaar met de EU zijn dat het niet meer te handhaven is.

Dat laatste is inderdaad een gevaar. Wat de rest betreft: in die discussie heb ik nu even geen zin.

quote:

Op vrijdag 4 april 2014 17:39 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind de verkiezingen eigenlijk niet eens zo overdreven interessant, want zo enorm veel verschillen de meeste partijen hier niet van elkaar.

Wat ik graag zou zien is dat de discussie over de toekomst van de EU eindelijk eens op gang komt. Dat men gaat invullen op welke terreinen de EU beleid mag maken voor de lidstaten omdat het echt wat toevoegt (wat mij betreft zaken als milieu, toezicht op de financiële sector, buitenlands beleid, wetenschap en de interne markt en alles dat daarbij komt kijken zoals mededinging, telecommunicatie, transport etc.) maar vooral ook waar ze zich niet mee dient te bemoeien en aan de individuele lidstaten over moet laten. Nu blijft dat een groot grijs gebied en moddert het maar wat door.

Vreemd, ik heb juist het idee dat in EP-verkiezingsretoriek de hele tijd deze discussie wordt gevoerd, en er amper ingegaan wordt op het politiek beleid dat het Parlement de komende vijf jaar moet voeren (wat de facto de centrale vraag is).

Voor de mensen die het leuk vinden er zijn nog een paar kiezwijzers door de EU gemaakt voor de Europese verkiezingen.

Van best naar minste goede:

1. http://www.electio2014.eu/
2. https://www.myvote2014.eu/en/home

(3.) http://www.votewatch.eu/ (is meer een overzicht per wet)

quote:

Op zondag 6 april 2014 11:08 schreef Intxaurraga het volgende:

[..]

Vreemd, ik heb juist het idee dat in EP-verkiezingsretoriek de hele tijd deze discussie wordt gevoerd, en er amper ingegaan wordt op het politiek beleid dat het Parlement de komende vijf jaar moet voeren (wat de facto de centrale vraag is).

Er is hier of daar wel eens een Nederlandse fractievoorzitter die er iets niet al te concreets over roept (het document van Timmermans met een uitgebreide uiteenzetting over wat volgens hem wel/niet door de EU gedaan moet worden was wel een hele mooie), maar een serieuze Europa-brede discussie is compleet afwezig terwijl die eigenlijk eerst eens gevoerd (en afgerond) zou moeten worden.

quote:

Op zondag 6 april 2014 11:53 schreef martijnde3de het volgende:
Voor de mensen die het leuk vinden er zijn nog een paar kiezwijzers door de EU gemaakt voor de Europese verkiezingen.

Van best naar minste goede:

1. http://www.electio2014.eu/

Cool, van alle Europarlementariërs was het - toeval of niet - een Nederlandse D66'er die mij op 1 kwam. Op de voet gevolgd door een Deense liberaal. Van de partijen had ik Europabreed ALDE op 1 (daar ga ik ook op stemmen), gevolgd door de sociaaldemocraten en de groenen. Tot mijn verbazing had ik van de Nederlandse partijen over de hele linie (dus niet enkel per persoon, want de parlementariërs binnen dezelfde fractie stemmen nogal eens verschillend) de PvdA op 1 had en D66 pas op 2.

Mijn stem gaat naar de PVV. Als euroscepticus en niet-socialist zijnde is alleen Artikel 50 een redelijk alternatief. Laatstgenoemde behaalt waarschijnlijk geen zetel.

[ Bericht 72% gewijzigd door Tempeliertje op 07-04-2014 19:29:35 ]

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 15:55 schreef freako het volgende:
#10 is een Fok!user. . Ze is blijkbaar nog steeds af en toe actief, maar ook in 2003 al:

POL / [Statenverkiezingen] Stem op mij!!

Ik hoor Johan Derksen al weer over 'dat enge wijf'.

Ik snap niet waarom ze proberen om er zo'n allure aan te geven met dat 'year of change' en dat lijsttrekkersgedoe waar drie geharnaste federalisten met elkaar moeten gaan 'debatteren'. Deze verkiezingen gaan echt wel ergens over, maar om er zo'n presidentieel tintje aan te proberen te geven slaat de plank echt helemaal mis.

Vandaag is de dag van kandidaatstelling. .

Naast de partijen die in 2009 zetels behaalden doen ook in ieder geval de Partij voor de Dieren, de Groenen en waarschijnlijk ook LibDem weer mee (die deden in 2009 ook allemaal mee). Daarnaast in ieder geval een aantal 'nieuwe' partijen: 50Plus, Artikel50 en de Piratenpartij.

Een aantal andere nieuwe partijen (waaronder de Vrouwenpartij) blijken grote moeite te hebben om de waarborgsom van ¤11.250 te betalen, maar het kan zijn dat er alsnog een aantal deel gaan nemen. In ieder geval de Vrouwenpartij heeft wel een lijst ingeleverd, die daarna waarschijnlijk door het ontbreken van de waarborgsom weer afgekeurd zal worden.

CDA en CU/SGP gaan weer een lijstverbinding aan.

Het zal me benieuwen of Martin Schulz aan mag blijven als hoofdkandidaat van de sociaaldemocraten na alle corruptie-aantijgingen. Eén geluk voor die partij: praktisch niemand in Europa volgt het nieuws uit Brussel dus invloed op de uitslag zal het niet hebben.

Angelika Bengtsson
Sverigedemokraterna
Sweden NI
76%

Heb bijna op alles zwaar tegen gestemd. Slechte vragen, want ze gaan al van een EU uit, precies waar ik tegen ben.

Toch maar eens wat partijprogramma's doorlezen voor de grap.

Altijd leuk, een debat over de EU (Nigel vs Nick)

Mikael GUSTAFSSON

Vänsterpartiet

Zweden Zweden GUE-NGL GUE-NGL

quote:

Op dinsdag 8 april 2014 23:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mikael GUSTAFSSON

Vänsterpartiet

Zweden Zweden GUE-NGL GUE-NGL

Vänsterpartiet, enge partij die links-extremistische knokploegen verdedigt en actief steunt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Op woensdag 9 april heeft de Kiesraad, het centraal stembureau, in een besloten zitting de 20 ingediende kandidatenlijsten voor het Europees Parlement onderzocht. Er zijn bij 10 partijen verzuimen geconstateerd – het gaat dan bijvoorbeeld om het ontbreken van voldoende ondersteuningsverklaringen. De partijen hebben nog tot maandag 14 april 15.00 uur om de verzuimen te herstellen. Op diezelfde dag, om 16.00 uur, wordt in een openbare zitting door de Kiesraad (centraal stembureau) bekendgemaakt
welke lijsten en daarop voorkomende kandidaten geldig zijn verklaard.

De volgende partijen hebben lijsten ingediend:
• De Groenen
• 50PLUS
• Democraten 66 (D66) - ALDE
• SP (socialistische Partij)
• ChristenUnie-SGP
• P.v.d.A./Europese Sociaaldemocraten
• VVD
• Vrouwen Partij
• ikkiesvooreerlijk.eu
• PVV (Partij voor de Vrijheid)
• IQ, de Rechten-Plichten-Partij
• GROENLINKS
• CDA - Europese Volkspartij
• Partij voor de Dieren
• Iiberaal Democratische Partij
• Piratenpartij
• Anti EU(ro) Partij
• Artikel50
• Aandacht en Eenvoud
• JEZUS LEEFT

Op de ingeleverde 20 lijsten (in 2009 waren dat er 17) staan in totaal 353 kandidaten – in 2009 waren dat er 294. Op de lijst P.v.d.A./Europese Sociaaldemocraten staan de meeste kandidaten: 47. Op die van de partij IQ, de Rechten-Plichten-Partij de minste: 1. Van de kandidaten zijn 244 man en 109 vrouw. In totaal wonen 26 van de kandidaten op de lijsten in het buitenland.

https://www.kiesraad.nl/n(...)parlement-onderzocht

Direct naar het proces verbaal (PDF) https://www.kiesraad.nl/s(...)ing%2009-04-2014.pdf

quote:

Op zaterdag 29 maart 2014 20:39 schreef Peunage het volgende:

[..]



1. Kiezen voor Nederland.
Dit is toch geen verkiezingspunt, dit betekent gewoon niks. Dit zou eigenlijk de titel van het programma moeten zijn

Bedoelen ze natuurlijk mee dat uit de EU beter voor Nederland is, niet echt een standpunt inderdaad.

quote:

2. Uit de EU, uit de euro.
Oke.

3. Handel drijven met de hele wereld.
Prima. Ik wist alleen niet dat de EU dat tegen hield of zo.
Is ongeveer hetzelfde als punt 5 en 6.

Dat doen ze dus wel. Omdat we in de EU zitten mogen we geen bilaterale handelsverdragen sluiten met andere landen in de wereld. IJsland heeft 300.000 inwoners en heeft vorig jaar een handelsverdrag gesloten met China. Als zo een land het kan kan een land dan al vanaf de zeventiende eeuw handel drijft met de hele wereld (en 7e handels economie van de wereld is) dat al helemaal. in WTO vergaderingen wordt de EU als geheel vertegenwoordigd door een of andere Belg waar nog nooit iemand van heeft gehoord dit slaat gewoon helemaal nergens op. Dus ja, uit de EU en kijken naar de globale economie in plaats van de Europese. En alsof EU landen ineens geen handel meer met Nederland willen drijven als we uit de EU zijn. Wat eurofielen dan vaak zeggen is dat we toch aan Europese standaarden moeten voldoen dus dat uit de EU niks aan de handel zou bijdragen. Je moet altijd aan standaarden en regulaties van andere landen voldoen als je handel drijft. Je past je (producten) aan, dat heet business..

quote:

4. Baas over eigen grenzen.
Top. Hetzelfde als punt 7

Open grenzen voor landen waar het minimum loon 10% is van wat het hier is is natuurlijk belachelijk. Ja, zoiets zou werken met landen die dezelfde levensstandaarden hebben zoals Duitsland, maar niet arme landen zoals Bulgarije. Ik vind het persoonlijk niet meer dan logisch dat je als soevereine staat bepaalt wie je wel en niet naar binnen laat. Ik ben niet tegen immigratie maar een zekere mate van controle op het immigratie beleid vindt ik wel op z'n plaats. De deuren opengooien voor heel Europa is gewoon volkomen onverantwoordelijk als je kijkt naar de stijgende jeugdwerkloosheid. Een Roemeen die kinderbijslag ontvangt voor zijn gezin in Roemenië verdient daar meer mee dan een baan achter een lopende band in een fabriek in z'n eigen land . Hoeveel "Bulgarenfraude" verhalen moeten er nog verschijnen voordat mensen eindelijk een keer hun ogen open doen.

quote:

5. Baas over eigen geld
6. Eigen economisch beleid.
+ valt samen met punt 3.

Nee, valt niet samen met punt 3, in die zin dat een monetaire unie met landen die allemaal in verschillende stadia van de economische cyclus staan natuurlijk volkomen gestoord is. In zo'n situatie moeten er altijd valuta's zijn die kunnen devalueren en dat kan niet in de Eurozone. Als je kijkt naar het verschil in bond yields kan elke econoom je vertellen dat dit nooit goed komt. Het is nu ook bijna onmogelijk voor landen die al een bail-out hebben gehad om nu nog uit de euro te stappen omdat de ECB een credit exposure heeft van ~500 miljard. Om dat te rectificeren moeten er cash-recalls komen van - drie keer raden - Portugal, Ierland, Griekenland... Portugal heeft nu een schuld van 125% van het GDP, Griekenland 10YR bonds staan op ~6%, het slaat gewoon helemaal nergens op. Landen die een structureel andere economie hebben kunnen gewoon niet overleven in dezelfde monetaire unie. Als Hollande zo door gaat met z'n 75% taxes, pensioenleeftijd omlaag gooien en de minimum loon te verhogen kunnen Frankrijk en Duitsland niet meer in dezelfde muntunie blijven en wordt de EU gewoon gesloopt door de markt zelf. Een eigen munt zou controle geven over rente percentages, devaluaties, etc. Ik denk alleen niet dat het handig is om nu weer terug te gaan naar de gulden puur omdat Duitsland niet terug gaat naar de DM (en de Nederlandse economie draait op de Duitse m.b.t. import/export).

quote:

7. Blijven wie we zijn (massa-immigratie, Islamiseren, blablabla)
Zie punt 4.

Massa-immigratie en Islamisering leidt uiteindelijk o.a. tot ghetto-vorming en gespleten bevolkingsgroeperingen, wat ook destructief is voor Nederland, maar dat is een andere discussie waar ik nu geen zin in heb .

quote:

Het kan eigenlijk nóg korter. Een half A4'tje denk ik. Simpel te onthouden, catchy, etc

Herschrijf jij hem even?

quote:

Op woensdag 9 april 2014 19:24 schreef borisz het volgende:
Op woensdag 9 april heeft de Kiesraad, het centraal stembureau, in een besloten zitting de 20 ingediende kandidatenlijsten voor het Europees Parlement onderzocht. Er zijn bij 10 partijen verzuimen geconstateerd – het gaat dan bijvoorbeeld om het ontbreken van voldoende ondersteuningsverklaringen. De partijen hebben nog tot maandag 14 april 15.00 uur om de verzuimen te herstellen. Op diezelfde dag, om 16.00 uur, wordt in een openbare zitting door de Kiesraad (centraal stembureau) bekendgemaakt
welke lijsten en daarop voorkomende kandidaten geldig zijn verklaard.

Direct naar het proces verbaal (PDF) https://www.kiesraad.nl/s(...)ing%2009-04-2014.pdf

Vrouwen Partij, en Aandacht en Eenvoud hebben de waarborgsom nog niet betaald, meestal is dat een teken dat dat ook komende week niet gaat gebeuren, waardoor de lijst geschrapt gaat worden.

Het is opvallend dat de PvdD zo'n bende van de kandidaatstelling heeft gemaakt. Daar missen voor veel van de kandidaten nog allerlei documenten, waaronder voor de lijsttrekker(!).
Daarnaast zijn twee kandidaten niet op de voorgeschreven wijze op de kandidatenlijst vermeld. Dit gaat om A.F.Th. van der Heijden (blijkbaar had dat A.F.T. van der Heijden moeten zijn ) en M.F. van der Steen. Dat is de echte naam van Mensje van Keulen. Volgens mij doet de partij het er bij haar om, want de vorige keren dat zij lijstduwer was gebeurde het ook al.

[ Bericht 12% gewijzigd door freako op 10-04-2014 13:51:56 ]

PiratenPartij voor mij. Ik sta achter een aantal grote punten (vrij internet, patenten beleid), acht dit zeer belangrijk en denk dat de EU het goede niveau is om deze standpunten uit te dragen.

Een poging tot een peiling voor het Europees Parlement



Het resultaat van de laatste peiling van Maurice de Hond gecorrigeerd voor de lagere opkomst voor het Europees Parlement, op basis van de verschillen voor de peiling uit juni 2009 en de Europese verkiezingen in dezelfde week.

Het geeft in ieder geval deze zetelverdeling:

CDA 4 (-1)
PVV 4 (-1)
VVD 4 (+1)
D66 4 (+1)
SP 3 (+1)
PvdA 2 (-1)
CU/SGP 2 (0)
GL 1 (-2)
PvdD 1 (+1)
50Plus 1 (nw)
Overigen 0
====
Totaal 26

(via http://www.dagelijksestan(...)uropese-verkiezingen)

Wanneer komt de stemoproep? Kwestie van weten wanneer ik naar het stadhuis moet als de post haar werk niet goed zou doen. Ik wil namelijk deze keer erg graag mijn anti-EU stem geven. Voor zo ver dat mogelijk is, want zelfs de SP is onvoldoende anti-EU.

quote:

Op maandag 14 april 2014 01:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wanneer komt de stemoproep? Kwestie van weten wanneer ik naar het stadhuis moet als de post haar werk niet goed zou doen. Ik wil namelijk deze keer erg graag mijn anti-EU stem geven. Voor zo ver dat mogelijk is, want zelfs de SP is onvoldoende anti-EU.

Ga maar uit van de eerste week van mei. Uiterlijk de 8e moet ie binnen zijn, de meeste gemeenten zijn sneller.

quote:

Op maandag 14 april 2014 01:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wanneer komt de stemoproep? Kwestie van weten wanneer ik naar het stadhuis moet als de post haar werk niet goed zou doen. Ik wil namelijk deze keer erg graag mijn anti-EU stem geven. Voor zo ver dat mogelijk is, want zelfs de SP is onvoldoende anti-EU.

EFD.

http://www.efdgroup.eu/

quote:

Op maandag 14 april 2014 01:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wanneer komt de stemoproep? Kwestie van weten wanneer ik naar het stadhuis moet als de post haar werk niet goed zou doen. Ik wil namelijk deze keer erg graag mijn anti-EU stem geven. Voor zo ver dat mogelijk is, want zelfs de SP is onvoldoende anti-EU.

Op basis van al die onzin die je verkondigt, ga jij anti-EU stemmen?

Vanmiddag om 16u weten we welke partijen definitief meedoen aan EP14.
En of de PVDD al haar verzuimen heeft verholpen

quote:

Op maandag 14 april 2014 10:46 schreef borisz het volgende:
Vanmiddag om 16u weten we welke partijen definitief meedoen aan EP14.
En of de PVDD al haar verzuimen heeft verholpen

De Vrouwenpartij was niet van zins om de waarborgsom te betalen (waarschijnlijk hebben ze de centen gewoon niet), dus die vallen sowieso af. De partij heeft al aangekondigd om protest aan te tekenen bij de Raad van State, omdat de waarborgsom ondemocratisch en ongrondwettelijk zou zijn.

quote:

Op maandag 14 april 2014 08:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat duurt nog wel een paar weken. Heb je mooi nog even tijd om je in te lezen in de materie.

Grapjas.
Maar wanneer precies? Welke datum wordt het verstuurd? Over een paar weken zijn de verkiezingen al, het is niet echt handig om 5 dagen van tevoren naar het gemeentehuis te stappen, daar 3 uur te wachten en te horen dat ja pas overmorgen de oproep krijgt, of 23 uur van tevoren naar het gemeentehuis te stappen en te horen dat je stemrecht is afgepakt. Ik wil dus graag de exacte datum weten waarop ik metaforisch mijn middelvinger naar de EU kan opsteken.

quote:

Op maandag 14 april 2014 10:46 schreef borisz het volgende:
Vanmiddag om 16u weten we welke partijen definitief meedoen aan EP14.
En of de PVDD al haar verzuimen heeft verholpen

Mocht je om wat voor reden dan ook behoefte hebben om het live te volgen:

Video: http://downloadhq.kpnstre(...)rinsterer_Extern500k

Audio: http://downloadhq.kpnstre(...)Prinstererzaal_Audio

quote:

Op maandag 14 april 2014 13:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Grapjas.
Maar wanneer precies? Welke datum wordt het verstuurd.

quote:

Op maandag 14 april 2014 09:02 schreef freako het volgende:

[..]

Ga maar uit van de eerste week van mei. Uiterlijk de 8e moet ie binnen zijn, de meeste gemeenten zijn sneller.

quote:

Op maandag 14 april 2014 10:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op basis van al die onzin die je verkondigt, ga jij anti-EU stemmen?

Koosje toch, waarom reageer jij op dit forumpje als jij elke andere mening dan die van jou afdoet als onzin? Bespaar jezelf dan de moeite om op een forum, wat per definitie bedoeld is om te discussiëren, te reageren.
Ik hoef toch niet een definitie van discussie en mening te geven en uit te leggen waarom de term onzin daar niet aan gekoppeld kan worden?

quote:

Op maandag 14 april 2014 09:02 schreef freako het volgende:

[..]

Ga maar uit van de eerste week van mei. Uiterlijk de 8e moet ie binnen zijn, de meeste gemeenten zijn sneller.

Dank je.

quote:

Op maandag 14 april 2014 10:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hij heeft nog ruim een maand om zich wel serieus te verdiepen in het onderwerp. Wellicht komt hij dan tot een wat rationeler standpunt.

Voor jou dezelfde uitleg als voor Koosje!

Elk standpunt wat er toe bijdraagt dat de huidige EU blijft bestaan is m.i. (want een mening, net als bij jou! Alleen zie ik het in en jij niet ) irrationeel. Zelfs al leidt een fuck you richting de EU tot een EU die haar leven betert dan nog is het veel beter dan als makke schaapjes de huidige EU in stand houden. Op zijn minst wil ik een transformatie bij de EU zien, als het even kan ook een flinke inkrimping (bijna alle landen uit de EU die de laatste keren lid zijn geworden) maar aangezien dat geen optie is is het enige alternatief om een nieuw verbond te starten en de invloed van de EU flink te verminderen en zonodig uit de EU te stappen.

Omdat er ook in de andere 2627 lidstaten verkiezingen zijn: hier nog wat random peilingen (allemaal uit april)

Duitsland:

39% CDU/CSU
27% SPD
11% Grüne
8% Linke
6% AfD
3% FDP
6% Overig

Verenigd Koninkrijk:

ComRes: Lab 30, UKIP 30, Con 22, LD 8
Survation: Lab 34, UKIP 27, Con 21, LD 9
YouGov: Lab 30, UKIP 28, Con 23, LD 9

Green Party rond de 5-7%, SNP/Plaid Cymru op 3%

Frankrijk:

UMP 24%
FN 22%
PS 19%
EELV 10% (groen)
MoDem-UDI 8% (centrum)
FDG 8% (Front de Gauche, communistisch)
DLR 3,5% (Débout la Republique, gaullistisch)
LO 2% (Lutte Ouvrière, trotskistisch)
Europe citoyenne 2%
NPA 1%

Italië



Van boven naar onder (Seggi = zetels):
Democratische Partij (S&D)
'Een ander Europa met Tsipras' (GUE-NGL)
'Burgerlijke Lijst' (lijst-Monti)
UDC/Nieuw Centrumrechts (christendemocraten & afsplitsing PDL)
Forza Italia (Berlusconi)
Lega Nord
Fratelli d'Italia (ook een afsplitsing van de PDL)
5-sterrenbeweging (Beppe Grillo)
Overige (met de opmerking dat de Südtiroler Volkspartei 1 zetel zal behalen)

Polen


Van links naar rechts:
PO (centrum-rechts) 27%
PiS (conservatieve partij van Kaczynski) 26%
SLD (sociaaldemocratisch) 10%
Europa Plus/Jouw Beweging (geleid door oud-president Kwasniewski en Janusz Palikot) (sociaaldemocratisch/liberaal) 5%
Poolse Volkspartij (christendemocratisch) 5%
Nieuw Rechts Congres 5%
Twee kleinere partijen (rechts) beneden de kiesdrempel elk 3%
Overig 2%
Weet niet 14%

Oostenrijk

26% ÖVP
24% SPÖ
18% FPÖ
14% NEOS
13% Grüne
Overige partijen niet boven 2%

Denemarken

Dansk Folkeparti 26.7 % 4
Sociaal-democraten 22.8 % 3
Venstre (liberaal) 21.2 % 3 seats
Volksbeweging tegen de EU (extreemlinks) 9.1 % 1
Radikale Venstre (sociaal/liberaal) 8.9 % 1
Socialistische Volkspartij (groen/links) 6.2 % 1
Conservatieven 4.1 % 0
Liberale Alliantie 1.0 % 0

[ Bericht 0% gewijzigd door freako op 14-04-2014 20:30:32 ]

quote:

Op maandag 14 april 2014 10:58 schreef freako het volgende:

[..]

De Vrouwenpartij was niet van zins om de waarborgsom te betalen (waarschijnlijk hebben ze de centen gewoon niet), dus die vallen sowieso af. De partij heeft al aangekondigd om protest aan te tekenen bij de Raad van State, omdat de waarborgsom ondemocratisch en ongrondwettelijk zou zijn.

Ze hebben niet betaalt en hun lijst wordt ongeldig verklaard .

Nu tijd voor de loting voor de nummers 9 t/m 19.

quote:

Op maandag 14 april 2014 15:22 schreef freako het volgende:
Omdat er ook in de andere 26 lidstaten verkiezingen zijn: hier nog wat random peilingen (allemaal uit april)

Duitsland:

39% CDU/CSU
27% SPD
11% Grüne
8% Linke
6% AfD
3% FDP
6% Overig

Verenigd Koninkrijk:

ComRes: Lab 30, UKIP 30, Con 22, LD 8
Survation: Lab 34, UKIP 27, Con 21, LD 9
YouGov: Lab 30, UKIP 28, Con 23, LD 9

Green Party rond de 5-7%, SNP/Plaid Cymru op 3%

Frankrijk:

UMP 24%
FN 22%
PS 19%
EELV 10% (groen)
MoDem-UDI 8% (centrum)
FDG 8% (Front de Gauche, communistisch)
DLR 3,5% (Débout la Republique, gaullistisch)
LO 2% (Lutte Ouvrière, trotskistisch)
Europe citoyenne 2%
NPA 1%

Italië

[ afbeelding ]

Van boven naar onder (Seggi = zetels):
Democratische Partij (S&D)
'Een ander Europa met Tsipras' (GUE-NGL)
'Burgerlijke Lijst' (lijst-Monti)
UDC/Nieuw Centrumrechts (christendemocraten & afsplitsing PDL)
Forza Italia (Berlusconi)
Lega Nord
Fratelli d'Italia (ook een afsplitsing van de PDL)
5-sterrenbeweging (Beppe Grillo)
Overige (met de opmerking dat de Südtiroler Volkspartei 1 zetel zal behalen)

Polen

[ afbeelding ]
Van links naar rechts:
PO (centrum-rechts) 27%
PiS (conservatieve partij van Kaczynski) 26%
SLD (sociaaldemocratisch) 10%
Europa Plus/Jouw Beweging (geleid door oud-president Kwasniewski en Janusz Palikot) (sociaaldemocratisch/liberaal) 5%
Poolse Volkspartij (christendemocratisch) 5%
Nieuw Rechts Congres 5%
Twee kleinere partijen (rechts) beneden de kiesdrempel elk 3%
Overig 2%
Weet niet 14%

Oostenrijk

26% ÖVP
24% SPÖ
18% FPÖ
14% NEOS
13% Grüne
Overige partijen niet boven 2%

Denemarken

Dansk Folkeparti 26.7 % 4
Sociaal-democraten 22.8 % 3
Venstre (liberaal) 21.2 % 3 seats
Volksbeweging tegen de EU (extreemlinks) 9.1 % 1
Radikale Venstre (sociaal/liberaal) 8.9 % 1
Socialistische Volkspartij (groen/links) 6.2 % 1
Conservatieven 4.1 % 0
Liberale Alliantie 1.0 % 0

Jammer alleen dat wij niet op hen kunnen stemmen! Ik zou graag op de UKIP stemmenk, er is geen betere manier om je anti-EU stem te uiten dan door op Farage te stemmen.

quote:

Op maandag 14 april 2014 16:10 schreef borisz het volgende:


[..]

Ze hebben niet betaalt en hun lijst wordt ongeldig verklaard .

Het zullen wel van die types met ma/di/do-deeltijdbaantjes zijn. Die houden geen cent over natuurlijk.

quote:

Op maandag 14 april 2014 16:13 schreef freako het volgende:

[..]

Het zullen wel van die types met ma/di/do-deeltijdbaantjes zijn. Die houden geen cent over natuurlijk.

Mevrouw de EU-lijsttrekker is https://twitter.com/MoniqueSparla