POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Van die mondigheid bleek weinig in 2009, toen werd het % voor de PVV nogal onderschat door TNS Nipo. De PvdA werd juist overschat.quote:Op vrijdag 18 april 2014 09:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
PVV grootste partij, of lees ik verkeerd?Gelukkig zijn de Henk en Ingrids altijd iets mondiger in de opiniepeilingen.
quote:
[..]
Van die mondigheid bleek weinig in 2009, toen werd het % voor de PVV nogal onderschat door TNS Nipo. De PvdA werd juist overschat.
!
LOLquote:
[..]
Ja, maar we houden hier doordeweeks verkiezingen om praktische redenen, die verband houden met de zondagsrust. Je hebt bijvoorbeeld inzet van ambtenaren nodig, en sommige stemlocaties zijn op zondagen niet beschikbaar.
1% van de samenleving is er verantwoordelijk voor dat er niet op zondag gestemd wordt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Toch lullig als je om je geloofsovertuiging niet zou kunnen stemmen.quote:
[..]
LOL
1% van de samenleving is er verantwoordelijk voor dat er niet op zondag gestemd wordt.
En wat maakt het nou uit? Big deal Bram.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Veel mensen hebben op een doordeweekse dag weinig tijd om te stemmen. Je weet wel: van 9-6 werken, snel even boodschappen doen, vervolgens moeten sporten en voordat je het weet is het alweer 9-10 uur en dan moet je ook nog eens eten.quote:
[..]
Toch lullig als je om je geloofsovertuiging niet zou kunnen stemmen.
En wat maakt het nou uit? Big deal Bram.
Pech hebben dan voor die 1% die ervoor kiest om niet te stemmen. Let wel: kiest! Hun sprookjesboek verbiedt hen namelijk niet om te stemmen, dat doen ze zelf. Big deal, dan stemmen ze maar niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je kan geen kwartiertje vrijmaken op een woensdag om even te gaan stemmen?quote:
[..]
Veel mensen hebben op een doordeweekse dag weinig tijd om te stemmen. Je weet wel: van 9-6 werken, snel even boodschappen doen, vervolgens moeten sporten en voordat je het weet is het alweer 9-10 uur en dan moet je ook nog eens eten.
Pech hebben dan voor die 1% die ervoor kiest om niet te stemmen. Let wel: kiest! Hun sprookjesboek verbiedt hen namelijk niet om te stemmen, dat doen ze zelf. Big deal, dan stemmen ze maar niet.
Als je geen zin hebt misschien.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
En voor die gelovigen ben jij weer de 1% die weigert om op een andere dag te stemmen.quote:
[..]
Veel mensen hebben op een doordeweekse dag weinig tijd om te stemmen. Je weet wel: van 9-6 werken, snel even boodschappen doen, vervolgens moeten sporten en voordat je het weet is het alweer 9-10 uur en dan moet je ook nog eens eten.
Pech hebben dan voor die 1% die ervoor kiest om niet te stemmen. Let wel: kiest! Hun sprookjesboek verbiedt hen namelijk niet om te stemmen, dat doen ze zelf. Big deal, dan stemmen ze maar niet.
Ik kan als student desnoods tijdens de middagpauze even gaan stemmen of een les overslaan maar ja, er zijn veel mensen die niet dat kwartier vrij kunnen maken op een drukke doordeweekse dag. Een belangrijkere vraag is waarom 99% van de mensen gedupeerd wordt voor die 1% religiewaanzinnigen.quote:
[..]
Je kan geen kwartiertje vrijmaken op een woensdag om even te gaan stemmen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geloof ik geen fuck van Bram.quote:
[..]
Ik kan als student desnoods tijdens de middagpauze even gaan stemmen of een les overslaan maar ja, er zijn veel mensen die niet dat kwartier vrij kunnen maken op een drukke doordeweekse dag. Een belangrijkere vraag is waarom 99% van de mensen gedupeerd wordt voor die 1% religiewaanzinnigen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
De stemlokalen zijn van 's morgens tot 's avonds open en je kan op vele plekken terecht. Die 5 minuten kan men best even vrijmaken.
Desnoods doe je het op de route ergens naartoe.quote:Op vrijdag 18 april 2014 22:47 schreef Tem het volgende:
De stemlokalen zijn van 's morgens tot 's avonds open en je kan op vele plekken terecht. Die 5 minuten kan men best even vrijmaken.
Het is niet een kwestie van weigeren, het is de realiteit dat het voor de doorsnee mens gemakkelijker is om op een zondag te stemmen dan op een doordeweekse dag. Het is irrationeel dat 99% van de mensen zich moet aanpassen aan 1% religiewaanzinnigen terwijl werkelijk niets behalve hun eigen fantasietjes gebaseerd op een sprookjesboek hen tegenhoudt om op een zondag te stemmen. Ik ben heel erg tolerant maar hier heb ik moeite mee. Misschien vandaag nog wat meer dan anders aangezien deze avond weer alle winkels dicht zijn voor een feestdag die zo goed als niemand in Nederland viert. Nee, dat toneelstuk met semibekende Nederlanders en politie-agenten bekijken telt niet mee als Goede Vrijdag vieren.quote:Op vrijdag 18 april 2014 22:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En voor die gelovigen ben jij weer de 1% die weigert om op een andere dag te stemmen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het kan voor de meeste mensen wel maar niet voor iedereen en het gaat er niet om of dat het kan, het gaat er om dat 99% zich moet aanpassen voor 1% mensen die louter om irrationele redenen zeikt over het stemmen op een zondag.quote:
De stemlokalen zijn van 's morgens tot 's avonds open en je kan op vele plekken terecht. Die 5 minuten kan men best even vrijmaken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat jullie zo extreem tolerant zijn dat jullie het belang van 99% meer rationele mensen ondergeschikt vinden aan het belang van 1% fantasten verbaast mij enigszins.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Misschien zit je gewoon fout.quote:
Dat jullie zo extreem tolerant zijn dat jullie het belang van 99% meer rationele mensen ondergeschikt vinden aan het belang van 1% fantasten verbaast mij enigszins.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Misschien is het niet te rationaliseren om voor 1% fantasten van de bevolking de meest geschikte dag van de week (feit aangezien dat voor verreweg de meeste mensen geldt) voor een verkiezing niet te gebruiken.quote:
Op Niet dat ik verder iets tegen religie of geloof heb. Het is een feit dat ze er zelf voor kiezen om niet op een zondag te stemmen terwijl ze er prima toe in staat zijn om dat wel te doen. Mag ik stellen dat het intolerant is van die 1% om ons ermee op te zadelen om op een zeer drukke doordeweekse dag nog eventjes zien te gaan stemmen omdat zij vanwege hun sprookje weigeren om dat te doen op een zondag?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Op een beetje treinstation heb je tegenwoordig een mobiel stembureau zelfsquote:
[..]
Desnoods doe je het op de route ergens naartoe.
. Geen tijd of mogelijkheid hebben is in 99% van de gevallen echt het zoeken van een zwak excuus.
Uiteraard. Het is heel wat meer dan 1% van de bevolking die totaal geen belang heeft bij stemmen op zondag. En er is gewoon een meer dan prima alternatief beschikbaar door de week...quote:
Hoe kom je eigenlijk bij 1%? Immers alleen al de SGP heeft dat met gemak als aanhang.quote:Op vrijdag 18 april 2014 22:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Misschien is het niet te rationaliseren om voor 1% fantasten van de bevolking de meest geschikte dag van de week (feit aangezien dat voor verreweg de meeste mensen geldt) voor een verkiezing niet te gebruiken.
Niet dat ik verder iets tegen religie of geloof heb. Het is een feit dat ze er zelf voor kiezen om niet op een zondag te stemmen terwijl ze er prima toe in staat zijn om dat wel te doen. Mag ik stellen dat het intolerant is van die 1% om ons ermee op te zadelen om op een zeer drukke doordeweekse dag nog eventjes zien te gaan stemmen omdat zij vanwege hun sprookje weigeren om dat te doen op een zondag?
Dan houden die mensen zichzelf voor de gek. Zulke mensen noemen we idioten.quote:
[..]
Dat ligt eraan, als jij wilt dat Nederland uit de EU gaat en daarom op een partij stemt die dat zegt te gaan regelen, dan gaan de verkiezingen voor jou daar wel over. Dat die ideeën geen meerderheid halen en het niet zal gebeuren, dat is een kwestie van getallen, maar het is niet aan jou om voor andere mensen te bepalen waar de verkiezingen over gaan.
quote:
[..]
Hoe kom je eigenlijk bij 1%? Immers alleen al de SGP heeft dat met gemak als aanhang.
Bron
Dat is wel ongeveer 1% toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik kom daar wel wat hoger uit. Maar je kan ook kijken naar het percentage kiezers. CU en SGP waar de meeste stemmers bezwaar zullen hebben tegen de zondag om te stemmen (en om stembureaus te bemannen en stemmen te tellen, voor sommige gemeenten zou dit een heel concreet probleem zijn) vormen met hun 5-10 zetels bij elkaar zo'n 5% van het electoraat.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Bron
Dat is wel ongeveer 1% toch?
Dit is een zeer misleidende statistiek, zoek maar eens op waar dit op gebaseerd is ( gegevens van kerkenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Bron
Dat is wel ongeveer 1% toch?
).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het is in ieder geval meer bron dan de natte vinger van Bram.quote:
[..]
Dit is een zeer misleidende statistiek, zoek maar eens op waar dit op gebaseerd is ( gegevens van kerken
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat wel.quote:
[..]
Het is in ieder geval meer bron dan de natte vinger van Bram.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Begrijp me goed, ik heb niets tegen stemmen op zondag. Maar ik zie ook geen directe reden waarom we iets dat we al 70 jaar doen (stemmen op woensdag) zouden moeten veranderen. Dat je er op een werkdag geen tijd voor zou hebben gaat er bij mij echt niet in, met de hoeveelheid & openingsuren van stembureaus tegenwoordig.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
Dit was mijn uitkomst bij de Stemwijzer:
Anti EU(ro) Partij
PVV
Artikel 50
ChristenUnie/SGP
Jezus Leeft
CDA
Partij voor de Dieren
VVD
SP
50Plus
Liberaal Democratische Partij
PvdA
IQ, de Rechten-Plichten-Partij
Piratenpartij
D66
Aandacht en Eenvoud
ikkiesvooreerlijk.eu
GroenLinks
De Groenen
GroenLinks het hoogst. Wel compleet nuanceloze vragen waar ook nog eens geen uitleg of achtergrondinfo bij zit...
Er zit een knop "toelichting" bij elke stelling. Kun je het standpunt van elke partij zien. Bij de stellingquote:
GroenLinks het hoogst. Wel compleet nuanceloze vragen waar ook nog eens geen uitleg of achtergrondinfo bij zit...
"De EU moet minder geld geven aan armere regio’s binnen de EU" meldt de PVV bijvoorbeeld:
Oh, en deze toelichting is daadwerkelijk de toelichting van de PVV, het is geen parodie.quote:Er moet geen cent meer naar Griekenland en al die andere knoflooklanden. Nederland moet uit de EU stappen, maar zolang Nederland nog in de EU zit moet de EU sowieso een veel kleiner budget krijgen en moet gestopt worden met het weggeven van Nederlandse welvaart aan bijvoorbeeld zuidelijke staten die er een bende van maken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kan even geen screenshot plaatsen dus hier m'n top 3:
1. PVV
2. Artikel 50
3. Anti EU(ro) Partij
Duidelijk
1. PVV
2. Artikel 50
3. Anti EU(ro) Partij
Duidelijk
Mijn uitslag was wel voorspelbaar: PVV en Artikel50 op een gedeelde eerste plaats. Ik was wel verbaasd als overtuigd atheist dat Jezus Leeft op de vierde plek eindigde.
Mooie club, die Anti EU Partij. Heb de oprichter vorig jaar geïnterviewd. Een behoorlijk aparte vent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ach, past wel bij de collectie mafkezen die je bovenaan hebt staanquote:
Mijn uitslag was wel voorspelbaar: PVV en Artikel50 op een gedeelde eerste plaats. Ik was wel verbaasd als overtuigd atheist dat Jezus Leeft op de vierde plek eindigde.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2014 17:38:55 ]
Zelfde top 3quote:
Kan even geen screenshot plaatsen dus hier m'n top 3:
1. PVV
2. Artikel 50
3. Anti EU(ro) Partij
Duidelijk
Met maar op één punt oneens met Geert Almighty 
Mijn dissidentie ontstond bij vraag 22: "Een in Nederland gesloten homohuwelijk moet in alle EU-landen worden erkend."
Ik had daar Oneens aangegeven terwijl de PVV daar "geen van beide" heeft gestemd.
Artikel 50 heeft twee keer een andere mening volgens deze stemwijzer. Ook op het EU erkenning van het homohuwelijk, maar ook op de bewaarplicht van internetgegevens.
Mijn dissidentie ontstond bij vraag 22: "Een in Nederland gesloten homohuwelijk moet in alle EU-landen worden erkend."
Ik had daar Oneens aangegeven terwijl de PVV daar "geen van beide" heeft gestemd.
Artikel 50 heeft twee keer een andere mening volgens deze stemwijzer. Ook op het EU erkenning van het homohuwelijk, maar ook op de bewaarplicht van internetgegevens.
Wat voor regels zijn er van de EU m.b.t. natuurinrichting? 
Zie stelling 8 van de Stemwijzer.
Stelling 14: belasting op financiële transacties?
Welke? Minimumbedrag? Hoeveel procent?
edit: http://ec.europa.eu/news/economy/130214_nl.htm
Er komt een belasting op financiële transacties in België, Duitsland, Estland, Frankrijk, Griekenland, Oostenrijk, Portugal, Slowakije, Slovenië en Spanje.
De genoemde 11 EU-landen zijn van plan een nieuwe belasting op financiële transacties in te voeren. Op hun verzoek komt de Commissie nu met een gemeenschappelijke aanpak DeutschEnglishfrançais voor het innen van die belasting.
Het doel is dat de financiële sector een eerlijke bijdrage aan de schatkist gaat leveren. Momenteel betaalt de sector relatief lage belastingen.
Het is ook een manier om banken en andere financiële instellingen een deel van de kosten om uit de crisis te komen te laten betalen. Zij hebben de crisis mede veroorzaakt en kregen ook nog substantiële overheidssteun om overeind te blijven.
De belasting wordt geheven op alle financiële transacties waarbij een partij uit een of meer van deze 11 landen betrokken is. Het minimumtarief is 0,01% voor derivaten en 0,1% voor alle andere transacties, waaronder de aankoop van aandelen en obligaties. De deelnemende landen mogen een hoger tarief hanteren.
De belasting geldt niet voor alledaagse financiële activiteiten van particulieren en bedrijven, zoals verzekeringen, hypotheken, aankopen met creditcards of leningen door bedrijven.
Naar schatting gaat de belasting 30-35 miljard euro per jaar opleveren. Een deel daarvan zou naar de EU-begroting kunnen gaan. In dat geval wordt de bijdrage aan de EU van het desbetreffende land met eenzelfde bedrag verlaagd.
De rest van de belastingopbrengst gaat naar de nationale schatkist, en kan worden gebruikt zoals andere belastingen worden gebruikt: bijvoorbeeld voor het terugdringen van de overheidsschuld of voor investeringen in groei en banen.
Wat zijn de volgende stappen?
De 16 andere EU-landen gaan de belasting niet meteen invoeren. Maar zij kunnen dit in een later stadium wel doen. Via de EU hebben zij de eerste 11 landen wel toestemming gegeven English om de belasting alvast te heffen.
Er volgt nu een gedetailleerde discussie over de manier waarop het geld geïnd moet worden. Alle EU-landen mogen deelnemen aan de besprekingen, maar alleen de 11 deelnemers mogen stemmen. Zij moeten het unaniem eens worden voordat de belasting ingevoerd kan worden, naar verwachting op 1 januari 2014. Het Europees Parlement wordt ook nog naar zijn mening gevraagd.
Het zou fijn zijn als ze bij de Stemwijzer dit soort zaken even toelichten.
[ Bericht 28% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-04-2014 18:24:07 ]
Zie stelling 8 van de Stemwijzer.
Stelling 14: belasting op financiële transacties?
Welke? Minimumbedrag? Hoeveel procent?
edit: http://ec.europa.eu/news/economy/130214_nl.htm
Er komt een belasting op financiële transacties in België, Duitsland, Estland, Frankrijk, Griekenland, Oostenrijk, Portugal, Slowakije, Slovenië en Spanje.
De genoemde 11 EU-landen zijn van plan een nieuwe belasting op financiële transacties in te voeren. Op hun verzoek komt de Commissie nu met een gemeenschappelijke aanpak DeutschEnglishfrançais voor het innen van die belasting.
Het doel is dat de financiële sector een eerlijke bijdrage aan de schatkist gaat leveren. Momenteel betaalt de sector relatief lage belastingen.
Het is ook een manier om banken en andere financiële instellingen een deel van de kosten om uit de crisis te komen te laten betalen. Zij hebben de crisis mede veroorzaakt en kregen ook nog substantiële overheidssteun om overeind te blijven.
De belasting wordt geheven op alle financiële transacties waarbij een partij uit een of meer van deze 11 landen betrokken is. Het minimumtarief is 0,01% voor derivaten en 0,1% voor alle andere transacties, waaronder de aankoop van aandelen en obligaties. De deelnemende landen mogen een hoger tarief hanteren.
De belasting geldt niet voor alledaagse financiële activiteiten van particulieren en bedrijven, zoals verzekeringen, hypotheken, aankopen met creditcards of leningen door bedrijven.
Naar schatting gaat de belasting 30-35 miljard euro per jaar opleveren. Een deel daarvan zou naar de EU-begroting kunnen gaan. In dat geval wordt de bijdrage aan de EU van het desbetreffende land met eenzelfde bedrag verlaagd.
De rest van de belastingopbrengst gaat naar de nationale schatkist, en kan worden gebruikt zoals andere belastingen worden gebruikt: bijvoorbeeld voor het terugdringen van de overheidsschuld of voor investeringen in groei en banen.
Wat zijn de volgende stappen?
De 16 andere EU-landen gaan de belasting niet meteen invoeren. Maar zij kunnen dit in een later stadium wel doen. Via de EU hebben zij de eerste 11 landen wel toestemming gegeven English om de belasting alvast te heffen.
Er volgt nu een gedetailleerde discussie over de manier waarop het geld geïnd moet worden. Alle EU-landen mogen deelnemen aan de besprekingen, maar alleen de 11 deelnemers mogen stemmen. Zij moeten het unaniem eens worden voordat de belasting ingevoerd kan worden, naar verwachting op 1 januari 2014. Het Europees Parlement wordt ook nog naar zijn mening gevraagd.
Het zou fijn zijn als ze bij de Stemwijzer dit soort zaken even toelichten.
[ Bericht 28% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-04-2014 18:24:07 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
http://nl.wikipedia.org/wiki/Natura_2000quote:
Wat voor regels zijn er van de EU m.b.t. natuurinrichting?
Zie stelling 8 van de Stemwijzer.
Een mooi initiatief natuurlijk, zeker voor een land als Nederland wat geen grote stukken natuur heeft (internationaal gezien), maar is het meer dan een papieren tijger? Houdt bijv. Nederland zich hieraan? Nederland heeft onder Rutte juist bezuinigd op de natuur.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Natura_2000
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat vinden jullie van de Jodenhaat vraag nummer 28?
(Of de toelichting daarvan van de IQ-partij?)
Dat niemand van jullie dat noemt (of de andere vragen waarin de enge totalitaire staatsideologie langzaam vorm krijgt)!
(Of de toelichting daarvan van de IQ-partij?)
Dat niemand van jullie dat noemt (of de andere vragen waarin de enge totalitaire staatsideologie langzaam vorm krijgt)!
De natura 2000 richtlijn heeft best vergaande consequenties voor Nederland b.v. qua planologische beperkingen vanwege soorten die beschermd zijn.
quote:
De StemWijzer Europa is online:
http://europa.stemwijzer.nl/
Stelling 28 vind ik lastig.
De EU moet de import van Israëlische producten uit de in 1967 bezette gebieden boycotten.
Principieel ben ik het volstrekt eens met zo'n boycot en het zou een mooi signaal afgeven richting Israel, praktisch gezien lijkt het mij niet te handhaven. Ik vrees dan ook dat het een papieren tijger zou worden.
De EU moet de import van Israëlische producten uit de in 1967 bezette gebieden boycotten.
Principieel ben ik het volstrekt eens met zo'n boycot en het zou een mooi signaal afgeven richting Israel, praktisch gezien lijkt het mij niet te handhaven. Ik vrees dan ook dat het een papieren tijger zou worden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat vind ik prima, ik vind het in stand houden van de natuurlijk belangrijker, dan maar wat meer vindingrijk zijn.quote:
De natura 2000 richtlijn heeft best vergaande consequenties voor Nederland b.v. qua planologische beperkingen vanwege soorten die beschermd zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geen van beide lijkt dan de beste optie.quote:
Stelling 28 vind ik lastig.
De EU moet de import van Israëlische producten uit de in 1967 bezette gebieden boycotten.
Principieel ben ik het volstrekt eens met zo'n boycot en het zou een mooi signaal afgeven richting Israel, praktisch gezien lijkt het mij niet te handhaven.
Ja, maar dat wordt wel al de derde "geen van beide".quote:
[..]
Geen van beide lijkt dan de beste optie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
de Hedwigepolder bijvoorbeeld wordt een natuurgebied om de kwaliteit van de natuur in de Westerschelde te behoudenquote:
[..]
Een mooi initiatief natuurlijk, zeker voor een land als Nederland wat geen grote stukken natuur heeft (internationaal gezien), maar is het meer dan een papieren tijger? Houdt bijv. Nederland zich hieraan? Nederland heeft onder Rutte juist bezuinigd op de natuur.
Ik heb er ook een aantal. Sommige vragen denk ik gewoon totaal anders over dan voor of tegen.quote:
[..]
Ja, maar dat wordt wel al de derde "geen van beide".
