nee fuhrer, ik laat niets zienquote:Op maandag 13 januari 2014 19:14 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
Doe niet zo moeilijk en laat die kaart gewoon zien.Die kassameisjes verzinnen de regels niet.
Zou wel mooi zijn als ze dat dan niet mochten vragenquote:Op maandag 13 januari 2014 19:15 schreef deadprez het volgende:
Je bent verplicht om je ID uit jezelf te laten zien als je onder de 25 bent, het is niet zo dat ze het niet meer mogen vragen als je ouder dan 25 bent. Verder moet je je niet aanstellen.
Inderdaad.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als ze dat dan niet mochten vragen
"Ja, ik ben gewoon ouder dan 25 hoor dus geef dat bier nou maar, verdomme!"
Lidl. Heeft me gelukkig wel het trauma van pauperbier bespaard, maar ze zitten nu eenmaal het dichtste bijquote:
Snap ik. Maar ik heb geen zin om mee te doen aan dat gedoe. Dan haal ik mn bier wel ergens anders en anders drink ik gewoon niet. Gevalletje jammer maar helaas.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:14 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
Doe niet zo moeilijk en laat die kaart gewoon zien.Die kassameisjes verzinnen de regels niet.
Daar naai je alleen jezelf mee, die supermarkt geeft geen neuk.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:16 schreef destrovel het volgende:
Snap ik. Maar ik heb geen zin om mee te doen aan dat gedoe. Dan haal ik mn bier wel ergens anders en anders drink ik gewoon niet. Gevalletje jammer maar helaas.
quote:Op maandag 13 januari 2014 19:14 schreef sven1337 het volgende:
Het is ook zo'n grote moeite even dat pasje uit die hippe portomonnaie van je te toveren.
Waarop zij niet heeft vast kunnen stellen of je wel 25 bent en inderdaad niet je ID hoeft te laten zien. Volgende keer dus eerst je ID laten zien om aan te kunnen tonen dat je hem niet hoeft te laten zien.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:11 schreef destrovel het volgende:
Hier begint er frustratie bij me op te komen. Ik ben 25, en de stickers zeggen duidelijk "Onder de 25? Laat je ID zien!". Ik zeg dan ook direct tegen de jongedame dat ik 25 ben en niet mee doe aan dat kinderachtige gedoe.
dat hoeft nietquote:Op maandag 13 januari 2014 19:17 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Waarop zij niet heeft vast kunnen stellen of je wel 25 bent en inderdaad niet je ID hoeft te laten zien. Volgende keer dus eerst je ID laten zien om aan te kunnen tonen dat je hem niet hoeft te laten zien.
Dit dus. Overigens krijg ik gewoon bier mee hoor, op mijn Nike Air Max en met mijn hoodie aan.quote:
Nee.quote:
Indd, TS heeft een babyfacequote:Op maandag 13 januari 2014 19:18 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Dit dus. Overigens krijg ik gewoon bier mee hoor, op mijn Nike Air Max en met mijn hoodie aan.
Ja.quote:
Lezen. Het meisje heeft dat niet vast kunnen stellen.quote:
Nouja, je hebt gelijk. Het hoeft niet. Maar dan krijgt TS ook geen drank mee.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:19 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ja.
ga de wet nou eens lezen met je fantasieverhalen over hoe je stoer weigert pubers drugs te verkopen
wat nietquote:Op maandag 13 januari 2014 19:19 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Lezen. Het meisje heeft dat niet vast kunnen stellen.
is de onder de 18 dan?quote:Op maandag 13 januari 2014 19:20 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nouja, je hebt gelijk. Het hoeft niet. Maar dan krijgt TS ook geen drank mee.
Kassameisje weet niet of TS 18 is. Dus geen drank.quote:
quote:
maar waarom zou ts 18 zijn?quote:Op maandag 13 januari 2014 19:23 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Kassameisje weet niet of TS 18 is. Dus geen drank.
Edit: deja vu overigens.
Leg het me eens uit dan.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:24 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
maar waarom zou ts 18 zijn?
komt omdat je de wet nog steeds niet snapt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Sowieso zeikende klanten die verklaren liever naar een andere winkel te gaan: "OKAY"quote:Op maandag 13 januari 2014 19:35 schreef Keukendrol het volgende:
Vervolgens heb je alleen jezelf ermee want in plaats van een graai in je kontzak moest je nu naar een andere supermarkt.
quote:Op maandag 13 januari 2014 19:33 schreef Capslockie het volgende:
Ben 27 en mij vragen ze het ook regelmatig. Dan slinger ik mijn ouderwetse rijbewijs in hun gezicht die viezer is dan een gemiddeld wc-papiertje die door mijn bilnaad is gehaald. Waarop de kassière naar mij kijkt met een blik van, "wats deze!?!". Vervolgens leg ik hun uit dat ik haar vader had kunnen wezen en dat ze me nu pils moet geven.
quote:Op maandag 13 januari 2014 19:46 schreef hoink581 het volgende:
Ze wilde je naam weten, zodat ze je stiekem kon stalken op Facebook. Dit was de meest geraffineerde manier. Je had gewoon een 16-jarig smatje kunnen laten soppen!
quote:Op maandag 13 januari 2014 19:12 schreef LissaZuid het volgende:
TS heeft een babyface en een C&A pak
Nee, ik ga een wet niet uitleggen, ik heb je 3 keer toe een artikel uitgelegd, waarna je met dezelfde stomme vragen kwam als voordat ik uit had gelegd, als je het niet wilt snappen moet je het zelf maar proberenquote:
Nee, dat is je verloren vader.quote:
Tijd = geldquote:Op maandag 13 januari 2014 19:27 schreef Frank_Drebin het volgende:
Een paar seconden werk om even dat pasje te laten zien, ik snap niet waarom je meteen dan zo op je pik getrapt bent. Komt een beetje over als wat kleine kinderen nog vaak hebben, dan noem je een kind bijv. 10 en krijg je als antwoord 'maar ik ben al 11 hoor!!1!'. Gewoon niet zo zeuren en laten zien, dat meisje doet haar werk en kan jou het verrotten.
Dus we snappen ook de ID wet niet?quote:Op maandag 13 januari 2014 19:54 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Tijd = geld
plus dat je zon pasje helemaal niet bij je moet dragen, dus waarom zou ik speciaal zoiets bij mij dragen omdat een kassiere de wet niet snapt?
Jij? Neequote:Op maandag 13 januari 2014 19:56 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Dus we snappen ook de ID wet niet?
quote:Op maandag 13 januari 2014 19:59 schreef Kola het volgende:
Die kassamiepen treiteren je met opzet om zich nog enigszins relevant te voelen. Anders zijn ze niets meer dan routinerobots achter een kassa. Uur na uur, dag na dag. Stel je voor. Maar jij bent weer zo'n jankkneus die direct toegeeft. Vermoord me met je originaliteit.
Een rijbewijs kun je ook hebben als je nog geen 18 bentquote:Op maandag 13 januari 2014 19:33 schreef Capslockie het volgende:
Ben 27 en mij vragen ze het ook regelmatig. Dan slinger ik mijn ouderwetse rijbewijs in hun gezicht die viezer is dan een gemiddeld wc-papiertje die door mijn bilnaad is gehaald. Waarop de kassière naar mij kijkt met een blik van, "wats deze!?!". Vervolgens leg ik hun uit dat ik haar vader had kunnen wezen en dat ze me nu pils moet geven.
Je blaat maar das ook alles. M.a.w: leg het me eens uit dan.quote:
wat wil je dat ik voor de 4e keer uitleg knul? je bent toch wel op de hoogte aan welke regels "jouw winkel" moet voldoen?quote:Op maandag 13 januari 2014 20:13 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Je blaat maar das ook alles. M.a.w: leg het me eens uit dan.
Jazeker.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:18 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
wat wil je dat ik voor de 4e keer uitleg knul? je bent toch wel op de hoogte aan welke regels "jouw winkel" moet voldoen?
Paar seconden om je privacy weg te geven. Paar seconden om een seksfoto te "Appen". Paar seconden om je tas open te doen.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:27 schreef Frank_Drebin het volgende:
Een paar seconden werk om even dat pasje te laten zien, ik snap niet waarom je meteen dan zo op je pik getrapt bent. Komt een beetje over als wat kleine kinderen nog vaak hebben, dan noem je een kind bijv. 10 en krijg je als antwoord 'maar ik ben al 11 hoor!!1!'. Gewoon niet zo zeuren en laten zien, dat meisje doet haar werk en kan jou het verrotten.
meneer, heeft u een paar seconden om een aantal joden aan te geven? alles voor de vrijheid, toch meneer?quote:Op maandag 13 januari 2014 20:22 schreef Greyson het volgende:
[..]
Paar seconden om je privacy weg te geven. Paar seconden om een seksfoto te "Appen". Paar seconden om je tas open te doen.
Wat een kneuzenbende hier. Ik laat mijn identiteitskaart ook niet zomaar zien.
Kan mij het verrotten, dan haal ik het bier wel ergens anders.
Ze hebben nu eenmaal ingesteld dat jeugd tot 25 jaar (en dat is ook een schatting, daarom kun je soms wat ouder zijn maar toch je legitimatie moeten tonen) zich moet legitimeren om veilig te zijn dat er geen drank aan jeugd onder de 18 wordt verkocht want daar staan hoge boetes op. Omdat ze nu eenmaal niet kunnen ruiken hoe oud iemand is. Nou ja, dat weet je dus als je drank gaat halen.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:22 schreef Greyson het volgende:
[..]
Paar seconden om je privacy weg te geven. Paar seconden om een seksfoto te "Appen". Paar seconden om je tas open te doen.
Wat een kneuzenbende hier. Ik laat mijn identiteitskaart ook niet zomaar zien.
Kan mij het verrotten, dan haal ik het bier wel ergens anders.
Godwin.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:30 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
meneer, heeft u een paar seconden om een aantal joden aan te geven? alles voor de vrijheid, toch meneer?
als je niets inhoudelijk hebt te posten kun je ook gewoon iets vertellen over je winkel waar je, jouw woorden, negers weigert, meneer godwinquote:
quote:Op maandag 13 januari 2014 19:27 schreef Frank_Drebin het volgende:
Een paar seconden werk om even dat pasje te laten zien, ik snap niet waarom je meteen dan zo op je pik getrapt bent. Komt een beetje over als wat kleine kinderen nog vaak hebben, dan noem je een kind bijv. 10 en krijg je als antwoord 'maar ik ben al 11 hoor!!1!'. Gewoon niet zo zeuren en laten zien, dat meisje doet haar werk en kan jou het verrotten.
gelukkig ja, poeh wat een mazzelquote:Op maandag 13 januari 2014 20:35 schreef BlueMage het volgende:
Tsja ik ben 31 maar zo kinderachtig dat ze me nog regelmatig om m'n id vragen.Gelukkig krijg ik nu al wat grijs haar, dat helpt dus ik ga 't nog niet verven.
Je lult uit je nek.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:34 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
als je niets inhoudelijk hebt te posten kun je ook gewoon iets vertellen over je winkel waar je, jouw woorden, negers weigert, meneer godwin
ultieme zwaktebod om de lopende discussie te vermijden door heel hard te roepen dat je niet allemaal niet meer snapt en bang bent uitgemaakt te worden voor nazi of nsb-er, had je die angst neit, dan was kritiek op zijn plaats
Ik kom helemaal niet in jouw drugshok knulquote:Op maandag 13 januari 2014 20:38 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Je lult uit je nek.
Even concreet:
Stel jij bent 23. Je komt bij mij in de winkel en ik vraag jou om je legitimatie. Wat is jou reactie? Ik heb zo'n vermoeden dat je weigert. Wat zijn dan je argumenten?
quote:Op maandag 13 januari 2014 20:40 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik kom helemaal niet in jouw drugshok knul
stop je eigen lul maar terug in je mond en ga de wet eens lezen eer je nog meer idiote dingen posts die je niet kunt onderbouwen
he maar stel dat jij gelijk hebt hequote:
quote:Op maandag 13 januari 2014 19:16 schreef destrovel het volgende:
[..]
Snap ik. Maar ik heb geen zin om mee te doen aan dat gedoe. Dan haal ik mn bier wel ergens anders en anders drink ik gewoon niet. Gevalletje jammer maar helaas.
31 en al grijs haar?quote:Op maandag 13 januari 2014 20:35 schreef BlueMage het volgende:
Tsja ik ben 31 maar zo kinderachtig dat ze me nog regelmatig om m'n id vragen.Gelukkig krijg ik nu al wat grijs haar, dat helpt dus ik ga 't nog niet verven.
Dat je mag autorijden wil niet per se zeggen dat je drank mag kopen.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:50 schreef BabeWatcher het volgende:
Goed gehandeld. Ik word nooit om mijn ID gevraagd, maar ik laat mijn alcoholische versnaperingen gewoon achter bij de kassa als ik ze niet zonder ausweis meekrijg. Wat denken ze wel. Ze hebben toch ook gezien dat ik met de auto ben gekomen?
Zo ver gaat het nog komen, net als in dat verschrikkelijke Amerika. Kleine kinderen laten ze autorijden, maar je moet al bijna bejaard zijn voor je alcohol mag drinken. We weten allemaal dat buiten het zicht er al eerder gedronken dan gereden wordt.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat je mag autorijden wil niet per se zeggen dat je drank mag kopen.
quote:Op maandag 13 januari 2014 20:57 schreef lulzy het volgende:
Al je andere boodschappen ook laten liggen en ergens gaan winkelen.
jawel?quote:Op maandag 13 januari 2014 20:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat je mag autorijden wil niet per se zeggen dat je drank mag kopen.
Wat klets je? Het is feitelijk al zo dat je eerder legaal mag autorijden dan mag drinken.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:57 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Zo ver gaat het niet nog komen
En 's nachts liggen de kassagrietjes te wenen in bed. "Weer een klant minder..quote:Op maandag 13 januari 2014 20:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]nog beter, laat ze lekker doodvallen. Mogen ze het zelf terugleggen in de schappen, dat zal ze leren.
typo, sorryquote:Op maandag 13 januari 2014 20:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat klets je? Het is feitelijk al zo dat je eerder legaal mag autorijden dan mag drinken.
Nee. Je mag vanaf 16,5 beginnen met lessen en op je 17e verjaardag afrijden. Terwijl de leeftijd voor het kopen van drank juist verhoogd is naar 18.quote:
Bij sommige mensen kun je dat inderdaad niet zien, nee. Wat precies het probleem is van je ID laten zien, of je nou 21 of 26 bent, ontgaat me volkomen. Volgens mij is OP gewoon op zijn veel te grote ego getrapt. Alsof de leeftijd van de caissière er mee te maken heeft, wat gigantisch kinderachtigquote:Op maandag 13 januari 2014 21:04 schreef Friggles het volgende:
Ja en die identificatieplicht is verhoogd van 21 tot 25. Is toch ook gewoon kansloos? Alsof je niet kan zien dat iemand ouder is dan 20.. Laat staan 25, die verwar je echt niet met iemand van 17 hoor:')
Allemaal maar volgen, beetje kritisch blijven kan wel hoor. Kan je wel zeggen dat het geen moeite is om zo'n pasje te laten zien, je zou die moeite al niet moeten hoeven doen.
Die grens van 21 was het geval bij een id check van 16 jaar. In slijterijen was dat al 25 omdat daar sterk wordt verkocht waar je 18 voor moet zijn.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:08 schreef Friggles het volgende:
Ik voel me best lullig ja als ik mijn id moet laten zien en mijn vrienden niet, dat kan ik eerlijk toegeven. Maar wat was er mis met die leeftijdsgrens van 21? Dat scheelt ook al 3 jaar met die grens van 18 he.
Dat zeg je nu. Ondertussen wordt een foto van jouw ID (met je BSN) gemaakt en opgeslagen. Op het moment dat de Sharia wordt ingevoerd kan iedereen worden opgepakt die ooit alcohol gekocht heeft.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:19 schreef Veluro het volgende:
Ts heeft waarschijnlijk nooit in een winkel gewerkt waar ze sigaretten en/of alcohol verkopen. Het is al niet fijn vinden om een ID te vragen aan iemand, laat staan dat je zo'n kinderachtige reactie krijgt.
Onterechte klacht.
je mag toch onder geen enkele voorwaarde zelfstandig rijden nog of heb ik weer iets gemist?quote:Op maandag 13 januari 2014 20:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Je mag vanaf 16,5 beginnen met lessen en op je 17e verjaardag afrijden. Terwijl de leeftijd voor het kopen van drank juist verhoogd is naar 18.
Nou en dan vraag je dat toch? het 'altijd'(aka alleen wanneer jij de jongere in kwestie niet leuk vind dus) vragen slaat nergens op want er is geen juridische basis, geen onderbouwing enkel dom reclame maken en stickers plakken en minderjarige dan 'maar op laten lossen'quote:Op maandag 13 januari 2014 21:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bij sommige mensen kun je dat inderdaad niet zien, nee. Wat precies het probleem is van je ID laten zien, of je nou 21 of 26 bent, ontgaat me volkomen. Volgens mij is OP gewoon op zijn veel te grote ego getrapt. Alsof de leeftijd van de caissière er mee te maken heeft, wat gigantisch kinderachtig
ik heb een oplossing; stop met het pesten van volwassen burgers?quote:Op maandag 13 januari 2014 21:19 schreef Veluro het volgende:
Ts heeft waarschijnlijk nooit in een winkel gewerkt waar ze sigaretten en/of alcohol verkopen. Het is al niet fijn vinden om een ID te vragen aan iemand, laat staan dat je zo'n kinderachtige reactie krijgt.
Onterechte klacht.
Die fictieve grens zonder enige wettelijke grond, ja?quote:Op maandag 13 januari 2014 21:08 schreef LostFormat het volgende:
Uit de praktijk kan ik zeggen dat bij een opgemaakt aziatisch grietje (om maar even een voorbeeld te noemen) het erg moeilijk te zeggen is wat de leeftijd is.
Die ID-grens van 25 is ook door de branche ingesteld om zo alle twijfelgevallen er uit te filteren. (overigens lag die grens al zo hoog bij slijters).
plak gewoon een sticker op de deur met 'geen aziaten' dat is volgens jou toch een prima oplossing?quote:Op maandag 13 januari 2014 21:08 schreef LostFormat het volgende:
Uit de praktijk kan ik zeggen dat bij een opgemaakt aziatisch grietje (om maar even een voorbeeld te noemen) het erg moeilijk te zeggen is wat de leeftijd is.
Die ID-grens van 25 is ook door de branche ingesteld om zo alle twijfelgevallen er uit te filteren. (overigens lag die grens al zo hoog bij slijters).
waarom zou dat niet 'de bedoeling zijn' het is toch niet op je ze oprookte? ik haalde als kind van 8 ofzo ook gewoon een fles wijn voor mama (en dan op een papiertje geschreven welke soort en allesquote:Op maandag 13 januari 2014 21:36 schreef Lejenk het volgende:
De supermarkt in kwestie is in deze ook strafbaar. Onder de nieuwe wetgeving word ook de eis gestelt dat de persoon die het artikel scant, de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. (Dacht in ieder geval zoiets te hebben gelezen. )
Wel een terechte klacht. Heb vorig jaar nog regelmatig mijn ID voor moeten leggen als ik sigaretten wilde kopen. Ben maar een jaartje ouder TS, binnenkort heb je dat gezeik niet meer![]()
Aan de andere kant begrijp ik niet waarom je er zo'n probleem van maakt, even je leeftijd laten controleren is toch geen probleem?
Als ik terug kijk naar mijn jeugd, zal voor jou niet veel anders zijn, ik kon alcohol en sigaretten op mijn 11e gewoon in de supermarkt halen, lijkt me nou ook niet helemaal de bedoeling. En nee, ik rookte en dronk nog niet op die leeftijd
Enfin, zal het topic nu eens doorlezen
Ik zal mezelf nog eens herhalen: de wettelijke grens is 18 jaar. Omdat de verkopers dat goed willen inschatten (aangezien de sancties hoog zijn als ze de mist in gaan), is er om de twijfelgevallen er uit te filteren de huisregel ingesteld dat als een verkoper jou jonger dan 25 schat, hij jouw legitimatie moet vragen. Nogmaals, jij bent niet verplicht die te vertonen. Doe je dat dan niet, zijn wij jou niet verplicht te verkopen.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:36 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Die fictieve grens zonder enige wettelijke grond, ja?
18 is de grens, neit 21, niet 23, niet 25, 18.
en waarom houd je je niet aan de nederlandse wet dan?quote:Op maandag 13 januari 2014 21:42 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ik zal mezelf nog eens herhalen: de wettelijke grens is 18 jaar. Omdat de verkopers dat goed willen inschatten (aangezien de sancties hoog zijn als ze de mist in gaan), is er om de twijfelgevallen er uit te filteren de huisregel ingesteld dat als een verkoper jou jonger dan 25 schat, hij jouw legitimatie moet vragen. Nogmaals, jij bent niet verplicht die te vertonen. Doe je dat dan niet, zijn wij jou niet verplicht te verkopen.
regels sind regels, controle macht freiquote:Op maandag 13 januari 2014 21:39 schreef DeHovenier het volgende:
Bij de Gall en Gall moest ik ook mijn ID laten zien bij het kopen van een fles wodka. Ik ben 28 en heb een baard
http://wetten.overheid.nl/BWBR0002458/geldigheidsdatum_13-01-2014quote:Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
Het heeft maar een jaar geduurd voordat ik begonnen ben met roken, ben op mijn 12e begonnen onder het mum van "eens even proberen". Was tenslotte toch makkelijk aankomen. Op die leeftijd zie je de gevolgen nog niet in. Nu zal dat op je 18e wel anders zijn, maar dat verschilt ook nog van persoon tot persoonquote:Op maandag 13 januari 2014 21:39 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
waarom zou dat niet 'de bedoeling zijn' het is toch niet op je ze oprookte? ik haalde als kind van 8 ofzo ook gewoon een fles wijn voor mama (en dan op een papiertje geschreven welke soort en alles)
Ik lees niets over 25, sorry je hebt de verkeerde linkquote:Op maandag 13 januari 2014 21:46 schreef LostFormat het volgende:
De desbetreffende DHW wet:
[..]
http://wetten.overheid.nl/BWBR0002458/geldigheidsdatum_13-01-2014
Aangezien je niet aan iemands neus kan zien of hij 18 is, is er door de winkels besloten om een ieder die er jonger als 25 uitziet om een ID te vragen. Doe je dat neit, geen drank. Simpel zat.
Sorry, ik volg je niet. Je bent inderdaad niet verplicht je te legitimeren maar de winkel is ook niet verplicht je iets te verkopen.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:46 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en waarom houd je je niet aan de nederlandse wet dan?
25 moeten zijn om 18 te mogen zijn!
en nee, dat MOET hij niet, moeten = plicht
jij weigert dat juist te doen, je doet het wanneer JIJ het wilt, niet wanneer iemand over de 18 is, dat is leeftijdsdiscriminatie und verboten
Jazeker. En alsnog ga ik onhoudelijk de discussie aan en jij niet.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:49 schreef Life2.0 het volgende:
he maar linkt naar een complete wet, heb je weer gedronken?
Op grond van wat ontbindt jij die verkoopovereenkomst dan?quote:Op maandag 13 januari 2014 21:49 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Sorry, ik volg je niet. Je bent inderdaad niet verplicht je te legitimeren maar de winkel is ook niet verplicht je iets te verkopen.
quote:Op maandag 13 januari 2014 21:51 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Jazeker. En alsnog ga ik onhoudelijk de discussie aan en jij niet.
Ik kan niet controleren of jij meerderjarig bent. Dus geen drank.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:51 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Op grond van wat ontbindt jij die verkoopovereenkomst dan?
dat kan prima, daarbij is dat geen vereiste, noch kun jij eisen mijn persoonlijke bezit te laten zienquote:Op maandag 13 januari 2014 21:52 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ik kan niet controleren of jij meerderjarig bent. Dus geen drank.
Ik kan dat niet ruiken. Ik moet zonder twijfel weten of jij 18+ bent en ik kan inderdaad niet eisen om jouw ID te zien maar dat houdt dan in dat je geen drank meekrijgt.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:53 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dat kan prima, daarbij is dat geen vereiste, noch kun jij eisen mijn persoonlijke bezit te laten zien
op welk grond dan?quote:Op maandag 13 januari 2014 21:55 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ik kan dat niet ruiken. Ik moet zonder twijfel weten of jij 18+ bent en ik kan inderdaad niet eisen om jouw ID te zien maar dat houdt dan in dat je geen drank meekrijgt.
Huisregels.quote:
Wijs even aan op welke manier dit relevant is.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:53 schreef Life2.0 het volgende:
hier in jip en janneketaal het probleem dat ik jou voorleg; http://www.consuwijzer.nl(...)een-koopovereenkomst
koopovereenkomstenquote:Op maandag 13 januari 2014 21:58 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Wijs even aan op welke manier dit relevant is.
Zeer verhelderend, mijn dank.quote:
dus de praktijk volgt de wet niet, en dan zeg je dat ik zeur?quote:Op maandag 13 januari 2014 22:04 schreef LostFormat het volgende:
Maar ik snap dat je tegen de DHW wet bent en vooral de uitvoering daarvan. Dat kan maar je vindt dat je in naam van de wet gelijk hebt. De praktijk wijst anders uit. Hoe die wet nu uitgevoerd wordt is door de horeca/slijterij branche besloten. Iets zegt mij dat zij wel redelijk weten waar ze mee bezig zijn (en ik kan het mis hebben want ik verkoop drank en ik ben geen jurist. Daarentegen heb ik nog steeds geen goede uitleg van jou gekregen waarom het eventueel discriminatie of juridisch op welke manier dan niet klopt).
Nogmaals, wat denk je wat er gebeurt als je met jouw argumenten bij een slijterij staat die je weigert?
En dat is dus gewoon de kern van mijn handelen. De wet zuigt en de uitvoering zuigt.quote:Op maandag 13 januari 2014 22:04 schreef LostFormat het volgende:
Maar ik snap dat je tegen de DHW wet bent en vooral de uitvoering daarvan. (...)
17 en 25 is toch best een groot verschil?quote:Op maandag 13 januari 2014 19:27 schreef Frank_Drebin het volgende:
Een paar seconden werk om even dat pasje te laten zien, ik snap niet waarom je meteen dan zo op je pik getrapt bent. Komt een beetje over als wat kleine kinderen nog vaak hebben, dan noem je een kind bijv. 10 en krijg je als antwoord 'maar ik ben al 11 hoor!!1!'. Gewoon niet zo zeuren en laten zien, dat meisje doet haar werk en kan jou het verrotten.
Met een 12 jarig kind krijg je het dan weer niet mee.quote:Op maandag 13 januari 2014 23:25 schreef destrovel het volgende:
[..]
En dat is dus gewoon de kern van mijn handelen. De wet zuigt en de uitvoering zuigt.
We hebben straks koters die hun 18e verjaardag gaan vieren door samen naar de kroeg te rijden en daar voor het eerst te drinken. Waar wij nog gewoon met onze fiets op onze bek gingen na een paar biertjes en erachter kwamen dat rijden en drinken niet werkt, doen zij het met een goede ton aan staal en 80km/h nadat ze sterke drank hebben zitten zuipen.
Als daar dan ook nog bij komt dat ik door de debiele uitvoering als 25-jarige verplicht ben om mijn ID te laten zien om al fucking bier te kopen dan ga ik daar inderdaad tegenin. Jammer voor 't kassameisje wat weer m'n bier terug mag sjouwen, maar ik ga niet m'n ID laten zien. Als iedereen 't moet laten zien wil ik dat best, maar het is natuurlijk ook gewoon krom dat als jongeren drank kopen iedereen 18 moet zijn, maar als een moeder met een 8-jarig kind een fles wijn koopt ze het gewoon mee krijgt. Zoiets noemen we een gelijkheidsbeginsel.
Ligt er soms aan. Je ziet ook nog weleens van die figuren met laaghangende afgetrapte spijkerbroek, petje, shirtje en onverschillige houding dat ik ze in hun tienerjaren zou schatten maar de 20 al gepasseerd zijn. Daarnaast heeft de een een al wat volwassener gezicht dan de ander, het is soms wat moeilijk in te schatten.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:24 schreef H.FR het volgende:
[..]
17 en 25 is toch best een groot verschil?
Dat is waar. Maar TS was in pak, welke 18-er loopt er nu in pak een winkel inquote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:29 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ligt er soms aan. Je ziet ook nog weleens van die figuren met laaghangende afgetrapte spijkerbroek, petje, shirtje en onverschillige houding dat ik ze in hun tienerjaren zou schatten maar de 20 al gepasseerd zijn. Daarnaast heeft de een een al wat volwassener gezicht dan de ander, het is soms wat moeilijk in te schatten.
Tja.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:30 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar TS was in pak, welke 18-er loopt er nu in pak een winkel in
Trouwens ook best apart dat 16-jarigen gewoon alcohol mogen verkopen.
Waarschijnlijk ja. Die lokjongeren vind ik trouwens zoquote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:34 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Tja.
Ik denk ook dat het wel meespeelt dat die meisjes achter de kassa wel onder druk worden gezet vanuit de leiding om nu extra op leeftijd te controleren, zeker ook omdat gemeentes lokjongeren inzetten om de nieuwe regels te controleren.
Moest wel glimlachen want de gemeente (ik dacht dat het Den Haag was) had ze ook ingezet maar na 11 uur en dan mag je onder de 18 niet meer werken geloof ikquote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:38 schreef H.FR het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ja. Die lokjongeren vind ik trouwens zo
Maar wat vind jij er van dat je als 16 jarige gewoon alcohol mag verkopen?
Dat zal ook wel aangepast worden, voorheen mocht je onder de 16 ook geen alcohol verkopen, en onder de 18 geen zware alcoholische dranken.. Ik vermoed dat er nu 2 jaar lang even door de vingers word gekeken omdat er anders heel veel 16 jarigen hun baantje verliezenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:38 schreef H.FR het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ja. Die lokjongeren vind ik trouwens zo
Maar wat vind jij er van dat je als 16 jarige gewoon alcohol mag verkopen?
Maar dit is de wet lees ik een paar posts terug:quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:42 schreef AMangold het volgende:
Stel je niet zo aan!! Caissières krijgen allemaal de opdracht dat ze bij twijfel of iemand nog geen 25 is om een idee kaart moeten vragen. Aangezien veel jongeren er tegenwoordig ouder uit zien. Bij mij had je het dus ook niet mee gekregen!!
Je bent sowieso wettelijk verplicht om je te kunnen identificeren..
Daarnaast wordt er enorm veel gecontroleerd door de overheid op de winkels en de boeten zijn behoorlijk hoog. Er worden bewust minderjarigen en meerderjarigen tussen de 12 t/m ongeveer 25 jaar de winkels ingestuurd om te controleren of er naar de id-kaart word gevraagd.
Ps. Het is zelfs zo dat als een opaatje met zijn kleinzoon van 15 naar de winkel gaat en opa wilt een flesje bruin bier mee nemen voor de stoverij, hij deze niet mee krijgt. In de nieuwe wet is het namelijk zo geregeld dat alcohol ook niet verstrekt mag worden in de nabijheid van een minderjarige waarvan de kans aanwezig is dat deze de mogelijkheid krijgt tot het nuttigen van het desbetreffende alcoholhoudende middel..
(Tja de nieuwe wet fucked iedereen.. Ik kan mijn zusje nu niet meer als draaghulp meenemen)
http://wetten.overheid.nl/BWBR0002458/geldigheidsdatum_13-01-2014quote:Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
Lijkt me wel inderdaad, want het is een bijzondere situatie.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:45 schreef AMangold het volgende:
[..]
Dat zal ook wel aangepast worden, voorheen mocht je onder de 16 ook geen alcohol verkopen, en onder de 18 geen zware alcoholische dranken.. Ik vermoed dat er nu 2 jaar lang even door de vingers word gekeken omdat er anders heel veel 16 jarigen hun baantje verliezen
Mijn vriend ziet er een stuk jonger uit dan hij is, en hij is ook een stuk jonger dan ik. Onder de oude regels werd hem al vaak naar zijn ID gevraagd bij het kopen van alcohol en tabak. Gelukkig leerden ze hem wel kennen op den duur in onze vaste super en was het gezeik een beetje over. Wel een aparte anekdote: Hij (29) ging voor mij boodschappen doen met mijn jongste zoon (13). Eerst moest hij zich legitimeren en toen vroegen ze het aan mijn zoon. Mijn vriend die eigenlijk altijd de kalmheid zelfe is klapte toen uit zijn vel en snauwde de kassière toe: "Dat is mijn zoon!" Hebben we thuis hartelijk om kunnen lachen.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:04 schreef Friggles het volgende:
Ja en die identificatieplicht is verhoogd van 21 tot 25. Is toch ook gewoon kansloos? Alsof je niet kan zien dat iemand ouder is dan 20.. Laat staan 25, die verwar je echt niet met iemand van 17 hoor:')
Allemaal maar volgen, beetje kritisch blijven kan wel hoor. Kan je wel zeggen dat het geen moeite is om zo'n pasje te laten zien, je zou die moeite al niet moeten hoeven doen.
Je gaat er aan voorbij dat de winkel de toezegging te willen verkopen al gedaan heeft door die producten in de schappen te leggen. Normaal gesproken werkt het dus zoals jij en die link aangeven. Echter in het geval van alcohol en tabak staat in de winkel al aangegeven dat zij voor deze artikelen geen koopovereenkomst aangaan met mensen onder de 18 jaar en dat zij aan verkoop aan mensen tot 25 jaar een legitimatieplicht aan de verkoopovereenkomst koppelen. Blijft over dat een kassière lastig kan zien of iemand ouder is dan 24 en dus logisch dat zij dan vragen aan de klant om te bewijzen dat zij ouder dan 24 zijn.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:53 schreef Life2.0 het volgende:
hier in jip en janneketaal het probleem dat ik jou voorleg; http://www.consuwijzer.nl(...)een-koopovereenkomst
Volgens mij (ik kan er naast zitten) krijgt een winkelier geen boete als hij niet naar het ID vraagt maar als hij tabak of alcohol verkoopt aan een minderjarige. Ik denk dus dat deze pomphouder shit praat.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 07:45 schreef verdacht.individu het volgende:
En nu opeens wel, dus ik vroeg wat is deze. Zei die ja sorry ik weet dat je oud genoeg bent maar anders krijgen we een boete . Uiteraard wel even laten zien maar wat is deze.
Ik wel. Ze mogen het niet meegeven als er een vermoeden is dat de alcohol of tabak (mede) voor de minderjarige is. In een winkel waar je als moeder-kind bekend bent doen ze dus als het goed is niet moeilijk.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:26 schreef H.FR het volgende:
[..]
Met een 12 jarig kind krijg je het dan weer niet mee.
Bij de AH bij ons in de buurt dus niet..quote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:18 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik wel. Ze mogen het niet meegeven als er een vermoeden is dat de alcohol of tabak (mede) voor de minderjarige is. In een winkel waar je als moeder-kind bekend bent doen ze dus als het goed is niet moeilijk.
quote:Op maandag 13 januari 2014 19:12 schreef LissaZuid het volgende:
TS heeft een babyface en een C&A pak
Dan zou ik het wetsartikel meenemen. Die zegt namelijk dat het alleen niet mag als het vermoeden bestaat dat de alcohol/tabak voor de jongere bestemd is. Dat vermoeden is onzin als het gaat om een ouder-kind relatie.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:19 schreef H.FR het volgende:
[..]
Bij de AH bij ons in de buurt dus niet..
Absurd. Ook met een verouderd ID kan je je leeftijd aantonen en daar gaat het om.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:22 schreef IkBenDeBaas het volgende:
Paar dagen terug, wat bier, wijn en eten gehaald. Kassa naast mij een donkere jongen, die er een stuk ouder uitzag dan ikzelf. Hij moest zich legitimeren, maar zijn ID-kaart was verlopen. Kreeg hij het niet mee.Vrij kansloos dacht ik eigenlijk, ik hoef mij vervolgens helemaal niet te legitimeren.
Bijzonderquote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:22 schreef IkBenDeBaas het volgende:
Paar dagen terug, wat bier, wijn en eten gehaald. Kassa naast mij een donkere jongen, die er een stuk ouder uitzag dan ikzelf. Hij moest zich legitimeren, maar zijn ID-kaart was verlopen. Kreeg hij het niet mee.Vrij kansloos dacht ik eigenlijk, ik hoef mij vervolgens helemaal niet te legitimeren.
Gewoon alle boodschappen laten liggen en weglopenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dan zou ik het wetsartikel meenemen. Die zegt namelijk dat het alleen niet mag als het vermoeden bestaat dat de alcohol/tabak voor de jongere bestemd is. Dat vermoeden is onzin als het gaat om een ouder-kind relatie.
Daar komt bij dat het echt niet zo'n grote moeite is om effe je ID kaart uit je porto te toveren.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:15 schreef deadprez het volgende:
Je bent verplicht om je ID uit jezelf te laten zien als je onder de 25 bent, het is niet zo dat ze het niet meer mogen vragen als je ouder dan 25 bent. Verder moet je je niet aanstellen.
quote:Op maandag 13 januari 2014 19:12 schreef LissaZuid het volgende:
TS heeft een babyface en een C&A pak
Volgens mij kan zoiets alleen met een geldig legitimatiebewijs?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Absurd. Ook met een verouderd ID kan je je leeftijd aantonen en daar gaat het om.
Krijgt volgens de wet geen boete als je ouder dan 18 bent hoor. Alleen als je vermoedelijk jonger bent.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:39 schreef Assassin92 het volgende:
Het is een kut-wet, het zijn achterlijke regels en het slaat allemaal nergens op. Klopt allemaal. Maar zodra dat meisje het niet vraag, jij net 24 en 350 dagen bent en je een controleur vanuit de gemeente bent, heeft de winkel een dikke boete en wordt zij ontslagen. De winkel heeft weinig keus, net als de cassiere. Als je wil klagen, doe dat dan lekker in Den Haag ofzo, dat meisje kan er helemaal niets aan doen en volgt alleen maar haar baas zijn regels op.
Nee toch? Ze krijgen toch alleen een boete als de persoon onder de 18 is?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:39 schreef Assassin92 het volgende:
Het is een kut-wet, het zijn achterlijke regels en het slaat allemaal nergens op. Klopt allemaal. Maar zodra dat meisje het niet vraag, jij net 24 en 350 dagen bent en je een controleur vanuit de gemeente bent, heeft de winkel een dikke boete en wordt zij ontslagen. De winkel heeft weinig keus, net als de cassiere. Als je wil klagen, doe dat dan lekker in Den Haag ofzo, dat meisje kan er helemaal niets aan doen en volgt alleen maar haar baas zijn regels op.
.quote:De verkoper van alcohol is bij twijfel over je leeftijd verplicht hiernaar te vragen. Dit hoeft de verkoper niet te doen als het overduidelijk is dat je oud genoeg bent. Door je te legitimeren laat je zien hoe oud je bent. Dit kan met een identiteitskaart, een paspoort of een rijbewijs.
De verkoper mag geen alcohol verkopen aan jongeren onder de 18 jaar. Doet hij dit toch, dan riskeert hij een boete. Is het overduidelijk dat de koper de drank onmiddellijk zal doorgeven aan iemand onder de onder de 18 jaar? Dan mag een verkoper de alcohol niet verkopen
Geen boete dus als ze alcohol verkopen aan een persoon van 22 jaar zonder dat die zich legitimeert.quote:Supermarkten vragen aan iedereen die er jonger uitziet dan 25 jaar een legitimatiebewijs als die alcohol wil kopen. Dit hebben ze met elkaar afgesproken. Zo kunnen ze beter garanderen dat ze geen alcohol verkopen aan jongeren onder de 18 jaar.
Ouder/kind moet dus mogen.quote:De supermarkt mag geen alcohol verkopen aan iemand jonger dan 18 jaar. Doet hij dit toch, dan riskeert hij een boete. Is het overduidelijk dat de koper de drank onmiddellijk zal doorgeven aan iemand onder de onder de 18 jaar? Dan mag een verkoper de alcohol niet verkopen.
Want hier beginnen ze over legitimatie.. maar dan wel over jongeren (tot 18 jaar?). Die verkoop is al verboden dus wat die verwijzingen naar legitimatie erbij doen snap ik ook niet. Het wordt tenslotte niet opeens legaal wanneer een 17 jarige zichwel heeft gelegitimeerd. Of zou dat gaan om valse ID's?quote:Supermarkten of horecagelegenheden die alcohol verstrekken aan jongeren onder de 18 jaar kunnen ook een boete krijgen. Deze boete bedraagt ¤ 1360. Verkopen supermarkten, slijterijen of horecagelegenheden vaker alcohol aan jongeren zonder de leeftijd vast te stellen? Dan kan de burgemeester een vergunning schorsen. Of een supermarkt tijdelijk (maximaal 12 weken) verbieden alcohol te verkopen, als 3 keer binnen 1 jaar alcohol aan jongeren is verkocht, zonder de leeftijd vast te stellen.
quote:Soms proberen jongeren zich te legitimeren met een nagemaakte ID-kaart. Is dat zo goed gedaan dat de kaart niet op het eerste gezicht als vals te herkennen is? En dat de kaart nader onderzocht moet worden? Dan kan het de verkoper of portier niet verweten worden. Is de nagemaakte ID-kaart een duidelijke kopie met een andere foto eroverheen geplakt? En is het meteen duidelijk dat het om een valse kaart gaat? Dan kan het de verkoper wel worden verweten. Hij krijgt mogelijk een boete. De jongere zelf is sowieso strafbaar omdat hij identiteitsfraude pleegt.
Nou nee, want alcohol is alcohol.. Er mag niet volgens eigen beoordeling gecontroleerd worden.. Want nou dat meisje ziet er zo braaf uit, daar is dat pakje tabak vast niet voor bedoeld.. Ja, nee zo werkt het niet.. (aangezien deze wet ook op toepassing is op rookwaar)..quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:47 schreef H.FR het volgende:
[..]
http://wetten.overheid.nl/BWBR0002458/geldigheidsdatum_13-01-2014
Als je dus met een 15 jarige bij je 1 flesje bruin bier koopt. Is het zeer onwaarschijnlijk dat dit voor de 15-jarige bestemd is, en dus mag het wél zou ik zeggen. Een fles rode wijn ook, maar zoete witte wijn, breezer of Heineken niet zou ik zeggen.
Ja wat je ook in verschillende winkels wel eens ziet is dat alle alcoholhoudende producten op een aparte afdeling met aparte kassa staan.. En ja rookwaar word ook steeds vaker alleen bij een aparte balie verkocht..quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:49 schreef H.FR het volgende:
[..]
Lijkt me wel inderdaad, want het is een bijzondere situatie.
Wel positief, want dat betekend dat je als 18+er dus meer kansen op een bijbaan krijgt.
Al kunnen supermarkten het ook oplossen door bijvoorbeeld 2 balies te openen waar je ook alcohol kunt meekrijgen en bij de rest niet.
Ik heb het nu met name over de 16-ers. 16-17 jarigen geen meestal niet met moeders naar de supermarkt.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:01 schreef AMangold het volgende:
[..]
Nou nee, want alcohol is alcohol.. Er mag niet volgens eigen beoordeling gecontroleerd worden.. Want nou dat meisje ziet er zo braaf uit, daar is dat pakje tabak vast niet voor bedoeld.. Ja, nee zo werkt het niet.. (aangezien deze wet ook op toepassing is op rookwaar)..
Overigens ken ik genoegt meiden die voor hun 18e al rode wijn dronken
Inderdaad niet de grootste hobby.. (werk zelf ook achter de kassa)quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:57 schreef thewallsareshifting het volgende:
Vind overigens ook dat je gewoon netjes je ID moet laten zien en niet kansloos moet gaan zeiken. Net alsof de mensen achter de kassa er op zitten te wachten om te moeten zeuren om ID.
Als er toevallig een controleur in de rij staat krijgt deze winkelier wel een boete, aangezien men verplicht is aan iedereen te vragen zich te legitimeren. Zonder legitimatie weet jij niet zeker of jij alcohol/rookwaar verkoopt aan een meerderjarige of niet.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:14 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Volgens mij (ik kan er naast zitten) krijgt een winkelier geen boete als hij niet naar het ID vraagt maar als hij tabak of alcohol verkoopt aan een minderjarige. Ik denk dus dat deze pomphouder shit praat.
Wel als het een vaste klant is die zich bij die kassière al tig keer geïdentificeerd heeft. Volgens de wet moeten mensen jonger dan 18 zich identificeren, de regel van 25 is een onderlinge afspraak van de supermarkten zelf om te voorkomen dat een jongere te oud wordt ingeschat en valt derhalve niet te beboeten door andere instanties.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:07 schreef AMangold het volgende:
[..]
Als er toevallig een controleur in de rij staat krijgt deze winkelier wel een boete, aangezien men verplicht is aan iedereen te vragen zich te legitimeren. Zonder legitimatie weet jij niet zeker of jij alcohol/rookwaar verkoopt aan een meerderjarige of niet.
Nee dat is geen onderlinge afspraak.. Dat is door Den Haag bepaald.. (ik werk ook in de winkel en iedereen krijgt het bericht van de regering met alle uitleg onder zijn neus geduwd)quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:10 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Wel als het een vaste klant is die zich bij die kassière al tig keer geïdentificeerd heeft. Volgens de wet moeten mensen jonger dan 18 zich identificeren, de regel van 25 is een onderlinge afspraak van de supermarkten zelf om te voorkomen dat een jongere te oud wordt ingeschat en valt derhalve niet te beboeten door andere instanties.
Nope, volgens mij zit je er naast:quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:12 schreef AMangold het volgende:
[..]
Nee dat is geen onderlinge afspraak.. Dat is door Den Haag bepaald.. (ik werk ook in de winkel en iedereen krijgt het bericht van de regering met alle uitleg onder zijn neus geduwd)
Van de site van de overheid dus.quote:Legitimatiebewijs onder de 25 in supermarkt
Supermarkten vragen aan iedereen die er jonger uitziet dan 25 jaar een legitimatiebewijs als die alcohol wil kopen. Dit hebben ze met elkaar afgesproken. Zo kunnen ze beter garanderen dat ze geen alcohol verkopen aan jongeren onder de 18 jaar.
En omdat de cassiere terecht wist dat alchohol en senieliteit niet goed samen gaan .... dus gelijk dat ze even kritisch zijn op die oma van je.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 12:02 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
Ging laatst boodschappen doen met mijn moeder en oma van 80. Moest oma bijna haar ID laten zien omdat ik er bij was en er een fles drank bij de boodschappen zat.___________________
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 12:03 schreef SimplyAlex het volgende:
[..]
En omdat de cassiere terecht wist dat alchohol en senieliteit niet goed samen gaan .... dus gelijk dat ze even kritisch zijn op die oma van je.
Ja dat bedoelde ikquote:Op maandag 13 januari 2014 20:58 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]nog beter, laat ze lekker doodvallen. Mogen ze het zelf terugleggen in de schappen, dat zal ze leren.
Dat kan toch nooit kloppen. Iedereen schat leeftijd weer iets anders in. Als ik -als cassier- zeker weet dat iemand ouder is dan 18 dan hoef ik toch niet iedere keer om identificatie te vragen? Alleen bij twijfel moet je het vragen, dat is altijd zo geweest (toen de leeftijd nog 16 was). Als ik van een klant zeker weet dat hij/zij ouder is dan 18 (vaste klant/kennis bijv.) dan is er geen sprake van twijfel. Volgens mij krijgen supermarkten alleen een boete als er feitelijk alcohol/tabak is verkocht aan iemand die jonger is dan 18. Tenminste, het lijkt me dat het zo in de praktijk werkt. Met andere woorden, als er is betaald en er dus een overeenkomst tot stand is gekomen, kan de boete worden opgelegd.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:39 schreef Assassin92 het volgende:
Het is een kut-wet, het zijn achterlijke regels en het slaat allemaal nergens op. Klopt allemaal. Maar zodra dat meisje het niet vraag, jij net 24 en 350 dagen bent en je een controleur vanuit de gemeente bent, heeft de winkel een dikke boete en wordt zij ontslagen. De winkel heeft weinig keus, net als de cassiere. Als je wil klagen, doe dat dan lekker in Den Haag ofzo, dat meisje kan er helemaal niets aan doen en volgt alleen maar haar baas zijn regels op.
Dit dus. Die zuurpruimen die overal een probleem van moeten maken. Zielige kinderachtige vertoning.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:27 schreef Frank_Drebin het volgende:
Een paar seconden werk om even dat pasje te laten zien, ik snap niet waarom je meteen dan zo op je pik getrapt bent. Komt een beetje over als wat kleine kinderen nog vaak hebben, dan noem je een kind bijv. 10 en krijg je als antwoord 'maar ik ben al 11 hoor!!1!'. Gewoon niet zo zeuren en laten zien, dat meisje doet haar werk en kan jou het verrotten.
Er staat ouderwets rijbewijs die wordt al tig jaar niet meer uitgegevenquote:Op maandag 13 januari 2014 20:12 schreef Waterloos het volgende:
[..]
Een rijbewijs kun je ook hebben als je nog geen 18 bent
niets 24, 18 is de grens, en je kunt niet, hoe graag men het ook wilt, de basisregels uit onze wetten negerenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:09 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je gaat er aan voorbij dat de winkel de toezegging te willen verkopen al gedaan heeft door die producten in de schappen te leggen. Normaal gesproken werkt het dus zoals jij en die link aangeven. Echter in het geval van alcohol en tabak staat in de winkel al aangegeven dat zij voor deze artikelen geen koopovereenkomst aangaan met mensen onder de 18 jaar en dat zij aan verkoop aan mensen tot 25 jaar een legitimatieplicht aan de verkoopovereenkomst koppelen. Blijft over dat een kassière lastig kan zien of iemand ouder is dan 24 en dus logisch dat zij dan vragen aan de klant om te bewijzen dat zij ouder dan 24 zijn.
Een koopovereenkomst kan op alle manieren pas gesloten worden als beide partijen het eens zijn over de koop en verkoop.
En houd eens op met je Godwins, dat doe je in meerdere topics, voegt niets toe aan een discussie, is verre van stoer en onderbouwt niets. Net met geschiedenisles WOII behandeld of zo?
Best UI ooit.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:15 schreef mstx het volgende:
Terechte klacht![]()
KLB / Een babyface hebben
Je bent superstoer!quote:Op dinsdag 14 januari 2014 17:51 schreef hoink581 het volgende:
Ik kocht net bier als een niet 25-jarige en hoefde mijn ID niet te laten zien. Ben ik nu stoer?
BEUKEN!quote:Op dinsdag 14 januari 2014 17:53 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Je bent superstoer!![]()
BARRYYYYYYYYYYYYYYYY
dafuqquote:Op dinsdag 14 januari 2014 17:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
BEUKEN!Ik heb echt al heel lang geen GTA Online meer gespeeld.
Is het nog een beetje leuk in de clan?
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 17:51 schreef hoink581 het volgende:
Ik kocht net bier als een niet 25-jarige en hoefde mijn ID niet te laten zien. Ben ik nu stoer?
wat?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:12 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Typefouten.![]()
___________________________!
Tevens: Mensen die hopen op Nike Air Max..... Nu:![]()
Wat zou jij er tegen doen als jij geen drank mee zou krijgen bij de supermarkt omdat ze je jonger dan 25 schatten en daarom bewijs willen zien dat je 18 bent? Zou je de politie bellen met de klacht dat de winkel de basisregels uit onze wetten negeert?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:41 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
niets 24, 18 is de grens, en je kunt niet, hoe graag men het ook wilt, de basisregels uit onze wetten negeren
Ik drink nietquote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:40 schreef thewallsareshifting het volgende:
[..]
Wat zou jij er tegen doen als jij geen drank mee zou krijgen bij de supermarkt omdat ze je jonger dan 25 schatten en daarom bewijs willen zien dat je 18 bent? Zou je de politie bellen met de klacht dat de winkel de basisregels uit onze wetten negeert?
Wat ik bedoel is, leuk zo'n mening maar je hebt er geen fuck aan omdat je er toch niks mee kan bereiken buiten dit internetforum.
Stél je zou drinken. Of stel je zou iemand een goede fles whiskey cadeau doen en je hebt je ID niet bij. Hoe zou je je mening dan toepassen? In die winkel?quote:
Welke meningquote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:43 schreef thewallsareshifting het volgende:
[..]
Stél je zou drinken. Of stel je zou iemand een goede fles whiskey cadeau doen en je hebt je ID niet bij. Hoe zou je je mening dan toepassen? In die winkel?
Deze mening:quote:
Denk je dat je hier ook daadwerkelijk wat mee af kan dwingen in de winkel? Aangezien je het als een feit neerzet. Wat natuurlijk ietswat vreemd is, want als het een feit zou zijn geweest dan zou je die kunnen gebruiken om af te dwingen dat ze je wél drank zouden moeten verkopen.quote:niets 24, 18 is de grens, en je kunt niet, hoe graag men het ook wilt, de basisregels uit onze wetten negeren
dat is geen mening maar een wet vloeiend uit de nederlandse wetgevingquote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:48 schreef thewallsareshifting het volgende:
[..]
Deze mening:
[..]
Denk je dat je hier ook daadwerkelijk wat mee af kan dwingen in de winkel? Aangezien je het als een feit neerzet. Wat natuurlijk ietswat vreemd is, want als het een feit zou zijn geweest dan zou je die kunnen gebruiken om af te dwingen dat ze je wél drank zouden moeten verkopen.
Als dat zo was dan:quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:48 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dat is geen mening maar een wet vloeiend uit de nederlandse wetgeving
dus nogmaals; wat zou je doen op zo'n moment aangezien je vol van overtuiging bent dat dat simpelweg de Nederlandse wetgeving is. Zou je de politie bellen? Denk je dat dat zin zou hebben? Denk je dat je je gelijk zou kunnen halen op basis van hetgeen dat jij als een feit presenteert hier?quote:Wat natuurlijk ietswat vreemd is, want als het een feit zou zijn geweest dan zou je die kunnen gebruiken om af te dwingen dat ze je wél drank zouden moeten verkopen.
Ik kom daar niet.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:50 schreef thewallsareshifting het volgende:
[..]
Als dat zo was dan:
[..]
dus nogmaals; wat zou je doen op zo'n moment aangezien je vol van overtuiging bent dat dat simpelweg de Nederlandse wetgeving is. Zou je de politie bellen? Denk je dat dat zin zou hebben? Denk je dat je je gelijk zou kunnen halen op basis van hetgeen dat jij als een feit presenteert hier?
Nogmaals: hypothetisch gezien. Dat is toch niet zo moeilijk? Ik ben gewoon erg benieuwd hoe je zou reageren aangezien je écht denkt te geloven dat het wettelijk niet is toegestaan om jou drank te weigeren als men denkt dat je jonger bent dan 25.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:52 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik kom daar niet.
Vertel mij eens over jouw tijd bij de nsb?
vertel jij eerst, hypothetisch gezien dan he, over jouw tijd bij de nsbquote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:54 schreef thewallsareshifting het volgende:
[..]
Nogmaals: hypothetisch gezien. Dat is toch niet zo moeilijk? Ik ben gewoon erg benieuwd hoe je zou reageren aangezien je écht denkt te geloven dat het wettelijk niet is toegestaan om jou drank te weigeren als men denkt dat je jonger bent dan 25.
En kap ff met die godwins, probeer een beetje respect op te brengen voor anderen mensen, oké?
Oké, je wil dus niet inhoudelijk discussieren en je hebt blijkbaar niet zo'n goede opvoeding gehad gezien je onbeschofte gedrag. Jammer. Ik had kunnen weten dat je een troll bent.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:55 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
vertel jij eerst, hypothetisch gezien dan he, over jouw tijd bij de nsb
oh gossie ik hap niet, wat vervelendquote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:57 schreef thewallsareshifting het volgende:
[..]
Oké, je wil dus niet inhoudelijk discussieren en je hebt blijkbaar niet zo'n goede opvoeding gehad gezien je onbeschofte gedrag. Jammer.
Wat is het nou? Stasi of NSB?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
oh gossie ik hap niet, wat vervelend
wat stom dat jij niet over je, gewoon hypothetish he, over stasi verleden wilt praten, dat je die dicussie zomaar uit de weg gaat is echt kinderachtig
enig hypotetisch verhaal voldoel, lijkt mijquote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:00 schreef thewallsareshifting het volgende:
[..]
Wat is het nou? Stasi of NSB?
erg volwassen, heb je daar een sticker van de jufvrouw voor gekregen?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:02 schreef thewallsareshifting het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet drinkt?
Schroefje los.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:52 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik kom daar niet.
Vertel mij eens over jouw tijd bij de nsb?
totaal geen interesse in knulquote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:09 schreef thewallsareshifting het volgende:
Ga je me nu vragen naar m'n grammarnazi-verleden?Hypothetisch gezien?
The plot thickens...quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:22 schreef thewallsareshifting het volgende:
Ik kan me trouwens herinneren dat jij ooit aangehouden bent op het station met een open fles wijn toen je je fiets op wilde halen. Weet je zeker dat je niet drinkt?
Jij snapt het nog niet helemaal volgens mij. Een ID kaart wordt gevraagd als de cassiere twijfelt of jij ONDER de 25 bent. Volgens jouw bewering zou je je ID kaart dus eigenlijk al een jaar niet meer hoeven te laten zien. Maar... jij bent er dus zo eentje die de volgende keer gaat zeggen dat hij 25 is en dus zijn ID kaart niet hoeft te laten zien? Dan krijg je je drank of sigaretten niet mee als jij je ID alsnog weigert te tonen. Ook al ben je 30 en ze vragen ernaar. Aangezien het voor een cassiere enorm moeilijk is om iemand 25 jaar te gokken, komt het ook voor dat ze jou nog om een ID kaart blijven vragen als je 30 bent.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 14:15 schreef mistermysterion het volgende:
Ik voelde me afgelopen weekend ook weer jong. De ene keer zeggen ze dat je eruit ziet als 35. De andere keer sta je met een fles drank aan de kassa en moet je je ID laten zien. Is me al zeker 5 a 6 jaar niet meer gebeurd. Heb netjes gedaan en het meisje laten zien dat ik 25 ben. Godzijdank hoeft het na volgende week niet meer aangezien ik dan geen 25 meer ben.
Ja echt hèquote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:04 schreef Emm16 het volgende:
Dit is toch niet zo moeilijk om te begrijpen? Echt om gek van te worden.
Vaak nadat ik mensen om legitimatie heb gevraagd aan m'n kassa, dan vraag ik de bejaarde vrouw die daarna in de rij staat ook meteen maar om haar legitimatie. Dat zijn pure pluspunten,quote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:27 schreef saaw het volgende:
Ik had van de week een meisje die vroeg 'Mevrouw, mag ik uw ID even zien?'
Had ik niet bij me, kreeg de fles wijn niet mee, de oudere man die achter me stond heeft toen ook gezegd zn wijn niet meer te hoeven gezien hij zich ook niet kon legitimeren
quote:Op maandag 13 januari 2014 19:12 schreef LissaZuid het volgende:
TS heeft een babyface en een C&A pak
dit ja, ik ben ook gezegend met een jong voorkomen, en geloof me als je wat ouder wordt vind je dat heerlijk TS! Veel mensen spenderen een fortuin om er jonger uit te zien, wij hebben dat gratis!quote:
Goed. Ik ben dus niet jonger dan 25 jaar, dús ik hoef mijn ID niet te laten zien.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:38 schreef Untermenschlich het volgende:
Echt als je deze zin hardop leest, de logica!
"Met ingang van 1 januari 2014 is de wet veranderd: om alcohol en tabak te kopen moet je minimaal 18 jaar zijn. Daarom moet iedereen die jonger is dan 25 jaar en alcohol of tabak koopt in de supermarkt zijn of haar legitimatie laten zien."
Dit dus. Ik ben even oud als jij (en TS) en mij vragen ze nu ook om mijn ID. Maar dat deden ze verleden oktober ook. En 1 jaar geleden, en 2 jaar geleden, en 4 jaar geleden.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:18 schreef Vogeltje88 het volgende:
Boeiend. Ik word over enkele weken 26, maar ze vragen om m'n ID kaart sinds oktober vorig jaar. Gok erop dat ze de caissières toen maar alvast een training hebben gegeven. Kleine moeite om de kaart uit m'n portemonnee halen of alvast bij de hand te hebben. Snap niet dat je je daar nu zo druk om kunt maken.
Ja hoezo niet zeuren? Het is gewoon genant die Id-kaart tevoorschijn te moeten trekken steeds. Het is me alweer twee keer overkomen deze week. Ja enerzijds voel ik me gevleid ik zie er jong uit, maar wat een gekanker steeds. Zo fascistisch allemaal.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:43 schreef Biekuh het volgende:
[..]
Dit dus. Ik ben even oud als jij (en TS) en mij vragen ze nu ook om mijn ID. Maar dat deden ze verleden oktober ook. En 1 jaar geleden, en 2 jaar geleden, en 4 jaar geleden.Beter zo dan dat ze denken dat je een oude lul/oud wijf bent.
Niet zo zeuren TS.
Niet meer voorgekomen inmiddels?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:58 schreef destrovel het volgende:
[..]
Goed. Ik ben dus niet jonger dan 25 jaar, dús ik hoef mijn ID niet te laten zien.
Als het er om gaat hoe oud ze mij schatten dan riekt dit naar willekeur in de wetgeving, en dan komt Artikel 1 erbij kijken.
Mooie topickick na 2 maanden trouwens!![]()
opkankerenquote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:50 schreef Biekuh het volgende:
[..]
als je je minder vaak zo zou gedragen zouden ze wellicht minder vaak om je id vragen
quote:Op maandag 13 januari 2014 19:14 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
Doe niet zo moeilijk en laat die kaart gewoon zien.Die kassameisjes verzinnen de regels niet.
Wil je dat ik daarbij net zo geil kreun als je moeder gisteravond, of prefereer jij toch een ontvering in alle rust?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:57 schreef Untermenschlich het volgende:
[..]
Ik zweer kuteend... ik pluk je kaal
haha als je eens wist hoe ze er uitzagquote:Op vrijdag 14 maart 2014 19:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wil je dat ik daarbij net zo geil kreun als je moeder gisteravond, of prefereer jij toch een ontvering in alle rust?
Vroegah, toen jij nog in de luiers zat, waren die dingen van papier. En nee, die kun je niet hebben als je nog geen achttien bent.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:12 schreef Waterloos het volgende:
[..]
Een rijbewijs kun je ook hebben als je nog geen 18 bent
nog zon eend he, dikke colonie hierquote:Op vrijdag 14 maart 2014 19:32 schreef Nobu het volgende:
[..]
Vroegah, toen jij nog in de luiers zat, waren die dingen van papier. En nee, die kun je niet hebben als je nog geen achttien bent.
ja eens met je tijd mee ouwe graftakquote:Op vrijdag 14 maart 2014 19:32 schreef Nobu het volgende:
[..]
Vroegah, toen jij nog in de luiers zat, waren die dingen van papier. En nee, die kun je niet hebben als je nog geen achttien bent.
Als niemand het doet, moet je het zelf maar doen, was jouw idee.quote:
Waar doet het u aan herinneren?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 21:58 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Als niemand het doet, moet je het zelf maar doen, was jouw idee.
Doet me aan iets anders denken, maar goed.
Je bent pienter genoeg om dat zelf in te vullen.quote:
Wees eens concreet en niet zo vaag.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 22:02 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Je bent pienter genoeg om dat zelf in te vullen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."...en altijd als ik een schreeuwer zie, met een alternatief voor de democratie dan denk ik: jouw paradijs, hoeveel ruimte is daar, voor ben ali libi de tovenaar..."
Wat een kankerkick.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:38 schreef Untermenschlich het volgende:
Echt als je deze zin hardop leest, de logica!
"Met ingang van 1 januari 2014 is de wet veranderd: om alcohol en tabak te kopen moet je minimaal 18 jaar zijn. Daarom moet iedereen die jonger is dan 25 jaar en alcohol of tabak koopt in de supermarkt zijn of haar legitimatie laten zien."
Jij volgde toch academisch onderwijs? Dan ga ik echt niet alles voorkauwen hoor. Beetje zelf leren denken, dat ontbreekt er trouwens ook tegenwoordig in het academische onderwijs.quote:
Doen niet zo uit de hoogte frenkie.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 22:15 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Jij volgde toch academisch onderwijs? Dan ga ik echt niet alles voorkauwen hoor. Beetje zelf leren denken, dat ontbreekt er trouwens ook tegenwoordig in het academische onderwijs.
Studenten willen alles maar panklaar hebben, literatuur moet opgegeven worden.
Zelf denken.
Dacht dat het erg bij mij was met m'n 28. Maar onze supermarkt heeft ook een brief opgehangen met daarop geschreven dat ze het vragen aan iedereen tot de 30...quote:Op vrijdag 14 maart 2014 22:20 schreef Skeletor. het volgende:
Gezeik! Ik wordt op mijn 32ste nog wel eens om legitimatie gevraagd als ik alcohol koop. De eerste keer vroeg ik nog of de caissière serieus was, de keren daarop niet moeilijk gedaan.
Ja, maar dan wordt het weer een heel banaal, flauw grapje.quote:
quote:Op maandag 13 januari 2014 19:33 schreef Capslockie het volgende:
Ben 27 en mij vragen ze het ook regelmatig. Dan slinger ik mijn ouderwetse rijbewijs in hun gezicht die viezer is dan een gemiddeld wc-papiertje die door mijn bilnaad is gehaald. Waarop de kassière naar mij kijkt met een blik van, "wats deze!?!". Vervolgens leg ik hun uit dat ik haar vader had kunnen wezen en dat ze me nu pils moet geven.
Zelfbevrediging is toch niet altijd het gevolg dat niemand anders het (wil) doen/doet.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 22:38 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ja, maar dan wordt het weer een heel banaal, flauw grapje.
Als niemand het doet, dan moet je het zelf maar doen. Ik doelde natuurlijk op zelfbevrediging.
Dat bedoelde ik dus.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 22:50 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Zelfbevrediging is toch niet altijd het gevolg dat niemand anders het (wil) doen/doet.Matige joke verder wel.
Ik heb het deze week nogal druk gehad wenfer. Dan krijg je dat. Vergeef je me vast wel.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |