Het Openbaar Ministerie heeft straffen tot 50 maanden geëist tegen vier leden van een jeugdbende uit Culemborg. De verdachten zijn nu tussen de 17 en 21 jaar.
Volgens de openbaar aanklager vormden ze met twee anderen de harde kern van een groep van zo'n 50 overwegend Marokkaanse jongeren die in wisselende samenstelling betrokken waren bij een inbraakgolf in Culemborg. Ze worden verdacht van zeker 196 inbraken.
Aanvoerders
De zes aanvoerders bepaalden volgens justitie wie zich mochten inkopen bij de 'strijders' en wie 'met pensioen' moest.
De bende veroorzaakte veel gevoelens van onveiligheid bij de inwoners van Culemborg. Vooral in de wijk Terweijde sloegen ze hun slag. Alleen al in de eerste helft van 2012 liep het aantal inbraken daar op tot 73.
In sommige woningen werd zes keer ingebroken, Marokkaanse huishoudens werden met rust gelaten. Bewoners waren terughoudend om naar de politie te gaan omdat ze dan een steen door hun ruit konden krijgen, of te maken kregen met een autobrand.
Auto's
Volgens de aanklager opereerde de bende vanuit drie auto's van meerderjarige bendeleden. Ze reden ermee naar de inbraken en keken vanuit de auto of er geen politie in de buurt was.
In mei werden de hoofdverdachten aangehouden.
Tijdens het onderzoek werden de bendeleden afgeluisterd en geobserveerd. Volgens het OM kloppen de verslagen van de afgeluisterde gesprekken over de inbraakplannen en de buit met de aangiftes en de vermiste goederen. Ook zijn de stemmen van de afzonderlijke verdachten herkend.
http://nos.nl/artikel/595(...)bende-culemborg.html
Het artikel gaat over de eisen, en je haalt er één zinnetje uit om als TT te dienen. Briljant. 
Behoorlijk schokkend anders, deze racistische georganiseerde criminaliteit.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:44 schreef Rezania het volgende:
Ja, heel erg, kreeg er bijna een hartaanval van, zo schokkend.quote:
[..]
Behoorlijk schokkend anders, deze racistische criminaliteit.
Volwassen reactie..quote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:46 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, heel erg, kreeg er bijna een hartaanval van.
Feitelijk gewoon juist, en het is ernstig genoeg om er een apart topic voor te openen. Gaat dus niets aan de TT veranderd worden. Maar het staat je vrij om hier verder te klagen: NWS / [NWS FeedBack] Het mag af en toe gezegd wordenquote:
Sarcasme is kinderachtig of zo?quote:
Vind je dit nou echt zo schokkend dan? Dat een Marokkaanse bende niet inbreekt bij Marokkaanse huishoudens?
Een titel moet representerend zijn voor de algemene inhoud van een tekst. Het gaat niet om het racisme van de groep in het artikel, daar is het een bijzaak, dus de TT is onjuist. Maar goed, laat maar.quote:
[..]
Feitelijk gewoon juist, en het is ernstig genoeg om er een apart topic voor te openen. Gaat dus niets aan de TT veranderd worden. Maar het staat je vrij om hier verder te klagen: NWS / [NWS FeedBack] Het mag af en toe gezegd worden
Ja, dat vind ik. Georganiseerde misdaad is al walgelijk genoeg, maar ook nog met een racistisch oogpunt.quote:
Vind je dit nou echt zo schokkend dan? Dat een Marokkaanse bende niet inbreekt bij Marokkaanse huishoudens?
Alsof dat zo vaak voorkomt in dit land.
Wat is er precies schokkend aan? 50 jongeren, zullen wel rond de 40 gezinnen zijn. Dan heb je nog allerlei bevriende Marokkaanse gezinnen er naast. Nogal logisch dat ze dan de eigen kring ontwijken. Schokkend racisme zou ik het niet noemen, het is gewoon niet praktisch om bij Marokkaanse gezinnen in te breken.quote:
[..]
Behoorlijk schokkend anders, deze racistische georganiseerde criminaliteit.
Ik vind het niet "schokkend ", het is alleen dan wel een gegeven dat ze behalve inbrekers ook racisten zijn.quote:
[..]
Sarcasme is kinderachtig of zo?
Vind je dit nou echt zo schokkend dan? Dat een Marokkaanse bende niet inbreekt bij Marokkaanse huishoudens?
Denk dat de meeste mensen het oneens zijn met jouw typering van bijzaak. Als dat niet zo zou zijn dan zou je in het feedback topic nog een goede kans hebben op aanpassing van de TT.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Een titel moet representerend zijn voor de algemene inhoud van een tekst. Het gaat niet om het racisme van de groep in het artikel, daar is het een bijzaak, dus de TT is onjuist. Maar goed, laat maar.
Ik vind het niet zo verrassend, blanken worden relatief vaak het slachtoffer van mensen met een "getinte huidskleur". Hoor amper wat over Marokkanen die slachtoffer worden van Marokkaanse criminelen.quote:
[..]
Ja, dat vind ik. Georganiseerde misdaad is al walgelijk genoeg, maar ook nog met een racistisch oogpunt.
Alsof dat zo vaak voorkomt in dit land.
Dat doen ze expres niet om de schuld af te schuiven op ......quote:
[..]
Sarcasme is kinderachtig of zo?
Vind je dit nou echt zo schokkend dan? Dat een Marokkaanse bende niet inbreekt bij Marokkaanse huishoudens?
In A'dam-West schijnen ze elkaar ook af te knallen. Maar of dat nu een verbetering isquote:
[..]
Ik vind het niet zo verrassend, blanken worden relatief vaak het slachtoffer van mensen met een "getinte huidskleur". Hoor amper wat over Marokkanen die slachtoffer worden van Marokkaanse criminelen.
Ik heb iig nog nooit van autochtonen gehoord die alleen bij allochtonen inbreken..
Jij hoort bij 'de gezinnen die met rust gelaten werden'?quote:
Ja, heel erg, kreeg er bijna een hartaanval van, zo schokkend.
Tja, het zijn zon goede jongens, ligt aan de samenleving, ze voelden zich gediscrimineerd.
Kom maar op met die drogredenaties.
Inbreken is één, georganiseerd inbreken op grote schaal is heel wat anders.
Strafeisen zijn terecht.
Waar maak jij uit op dat ik dit tolereer? Ik zeg enkel dat ik het niet verrassend vind dat ze discrimineren op basis van afkomst bij hun inbraken.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij hoort bij 'de gezinnen die met rust gelaten werden'?
Tja, het zijn zon goede jongens, ligt aan de samenleving, ze voelden zich gediscrimineerd.
Kom maar op met die drogredenaties.
Inbreken is één, georganiseerd inbreken op grote schaal is heel wat anders.
Strafeisen zijn terecht.
Ja maar het artikel zegt ook niet dat deze Marokkanen alleen bij autochtonen inbreken. Ze kunnen net zo goed bij een Afghaan of Braziliaan inbreken, daar zegt het artikel niks over.quote:
[..]
In A'dam-West schijnen ze elkaar ook af te knallen. Maar of dat nu een verbetering is
Ik heb iig nog nooit van autochtonen gehoord die alleen bij allochtonen inbreken..
Andere mensen misschien wel.quote:
[..]
Waar maak jij uit op dat ik dit tolereer? Ik zeg enkel dat ik het niet verrassend vind dat ze discrimineren op basis van afkomst bij hun inbraken.
Marokkanen onderling of allochtonen onderling? Er is wel een verschil natuurlijk.quote:
[..]
In A'dam-West schijnen ze elkaar ook af te knallen. Maar of dat nu een verbetering is
Ik heb iig nog nooit van autochtonen gehoord die alleen bij allochtonen inbreken..
Dan moeten die mensen eens onder hun steen vandaan komen.quote:
Dat noem ik geen straffen.quote:
Eisen tegen jeugdbende Culemborg
Het Openbaar Ministerie heeft straffen tot 50 maanden geëist tegen vier leden van een jeugdbende uit Culemborg. De verdachten zijn nu tussen de 17 en 21 jaar.
Of ze weten dat daar weinig te halen valt.quote:
[..]
Wat is er precies schokkend aan? 50 jongeren, zullen wel rond de 40 gezinnen zijn. Dan heb je nog allerlei bevriende Marokkaanse gezinnen er naast. Nogal logisch dat ze dan de eigen kring ontwijken. Schokkend racisme zou ik het niet noemen, het is gewoon niet praktisch om bij Marokkaanse gezinnen in te breken.
keihard aanpakken gewoonTuurlijk... krijgen ze bij bosjes aangeboden ....quote:
Mooi dat die zijn opgepakt. Kunnen ze niet een fatsoenlijke opvoedcursus krijgen waarbij er wat manieren wordt ingestampt.
Maarja... dat instampen laat nog te wensen over ....
TS haalt het stukje wat mij betreft terecht uit dit bericht, het is wellicht wel 'begrijpelijk' dat ze hun eigen milieu met rust laten, maar als je in beschouwing neemt wat voor maatschappelijke discussies er allemaal spelen hier rondom deze toch al zo verfoeide bevolkingsgroep, is dit een zoveelste dieptepunt.quote:
[..]
Dan moeten die mensen eens onder hun steen vandaan komen.
Diefstal zou toch meer materieel gemotiveerd moeten zijn, zou je zeggen. Nu blijkt dat ze een plasma-TV van een Marokkaans gezin niet stelen, tsja.
Wat zou daarmee eigenlijk bedoeld worden?quote:De zes aanvoerders bepaalden volgens justitie wie zich mochten inkopen bij de 'strijders' en wie 'met pensioen' moest.
Wie mee mocht roven en wie niet meer mee mocht.quote:
[..]
Wat zou daarmee eigenlijk bedoeld worden?
Begint wat mij betreft zelfs een beetje intifadah-achtige trekjes te krijgen. Met hun 'strijders' ook enzo.quote:
[..]
TS haalt het stukje wat mij betreft terecht uit dit bericht, het is wellicht wel 'begrijpelijk' dat ze hun eigen milieu met rust laten, maar als je in beschouwing neemt wat voor maatschappelijke discussies er allemaal spelen hier rondom deze toch al zo verfoeide bevolkingsgroep, is dit een zoveelste dieptepunt.
Diefstal zou toch meer materieel gemotiveerd moeten zijn, zou je zeggen. Nu blijkt dat ze een plasma-TV van een Marokkaans gezin niet stelen, tsja.
Zo van: '' Als ik je 100 Euro paas dan mag ik op de uitkijk en als ik 200 Euro geef dan word ik ook een ' strijder'? En Mohammed is al tijden blut dus die moet ' met pensioen' ?quote:
[..]
Wie mee mocht roven en wie niet meer mee mocht.
Deze lui komen ooit een keer terug in de maatschappij, dus dan is het wel handig als er wat manieren bijgebracht worden. Maar dat moet dan wel een beetje autoritair gebeuren.quote:
[..]
Tuurlijk... krijgen ze bij bosjes aangeboden ....
Maarja... dat instampen laat nog te wensen over ....
Nou ja, intifada-achtig, dat gaat wel wat ver. Misschien in hun taalgebruik dan.quote:
[..]
Begint wat mij betreft zelfs een beetje intifadah-achtige trekjes te krijgen. Met hun 'strijders' ook enzo.
Het zijn gewoon ordinaire criminelen natuurlijk.
Gewoon ordinaire criminelen ondernemen over het algemeen geen wraakacties op slachtoffers die met de politie praten. Zulke bedreigingen en het in de brand steken van auto's van slachtoffers die het lef hebben dat bij de politie te melden, zie je over het algemeen alleen bij bepaalde groepen criminelen. En die zou ik zeker niet gewone ordinaire criminelen noemen.quote:
[..]
Nou ja, intifada-achtig, dat gaat wel wat ver. Misschien in hun taalgebruik dan.
Het zijn gewoon ordinaire criminelen natuurlijk.
Yup, wat ik bedoel. Roven, racisme, terreur. Jezelf 'strijders' noemen.quote:
[..]
Gewoon ordinaire criminelen ondernemen over het algemeen geen wraakacties op slachtoffers die met de politie praten. Zulke bedreigingen en het in de brand steken van auto's van slachtoffers die het lef hebben dat bij de politie te melden, zie je over het algemeen alleen bij bepaalde groepen criminelen. En die zou ik zeker niet gewone ordinaire criminelen noemen.
Ik weet niet of 'gewone' criminelen dat zouden doen, ik ben niet zo thuis in de criminologie.quote:
[..]
Gewoon ordinaire criminelen ondernemen over het algemeen geen wraakacties op slachtoffers die met de politie praten. Zulke bedreigingen en het in de brand steken van auto's van slachtoffers die het lef hebben dat bij de politie te melden, zie je over het algemeen alleen bij bepaalde groepen criminelen. En die zou ik zeker niet gewone ordinaire criminelen noemen.
Wat ik wel observeer is dat Marokkaanse jongeren in het algemeen inderdaad nergens voor terug lijken te deinzen. Het lijkt wel of hun opvoeding, of het gebrek daaraan, hun empathische vermogen helemaal afstompt. Dat je dat terugziet in de criminele activiteiten van leden van die groep is dus zeker zorgwekkend.
Maar zoals ik al zei, ik weet niet hoe 'ordinaire' criminelen omgaan met hun slachtoffers.
In beton donderen en dan afzinken.quote:
Maar zoals ik al zei, ik weet niet hoe 'ordinaire' criminelen omgaan met hun slachtoffers.
Dat is maffia, zou ik ook niet 'ordinair' noemen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 01:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
In beton donderen en dan afzinken.
Zou ik ook niet doen, wat valt er nou te halen bij die steuntrekkende Riftokkies.quote:
[..]
Wat is er precies schokkend aan? 50 jongeren, zullen wel rond de 40 gezinnen zijn. Dan heb je nog allerlei bevriende Marokkaanse gezinnen er naast. Nogal logisch dat ze dan de eigen kring ontwijken. Schokkend racisme zou ik het niet noemen, het is gewoon niet praktisch om bij Marokkaanse gezinnen in te breken.
En dan heb je 100% gelijk, want het zijn eisen.quote:
[..]
Dat noem ik geen straffen.
Wat te denken van de buit van meer dan 170 inbraken?quote:
[..]
Zou ik ook niet doen, wat valt er nou te halen bij die steuntrekkende Riftokkies.
Inderdaad. Inbraak/overvallen/diefstal/beroving standaard met de doodstraf bestraffen. Dat zal die teringalloctonen leren met hun Sharia-mentaliteit.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 01:49 schreef Woestijnvos het volgende:
Geef ze een nekschot is goedkoper.
Dit. Er wonen in Culemborg amper 1.900 Marokkanen dus een zeer groot deel daarvan zal waarschijnlijk familie en/of kennis zijn van een van de 50 jongeren.quote:
[..]
Wat is er precies schokkend aan? 50 jongeren, zullen wel rond de 40 gezinnen zijn. Dan heb je nog allerlei bevriende Marokkaanse gezinnen er naast. Nogal logisch dat ze dan de eigen kring ontwijken. Schokkend racisme zou ik het niet noemen, het is gewoon niet praktisch om bij Marokkaanse gezinnen in te breken.
Dan hoeft het dus niet eens een racistische achtergrond te hebben, al zou dat natuurlijk wel kunnen.
Zo ken ik ze weer! Waren ze aan het wachten op meer inbraken zodat de strafeis hoger kon uitvallen of zo?En als deze jongens al discrimineerden, zal het waarschijnlijk eerder te maken hebben met religie, en niet met ras. Zulke jongeren interesseren zich niet in, bijvoorbeeld, christelijke Marokkanen. Ergens wel mooi eigenlijk, van je eigen blijf je af. Stukje saamhorigheid wat bij Nederlanders ontbreekt.
Daarnaast zijn Marokkanen, strikt genomen, ook "blanken". Dus het lijkt me sowieso zeer sterk dat dit een rassenkwestie is.
Verder is de strafeis uiteraard schokkend laag, gezien de grootte van het aantal inbraken. Kunnen ze over een paar jaartjes weer verder gaan met roven, als ze dan al niet in de volgende, extremere, fase zitten van drugs en moorden.
En dan bedoel ik echt schokkend, en niet Perrin's "schokkend".
Job Cohen FOK!t mee.quote:
Mooi dat die zijn opgepakt. Kunnen ze niet een fatsoenlijke opvoedcursus krijgen waarbij er wat manieren wordt ingestampt.
In een niet al te zeewaardige boot.quote:
uiteraard. Ik beschouw het gewoon als racistische inbraken. Vind ik wel erg dat dit in mijn land gebeurt.quote:
[..]
Sarcasme is kinderachtig of zo?
Vind je dit nou echt zo schokkend dan? Dat een Marokkaanse bende niet inbreekt bij Marokkaanse huishoudens?
Het verbaast me niets, maar als er een Nederlandse bende was geweest die het enkel op allochtonen voorzien had, dan had ieder dorp ondertussen een stille tocht gehad en was de Tweede Kamer teruggekomen van reces, terwijl in de media permanent werd afgevraagd hoe het zover had kunnen komen. De straffen zouden extreem zijn.quote:
[..]
Sarcasme is kinderachtig of zo?
Vind je dit nou echt zo schokkend dan? Dat een Marokkaanse bende niet inbreekt bij Marokkaanse huishoudens?
Daar moet je dan ook eerlijk in zijn.
Marokkanen zijn geen ras.quote:
[..]
Ja, dat vind ik. Georganiseerde misdaad is al walgelijk genoeg, maar ook nog met een racistisch oogpunt.
Alsof dat zo vaak voorkomt in dit land.
Dat zou het aantal huishoudens waarbij ingebroken kan worden dan ook fors beperken, terwijl dat andersom niet het geval is.quote:
[..]
In A'dam-West schijnen ze elkaar ook af te knallen. Maar of dat nu een verbetering is
Ik heb iig nog nooit van autochtonen gehoord die alleen bij allochtonen inbreken..
Ze zijn er anders altijd wel als de kippen bij om te zeggen dat ze slachtoffer zijn van racisme.quote:
Wie heeft over het algemeen de duurdere spullen in huis, denk je?quote:
[..]
In A'dam-West schijnen ze elkaar ook af te knallen. Maar of dat nu een verbetering is
Ik heb iig nog nooit van autochtonen gehoord die alleen bij allochtonen inbreken..
Naast dat ''don't shit where you eat'' principe is het bij veel Marokkaanse gezinnen ook gewoon een armoedige klerebende thuis. Dat volk komt oorspronkelijk uit het rifgebergte, die zijn niet zo fijnbesnaard. Je zult er niet gauw een Jan des Bouvrie lamp tegenkomen.
Net als dat er rechtse rakkers er als de kippen bij zijn om te zeggen dat ze juist géén slachtoffer zijn van racisme. Oftewel... dat is niet anders dan anders.quote:
[..]
Ze zijn er anders altijd wel als de kippen bij om te zeggen dat ze slachtoffer zijn van racisme.
Ik dacht dat diefstal onder de sharia bestraft werd met handje afhakken? Lijkt mij sterk dat dit uit loyaliteit naar de Islam is. Brave moslims gaan sowieso niet al rovend door de stad.quote:
Nou nou nou, wat is de politie er weer lekker op tijd bij zeg
En als deze jongens al discrimineerden, zal het waarschijnlijk eerder te maken hebben met religie, en niet met ras. Zulke jongeren interesseren zich niet in, bijvoorbeeld, christelijke Marokkanen. Ergens wel mooi eigenlijk, van je eigen blijf je af. Stukje saamhorigheid wat bij Nederlanders ontbreekt.
De Culemborgse jeugdbende is meermaals in het nieuws geweest, dat zijn dus inderdaad geen separate incidenten. Heel goed van je Nielsch.quote:
Maar we hebben géén Marokkanenprobleem. Nee hoor. Uhuh. Geen sprake van. Incidentje, kleine minderheid, rotte appels, kopje thee met Job Cohen en gaat u maar weer rustig slapen.
Jij denkt dat ze die gestolen spullen leuk thuis ophangen?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 02:04 schreef Rosario het volgende:
[..]
Wat te denken van de buit van meer dan 170 inbraken?
Kijk ma, een echte Picasso, die hangt mooi boven dat shitterige afgeragde dressoir dat we bij het grof vuil hebben weggesleept.
Sterk staaltje stereotypering.quote:
[..]
Jij denkt dat ze die gestolen spullen leuk thuis ophangen?
Kijk ma, een echte Picasso, die hangt mooi boven dat shitterige afgeragde dressoir dat we bij het grof vuil hebben weggesleept.
quote:
[..]
Het verbaast me niets, maar als er een Nederlandse bende was geweest die het enkel op allochtonen voorzien had, dan had ieder dorp ondertussen een stille tocht gehad en was de Tweede Kamer teruggekomen van reces, terwijl in de media permanent werd afgevraagd hoe het zover had kunnen komen. De straffen zouden extreem zijn.
Daar moet je dan ook eerlijk in zijn.
Hij/zij zal er toch nooit last van hebbenquote:
Kijk Mutant1 toch weer eens fijn haar neefjes verdedigen.
Nog meer fantasieverhalen aub. Daar is de Donald Duck niets bij.quote:
Als je een kerel bent, laat je zien waar ik deze mensen verdedig.quote:
Kijk Mutant1 toch weer eens fijn haar neefjes verdedigen.
De VN zou zijn ingeschakeld voor een onderzoek naar discriminatie.quote:
[..]
Het verbaast me niets, maar als er een Nederlandse bende was geweest die het enkel op allochtonen voorzien had, dan had ieder dorp ondertussen een stille tocht gehad en was de Tweede Kamer teruggekomen van reces, terwijl in de media permanent werd afgevraagd hoe het zover had kunnen komen. De straffen zouden extreem zijn.
Daar moet je dan ook eerlijk in zijn.
Ik denk dat de NAVO ons eruit zou gooien wegens discriminatie. Vervolgens zou Amerika ons weer bezetten.quote:
[..]
De VN zou zijn ingeschakeld voor een onderzoek naar discriminatie.
Neonazi achtige groeperingen krijgen het anders best hard te verduren. En die zijn lang niet zo groot in slachtofferaantal.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 09:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nog meer fantasieverhalen aub. Daar is de Donald Duck niets bij.
Als autochtone bendes zo zouden opereren zou dat misschien niet alleen een droom zijn.quote:
Wat zou het toch fijn zijn om een Marokkanenvrij land te hebben....
Wat zielig voor die neonazi's. Maar ik wist niet dat deze crimineeltjes ook een politieke ideologie nastreven waarbij het blanke ras volledig vernietigd moet worden.quote:
[..]
Neonazi achtige groeperingen krijgen het anders best hard te verduren. En die zijn lang niet zo groot in slachtofferaantal.
In dromenland...dromenland.. was een leuk liedje.. kinderen voor kinderen meen ik.quote:
Wat zou het toch fijn zijn om een Marokkanenvrij land te hebben....
ik heb het expres over "achtige", aangezien het eigenlijk vooral verdrietige pubers zijn die boos op zichzelf en de wereld zijn.quote:
[..]
Wat zielig voor die neonazi's. Maar ik wist niet dat deze crimineeltjes ook een politieke ideologie nastreven waarbij het blanke ras volledig vernietigd moet worden.
Geen goede organisatie, geen pogingen tot "volledige vernietiging".
Ik vind dat we dit soort jongeren meer kickbokscursussen aan moeten bieden.
Ik vind dat je ze gewoon moet aanpakken zoals het hoort. Zoals in dit geval is gebeurd. Een andere optie is als een soort van Roy Donders op een forum emotioneel gaan zitten doen over van alles en nog wat en dromen over een utopische samenleving zonder Marokkanen. En dan vooral jezelf serieus nemen. Realiteit versus fictie.quote:
[..]
ik heb het expres over "achtige", aangezien het eigenlijk vooral verdrietige pubers zijn die boos op zichzelf en de wereld zijn.
Geen goede organisatie, geen pogingen tot "volledige vernietiging".
Ik vind dat we dit soort jongeren meer kickbokscursussen aan moeten bieden.
Nou, dat is nog maar afwachten natuurlijk.quote:
[..]
Ik vind dat je ze gewoon moet aanpakken zoals het hoort. Zoals in dit geval is gebeurd. Een andere optie is als een soort van Roy Donders op een forum emotioneel gaan zitten doen over van alles en nog wat en dromen over een utopische samenleving zonder Marokkanen. En dan vooral jezelf serieus nemen. Realiteit versus fictie.
Ik vind de eis al een tikkeltje laag.En echte Breivikjes vormen zich het beste op fora natuurlijk.
Ik lust de Breivikjes rauw. Nog rauwer dan deze Marokkaantjes.quote:
[..]
Nou, dat is nog maar afwachten natuurlijk.
En echte Breivikjes vormen zich het beste op fora natuurlijk.
quote:
[..]
Ik lust de Breivikjes rauw. Nog rauwer dan deze Marokkaantjes.
Afgezien van die Marokkaanse criminelen die elkaar rippen en elkaar afschieten in Amsterdam bedoel je?quote:
[..]
Ik vind het niet zo verrassend, blanken worden relatief vaak het slachtoffer van mensen met een "getinte huidskleur". Hoor amper wat over Marokkanen die slachtoffer worden van Marokkaanse criminelen.
Verder raad ik je dit aan: http://dare.uva.nl/en/record/375410
Die gestoorde moordenaar richtte zich op autochtone Noren.. wat doet zijn lelijke hoofd in dit topic?quote:
Op Targets waren moslims, wat in zijn ogen de probleemgroep in Noorwegen was, en mensen die de grote instroom mogelijk hadden gemaakt.quote:
[..]
Die gestoorde moordenaar richtte zich op autochtone Noren.. wat doet zijn lelijke hoofd in dit topic?
Je ziet totaal geen link?
Ik zie uberhaupt geen link met dit topic en moordenaars, maar als je hoopt op een paar Breiviks dan heb ik liever nog een paar van deze bendes. Roofpubers > moordenaars enzo.quote:
[..]
Targets waren moslims, wat in zijn ogen de probleemgroep in Noorwegen was, en mensen die de grote instroom mogelijk hadden gemaakt.
Je ziet totaal geen link?
Zie de PI.quote:
[..]
Ik zie uberhaupt geen link met dit topic en moordenaars, maar als je hoopt op een paar Breiviks dan heb ik liever nog een paar van deze bendes. Roofpubers > moordenaars enzo.
Houd er wel rekening mee dat dit nog maar de eis van het OM is. Zoals bekend kunnen rechters altijd redenen vinden om van deze eis af te wijken. En die afwijking gebeurd nooit naar boven.quote:
[..]
Ik vind dat je ze gewoon moet aanpakken zoals het hoort. Zoals in dit geval is gebeurd.
Hoezo is 4 jaar cel voor een inbreker van 20 jaar een lage straf, vind het wel behoorlijk eigenlijkquote:
[..]
Dat noem ik geen straffen.
Soms krijg je voor doodslag 1 jaar, dus
.quote:
[..]
Het verbaast me niets, maar als er een Nederlandse bende was geweest die het enkel op allochtonen voorzien had, dan had ieder dorp ondertussen een stille tocht gehad en was de Tweede Kamer teruggekomen van reces, terwijl in de media permanent werd afgevraagd hoe het zover had kunnen komen. De straffen zouden extreem zijn.
Daar moet je dan ook eerlijk in zijn.
Vergeet niet dat elke linkse politie partij een keiharde statement had gemaakt ter afkeuring van deze discriminatoire haatovervallen.quote:
[..]
Het verbaast me niets, maar als er een Nederlandse bende was geweest die het enkel op allochtonen voorzien had, dan had ieder dorp ondertussen een stille tocht gehad en was de Tweede Kamer teruggekomen van reces, terwijl in de media permanent werd afgevraagd hoe het zover had kunnen komen. De straffen zouden extreem zijn.
Daar moet je dan ook eerlijk in zijn.
Oh jawel hoor, de samenleving ontwrichten. Dat doen ze ook bv door hulpdiensten aan te vallen...quote:
[..]
Wat zielig voor die neonazi's. Maar ik wist niet dat deze crimineeltjes ook een politieke ideologie nastreven waarbij het blanke ras volledig vernietigd moet worden.
En allemaal naïeve kutjes die uit solidariteit hoofddoekjes gaan dragen in de sociale media.quote:
[..]
Vergeet niet dat elke linkse politie partij een keiharde statement had gemaakt ter afkeuring van deze discriminatoire haatovervallen.
Dat is wel je stokpaardje hè, gemekker over D66 rechtersquote:Op vrijdag 10 januari 2014 11:00 schreef Scorpie het volgende:
De strafeisen zijn redelijk te noemen, nu nog kijken wat de D66 rechter ervan vindt. Waarschijnlijk vrijspraak.
Het is dan ook erg makkelijk bashen met zulke etterende pestbuilen vol incompetentie en corruptie binnen het rechtssysteem. Like shooting fish in a barrel.quote:
[..]
Dat is wel je stokpaardje hè, gemekker over D66 rechters
Deze Marokkaantjes hebben daardoor een verschrikkelijke jeugd gehad, VOLKOMEN BEGRIJPELIJK dat ze zich zo gedragen. Als ik rechter was zou ik ze allemaal een door de staat betaalde vakantie aanbieden zodat ze even tot rust kunnen komen. Bij terugkomst wacht ze op Schiphol allemaal een persoonlijke coach om uit hun uitzichtloze situatie te komen. Fluwelen handschoentjes zeg ik u.
quote:
Inderdaad. Wat doorzichtig weer die mutantquote:
[..]
Ze zijn er anders altijd wel als de kippen bij om te zeggen dat ze slachtoffer zijn van racisme.
Hardop gelachen om die opmerking van Mutantje. Zo dom.quote:
[..]
[..]
Inderdaad. Wat doorzichtig weer die mutant
quote:
[..]
uiteraard. Ik beschouw het gewoon als racistische inbraken. Vind ik wel erg dat dit in mijn land gebeurt.
Ook een Marokkaan dus.quote:
[..]
Ze zijn er anders altijd wel als de kippen bij om te zeggen dat ze slachtoffer zijn van racisme.
Als het nou Arabische Marokkanen waren dan was het een ander verhaal.quote:
[..]
Wie heeft over het algemeen de duurdere spullen in huis, denk je?
Naast dat ''don't shit where you eat'' principe is het bij veel Marokkaanse gezinnen ook gewoon een armoedige klerebende thuis. Dat volk komt oorspronkelijk uit het rifgebergte, die zijn niet zo fijnbesnaard. Je zult er niet gauw een Jan des Bouvrie lamp tegenkomen.
Maar de meeste Marokkanen in Nederland zijn inderdaad berbers.
Gaat-ie lekker met je duim?quote:
Ik weet het niet hoor, maar bij mijn oma (die toevallig ook in Amsterdam Nieuw-West woonde) was een stuk meer te halen (goud, edelsteentjes, dure sierraden, behoorlijk wat contant geld, nette auto(sleutels), pinpas met codequote:
Vind het eigenlijk maar vreemd; bij Nederlandse bejaarden is toch niks te halen, een Marokkaan die gaat trouwen daarentegen..
) dan bij het gemiddelde Marokkaanse gezin denk ik zo. Denk dat dit voor wel meer bejaarden geldt.Nope, veel geweest als monteur aan huis, vaak wel.quote:
[..]
Wie heeft over het algemeen de duurdere spullen in huis, denk je?
Naast dat ''don't shit where you eat'' principe is het bij veel Marokkaanse gezinnen ook gewoon een armoedige klerebende thuis. Dat volk komt oorspronkelijk uit het rifgebergte, die zijn niet zo fijnbesnaard. Je zult er niet gauw een Jan des Bouvrie lamp tegenkomen.
Dure auto dure tv, verder kaal leeg rare frutsels aan de muur.
Maar simpel eigenlijk in hun eigen wijk valt er gewoon niet veel te halen dus gaan ze dat dus wel doen bij duurdere wijken, en no offence maar daar wonen gewoon veel minder nederlanders van Marrokaanse afkomst of met een dubbel paspoort.
dat is dus een achterstandswijk
Dat denk jij dan toch verkeerd, veel van die oudjes hebben nog steeds het geld in een ouwe sok principe, en hebben hun spaarcentjes thuis in een kast liggen inplaats van op de bank. Ik denk dat er gemiddeld bij oudjes meer te halen valt dan bij jonge stelletjes die allebei een baan en dus een goed inkomen hebben. Daarnaast zijn ze ook nog eens een makkelijk slachtoffer.quote:
Vind het eigenlijk maar vreemd; bij Nederlandse bejaarden is toch niks te halen, een Marokkaan die gaat trouwen daarentegen..
Inbrekers breken vaak in in buurten die ze kennen. Dus vaak hun eigen buurt, of hun oude buurt, of de buurt bij hun school/werk/sportclub.quote:
Trouwens; had begrepen dat inbrekers vrijwel altijd in een andere buurt / stad / dorp gaan inbreken als waar ze zelf wonen; dat lijkt in deze zaak niet het geval.. hoe zouden ze anders weten wie waar woont
Daarnaast kan je vaak van de buitenkant (naambordje, of als je door het raam kijkt) wel zien of ergens een Marokkaan/Turk/Nederlander/Surinamer woont aan de decoraties en dergelijke.
Inbrekers hechten waarde aan het feit dat de de buurt/type huizen kennen zodat ze snel door het huis kunnen bewegen en makkelijk kunnen wegkomen (vandaar wordt er ook wel gesproken van 'besmettelijkheid van inbraken', als er bij je buren wordt ingebroken is de kans dat jij daarna slachtoffer wordt van inbraak enorm vergroot). Met een bivak+cap+zwarte jas+zwarte broek op wordt natuurlijk sowieso niet echt snel herkent als je 's nachts inbreekt.quote:
Dan zijn ze erg dom; dan word je sneller gepakt, als iemand je herkend enz
Praktisch alle Marokkanen hebben een Berberse komaf.quote:
[..]
Als het nou Arabische Marokkanen waren dan was het een ander verhaal.
Maar de meeste Marokkanen in Nederland zijn inderdaad berbers.
Wat is er dom aan een feitelijke constatering.quote:
[..]
Hardop gelachen om die opmerking van Mutantje. Zo dom.
Juist niet, de Arabieren hebben daar goed werk verricht.quote:
[..]
Praktisch alle Marokkanen hebben een Berberse komaf.
Goed mogelijk dat het een verzwarende omstandigheid is, dat zou een leuke kwestie kunnen worden bij de rechter.quote:
Ik vind het niet "schokkend ", het is alleen dan wel een gegeven dat ze behalve inbrekers ook racisten zijn.
De bijna 200 inbraken die deze jeugdbende pleegde, werden voornamelijk in hun eigen wijk gepleegd. Een arme wijk dus waar veel Marokkanen wonen. Maar omdat zij niet bij Marokkanen inbraken, hebben de autochtonen die nog in deze wijk wonen het extra te verduren gehad. Bij sommige werd dan ook 6x in korte tijd ingebroken.quote:
[..]
Nope, veel geweest als monteur aan huis, vaak wel.
Dure auto dure tv, verder kaal leeg rare frutsels aan de muur.
Maar simpel eigenlijk in hun eigen wijk valt er gewoon niet veel te halen dus gaan ze dat dus wel doen bij duurdere wijken, en no offence maar daar wonen gewoon veel minder nederlanders van Marrokaanse afkomst of met een dubbel paspoort.
Wat is daarmee?quote:
En de arabisch / franssprekende bevolking dan?
Apartheid dus?quote:
Dat hoeft echt geen racisme te zijn. Of denkt men dat tokkies in probleemwijken bij elkaar inbreken? Volgens mij is het eerder een kwestie van niet je eigen groep benadelen.
Dude, genetisch gezien zijn het allemaal Berbers. De Arabieren hebben geen enkel 'werk' verricht. Dat iemand Arabisch spreekt, maakt hem of haar nog geen 'Arabier'. Het is de taal die zij verplicht zijn te leren op school. Het is de taal van de politiek.quote:
[..]
Juist niet, de Arabieren hebben daar goed werk verricht.
Dus als mijn baas een vacature plaatst waarin hij alleen blanke autochtonen aanneemt, dan noem jij dat ook ' niet je eigen groep benadelen' ?quote:
Dat hoeft echt geen racisme te zijn. Of denkt men dat tokkies in probleemwijken bij elkaar inbreken? Volgens mij is het eerder een kwestie van niet je eigen groep benadelen.
Dit lijkt mij een vorm van overduidelijk racisme/discriminatie.
Apartheid was geïnstitutionaliseerde segregatie. Prima als jij die vergelijking maakt. Veel succes er meequote:
..
Dude, de Marokkanen in in bepaalde berggebieden zijn genetisch het meest berber.quote:
[..]
Dude, genetisch gezien zijn het allemaal Berbers. De Arabieren hebben geen enkel 'werk' verricht.
Daarbuiten wordt het al weer een stuk minder, en meer richting de woestijngebieden heb je Arabische Marokkanen.
Dit zijn dan ook niet de nakomelingen van de oorspronkelijke Marokkanen (de berbers/Amazigh) maar de nakomelingen van de kamelenneukers die daar Marokko kwamen.
Dus omdat de Arabische cultuur en taal daar voorkomt, hebben de Berbers iets verkeerds gedaan. Deze redenering is wel magisch. De Aboriginals hebben ook iets verkeerds gedaan. Net als de Indianen.quote:
Als alle Marokkanen berbers zijn, hebben de berbers toch iets verkeerd gedaan, want de Arabische cultuur en taal komt veel voor daar ?
..
Dude, als je niet weet waar je over praat, luister dan in plaats van bijdehand te doen.quote:
[..]
Dude, de Marokkanen in in bepaalde berggebieden zijn genetisch het meest berber.
Daarbuiten wordt het al weer een stuk minder, en meer richting de woestijngebieden heb je Arabische Marokkanen.
Dit zijn dan ook niet de nakomelingen van de oorspronkelijke Marokkanen (de berbers/Amazigh) maar de nakomelingen van de kamelenneukers die daar Marokko kwamen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moroccan_genetics
Het heeft ook helemaal NIETS met de locatie te maken.
Andere regio, gelderland overijsel drenthequote:
[..]
De bijna 200 inbraken die deze jeugdbende pleegde, werden voornamelijk in hun eigen wijk gepleegd. Een arme wijk dus waar veel Marokkanen wonen. Maar omdat zij niet bij Marokkanen inbraken, hebben de autochtonen die nog in deze wijk wonen het extra te verduren gehad. Bij sommige werd dan ook 6x in korte tijd ingebroken.
De Germanen ook; ons geloof en cultuur is weggevaagd door de Romeinen Christenen en Amerikanen.quote:
[..]
Dus omdat de Arabische cultuur en taal daar voorkomt, hebben de Berbers iets verkeerds gedaan. Deze redenering is wel magisch. De Aboriginals hebben ook iets verkeerds gedaan. Net als de Indianen.
Nee, gelukkig niet.quote:
http://country-facts.com/(...)nd-moroccan-dna.htmlquote:
[..]
Dude, als je niet weet waar je over praat, luister dan in plaats van bijdehand te doen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moroccan_genetics
Het heeft ook helemaal NIETS met de locatie te maken.
De meeste Marokkanen zijn inderdaad van Berberse oorsprong. Maar oorsprong houdt in "het begin", dat is allang verwaarloosbaar door de Arabische en Franse invloeden.
Veel Marokkanen zijn dus wel degelijk Arabisch, lang niet allemaal hoor daar niet van.
Hoe kom je daar nu weer bij ?quote:
[..]
De Germanen ook; ons geloof en cultuur is weggevaagd door de Romeinen Christenen en Amerikanen.
Je probeert het nogmaals, maar het heeft geen zin. Zoals je ook uit het artikel kunt opmaken is dat er sprake is van een culturele Arabisering. Marokkanen zijn dus 'Gearabiseerde' Berbers. Dat heeft niets met komaf te maken. Er heeft ook praktisch geen vermenging plaatsgevonden met Arabieren van bijvoorbeeld het Arabisch schiereiland.quote:
[..]
http://country-facts.com/(...)nd-moroccan-dna.html
De meeste Marokkanen zijn inderdaad van Berberse oorsprong. Maar oorsprong houdt in "het begin", dat is allang verwaarloosbaar door de Arabische en Franse invloeden.
Veel Marokkanen zijn dus wel degelijk Arabisch, lang niet allemaal hoor daar niet van.
Bij nader inzien zou je best eens gelijk kunnen hebben. Maar dan nog zijn er genoeg Arabische Marokkanen, gewoon Marokkanen die de nakomelingen zijn van de Arabieren die naar Marokko kwamen.quote:
[..]
Je probeert het nogmaals, maar het heeft geen zin. Zoals je ook uit het artikel kunt opmaken is dat er sprake is van een culturele Arabisering. Marokkanen zijn dus 'Gearabiseerde' Berbers. Dat heeft niets met komaf te maken. Er heeft ook praktisch geen vermenging plaatsgevonden met Arabieren van bijvoorbeeld het Arabisch schiereiland.
Daarbij, hoe komt het dat er nauwelijks vermenging heeft plaats gevonden ? weet jij daar meer over ?
Op één hand te tellen.quote:
Bij nader inzien zou je best eens gelijk kunnen hebben. Maar dan nog zijn er genoeg Arabische Marokkanen, gewoon Marokkanen die de nakomelingen zijn van de Arabieren die naar Marokko kwamen.
Andere taal, gebruiken en in het begin zelfs andere religie etc. Verder onderdrukking, discriminatie, massamoorden. Ja..quote:Daarbij, hoe komt het dat er nauwelijks vermenging heeft plaats gevonden ? weet jij daar meer over ?
Geloof jij nog in Wodan ? Vier je het midwinter en midzomer feest ?quote:
1: Bron ?quote:
[..]
Op één hand te tellen.
[..]
Andere taal, gebruiken en in het begin zelfs andere religie etc. Verder onderdrukking, discriminatie, massamoorden. Ja..
2: Geen verkrachtingen tijdens de kolonisatie ?
Nee, maar ik geloof ook niet in een god, en zou al helemaal niet weten wat ik met de Romeinen/Italianen gemeen heb.quote:
[..]
Geloof jij nog in Wodan ? Vier je het midwinter en midzomer feest ?
Tijden veranderen, dat is nogal evident.
Je zou idd ten minste verwachten dat er zwaardere straffen aan zouden zitten. Het is een directe hatecrime.quote:
[..]
Behoorlijk schokkend anders, deze racistische georganiseerde criminaliteit.
Was een grapje.quote:
[..]
Jij denkt dat ze die gestolen spullen leuk thuis ophangen?
Kijk ma, een echte Picasso, die hangt mooi boven dat shitterige afgeragde dressoir dat we bij het grof vuil hebben weggesleept.
Hoe kan dat nou man? Ze zijn zelf overwegend Marokkaans staat er.quote:
[..]
Behoorlijk schokkend anders, deze racistische georganiseerde criminaliteit.
²Waarschijnlijk is dubbele heling toch te ingewikkeld...quote:
[..]
Ik heb iig nog nooit van autochtonen gehoord die alleen bij allochtonen inbreken..
Oh. Nou ja, het gaf mij de gelegenheid er ook een te maken.quote:
Pim zei anders in zijn bekende "dit land is het zat" verhaal al dat Marokkanen nooit allochtone vrouwtjes beroven maar alleen autochtone.quote:
Dat hoeft echt geen racisme te zijn. Of denkt men dat tokkies in probleemwijken bij elkaar inbreken? Volgens mij is het eerder een kwestie van niet je eigen groep benadelen.
Draai het eens om:quote:
Wat is er precies schokkend aan? 50 jongeren, zullen wel rond de 40 gezinnen zijn. Dan heb je nog allerlei bevriende Marokkaanse gezinnen er naast. Nogal logisch dat ze dan de eigen kring ontwijken. Schokkend racisme zou ik het niet noemen, het is gewoon niet praktisch om bij Marokkaanse gezinnen in te breken.
- een blanke jeugdbende die bij Marokkanen inbreekt
Dat is het plotseling wereld nieuws, zo gek zijn we inmiddels geworden als het om discriminatie gaat
En die zijn altijd liev voor iedereen, ongeacht hun afkomstquote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou man? Ze zijn zelf overwegend Marokkaans staat er.
Random woord: Kaas
wacht wat?quote:
[..]
Hoe kan dat nou man? Ze zijn zelf overwegend Marokkaans staat er.
Nee hoor, ik denk eerder dat een aanzienlijk deel van de maatschappij hier zelfs blij van wordt.quote:
[..]
Draai het eens om:
- een blanke jeugdbende die bij Marokkanen inbreekt
Dat is het plotseling wereld nieuws, zo gek zijn we inmiddels geworden als het om discriminatie gaat
Maar zoals gewoonlijk hebben sommige mensen heel veel moeite met begrijpend lezen, of willen ze koste wat het kost een bepaald idee naar voren schuiven dat gewoon niet klopt. Er staat in het artikel dat een jeugdbende in Culemborg, die grotendeels uit Marokkanen bestaat, niet bij Marokkaanse gezinnen inbreekt.
Links en rechts wordt er weer van gemaakt dat ze alleen maar bij blanke blauwogige blonde autochtone hardwerkende Nederlanders inbreken. Dat staat niet in het artikel. Waarschijnlijk zullen ze ook gewoon bij Surinamers inbreken, of Polen, of Italianen, of Iraniërs, etc. Het ligt er maar net aan waar wat te halen valt.
Beweert hij dat dan?quote:
[..]
En die zijn altijd liev voor iedereen, ongeacht hun afkomst
Random woord: Kaas
Random woord: Amandelpenetratie
Volgens mij weten zowel jij, ik als Banshee dat dit voor niemand geldt..quote:
[..]
Beweert hij dat dan?
Random woord: Amandelpenetratie
Het is Banshee, jij en ik.quote:
[..]
Volgens mij weten zowel jij, ik als Banshee dat dit voor niemand geldt..
Random woord: re-integratiecursus.
Ik bedoel niet dat ze roven omdat ze moslims zijn, maar dat ze de doelwitten daarop filterenquote:
[..]
Ik dacht dat diefstal onder de sharia bestraft werd met handje afhakken? Lijkt mij sterk dat dit uit loyaliteit naar de Islam is. Brave moslims gaan sowieso niet al rovend door de stad.
Als religie zo serieus genomen werd dan zou er niet zoveel geroofd worden. Net zoals je bij Opsporing Verzocht altijd van die ogenschijnlijk brave moslima's met hun hoofddoekje met een gestolen pinpasje een rekening ziet plunderen. Dat hoofddoekje staat helemaal niet voor de islam, maar voor de groepsidentiteit van een vreemde groep in Nederland.
De boodschap van die zin is dat het iets aangeeft over de mate van organisatie waarin deze groep opereerde.quote:
[..]
Wat zou daarmee eigenlijk bedoeld worden?
Creatief met delicten linken aan bepaalde benamingen is het om anders vaak wel. En waarom zou het hier niet kunnen? Die wezentjes zien hun eigen cultuur als het almachtige en de rest is een ongelovige hond.quote:
Niet bepaald vredelievend naar anders uitzienden.
Volgens mij is het meer jaloezie en afgunst. Iets wat je vooral bij kleine kinderen ziet. Het zal me ook niks verbazen als zwakbegaafde jongeren/volwassenen hier last van hebben.quote:
[..]
Creatief met delicten linken aan bepaalde benamingen is het om anders vaak wel. En waarom zou het hier niet kunnen? Die wezentjes zien hun eigen cultuur als het almachtige en de rest is een ongelovige hond.
Niet bepaald vredelievend naar anders uitzienden.
quote:
Het is etnisch, niet religieus.
Als religie zo serieus genomen werd dan zou er niet zoveel geroofd worden. Net zoals je bij Opsporing Verzocht altijd van die ogenschijnlijk brave moslima's met hun hoofddoekje met een gestolen pinpasje een rekening ziet plunderen. Dat hoofddoekje staat helemaal niet voor de islam, maar voor de groepsidentiteit van een vreemde groep in Nederland.
- geen navigatie
- veel camera's
- Endemol
- uitmelken en smsen wie als eerste het loodje legt
- kijkcijfers
- iedereen blij
- voorbeeld gesteld
Maar wel goud, Marokkaanse bendes wachten in Amsterdam gewoon tot de familie naar een trouwerij is en breken in om de juwelen te stelenquote:
[..]
Wie heeft over het algemeen de duurdere spullen in huis, denk je?
Naast dat ''don't shit where you eat'' principe is het bij veel Marokkaanse gezinnen ook gewoon een armoedige klerebende thuis. Dat volk komt oorspronkelijk uit het rifgebergte, die zijn niet zo fijnbesnaard. Je zult er niet gauw een Jan des Bouvrie lamp tegenkomen.
Dus mag je nu van de gemeente je juwelen bij de stadsbank van lening tegen een kleine vergoeding stallen in de kluis
http://www.parool.nl/paro(...)-in-Nieuw-West.dhtml
quote:
[..]
Maar wel goud, Marokkaanse bendes wachten in Amsterdam gewoon tot de familie naar een trouwerij is en breken in om de juwelen te stelen
Dus mag je nu van de gemeente je juwelen bij de stadsbank van lening tegen een kleine vergoeding stallen in de kluis
http://www.parool.nl/paro(...)-in-Nieuw-West.dhtml
Zal een hoop FOK!kers geruststellen dat niet alle Marokkaanse bendes discrimineren op basis van afkomstquote:Stadsdeel Nieuw-West is getroffen door een golf inbraken, waarvan vele zijn gepleegd om de bruidsschat van bewoners van Marokkaanse en Turkse komaf te roven.
Overigens zeer slim dit, ik was er zelf niet opgekomen. Maar om deze informatie te weten moet je redelijk dichtbij de familie zijn lijkt me?
Of sturen ze elkaar een soort van Amber-alert wanneer de bruid wordt opgehaald om te laten weten dat er lege huizen zijn?
Nee.quote:
[..]
Ik vind het niet "schokkend ", het is alleen dan wel een gegeven dat ze behalve inbrekers ook racisten zijn.
Het heet niet voor niets de Marokkaanse gemeenschap.
Er is van racisme geen sprake.
quote:
[..]
Nee.
Het heet niet voor niets de Marokkaanse gemeenschap.
Er is van racisme geen sprake.
Culemborg heeft 27.605 inwoners.quote:
Ons kent ons, bla bla bla.
Logisch dat ze niet bij die andere Marokkaanse gezinnen inbreken.
Als je dat niet inziet ben je een beetje dom.
Omdat ik godverdomme een mening heb JA.
Dat maakt het niet minder racistisch.quote:
[..]
Culemborg heeft 27.605 inwoners.
Ons kent ons, bla bla bla.
Logisch dat ze niet bij die andere Marokkaanse gezinnen inbreken.
Als je dat niet inziet ben je een beetje dom.
Omdat ik godverdomme een mening heb JA.
Niet eens zo dicht hoor! iedereen weet het wel uit een gemeenschap, althans bij Turken, grote feesten ook dus ja het woord reist rap... en Facebook en Twitter maken het er ook niet moeilijker opquote:
[..]
[..]
Zal een hoop FOK!kers geruststellen dat niet alle Marokkaanse bendes discrimineren op basis van afkomst
Overigens zeer slim dit, ik was er zelf niet opgekomen. Maar om deze informatie te weten moet je redelijk dichtbij de familie zijn lijkt me?
Of sturen ze elkaar een soort van Amber-alert wanneer de bruid wordt opgehaald om te laten weten dat er lege huizen zijn?
Ik weet dat bij Turkse gemeenschappen een achterneef of achternicht, of de plaatselijke hoca als "dichtbij" wordt gezien. Laat staan wat dan als "redelijk dichtbij" wordt gezien, de kapper van die plaatselijke hoca? In ieder geval dichtbij genoeg dat ze niet elkaars huis roven, zou ik denken! Maar kennelijk niet dan.quote:
[..]
Niet eens zo dicht hoor! iedereen weet het wel uit een gemeenschap, althans bij Turken, grote feesten ook dus ja het woord reist rap... en Facebook en Twitter maken het er ook niet moeilijker op
Vandaar de opmerking
Mwah grote feesten = status = belangrijk.quote:
[..]
Ik weet dat bij Turkse gemeenschappen een achterneef of achternicht, of de plaatselijke hoca als "dichtbij" wordt gezien. Laat staan wat dan als "redelijk dichtbij" wordt gezien, de kapper van die plaatselijke hoca? In ieder geval dichtbij genoeg dat ze niet elkaars huis roven, zou ik denken! Maar kennelijk niet dan.
Vandaar de opmerking
Vrienden, buren, voormalig collega etc nodig je uit... die hebben ook weer vrienden of een neef die daar over kwekt etc.
De gemeenschap hangt aan elkaar van roddels dus tja zoiets uitvinden is een koud kunstje.
Nu vraag ik me toch af of dit vooral een probleem is bij Turken of Marokkanen.quote:
[..]
Mwah grote feesten = status = belangrijk.
Vrienden, buren, voormalig collega etc nodig je uit... die hebben ook weer vrienden of een neef die daar over kwekt etc.
De gemeenschap hangt aan elkaar van roddels dus tja zoiets uitvinden is een koud kunstje.
Turkse criminelen zijn hierin toch wat slimmer volgens mij, maar Marokkaanse weer sluwer en meedogenlozer.
Damn, dit komt nu wel erg discriminerend over volgens mij
Roekeloosheid kan door domheid komen, zijn we terug bij slimquote:
Marokkanen zijn vooral roekelozer, daarom worden zij ook zo vaak gepakt.
quote:
Turkse criminelen zijn hierin toch wat slimmer volgens mij
Is dat racistisch? Ja.
En dat is natuurlijk allemaal vanuit het idee dat
1) ongelovigen net een stukje minder waard zijn
2) Nederland deze jongens geen kans zou geven en iedereen racistisch is
We gaan interessante tijden tegemoet. Het borrelt en het gaat uit de hand lopen.
jij bent verbaasd?quote:
quote:
[..]
Jij hoort bij 'de gezinnen die met rust gelaten werden'?
Tja, het zijn zon goede jongens, ligt aan de samenleving, ze voelden zich gediscrimineerd.
Kom maar op met die drogredenaties.
Inbreken is één, georganiseerd inbreken op grote schaal is heel wat anders.
Strafeisen zijn terecht nog steeds veel te licht, een nekschot of strop mag helaas niet, maar zou wel een heel stuk beter zijn.
Als dat eens effe zou kunnen....quote:
[..]
Inderdaad. Inbraak/overvallen/diefstal/beroving standaard met de doodstraf bestraffen. Dat zal die teringalloctonen leren met hun Sharia-mentaliteit.
Maar zonder dollen, de EIS is tot 50 maanden, daar blijft bij het vonnis alvast al een stuk minder van over en dáár gaat dan nóg eens een derde vanaf in de praktijk.......JEZUS wát een straf zullen ze dus daadwerkelijk krijgen. Nou die zullen het echt nooooooit meer doen!
Deze ratten, want dit zijn imo geen mensen, mogen wat mij betreft inderdaad zsm deud. Dat is namelijk de enige manier om ook een beetje recht te doen aan de gevoelens van de slachtoffers. Maar hé, dat is kennelijk flauw en overbodig. Die arme jongens, dáár moeten we vooral heel erg veel sympathie, empathie en medeleven voor hebben.......TROL!
Dan vind ik je net zo afschuwelijk als deze inbrekers. Mensen dood wensen omdat ze wat spullen hebben gejat, kom op zeg. Denk ook echt dat de gevoelens van de slachtoffers alleen 'recht aan worden gedaan' door ze te executeren, jaquote:
[..]
Als dat eens effe zou kunnen....
Maar zonder dollen, de EIS is tot 50 maanden, daar blijft bij het vonnis alvast al een stuk minder van over en dáár gaat dan nóg eens een derde vanaf in de praktijk.......JEZUS wát een straf zullen ze dus daadwerkelijk krijgen. Nou die zullen het echt nooooooit meer doen!
Deze ratten, want dit zijn imo geen mensen, mogen wat mij betreft inderdaad zsm deud. Dat is namelijk de enige manier om ook een beetje recht te doen aan de gevoelens van de slachtoffers. Maar hé, dat is kennelijk flauw en overbodig. Die arme jongens, dáár moeten we vooral heel erg veel sympathie, empathie en medeleven voor hebben.......TROL!
Tevens vind ik klagen over de straf voor die is opgelegd ook vrij debiel, maar dat moet je zelf weten.
Ok, dood gaat wat ver. Maar laat deze jongens maar eens twee jaar lang op een eiland zitten zonder enig leuk iets. Iedere dag 8 uur lang rotsblokken verschuiven. In hun vrije tijd mogen ze boeken uit de bibliotheek lezen.quote:
[..]
Dan vind ik je net zo afschuwelijk als deze inbrekers. Mensen dood wensen omdat ze wat spullen hebben gejat, kom op zeg. Denk ook echt dat de gevoelens van de slachtoffers alleen 'recht aan worden gedaan' door ze te executeren, ja
Tevens vind ik klagen over de straf voor die is opgelegd ook vrij debiel, maar dat moet je zelf weten.
Want dat de straffen laag zijn kan je wel zeggen. "omdat ze wat spullen hebben gejat"
PARDON?
- ze hebben mensen in hun persoonlijk leven bedreigd. Enig idee hoe dat voelt?
- ik ken iemand bij wie is ingebroken toen ze nog bij haar ouders woonde. Nu, bijna 10(!) jaar later nog steeds durft ze daar niet alleen te slapen. Kan je je dat voorstellen? Dat je niet bij je ouders durft te slapen als zij weg zijn? Als iemand van midden 20...
Het is niet even wat spullen jatten en dat vind ik het verderfelijke. De opbrengst van een iPad is ongeveer de verkoopwaarde. Het verlies voor de eigenaar is de schade + emotionele schade en die kan zoals je net las levensontwrichtend zijn. Druk dat maar uit in geld...
Ik ben het met je eens dat het voor de slachtoffers heel ingrijpend is, maar waar komen al die debiele straffen vandaan? 2 jaar op een strafeiland, meen je dit nou serieus?quote:
[..]
Ok, dood gaat wat ver. Maar laat deze jongens maar eens twee jaar lang op een eiland zitten zonder enig leuk iets. Iedere dag 8 uur lang rotsblokken verschuiven. In hun vrije tijd mogen ze boeken uit de bibliotheek lezen.
Want dat de straffen laag zijn kan je wel zeggen. "omdat ze wat spullen hebben gejat"
PARDON?
- ze hebben mensen in hun persoonlijk leven bedreigd. Enig idee hoe dat voelt?
- ik ken iemand bij wie is ingebroken toen ze nog bij haar ouders woonde. Nu nog steeds durft ze daar niet alleen te slapen.
Het is niet even wat spullen jatten en dat vind ik het verderfelijke. De opbrengst van een iPad is ongeveer de verkoopwaarde. Het verlies voor de eigenaar is de schade + emotionele schade en die kan zoals je net las levensontwrichtend zijn. Druk dat maar uit in geld...
We leven niet in de Middeleeuwen.In mijn geval: ik wil zwaardere en soberdere straffen. Straffen waarna ze uit de bak komen en zeggen: dit nooit meer. En wel op een humane manier, het is geen goelag, maar gewoon de hele dag arbeid verrichten. En in de vrije tijd niet Xboxen, maar je hebt een uitgebreide boekenkast tot je beschikking. Na een maand pak je heus wel een boek op.
Met de straffen die er nu zijn zou ik, als ik de kans had, sowieso voor tonnen en miljoenen frauderen. Ze ontdekken het misschien niet, als ze het ontdekken zorg je dat ze maar een deel ontdekken, waarvan maar een deel bewezen wordt... ingewikkeld he justitie? Zullen we schikken? 30.000 zou ik echt van balen. Ok, 30.000 deal.
Volgende dag op de Malediven: MUHAHAHAHAHAHAHA
En hoe is ons gevangeniswezen nu dan? Lekker voetballen met de zware criminelen! Kun je mooi van elkaar leren, gezellig een verbondje sluiten voor als je vrij komt. Ik werk met verslaafden en die zitten veel in de bak. Zo verschrikkelijk is het niet hoor. Ja als je een pedofiel bent. En je bent niet vrij, das balen maar wel te overzien.
Ja, deze meedogenloze criminelen, want dat zijn het, mogen van mij voor hun daden 2 jaar op een zeer sober eiland werken onder humane omstandigheden. Als ze er uit komen willen zij nooit meer daar heen.
Omdat de Sharia veel meer is dan alleen straffen dude. Zoals een speciale belasting voor niet-Moslims: Jizya. En dat weet jij ook wel..... Verder is Sharia strafrecht nogal verschillend voor mannen, vrouwen, gelovigen en ongelovigen. En dat weet jij ook. Appels en peren dus.....quote:
En het grappige is dat de mensen die bij het minste of geringste 'aan de hoogste boom er mee!' schreeuwen dezelfde mensen zijn die landen waar de Sharia is ingevoerd barbaars vinden - terwijl die minder zwaar straffen dan sommige Nederlandse tokkies graag zouden zien.
Merkwaardig......jij snap het wél.......zijn wij nou zo slim of zijn zij nou zo stupide?quote:
[..]
Ok, dood gaat wat ver. Maar laat deze jongens maar eens twee jaar lang op een eiland zitten zonder enig leuk iets. Iedere dag 8 uur lang rotsblokken verschuiven. In hun vrije tijd mogen ze boeken uit de bibliotheek lezen.
Want dat de straffen laag zijn kan je wel zeggen. "omdat ze wat spullen hebben gejat"
PARDON?
- ze hebben mensen in hun persoonlijk leven bedreigd. Enig idee hoe dat voelt?
- ik ken iemand bij wie is ingebroken toen ze nog bij haar ouders woonde. Nu, bijna 10(!) jaar later nog steeds durft ze daar niet alleen te slapen. Kan je je dat voorstellen? Dat je niet bij je ouders durft te slapen als zij weg zijn? Als iemand van midden 20...
Het is niet even wat spullen jatten en dat vind ik het verderfelijke. De opbrengst van een iPad is ongeveer de verkoopwaarde. Het verlies voor de eigenaar is de schade + emotionele schade en die kan zoals je net las levensontwrichtend zijn. Druk dat maar uit in geld...
Als er 1 plek is waar je je veilig zou moeten kunnen voelen, dan is het je eigen huis wel. DAT is de plek waar je je terugtrekt, waar je kwetsbaar mag zijn (bijv. in je slaap). Deze ratten hebben bij sommige mensen wel ZES KEER die basale veiligheid om zeep geholpen.
En dan heb ik het nog niet eens over de materiële schade. Want zeg nou toch zelf, wat maakt het uit als jij bestolen wordt. Het is niet alsof jij hard hebt moeten werken of sparen om die mooie spullen te kunnen kopen. Natúúrlijk is geen bizarre arrogantie van die ratten, dat zij menen daar (meer) recht op te hebben dan jij.
Ik weet niet wat ik schofteriger en waardelozer (letterlijk!) vind: die ratten of lui als Tchock die dergelijke daden downplayen, alsof het "alleen maar om wat gejatte spullen gaat". De minachting voor de werkelijke slachtoffers druipt er vanaf. Maar hé, dat zijn "anderen", daar hoef je immers geen respect voor te hebben. Nou IK heb dus geen respect voor die ratten of hun entourage. Daar ontbreekt elk spoor van fatsoen en moraal, waarbij elke hoop op resocialisatie bij voorbaat nutteloos is. Vandaar dat ik opteer voor de doodstraf, omdat levenslange opsluiting inhumaan is en de samenleving het recht heeft om zich tegen dergelijke ratten te beschermen.
En nee, dit geldt niet alleen voor deze ratten. De strop is een passende oplossing voor ALLE ratten, los van etniciteit, huidskleur, religie of afkomst.
Allemaal eens, maar buiten dit alles: er moet meer rekening worden gehouden met de slachtoffers. Het element genoegdoening is helemaal uit het oog geraakt. Alles is er maar op gericht om de daders te "resocialiseren". Altijd maar weer dat argument "ooit komen ze weer terug in de samenleving" om de fluwelen handschoentjes goed te praten. En ja, ik snap heus wel dat het gros in de gevangenis alleen maar "bijscholen" in hun "vak", maar dat is imo alleen maar een reden om ze juist langer vast te zetten ipv korter.quote:
Je moet niet alleen maar denken in zwaar of licht straffen. Je kan ook slim straffen, alteratief straffen, wraakzuchtig straffen en ga zo maar door...
In mijn geval: ik wil zwaardere en soberdere straffen. Straffen waarna ze uit de bak komen en zeggen: dit nooit meer. En wel op een humane manier, het is geen goelag, maar gewoon de hele dag arbeid verrichten. En in de vrije tijd niet Xboxen, maar je hebt een uitgebreide boekenkast tot je beschikking. Na een maand pak je heus wel een boek op.
Met de straffen die er nu zijn zou ik, als ik de kans had, sowieso voor tonnen en miljoenen frauderen. Ze ontdekken het misschien niet, als ze het ontdekken zorg je dat ze maar een deel ontdekken, waarvan maar een deel bewezen wordt... ingewikkeld he justitie? Zullen we schikken? 30.000 zou ik echt van balen. Ok, 30.000 deal.
Volgende dag op de Malediven: MUHAHAHAHAHAHAHA
En hoe is ons gevangeniswezen nu dan? Lekker voetballen met de zware criminelen! Kun je mooi van elkaar leren, gezellig een verbondje sluiten voor als je vrij komt. Ik werk met verslaafden en die zitten veel in de bak. Zo verschrikkelijk is het niet hoor. Ja als je een pedofiel bent. En je bent niet vrij, das balen maar wel te overzien.
Ja, deze meedogenloze criminelen, want dat zijn het, mogen van mij voor hun daden 2 jaar op een zeer sober eiland werken onder humane omstandigheden. Als ze er uit komen willen zij nooit meer daar heen.
Nederlandse strafrecht houdt helaas nooit rekening met slachtoffers. Geldt voor geweldsdelicten, zedendelicten maar ook voor roof en diefstal inderdaad.quote:
[..]
Allemaal eens, maar buiten dit alles: er moet meer rekening worden gehouden met de slachtoffers. Het element genoegdoening is helemaal uit het oog geraakt. Alles is er maar op gericht om de daders te "resocialiseren". Altijd maar weer dat argument "ooit komen ze weer terug in de samenleving" om de fluwelen handschoentjes goed te praten. En ja, ik snap heus wel dat het gros in de gevangenis alleen maar "bijscholen" in hun "vak", maar dat is imo alleen maar een reden om ze juist langer vast te zetten ipv korter.
Nee, wij willen liever iedereen (lees: de daders) een tweede, derde, vierde, (...) kans geven.
Met rechtvaardigheid of gerechtigheid heeft het dan ook nog maar bitter weinig te maken....quote:
[..]
Nederlandse strafrecht houdt helaas nooit rekening met slachtoffers. Geldt voor geweldsdelicten, zedendelicten maar ook voor roof en diefstal inderdaad.
Vandaar de fantastische stand van zaken op deze fraaie apenrots die wij onze maatschappij mogen noemen....quote:Nee, wij willen liever iedereen (lees: de daders) een tweede, derde, vierde, (...) kans geven.
Ik ben het met je eens. Maar helaas denken er heel veel mensen, heel anders over.quote:
[..]
Met rechtvaardigheid of gerechtigheid heeft het dan ook nog maar bitter weinig te maken....
Daar was nog een discussie over ontstaan in dit topic: NWS / Buren zetten "pedo" in de fik
Vanaf post #122 ongeveer.
Het kwam erop neer dat je niet moet straffen uit wraak, "want daar heeft niemand wat aan", maar dat je moet straffen met het doel dat je de dader weer normaal kan participeren in de samenleving. Dus dat zwaardere straffen dan geen nut hebben.
Tja, ik vind dat geen rechtvaardigheid nee.
Ik vind dat na herkansing (lees: delict) nummer zoveel, het van normaal gezond verstand getuigd om blijvende maatregelen te nemen. De gedachtegang dat deze dader weer normaal kan participeren in de samenleving is van een ronduit misdadige naïviteit.quote:
[..]
Ik ben het met je eens. Maar helaas denken er heel veel mensen, heel anders over.
Daar was nog een discussie over ontstaan in dit topic: NWS / Buren zetten "pedo" in de fik
Vanaf post #122 ongeveer.
Het kwam erop neer dat je niet moet straffen uit wraak, "want daar heeft niemand wat aan", maar dat je moet straffen met het doel dat je de dader weer normaal kan participeren in de samenleving. Dus dat zwaardere straffen dan geen nut hebben.
Tja, ik vind dat geen rechtvaardigheid nee.
Zo geloof ik voor geen meter dat Holleeder ooit nog een nette en fatsoenlijke burger wordt. Naar mijn mening had hij best de strop mogen krijgen....en hij niet alleen.
Dat moet je als Nederlander natuurlijk wel willen, ik zit er in ieder geval niet op te wachten.quote:
Dit kun je voorkomen door Marokkanen verplicht om te laten gaan met Nederlanders en ze als Nederlanders op te voeden.
Wat jij nu zegt vind ik al veel redelijker dan dat een veroordeelde pedoseksuele huisarts weer in dienst te nemen als huisarts waarbij ook kinderen kunnen komen. Of een veroordeelde pedoseksueel die dan als Zwarte Piet mag spelen met kleine kinderen.quote:
[..]
Ik vind dat na herkansing (lees: delict) nummer zoveel, het van normaal gezond verstand getuigd om blijvende maatregelen te nemen. De gedachtegang dat deze dader weer normaal kan participeren in de samenleving is van een ronduit misdadige naïviteit.
Zo geloof ik voor geen meter dat Holleeder ooit nog een nette en fatsoenlijke burger wordt. Naar mijn mening had hij best de strop mogen krijgen....en hij niet alleen.
Maar om dan terug te komen op wat je zei over slachtoffers die zich thuis niet meer veilig voelen na inbraak, wat een zeer terechte opmerking is: Hoe zit dat dan met mensen die bijvoorbeeld jarenlang misbruikt zijn en zien dat hun misbruiker ieder jaar lekker op vakantie gaat naar een warm land, een gezinnetje heeft (waarmee hij wie weet wat voor dingen allemaal doet) nadat die zijn 'straf' heeft uitgezeten?
Dezelfde slachtoffer heeft jarenlang, met wat pech zelfs de rest van zijn/haar leven, nachtmerries en paniekaanvallen en vertrouwt vanzelfsprekend niemand meer.
Ik vind dat de rechtstaat hierin veel tekort schiet. Als we echt rechtvaardig willen zijn, dan zou ik denken dat je op zijn allerminst gratis therapie en ander soort hulp kan aanbieden aan slachtoffers. Nou, mooi niet dus.
Ik geef nu als voorbeeld weliswaar seksueel misbruik, maar je kunt in plaats van dat ook een rij aan andere daden invullen die ook zeer traumatiserend zijn. Zoals inderdaad een inbraak in je eigen(!) woning of andere gewelddelicten etc.
Maar ook de gemeenschap mag best wat meer aan slachtoffers denken vind ik, en zich meer uitspreken hierover. Vaak zie je dat het pas gebeurt nadat het hen overkomt. Je kun het vergelijken met de veiligheid van auto's en vliegtuigen: hoe vaak moet er één neerstorten voordat er iets verandert?
Tja, ik ben het niet met je oneens, maar ik denk dat gratis therapie nooit gebeuren gaat. Daarvoor is NL al veel te veel een apenrots met het recht van de sterkste geworden. Dat de gemeenschap via een omweg alsnog de kosten (en die dan vaak nog veel hoger liggen) betalen mag, dat wordt niet opgemerkt. Maar een slachtoffer die zijn/haar trauma(s) niet verwerken kan, zal meestal niet in staat zijn om goed te functioneren, bijv. in sociaal opzicht en extra problematiek in de vorm van verslaving ligt op de loer. Een betaalde baan is dan vrijwel uitgesloten en die persoon zal meer medische hulp nodig hebben, zeker naar mate hij/zij ouder wordt.quote:
[..]
Wat jij nu zegt vind ik al veel redelijker dan dat een veroordeelde pedoseksuele huisarts weer in dienst te nemen als huisarts waarbij ook kinderen kunnen komen. Of een veroordeelde pedoseksueel die dan als Zwarte Piet mag spelen met kleine kinderen.
Maar om dan terug te komen op wat je zei over slachtoffers die zich thuis niet meer veilig voelen na inbraak, wat een zeer terechte opmerking is: Hoe zit dat dan met mensen die bijvoorbeeld jarenlang misbruikt zijn en zien dat hun misbruiker ieder jaar lekker op vakantie gaat naar een warm land, een gezinnetje heeft (waarmee hij wie weet wat voor dingen allemaal doet) nadat die zijn 'straf' heeft uitgezeten?
Dezelfde slachtoffer heeft jarenlang, met wat pech zelfs de rest van zijn/haar leven, nachtmerries en paniekaanvallen en vertrouwt vanzelfsprekend niemand meer.
Ik vind dat de rechtstaat hierin veel tekort schiet. Als we echt rechtvaardig willen zijn, dan zou ik denken dat je op zijn allerminst gratis therapie en ander soort hulp kan aanbieden aan slachtoffers. Nou, mooi niet dus.
Ik geef nu als voorbeeld weliswaar seksueel misbruik, maar je kunt in plaats van dat ook een rij aan andere daden invullen die ook zeer traumatiserend zijn. Zoals inderdaad een inbraak in je eigen(!) woning of andere gewelddelicten etc.
Maar ook de gemeenschap mag best wat meer aan slachtoffers denken vind ik, en zich meer uitspreken hierover. Vaak zie je dat het pas gebeurt nadat het hen overkomt. Je kun het vergelijken met de veiligheid van auto's en vliegtuigen: hoe vaak moet er één neerstorten voordat er iets verandert?
Los daarvan is er ook nog een wereld te winnen binnen het strafrecht zélf.
1. Bij meerdere delicten geen taakstraf. De taakstraf moet weer zijn oorspronkelijke bedoeling terugkrijgen, namelijk een laatste redmiddel om celstraf te vermijden.
2. Voor elk delict een aparte straf en bij meerdere delicten, de straffen stapelen.
3. Geen automatische verkorting. Wat je krijgt moet je zitten. Resocialisatie komt daarna (ALS je dat verdiend hebt!).
4. Bij extreme delicten of hardnekkige recidive volgt de strop. Levenslange gevangenisstraffen zijn inhumaan en onrendabel. Tegelijkertijd heeft de samenleving het recht om zich tegen deze individuen te beschermen.
Maar helaas zullen ook deze maatregelen nooit worden doorgevoerd, maakt niet uit hoe hard ons "dynamische duo" Teeven en Opstelten blèren, want dat kost te veel.
Laat ik even vooropstellen dat "gratis therapie" maar een voorbeeld was, en eigenlijk "the bare minimum" waarvan ik vind dat Nederland slachtoffers tegemoet moet komen. Genoeg andere dingen wat slecht geregeld zijn voor slachtoffersquote:
[..]
Tja, ik ben het niet met je oneens, maar ik denk dat gratis therapie nooit gebeuren gaat. Daarvoor is NL al veel te veel een apenrots met het recht van de sterkste geworden. Dat de gemeenschap via een omweg alsnog de kosten (en die dan vaak nog veel hoger liggen) betalen mag, dat wordt niet opgemerkt. Maar een slachtoffer die zijn/haar trauma(s) niet verwerken kan, zal meestal niet in staat zijn om goed te functioneren, bijv. in sociaal opzicht en extra problematiek in de vorm van verslaving ligt op de loer. Een betaalde baan is dan vrijwel uitgesloten en die persoon zal meer medische hulp nodig hebben, zeker naar mate hij/zij ouder wordt.
Los daarvan is er ook nog een wereld te winnen binnen het strafrecht zélf.
1. Bij meerdere delicten geen taakstraf. De taakstraf moet weer zijn oorspronkelijke bedoeling terugkrijgen, namelijk een laatste redmiddel om celstraf te vermijden.
2. Voor elk delict een aparte straf en bij meerdere delicten, de straffen stapelen.
3. Geen automatische verkorting. Wat je krijgt moet je zitten. Resocialisatie komt daarna (ALS je dat verdiend hebt!).
4. Bij extreme delicten of hardnekkige recidive volgt de strop. Levenslange gevangenisstraffen zijn inhumaan en onrendabel. Tegelijkertijd heeft de samenleving het recht om zich tegen deze individuen te beschermen.
Maar helaas zullen ook deze maatregelen nooit worden doorgevoerd, maakt niet uit hoe hard ons "dynamische duo" Teeven en Opstelten blèren, want dat kost te veel.
Daarnaast kun je kosten voor therapie en ander soort hulp, denk aan niet kunnen werken dus vaste lasten niet kunnen betalen, verhalen op de daders. Als een slachtoffer geacht wordt het wel te kunnen betalen, waarom de daders niet dan? Laat ze maar lekker opdraaien voor hun wandaden. De staat kan dan afpakken wat ze kunnen afpakken. Doen ze toch ook met vaders die hun alimentatieplicht niet nakomen?
Wat betreft het strafrecht vind ik, naast de veel te milde straffen uiteraard, strafvermindering om welke reden dan ook toch wel het verschrikkelijkste wat er bedacht is.
Goed gedrag, een zieke moeder, nooit eerder een strafblad gehad (wat niet zo vreemd is wanneer iemand al jaren ontkomt aan zijn wandaden
) of omdat ie te ziek/oud is (die nsb'er van afgelopen week bijvoorbeeld). En dat allemaal terwijl je kinderen verkracht of mensen hebt vermoordt. Waar slaat dat op?Wij zijn het in essentie wel met elkaar eens denk ik. Zetten hooguit de punten of komma's op een andere plek. Tis weer goed geweest voor vandaag, ga m'n bedje maar eens in. Truste!quote:
[..]
Laat ik even vooropstellen dat "gratis therapie" maar een voorbeeld was, en eigenlijk "the bare minimum" waarvan ik vind dat Nederland slachtoffers tegemoet moet komen. Genoeg andere dingen wat slecht geregeld zijn voor slachtoffers
Daarnaast kun je kosten voor therapie en ander soort hulp, denk aan niet kunnen werken dus vaste lasten niet kunnen betalen, verhalen op de daders. Als een slachtoffer geacht wordt het wel te kunnen betalen, waarom de daders niet dan? Laat ze maar lekker opdraaien voor hun wandaden. De staat kan dan afpakken wat ze kunnen afpakken. Doen ze toch ook met vaders die hun alimentatieplicht niet nakomen?
Wat betreft het strafrecht vind ik, naast de veel te milde straffen uiteraard, strafvermindering om welke reden dan ook toch wel het verschrikkelijkste wat er bedacht is.
Goed gedrag, een zieke moeder, nooit eerder een strafblad gehad (wat niet zo vreemd is wanneer iemand al jaren ontkomt aan zijn wandaden
Haha, welterustenquote:
[..]
Wij zijn het in essentie wel met elkaar eens denk ik. Zetten hooguit de punten of komma's op een andere plek. Tis weer goed geweest voor vandaag, ga m'n bedje maar eens in. Truste!
nee logisch he, dikke kans dat men elkaar kentquote:
. Hoor amper wat over Marokkanen die slachtoffer worden van Marokkaanse criminelen.
Zweepslagen/steniging op overspel, doodstraf op afvalligheid etc. Heel gek dat mensen daar op tegen zijn ondanks dat ze voor zwaardere straffen hier zijn.Maarja in de met superioriteit overgoten bril van deze linkse moraalridder zijn die mensen natuurlijk direct tokkies...quote:
[..]
Omdat de Sharia veel meer is dan alleen straffen dude. Zoals een speciale belasting voor niet-Moslims: Jizya. En dat weet jij ook wel..... Verder is Sharia strafrecht nogal verschillend voor mannen, vrouwen, gelovigen en ongelovigen. En dat weet jij ook. Appels en peren dus.....
Maar vooral je eigen landgenoten bestrijden als "islamofoben" hoor.
In de Balkan kunnen ze ook over de terreur van de Serven in 91-99 meepraten en van de Kroaten in WO2. Hier ligt het anders en komt de terreur eenzijdig van de berberprinsjes.quote:
Dit is pas het prille begin. In de Balkan kunnen ze erover meepraten.
Maar vooral je eigen landgenoten bestrijden als "islamofoben" hoor.
Wanneer het dusdanig escaleert, gaat er natuurlijk teruggevochten worden. Net zoals in de Balkan.quote:
[..]
In de Balkan kunnen ze ook over de terreur van de Serven in 91-99 meepraten en van de Kroaten in WO2. Hier ligt het anders en komt de terreur eenzijdig van de berberprinsjes.
Nou nee, de moslims zijn niet schuldig aan de Joegoslaviëoorlog.quote:
[..]
Wanneer het dusdanig escaleert, gaat er natuurlijk teruggevochten worden. Net zoals in de Balkan.
Het zou kunnen aangeven dat al die gezinnen betrokken zijn bij dat criminele gedrag en de minderheid waarover altijd wordt gesproken misschien toch wel een tikkeltje meerderheid zou kunnen blijken.quote:
[..]
Sarcasme is kinderachtig of zo?
Vind je dit nou echt zo schokkend dan? Dat een Marokkaanse bende niet inbreekt bij Marokkaanse huishoudens?
En wel erg hardnekkig door het hele land is verspreid. En de gevangenissen overbevolkt. Knap voor zon kleine minderheid.quote:
[..]
Het zou kunnen aangeven dat al die gezinnen betrokken zijn bij dat criminele gedrag en de minderheid waarover altijd wordt gesproken misschien toch wel een tikkeltje meerderheid zou kunnen blijken.
Vast niet.quote:
[..]
Nou nee, de moslims zijn niet schuldig aan de Joegoslaviëoorlog.
U leest het goed, geschreven door de islamitische president van Bosnia-Herzegovina destijds (1990-96). Het land volgepropt met jihadisten, waaronder veel van de 9/11 kapers, en dan een paar jaar later oorlog.quote:‘If you read President Izetbegovic’s writings, as I have, there is no doubt that he is an Islamic fundamentalist,’ said a senior Western diplomat with long experience in the region. ‘He is a very nice fundamentalist, but he is still a fundamentalist. This has not changed. His goal is to establish a Muslim state in Bosnia, and the Serbs and Croats understand this better than the rest of us’’ [New York Times, 9/2/96]
Izetbegovic’s most famous writing was, a political manifesto, "The Islamic Declaration: A Program for the Islamization of Muslims and the Muslim Peoples" [Izetbegovic, 1990]. The text was written in 1970 but was not made avaiable to the public at large. It was illegally duplicated and circulated among Muslims, to serve as a manual and a practical instruction for the islamic propagandist-political and organizational work of adversaries of the secular, non-islamic order. The Declaration was officially published in Sarajevo in 1990 upon collapse of the communist system. During the war in Bosnia, 1992-1995, the Islamic Declaration was printed in tens of thousands of copies and distributed to military and police units loyal to Izetbegovic.
The manifesto holds that there is no point in legislating laws, as in the West, because they end up corrupting the society. It is infinitely better to educate people and teach them to obey Allah, for this will put an end to corruption and lawlessness, which is the reason for the "incompatibility of Islam with non-Islamic systems," therefore "there can be no peace nor coexistence between the Islamic faith and non-Islamic social and political institutions" [ibid, p.23]. In the Bosnian society, no provision is made for non-Muslims or for a multi-religious or multi-cultural society. "Islam determines its internal and Pan-Islamism its external relations, because Islam is its ideology and Pan-Islamism its politics"
"We must be preachers first and then soldiers." Force to take over power will be applied "as soon as Islam is morally and numerically strong enough, not only to overthrow the non-Islamic rule, but to develop the new Islamic rule,"because to act prematurely is equally dangerous as to be late in taking the required action" [ibid, p.46]
Dit is overigens erg off topic, maar u maakte een claim, en ik ontkracht hem rigoreus.
Dit dus.quote:
En het grappige is dat de mensen die bij het minste of geringste 'aan de hoogste boom er mee!' schreeuwen dezelfde mensen zijn die landen waar de Sharia is ingevoerd barbaars vinden - terwijl die minder zwaar straffen dan sommige Nederlandse tokkies graag zouden zien.
En nogmaals, Nederland is één van de strengst straffende noord-Europese landen. Feit.
Dus laat die flauwekul van die zogenaamd lichte straffen maar weg, of verkas naar Iran of zo.
Wat?quote:
[..]
Het zou kunnen aangeven dat al die gezinnen betrokken zijn bij dat criminele gedrag en de minderheid waarover altijd wordt gesproken misschien toch wel een tikkeltje meerderheid zou kunnen blijken.
Ik weet trouwens niet precies wat je hier mee wilt zeggen maar dit is in de praktijk de normaalste zaak van de wereld.quote:
[..]
Daarnaast kun je kosten voor therapie en ander soort hulp, denk aan niet kunnen werken dus vaste lasten niet kunnen betalen, verhalen op de daders. Als een slachtoffer geacht wordt het wel te kunnen betalen, waarom de daders niet dan? Laat ze maar lekker opdraaien voor hun wandaden. De staat kan dan afpakken wat ze kunnen afpakken. Doen ze toch ook met vaders die hun alimentatieplicht niet nakomen?
Nou joepie(?)quote:
[..]
Dit dus.
En nogmaals, Nederland is één van de strengst straffende noord-Europese landen. Feit.
Dus laat die flauwekul van die zogenaamd lichte straffen maar weg, of verkas naar Iran of zo.
Trouwens: wat boeit dat? Laat jij wetten afhangen van hoe andere landen dat doen? Lekker slim
Wat ik bedoel wordt duidelijk in de tekst aangegeven, en dat gebeurt alleen in selecte gevallen; zoals vergoeding van de kerk.quote:
[..]
Ik weet trouwens niet precies wat je hier mee wilt zeggen maar dit is in de praktijk de normaalste zaak van de wereld.
"In de praktijk de normaalste zaak van de wereld" is dan ook kul. Er wordt niet op de letter nageleefd omdat... En dan heeft men altijd wel een reden klaarstaan
Neen, slachtofferhulp is ronduit ruk te noemen.Wat zwets je? Ik heb het niet over slachtofferhulp. Ik heb het over vergoeden van schade van het slachtoffer door de dader. Dat is iets waar standaard in elk strafproces naar wordt gekeken (waarbij de Staat ook nog het risico op zich neemt zodat het slachtoffer nooit bij dader hoeft te claimen). En als er schade overblijft om wat voor reden dan ook kan er nog een civiel proces achteraan gevoerd worden.quote:
[..]
Nou joepie(?)
Trouwens: wat boeit dat? Laat jij wetten afhangen van hoe andere landen dat doen? Lekker slim
[..]
Wat ik bedoel wordt duidelijk in de tekst aangegeven, en dat gebeurt alleen in selecte gevallen; zoals vergoeding van de kerk.
"In de praktijk de normaalste zaak van de wereld" is dan ook kul. Er wordt niet op de letter nageleefd omdat... En dan heeft men altijd wel een reden klaarstaan
Zwetsen? Lekkere manier van discussie voeren hou jij erop na zeg.quote:
[..]
Wat zwets je? Ik heb het niet over slachtofferhulp. Ik heb het over vergoeden van schade van het slachtoffer door de dader. Dat is iets waar standaard in elk strafproces naar wordt gekeken (waarbij de Staat ook nog het risico op zich neemt zodat het slachtoffer nooit bij dader hoeft te claimen). En als er schade overblijft om wat voor reden dan ook kan er nog een civiel proces achteraan gevoerd worden.
En wat het tweede betreft: reageer dan niet op mijn post? Het gaat mij er nou juist om dat slachtoffers veel betere hulp moeten krijgen zónder iedere keer weer een procedure te moeten starten
Ja, dat je gewoon zegt slachtoffer te zijn en dan een zak geld meekrijgt.quote:
[..]
Zwetsen? Lekkere manier van discussie voeren hou jij erop na zeg.
En wat het tweede betreft: reageer dan niet op mijn post? Het gaat mij er nou juist om dat slachtoffers veel betere hulp moeten krijgen zónder iedere keer weer een procedure te moeten starten
Ben ik nou zo onduidelijk of kun jij gewoon niet begrijpend lezen?quote:
[..]
Ja, dat je gewoon zegt slachtoffer te zijn en dan een zak geld meekrijgt.
Oh wacht, FOK! natuurlijk
Daar komt het toch gewoon op neer als slachtoffers niet meer naar de rechter hoeven?quote:Op zondag 12 januari 2014 16:37 schreef Drxx het volgende:
Ben ik nou zo onduidelijk of kun jij gewoon niet begrijpend lezen?
Dat zeg of insinueer ik dan ook nergens. Natuurlijk gaan ze ooit naar de rechter, anders kan er nooit een vonnis worden verstrekt.quote:
[..]
Daar komt het toch gewoon op neer als slachtoffers niet meer naar de rechter hoeven?
Je ontkracht helemaal niets. Nergens lever je een bewijs dat de moslims de oorlog hebben veroorzaakt. De jihadis zijn pas tijdens de oorlog ingevoerd omdat de internationale gemeenschap toekeek hoe Sarajevo dagelijks aan puin werd geschoten. De moslims in Bosnie zijn in principe heel seculier, net als Albaneze moslims. De meesten zijn dit nog steeds, echter radicalisatie ligt o.a. door de geimporteerde Jihadis en hervonden identiteit op de loer. De veroorzakers van de oorlog zaten in Belgrado.quote:
[..]
Vast niet.
[..]
U leest het goed, geschreven door de islamitische president van Bosnia-Herzegovina destijds (1990-96). Het land volgepropt met jihadisten, waaronder veel van de 9/11 kapers, en dan een paar jaar later oorlog.
Dit is overigens erg off topic, maar u maakte een claim, en ik ontkracht hem rigoreus.
Ik ben ook geen fan van de ontwikkelingen in Nederland, maar de vergelijking mbt moslims en ex-Joegoslavie loopt mank.
De oorzaak lig in zoverre in Belgrado dat die niet lijdzaam wilden toekijken hoe Kroaten, moslims, Albanezen en wat al niet meer hun land uit elkaar begonnen te trekken en zelf maar even voor hele regio's de onafhankelijkeid begonnen uit te roepen. Geen enkele regering, waar dan ook ter wereld, zou zoiets toestaan zonder in te grijpen. Het ten strijde trekken van Belgrado en Serviers in die gebieden is daar een gevolg van, maar ze zijn zeker niet de oorzaak.quote:
[..]
Je ontkracht helemaal niets. Nergens lever je een bewijs dat de moslims de oorlog hebben veroorzaakt. De jihadis zijn pas tijdens de oorlog ingevoerd omdat de internationale gemeenschap toekeek hoe Sarajevo dagelijks aan puin werd geschoten. De moslims in Bosnie zijn in principe heel seculier, net als Albaneze moslims. De meesten zijn dit nog steeds, echter radicalisatie ligt o.a. door de geimporteerde Jihadis en hervonden identiteit op de loer. De veroorzakers van de oorlog zaten in Belgrado.
Ik ben ook geen fan van de ontwikkelingen in Nederland, maar de vergelijking mbt moslims en ex-Joegoslavie loopt mank.
Deze onafhankelijksverklaringen waren echter wel legitiem volgens het systeem. Bovendien waren de onafhankelijksverklaringen een gevolg van Milesovic die alle macht naar zich toetrok en en Slovenië en Kroatië die sowieso al meer afdroegen, en dus nog meer macht moesten inleveren. Gezien het politieke systeem dat Tito voor na zijn dood had ingesteld, mochten zij zich gewoon onafhankelijk verklaren.quote:
[..]
De oorzaak lig in zoverre in Belgrado dat die niet lijdzaam wilden toekijken hoe Kroaten, moslims, Albanezen en wat al niet meer hun land uit elkaar begonnen te trekken en zelf maar even voor hele regio's de onafhankelijkeid begonnen uit te roepen. Geen enkele regering, waar dan ook ter wereld, zou zoiets toestaan zonder in te grijpen. Het ten strijde trekken van Belgrado en Serviers in die gebieden is daar een gevolg van, maar ze zijn zeker niet de oorzaak.
Alleen de kerk wijst schadevergoedingen toe toch? Verder komt dat niet zo vaak voor.quote:
[..]
Dat zeg of insinueer ik dan ook nergens. Natuurlijk gaan ze ooit naar de rechter, anders kan er nooit een vonnis worden verstrekt.
Hallo, zijn we wakker?quote:
[..]
Je ontkracht helemaal niets. Nergens lever je een bewijs dat de moslims de oorlog hebben veroorzaakt. De jihadis zijn pas tijdens de oorlog ingevoerd omdat de internationale gemeenschap toekeek hoe Sarajevo dagelijks aan puin werd geschoten. De moslims in Bosnie zijn in principe heel seculier, net als Albaneze moslims. De meesten zijn dit nog steeds, echter radicalisatie ligt o.a. door de geimporteerde Jihadis en hervonden identiteit op de loer. De veroorzakers van de oorlog zaten in Belgrado.
Ik ben ook geen fan van de ontwikkelingen in Nederland, maar de vergelijking mbt moslims en ex-Joegoslavie loopt mank.
Wat heb ik net geschreven?
De PRESIDENT VAN BOSNIE-HERZEGOVINA STREEFDE EEN ISLAMITISCHE STAAT NA.
EN JA DAN KRIJG JE OORLOG. Sorry, mijn caps stond even aan.
De man heeft zelfs gezegd, jaren voor er oorlog was, dat de omstandigheden van jihad gecreëerd moesten worden omdat die er nog niet waren. Lees zijn boekje eens. Dit is gewoon wat de islam leert en wat ook hier gepreekt wordt.
De problemen in Nederland zijn veel minder Islamitisch van aard. De straatterreur heeft niet echt een Islamitische grondslag. Last hebben we er zeer zeker van. Bovendien heeft het Islamitisch zijn van een groep mensen op de Balkan NIET de oorlogen daar veroorzaakt, dat zijn gewoon leugens.quote:
[..]
Hallo, zijn we wakker?
Wat heb ik net geschreven?
De PRESIDENT VAN BOSNIE-HERZEGOVINA STREEFDE EEN ISLAMITISCHE STAAT NA.
EN JA DAN KRIJG JE OORLOG. Sorry, mijn caps stond even aan.
De man heeft zelfs gezegd, jaren voor er oorlog was, dat de omstandigheden van jihad gecreëerd moesten worden omdat die er nog niet waren. Lees zijn boekje eens. Dit is gewoon wat de islam leert en wat ook hier gepreekt wordt.
Alle Marokkaanse kinderen bij Nederlandse wensouders plaatsen en die de opvoeding opzich laten nemen?quote:
Dit kun je voorkomen door Marokkanen verplicht om te laten gaan met Nederlanders en ze als Nederlanders op te voeden.
Hebben al die homoseksuele stellen met een kinderwens ook de kans om een gezinnetje te stichten
En dat was maar een voorbeeldquote:
[..]
Alleen de kerk wijst schadevergoedingen toe toch? Verder komt dat niet zo vaak voor.
Doe 's niet zo vervelend jij 