NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ze films/series gewoon wereldwijd op dezelfde dag releasen ben je veel shit al kwijt. Verder ben ik fan van Sherlock, maar woon ik in een huurhuis waar de huurbaas tv/internet regelt. Ik heb dus geen BBC. Als de BBC (bijv) met een stream komt (betaald) dan ben ik best bereid geld neer te leggen. Dit doe ik ook al om ijshockey te kijken. Echter lopen de traditionele media nog steeds ver achter de feiten aan. Niemand zit te wachten op een totaalpakket met 900 zenders, niemand zit te wachten op een tv-gids. Iedereen wil on demand op zijn moment naar zijn wens programma's kijken. Ik hoef geen WDR/ZDF en al die duitse shit. Ik wil wel BBC en VRT, maar SBS6/NET5/RTL4 etc. kan me niks verroten. Dus fix die shit en biedt mij aan wat ik wil hebben, op maat, voor een nette prijs en afspeelbaar op laptop/pc/xbox/ps3/tablet/smartphone(dat mag best 20-30 euro p/m zijn als daar ook veel on demand shit bij zit).
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ik wil best extra betalen op mijn internet abonnement als alles blijft zoals het nu is.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
De EU 
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Inderdaad. Waarom kan je geen abo nemen met 10 of 20 zenders naar keuze?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 18:22 schreef maniack28 het volgende:
Als ze films/series gewoon wereldwijd op dezelfde dag releasen ben je veel shit al kwijt. Verder ben ik fan van Sherlock, maar woon ik in een huurhuis waar de huurbaas tv/internet regelt. Ik heb dus geen BBC. Als de BBC (bijv) met een stream komt (betaald) dan ben ik best bereid geld neer te leggen. Dit doe ik ook al om ijshockey te kijken. Echter lopen de traditionele media nog steeds ver achter de feiten aan. Niemand zit te wachten op een totaalpakket met 900 zenders, niemand zit te wachten op een tv-gids. Iedereen wil on demand op zijn moment naar zijn wens programma's kijken. Ik hoef geen WDR/ZDF en al die duitse shit. Ik wil wel BBC en VRT, maar SBS6/NET5/RTL4 etc. kan me niks verroten. Dus fix die shit en biedt mij aan wat ik wil hebben, op maat, voor een nette prijs en afspeelbaar op laptop/pc/xbox/ps3/tablet/smartphone(dat mag best 20-30 euro p/m zijn als daar ook veel on demand shit bij zit).
Inderdaad. Mensen op de maan, iedereen kunnen volgen wat zij/hij de hele dag doet en met wie deze contacten heeft, maar dit? Dit is echt te moeilijk..quote:
Als ze films/series gewoon wereldwijd op dezelfde dag releasen ben je veel shit al kwijt. Verder ben ik fan van Sherlock, maar woon ik in een huurhuis waar de huurbaas tv/internet regelt. Ik heb dus geen BBC. Als de BBC (bijv) met een stream komt (betaald) dan ben ik best bereid geld neer te leggen. Dit doe ik ook al om ijshockey te kijken. Echter lopen de traditionele media nog steeds ver achter de feiten aan. Niemand zit te wachten op een totaalpakket met 900 zenders, niemand zit te wachten op een tv-gids. Iedereen wil on demand op zijn moment naar zijn wens programma's kijken. Ik hoef geen WDR/ZDF en al die duitse shit. Ik wil wel BBC en VRT, maar SBS6/NET5/RTL4 etc. kan me niks verroten. Dus fix die shit en biedt mij aan wat ik wil hebben, op maat, voor een nette prijs en afspeelbaar op laptop/pc/xbox/ps3/tablet/smartphone(dat mag best 20-30 euro p/m zijn als daar ook veel on demand shit bij zit).
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geld, dat is de enige reden, ook de reden voor dit verbod. Bedrijven willen altijd het maximale uithalen wat er nog inzit (zie bijv. ook olieproblematiek enzo). Niemand gaat over op een ander systeem voor dat het oude helemaal uitgeknepen is.quote:
[..]
Inderdaad. Mensen op de maan, iedereen kunnen volgen wat zij/hij de hele dag doet en met wie deze contacten heeft, maar dit? Dit is echt te moeilijk..
[ afbeelding ]
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Inderdaad. Maar niemand heeft daar zin in dus zal er altijd wel een manier blijven voor het delen van entertainment.quote:
[..]
Geld, dat is de enige reden, ook de reden voor dit verbod. Bedrijven willen altijd het maximale uithalen wat er nog inzit (zie bijv. ook olieproblematiek enzo). Niemand gaat over op een ander systeem voor dat het oude helemaal uitgeknepen is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is veel logischer om een 20 euro abonnement te hebben en dan is NIETS illegaal.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Is downloaden nu zojuist illegaal geworden ik las zoiets dat Europa dit besloten had of dat het dichterbij zou komen iemand een bron?
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Staat in de OP.quote:
Is downloaden nu zojuist illegaal geworden ik las zoiets dat Europa dit besloten had of dat het dichterbij zou komen iemand een bron?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Juist als die dingen geld gaan kosten kijk ik ze ook niet meer. Dan betaal ik wel voor games maar daar blijft het bij.quote:
ik wil gewoon helemaal nergens voor betalen en al helemaal niet voor muziek, films en series.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Tenminste een eerlijk antwoord.quote:
ik wil gewoon helemaal nergens voor betalen en al helemaal niet voor muziek, films en series.
quote:
quote:Lessons From Other Areas of Freedom of Information
It is also unclear whether the U.S. government, as its policies dealing with this new online challenge to its authority evolve, will act with as extensive a use of coercive power as it has in the area of intellectual property. Considering that actors such as WikiLeaks are releasing classified documents, and therefore engaging the U.S. government on areas defined as security issues, it seems likely the U.S. government will react strongly.
In the area of intellectual property the US has used threats of trade sanctions to encourage a wide range of countries to contradict and/or change their intellectual property law in response to industry claims of significant financial loss caused by file sharing.20 For example, although the claims are contested, there are allegations (and some evidence) that Sweden (Ahrens, 2006; Ernesto, 2010b), Russia (Anderson, 2006), Spain (Elola, 2010; Wilson, 2010; Geist, 2010), Australia (TVNZ, 2011), and Costa Rica (Long, 2010), among others (Linkletter Knapp, 2000), have all succumbed to U.S. government pressure regarding intellectual property laws. Because the international center of the recording and film industries is in the US—with major domestic branches of this industry in most Western countries—the push has, over time, become more and more a push for harmonizing other countries' domestic law with the US's intellectual property laws through the use of international treaties and trade agreements (Beyer, 2011).
Some countries are more vulnerable to trade pressure from the US than others. For example, countries may be more vulnerable to the US because of needing access to the U.S. market, needing U.S. support vis-à-vis regional hegemons, and/or because of fear of pressure from international organizations such as the WTO. Such countries are more likely to acquiesce to U.S. pressure. In these countries, the U.S. government advocates for harmonization of copyright with U.S. law and the closing of file sharing sites, putting trade pressure on national governments (Sandoval, 2009). For example, in 2006, the U.S. government put direct pressure on the Russian government to shut down Allofmp3.com even though the site appeared to comply with Russian copyright laws (Office of the United States Trade Representative, 2006). Russian prosecutors refused to try the site, in spite of pressure from the Russian government, because they did not agree that the site violated Russian law (Deleon, 2007). The US implied that it would hold up Russian acceptance into the WTO unless it shut down the site (Robinson, 2011).
In another example, in the CAFTA negotiations between the US and Costa Rica, the US delayed Costa Rican sugar access to U.S. markets until the government agreed to U.S. copyright demands (Long, 2010). The possible changes to copyright law sparked widespread protest in Costa Rica, most notably by students.
The US's aggressive and sustained response to other nations' copyright laws suggests that, were there to be a safe harbor for WikiLeaks, or WikiLeaks-like sites, the U.S. government may take aggressive action against it. U.S. pressure against corporations in an attempt to remove all WikiLeaks' infrastructure could be widened to include governments in ways similar to the struggle to harmonize intellectual property standards across contexts.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
je download wel! Het bekijken van een website is al downloaden!quote:
Ik download niet, waarom moet ik een kopieheffing betalen op dragers?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
https://www.tu-chemnitz.d(...)ge_sinnundbedeut.pdfquote:
[..]
je download wel! Het bekijken van een website is al downloaden!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
QUATSCH!quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat een onzin, geef gewoon toe dat je niet wenst te betalen voor je films en muziek
Uit tientallen onderzoeken blijkt dat de grootste downloaders ook diegene zijn die het meeste bioscoop bezoeken én dvd/blurays kopen. Het criminaliseren van downloaders is juist winstderving voor de industrie.
Copyright is obstructie en is iets slechts.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
je weet dat het werd aangestuurd/gefinancieerd door het kapitalisme van de Rothschields?quote:
[..]
Leef jij op dezelfde planeet? De hele planeet is kapitalistisch. Een paar jaar hebben mensen geveinsd communistisch te zijn en alles te delen, maar het communistisch systeem was in de praktijk (Stalinisme, Leninisme, Maoisme etc) nog meer op bezit gericht dan het kapitalistische systeem, de rijkdom werd nog oneerlijker verdeeld dan binnen het kapitalistische systeem.
De mens wordt door reclame zo opgevoed.quote:De mensheid is hebberig, wil dingen bezitten en zal daar nooit afstand van kunnen doen.
Het voelt echt bevrijdend als je daaraan weet te ontworstelen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik download aardig wat films en series, maar ga ook minstens maandelijks naar de bioscoop, heb elke maand redelijke credit card afrekeningen vanuit iTunes (boeken, films, muziek) en m'n vinyl kast wordt continue beter gevuld... Mee eens dus!quote:
[..]
QUATSCH!
Uit tientallen onderzoeken blijkt dat de grootste downloaders ook diegene zijn die het meeste bioscoop bezoeken én dvd/blurays kopen. Het criminaliseren van downloaders is juist winstderving voor de industrie.
Helaas voor jou geloof ik niet in hetgeen dat alles wordt gefinancierd door de zgn. Rothschields. Die financieren Noord Korea en Wit Rusland in jouw opinie zeker ook?quote:
[..]
je weet dat het werd aangestuurd/gefinancieerd door het kapitalisme van de Rothschields?
[..]
De mens wordt door reclame zo opgevoed.
Het voelt echt bevrijdend als je daaraan weet te ontworstelen.
quote:
[..]
Helaas voor jou geloof ik niet in hetgeen dat alles wordt gefinancierd door de zgn. Rothschields. Die financieren Noord Korea en Wit Rusland in jouw opinie zeker ook?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben verbaasd over de stelligheid waarmee dit "feit" wordt neergezet. Zeker die verwijzing naar de natuur vind ik vreemd, omdat juist in de natuur, bij onze naaste "neefjes" - zijnde de chimpansees en de bonobo's - beide verschillende levenswijzen/attitudes/moralen bestaan.quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En daar ga je al. De mens is uiteindelijk helemaal geen teamplayer. Er is altijd strijd, concurrentie en zucht naar macht en meer bezit. Dat ban je niet uit, behalve met dwang. Oorlogszucht en hebberigheid zitten in de mens, hoe graag de lieve hippies van het Venius Project (en afgeleide ideetjes, speciaal voor RichardDawkins) ook willen doen geloven dat dat niet zo is. Dat is niet “omdat de mens niet anders kent”, maar omdat dat onze natuur is.
Knip.
Ik zeg niet dat het Venus Project ooit gaat gebeuren, want dat wéét ik niet. Dat een dergelijke mentaliteitsverandering mogelijk is, is simpelweg een wel feit, want anders hadden de bonobo-samenleving nooit kunnen bestaan.
Verder is het natuurlijk zo, dat het voor apen die opgroeien in een chimpansee-samenleving, heel erg moeilijk (en soms zelfs onmogelijk) zal zijn om zich een bonobo-samenleving voor te stellen en zélfs al zouden ze zich die voorstelling kunnen maken, dan zal hun eventuele wens om de transitie te maken door de rest worden bemoeilijkt, gesaboteerd of zelfs helemaal verhinderd.
Met name deze factoren is waar RichardDawkins op doelt (denk ik), wanneer hij het heeft over creativiteit. Anders dan hij, ben ik er niet van overtuigd dat e.e.a. tot succes (transitie) zal leiden, gezien de enorme weerstand. Maar dat gezegd hebbende, ben ik er wel degelijk van overtuigd dat een bonobo-samenleving een heel wat duurzamere, vriendelijkere en ronduit meer morele samenleving is dan die verziekte, ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke apenrots waar we nu mee opgescheept zitten.
Het kapitalisme, en dan vooral dat giftige, verrotte libertarisme, zijn de grootste aanjagers van die apenrots en daar is niets deugdzaams aan.
Effe offtopic, maar toch: dankjewel voor je diensten aan het Nederlandse volk (en dus ook aan mij).quote:
[..]
Nee, ik zat in Uruzgan, samen met de Aussies en een handjevol Amerikanen.
wat me btw heel erg opvalt de Academy awards komen er aan en alle films die mee dingen naar prijzen zijn nu vrijwel allemaal al te downloaden.
Ook degene die net uit zijn.
Mja, wel of niet downloaden ik koop nog steeds veel films op Blueray en ga ook gergeld naar de bios.
Ook degene die net uit zijn.
Mja, wel of niet downloaden ik koop nog steeds veel films op Blueray en ga ook gergeld naar de bios.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Frans onderzoek: three strikes heeft nauwelijks effect op downloadgedrag
Een Franse wet die ervoor moest zorgen dat herhaaldelijke downloaders van internet zouden worden afgesloten, heeft nauwelijks effect gehad. Ook downloaders die een waarschuwing hadden gekregen, bleven gewoon downloaden.
Uit het onderzoek blijkt dat 37,6 procent van de Fransen illegaal downloadt via p2p en dat 30 procent daarvoor andere methoden gebruikt. Maar liefst 16,4 procent had al eens een waarschuwing voor illegaal downloaden, maar ging er desondanks mee door. Overigens is er sinds de invoering van de wet in 2009 maar één downloader daadwerkelijk afgesloten.
Gebruikers die op de hoogte waren van de wet, downloadden net zo vaak als gebruikers die dat niet waren, al was er wel een klein verschil in de hoeveelheid materiaal die werd gedownload. Dat verschil is echter zo klein dat het statistisch niet significant is, waardoor er geen conclusies aan kunnen worden verbonden. Overigens is het aantal muziekdownloads bij iTunes voorafgaand aan de wet wel toegenomen, maar dat schrijven de onderzoekers toe aan betere voorlichting en niet aan de wet.
Vorig jaar besloot de nieuwe Franse regering om de zogenoemde Hadopi-wetgeving af te zwakken. Het afsluiten van downloaders gebeurt niet langer, al kunnen downloaders wel een boete van maximaal 1500 euro krijgen. Ook komt er een thuiskopieheffing, net als in Nederland.
Tweakers
Een Franse wet die ervoor moest zorgen dat herhaaldelijke downloaders van internet zouden worden afgesloten, heeft nauwelijks effect gehad. Ook downloaders die een waarschuwing hadden gekregen, bleven gewoon downloaden.
Uit het onderzoek blijkt dat 37,6 procent van de Fransen illegaal downloadt via p2p en dat 30 procent daarvoor andere methoden gebruikt. Maar liefst 16,4 procent had al eens een waarschuwing voor illegaal downloaden, maar ging er desondanks mee door. Overigens is er sinds de invoering van de wet in 2009 maar één downloader daadwerkelijk afgesloten.
Gebruikers die op de hoogte waren van de wet, downloadden net zo vaak als gebruikers die dat niet waren, al was er wel een klein verschil in de hoeveelheid materiaal die werd gedownload. Dat verschil is echter zo klein dat het statistisch niet significant is, waardoor er geen conclusies aan kunnen worden verbonden. Overigens is het aantal muziekdownloads bij iTunes voorafgaand aan de wet wel toegenomen, maar dat schrijven de onderzoekers toe aan betere voorlichting en niet aan de wet.
Vorig jaar besloot de nieuwe Franse regering om de zogenoemde Hadopi-wetgeving af te zwakken. Het afsluiten van downloaders gebeurt niet langer, al kunnen downloaders wel een boete van maximaal 1500 euro krijgen. Ook komt er een thuiskopieheffing, net als in Nederland.
Tweakers
Frankrijk, Tims grote voorbeeld vwb download regelgeving, zie onderstaand interview...
http://elenadehollander.f(...)reinaktueelfoto2.jpg
http://elenadehollander.f(...)reinaktueelfoto3.jpg
http://elenadehollander.f(...)reinaktueelfoto2.jpg
http://elenadehollander.f(...)reinaktueelfoto3.jpg
Had die andere twee dan ook ff gepost.quote:
quote:
[..]
Effe offtopic, maar toch: dankjewel voor je diensten aan het Nederlandse volk (en dus ook aan mij).
Thanks.
