quote:'Badr Hari is voor velen nog steeds een held'
Door: redactie
13-12-13 - 07:16 bron: Algemeen Dagblad
© anp.
De hoofdpersoon in de nieuwe roman van Abdelkader Benali heet Amir Salim. Maar verder doet de schrijver geen enkele moeite te verhullen dat Bad Boy eigenlijk het verhaal van de opkomst en ondergang van Badr Hari vertelt.
Pure fascinatie voor de mens en het fenomeen Badr Hari. Daarmee begon bij Abdelkader Benali het idee een roman te baseren op de succesvolle vechtsporter die opklom tot rolmodel voor een hele generatie, maar die ineens compleet de weg kwijtraakte. 'Badr transformeerde van knuffelmarokkaan tot monster. Kennelijk heeft hij zijn emoties toch niet volledig onder controle. Ik wilde heel graag weten hoe hij zo kon doorslaan. En of hij spijt heeft.''
Benali had natuurlijk gewoon de telefoon kunnen pakken en het onderwerp van zijn fascinatie op de man af kunnen vragen naar zijn beweegredenen. ,,Maar dat is het minst interessant. Ik voelde absoluut niet de behoefte een biografie over de man te schrijven. Ik wilde een roman. Zijn leven vat veel van mijn thema's samen: opgroeien in een achterstandswijk, botsende culturen, heldendom. Door zijn levensloop en mijn verbeelding samen te brengen, kon ik mijn vragen beantwoorden.'
Held
'Voor veel mensen is hij nog steeds een held. Badr heeft er gewoon schijt aan. Zijn lef en branie, daar kijk ik wel tegenop.' Wat Benali betreft, zou de bokskampioen ook na een eventuele veroordeling een voorbeeldfunctie kunnen vervullen. 'Hij kan een schone lei maken en jonge jochies laten zien: kijk, ik heb een fout gemaakt. Maar ik heb ervoor geboet en ben opnieuw begonnen.' Ook Bad Boy leert levenslessen. 'Het verhaal gaat over keuzes maken in het leven, richting geven, de grens tussen goed en kwaad.'
'Wat ik heel graag zou willen, is weten wat hij zelf vindt van het boek. Ik heb hem een exemplaar gestuurd, maar nog geen reactie gekregen.'
Bad Boy
Abdelkader Benali schreef het boek Bad Boy over vechtsporter Badr Hari. 'Ik wilde heel graag weten hoe hij zo kon doorslaan.
quote:Politie lekte niet in Badr-zaak
John van den Heuvel
AMSTERDAM -
Politie en Openbaar Ministerie hebben geen informatie gelekt in de strafzaak tegen kickbokser Badr Hari. Dat concludeert de rijksrecherche na een uitvoerig onderzoek naar vermeend ’lekken’ van het strafdossier naar de media.
Badr Hari
Foto: ANP
Hari’s advocate Bénédicte Ficq suggereerde tijdens het proces tegen Badr Hari in oktober dat het politieteam het dossier had gelekt aan KRO’s Brandpunt, waardoor Hari in zijn verdediging zou zijn geschaad. Na haar aangifte besloot de rechtbank het proces te schorsen.
Getuige
Volgens de rijksrecherche heeft niet het politieteam maar slachtoffer Koen Everink te goeder trouw onderzoeksstukken aan Brandpunt gegeven. Everink heeft dit toegegeven en zegt het dossier aan Brandpunt te hebben verstrekt, nadat verslaggever Dirk Bayens hem had beloofd dat hij een belangrijke anonieme getuige kon overhalen een verklaring af te leggen.
In een mail van 28 mei jl. beweerde Bayens dat hij daarvoor het dossier nodig had. Volgens Everinks advocaat mr. De Swart heeft zijn cliënt het dossier ter inzage gegeven omdat hij hoopte dat de anonieme getuige kon worden opgespoord en een verklaring bij de politie zou afleggen.
„Mijn cliënt wil dat de waarheid aan het licht komt. Tot grote teleurstelling en verbijstering van de heer Everink is dat niet gebeurd maar heeft Brandpunt het dossier gebruikt voor de uitzending. Dit was nimmer zijn bedoeling. Hij heeft geen goed woord over voor het handelen van de journalist”, aldus De Swart.
In de uitzending hekelde Brandpunt het politieonderzoek en werd het dossier in beeld gebracht. Mede aan de hand van die beelden kon de rijksrecherche achterhalen dat het dossier niet van de politie kwam.
De bevindingen van de rijksrecherche betekenen vrijwel zeker dat het proces tegen Badr Hari in januari gewoon doorgaat. Als was aangetoond dat politie of justitie het dossier aan de media had verstrekt, was het Openbaar Ministerie waarschijnlijk niet ontvankelijk verklaard en zou Badr Hari zijn berechting ontlopen. Brandpunt wilde gisteren geen commentaar geven.
Ze schijnen ook een handeltje in mensenhoofden op het spoor te zijn.quote:Op zaterdag 14 december 2013 13:17 schreef Leandra het volgende:
Waar gaat de wereld heen als je de reporters van Brandpunt zelfs niet meer kunt vertrouwen.....
quote:Op zaterdag 14 december 2013 13:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze schijnen ook een handeltje in mensenhoofden op het spoor te zijn.
quote:Everink lekte Badr-dossier naar KRO
GEPUBLICEERD OP ZATERDAG 14 DECEMBER 2013 15:13
VerzendenKoen Everink heeft het politiedossier in de zaak Badr Hari naar KRO Brandpunt-Reporter gelekt. Dat concludeert de rijksrecherche, die onderzoek deed naar het lek. Everink's advocaat Alexander de Swart, zegt 'te goeder trouw' te hebben gehandeld en 'verbijsterd' te zijn dat de feiten uit het dossier op TV kwamen. KRO-eindredacteur Bart Nijpels laat aan Crimesite weten die lezing 'op zijn minst opmerkelijk' te vinden.
In september zond Brandpunt-Reporter een veelbesproken documentaire uit over de mishandeling van Koen Everink tijdens dansfeest Sensation White door Badr Hari. Het programma beschikte over het volledige strafdossier en haalde daar opmerkelijke feiten uit. Zo bleek de politie toestemming te hebben gegeven voor het schoonmaken van de skybox, nog vòòr het sporenonderzoek had plaatsgevonden. En een bebloede theedoek, die Badr Hari in zijn handen had, werd niet volgens standaard protocollen in beslag genomen.
Rijksrecherche
Na de uitzending eiste Hari's advocaat Benedicte Ficq een onderzoek naar het lek, omdat Badr in zijn verdediging zou zijn geschaad door de uitzending. Ficq wilde weten of politie en justitie de stukken hadden gelekt. De Rijksrecherche concludeert nu dat het geen ambtenaren waren die de stukken op straat gooide, maar het slachtoffer Koen Everink zelf. Volgens Everink's advocaat zou dit 'te goeder trouw' zijn gebeurd en zou het nooit de bedoeling zijn geweest informatie uit het dossier voor een uitzending te gebruiken. "Tot grote teleurstelling en verbijstering van de heer Everink heeft de KRO het dossier gebruikt voor de uitzending. Dit was nimmer zijn bedoeling", aldus De Swart in de Telegraaf.
Reactie KRO
De KRO wil bevestigen noch ontkennen dat het dossier door Everink is gelekt: "We beschermen onze bronnen en doen dus geen mededelingen over de herkomst van de stukken", aldus Reporter-eindredacteur Bart Nijpels tegenover Crimesite. Nijpels heeft zich wel verbaasd over de opmerkingen van Alexander de Swart dat Everink verbijsterd was om informatie uit het dossier op TV te zien. "Op zijn minst opmerkelijk. De heer De Swart heeft ons uitgebreid te woord gestaan en dat interview was ook in de uitzending te zien. Als hij zulke bezwaren had, waarom werkte hij daar dan aan mee?" De uitzending (hieronder nogmaals te zien) bevatte inderdaad verschillende quotes van De Swart.
Overigens blijft de vraag wie de resultaten van het Rijksrecherche-onderzoek naar de Telegraaf heeft gelekt en of een Rijksrecherche-onderzoek daar naar veel zin heeft.
quote:Wie lekte er eigenlijk naar John?
Nieuws - Rechtszaak
GEPUBLICEERD OP ZONDAG 15 DECEMBER 2013 13:09
De lekkageproblematiek in de Badr Hari-affaire is komisch, voor wie erin geïnteresseerd is. Het is in ieder geval een boeiend Zwarte Piet-spel. Nu is verslaggever Dirk Bayens van de KRO aan de beurt. John van den Heuvel suggereerde namelijk in De Telegraaf van zaterdag dat Bayens het strafdossier in de zaak van de mishandeling in de Amsterdam Arena aftroggelde van slachtoffer Koen Everink.
Door @Wim van de Pol
'Verbijsterd'
Bayens zou aan Everink hebben beloofd een belangrijke anonieme getuige tegen Badr Hari uit de kast te sjorren. Maar dan Alexander de Swart, de advocaat van Everink. Hij toont zich er plots 'verbijsterd' over dat de KRO het dossier op de televisie besprak, nadat Everink 'te goeder trouw' het dossier aan de KRO ter beschikking stelde. Even met die advocaat beginnen.
Vaststaat dat het dossier dat KRO-Reporter toonde afkomstig was van het exemplaar dat aan de advocaat De Swart ter beschikking was gesteld. Er zaten namelijk bijzondere verborgen kentekens in die kennelijk in beeld zijn gebracht. Misschien heeft Everink het dossier gegeven aan de KRO, maar De Swart gaf het aan Everink.
Ins en outs
Wie gelooft in de 'verbijstering' van Alexander de Swart, wanneer we hem in de uitzending van Reporter uitgebreid horen spreken over de ins en outs van het dossier, en met name de fouten die de politie in het onderzoek naar de mishandeling maakte? Gelooft er iemand dat De Swart - in de wetenschap dat de KRO het dossier in handen had - tijdens het gesprek voor camera met Dirk Bayens dacht dat de KRO het dossier níet zou gebruiken in de uitzending? Wij geloven dat niet.
Belangenafweging
Wij geloven wel iets anders.
Namelijk dat artikel 10 lid 2 van de gedragsregels van de advocatuur een ferme rol speelde bij de getoonde 'verbijstering' van De Swart. Daarin staat dat een advocaat in principe informatie uit strafdossiers aan de media ter beschikking mag stellen, mits er een belang is. Maar, dit belang rechtvaardigt niet zomaar elke informatieverstrekking. De advocaat moet namelijk een evenwichtige belangenafweging maken en bezien of er misschien derden worden geschaad in bijvoorbeeld hun privacy-belangen. Gezien het vermoeden dat het gehele dossier in handen van de KRO is gekomen - inclusief privé-informatie van getuigen, slachtoffers en honderden getapte telefoongesprekken - rechtvaardigde dat belang natuurlijk nooit het doorspelen van het algehele dossier aan de KRO-verslaggever.
Vingers
Dirk Bayens heeft zijn journalistieke werk gedaan. De deken van de Orde van advocaten zou echter De Swart wel eens flink op de vingers kunnen tikken. De Swart kon niet, maar moest dus eigenlijk wel 'verbijsterd' zijn over de handelwijze van de KRO. Benieuwd of De Swart nu echt de Zwarte Piet kwijt is of dat bij hem misschen toch nog een schrijven van de deken in de bus valt met alerlei tuchtrechteljke overwegingen en vragen.
'Die zit'
Bij de Amsterdamse recherche sms'ten de collega's elkaar zaterdagochtend vrolijk om de oren toen ze de opening van de Gezondverstandkrant lazen. 'Die zit', dachten ze, de aangifte, die deze irritante advocaat Bénédicte Ficq (van Hari) over het lekken van het dossier had gedaan, sloeg helemaal nergens op. De politie had het helemaal niet gelekt. Ook hun Zwarte Piet was kwijtgespeeld.
Klucht
En dan het allermooiste van de klucht. Het verhaal van Van den Heuvel was net als dat van Bayens in Reporter een mooi stukje journalistiek. Maar wie lekte er deze week nu eigenlijk de uitslag van het Rijksrecherche-onderzoek naar John van den Heuvel van De Telegraaf? Van den Heuvel zelf is in het artikel van zaterdag opmerkelijk helder over zijn bron. Er is namelijk geen bron. Hij tikte het op alsof hij een persbericht van het Openbaar Ministerie had ontvangen.
Geen idee
Maar wat denkt u. Wie zou dat stuk nu hebben gelekt: Ficq, Everink of de recherche? En wie had gelekt naar Crimesite, toen wij als eerste meldden dat Badr Hari met een theedoek om zijn hand aanwezig was in de skybox waar Everink was mishandeld? Wie lekte in de zomer van 2012 verschillende keren belastende informatie uit het onderzoek naar Badr Hari naar John van den Heuvel van De Telegraaf?
Wij hebben geen idee.
Wij zijn journalisten, we doen zo goed mogelijk hun werk, voor het publiek. En we zwijgen altijd over onze bron.
.quote:
Ik geef haar weinig kans met Everink, Bayens kan wel interessant worden.quote:Advocate Badr Hari wil Koen Everink horen over dossierlek
De advocaat van vechtsporter Badr Hari, Bénédicte Ficq, wil slachtoffer Koen Everink en journalist Dirk Bayens horen over het lekken van het strafdossier.
Foto: ANP
Afgelopen weekend werd bekend dat Everink het dossier aan Bayens heeft verstrekt. De journalist gebruikte de stukken voor een uitzending van het tv-programma Brandpunt Reporter.
Zakenman Everink werd ernstig mishandeld tijdens dancefestijn Sensation vorig jaar. Daarvoor staat Hari terecht.
De raadsvrouw heeft de rechtbank maandag schriftelijk om de getuigenverhoren verzocht.
De rechtbank moet daar nog over beslissen. Het proces tegen Hari gaat op 21 januari verder.
Deel van dossier
Everink laat desgevraagd aan NU.nl weten dat Bayens om een deel van het dossier heeft gevraagd, omdat hij Everink wilde helpen om een getuige zijn verhaal te laten doen. Bayens zou bovendien meerder bronnen hebben gehad.
Everink zegt woest te zijn geworden, nadat hij de desbetreffende uitzending van Brandpunt Reporter had gezien.
In oktober zijn de andere feiten op de aanklacht tegen de kickbokser al behandeld. De bespreking van het dossier-Everink werd tijdens de rechtszaak in oktober uitgesteld.
Aan de hand van de verhoren van verstrekker Everink en ontvanger Bayens wil Ficq achterhalen wat de reden voor het lekken precies is geweest en wat er precies aan stukken is gelekt. In oktober bleek dat steeds meer media uit dossierstukken citeerden.
Ficq deed toen een oproep hiermee op te houden, zeker als het ging om persoonsgevoelige informatie.
Door: ANP/NU.nl
Verhaal vertellen is wel wat anders dan een dossier afgeven.quote:Op maandag 16 december 2013 16:50 schreef Cynix ® het volgende:
Ik volg het niet (meer) zo nauwgezet, maar een (vermeend) slachtoffer mag toch zijn verhaal doen aan de pers?
Ik ben er niet voor, Badr Hari moet gestraft voor wat hij NU echt gedaan heeft en niet voor zijn heel passé zoals zijn ruzies. Niemand perfect is. Zijn heel leven zit op straat !quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:03 schreef schizovreemd het volgende:
In principe ben ik er ook wel voor om gewoon dossiers beschikbaar te stellen aan journalisten.
Gevoelige prive informatie (van derden) kan onleesbaar gemaakt worden.
Sterker nog het liefst gooien ze gewoon alle dossiers online, maakt de rechtspraak transparanter en hoe meer mensen er naar kijken des te beter voor de waarheidsvinding: rechtspraak 2.0.
Het is al een keer gebeurd met een onopgeloste zaak.
Hij heeft er zelf voor gekozen om 'op straat' te zijn. Hij had ook kunnen gaan tennissen of een boek lezen.quote:Op woensdag 18 december 2013 07:18 schreef Paule33 het volgende:
[..]
Ik ben er niet voor, Badr Hari moet gestraft voor wat hij NU echt gedaan heeft en niet voor zijn heel passé zoals zijn ruzies. Niemand perfect is. Zijn heel leven zit op straat !
Dat zeg ik, waarheidsvindingquote:Op woensdag 18 december 2013 07:18 schreef Paule33 het volgende:
[..]
Ik ben er niet voor, Badr Hari moet gestraft voor wat hij NU echt gedaan heeft en niet voor zijn heel passé zoals zijn ruzies. Niemand perfect is. Zijn heel leven zit op straat !
In dat geval zou het positief uitpakken als die dossiers online zouden staan.quote:Op woensdag 18 december 2013 13:56 schreef schizovreemd het volgende:
Maar uit de stukken blijkt dat hij daar helemaal niet verantwoordelijk voor is.
Een link naar je livemail, feestquote:Op donderdag 19 december 2013 07:23 schreef Paule33 het volgende:
Badr Hari en Estelle op 12 december in de comptoir Darn in Marrakech
een restaurant/cabaret
quote:Op donderdag 19 december 2013 07:27 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Een link naar je livemail, feest
Rare mails krijgt die user. Nu een paar gelezen... mijn godquote:Op donderdag 19 december 2013 07:27 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Een link naar je livemail, feest
niet waar is de mail van de facebook en niet van mij zelfs, de foto komen van daar,quote:Op donderdag 19 december 2013 08:41 schreef Godtje het volgende:
[..]
Rare mails krijgt die user. Nu een paar gelezen... mijn god
Eerst bedankt,u bent een angel...quote:Op donderdag 19 december 2013 13:39 schreef Cynix ® het volgende:
Nu graag nog de juiste link naar de foto's.
Die zijn allemaal van mijquote:Op donderdag 19 december 2013 08:41 schreef Godtje het volgende:
[..]
Rare mails krijgt die user. Nu een paar gelezen... mijn god
Deze inhoud is momenteel niet beschikbaarquote:Op donderdag 19 december 2013 16:19 schreef Paule33 het volgende:
https://www.facebook.com/(...)93696&type=1&theater
Ik zie het wel. Ligt misschien aan wel of niet ingelogd zijn op Facebook.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:14 schreef Soury het volgende:
Deze inhoud is momenteel niet beschikbaar![]()
Ze hebben ons door
Dat zal het zijn, ik heb geen facebook. Maar meestal krijg dan een inlog paginaquote:Op donderdag 19 december 2013 21:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie het wel. Ligt misschien aan wel of niet ingelogd zijn op Facebook.
Dit is 'm:quote:Op donderdag 19 december 2013 21:23 schreef Soury het volgende:
Dat zal het zijn, ik heb geen facebook. Maar meestal krijg dan een inlog pagina
Dank. Ahh wat lief. Waarom die omleidingen liefde is mooi, kan geen geld tegenop.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dit is 'm:
[ afbeelding ]
Het liefdesverdriet is voelbaar.
Dat zou lef zijn of rete dom. Ik hoop dat Ruud wel zijn kop op de juiste plaats heeftquote:Op donderdag 19 december 2013 22:06 schreef Leandra het volgende:
Zou Estelle dat ticket naar Marokko gewoon met Ruud z'n creditcard geboekt hebben?
Net boven de kliko uit.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:46 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat zou lef zijn of rete dom. Ik hoop dat Ruud wel zijn kop op de juiste plaats heeft
Ach die zou het een dikke worst zijn. Die heeft het prima naar zijn zin. Maar die is ook niet gekquote:
Aan d'r dunne armpjes te zien is het een recente foto.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:25 schreef kvd het volgende:
Geen idee van wanneer de foto precies is, maar hij is nog geen week geleden geplaatst
[ afbeelding ]
quote:Expert: kans op goede afloop Sensation-zaak groeit voor Badr Hari
Volgens strafrechtadvocaat Mark Teurlings komt de van poging tot doodslag verdachte kickbokser Badr Hari steeds sterker te staan nu blijkt dat slachtoffer Koen Everink het strafdossier heeft gelekt.
Expert: kans op goede afloop Sensation-zaak groeit voor Badr Hari
De kans dat kickbokser Badr Hari de cel in moet vanwege de mishandeling van zakenman Koen Everink wordt steeds kleiner nu blijkt dat het slachtoffer het strafdossier naar de pers heeft gelekt. Dat stelt strafrechtadvocaat Mark Teurlings. Hari's advocaat Bénédicte Ficq verzocht de rechtbank gisteren om getuigenverhoren van Everink en Brandpunt-journalist Dirk Bayens over het lekken van het dossier. Everink zou de verslaggever, die er een uitzending aan wijdde, de stukken hebben gegeven in de hoop dat een anonieme getuige een voor Hari belastende verklaring zou afleggen.
Teurlings verwacht dat Ficq de rechter ervan wil overtuigen dat er onvoldoende bewijs is voor actieve betrokkenheid van Hari bij de mishandeling. "Ze zal van Everink en Bayens willen horen waarom het dossier naar buiten is gebracht en zich hardop afvragen of de anonieme getuige wel bestaat. Er zal twijfel worden gezaaid. Dat maakt de zaak alleen maar ingewikkelder en minder sterk."
Volgens Teurlings is er "een goede kans" dat de rechter het verzoek van Hari's advocaat inwilligt. "Nu de Rijksrecherche na onderzoek heeft geconcludeerd dat Everink verantwoordelijk is voor het lekken, zal de rechter het naadje van de kous willen weten. Het is op zijn zachtst gezegd vreemd dat Everinks advocaat, Alexander de Swart, hier niets van wist. Bovendien had Everink eerlijk kunnen zijn. Dat had een onderzoek van de Rijksrecherche overbodig gemaakt."
Everinks advocaat stelt dat een verklaring van zijn cliënt op dit punt niet relevant is voor de feiten die de rechter moet beoordelen. "Vanuit zijn positie is dat begrijpelijk. Maar tegelijkertijd is de vraag waarom er naar de pers is gelekt wel degelijk relevant. Als er echt voldoende bewijs zou zijn, dan lijkt het lekken van een strafdossier door Koen Everink overbodig te zijn."
Ook als de rechter vindt dat er voldoende bewijs is voor de actieve betrokkenheid van Hari in de zware mishandeling van Everink, kan zijn keus om te lekken grote gevolgen hebben. "In dat geval leidt het mogelijk tot een forse strafvermindering. Zeker ook omdat het slachtoffer een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan alle publiciteit."
De Rijksrecherche deed naar aanleiding van een aangifte van Hari's advocaat Ficq uitvoerig onderzoek naar het lekken van het Sensation-dossier. Ficq wilde weten of het lek bij politie zat. Als dat het geval was geweest, had dat consequenties kunnen hebben voor de ontvankelijkheid van het OM. De zaak had dan in het uiterste geval voor justitie kapot kunnen gaan.
Het proces tegen de kickbokser wordt op 21 januari hervat. Justitie verdenkt Hari in totaal van acht geweldsmisdrijven en één verkeersdelict. Alleen de bespreking van de Sensation-zaak, de grootste van allen, is afgelopen oktober uitgesteld.
Nou, ik wens dat Ismael wint.quote:De A1 WCC houdt zoals altijd rekening met de wensen van de toeschouwers.
Die armpjes waren vorig jaar ook al aardig dun, nadat Badr de bak in ging is zij aardig afgevallen...quote:Op donderdag 19 december 2013 23:50 schreef juul. het volgende:
[..]
Aan d'r dunne armpjes te zien is het een recente foto.
Kop dekt niet helemaal de lading. Kop doet net alsof de koning naast Badr staat.quote:Op zondag 22 december 2013 11:37 schreef Paule33 het volgende:
Mohammed VI en Badr Hari op finale Raja-Bayern (2-0)
21 december 2013
Mohammed VI en Badr Hari op finale Raja-Bayern (2-0)
Koning Mohammed VI woont vanavond de finale tussen Raja Casablanca en Bayern München bij in Marrakech. Ook kickbokser Badr Hari werd in het stadion gezien.
Zoals verwacht in de Rode stad is de Marokkaanse monarch Raja Casablanca komen aanmoedigen. Hij wordt vergezeld door prins Moulay Rachid, kroonprins Moulay Hassan en prins Moulay Ismail.
De Marokkaans Nederlandse kickbokser Badr Hari is volgens onze bronnen ook aanwezig op de finale tussen de twee kampioenen.
Aan het einde van de eerste helft, leidde Bayern München met 2-0 tot grote ergernis van het Marokkaanse publiek. Door het belang van de wedstrijd en de aanwezigheid van de Koning, zijn de spelers van Raja Casablanca zichtbaar gespannen.
--------------------------------------------------------------------------------
Zal mij niks verbazen hoor, hij is een held in Marokko, hij is dik met de koninklijke familie (in het paleis geweest, Bentley van de koning gehad, getrained met 1 van de prinsen).quote:Op zondag 22 december 2013 14:32 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Kop dekt niet helemaal de lading. Kop doet net alsof de koning naast Badr staat.
1 op 1 overgenomen?quote:Op zondag 22 december 2013 17:50 schreef Vivi het volgende:
LOL, ik schreef dit op een besloten journalistenforum n.a.v. deze topic, een collega twitterde het (met mijn toestemming) en Glamorama heeft het direct overgenomen.... http://glamora.ma/2013/12/badr_en_estelle_hebben_het_erg.html
Jij zegt toch dat je het op een besloten journalistenforum schreefquote:Op zondag 22 december 2013 17:56 schreef Vivi het volgende:
Een tweet is maar 140 tekens dus dat lijkt me niet he.
Oh dat kan, maar dit was wel opvallend, het stukje verscheen binnen twee minuten na de tweet van mijn collega. Maakt verder ook niet uit, maar ik vond het gewoon grappig.quote:Op zondag 22 december 2013 17:58 schreef Copycat het volgende:
Glamorama kijkt ook wel vaker op FOK!.
Ja, maar naar aanleiding daarvan postte mijn collega (naja, andere journo) een tweetquote:Op zondag 22 december 2013 18:00 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Jij zegt toch dat je het op een besloten journalistenforum schreef
Maar glamorama haalt hun feiten dus van twitter... de boefjes
Ik heb gelijk die gasten niet meer zo hoog zitten
Tis een facebook group.quote:Op zondag 22 december 2013 18:08 schreef Duderinnetje het volgende:
Wat is eigenlijk dat besloten journalstenforum?
Ik ken helemaal niemand die daarop zit. Is het zo geheim? Hoe gaat die ballotage?
Komen altijd wel fijne roddels vandaan.
Maar hoe weet je dat die integere journalisten daar het zelf niet gelekt hebben?quote:
Wil je dat stuk binnen 2 minuten online knallen, moet je wel snel kunnen typenquote:Op zondag 22 december 2013 18:06 schreef Vivi het volgende:
[..]
Oh dat kan, maar dit was wel opvallend, het stukje verscheen binnen twee minuten na de tweet van mijn collega. Maakt verder ook niet uit, maar ik vond het gewoon grappig.
Wat maakt dat nu uit?quote:Op zondag 22 december 2013 18:15 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat die integere journalisten daar het zelf niet gelekt hebben?
Misschien zit daar wel een mol van glamodrama
Mij niks, jij begint eroverquote:
Oh, nou, misschien was het 7 minuten...(doet het er iets toe, het was iig opvallend snel).quote:Op zondag 22 december 2013 18:17 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Wil je dat stuk binnen 2 minuten online knallen, moet je wel snel kunnen typen
Nou, ik dacht werkelijk eventjes dat ze echt uit elkaar waren.quote:Op maandag 23 december 2013 11:58 schreef barca1971 het volgende:
Vraag me toch af met wat voor reden ze mensen wilden doen laten geloven dat ze uit elkaar zijn. Iedreeen wist toch meteen dat dat verhaal bullshit was.
Datte.quote:Op maandag 23 december 2013 12:16 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou, ik dacht werkelijk eventjes dat ze echt uit elkaar waren.
Ik ook. Totdat ze weer stralend verliefd samen werden gespot. Echt, dumb & dumber in de polder, die twee.quote:Op maandag 23 december 2013 12:16 schreef Cynix ® het volgende:
Nou, ik dacht werkelijk eventjes dat ze echt uit elkaar waren.
Ach, hij kon 2 weken niet postenquote:Op maandag 23 december 2013 11:32 schreef static het volgende:
~12 december wil zijn post terug, Tong.
quote:Op maandag 23 december 2013 12:45 schreef kvd het volgende:
zouden ze zo dom zijn, dat ze denken dat ze alleen in Nederland uit elkaar moeten zijn? Dat het niet geldt voor het buitenland, net zoals het bezoeken van horeca alleen in Nederland 'verboden' is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
quote:Dwangvoeding Estelle
Als Estelle niet heel snel een paar kilo bij-eet, dan dreigt een ziekenhuisopname met dwangvoeding. Deze dreigende taal lezen we in Story. Het blad heeft een vriendin ondervraagd, die verklapte wat de huisarts zei. De blonde voetbalvrouw verwaarloost haar gezondheid, weegt amper 50 kilo en is broodmager.
"Komt ze op korte termijn niet minimaal vijf kilo aan, dan dreigt ze in het ziekenhuis te belanden waar ze kunstmatig gevoed zou worden om weer wat 'vet op de botten’ te krijgen". Estelle zelf wil niet vertellen hoe veel ze is afgevallen, maar op foto’s zien we inderdaad hoe mager ze is. Vorige maand kreeg ze griep en die hakte er flink in.
Estelle geeft toe dat haar arts haar heeft gewaarschuwd, maar volgens Story "bagatellisseert ze haar gezondheid". "Erg lief", zei Estelle tegen het blad, "Maar ik heb mezelf in de hand. Ik weet wat ik doe". Dat ze recent met haar geliefde Badr in een restaurant in Marokko is gefotografeerd, geeft aan dat ze inderdaad nog af en toe voedsel tot zich neemt.
Niet haar schuldquote:
Zal ze denken dat het horecaverbod ook voor haar geldt?quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:04 schreef Soury het volgende:
[..]
Niet haar schuldDat horeca verbod doet haar de das om. Je moet verdomme toch ergens een broodje eten.
quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:06 schreef kvd het volgende:
[..]
Zal ze denken dat het horecaverbod ook voor haar geldt?
Ze kunnen haar toch niet zomaar dwangvoeding geven, dat zal toch wel via een rechter aangevraagd moeten worden?quote:
Ik ben aan het zoeken, het schijnt als je opgenomen wordt in een ziekenhuis/instelling, ze je onder dwang kunnen voeden (kan gaan van een sonde tot calorierijk eten voorschotelen tot erop toezien dat er gegeten wordt door een verpleegster). Er is niet veel meer nodig dan een huisarts die haar in een ziekenhuis/instelling kan laten opnemen.quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:11 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ze kunnen haar toch niet zomaar dwangvoeding geven, dat zal toch wel via een rechter aangevraagd moeten worden?
Ik ben benieuwd wie daar dan achter zit.
Dat vind ik moeilijk om te geloven, volgens mij is het zo dat als Estelle zich niet op wilt laten nemen dat ook niet gebeurt, tenzij er een ibs of een rechterljke machtiging wordt aangevraagd.quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:21 schreef kvd het volgende:
[..]
Ik ben aan het zoeken, het schijnt als je opgenomen wordt in een ziekenhuis/instelling, ze je onder dwang kunnen voeden (kan gaan van een sonde tot calorierijk eten voorschotelen tot erop toezien dat er gegeten wordt door een verpleegster). Er is niet veel meer nodig dan een huisarts die haar in een ziekenhuis/instelling kan laten opnemen.
Ik las te rooskleurigquote:Op vrijdag 27 december 2013 19:25 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat vind ik moeilijk om te geloven, volgens mij is het zo dat als Estelle zich niet op wilt laten nemen dat ook niet gebeurt, tenzij er een ibs of een rechterljke machtiging wordt aangevraagd.
Ik denk dat dwangvoeding ook door een rechter opgelegd moet worden, een (huis)arts kan haar niet zomaar dwingen, maar ja, gelukkig weet Estelle wat ze doetquote:Op vrijdag 27 december 2013 19:40 schreef kvd het volgende:
[..]
Ik las te rooskleurigJe hebt gelijk...rechter of burgemeester...
Maar het stukje nog eens te hebben doorgelezen, nergens wordt gesproken over een gedwongen opname...alleen eventueel kunstmatig gevoed. In het ziekenhuis komen kan natuurlijk ook komen door lichamelijke problemen door het ondergewicht
quote:Op zaterdag 28 december 2013 16:40 schreef WRH het volgende:
bijzonder sterk verhaal.
als je in een levensbedreigende situatie terechtkomt doordat je anorexia hebt is het een hels karwei om opgenomen te laten worden door een ander zodat overgegaan kan worden tot dwangvoeding.
een verhit tweederangs BN- ertje dat even te strak op een dieetje is geweest zodat ze de bladen weer haalt valt daar echt niet onder hoor.
totale aandachttrekkerij dit en complete onzin.
Maar een gerenommeerd medisch tijdschrift als Story kan zich toch niet permitteren onjuistheden te publiceren?quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:54 schreef SEMTEX het volgende:
Doen ze volgens mij alleen bij ana's, beetje sterk verhaal dit.
Dat stelletje tuig zou eens een dwangbehandeling moeten krijgenquote:Op zaterdag 28 december 2013 17:54 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Maar een gerenommeerd medisch tijdschrift als Story kan zich toch niet permitteren onjuistheden te publiceren?
en Estelle is er (nog) nietquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:24 schreef Cynix ® het volgende:
Ik doe een poging:
Badr viert oud & nieuw met allerlei celebrities in een Marokkaanse sportschool van een beroemdheid?
Ben ik warm?
Geef 65 dirham en ik zeg jaquote:Op dinsdag 31 december 2013 13:24 schreef Cynix ® het volgende:
Ik doe een poging:
Badr viert oud & nieuw met allerlei celebrities in een Marokkaanse sportschool van een beroemdheid?
Ben ik warm?
Ja, Hein. Dat kan eens gebeuren.quote:Op dinsdag 31 december 2013 16:39 schreef Paule33 het volgende:
En CC dat was een toetsfout..dat kan gebeuren hein..?
Want gratis een jongen trainen levert zo lekker veel op?quote:Op dinsdag 31 december 2013 16:39 schreef Paule33 het volgende:
2.) wat Badr in de Week doet: hij traint gratis jongen .....hij werkt en leeft niet met een uitkering ..of zo.. ...
Nou ja, er staat 'nog zonder zijn Estelle'. Dat laat weinig aan de verbeelding over.quote:Op dinsdag 31 december 2013 16:39 schreef Paule33 het volgende:
Er zijn verschillende nieuws over Badr Hari ;
1.) Ik shrijf waar hij zijn oud jaar viert en zeker ZONDER ESTELLE..omdat iederen denkt anders....
2.) wat Badr in de Week doet: hij traint gratis jongen .....hij werkt en leeft niet met een uitkering ..of zo.. ...
Ik begrijp niet waarom zoveel commentaars ????
En CC dat was een toetsfout..dat kan gebeuren hein..?
Dat is een toetsfout!quote:Op dinsdag 31 december 2013 16:56 schreef mootie het volgende:
Nou ja, er staat 'nog zonder zijn Estelle'. Dat laat weinig aan de verbeelding over.
wie is Hein nou weerquote:
Weet ik veel, Paule begon ermee.quote:
quote:Badr Hari viert jaarwisseling met Estelle Cruijff
Badr Hari en Estelle Cruijff hebben samen het nieuwe jaar ingeluid. Het koppel maakte in november nog bekend uit elkaar te gaan.
''Me and my love wish you all a happy New Year'', aldus Hari in een bericht op zijn Twitteraccount. Op de foto is de bokser te zien met Cruijff.
Na de breuk werd het koppel nog vaak samen gezien, waardoor bij verschillende entertainmentbladen de vraag ontstond of de relatie wel echt over was.
Een dag na de vermeende breuk werden de twee al samen gezien op een terras. Volgens verschillende bronnen was de breuk alleen omdat Cruijff meer alimentatie wilde krijgen van haar ex-man Ruud Gullit.
Op 13 november maakte Cruijff bekend dat de relatie met Hari uit was. Rond diezelfde tijd speelde de scheidingszaak tussen haar en Gullit.
quote:Op woensdag 1 januari 2014 13:36 schreef Pisces29 het volgende:
Ik moest aan Marijke Helwegen denkenDe neus, het mondje...
Haha inderdaad. Wel een onvoordelige foto, maar geen slangetje te zien. Sowieso mensen die bij iedereen die wat dunner is "anorexiaaa!!!" schreeuwen, hier in SHO ook al zo'n onverlaatquote:Op woensdag 1 januari 2014 14:24 schreef WRH het volgende:
kan nu niet echt zeggen dat het eruit ziet als iemand die risico loopt om opgenomen te worden om aan de dwangvoeding te gaan...
Heerlijk, BRING IT ONquote:Op woensdag 1 januari 2014 14:29 schreef Leandra het volgende:
Oh, de rechter gaat hier zo pissig over worden... Je kunt nog beter een misdrijf plegen dan proberen de rechter in de maling te nemen
Aan haar zal 't niet liggen, die volgzame miep.quote:Op donderdag 2 januari 2014 12:16 schreef utrecht1970 het volgende:
Net het boek badr uigelezen, wat een explosieve nitwit. Het is wachten totdat estelle wordt ingewisseld dan wel in elkaar gemept.
Ik heb niet alles gevolgd. Beeld dat boek bij mij opriep, hij vond zichzelf al vanaf puberteit geweldig. Verkondigde toen al dat hij k1 kampioen zou worden. Weinig professionele trainingsinzet leunde vooral op zijn talent. Hij kwam bij trainingen wanneer hij zin had en omringde zich met dubieuze figuren uit onderwereld, gwenette martha, stoeltie (hells angels) etc. Daarnaast agressief gedrag in horeca en mensen die hij bedreigt om geen aangifte te doen. Meerdere vriendinnen erop na houden en god in marokko.quote:Op donderdag 2 januari 2014 12:17 schreef barca1971 het volgende:
Staan er veel dingen in die nog niet bekend waren ?
Mondje?quote:Op woensdag 1 januari 2014 13:36 schreef Pisces29 het volgende:
Ik moest aan Marijke Helwegen denkenDe neus, het mondje...
quote:Op donderdag 2 januari 2014 12:42 schreef utrecht1970 het volgende:
Is deze maand de uitspraak ben de stand van de rechtzaak een beetje kwijt
Weet niet hoe lang het dan nog duurt voor de uitspraak er isquote:Strafeis Badr Hari pas in 2014
De zaak tegen Badr Hari wordt in januari hervat. Het Openbaar Ministerie in Amsterdam verwacht 22 januari de eis tegen de kickbokser uit te spreken, laat een woordvoerder woensdag weten. Justitie deze maand al met een eis komen, maar dat werd uitgesteld omdat de Rijksrecherche nog onderzoek doet naar het lekken van het strafdossier naar de media.
Tijdens een zitting eerder deze maand zei de officier van justitie nog dat het onderzoek naar het lekken van het dossier enkele weken zou duren. Nu blijkt dat er toch enkele maanden voor nodig zijn.
Het dossier kwam in handen van het tv-programma Brandpunt Reporter. De advocaten van Hari sluiten uit dat het via hun kantoor is uitgelekt. Ook de advocaat van Koen Everink, die vorig jaar werd geslagen door Hari in de Amsterdam Arena, ontkende betrokkenheid bij het lek.
De kickbokser wordt verdacht van poging tot doodslag en zou jaren de cel in kunnen draaien.
Dat boek staat vol met onzinquote:Op donderdag 2 januari 2014 12:30 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
Ik heb niet alles gevolgd. Beeld dat boek bij mij opriep, hij vond zichzelf al vanaf puberteit geweldig. Verkondigde toen al dat hij k1 kampioen zou worden. Weinig professionele trainingsinzet leunde vooral op zijn talent. Hij kwam bij trainingen wanneer hij zin had en omringde zich met dubieuze figuren uit onderwereld, gwenette martha, stoeltie (hells angels) etc. Daarnaast agressief gedrag in horeca en mensen die hij bedreigt om geen aangifte te doen. Meerdere vriendinnen erop na houden en god in marokko.
Precies de dag van de rechtszaak over de alimentatie natuurlijk....quote:Op donderdag 2 januari 2014 14:56 schreef schizovreemd het volgende:
Het was Zevert Antigoeds toch die groots aankondigde dat ze uit elkaar gingen, maar in die uitzending zei hij dat het misschien maar voor een dag was
http://www.volkskrant.nl/(...)sonen-van-2013.dhtmlquote:De Gouden Badr: Wie waren de meest besproken personen van 2013?
Door: mediaredactie − 31/12/13, 11:10
© ANP. Badr Hari
TERUGBLIK 2013 Sylvie Meis, Peter Jan Rens, John Ewbank, ze grepen allemaal net naast de Gouden Badr, de prijs voor meest besproken persoon van 2013. Badr Hari ging er met de felbegeerde award vandoor. Voor de complete lijst van 27 personen bladert u in de Volkskrant van vandaag; wij tellen hier af van 10 naar 1.
.....
1. Badr Hari (en de knock outs)
BAF! Zo doe je dat als prijsvechter in de media: knalhard naar de top, meteen doorstoten naar nummer 1. Vergeet Epke of Sven: Badr is de showsporter van het jaar. Alles voor het zelfgebutste imago. Respect voor de shuffle waarmee hij Ruud Gullit beroofde van zijn liefje. De linkse directe voor de rechter, wiens verbod getuigen te spreken hij groots negeerde. Wekelijks in de arena van de showrubrieken en intussen zelf blijven zitten - knock out.
Hem is wel mishandeling in de Nikes geschoven, maar deze jury buigt bibberend van ontzag voor de wijze waarop hij zich door de media sloeg. Na een handvol boeken over 'Bad boy' kunnen de verfilming en 'Badr, de musical' niet uitblijven. Wat intellectueel Leon de Winter al zei: 'Een parel voor de samenleving'. Kijk hem schitteren.
Volgens mij is die rechtszaak nog steeds niet afgewikkeld.quote:Op donderdag 2 januari 2014 14:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Precies de dag van de rechtszaak over de alimentatie natuurlijk....
quote:Kan de breuk tussen Estelle en Badr nog gevolgen hebben voor de verplichting van Ruud Gullit om partneralimentatie aan Estelle te betalen? Velen van u weten wel dat geen partneralimentatie meer betaald hoeft te worden als de alimentatiegerechtigde gaat samenwonen of hertrouwt. Weliswaar hebben Estelle en Badr inderdaad samengewoond, maar toch is daardoor de partneralimentatieplicht van Ruud Gullit niet geëindigd. De echtscheiding tussen Estelle en Ruud Gullit is namelijk nog geen feit.
Zolang de echtscheidingsbeschikking van de rechtbank niet is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand, is er geen officiële echtscheiding. Een samenwoning in de daaraan voorafgaande periode is niet relevant.
Maar Barca,hoor je het van Badr zelfs dat hij niet meer met estelle was? nee,we horen het van de media..maar de media liegt en van niks weet...Badr hari verstopt het niet,hij laat zien dat ze samen in Marokko waren ,Badr stuurt ook een twitter dat Estelle zijn love is en samen nemen ze een foto..dus Badr liegt niet...hij laat zien dat hij met Estelle nog is ... de Franse media weet het ook!quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:28 schreef barca1971 het volgende:
Als ie slim is doet ie dat wel, of hij nou 2000 of 20.000 moet betalen is me nog al een verschil. Badr neemt haar nu ook overal mee op sleeptouw dus kan hij ook voor haar betalen.
Dat ze zo dom zijn om al meteen weer in elkaars gezelfschap te verkeren terwijl ze beweren uit elkaar te zijn, zegt genoeg. Zo belangrijk zal de alimentatie wel niet zijn anders kun je die leugen toch best een paar maanden volhouden en niet slechts een dag
We hoorden het van Estelle, die gaf een interview dat het over was.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:18 schreef Paule33 het volgende:
[..]
Maar Barca,hoor je het van Badr zelfs dat hij niet meer met estelle was? nee,we horen het van de media..maar de media liegt en van niks weet...Badr hari verstopt het niet,hij laat zien dat ze samen in Marokko waren ,Badr stuurt ook een twitter dat Estelle zijn love is en samen nemen ze een foto..dus Badr liegt niet...hij laat zien dat hij met Estelle nog is ... de Franse media weet het ook!
dat dus. niks media, meisje Cruijff was zelf niet zo snugger dus. toch leuk als de ene helft van een stelletje zegt dat het over is en de andere helft krampachtig zijn best doet om te bewijzen dat het dat niet is, als je het daar als stel al niet over eens kunt zijn, of je nog een stel bent of niet...quote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:45 schreef kvd het volgende:
[..]
We hoorden het van Estelle, die gaf een interview dat het over was.
En om dat laatste wat je zegt, denk ik serieus dat ze geen plan hebben om Ruud en/of de rechter te misleiden. Is ook simpelweg niet vol te houden als BN-er. Die enkele dagen/weken dat ze wel (vermeend) uit elkaar waren, zullen echt geen verschil maken.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:28 schreef barca1971 het volgende:
Als ie slim is doet ie dat wel, of hij nou 2000 of 20.000 moet betalen is me nog al een verschil. Badr neemt haar nu ook overal mee op sleeptouw dus kan hij ook voor haar betalen.
Dat ze zo dom zijn om al meteen weer in elkaars gezelfschap te verkeren terwijl ze beweren uit elkaar te zijn, zegt genoeg. Zo belangrijk zal de alimentatie wel niet zijn anders kun je die leugen toch best een paar maanden volhouden en niet slechts een dag
quote:Op dinsdag 31 december 2013 16:39 schreef Paule33 het volgende:
Er zijn verschillende nieuws over Badr Hari ;
1.) Ik shrijf waar hij zijn oud jaar viert en zeker ZONDER ESTELLE..omdat iederen denkt anders....
Euhquote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:18 schreef Paule33 het volgende:
[..]
Maar Barca,hoor je het van Badr zelfs dat hij niet meer met estelle was? nee,we horen het van de media..maar de media liegt en van niks weet...Badr hari verstopt het niet,hij laat zien dat ze samen in Marokko waren ,Badr stuurt ook een twitter dat Estelle zijn love is en samen nemen ze een foto..dus Badr liegt niet...hij laat zien dat hij met Estelle nog is ... de Franse media weet het ook!
Oh omdat hij Es niet doet verstoppen?quote:Op zaterdag 4 januari 2014 15:24 schreef Paule33 het volgende:
Dat is niet zo...de fotos zijn van het weekend voor de nieuwe jaar...Badr gekomen is in de hotel zonder Estelle...klopt ook geen Estelle bij,Bazema,Zidane etc...waren er bij.
dus ik schrijf ook nog geen Estelle ....
Ik denk het nog even niet. Evert had het erover dat ze (naar eigen zeggen) voorlopig uit elkaar zijn, ze wat afstand nemen en de tijd het allemaal zal leren. Estelle had tijd nodig tot zichzelf te komen. Blijkbaar is ze snel tot zichzelf gekomenquote:Op zaterdag 4 januari 2014 20:24 schreef barca1971 het volgende:
Zou evert nu ook weer een artikel plaatsen dat de liefde toch niet over bleek te zijn? ze roepen voor elke scheet die dwars zit zijn hulp in om t te publiceren, waarom nu ook niet melden dat het 'weer' aan is?
Bedoel jij deze foto /quote:Op zaterdag 4 januari 2014 15:56 schreef kvd het volgende:
Dit is Estelle toch ook?
[ afbeelding ]
http://www.purepeople.com(...)les-people_a134286/3
Het lukt me niet de foto te plaatsen, maar foto 32 zijn Badr en Estelle, volgens het artikel is dat de 31ste geweest
Dat ziet eruit als Badr en Estelle dus jaquote:Op zondag 5 januari 2014 08:58 schreef Paule33 het volgende:
[..]
Bedoel jij deze foto /
http://www.purepeople.com(...)es-people_a134286/32
Estelle geeft Badr een tweede kans? Hoezo?quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:41 schreef utrecht1970 het volgende:
Ze zijn weer officieel een stel:
Badr en Estelle weer een koppel
Badr Hari en Estelle Cruijff zijn weer een koppel. Het gerucht ging al langer dat de twee weer samen zouden zijn. Estelle heeft aan weekblad Story bevestigd: 'We kunnen elkaar niet loslaten'.
Halverwege november werd bekend dat Estelle een punt had gezet achter haar relatie met de kickbokser. Alle negativiteit rond haar scheiding van Ruud Gullit, de relatie met Badr en zijn problemen met justitie; het werd Estelle allemaal te veel. 'Ik weet het ook allemaal niet meer', zei ze tegen Privé.
Nu heeft het stel zich verzoend. Badr en Estelle werden onlangs samen in Marokko gespot. Aan Story vertelt Estelle dat ze Badr een tweede kans geeft
bron: ad
Bevestigd aan Story dus niet als eerste evert s van de prive
Vast omdat hij zo'n lieve jongen is.quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:07 schreef Smallish het volgende:
[..]
Estelle geeft Badr een tweede kans? Hoezo?
Ach, viel ook niet langer te ontkennenquote:"De blondine voelde sterk de behoefte om het roer om te gooien. ''Ik had tijd nodig voor mezelf, en voor mijn kinderen.'' De rust heeft de voormalige voetbalvrouw goed gedaan.
Ondanks de breuk met de kickbokser, is Hari nooit uit haar leven geweest. ''We hebben altijd contact gehouden. Op de één of andere manier kunnen we elkaar niet loslaten.''
Toekomst
De voormalig voetbalvrouw denkt dat Hari goed is voor haar. Ook heeft hij meerdere malen duidelijk gemaakt dat hij een serieuze relatie wil. ''Of dat een basis is voor een gezamenlijke toekomst, zal de tijd moeten leren.''
Hari twitterde op nieuwjaarsdag een foto van hemzelf en Cruijff, waarbij hij iedereen gelukkig nieuwjaar wenste. De kickbokser wordt vervolgd voor meerdere geweldsmisdrijven. Cruijff scheidde vorig jaar van Ruud Gullit."
quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:26 schreef Leandra het volgende:
Voor iemand die zo slecht kan tellen heeft ze wel een verdomd hoge alimentatie-eis.
Dat dat kan he, zo in NL. Een dag voor de uitspraak over partneralimentatie het uitmaken, de partneralimentatie er doorkrijgen en hoppa, ja we kunnen toch niet zonder elkaar?quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:41 schreef utrecht1970 het volgende:
Ze zijn weer officieel een stel:
Badr en Estelle weer een koppel
Badr Hari en Estelle Cruijff zijn weer een koppel. Het gerucht ging al langer dat de twee weer samen zouden zijn. Estelle heeft aan weekblad Story bevestigd: 'We kunnen elkaar niet loslaten'.
Halverwege november werd bekend dat Estelle een punt had gezet achter haar relatie met de kickbokser. Alle negativiteit rond haar scheiding van Ruud Gullit, de relatie met Badr en zijn problemen met justitie; het werd Estelle allemaal te veel. 'Ik weet het ook allemaal niet meer', zei ze tegen Privé.
Nu heeft het stel zich verzoend. Badr en Estelle werden onlangs samen in Marokko gespot. Aan Story vertelt Estelle dat ze Badr een tweede kans geeft
bron: ad
Bevestigd aan Story dus niet als eerste evert s van de prive
Ja, idd een tweede kans??? Dat is een rare uitdrukking want het ging toch allemaal om het gedoe er om heen volgens haar?quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:19 schreef roos85 het volgende:
[..]
Vast omdat hij zo'n lieve jongen is.
Rechtbank heeft geen uitspraak gedaan, maar terugverwezen. Ze moesten samen erover eens worden.quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:02 schreef Markeerstift het volgende:
[..]
Dat dat kan he, zo in NL. Een dag voor de uitspraak over partneralimentatie het uitmaken, de partneralimentatie er doorkrijgen en hoppa, ja we kunnen toch niet zonder elkaar?![]()
Arme Gullit.
ah ok, dat heb ik niet helemaal doorgekregen. But still..quote:Op woensdag 8 januari 2014 12:12 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
Rechtbank heeft geen uitspraak gedaan, maar terugverwezen. Ze moesten samen erover eens worden.
Nou, in ieder geval niet langer dan 2 minuten.quote:Op woensdag 8 januari 2014 10:53 schreef WRH het volgende:
weer verzoend.... nooit uit elkaar geweest..
quote:Estelle: Ik heb geen interview gegeven over mij en Badr
BEWAAR
ARTIKEL
REACTIES
Door: redactie
8-1-14 - 19:38 bron: BuzzE
Estelle en Badr. © bruno.
Estelle Cruijff heeft naar eigen zeggen helemaal geen interview gegeven waarin ze heeft gezegd dat zij en Badr Hari weer bij elkaar zijn. 'Ik weet niet wie dit interview gegeven heeft', heeft ze aan RTL Boulevard laten weten.
'Ik heb niets gezegd', vervolgt Estelle. Eerder op de dag kwam de nieuwe editie van Story uit. Daarin staat een interview met de blondine waarin ze wordt geciteerd. Ze zou tegen het blad hebben gezegd dat zij en Badr altijd contact met elkaar hebben gehouden. 'Op de één of andere manier kunnen we elkaar niet loslaten', schrijft het blad op.
'Ik ga dit allemaal even na. Ik geef even nergens commentaar op', vertelt Estelle aan Boulevard. De advocaat van Badr heeft aan het programma laten weten dat de twee inderdaad samen op vakantie zijn geweest. 'Maar één ding is zeker: ze wonen niet samen.' Story laat aan Boulevard weten dat het interview maandag wel heeft plaatsgevonden
Dan gaat ze lekker werken. De kluit belazeren en teren op de zak van je ex lijkt me ook niet the way forward.quote:Op donderdag 9 januari 2014 08:51 schreef Pisces29 het volgende:
Nou ja, sneu wellicht, maar stel dat het morgen over is, dan wil ze toch ook op het droge zitten? Ze weet toch niet of ze nog 40 jaar weg gaat tikken met die jongen?
Voor haar wel, zij heeft nooit een dag gewerkt ik haar leven. Ruud heeft haar onderhouden vanaf haar 18e en de luxe levensstijl die ze gewend is, redt je nu eenmaal niet met een simpel baantje. En voor columns en Beau Monde 'werk' zal ze ook wel uit de gratie zijn.quote:Op donderdag 9 januari 2014 09:12 schreef WRH het volgende:
of ze gaat gewoon voor zichzelf zorgen, gewoon als normale zelfstandige vrouw die niet door een vent onderhouden hoeft te worden...
(of zeg ik nu iets heel geks)
De gemiddelde voetbalvrouw werkt niet en zit +- 10 jaar thuis met de kinderen, en levert daar weer in. Dus zo gek vind ik het stukje 'niet werken' niet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 09:20 schreef alors het volgende:
[..]
Voor haar wel, zij heeft nooit een dag gewerkt ik haar leven. Ruud heeft haar onderhouden vanaf haar 18e en de luxe levensstijl die ze gewend is, redt je nu eenmaal niet met een simpel baantje. En voor columns en Beau Monde 'werk' zal ze ook wel uit de gratie zijn.
Dan moet ze er in ieder geval voor zorgen dat ze ook niet de schijn tegen hebben dat ze samenwonen, maar als hij vanuit de bak al rechtstreeks naar haar huis gaat dan is dat wat lastig.quote:Op donderdag 9 januari 2014 08:51 schreef Pisces29 het volgende:
Nou ja, sneu wellicht, maar stel dat het morgen over is, dan wil ze toch ook op het droge zitten? Ze weet toch niet of ze nog 40 jaar weg gaat tikken met die jongen?
Ze weet niet beter dan dat ze "de vrouw van" is en dat geld gewoon aan plastic kaartjes groeit, automagisch.quote:Op donderdag 9 januari 2014 10:31 schreef WRH het volgende:
ik vind het vanuit dom blondje ook volkomen begrijpelijk alleen ik begrijp zulke vrouwen niet.
is toch niet meer van deze tijd zoiets.
die site is ook zo goed leesbaar voor ons!quote:Op zaterdag 11 januari 2014 10:43 schreef WRH het volgende:
wordt beetje moe van het foto's, citaten en linkjes naar fansites plaatsen zonder er bij te vermelden wat je nu precies probeert te zeggen..
Ze zegt er toch bij dat hij in gesprek is voor een toekomstig project.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 10:43 schreef WRH het volgende:
wordt beetje moe van het foto's, citaten en linkjes naar fansites plaatsen zonder er bij te vermelden wat je nu precies probeert te zeggen..
kun je Arabisch lezen?quote:Op woensdag 15 januari 2014 15:15 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ze zegt er toch bij dat hij in gesprek is voor een toekomstig project.
Hij zit nu eenmaal in Marokko dus daar zal het meeste nieuws dan ook vandaan komen.
Ik had er wel meer van willen weten
Dank. Het is me nu volkomen duidelijk.quote:Op woensdag 15 januari 2014 15:48 schreef Ole het volgende:
Veel plezier ermee http://tanjanews.com/news.php?extend.5998
Ja toch?quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:34 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dank. Het is me nu volkomen duidelijk.
Ik geloof dit niet. het kan toch niet ruim twaalf jaar alleen maar ellende zijn geweest? Volgens mij is het een vrij bekend gegeven, dat je je na een relatie met een naar einde alleen de laatste slechte periode herinnert. En anders mag ze zichzelf wel eens achter de oren krabben dat ze zo lang is gebleven en als klap op de vuurpijl nog kinderen bij kreeg ook. Niet dat Estelle ooit aan die kinderen denkt, maar goed.quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:08 schreef utrecht1970 het volgende:
Estelle Cruijff speelde toneel tijdens huwelijk met Ruud Gullit
Estelle Cruijff heeft maar weinig genoten van haar huwelijk met Ruud Gullit, met wie ze ruim twaalf jaar getrouwd was.
"Terugkijken op gelukkige huwelijksjaren kan ik niet", zegt ze in Story. "Ik heb een groot deel van mijn huwelijk toneelgespeeld."
Al eerder werd bekend dat Gullit zijn inmiddels ex-vrouw niet altijd trouw was. Op haar beurt zou Cruijff zijn vreemdgegaan met Badr Hari, met wie ze naar verluidt nog steeds een relatie heeft.
"Ik wil niet met modder gaan gooien, maar ik heb me ontzettend vergist in Ruud. Het was altijd wat. Ik heb het gevoel dat ik zestien jaar ben bedrogen", aldus de 35-jarige Cruijff.
Woensdagochtend werd het proces tegen Hari, die verdacht wordt van een aantal mishandelingen, hervat. Cruijff was 's morgens niet in de rechtszaal te vinden.
De voormalig voetbalvrouw was ook niet aanwezig in de rechtszaal toen de zaak voor het eerst voordeed. Cruijf beweerde toen het te druk te hebben met het afwikkelen van haar scheiding.
bron: nu
Ik wil niet met modder gooien maar doe het lekker toch.
twitter:markschrader twitterde op woensdag 22-01-2014 om 08:56:43Badr Hari is binnen. Chaos bij binnenkomst, cameraman onderuit. Ficq: 'Circus Renz' #badrhari reageer retweet
Je moet er wat voor over hebben om met een platinum card te kunnen zwaaien.quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:20 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik geloof dit niet. het kan toch niet ruim twaalf jaar alleen maar ellende zijn geweest? Volgens mij is het een vrij bekend gegeven, dat je je na een relatie met een naar einde alleen de laatste slechte periode herinnert. En anders mag ze zichzelf wel eens achter de oren krabben dat ze zo lang is gebleven en als klap op de vuurpijl nog kinderen bij kreeg ook. Niet dat Estelle ooit aan die kinderen denkt, maar goed.
quote:14u33
Saskia Martens was getuige en is met Koen Everink meegegaan naar het ziekenhuis. Zij heeft vier mannen slaande bewegingen zien maken, ze begreep niet waarom. 'Het kwam out of the blue'.
Martens ging in paniek vrienden zoeken. Later zou de eigenaar van de skybox, Peter Steenbakkers, tegen haar zeggen: 'Het is jammer dat je alles gezien hebt, was beter geweest van niet.' Ze wijst bij de politie Hari en Y. als de daders aan.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 22-01-2014 om 14:43:39Meerdere getuigen hebben het over "Noordafrikaanse types die agressief oogden" als daders van de mishandeling. #BadrHari reageer retweet
De gemiddelde PVV-er zou dit een pleonasme noemen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:49 schreef schizovreemd het volgende:
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 22-01-2014 om 14:43:39Meerdere getuigen hebben het over "Noordafrikaanse types die agressief oogden" als daders van de mishandeling. #BadrHari reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 22-01-2014 om 15:23:32Ook werden bebloede papierpropjes in wc niet inbeslaggenomen. Ook dat hoeft volgens OM niet te leiden tot niet-ontvankelijkheid. #BadrHari reageer retweet
twitter:markschrader twitterde op woensdag 22-01-2014 om 15:35:01OM: GEEN poging tot doodslag op Everink. #badrhari reageer retweet
twitter:markschrader twitterde op woensdag 22-01-2014 om 15:35:36OM spreekt nu van toebrengen zwaar lichamelijk letsel, ipv poging doodslag. Dat maakt nogal verschil #badrhari reageer retweet
Ik weet dat er 4 mensen verdacht werden: Badr, Ferhat, een neger met paardenstaart en een blanke nederlander. Dat er meerdere Noordafrikaanse types bij betrokken zouden zijn geweest hoor ik nu voor het eerst, die getuige zal wel niet heel nuchter geweest zijn of PVV stemmer iddquote:Op woensdag 22 januari 2014 15:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
De gemiddelde PVV-er zou dit een pleonasme noemen.
quote:Everink heeft voor 133.000 euro aan materiële en immateriële schade geclaimd bij Badr. De officier heeft hiermee het verhaal over Sensation beëindigd
Badr heeft ook toegegeven huisraad vernield te hebben, maar volgens OvJ is vernieling huisraad niet bewezen?twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 22-01-2014 om 16:48:57Volgens Rosa had #BadrHari alles wat ze ooit van hem kreeg gesloopt. "We hadden goede relatie zolang ik zijn spelregels volgde." reageer retweet
Vergeet niet dat de OvJ nu aan het woord isquote:Op woensdag 22 januari 2014 17:00 schreef Smallish het volgende:
Het lijkt er niet zo goed uit te zien voor Hari...
Die heeft echt een (metalen) plaat voor zijn koptwitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 22-01-2014 om 16:58:03Portier wilde geen aangifte doen. "Waarom zou ik? Krijg er alleen maar hoofdpijn van." #BadrHari reageer retweet
Daar heb je natuurlijk gelijk in. Ik val net effe binnen op Twitter bij Belleman, iets te snel gereageerd.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:02 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de OvJ nu aan het woord is
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 22-01-2014 om 17:32:28Eis Ferhat Y: 20 maanden cel. #BadrHari reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 22-01-2014 om 17:32:49Eis #BadrHari: 4 jaar cel, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. reageer retweet
Toch behoorlijke eis! Maar ja, eis is nog geen uitspraak natuurlijk. We wachten af!quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:34 schreef schizovreemd het volgende:
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 22-01-2014 om 17:32:49Eis #BadrHari: 4 jaar cel, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. reageer retweet
Morgen gaat de Ficq erinquote:Op woensdag 22 januari 2014 17:58 schreef Ole het volgende:
[..]
Toch behoorlijke eis! Maar ja, eis is nog geen uitspraak natuurlijk. We wachten af!
Dit dus.quote:Op woensdag 22 januari 2014 18:08 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ben er ook bang voor. Die zit helemaal niet meer of héél kort.
Dit dusquote:Op woensdag 22 januari 2014 18:08 schreef Cynix ® het volgende:
Ik ben er ook bang voor. Die zit helemaal niet meer of héél kort.
quote:do 23 jan 2014, 10:24| lees voor
'Badr komt niet meer van slechte imago af'
AMSTERDAM -
Het is sterk de vraag of Badr Hari nog afkomt van het negatieve imago dat hem in de media is gaan aankleven. Advocate Bénédicte Ficq betoogde donderdag in haar pleidooi ter verdediging van de kickbokser dat hij bij de rechtbank een eerlijk proces heeft gehad, maar dat hij in de pers feitelijk geen kans heeft gehad.
Ficq plaatste in haar betoog grote vraagtekens bij de manier waarop er onderzoek ter plaatse is gedaan in de zaak rond de zware mishandeling van zakenman Koen Everink. Hij werd tijdens Sensation 2012 in de Amsterdam ArenA, volgens justitie onder anderen door Badr Hari, ernstig mishandeld. De raadsvrouw wil dat de rechtbank het Openbaar Ministerie (OM) in deze zaak niet-ontvankelijk verklaart.
Volgens Ficq was Hari direct na het incident bang dat hij zijn kersverse vriendin Estelle Cruijff in de problemen zou brengen, omdat de zaak juist door die relatie in de publiciteit zou „ontploffen”. Vóór zijn verhouding met Estelle kende Nederland Badr Hari nog niet echt, aldus Ficq. Dat Hari mogelijk betrokken was bij het geweld, was snel bekend.
Het OM eiste woensdag vier jaar cel tegen de 29-jarige Hari, waarvan één jaar voorwaardelijk.
twitter:hollandertikt twitterde op donderdag 23-01-2014 om 15:33:11'Hari zelf heeft verklaard zijn ex nooit geslagen te hebben. Er zijn geen getuigen en sporen, er is ook geen aangifte of letsel.' #badrhari reageer retweet
twitter:hollandertikt twitterde op donderdag 23-01-2014 om 15:31:59V/d Werf: 'Resumerend: Blijkt nergens uit dat Badr Hari zijn ex-vriendin heeft geslagen en huis heeft vernield.' #badrhari reageer retweet
Echt he? er zou een baby slot op dit soort wijven moeten. Stabiel en kijk dan verder.quote:
Ik vind Deisyy best wel liefquote:Op donderdag 23 januari 2014 18:11 schreef WRH het volgende:
ik vind het inmiddels echt een ontzettend walgelijk mens, hoe kun je achter zo'n persoon blijven staan. diep triest.
Zal wel zoiets worden:quote:
Ik heb gemerkt dat er wat rare dingen gebeuren. Maar de meningen verdeeld over jou dat geloof ik ook nietquote:
quote:Everink claimt 63.000 euro aan schade
27-01-14 13:39 uur - Bron: ANP/BuzzE
Badr Hari (M) komt aan bij de rechtbank in Amsterdam op de slotdag van de rechtszaak tegen de kickbokskampioen. © anp
Koen Everink, slachtoffer in de strafzaak tegen kickbokser Badr Hari en medeverdachte Ferhat Y., eist 63.000 euro schadevergoeding. Het gaat daarbij om materiële en immateriële schade. Everinks advocaat lichtte de claim maandag toe tijdens de laatste dag van het proces tegen Hari en Y.
Everink werd in de nacht van 7 op 8 juli 2012 tijdens dancefestijn Sensation zwaar mishandeld. Hij liep diverse breuken in zijn gezicht op. Het ernstigste letsel kreeg hij aan zijn enkel. Everinks voet werd er bijna helemaal afgetrapt. Hij zal hier de rest van zijn leven last van hebben, aldus zijn advocaat Alexander de Swart. Everink heeft intensief moeten revalideren en onderging in oktober vorig jaar een tweede operatie.
Behalve lichamelijk heeft Everink (39) ook geestelijk zwaar te lijden gehad onder het incident, aldus De Swart. Volgens een psychiater heeft de zakenman, die vóór het geweld goed in zijn vel zat, een psychologisch trauma opgelopen. De aanhoudende, hevige media-aandacht heeft daar een fnuikende uitwerking op gehad, omdat Everink telkens opnieuw met de gebeurtenissen wordt geconfronteerd. De rechtbank zal in het eindvonnis beslissen over de claim van Everink.
Toch wel knap dat ze dit weten, de meineed-zaak loopt nog en toen hij zich eerder melde stuurde ze hem weg.twitter:markschrader twitterde op maandag 27-01-2014 om 14:53:26OM: suggestie dat broer van Badr eigenaar van Air sloeg, is achteraf gereconstrueerd door broer. #badrhari reageer retweet
twitter:markschrader twitterde op maandag 27-01-2014 om 15:18:48OM: wij vinden vordering van 18000 euro (kaartje autorally) van Koen Everink onvoldoende onderbouwd. #badrhari reageer retweet
quote:Everink 'had liever kogel gehad'
e mishandelde zakenman Koen Everink verkeerde nadat hij was gemolesteerd tijdens het dancefeest Sensation in een staat van 'complete ontreddering'. "Het was onmenselijk", zei Everink tegen een van de organisatoren in een getapt telefoongesprek. "Ik had liever een kogel gehad, ik zweer het je", citeerde de advocaat hem maandag in het proces tegen Badr Hari en medeverdachte Ferhat Y. "Ik dacht dat ik dood ging, het bloed gutste eruit."
Everinks advocaat Alexander de Swart citeerde maandag uit het gesprek. Hij wilde het tapgesprek laten horen in de rechtszaal om de geestelijke toestand van Everink kort na het incident te illustreren. Dit zou de schadeclaim moeten onderbouwen. Everink wil in totaal 63 duizend euro schadevergoeding van beide verdachten voor de 'ernstige' lichamelijke en geestelijke schade die hij heeft opgelopen.
Hari's advocaat Bénédicte Ficq zei niet te zien wat de meerwaarde en relevantie is van het afspelen van het tapgesprek. Volgens haar is het risico groot dat dat een eigen leven gaat leiden en aan Hari wordt gekoppeld. De rechtbank besliste dat afspelen niet nodig is, maar dat citeren uit het gesprek geen probleem is.
Naast breuken aan zijn gezicht werd Everinks linkervoet bijna van zijn been gescheiden. Hij heeft langdurig en moeizaam gerevalideerd. "Met bloed, zweet en tranen", aldus zijn advocaat. De laatste operatie is goed verlopen, zei hij verder. Het geestelijke letsel was net zo erg, zei De Swart.
Everink weet nog steeds niet waarom hij in juli 2012 werd mishandeld tijdens het feest in de Amsterdam Arena. Volgens zijn psychiater heeft hij een trauma opgelopen. Omdat hij bekend is geworden, mijdt hij de Amsterdamse binnenstad. Hij wordt vaak aangesproken en ook de media-aandacht heeft vervelende gevolgen voor hem, aldus de raadsman. Door deze 'zwartmakerij' zou hij opnieuw slachtoffer zijn geworden.
De schadeclaim is een symbolische vergoeding, die het leed niet kan verzachten, zei de Swart. Het bedrag bestaat uit twintigduizend euro voorschot op de immateriele schade. Zo was Everink een tijd arbeidsongeschikt, had hij veel pijn, moest hij langdurig revalideren en had hij last van straatvrees.
De materiele schade die wordt geclaimd bedraagt zo'n 43 duizend euro, maar de werkelijke schade is veel hoger, zei de raadsman. Zo worden 130 ritten naar de fysiotherapeut bijvoorbeeld niet gedeclareerd. Later volgt mogelijk een civiele zaak over een hogere schadevergoeding.
De hoogste kostenpost is het inschrijfgeld van een autorally waaraan Everink een maand na het feest niet kon niet meedoen. Het ging om achttienduizend euro. Verder worden de kosten van de verpleging en verzorging thuis opgevoerd, in totaal bijna elfduizend euro. Daarnaast gaat het om tandartskosten, hij raakte twee tanden kwijt en de kosten van een second opinion bij een kliniek in Zwitserland. Ook wordt bijna negenduizend euro aan kosten voor rechtsbijstand geclaimd.
Het werd:quote:Op maandag 27 januari 2014 11:04 schreef Nober het volgende:
[..]
Zal wel zoiets worden:
"Stap in de ring, je krijgt een slag op je kin dat is pas het begin, ik verander je ergste nachtmerrie als ik stap in de ring! En als de bel gaat kan niemand je meer redden je hebt meer overlevingskans met russisch roulette fuck al die pussy rechters die mij willen veroordelen. Ik ben de meeste onderschatte, ik geef je kopstoot, maak je monddood, bitch! Liever weet je wat je zegt liever geef je me respect anders krijg je scheten in je nek, gappie!"
twitter:Olof023 twitterde op maandag 27-01-2014 om 15:57:55Uitspraak zal op 21 februari zijn. Later dan normaal want dan is het altijd binnen twee weken. #Badrhari. reageer retweet
Had-ie vóór het hele Sensation-akkefietje niet ook al soortgelijke loze beloftes gedaan?quote:Op maandag 27 januari 2014 16:04 schreef schizovreemd het volgende:
Het werd:
"Ik wil niet ingaan op de zaak. Ik sluit voor mezelf een periode af waarin kracht mijn zwakte soms ook was.
Dat zal nooit meer zo zijn. U zult mij hier nooit meer zien."
BadrHari lijkt aan einde korte laatste woord geëmotioneerd.
Ja.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:54 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Had-ie vóór het hele Sensation-akkefietje niet ook al soortgelijke loze beloftes gedaan?
Niet dat ik weetquote:Op maandag 27 januari 2014 16:54 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Had-ie vóór het hele Sensation-akkefietje niet ook al soortgelijke loze beloftes gedaan?
Is dat zo?quote:
Nee, tegenover Estelle denk ik. Ze had het hem immers zelf gevraagd, want zo is ze, we kennen haar.quote:Op maandag 27 januari 2014 17:00 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Niet dat ik weet
Nav welke zaak dan?
Zo vaak heeft hij niet voor een rechter gestaan.
Ja die gelooft gelukkig in de oprechtheid van Badr. Wel nog drie jaar wachten voordat ze kindjes kunnen maken.quote:Op maandag 27 januari 2014 17:10 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, tegenover Estelle denk ik. Ze had het hem immers zelf gevraagd, wat zo is ze, we kennen haar.
Rare dingen? Als jij en Leandra het zeggen valt het wel mee.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:27 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Ik heb gemerkt dat er wat rare dingen gebeuren. Maar de meningen verdeeld over jou dat geloof ik ook niet
Ze hebben toch recht op BZTquote:Op maandag 27 januari 2014 17:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja die gelooft gelukkig in de oprechtheid van Badr. Wel nog drie jaar wachten voordat ze kindjes kunnen maken.
Oh ok, dat was dus niet voor Sensation dan toch?quote:Op maandag 27 januari 2014 17:10 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, tegenover Estelle denk ik. Ze had het hem immers zelf gevraagd, want zo is ze, we kennen haar.
Hij heeft het eerder gezegd in deze zaak, maar niet daarvoor bij mijn weten, maar jij zal het vast wel weer in een interview gehoord hebbenquote:Op maandag 27 januari 2014 17:15 schreef barca1971 het volgende:
Hij heeft het idd vaker gezegd voor de rechter..is voor de vorm, dat zal hij wel moeten zeggen van Ficq. Na zijn terugkeer uit Marokko ( de retraite ) beloofde hij ook beterschap. Hij zou het nooit meer doen, bla bla bla..vervolgens ging hij weer 3 keer de fout in...
Hahah heel geloofwaardig die Badr ja..
Heel rare dingen, je nam het zelfs nog voor me op toen, iemand anders deed dat ook en die werd ook gelijk persoonlijk aangevallen en reageert niet eens meer op mijn pm net zoals anderen waar ik 14 jaar goed mee omging op het forum, maar goed... offtopicquote:Op maandag 27 januari 2014 18:12 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Rare dingen? Als jij en Leandra het zeggen valt het wel mee.
OT: is Estelle al bij de gynaecoloog gezien?
Jawel, dat fameuze interview voor Beau Monde was van voor Sensation.quote:Op maandag 27 januari 2014 18:33 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Oh ok, dat was dus niet voor Sensation dan toch?
O, die rare dingenquote:Op maandag 27 januari 2014 18:42 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Heel rare dingen, je nam het zelfs nog voor me op toen, iemand anders deed dat ook en die werd ook gelijk persoonlijk aangevallen en reageert niet eens meer op mijn pm net zoals anderen waar ik 14 jaar goed mee omging op het forum, maar goed... offtopic
Ik heb Estelle niet gezien bij gynaecoloog, misschien Barca want die volgt zelfs haar dochter.
Ik weet het niet meer, maar ging dat niet over de vermeende mishandeling van een ex?quote:Op maandag 27 januari 2014 18:54 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Jawel, dat fameuze interview voor Beau Monde was van voor Sensation.
quote:Zo zou de bokser een ex-vriendin midden op straat hebben aangevallen. Estelle wil van niks weten: “Je kent me: daar heb ik hem naar gevraagd! Hij is er niet voor veroordeeld, niet van verdacht, hij is er zelfs door niemand van beschuldigd!”
Klopt!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:40 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Ik weet het niet meer, maar ging dat niet over de vermeende mishandeling van een ex?
[..]
En om Schizo's quote even compleet te maken (anders lijkt het net of het alleen over die ex gaat):quote:Maar ook hij is geen onbeschreven blad.
„Nee, maar de verhalen over hem waar ik deze week mee werd geconfronteerd kloppen ook niet allemaal! Drie regeltjes dat hij in de ring heeft nagetrapt, moesten er weer bij. Iemand zegt dat hij vrouwen mishandelt! Je kent me: daar heb ik hem naar gevraagd! Hij is er niet voor veroordeeld, niet van verdacht, hij is er zelfs DOOR NIEMAND VAN BESCHULDIGD!’
quote:Estelle en Badr zijn al negen maanden samen. Vlak nadat bekend werd dat de ex-vriendin van Badr zwanger was van zijn kind verliet de kickbokser haar voor Estelle. Vrienden van Estelle zijn overigens niet blij met Badr Hari, want hij zou nogal losse handjes hebben. Zo zou de bokser een ex-vriendin midden op straat hebben aangevallen. Estelle wil van niks weten: “Je kent me: daar heb ik hem naar gevraagd! Hij is er niet voor veroordeeld, niet van verdacht, hij is er zelfs door niemand van beschuldigd!”
Ik zou heel graag een boek lezen over Estellequote:Op woensdag 29 januari 2014 08:49 schreef utrecht1970 het volgende:
Types als estelle blijven altijd excuses voor dit soort figuren verzinnen:
* Koen Everink provoceerde Badr, ik hoorde het zelf, dus.....
* zijn ex haalde het bloed onder zijn nagels vandaan, dus......
* die portier keek hem vreemd aan, dus....
Totdat ze erachter komt dat Badr ook kan flippen, als ze naar een man glimlacht, de boter verkeerd in de koelkast terugzet of zijn lievelingsshampoo niet gehaald heeft.
quote:Op woensdag 29 januari 2014 12:32 schreef Copycat het volgende:
Kun je geen sleutelroman schrijven vanuit het perspectief van Estelle?
Noem je haar voor de gelegenheid Celeste. Getrouwd met golfer Guus van Gulik - die zich ontpopt als een poldermodel Tiger Woods - valt ze voor de charmes van de bokser Harry Badzout waarna zich het ene na het andere sensatieverhaal voordoet.
Uiteindelijk kiest ze voor een van Harrys vele slachtoffers: Ton Everdingen, eigenaar van reisbureau Elise, en met hem leeft ze nog lang en gelukkig
Het gaat toch over die ex?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:30 schreef kvd het volgende:
Niet alleen die ex...uit de telegraaf van 16/06/2012
[..]
En om Schizo's quote even compleet te maken (anders lijkt het net of het alleen over die ex gaat):
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |