Dat zou lef zijn of rete dom. Ik hoop dat Ruud wel zijn kop op de juiste plaats heeftquote:Op donderdag 19 december 2013 22:06 schreef Leandra het volgende:
Zou Estelle dat ticket naar Marokko gewoon met Ruud z'n creditcard geboekt hebben?
Net boven de kliko uit.quote:Op donderdag 19 december 2013 22:46 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat zou lef zijn of rete dom. Ik hoop dat Ruud wel zijn kop op de juiste plaats heeft
Ach die zou het een dikke worst zijn. Die heeft het prima naar zijn zin. Maar die is ook niet gekquote:
Aan d'r dunne armpjes te zien is het een recente foto.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:25 schreef kvd het volgende:
Geen idee van wanneer de foto precies is, maar hij is nog geen week geleden geplaatst
[ afbeelding ]
quote:Expert: kans op goede afloop Sensation-zaak groeit voor Badr Hari
Volgens strafrechtadvocaat Mark Teurlings komt de van poging tot doodslag verdachte kickbokser Badr Hari steeds sterker te staan nu blijkt dat slachtoffer Koen Everink het strafdossier heeft gelekt.
Expert: kans op goede afloop Sensation-zaak groeit voor Badr Hari
De kans dat kickbokser Badr Hari de cel in moet vanwege de mishandeling van zakenman Koen Everink wordt steeds kleiner nu blijkt dat het slachtoffer het strafdossier naar de pers heeft gelekt. Dat stelt strafrechtadvocaat Mark Teurlings. Hari's advocaat Bénédicte Ficq verzocht de rechtbank gisteren om getuigenverhoren van Everink en Brandpunt-journalist Dirk Bayens over het lekken van het dossier. Everink zou de verslaggever, die er een uitzending aan wijdde, de stukken hebben gegeven in de hoop dat een anonieme getuige een voor Hari belastende verklaring zou afleggen.
Teurlings verwacht dat Ficq de rechter ervan wil overtuigen dat er onvoldoende bewijs is voor actieve betrokkenheid van Hari bij de mishandeling. "Ze zal van Everink en Bayens willen horen waarom het dossier naar buiten is gebracht en zich hardop afvragen of de anonieme getuige wel bestaat. Er zal twijfel worden gezaaid. Dat maakt de zaak alleen maar ingewikkelder en minder sterk."
Volgens Teurlings is er "een goede kans" dat de rechter het verzoek van Hari's advocaat inwilligt. "Nu de Rijksrecherche na onderzoek heeft geconcludeerd dat Everink verantwoordelijk is voor het lekken, zal de rechter het naadje van de kous willen weten. Het is op zijn zachtst gezegd vreemd dat Everinks advocaat, Alexander de Swart, hier niets van wist. Bovendien had Everink eerlijk kunnen zijn. Dat had een onderzoek van de Rijksrecherche overbodig gemaakt."
Everinks advocaat stelt dat een verklaring van zijn cliënt op dit punt niet relevant is voor de feiten die de rechter moet beoordelen. "Vanuit zijn positie is dat begrijpelijk. Maar tegelijkertijd is de vraag waarom er naar de pers is gelekt wel degelijk relevant. Als er echt voldoende bewijs zou zijn, dan lijkt het lekken van een strafdossier door Koen Everink overbodig te zijn."
Ook als de rechter vindt dat er voldoende bewijs is voor de actieve betrokkenheid van Hari in de zware mishandeling van Everink, kan zijn keus om te lekken grote gevolgen hebben. "In dat geval leidt het mogelijk tot een forse strafvermindering. Zeker ook omdat het slachtoffer een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan alle publiciteit."
De Rijksrecherche deed naar aanleiding van een aangifte van Hari's advocaat Ficq uitvoerig onderzoek naar het lekken van het Sensation-dossier. Ficq wilde weten of het lek bij politie zat. Als dat het geval was geweest, had dat consequenties kunnen hebben voor de ontvankelijkheid van het OM. De zaak had dan in het uiterste geval voor justitie kapot kunnen gaan.
Het proces tegen de kickbokser wordt op 21 januari hervat. Justitie verdenkt Hari in totaal van acht geweldsmisdrijven en één verkeersdelict. Alleen de bespreking van de Sensation-zaak, de grootste van allen, is afgelopen oktober uitgesteld.
Nou, ik wens dat Ismael wint.quote:De A1 WCC houdt zoals altijd rekening met de wensen van de toeschouwers.
Die armpjes waren vorig jaar ook al aardig dun, nadat Badr de bak in ging is zij aardig afgevallen...quote:Op donderdag 19 december 2013 23:50 schreef juul. het volgende:
[..]
Aan d'r dunne armpjes te zien is het een recente foto.
Kop dekt niet helemaal de lading. Kop doet net alsof de koning naast Badr staat.quote:Op zondag 22 december 2013 11:37 schreef Paule33 het volgende:
Mohammed VI en Badr Hari op finale Raja-Bayern (2-0)
21 december 2013
Mohammed VI en Badr Hari op finale Raja-Bayern (2-0)
Koning Mohammed VI woont vanavond de finale tussen Raja Casablanca en Bayern München bij in Marrakech. Ook kickbokser Badr Hari werd in het stadion gezien.
Zoals verwacht in de Rode stad is de Marokkaanse monarch Raja Casablanca komen aanmoedigen. Hij wordt vergezeld door prins Moulay Rachid, kroonprins Moulay Hassan en prins Moulay Ismail.
De Marokkaans Nederlandse kickbokser Badr Hari is volgens onze bronnen ook aanwezig op de finale tussen de twee kampioenen.
Aan het einde van de eerste helft, leidde Bayern München met 2-0 tot grote ergernis van het Marokkaanse publiek. Door het belang van de wedstrijd en de aanwezigheid van de Koning, zijn de spelers van Raja Casablanca zichtbaar gespannen.
--------------------------------------------------------------------------------
Zal mij niks verbazen hoor, hij is een held in Marokko, hij is dik met de koninklijke familie (in het paleis geweest, Bentley van de koning gehad, getrained met 1 van de prinsen).quote:Op zondag 22 december 2013 14:32 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
Kop dekt niet helemaal de lading. Kop doet net alsof de koning naast Badr staat.
1 op 1 overgenomen?quote:Op zondag 22 december 2013 17:50 schreef Vivi het volgende:
LOL, ik schreef dit op een besloten journalistenforum n.a.v. deze topic, een collega twitterde het (met mijn toestemming) en Glamorama heeft het direct overgenomen.... http://glamora.ma/2013/12/badr_en_estelle_hebben_het_erg.html
Jij zegt toch dat je het op een besloten journalistenforum schreefquote:Op zondag 22 december 2013 17:56 schreef Vivi het volgende:
Een tweet is maar 140 tekens dus dat lijkt me niet he.
Oh dat kan, maar dit was wel opvallend, het stukje verscheen binnen twee minuten na de tweet van mijn collega. Maakt verder ook niet uit, maar ik vond het gewoon grappig.quote:Op zondag 22 december 2013 17:58 schreef Copycat het volgende:
Glamorama kijkt ook wel vaker op FOK!.
Ja, maar naar aanleiding daarvan postte mijn collega (naja, andere journo) een tweetquote:Op zondag 22 december 2013 18:00 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Jij zegt toch dat je het op een besloten journalistenforum schreef
Maar glamorama haalt hun feiten dus van twitter... de boefjes
Ik heb gelijk die gasten niet meer zo hoog zitten
Tis een facebook group.quote:Op zondag 22 december 2013 18:08 schreef Duderinnetje het volgende:
Wat is eigenlijk dat besloten journalstenforum?
Ik ken helemaal niemand die daarop zit. Is het zo geheim? Hoe gaat die ballotage?
Komen altijd wel fijne roddels vandaan.
Maar hoe weet je dat die integere journalisten daar het zelf niet gelekt hebben?quote:
Wil je dat stuk binnen 2 minuten online knallen, moet je wel snel kunnen typenquote:Op zondag 22 december 2013 18:06 schreef Vivi het volgende:
[..]
Oh dat kan, maar dit was wel opvallend, het stukje verscheen binnen twee minuten na de tweet van mijn collega. Maakt verder ook niet uit, maar ik vond het gewoon grappig.
Wat maakt dat nu uit?quote:Op zondag 22 december 2013 18:15 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat die integere journalisten daar het zelf niet gelekt hebben?
Misschien zit daar wel een mol van glamodrama
Mij niks, jij begint eroverquote:
Oh, nou, misschien was het 7 minuten...(doet het er iets toe, het was iig opvallend snel).quote:Op zondag 22 december 2013 18:17 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Wil je dat stuk binnen 2 minuten online knallen, moet je wel snel kunnen typen
Nou, ik dacht werkelijk eventjes dat ze echt uit elkaar waren.quote:Op maandag 23 december 2013 11:58 schreef barca1971 het volgende:
Vraag me toch af met wat voor reden ze mensen wilden doen laten geloven dat ze uit elkaar zijn. Iedreeen wist toch meteen dat dat verhaal bullshit was.
Datte.quote:Op maandag 23 december 2013 12:16 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou, ik dacht werkelijk eventjes dat ze echt uit elkaar waren.
Ik ook. Totdat ze weer stralend verliefd samen werden gespot. Echt, dumb & dumber in de polder, die twee.quote:Op maandag 23 december 2013 12:16 schreef Cynix ® het volgende:
Nou, ik dacht werkelijk eventjes dat ze echt uit elkaar waren.
Ach, hij kon 2 weken niet postenquote:Op maandag 23 december 2013 11:32 schreef static het volgende:
~12 december wil zijn post terug, Tong.
quote:Op maandag 23 december 2013 12:45 schreef kvd het volgende:
zouden ze zo dom zijn, dat ze denken dat ze alleen in Nederland uit elkaar moeten zijn? Dat het niet geldt voor het buitenland, net zoals het bezoeken van horeca alleen in Nederland 'verboden' is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
quote:Dwangvoeding Estelle
Als Estelle niet heel snel een paar kilo bij-eet, dan dreigt een ziekenhuisopname met dwangvoeding. Deze dreigende taal lezen we in Story. Het blad heeft een vriendin ondervraagd, die verklapte wat de huisarts zei. De blonde voetbalvrouw verwaarloost haar gezondheid, weegt amper 50 kilo en is broodmager.
"Komt ze op korte termijn niet minimaal vijf kilo aan, dan dreigt ze in het ziekenhuis te belanden waar ze kunstmatig gevoed zou worden om weer wat 'vet op de botten’ te krijgen". Estelle zelf wil niet vertellen hoe veel ze is afgevallen, maar op foto’s zien we inderdaad hoe mager ze is. Vorige maand kreeg ze griep en die hakte er flink in.
Estelle geeft toe dat haar arts haar heeft gewaarschuwd, maar volgens Story "bagatellisseert ze haar gezondheid". "Erg lief", zei Estelle tegen het blad, "Maar ik heb mezelf in de hand. Ik weet wat ik doe". Dat ze recent met haar geliefde Badr in een restaurant in Marokko is gefotografeerd, geeft aan dat ze inderdaad nog af en toe voedsel tot zich neemt.
Niet haar schuldquote:
Zal ze denken dat het horecaverbod ook voor haar geldt?quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:04 schreef Soury het volgende:
[..]
Niet haar schuldDat horeca verbod doet haar de das om. Je moet verdomme toch ergens een broodje eten.
quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:06 schreef kvd het volgende:
[..]
Zal ze denken dat het horecaverbod ook voor haar geldt?
Ze kunnen haar toch niet zomaar dwangvoeding geven, dat zal toch wel via een rechter aangevraagd moeten worden?quote:
Ik ben aan het zoeken, het schijnt als je opgenomen wordt in een ziekenhuis/instelling, ze je onder dwang kunnen voeden (kan gaan van een sonde tot calorierijk eten voorschotelen tot erop toezien dat er gegeten wordt door een verpleegster). Er is niet veel meer nodig dan een huisarts die haar in een ziekenhuis/instelling kan laten opnemen.quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:11 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ze kunnen haar toch niet zomaar dwangvoeding geven, dat zal toch wel via een rechter aangevraagd moeten worden?
Ik ben benieuwd wie daar dan achter zit.
Dat vind ik moeilijk om te geloven, volgens mij is het zo dat als Estelle zich niet op wilt laten nemen dat ook niet gebeurt, tenzij er een ibs of een rechterljke machtiging wordt aangevraagd.quote:Op vrijdag 27 december 2013 19:21 schreef kvd het volgende:
[..]
Ik ben aan het zoeken, het schijnt als je opgenomen wordt in een ziekenhuis/instelling, ze je onder dwang kunnen voeden (kan gaan van een sonde tot calorierijk eten voorschotelen tot erop toezien dat er gegeten wordt door een verpleegster). Er is niet veel meer nodig dan een huisarts die haar in een ziekenhuis/instelling kan laten opnemen.
Ik las te rooskleurigquote:Op vrijdag 27 december 2013 19:25 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat vind ik moeilijk om te geloven, volgens mij is het zo dat als Estelle zich niet op wilt laten nemen dat ook niet gebeurt, tenzij er een ibs of een rechterljke machtiging wordt aangevraagd.
Ik denk dat dwangvoeding ook door een rechter opgelegd moet worden, een (huis)arts kan haar niet zomaar dwingen, maar ja, gelukkig weet Estelle wat ze doetquote:Op vrijdag 27 december 2013 19:40 schreef kvd het volgende:
[..]
Ik las te rooskleurigJe hebt gelijk...rechter of burgemeester...
Maar het stukje nog eens te hebben doorgelezen, nergens wordt gesproken over een gedwongen opname...alleen eventueel kunstmatig gevoed. In het ziekenhuis komen kan natuurlijk ook komen door lichamelijke problemen door het ondergewicht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |